JUICIOS ORALES.
¿MODA O IGNORANCIA JURÍDICA?
IGNACIO BECERRA SAUCEDO(
INVIERNO DEL 2008

SUMARIO: 1.- Análisis contextual de la propuesta de implementación de los juicios orales. 2.- Acerca de los juicios orales. 3.- Entre la impunidad, la costumbre y la ignorancia de la ley. 4.- Hacia una verdadera reforma. 5.- Reflexiones conclusivas.

1.- ANALISIS CONTEXTUAL DE LA PROPUESTA DE IMPLEMENTACION DE LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO.

Las presentes líneas pueden resultar ásperas. Esa es la intención. El tópico lo exige y no puede resumirse a un simple intercambio de ideas a favor o en contra del mismo, pues esta en juego el devenir del malherido pero aun persistente Estado de Derecho en México. De antemano, reconozco que estas ideas son …ver más…

Al mismo tiempo, requerimos la reestructuración de un sistema judicial penal carente de confiabilidad, poco claro, sofisticado y hasta ausente según la percepción ciudadana. No dudamos que una unificación jurídica sustantiva y procesal sea parte de una solución, tampoco ignoramos que una gran parte de los países iberoamericanos y europeos hayan ya adoptado los sistemas de juicios orales[5]. No obstante, frente a la idiosincrasia y praxis mexicana ni la inflación punitiva, ni los juicios orales son la panacea y máxime cuando sin un estudio serio se llega a tales decisiones. Por eso, he aquí mi dubitación: la implementación de los juicios orales en México, obedecen a una moda semi-impuesta o a una ignorancia jurídica de carácter teórico-práctico de sus principales impulsores. Daré elementos para su respuesta.

2.- ACERCA DE LOS JUICIOS ORALES

No pretendo realizar un tratado sobre el procedimiento oral, pero sí destacar que dicho sistema tiene como pilotes de su estructuración una serie de formas y principios entre los que destacan los de inmediación, publicidad, contradicción, defensa adecuada, concentración, celeridad, etc. Es decir, un juicio para ser denominado oral, tiene una serie de requisitos a cumplir, independientemente de que lo actuado en el sea por