Metodologia de la Investigacion Catedra Machado UNLZ

21430 palabras 86 páginas
CIENCIA, CONOCIMIENTO Y METODO CIENTIFICO LA CIENCIA ES UN ACOPIO DE CONOCIMIENTO, QUE UTILIZAMOS PARA COMPRENDER EL MUNDO Y MODIFICARLO. ¿QUÉ ENTENDEMOS POR CONOCIMIENTO?, ¿QUÉ CONDICIONES DEBE CUMPLIR? SEGÚN PLATÓN, TRES SON LOS REQUISITOS QUE SE LE DEBEN EXIGIR PARA QUE SE PUEDA HABLAR DE CONOCIMIENTO:
CREENCIA: QUIEN FORMULA LA AFIRMACIÓN DEBE CREER EN ELLA.
VERDAD: EL CONOCIMIENTO EXPRESADO DEBE SER VERDADERO.
PRUEBA: DEBEN HABER PRUEBAS DE ESTE CONOCIMIENTO.
EN LA ACTUALIDAD NINGUNO DE LOS 3 REQUISITOS SE CONSIDERA APROPIADO PARA DEFINIR EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. EL TÉRMINO “PRUEBA” SE UTILIZA PARA DESIGNAR ELEMENTOS DE JUICIO DESTINADOS A GARANTIZAR QUE UNA HIPÓTESIS O TEORÍA CIENTÍFICA SON SATISFACTORIAS. YA NO SE EXIGE
…ver más…
PAPEL DE LA CIENCIA ENTENDIDA COMO CONOCIMIENTO DE HECHOS. UN HECHO ES LA MANERA EN QUE LAS COSAS O ENTIDADES SE CONFIGURAN EN LA REALIDAD, EN INSTANTES Y LUGARES DETERMINADOS. CUANDO UNA AFIRMACIÓN QUE SE REFIERE A LA REALIDAD RESULTA VERDADERA, ES PORQUE DESCRIBE UN POSIBLE ESTADO DE COSAS QUE ES EN EFECTO UN HECHO. NO SE UTILIZARÁ LA PALABRA HECHO PARA LA MATEMÁTICA Y LAS CIENCIAS FORMALES EN GENERAL. UNA CIENCIA FÁCTICA ESTUDIA HECHOS (FÍSICA, BIOLOGÍA, SOCIOLOGÍA, ETC.), PORQUE PRETENDEN DAR CUENTA DE HECHOS QUE SE MANIFIESTAN, EN CADA CASO, EN UN DETERMINADO SECTOR DE LA REALIDAD.
EN EL ÁMBITO DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS, EL CONCEPTO ARISTOTÉLICO DE VERDAD PARECE INDISPENSABLE. POR LAS REGLAS GRAMATICALES, SEMÁNTICAS Y LÓGICAS DEL LENGUAJE, QUIEN REALIZA EL ACTO DE AFIRMAR UN ENUNCIADO PRETENDE DESCRIBIR UN POSIBLE ESTADO DE COSAS Y AL MISMO TIEMPO PERSUADIRNOS DE QUE ELLO ES LO QUE ACONTECE EN LA REALIDAD. SI DICHO ESTADO DE COSAS REALMENTE ACAECE, SI LA DESCRIPCIÓN COINCIDE CON LO QUE SUCEDE EN LA REALIDAD, DIREMOS QUE EL ENUNCIADO ES VERDADERO.
LA NOCIÓN ARISTOTÉLICA DE VERDAD NO TIENE INGREDIENTE ALGUNO VINCULADO CON EL CONOCIMIENTO. UNA AFIRMACIÓN PUEDE SER VERDADERA SIN QUE NOSOTROS LO SEPAMOS, ES DECIR, SIN QUE TENGAMOS EVIDENCIA DE QUE HAY CORRESPONDENCIA ENTRE LO QUE DESCRIBE LA AFIRMACIÓN Y LO QUE REALMENTE OCURRE. TAMBIÉN PODRÍA SER FALSA Y NOSOTROS NO SABERLO. DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL AVANCE DEL

Documentos relacionados

  • Metodología de la investigación.
    3866 palabras | 16 páginas
  • Metodología de la Investigación
    761 palabras | 4 páginas
  • Metodologia de la investigacion
    3069 palabras | 13 páginas
  • Metodología de la investigación.
    1359 palabras | 6 páginas
  • Metodologia de la Investigacion
    1635 palabras | 7 páginas
  • Reseña Metodologia De La Investigacion
    950 palabras | 4 páginas
  • Metodología De La Investigación
    1009 palabras | 5 páginas
  • Metodología De La Investigacion
    2404 palabras | 10 páginas
  • Metodologia de la investigacion
    13423 palabras | 54 páginas
  • Metodologia de la investigacion
    1267 palabras | 6 páginas