UNA CRITICA DE “MAHOMA Y CARLOMAGNO”

1.- RESUMEN

1.- Continuación de la civilización mediterránea en Occidente después de las civilizaciones germánicas:
Durante el Imperio, el Mediterráneo es un gran lago interior que relaciona todas las partes de la “Romania”. La vida se agolpa en las costas donde se encuentran los centros creadores. Las rutas que van hacia el interior son una prolongación de este comercio. El Estado romano asegura la paz en el mar. Los sirios son los que monopolizan el comercio.
Durante el siglo V se quiebra la unidad en Occidente: reinos germánicos. Los bárbaros que se hacen con el poder político han estado en contacto con los romanos largo tiempo y se han civilizado. Los jefes bárbaros se convierten en …ver más…

Nota: Hubo ciertamente, tras los trastornos el siglo V, un período de reconstrucción, caracterizado por el gran número de nuevos monumentos que se edificaron; eso sería inexplicable sino se admite un grado bastante importante de prosperidad económica.
3.- La vida intelectual después de las invasiones.
Cultura decadente a partir del siglo III. La influencia cristiana se deja sentir en todas partes. La vida nueva de la Iglesia conserva aún durante mucho tiempo los ropajes de la vida pagana. Se ajusta a una tradición literaria cuyo prestigio aún respeta. Aunque el contenido cambia, el continente permanece idéntico. Pero ya hay en tiempo de Gregorio Magno (590-604) la
Iglesia se adapta. Convierte a la literatura en un instrumento de cultura para el pueblo, es decir un instrumento de edificación. Isidoro es un compilador que pretende poner la ciencia antigua al servicio de sus contemporáneos. Nada subsiste en él del espíritu antiguo y él es un mediterráneo.
Las iglesias se pintaban, se llenaban de imágenes que Gregorio
Magno defendía como instrumento de instrucción religiosa (San Gregorio:
Registrum, IX, 208, ed. Hartmann, MGH Epistolae, t. II,