Resumen Cap. Iv La Teoría Pura Del Derecho

671 palabras 3 páginas
Capítulo IV: La Obligación Jurídica

1. Obligación jurídica y obligación moral

La diferencia entre la obligación jurídica y la obligación moral esta en el uso de medios COACTIVOS.
Con la obligación moral, las normas morales tienen como objetivo lograr una determinada conducta del Hombre. Pero para lograr esos resultados la moral NO UTILIZA MEDIOS COACTIVOS, es decir que, NO UTILIZA LA FUERZA para hacer cumplir sus norma
En cambio con las obligaciones jurídicas, se necesita un acto coactivo( es decir, la amenaza, la fuerza) para que las normas se cumplan.

2. ¿Puede concebirse una obligación jurídica sin sanción?

Si en las obligaciones jurídicas no habría sanción seria difícil distinguir las normas jurídicas de
…ver más…
ES DECIR QUE VAN A EXITIR SANCIONES QUE NO CONSTEN EN LAS NORMAS JURIDICAS.

Todo lo dicho en el párrafo precedente se aplica más en el derecho internacional, ya que en el derecho internacional es difícil garantizar que una norma se cumpla. Además también hay una norma que obliga a los estados a abstenerse de actos ilícitos.

En otros casos, si la sanción no fue cumplida por la autoridad, no hay otra sanción que se pueda aplicar. Por ejemplo, en caso de asesinato los parientes de la victima no tienen la obligación jurídica de vengarse del matador y los miembros de su familia. En cambio tienen, es verdad, una obligación religiosa de hacerlo, pero si no la cumplen No serán objeto de ninguna sanción jurídica. Este ejemplo es le de una vendetta.

ESTOS SON LOS CASOS DEL DERECHO PRIMITIVO Y EL DERECHO INTERNACIONAL, YA QUE ES DIFICIL GARANTIZAR LA EJECUCION DE LA LEY, ENTONCES ESTOS VAN A SER DESCRITOS CON REGLAS QUE ESTABLESCAN UNA RELACION ENTRE UNA CONDICION Y UNA SANCION, QUE ES LA CONSECUENCIA: ‘’ SI UN ESTADO COMETE UN ACTO ILICITO, LAS REPRESALIAS O LA GUERRA DEBEN SER DIRIGIDAS CONTRA ESE ESTADO’’ PERO TAMBIEN HAY CASOS DONDE SI LA SANCION NO SE CUMPLE, NO NECESARIAMENTE TIENE QUE HABER OTRA SANCION, SIMPLEMENTE NO HAY OBLIGACION DE RECURIR A LAS GUERRAS O REPRESALIAS.
CUANDO UN INDIVIDUO DEBE SANCIONAR A OTRO, DEJA ABIERTA LA DUDA SI ESTA OBLIGADO A SANCIONAR O SI SOLO TIENE LA…

Documentos relacionados

  • Resumen capítulos i-iv teoría pura del derecho
    1987 palabras | 8 páginas
  • Resumen teoría pura del derecho hans kelsen
    1468 palabras | 6 páginas
  • Resumen teoría pura del derecho capítulo v kelsen
    1054 palabras | 5 páginas
  • Teoria pura e impura del derecho
    2258 palabras | 10 páginas
  • Resumen de cada capitulo de teoria pura del derecho de hans kelsen
    3302 palabras | 14 páginas
  • Resumen teoria de los derechos fundamentales
    8084 palabras | 33 páginas
  • Ensayo de teoria pura del derecho de hans kelsen
    1819 palabras | 8 páginas
  • Resumen Y Análisis De Las Principales Teorías Del Derecho
    1442 palabras | 6 páginas
  • Resumen Por Capitulos De La Teoria Del Derecho De Edgar Bodenheimer
    1969 palabras | 8 páginas
  • Resumen Cap. 1 Daft Teoría Y Diseño Organizacional
    2959 palabras | 12 páginas