Tareas buenas.com

1227 palabras 5 páginas
“GLOBALIZACION, NEOLIBERALISMO Y LIBERALISMO SOCIAL”
En 1982 De la Madrid sube al poder (cuando sucediò la sugunda crisis), lo que él buscaba era fortalecer la economía del país, pero algunos obstàculos que se presentaron fueron la inflación , el nulo crecimiento, la resolución de ingresos externos, etc.
En un intento de recuperación de la legitimidad menguada, de la Madrid, propuso como lema la “renovación moral”, por primera vez la ética sería tomada como centro de un proyecto de gobierno. De la Madrid tenía la tarea de recuperar y reiniciar el crecimiento económico.
En 1984, De la Madrid y un grupo compacto de teócratas, concluyeron que un sistema productivo basado en una industria sostenida por un mercado interno limitado, no
…ver más…
El Pronasol busco resultados inmediatos con obras tales como tomas de agua potable, drenaje, caminos y electrificación, así como clínicas, escuelas, becas, etc. Sin embargo, las causas profundas del problema social mexicano, casi no fueron tocadas por el programa, pues no estaba diseñado para ello; el remedio de fondo de un problema social histórico pero agudizado se dejo a las fuerzas del mercado, que finalmente no se mostraran muy activas en su solución. La alianza política que forjó en torno al presidente Salinas, no sólo incluyó a los sectores populares beneficiados por el Pronasol, a los gobiernos y empresas de los grandes países industriales, y a los grandes empresarios mexicanos, sino que también a la Iglesia. Los beneficios se concentraron mucho en ciertas regiones, sectores, grupos e individuos; para 1994 y para el mexicano promedio, la transformación del sistema productivo iniciada a mediados del decenio anterior era básicamente una promesa, pues la realidad seguía siendo la de un nivel de vida inferior al pasado y la marginación un problema real para casi la mitad de una población, que en ese año se calculó en 89 998, personas. Como todo cambio estructural importante y rápido, el que inició el aparato productivo mexicano a mediados de los años ochenta creó obvios ganadores y perdedores. Los ganadores en este caso fueron los grandes empresarios, beneficiados por las privatizaciones o asociados a las exportaciones,

Documentos relacionados