analisis sentencia 32964 DEL 25 DE AGOSTO DE 2010

2212 palabras 9 páginas
TIPICIDAD - ANÁLISIS JURÍDICO DE LA SENTENCIA 32964 DEL 25 DE AGOSTO DE 2010
Presentation Transcript
1. La Corte Suprema de Justicia avaló la decisión del Tribunal Superior de Bogotá queconsideró con DOLO EVENTUAL la conducta de un piloto que, bajo los efectos del licor y estupefacientes, conduciendo su automóvil, violó una señal en rojo del semáforo, ocasionando una colisión con otro vehículo produciendo la muerte de dospersonas.Dejó vigente, entonces, la condena impuestade220 meses de prisión y ordenó la captura.En la importante decisión, la corte se detiene en el análisis de las diferencias doctrinariasentre el DOLO EVENTUAL y LA CULPA CON REPRESENTACIÓN.
2. Mediante sentencia 32964, de veinticinco de agosto de dos mil diez, laCorte
…ver más…
Violación indirecta de la ley sustancial La Corte participa de la fórmula según la cual “en casos de certeza de la comisión de un determinado delito, pero de dudas sobre su modalidad o especialidad, debe optarse por la solución más favorable”. No obstante, y contrario a lo que afirma la defensa, el tribunal dejó muy en claro en la sentencia que el problema jurídico que debía resolver se relacionaba con la forma de imputación subjetiva, DOLO O CULPA, para después, en su desarrollo, tomar partido por la primera de estas modalidades. Los hechos probados llevaron al tribunal a concluir que el acusado se representó “[…] loshechos sobrevinientes como probables”, dejando su producción librada al azar,y que de cara a esta realidad no podía jurídicamente estarse frente a “[…] uncaso de imprudencia en la conducción de vehículos automotores”, optando, en consecuencia, por la TESIS DEL DOLO EVENTUAL.
8. DOLO EVENTUAL – CULPA CON REPRESENTACIÓN Las apreciaciones de la Corte en torno a los conceptos de „Dolo eventual‟ y de „Culpa con representación‟ son las siguientes:DEFINICIÓN DE DOLO: Actúa dolosamente quien sabe que su acciónesobjetivamente típica y quiere su realización (conocer + querer)ELEMENTOS DEL DOLO:- INTELECTUAL O COGNITIVO: exige tener conocimiento o concienciadelos elementos objetivos del tipo penal.- VOLITIVO: querer realizarlos.
9. TIPOS DE DOLO- DIRECTO DE PRIMER GRADO: cuando el sujeto quiere el resultadotípico.- DIRECTO DE SEGUNDO

Documentos relacionados

  • Analisis Sentencia T 673 de 2010
    1831 palabras | 8 páginas
  • Analisis de la constitucion dominicana del 2010
    2189 palabras | 9 páginas
  • Analisis sentencia t-103 de 2010
    3298 palabras | 14 páginas
  • Analisis de sentencia
    5457 palabras | 22 páginas
  • ANALISIS SENTENCIA C 595 DE 2010 UNIVERSIDAD DE LA SABANA ficha jurisprudencial caso resp ambiental
    8011 palabras | 33 páginas
  • analisis de sentencias c027 del 93
    2429 palabras | 10 páginas
  • Taller sobre Sentencia C-985 de 2010
    918 palabras | 4 páginas
  • Analisis de sentencia
    2771 palabras | 12 páginas
  • Ensayo Sentencia T 903 De 2010
    912 palabras | 4 páginas
  • ANALISIS DE SENTENCIA
    1650 palabras | 7 páginas