Poder socio-estructural de la televisión y los noticieros – Monografias.com
Pensamiento crítico
Según establecí en uno de los objetivos, la acción investigativa tiene como punto de referencia; el análisis del modelo que se usan los noticieros para lograr emitir en determinados horarios, un léxico y un lenguaje que corresponda a un discurso de poder. Puesto que aquellos que tienen el control monetario, pueden entregar noticias para que el común de las gentes crea. Lo cual indica que los medios masivos de comunicación ejercen poder y control sobre las personas, mediante discursos que forman en los pueblos imaginarios colectivos. Y estos desde luego a beneficio de empresarios, financistas, políticos etc. ejemplo: si diez países se unieran para desprestigiar la imagen de un político a nivel mundial, podrían hacerlo. Porque las personas que escuchan noticias creen y aceptan lo que en estas se dice. Al cabo de unas semanas dicho político es cuestionado y juzgado por millones de personas en los países donde se emitió la noticia y quizás de forma indirecta en otros. Porque:
"Estamos en un momento donde todos los fenómenos, tanto a nivel económico, como social y cultural han dejado de producirse localmente y adquieren trascendencia mundial. Si los primeros pasos de la globalización se dieron en el terreno económico, posteriormente alcanzaron a lo cultural, extendiéndose a un modelo de vida, normalmente norteamericano, que está suponiendo una verdadera colonización, sobre todo de las clases más populares y de los menos formados, al pretender repetir los modelos y valores de las culturas dominantes». En cuanto a los medios de comunicación se refiere, la globalización es total: podemos acceder a cualquier medio, desde cualquier lugar y sin importar dónde se encuentre, en cualquier momento del día o de la noche. En el caso de la televisión, tenemos una oferta de más o menos cien canales, en diversos idiomas y con una gran variedad de contenidos; a su vez, la televisión que se hace en Colombia puede ser vista en todo el mundo gracias a la tecnología y a la globalización"
Lo anterior indica que las personas a través de la red pueden acceder a cualquier tipo de información. Entonces las mentiras sociales podrán parecer verdaderas y las verdades mentiras.
(1) Jaime Isaza Cadavid, 2008. Página 3) Los imaginarios de ideal estético de los jóvenes y la televisión. Editorial: Revista Luciérnaga Audiovisual- Medellín Colombia.
Pero antes de analizar las estrategias que usa el canal de televisión, es importante mostrar la forma en que se diseñan aquellos imaginarios colectivos; a través de la televisión y los medios masivos de comunicación. Téngase presente:
(2) "La televisión se considera como el medio de mayor consumo, Omar Rincón afirma que «la televisión es ciertamente, la marca de nuestro tiempo. La televisión reina porque es la máquina narrativa más entretenida, más potente y más productiva de la actualidad» Las cifras de penetración de la televisión en el mundo y en Colombia son contundentes. De acuerdo con el Banco Mundial y su «World Development Indicators» (2004), en el año 2002, existían en el mundo 275 televisores por cada mil habitantes, es decir más de 1.600 millones de televisores. En el mismo informe, se le asigna a Colombia una cifra de 303 televisores por cada mil habitantes; esto es aproximadamente 13 millones de televisores en el año 2002. El documento señala a Colombia como el segundo mayor mercado de América Latina en materia de penetración de los servicios de televisión por suscripción. Tasa de televisores en Colombia a crecido desde el año 2002 hasta el año 2012 en casi 70%"
Como se puede analizar el televisor es el medio masivo de comunicación más usado en todo el mundo. Por esta razón las maquinarias ideológicas del poder, pueden dominar la mente de los hombres con todo tipo de contenido que a estas instituciones les convenga. Como consecuencia de que los consumidores reciben todo tipo de información y la aceptan como una verdad de tipo mundial. A esto se le conoce con el nombre de imaginarios colectivos, ya que forman en la mente de los hombres imágenes mentales que sirven para plasmar ideas económicas, políticas, culturales y sociales. Como resultado se obtiene a millones de personas que actúan, piensan, hablan y razonan de la misma forma. Ejemplo: Un laboratorio farmacéutico de tipo Norte Americano o multinacional, puede crear en un laboratorio una bacteria o un virus bastante peligroso. Luego puede regarlo en distintos lugares de la tierra, a fin de contaminar a los habitantes y que estos mueran en masa. Meses más tarde el mismo laboratorio sale en una rueda de prensa afirmando: después de haber estudiado a la bacteria que causo la muerte de miles de personas en distintos lugares del mundo; hemos hallado la vacuna contra el virus. Por dicho motivo nuestro laboratorio la ofrece a los Gobiernos que tengan personas infectadas, el antídoto. Al culminar el discurso de poder y manipulación, las personas que escucharon las noticias, quedaran agradecidas con el laboratorio.
(1) Jaime Isaza Cadavid, 2008. Página 4) Los imaginarios de ideal estético de los jóvenes y la televisión. Editorial: Revista Luciérnaga Audiovisual- Medellín Colombia
Como se puede observar en el ejemplo anterior, las noticias acerca del laboratorio diseñaron en la mente de los consumidores; la imagen de una laboratorio que trabaja en beneficio de la humanidad. Entonces el criminal y asesino, se convierte en un héroe a nivel mundial. Como resultado de un medio masivo de comunicación que sirve para formar realidades que existen en la mente de los hombres o simplemente para ocultar hechos sociales que no deben conocerse a la luz pública.
Por esta razón podría preguntarse ¿los periodistas colombianos tienen la culpa de que esto suceda? A lo que responderé: algunos periodistas ejercen su profesión de forma mecánica, no se cuestionan, no se preguntan, ignoran la finalidad de su labor, guardan silencio por conveniencia etc. Otros por el contrario son víctimas del poder que les niega la libertad de prensa, siendo asesinados y silenciados por los títeres políticos, militares y financieros de Colombia. Y esto lo registra la historia colombiana:
(2) "La mordaza impuesta al periodismo colombiano mediante amenazas de muerte se evidenció en la primera medición de la investigación del Observatorio de Medios. y fue confirmada por varios organismos internacionales, entre ellos el Observatorio Iberoamericano de la Libertad de Prensa, el cual manifestó que entre 1979 y 1999 en Colombia fueron asesinados 118 periodistas; prácticamente un promedio de 6 comunicadores por año. Los hallazgos de la segunda medición también fueron ratificados por Reporteros sin Fronteras, organización internacional que en su informe anual denunció que 45 periodistas fueron amenazados de muerte durante el 2002, entre ellos Carlos Pulgarín, reportero de El Tiempo, hoy en el exilio, y Luis Eduardo Alfonso, para entonces periodista de Radio Meridiano del Departamento de Arauca y posteriormente asesinado por desconocidos (RSF, 2003). Pero si el grado de vulnerabilidad del reportero era considerable, no menor resultaba la situación para los directores de medios de comunicación del país. A través de otra investigación, el Observatorio de Medios halló que el 48% de los directores estaban amenazados de muerte"
Esta realidad la desconocen los consumidores de noticias y contenidos de la pantalla nacional. Por este motivo cuando los noticieros emiten cualquier tipo de información, se considera válida. Ya que son los medios oficiales del país.
(2) Gómez-Giraldo, Juan Carlos; Hernández-Rodríguez, Juan Camilo, 2009. Página 19,20) Libertad de prensa en Colombia: entre la amenaza y la manipulación. Universidad de La Sabana. Colombia
Hay quienes afirman que la información es poder y desde luego no se equivocan. El poder de los medios masivos de comunicación tiende a ser más fuerte que las personas, ya tiene más información que los ciudadanos de un país. Por lo tanto las herramientas de transmisión como es el caso de la televisión, pueden entretener a los televidentes con programas que logren distraer su atención de aquellas cosas que pueden afectar a los poderosos de un país. Tanto así como decir que están al servicio de personas a las que les conviene alterar la realidad social del país.
Las siguientes estrategias sirven para lograr dicho objetivo:
(3) "La estrategia de la distracción. Consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas descritas anteriormente mediante la técnica de la inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes, que en realidad mantienen la atención pública entretenida, fuera de los verdaderos problemas sociales, interesada por temas sin importancia real.
Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad para el gran público utiliza aspectos que denotan infantilidad, como si éste fuera una criatura de poca edad o un deficiente mental.
¿Por qué? Porque si un presentador de TV se dirige a una persona, o un grupo de ellas, como si esta tuviese menos de 10 años, la respuesta que obtendrá de ella será justamente la de un niño de 10 años.
Mantener al público en la ignorancia y mediocridad. Hacer que el público no sea capaz de conocer y entender los métodos utilizados para su control. Propiciando un bajísimo nivel de educación en las clases sociales inferiores para que la brecha entre éstas y las clases altas no se vean alteradas"
Como se puede analizar, los medios masivos de comunicación con es el caso de los noticieros, sirven para distraer a las personas; a sino pensaran en las políticas que el Estado firma en contra de la población civil del país. Y que desde luego solo favorece a las empresas multinacionales y a la elite burgués. Además de incrementar los tiempos de las propagandas que transmiten aquellos canales de control y dominio. Así el pobre y el rico podrán seguir conservando su posición social.
(3) Luis Valencia Cano, 2010. Página 6) La televisión, una herramienta de perpetuación del poder. Editorial: Colegio Calasanz Pereira, área de humanidades y lengua castellana. Colombia.
La posición social de los individuos en Colombia, es considerada por los medios masivos de comunicación como los noticieros; como un hecho legitimo. Tanto así como decir: la desigualdad es un derecho y un deber. Son pues los consumidores los que no mastican la información que reciben, sino que la aceptan como si esta fuera el sermón religioso de los domingos. El valor de la vida queda reducido a lo que expone la pantalla, los valores sociales y las esperanzas de triunfo; las señala el contenido televisivo que la maquinaria noticiera que impone en la mente de los ciudadanos a nivel nacional. Lo cual indica; que los consumidores no son críticos y que al modo de niños que están aprendiendo a caminar, necesitan que los tomen de las mano y los ayuden. Por ello el concepto de manipulación supone:
(4) "La existencia de un monopolio de la comunicación por el cual unas minorías operan como emisores de mensajes destinados a una mayoría de receptores.
Una instrumentalización de los mensajes por parte de los emisores, destinada a favorecer sus intereses de grupo en contra de los intereses de los receptores.
En la medida en que la manipulación es eficaz, se producirá la aceptación por parte de los individuos receptores de valores, opiniones, mitos y estereotipos sociales que están en contra de sus necesidades individuales o de clase. En este sentido, el individuo manipulado debe creer que las opiniones que se le han impuesto por parte de los medios son suyas y, por tanto, permanece inconsciente del proceso que ha sufrido. La conducta del emisor debe ser deliberada y sistemática.
los mensajes de los manipuladores deben apelar a la irracionalidad del receptor o bien ser lógicamente coherentes pero basados en informaciones incompletas o falsas. Si estos mensajes fueran racionales u "objetivos" difícilmente lograrían los fines perseguidos por sus emisores, ya que los mensajes se oponen a los intereses de los receptores"
De lo cual se puede deducir: el discurso de poder de la minoría, es superior y seguido por la mayoría que acepta lo que allí se dice. Una vez que se ha aceptado la realidad social que construyen los amos del capital en Colombia; la manipulación ha logrado todo sus propósitos de dominación a nivel nacional. Además de formar una conducta mecánica en la mente y vida de los receptores.
(4) Sagrario Rubido, Roberto Aparici, Ángeles Díez, Fernando Tucho. 2002. Página 37) Medios de comunicación y manipulación. Propuestas para una comunicación democrática. Editorial: Universidad nacional de educación a distancia. Colombia.
BIBLIOGRAFIA
(1) Jaime Isaza Cadavid, 2008. Página 3) Los imaginarios de ideal estético de los jóvenes y la televisión. Editorial: Revista Luciérnaga Audiovisual- Medellín Colombia.
(2) Gómez-Giraldo, Juan Carlos; Hernández- Rodríguez, Juan Camilo, 2009. Página 19,20) Libertad de prensa en Colombia: entre la amenaza y la manipulación. Universidad de La Sabana. Colombia
(3) Luis Valencia Cano, 2010. Página 6) La televisión, una herramienta de perpetuación del poder. Editorial: Colegio Calasanz Pereira, área de humanidades y lengua castellana. Colombia.
(4) Sagrario Rubido, Roberto Aparici, Ángeles Díez, Fernando Tucho. 2002. Página 37) Medios de comunicación y manipulación. Propuestas para una comunicación democrática. Editorial: Universidad nacional de educación a distancia. Colombia.
Autor:
Jose Orlando Melo Naranjo
INVESTIGADOR EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS Y PENSAMIENTO UNIVERSAL
EDITORIAL: UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA E INDEPENDIENTE DE MEXICO (UNAD) FACULTAD DE ESTUDIOS A DISTANCIA
2010