BAXANDALL, Michael.Padrões de Intenção -A explicação histórica dos quadros.S. Paulo: Companhia das Letras, 2006
1- OS OBJETOS DE EXPLICAÇÃO: OS QUADROS CONSIDERADOS DO PONTO DE VISTA DE SUAS DESCRIÇÕES
p.31, para 1º “Nós não explicamos um quadro: explicamos observações sobre um quadro. Dito de outra forma, somente explicamos um quadro na medida em que o consideramos à luz de uma descrição ou especificação verbal dele”.
p.32 1º par “ Toda explicação elaborada de um quadro inclui ou implica uma descrição complexa desse quadro. Isso significa que a explicação se torna parte de uma descrição maior do quadro, ou seja, uma forma de descrever coisas nele que seriam difíceis de descrever de outro modo.”
2- AS DESCRIÇÕES DOS QUADROS COMO REPRESENTAÇÕES DO QUE PENSAMOS TER VISTO NELES
p.32 2º par “É difícil saber qual o objeto exato de uma descrição.”
p. 33 1º par... “É uma forma natural e espontânea de descrever um quadro figurativo, ...menos analítica e abstrata que a referência ao ‘desenho firme’, uma forma que ainda hoje costumamos usar ”... “ Mas o que a descrição de fato representa? Ela não nos capacita a reproduzir o quadro”... “De fato, a linguagem verbal não é muito apropriada para a notação de determinada pintura. A linguagem é uma ferramenta de generalizações.”...”E mais, é no mínimo desconfortável lidar com um meio de expressão que se apreende de modo simultâneo – e um quadro é isso - , com um meio tão linear no tempo quanto a linguagem”...
2º par “ A