Monografias.com > Computación > Hardware
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Paralelo entre procesadores Intel y procesadores AMD




Enviado por Fernando J.Diaz M



Partes: 1, 2

  1. Intel
    y AMD desde sus principios hasta la
    atualidad
  2. Rendimiento
  3. Pruebas hechas a procesadores INTEL y
    AMD
  4. Puntos
    a favor y en contra de los procesadores Intel y
    AMD

Intel y AMD desde
sus
principios hasta la atualidad

La lucha por la conquista del mercado doméstico
de los ordenadores, ha pasado a ser la lucha por los megaherzios
e invariablemente pasa por la difícil elección de
dos gigantes, Intel o AMD, como fabricantes del corazón de
la máquina.

Los que usan ordenadores para fines científicos o
servidores específicos, están al margen de esta
guerra, pues usan microprocesadores concretos que no buscan
popularidad sino que centran todos sus esfuerzos en el
rendimiento. Pero para los usuarios medios, a lo que juegan y
navegan, es necesario motivarlos de alguna manera, pues es un
mercado donde se mueve mucho dinero.

Escasas empresas son capaces de poseer el capital o
incluso idear un microprocesador con la tecnología
necesaria para competir con la potencia actual, por eso, el que
no domine con fuerza el mercado, debe desaparecer. Parece
entonces que los usuarios domésticos no tenemos
elección. ¿Intel o AMD? Echemos la vista
atrás.

Desde principios de los 80, Intel (Integrated
Electronics) fue fundada con la idea de conquistar los
procesadores de todos los ordenadores de sobremesa. Y lo
consiguieron. En su batalla campal en una lucha sin cuartel (con
anécdotas y codazos incluidos) ha dejado atrás a
muchas compañías (sobrepasó a los creadores
del ordenador de sobremesa, IBM, y a Cyrix, que tuvo que
cerrar…) y sólo una ha sido capaz de hacerles temblar y
comerles terreno, AMD (Advanced Micro Devices). Pocos
habían oído hablar de esta compañía
antes del AMD K6-2, pero ahora crece con paso firme en el mundo,
e Intel tiembla.

El problema de AMD al intentar posicionarse firmemente
en el mercado ha sido su irregularidad. Ciertos
éxitos han venido sucedidos por estrepitosos fracasos que
no han beneficiado en nada una fama dudosa, cuyo mayor gancho es
el precio. En el aspecto técnico, siempre se ha hablado de
la mayor temperatura que alcanzan los AMD frente a los Intel,
cosa cierta. Si se utiliza durante más de un segundo un
procesador AMD sin ventilador, se derretirá literalmente,
mientras los Intel aguantarán al menos un minuto. AMD
siempre ha sido más barato, porque Intel tiene que pagar
una publicidad que AMD no tiene, pues su fama viene del boca a
boca. Con respecto al rendimiento, hay que detenerse en cada
modelo, y el momento histórico en el que se lanzaron. Para
saberlo, hagamos un repaso a las estrategias comerciales de ambas
compañías durante estos últimos
años.

Pocos años antes de la entrada en la
década de los 80, Intel y AMD firmaron un acuerdo de
intercambio de licencias y tecnología, para convivir en
buena lid en un mercado que no era tan feroz como el actual.
Comenzamos con los procesadores 386 y 486, de enorme popularidad,
y en la que AMD gozó de gran cuota de mercado, copiando
los modelos de Intel y lanzándolos a mejor precio poco
después.

Cuando Intel introdujo la tecnología DX2 en los
486, los caminos cambiaron. Intel perdía fuelle en la
velocidad del bus de datos (siempre menor que la del propio
procesador). Intel tenía dos versiones, bus de 25 y 33 Mhz
para sus modelos de 50 y 66 Mhz respectivamente, mientras que AMD
consiguió que su Am486 corriera a 40 Mhz, tanto bus como
procesador, lo que proporcionaba una indudable ventaja frente a
procesadores Intel que presumían de más Mhz. AMD
disfrutó siempre de esta ventaja, su bus de datos ha sido
mucho tiempo más rápido, y los entendidos
sabían que la potencia del procesador no sólo se
basa en la velocidad del micro.

En la época de Pentium, Intel dio un gran paso
adelante, patentando el producto completamente para
evitar que AMD le copiara. La respuesta de AMD, el K-5
resultó un fracaso comercial, por incorporarse algunos
meses tarde al carro de los Mhz y fallar en FPU (unidad de
proceso de los más complejos cálculos). A la
desesperada, AMD engañó a algunos usuarios con un
nombre de procesador que incluía una velocidad que no era
la real. En esta época de 1992-1996, Pentium ganó
una popularidad desbordante, Internet surgía y el
márketin (y el rendimiento) de Intel hundía a
AMD.

Mientras Intel se confiaba, nacía NexGen, una
nueva compañía que, aunque primeriza, creó
un procesador espectacular para la época, aunque para nada
conocido por culpa de su forma de conectarse a la placa que
limitaba su difusión. La jugada de AMD le salvó la
vida comercial. Compró NexGen, sus patentes, y
mejoró sus diseños en la medida de lo posible.
Así consiguió el K-6, un chip que superaba a
Pentium, Pentium MMX e incluso se acercaba al Pentium II. Un
impresionante despliegue para redescubrir la marca en el mercado
hizo el resto.

Partes: 1, 2

Página siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter