RESUMEN
Conforme al Principio de Fermat quien indica que la
trayectoria de la luz es aquella, en la que los rayos necesitan
menos tiempo para ir de un punto a otro. Considerando al
átomo como la materia– lización de esos puntos en
el vacio por ausencia de ellos, no ocurrirían colisiones
con átomo algu- no al propagarse la luz, entonces en el
vacio la luz describe indiscutiblemente una trayectoria rec-
tilínea de un solo segmento. Pues en el vacio tampoco
habría Compton pero, a medida que en ese mismo espacio se
multiplica e incrementa la presencia de puntos o átomos
del medio, desaparece por definición el vacio, en otras
palabras, se incrementa la densidad del medio en que se propaga
el rayo de luz que al desplazarse, chocaría más
veces con más átomos si es más denso el
medio, incrementando el número de segmentos en que se
compone la misma trayectoria rectilínea de la luz. A
medida que se incrementa la densidad del medio también lo
hace el número de zig-zag y aumenta el valor del
ángulo "teta" del Compton descrito en el desplazamiento
que precisamente identifica a cada medio. Tradicionalmente se
viene utilizando al índice de refracción quien,
justa- mente en este trabajo se identifica originado por las
colisiones del mismo ángulo y constante, que tiene
intrínseca cada determinado medio de propagación.
Estipulado medio debe identificarse por un Compton o
colisión que es un ángulo de dispersión
constante del medio.
Palabras claves: Fermat, Compton,
Trayectoria.
ABSTRACT
According to the Principle of Fermat that it indicates
that the trajectory of the light is that, in that the rays need
less time to go from a point to another one. Considering to the
atom like the materia- lization of those points in the emptiness
by absence of them, the light would not happen collisions with
atom some when propagating, then in the emptiness the light
unquestionably describes a re c- tilinear trajectory of a single
segment. Then in the emptiness there would not be Compton either
but, as in that same space the presence of points or atoms of
means is multiplied and increased, it disappears by definition
the emptiness, in other words, is increased the density of the
means in which the light ray propagates that when moving, would
hit more times more atoms if the means are denser, increasing the
number of segments in which the same rectilinear trajectory is
made up of the light. As it is increased the density of means
also makes the number of zigzag and increases to the value of the
angle "teat" of the Compton described in the displacement that
indeed it identi- fies to each means. Traditionally one comes
using to the refractive index that, exactly in this work is
identified originated by the collisions of he himself angle and
constant, that each certain means of propagation have intrinsic.
Stipulated average a Compton or collision must identify
themselves by who is an angle of constant dispersion of
means.
Key Words: Fermat, Compton,
Trajectory.
1.
Introducción
La energía que le queda a un fotón
dispersado y el ángulo "teta" que describe después
del cho- que, definen el tipo de colisión, ya sea si es un
simple Compton, un Compton inverso o se con- figura un efecto
fotoeléctrico en dicho choque
onda-partícula.
El mecanismo de trayectoria en que se propaga la luz o
cualquier otra onda en el vacío, en su intimidad siempre
sería en línea recta por no encontrar átomos
ni colisiones, entonces, el supuesto ángulo de
desviación "teta" en el vacio sería cero y la
energía también, del supuesto fotón
dispersado sería pues idéntica a la del
fotón incidente.
Pero resulta que, en cualquier otro medio de
propagación la cosa sería diferente, ya que
habrán constantes choques y colisiones con los
átomos hallados que no serán desordenadas porque,
en definitiva estos choques describirán trayectorias que
serán siempre en línea recta a través de
choques íntimos continuos que podrían configurar ya
sea, un Compton sencillo, un Compton inverso, pero jamás
un efecto fotoeléctrico si es que el fotón
incidente consta de me- nor energía que la de enlace del
electrón chocado.
Como lo muestra la Fig.1 los choques
íntimos continuos a los que me refiero en un medio de
propagación, son ahora identificados como índices
de refracción pero, que no son otra cosa que los inversos
de los cosenos de la mitad de ese ángulo de
desviación íntima, que es una constante del medio
de propagación.
Página siguiente  |