Tribunales orales federales del interior del pais (Argentina). Integración por subrogancias.

Enviado por Mario Chiari

Resúmen

El presente trabajo tiene por objeto exponer, a partir de la
experiencia recabada en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal
de Tierra del Fuego, el condicionamiento que para la regular
administración de justicia se evidencia al momento de la
integración de aquellos tribunales federales de juicio del
interior del país atribuidos, por el art. 90 de la ley
24.121, de la competencia establecida por el art. 24 del
Código Procesal Penal de la Nación.

Integración que es consecuencia necesaria de la masiva
inhibición de la totalidad de los jueces titulares,
derivada de la afectación que a la garantía de
imparcialidad ocasiona el previo conocimiento de los hechos que
han de ser sometidos a debate oral y publico, en instancias en
que el Tribunal Oral haya actuado como órgano revisor
–art. 24 del Código Procesal Penal de la
Nación- de las decisiones adoptadas por el juez de primera
instancia durante el desarrollo de la etapa de
instrucción. Garantía consagrada por la Corte
Suprema de Justicia de la Nación al resolver en la causa
L.486. XXXVI “Llerena, Horacio Luis s/ abuso de armas y
lesiones – arts. 102 y 89 del Código Penal, e
instrumentada mediante Acordada Nro. 23/2005.

La mecánica de esa integración, extiende su
problemática a aquellos casos donde el Tribunal de juicio
rechaza el acuerdo de juicio abreviado, formalizado por las
partes en los términos del art. 431 bis del C.P.P.N., ya
que el inciso 4° de la norma aludida, determina -con el fin
de salvaguardar la imparcialidad del nuevo Tribunal que ha de
intervenir en el desarrollo del procedimiento de juicio
común- el apartamiento del Tribunal objetante y la
remisión del caso judicial al que le sigue en de
turno.

 Ver trabajo completo (PDF)

Enviado por Mario Chiari