Programa de evaluación de la calidad entre laboratorios. IX. Estudio de la calidad analítica con dos sueros distintos
Enviado por Sergio I. Alva Estrada Este trabajo se encuentra en formato PDF. Para visualizarlo necesita 
Adobe Reader (gratuito).
Resúmen
Resumen
Se estudiaron los resultados de evaluación de la
calidad analítica de 396 laboratorios, que analizaron 10
componentes sanguíneos en dos sueros controles. Uno,
liofilizado, comercial, de niveles de concentración
normales, valorado y semajante a los que se han utilizado en 36
meses. Otro, líquido, no comercializado en México,
de niveles de concentraciones subnormales y no valorado.
Las diferencias en la Puntuación del Indice de Varianza
(PIV) entre los sueros, fue estadísticamente significativa
para todos los componentes y para el promedio, siendo mayor la
del suero líquido (135) que la del liofilizado (109), sin
embargo, esta diferencia no es significativa para fines
prácticos, si se considera que la escala es de 0 a
400.
Por otro lado, varios factores pueden explicar las
diferencias; por ejemplo, la mayor viscosidad del suero
líquido o la concentración en límites
subnormales.
Los resultados permiten suponer que los resultados de la
evaluación de la calidad son fidedignos, y que la
mejoría observada a lo largo de tres años es
real.
Enviado por Sergio I. Alva Estrada
Trabajos relacionados
Ver mas trabajos de Biologia |
Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.
Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.