La aplicación de los análisis de ADN en el proceso penal (Venezuela) (página 2)

Es muy difícil para los peritos el
explicar en el curso del juicio oral de forma simple
técnicas científicas sofisticadas como el ADN, pero
no hay duda de la trascendencia de la comunicación del
resultado analítico.

Según CARRACEDO ÁLVAREZ A.
tienen que quedar tres principios claros:

• Es necesario considerar (al menos)
dos explicaciones para la ocurrencia de la prueba.

• La prueba se debe evaluar calculando
su probabilidad bajo cada una de las explicaciones
alternativas.

• El valor de la prueba en
relación con una de las explicaciones es la probabilidad
de su ocurrencia dada esa explicación, dividida por la
probabilidad de su ocurrencia dada la explicación
alternativa.

Para evaluar la pericia de ADN hay que
acudir a las probabilidades, contempladas desde la perspectiva de
dos hipótesis alternativas y expresadas como una
proporción entre ambas. Es importante no caer en las
llamadas falacias del fiscal y de la defensa y contemplar el
valor de la prueba desde una perspectiva justa.

La única solución pasa por un
empleo correcto por los peritos de las probabilidades y un
entendimiento suficiente por los jueces, abogados y fiscales de
conceptos básicos de teoría de la
probabilidad.

1.2 Bases de datos

Los avances en tecnología de ADN y el
descubrimiento de los plimorfismos de ADN abren la posibilidad
científica y técnica de realizar una base de datos
con fines de investigación
criminal.20

La realización de la prueba de ADN
conlleva la creación de 3 tipos de archivos:

1. Archivo formado por los vestigios
encontrados.

2. Archivo de muestras extraídas de
estos vestigios para proceder a su análisis.

3. Archivo de resultados de dichos
análisis que configuran una base de datos en cuanto son
susceptibles de tratamiento automatizado.

EL PRESENTE TEXTO ES SOLO UNA SELECCION DEL TRABAJO
ORIGINAL.
PARA CONSULTAR LA MONOGRAFIA COMPLETA SELECCIONAR LA OPCION
DESCARGAR DEL MENU SUPERIOR.