Este artículo pretende contestar la
siguiente pregunta, basada en los estudios del Génesis:
¿Cuál fue el origen de la Luna y qué
misterios están asociados con su
investigación?
Los expertos son los primeros en admitir que no tienen
todas las respuestas con respecto a nuestra Luna. Bonnie Buratti,
del JPL (Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, en
Pasadena, California), ha dicho: "La
ciencia es un proceso. Ninguna
explicación es incuestionable".
Parece que nuestra Luna bullía
de actividad volcánica hace 3 ó 4 mil
millones de años. Sin embargo,
hoy día muchos creen que es un mundo muerto e inactivo,
que flota por el espacio alrededor de la Tierra. Pero: ¿es
realmente así?
Fenómenos
lunares transitorios.
El 20-7-1969, Neil Armstrong dio su histórico
"pequeño paso" en la primera visita humana a la superficie
lunar. Durante su estancia en la Luna afirmó ver una zona
considerablemente más iluminada que las las de alrededor,
y que parecía desprender una ligera
fluorescencia:
¿Qué podría significar este
fenómeno?… Al día de hoy… unos 40 años
después… nadie sabe exactamente la identidad de aquella
fuente de luz. Pero los científicos que estudian nuestro
satélite han observado otros eventos similares al
escudriñar su superficie. "En la Luna se han producido
multitud de fenómenos, como resplandores, cambios de color
e incluso emisiones gaseosas" (Bonnie Buratti).
Algunos, como la astrónoma de la NASA llamada
Bonnie Buratti, se han quedado perplejos ante lo que ellos mismos
denominan "fenómenos lunares transitorios". Esta
astrónoma añade: "Los fenómenos lunares
transitorios son polémicos y los científicos son
muy escépticos al respecto, probablemente porque no
contamos con observaciones o informes relevantes sobre ellos".
Sin embargo, ya desde la Edad Media, los que han observado la
Luna han afirmado ver esas misteriosas luces:
Suelen ser vistas en las zonas lunares más
sombrías, donde el contraste es mayor. "Pueden durar unos
segundos o unas horas. Por eso es tan complicado confirmarlas"
(Bonnie Buratti). Algunos expertos, convencidos de que se trata
de fenómenos reales cuyas causas aún son
desconocidas, han aportado varias explicaciones posibles: "Varias
teorías han intentado explicar los fenómenos
lunares transitorios" (Bonnie Buratti).
Las observaciones practicadas desde la
Tierra difieren y podrían ser tomadas como la causa de
la aparición de esas luces brillantes
lunares, incluso cambios en su superficie. Bonnie Buratti
explica: "Algunos casos que he presenciado se debieron a
turbulencias en la atmósfera, que hicieron que
viéramos esos cambios sin que realmente se produjeran
movimientos en la Luna". Pero Buratti cree que no todos los
fenómenos de esta índole se pueden achacar a las
turbulencias atmosféricas. Por ejemplo, las
anomalías luminiscentes que Neil Armstrong
presenció fueron vistas desde la misma superficie lunar,
por lo que las turbulencias atmosféricas de la Tierra no
pudieron ser su causa.
Muchos astrónomos, entre ellos Laura Danly, del
observatorio Griffith, creen que el impacto de meteoros y
asteroides a gran velocidad causan gran parte de la actividad que
se observa desde la Tierra. "Viajan a gran velocidad, y cuando
impactan sobre la Luna producen una gran explosión que
resulta muy brillante" (Laura Danly).
Estas explosiones, causadas por impactos de los
denominados "bólidos" podrían ser una de las causas
de esos fenómenos, pero todavía esta
explicación es insuficiente: "Aunque hemos visto estos
destellos en el lado oscuro de la Luna, no hemos identificado
ningún cráter asociado a ellos; y aquí es
donde surge la controversia" (Bonnie Buratti).
Otra posible explicación es que cuando un meteoro
impacta en la Luna, y crea un gran cráter, los
deslizamientos del terreno que se producen alrededor del borde
del cráter levantan montañas de polvo
lunar. El fino polvo podría absorber y dispersar los
rayos de luz, o hacer que parezca que la superficie de
la Luna ha cambiado. Buratti indica: "Es posible que un
deslizamiento del terreno en la Luna, visto desde la Tierra,
aparezca como el oscurecimiento del borde de un cráter o
algo en forma de nube. Veríamos entonces la pared de un
cráter, es decir, un fenómeno lunar transitorio; y
después dicha pared caída. Pero jamás hemos
observado algo así".
La teoría más polémica sobre estas
anomalías lunares podría llevar a alterar
totalmente nuestra actual concepción de la Luna. Nos
haría replantearnos la veracidad de la creencia de que
nuestro satélite ha estado geológicamente inactivo
durante milenios: "Una de las explicaciones más
interesantes de los fenómenos lunares transitorios es la
del vulcanismo activo. Científicamente es la
teoría más interesante, porque supondría que
la Luna sigue geológicamente activa" (Bonnie
Buratti).
Las fotografías tomadas durante las
misiones espaciales Apolo revelaron una
formación rocosa en la superficie lunar llamada Ina.
Partiendo de estos datos, los científicos especularon que
nuestro satélite podría haber experimentado
actividad volcánica en el último millón de
años. Según esta idea innovadora, la actividad
volcánica podría ser la causa principal de estos
fenómenos transitorios. Pero la mayoría de los
expertos no comparte dicha opinión.
"La ciencia se basa en obtener, una y otra vez, datos
sobre un evento para construir una teoría o un modelo. En
el caso de estos destellos misteriosos, que podrían ser
volcánicos, carecemos de pruebas concluyentes obtenidas
por dos observadores independientes al mismo tiempo", dice Bonnie
Buratti. Incluso si la Luna no es geológicamente activa,
algunos astrónomos creen que podrían quedar gases
remanentes de una época en que la actividad
volcánica era frecuente. Así, si estos gases
alcanzasen la superficie lunar, los rayos del Sol
dispersarían los tonos rojos y azules de las
partículas gaseosas: "La Luna podría continuar
desprendiendo gases sin tener actividad en su interior, pues en
el interior de ella hay minerales que producen estos gases que
pueden filtrarse hasta la superficie lunar y salir al exterior"
(Bonnie Buratti):
Se han lanzado numerosas teorías acerca de los
fenómenos lunares transitorios, pero ¿cuál
es la más plausible? La doctora Buratti no cree que exista
una única forma de considerar el problema, pues ha
manifestado lo siguiente: "En mi opinión, puede
haber más de una explicación para estos
fenómenos. No se trata de un único
fenómeno, sino de muchos diferentes".
También cabe suponer que la causa de
los esquivos fenómenos lunares transitorios podría
estar escondida en la cara oculta de la Luna. Sin
embargo, hay personas que van más lejos y proponen una
explicación no ortodoxa para todo esto, a saber:
Ovnis.
Los Ovnis y la
Luna.
La Wikipedia, una enciclopedia libre de Internet que
goza de buena reputación, dice: «El término
objeto volador no identificado, más conocido por
ovni (del acrónimo OVNI, calco del inglés
UFO o Unidentified Flying Object), se refiere a […] un objeto
volante, real o aparente, que no puede ser identificado por el
observador y cuyo origen sigue siendo desconocido después
de una investigación… Generalmente se relaciona a los
ovnis con platillos voladores… el término platillo
volador se popularizó en 1947, podríamos decir que
por error. El 24 de junio de ese año, el piloto civil
norteamericano Kenneth Arnold vio, mientras volaba, una
formación de nueve artefactos aéreos muy
extraños cerca de Mount Rainier, en el estado de
Washington, EEUU. Arnold declaró a la prensa que esos
objetos revoloteaban como barcos en aguas muy movidas, y para
ejemplificarlo comparó el modo de vuelo que observó
al de "un platillo lanzado a través del agua". Los
periódicos lo interpretaron mal y lo citaron
incorrectamente, diciendo que el piloto había visto naves
en forma de platillos que volaban… "Dijeron que yo había
dicho que eran 'como platillos', cuando lo que yo dije fue que
'volaban al estilo de un platillo'", declaró Arnold al
célebre locutor Edward R. Murrow en una entrevista para la
CBS, transmitida el 7 de abril de 1950 (Sagan, 1997).
Mientras la explicación original se ha olvidado,
el término platillo volador se ha convertido en una
palabra habitual. El aspecto y comportamiento de los platillos
voladores de Kenneth Arnold era bastante diferente de lo que
sólo unos años después se
caracterizaría rígidamente en la comprensión
pública del término: algo como un frisbee
muy grande y con gran capacidad de maniobra. (Sagan, 1997)… El
frisbee es un plato o disco volador que se lanza con la
mano, ya sea recreativa como deportivamente. Es
generalmente de plástico, de 20 a 25 centímetros de
diámetro, y tiene el borde redondeado. Se diseña
aerodinámicamente para que vuele con un movimiento
circular y puedaser fácilmente recogido a mano.
Debido a los numerosos informes, algunos grupos
ufológicos (que estudian el fenómeno ovni, en
conexión con la hipótesis de inteligencias
extraterrestres procedentes de otros mundos habitados de nuestro
universo material) especulan que sería bastante probable
que no se haya informado de muchos otros debido al miedo al
ridículo público, dado el estigma
social que se ha creado sobre el tema ovni… ya que en la
cultura popular en todo el mundo, se usa generalmente el
término ovni para referirse a cualquier hipotética
nave extraterrestre, aunque la expresión en sí
misma realmente no define la naturaleza del
fenómeno.
La expresión "platillo volante" o "platillo
volador" también es usada como equivalente para describir
a un tipo de ovni. Tras la investigación pertinente, al no
poderse identificar esos objetos voladores ni su origen, entonces
el suceso se registra como "avistamiento ovni". Sin embargo,
cuando un ovni es identificado como un objeto conocido (por
ejemplo, un avión o un globo-sonda meteorológico),
deja de ser ovni y se convierte en objeto volador
identificado».
La revista DESPERTAD del 8-11-1990, páginas 2 a
4, publicada en español y otros idiomas por la Sociedad
Watchtower Bible And Tract, informa:
«Betty Cash y Vickie Landrum junto
con su hijo Colby afirmaron que el día 29 de diciembre de
1980 estuvieron expuestos al calor, humo y llamas
procedentes de un ovni (objeto volante no identificado).
El informe dice que describieron un "objeto de gran
tamaño y con forma de diamante, que flotaba en el cielo
delante de su coche en un camino vecinal solitario cerca de
Huffman, al nordeste de Houston (Texas)". Afirmaron que a
consecuencia de este incidente, han sufrido diversos problemas de
salud (Miami Herald, 4 de septiembre de 1985).
Cuando estas mujeres vieron que "el objeto empezó
a desplazarse hacia el norte, acompañado de unos 23
helicópteros de tipo militar" creyeron que el gobierno
estadounidense estaba relacionado con el hecho. La
información publicada mencionó que Vickie Landrum
había dicho que "a los tres les salieron ampollas, se les
cayó el pelo y experimentaron mareos y dolores de cabeza;
que la señora Landrum suponía que el aparato
emitía cierto tipo de radiación que
sensibilizó a los tres a la luz solar", por lo que
demandaron al gobierno por negligencia.
Este incidente y otros que aparecen en las noticias han
hecho que los ovnis capten continuamente la atención del
público. En su libro "UFOs—The Public Deceived"
(Ovnis: el público engañado), Philip J. Klass
escribe: "La idea de encontrar vida inteligente fuera de nuestro
planeta atrae a todo el mundo, y muchos científicos
competentes han unido sus observaciones y esfuerzos en la
búsqueda". "Sin embargo, ¿por
qué ahora?", preguntaba Edward Dolnik en el
periódico "The New Republic" de agosto de 1987 bajo el
titular "Encuentros cercanos". Su respuesta fue: "En la
actualidad, la explicación más aceptada es que se
debe a la existencia de temores apocalípticos muy
arraigados que resurgen a medida que nos aproximamos al fin del
milenio", es decir, al año 2000.
Fotos e imágenes de Ovnis,
aparecidas en los medios de comunicación
sociales.
Ya sea por sus temores apocalípticos o
convencidas por otro tipo de experiencias, hay muchas personas
que sí creen [en los misteriosos ovnis]. A este respecto,
Dolnik mencionó que según una encuesta Gallup "el
57% de los norteamericanos con estudios universitarios creen en
los extraterrestres", pero añade que "entre los que
carecen de educación universitaria, la cifra desciende al
46%".
Hace tiempo los relatos sobre ovnis
solían hablar de extrañas apariciones en el cielo o
a veces mucho más cercanas. Sin embargo,
últimamente se habla más de contactos directos con
humanos en los que, según se ha dicho, los
"alienígenas" [o seres inteligentes extraterrestres] han
secuestrado a veces a personas [humanas]. Los informes indican
que en algunas ocasiones su propósito es la
experimentación biológica e incluso
genética. Estas supuestas experiencias han servido para
que el público se interese de nuevo en los
ovnis.
Los "encuentros" y avistamientos se producen por todo el
mundo. Por ejemplo, se alega que un ciudadano suizo
consiguió durante un período de cinco años
"cientos de fotos muy claras y detalladas, hizo registros sonoros
de las "radiaciones", acumuló varias muestras de metal, e
hizo películas de la nave en vuelo". El relato
continúa: "Docenas de testigos han visto las radiaciones y
corroborado la insólita historia. Las pruebas que
presentó han sido estudiadas por un equipo profesional de
seguridad dirigido por un coronel retirado de las fuerzas
aéreas norteamericanas, examinadas por técnicos de
IBM, por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA,
la universidad del estado de Arizona y la compañía
aeronáutica McDonnell Douglas".
Noticias similares siguen apareciendo en la prensa. Una
de las más interesantes se publicó el 30 de enero
de 1989 en "The Tampa Tribune". Presentaba una ilustración
a todo color de una "nave espacial" fotografiada en las
cercanías de Gulf Breeze (Florida). El reportaje
incluía las experiencias de un hombre llamado Ed.
Ésta es la narración del primer contacto que se
produjo: "Mientras miraba por la ventana de mi habitación
—dice Ed— me encontré cara a cara con un ser
vestido de gris y de aspecto infantil". Los supuestos contactos
continuaron durante una temporada y Ed hizo muchas
fotografías. Sin embargo, el periódico no reprodujo
ninguna.
Los informes sensacionalistas de encuentros
con extraterrestres aparecen en periódicos y revistas, y
dan título a los libros más vendidos, lo que hace
que la gente se pregunte: ¿Qué es todo esto?
¿Existen los ovnis realmente o son pura invención?
¿Hay algún relato parecido en las crónicas
históricas?
¿Es posible que la ciencia moderna no tenga
explicación para estos hechos?».
Los ovnis, cier tos fenómenos
paranormales, la cultura satánica enmascarada
y la imaginación desbordante de algunos individuos
opor tunistas sin escrúpulos han influido en las mentes de
muchas personas haciéndoles creer que los
seres humanos están bajo obser vación de
extrañas criaturas inteligentes procedentes de otros
planetas.
La misma revista DESPERTAD, del 11-8-1990,
páginas 4 a 6, comenta: «Desde tiempos remotos los
hombres afirman haber visto objetos extraños en el cielo.
Se dice que un faraón vio círculos de fuego en el
cielo, mientras que los indios americanos conservan leyendas que
hablan de canoas voladoras. Los antiguos romanos
hablaron de escudos voladores y, según algunas
interpretaciones de inscripciones aztecas, cuando el dios
Quetzalcóatl "llegó" a la Tierra, lo hizo con un
casco espacial cónico y a bordo de una nave en forma de
serpiente.
Según crónicas antiguas, en 1561 y 1566
"miles" de habitantes de Basilea (Suiza) y de Nuremberg
(Alemania) dijeron que habían observado extrañas
visiones en el cielo. Sin embargo, durante 1896 y 1897, en
Estados Unidos se produjo un hecho realmente extraordinario: por
todo el país hubo informes de personas que afirmaban haber
visto una aeronave volando muy por encima de sus cabezas. Se
comentaba: "América no había experimentado hasta
ahora nada semejante al revuelo provocado por la misteriosa
aeronave". Estas apariciones, que empezaron en California, se
sucedieron por ciudades grandes y pequeñas de Estados
Unidos. Lo interesante es que, según el libro "The Great
Airship Mystery" (El gran misterio de la aeronave) "no hay
registro histórico de que existiera algún dirigible
capaz de viajar grandes distancias en Estados Unidos en la
década de 1890".
Entre las historias más detalladas y difundidas
se halla la que tuvo lugar en una pequeña ciudad de Kansas
(E.U.A.) en 1897. El relato explica que Alexander Hamilton,
habitante del lugar, vio aterrizar una aeronave en su establo y
que, al despegar, la tripulación se había llevado
una de las novillas. Más tarde, un vecino se
encontró en su granja, situada a cinco o seis
kilómetros carretera abajo, "el pellejo, la cabeza y las
patas". Sin embargo, muchos años después se
descubrió e hizo público que todo había sido
un engaño.
Libros recientes sobre el tema narran historias
semejantes, ya sean inventadas o supuestamente reales. Muchos de
los relatos pertenecientes al último período del
siglo XIX habrían quedado olvidados en hemerotecas
polvorientas a no ser por sorprendentes sucesos paralelos que
empezaron a ocurrir unos cuarenta años después.
Entonces la gente empezó a recordar e investigar estos
sucesos y se percataron del sorprendente parecido.
El tema resurgió en tiempos modernos
durante la II Guerra Mundial, cuando los pilotos de los
bombarderos aliados informaron sobre "extrañas bolas
de luz y objetos discoidales [que] les habían seguido
mientras cruzaban Alemania y Japón". Los pilotos
americanos las llamaron bolas de fuego (foofighters), palabra
derivada del francés "feu", que significa "fuego". Aunque
al término de la II Guerra Mundial (1939-1945) las bolas
de fuego desaparecieron, siguieron contándose historias de
apariciones insólitas.
Hubo informes procedentes de Europa
occidental, y en particular de los países escandinavos,
que hablaban de aparatos sin alas a los que se
llamaba cohetes fantasma y que a menudo describían como
cometas llameantes que surcaban el cielo. Como réplica a
estos informes, incluso Estados Unidos "se sintió obligado
a enviar dos destacados especialistas a Suecia". Las historias
anteriores fueron sólo el principio. El relato que
asombró al mundo e inició la era de los platillos
volantes fue el de Kenneth Arnold, hombre de negocios y piloto
privado. Cuenta cómo el 24 de junio de 1947 vio "una
hilera de nueve aeronaves muy extrañas que se acercaban al
monte Rainier, en el estado de Washington (E.U.A.)". Las
describió como "objetos semejantes a platillos" y dijo que
eran "planas como una tartera y tan brillantes que reflejaban el
sol igual que un espejo". Explicó que cronometró su
velocidad y que era de "unos 1.900 kilómetros por hora",
muy superior a la de cualquier avión de la
época.
El empleo de la palabra "platillo"
cautivó la imaginación de los periodistas y
generó un nuevo término que ahora es de uso
común, "platillo volante". Después de que la
noticia alcanzó difusión mundial, muchos que
habían visto objetos extraños en el cielo
también relataron sus experiencias, lo que unido a otras
apariciones, llamó la atención de las autoridades
militares.
El gobierno estadounidense empezó a
dar atención oficial al tema de los ovnis, al parecer a
instancias de un oficial de alto rango. El resultado fue la
creación del "proyecto Sign", que empezó a
funcionar el 22 de enero de 1948. El equipo de
investigación estaba bajo la supervisión del Mando
de Inteligencia Aerotécnica, ubicado cerca de Dayton
(Ohio, E.U.A.). Nada más comenzar el proyecto, se produjo
una tragedia: el capitán Thomas Mantell, piloto militar,
perdió la vida en un accidente de aviación mientras
perseguía un objeto no identificado. Es posible que
perdiera el conocimiento al elevarse demasiado sin utilizar el
oxígeno de reserva. Más tarde se descubrió
que el objeto perseguido era con toda probabilidad un globo sonda
"Skyhook".
Sin embargo, una nueva aparición, registrada por
dos pilotos de las líneas aéreas Eastern, incidente
al que se sumó la muerte del piloto de la fuerza
aérea, contribuyeron a que aumentara la
preocupación por los ovnis. Se informó que un
avión de las líneas aéreas Eastern
había salido de Houston (Texas) y se dirigía a
Atlanta (Georgia) cuando de pronto el piloto se vio obligado a
esquivar con rapidez el "fuselaje sin alas de un B-29" que
pasó por su derecha. El testimonio de uno de los pasajeros
y el de varios testigos en tierra, parecieron añadir
credibilidad a la historia.
El grupo del proyecto Sign publicó
finalmente un informe que desilusionó a algunos.
Después, se reemplazó a algunos
miembros del equipo que creían en la existencia de ovnis y
al proyecto se le dio otro nombre, "Proyecto Grudge". Sin
embargo, durante ese período, la creencia en los ovnis
alcanzó un nuevo apogeo con la publicación del
artículo "Los platillos volantes existen de verdad",
escrito por el comandante retirado Donald E. Keyhoe. El relato se
publicó en el número de enero de 1950 de la revista
True, que alcanzó amplia difusión. Entonces, para
aumentar el ya crecido interés, la revista True
publicó un artículo adicional escrito por el
capitán de la armada R.B. McLaughlin y titulado "Los
científicos tras la pista de los platillos volantes". El
entusiasmo fue efímero, pues otras revistas
—Cosmopolitan y Time— publicaron artículos que
desacreditaban las historias de los ovnis. Este hecho, unido al
cese de las apariciones, hizo que el interés disminuyera
hasta 1952, año clave en la historia de los
ovnis.
En 1952 se registró el mayor
número de apariciones de ovnis comunicadas al Mando de
Inteligencia Aerotécnica Estadounidense: 1.501. A
principios de marzo de 1952, aumentaron las apariciones, por lo
que la fuerza aérea norteamericana decidió crear
una organización aparte llamada "Proyecto Blue Book".
Durante aquel año hubo gran actividad de ovnis y las
apariciones fueron abundantes y variadas.
Una serie de apariciones destacables
comenzó en Washington D.C., hacia la media noche del 19
al 20 de julio. Se informa que "un grupo de objetos
volantes no identificados apareció en dos pantallas de
radar del centro de control del tráfico aéreo del
Aeropuerto Nacional de Washington. Los objetos se desplazaban
lentamente al principio […] pero después se apartaron a
velocidades "espectaculares"". Los avistamientos registrados
correspondían con lo que se había visto en el
radar. Se intentó interceptarlos pero "los objetos
desaparecieron cuando los aviones se acercaron".
En el año 1966, Gerald R. Ford, que en aquel
tiempo era congresista del estado de Michigan, convocó
otra investigación federal sobre los ovnis debido a la
gran cantidad de apariciones en su estado. El resultado fue que
se comenzó otro estudio en la universidad de Colorado. El
doctor Edward U. Condon, un físico renombrado,
asumió la jefatura del trabajo. Al término del
estudio en 1969 se publicó el "Informe Condon", en el que,
entre otras cosas, se dice que "nada de lo que se ha descubierto
sobre los ovnis en los pasados veintiún
años de estudio ha servido para aumentar el conocimiento
científico […], que por lo tanto es probable que no
pueda justificarse la continuación de este tipo de
investigación en espera de que sirva para el adelanto de
la ciencia".
Este hecho puso fin a la intervención oficial del
gobierno estadounidense en el estudio de los ovnis y
enfrió la curiosidad del público. Sin embargo, no
terminó con la polémica sobre los ovnis ni tampoco
con las apariciones. Según un informe, "el 20% de los
noventa y cinco casos del documento continúa "sin
explicación"".
El interés parece aumentar o disminuir
dependiendo de las apariciones. Los años 1973 y 1974 se
destacaron por la gran cantidad de avistamientos y con la llegada
de la década de 1980, volvieron a ser noticia. Sin
embargo, ¿a qué conclusión han llegado los
científicos y otros expertos en los últimos
años?».
La misma revista, páginas 7 a 11, dice:
«¿Cómo explican los científicos la
existencia de ovnis? El difunto doctor Donald H. Menzel,
astrónomo de Harvard, y Philip Klass, antiguo redactor de
"Aviation Week", están entre los que han estudiado el tema
de las supuestas apariciones y afirman que los ovnis son en
realidad objetos volantes identificados. De las investigaciones
realizadas se desprende que son objetos o efectos identificables,
tales como globos atmosféricos, aviones y
helicópteros de publicidad nocturna, meteoros o falsos
soles.
Philip Klass explicó que los ovnis son
fenómenos naturales o identificaciones incorrectas. Por
ejemplo, según él, se sospechaba que algunos ovnis
eran una clase de relámpagos o nubes de gases ionizados.
No obstante, sus detractores afirmaron en seguida que las nubes
de gases altamente ionizados tienen una vida muy corta, por lo
que no constituyen una explicación adecuada. Dice Klass
que algunos ovnis que se han visto en los radares son
dispositivos de análisis meteorológico. Sin
embargo, según los testimonios de algunos operadores de
radar, esta hipótesis no explica el comportamiento
inteligente que a veces se ha observado. Por otra parte, Klass
piensa que las personas que de repente presencian un
suceso breve e inesperado "pueden ser muy inexactas
cuando tratan de describir con precisión lo que han
visto". En su libro "Pseudoscience and the Paranormal", Terence
Hines afirma que "la investigación rigurosa ha dado como
resultado explicaciones naturales y sencillas hasta para los
fenómenos ovni más llamativos. Todos estos ejemplos
ilustran la total falta de fiabilidad de los informes de testigos
oculares. En casi todos los casos, los informes de los testigos
diferían notablemente del suceso ocurrido, pero en pocos
casos mentían deliberadamente. Su concepción de lo
que "debería" ser un ovni, unida a los efectos de las
ilusiones ópticas, condicionó sus
respuestas".
Una teoría generalizada es que los
ovnis podrían estar relacionados con seres inteligentes
del espacio exterior. El difunto doctor James McCampbell, que fue
uno de los principales defensores de esta explicación,
advirtió: "Parece que una especie alienígena de
inteligencia superior forma parte cada vez más del entorno
de nuestra Tierra". Según Philip Klass, escritor de
"UFOs—The Public Deceived", el comandante Donald E. Keyhoe,
"un oficial retirado del cuerpo de infantería de marina
que llegó a ser periodista independiente, fue el primero
que popularizó los ovnis y afirmó que eran naves
espaciales extraterrestres". Keyhoe también impulsó
la teoría de los "seres del espacio" y previno: "Si el
propósito de los alienígenas fuese emigrar a la
Tierra, se desencadenaría una ola de miedo e
histeria".
Otra faceta que ha cautivado el
interés de algunos investigadores es si en los ovnis hay
seres superiores que viven en un "universo paralelo".
Según esta teoría, podrían ser "capaces de
manipular los circuitos eléctricos de la mente humana", lo
que supuestamente les permitiría controlar a los diversos
gobiernos. Algunos dicen que pueden estar relacionados con "las
inteligencias [que controlan] los grupos religiosos más
importantes del mundo, con milagros, ángeles, fantasmas,
hadas, duendes y cosas parecidas". (UFO and The Limits of
Science, de Ronald D. Story.)
Como ya hemos observado, algunos investigadores
están muy seguros de poder clasificar a todos los ovnis
como hechos naturales o fenómenos conocidos, mientras que
otros tienen sus teorías particulares. Cuando el "informe
Condon" y el caso de los ovnis aún tenía vigencia
en la opinión pública, DESPERTAD presentó un
análisis del tema junto con una consideración de
los casos más espectaculares. DESPERTAD llegó a la
conclusión de que "la gran mayoría de todos los
informes sobre ovnis tienen la misma base que los del "Proyecto
Blue Book" [un estudio anterior del gobierno], a saber, planetas,
aviones, globos, meteoritos y
espejismos".
El artículo continúa: "Una
investigación más minuciosa [resumida en el Informe
Condon] ha aclarado la parte que juegan las distorsiones
físicas y psíquicas. Ha explicado cómo
objetos ordinarios, que se ven en el cielo y no son reconocidos
por las personas, quizás debido a circunstancias
extraordinarias, pueden interpretarse mal en la
percepción, magnificarse en los relatos, exagerarse
aún más en los periódicos y [convertirse en
una historia de] marcianitos verdes con sus naves que aterrizaron
en [un determinado] lugar".
El informe oficial de Condon y las conclusiones
anteriores, junto con la disminución de los informes sobre
ovnis, aparentemente cerraron el tema para muchos. Sin embargo,
dos décadas después nos encontramos con que los
ovnis todavía llaman la atención del
público. Como se mencionó en nuestro primer
artículo, el escritor de una revista de amplia
difusión observó que se había añadido
un nuevo elemento: vivimos bajo la influencia de "temores
apocalípticos muy arraigados" a medida que nos acercamos
al año 2000.
Han surgido más dudas aún debido a quejas
recientes de que en el pasado Estados Unidos e incluso otros
gobiernos pudieran haber ignorado o hasta ocultado pruebas sobre
los ovnis. El autor de un libro publicado en 1988 utilizó
el Acta de Libertad de Información, establecida en 1966 en
Estados Unidos junto con fuentes de información de otros
países, para recoger datos que, según él,
"prueban fuera de toda duda que ha habido un gran encubrimiento
del tema" (Above Top Secret [Más allá del alto
secreto], de Timothy Good).
Gary Kinder, en su libro "Light Years" (Años luz)
se pregunta qué prueba hace falta para convencer a las
autoridades de la existencia de los ovnis, y retoma las palabras
de un observador: "¿Cuál es la prueba de que
existen [ovnis]? ¿Es que tiene que aterrizar uno en la
entrada River del Pentágono, cerca de las oficinas del
mando conjunto de las fuerzas armadas? ¿Sirve de prueba el
que una estación de radar lo detecte, envíe un
avión para interceptarlo, el piloto lo vea, lo registre en
su radar y entonces el ovni se aleje a una velocidad
increíble?".
Por otra parte, el profesor Hines argumenta que las 997
páginas de los documentos cuya publicación se
autorizó y que abarcan el período de 1949 a 1979,
no muestran que el gobierno haya intentado ocultar nada, y
afirma: "Un examen de los papeles secretos de la CIA y de los
documentos sobre ovnis revela que la agencia estaba ligeramente
interesada en el fenómeno, pero abrigaba cierto
escepticismo respecto a la hipótesis de los
extraterrestres. Estos documentos […] también
contradicen las quejas repetidas de que el gobierno ha ocultado
la verdad".
Una de las razones principales de que
falten pruebas es que ningún ovni se ha exhibido en
público, ni se han presentado oficialmente
seres extraterrestres. Además, alega el profesor Hines,
"no hay ninguna fotografía de ovnis que pueda considerarse
genuina, que muestre otra cosa que no sean vagos perfiles o
salpicaduras de luz". Repetidas veces los expertos han
descubierto que los ovnis eran observaciones mal interpretadas de
Venus o de otros cuerpos celestes. Es evidente que no hay ninguna
solución que satisfaga a todos.
Cuando el Informe Condon era tema de
actualidad, un corresponsal de DESPERTAD comentó en
privado algunos resultados con uno de los
científicos asociados que trabajaba en Boulder (Colorado).
El científico opinaba que en los casos sin explicar, las
experiencias de ovnis implicaban "percepciones mentales" de
algún tipo. Por eso, aunque muchas apariciones pueden
explicarse científicamente como objetos físicos o
identificaciones equivocadas, algunos podrían implicar
experiencias psicológicas o percepciones
mentales.
Un examen de las experiencias mentales o
psicológicas de algunos que afirman haber mantenido
contactos con ovnis, permiten reconocer similitudes con
fenómenos espiritistas y otros paranormales. Un ejemplo lo
encontramos en el testimonio de John H. Andrews en su libro "The
Extraterrestrials and Their Reality". En los agradecimientos por
la ayuda prestada para escribir el libro, declara:
"También he de darle las gracias a los cuatro seres
espaciales ["extraterrestres en cuerpos humanos que están
entre nosotros de incógnito"] que me contaron sus
historias y que desean permanecer en el anonimato, a los
numerosos médium que me ayudaron en mis experimentos y a
los extraterrestres por sus mensajes tan informativos". Respecto
a estos "seres espaciales", afirma: "Todos eran bastante
inteligentes y servían de conducto para entidades
invisibles".
Andrews también afirma que ha recibido mensajes
de los extraterrestres, como por ejemplo: "No existe la muerte.
[…] No existe ni el bien ni el mal. La creación, la
evolución y la reencarnación son procesos
válidos que funcionan en el universo. […] Nosotros [los
extraterrestres] no estamos aquí para controlarlos o
gobernarlos, sino para guiarlos. […] La Tierra va a sufrir
pronto cambios tremendos y cataclísmicos. Cuando se
produzcan, menos del 1 por 1.000 de la población actual
seguirá con vida".
La Biblia también habla de
extraterrestres, seres de espíritu, como los
ángeles obedientes y los desobedientes, espíritus
rebeldes que se hicieron demonios. De hecho, la historia
bíblica revela que Dios en muchas ocasiones ha utilizado a
ángeles fieles para comunicarse con los hombres. [Pero]
Satanás todavía utiliza a sus seguidores
demoníacos para extraviar a la humanidad con toda clase de
filosofías, novedades, mensajes,
comunicaciones…».
La misma revista contiene las siguientes
notas interesantes: «Un falso sol o parhelio es un
fenómeno luminoso que consiste en la aparición
simultánea de varias imágenes del Sol reflejadas en
las nubes… Según el ángulo de visión, los
globos publicitarios nocturnos, aviones y helicópteros
pueden confundirse con ovnis… "La astronomía y los ovnis
están relacionados: si las personas supieran más de
astronomía, habría menos apariciones de ovnis"
(Astronomy, diciembre de 1988)
… "Venus es el planeta más brillante del cielo
nocturno y es responsable de más informes sobre ovnis que
ningún otro objeto"… "Los radares de los aeropuertos
modernos identifican automáticamente todos los aviones de
la zona […] y dado que cada día están mejor
diseñados para identificar correctamente a los aviones y
filtrar las fuentes de error, el número de informes sobre
ovnis procedentes de radares ha disminuido hasta ser casi nulo.
Desde luego, si los ovnis fueran reales, lo lógico
sería que gracias a la tecnología moderna se
incrementara el número de ovnis que se ven en la pantalla
del radar"… "En casi cuarenta años de
investigación, no hay ni un solo resto material, ni una
fotografía ni cualquier otro tipo de prueba física
auténtica procedente de un ovni. Cada año informan
de avistamientos espectaculares, y año tras año,
cuando se examinan con minuciosidad, desaparecen en la niebla de
las interpretaciones e identificaciones equivocadas y el
engaño" (Pseudoscience and the Paranormal, de Terence
Hines)… "Gran parte de los problemas se deben a que en el cielo
hay una variedad casi infinita de objetos y vistas peculiares, y
una persona puede llegar a conocer sólo unos pocos durante
su vida. Cuando esto sucede, podría pensar
erróneamente que ha visto algo extraordinario, en vez de
tan sólo algo poco común"… "En pocos temas ha
proliferado tanto el fraude, la histeria, la credulidad, el
fanatismo religioso, la incompetencia y otras
características humanas negativas" (The Promise of Space,
de Arthur C. Clarke)».
En cuanto a los llamados "fenómenos lunares
transitorios" o TLP (por su siglas en inglés: Transient
Lunar Phenomena), o sea, resplandores y oscurecimientos locales
de la superficie de nuestro satélite que se cree
producidos por pequeñas perturbaciones y lunamotos
(terremotos lunares) que liberan gases del interior de la Luna,
tenemos que decir que desde casi el inicio de la
"selenografía" (estudio descriptivo de la Luna) se ha
observado sobre el "regolito" (polvo lunar) la presencia de
extraños fenómenos luminosos, unos brillantes y
otros oscuros, que en su mayoría permanecen
incomprensibles y de difícil explicación incluso
hoy día. Por lo tanto, al igual que la Alquimia en la Edad
Media y la Paleontología en la actualidad, esta parcela de
la Astronomía Lunar, que investiga fenómenos
todavía incomprensibles para la mente humana, está
expuesta a ser usada como cantera fértil por especuladores
fantasiosos y amantes del misterio, y también por
fanáticos defensores de la presencia de civilizaciones
extraterrestres avanzadas procedentes de otros
planetas.
Hay quienes hablan de conspiración y
ocultamiento malintencionado de datos por parte de la NASA, dando
a entender que esta agencia del espacio está confabulada
con los gobiernos más poderosos del planeta para evitar
que el ciudadano común se alarme ante una supuesta
avalancha de avistamientos de ovnis y pruebas materiales de
amenazas procedentes de seres inteligentes de otros lugares del
Sistema Solar o más allá. Es frecuente el uso de
los TLPs por parte de estos aparentes "informadores
bienintencionados", quienes esgrimen expresiones tales como
"cuanto más se ha investigado el fenómeno mayores
dudas surgen y más es lo que se oculta", para insinuar
taimadamente que se trata de vehículos espaciales
extraterrestres.
Desde luego, no todos los supuestos
"desenmascaradores de la NASA", respecto al fenómeno
ovni, podrían ser fácilmente encajados
bajo la denominación de "bienintencionados", a juzgar por
los oscuros motivos de sus actividades. En España destaca
la figura del periodista Juan José Benítez,
conocido por sus trabajos en "ufología" (de UFO,
acrónimo inglés, que en español corresponde
a OVNI) y su serie de novelas "Caballo de Troya". En 1962
ingresó en la Universidad de Navarra para la carrera de
Periodismo, consiguiendo la licenciatura en 1965. Comenzó
a trabajar para el diario "La Verdad" de Murcia en enero de 1966.
Después empezó a trabajar en el periódico
"Heraldo de Aragón". Recorrió el mundo como enviado
especial y fue periodista en varios diarios regionales
españoles, como los ya mencionados, y "La Gaceta del
Norte". Más tarde se trasladó a Bilbao, donde
continuó como periodista para "La Gaceta del Norte". A
partir de 1972 se especializó en el tema ovni y
cubrió todas las noticias relacionadas con esta materia
para su periódico, siendo las primeras sobre la Fuerza
Aérea Española. En 1975, realizó
investigaciones sobre el "sudario de Turín", hecho que
marcó su vida al dar origen a la serie de novelas "Caballo
de Troya", basadas en su particular visión acerca de la
vida de Jesús de Nazaret.
Página siguiente  |