el apoyo de la clase obrera a perón

"El triunfo electoral de Perón,
candidato del partido laborista, formado en vísperas de
las elecciones por Cipriano Reyes (un sindicalista de
orientación socialista), fue producto del
reagrupamiento de fuerzas sociales y sectores importantes de la
sociedad
argentina. Si
bien el apoyo fundamental lo dieron los sectores obreros
organizados (que demostraron tener un poder de
convocatoria y movilización hasta ese momento impensado)
el mismo se complementó con grupos de
trabajadores rurales del interior del país, sectores de
clase media baja, grupos de la
burocracia
(incluyendo a ciertos sectores del ejército) y
núcleos de pequeños y medianos industriales de
ideología nacionalista; Perón y
los dirigentes ligados… habían logrado estructurar un
amplio movimiento
policlasista pro estatal (en el que el elemento nacional –
popular se imponía sobre el clasista) hasta entonces
desconocido en la Argentina. Una
coalición mayoritaria que, dadas las características… mostraba altas
posibilidades de mantenerse estable y
dominante".

INTRODUCCIÓN

Dentro del tema del POPULISMO
encontramos factores fundamentales que nos ayudan a comprender su
existencia y su funcionamiento. En este trabajo analizaré
a la luz de varios
autores, uno de los factores más importantes y característicos del POPULISMO, que es
la relación con las masas, y en especial aquí, con
las masas obreras.

Este análisis está basado en la
experiencia argentina de
Perón,
haré especial énfasis en el papel jugado
por las masas obreras, sin obviar a los demás
integrantes de la unión que apoyó a Perón,
pero me importa para este trabajo, ¿qué
impulsó a los obreros a reaccionar de la forma en que lo
hicieron?, y además ¿por qué estos
movimientos forman parte característica del modelo
POPULISTA latinoamericano?. Por lo cual tome el caso Argentino
para representar ciertas características muy
interesantes.

Es importante señalar que no me propongo
en ningún momento juzgar la situación de las masas
o por otro lado, el uso de éstas por parte del líder
carismático que fue Perón,
sólo quiero presentar ciertos factores que intervinieron
fuertemente en la situación del POPULISMO
argentino. La forma de desarrollo del
análisis está estructurada en 4
aspectos que encierran los factores más importantes a
saber:

• Aspectos Económicos
• Aspectos Sociales
• Aspectos Ideológicos
• Liderazgo

Cada uno de esto aspectos desarrollan puntos
tales como: la situación pre-industrial, la crisis
producida por la I Guerra Mundial,
la influyente teoría
del Nacionalismo,
la poderosa imagen y astucia
de un líder
carismático.

Debo señalar que este estudio está
situado temporalmente en la época en que Perón
emprende su vida política como
Secretario del Trabajo, donde comienza (desde allí) sus
actuaciones y a fomentar o crear las bases del POPULISMO, por lo
cual haré énfasis en esa etapa. También
pasaré por algunos años de la historia
argentina que nos servirán para conocer mucho mejor el
cambio que
hizo Perón en la vida de las masas obreras, y por
último en los primeros años del primer periodo
presidencial de Perón, los cuales usaremos para observar
por qué se mantuvo el apoyo de las masas obreras dentro
del POPULISMO
argentino

Para empezar quiero hacer una pequeña
aclaración de términos importantes para la mejor
comprensión de este trabajo. Dentro de la gran variedad de
conceptos y diferentes visiones que se dan del POPULISMO, para
los efectos de este trabajo usaremos una definición dada
por Ianni que dice: "el populismo es el fenómeno
típico del paso de la sociedad
tradicional, arcaica o rural, a la sociedad moderna,
urbana o industria".

Me pareció la más adecuada
para categorizar al populismo argentino porque representa muy
bien el gran cambio
producido por la industrialización de la economía, las grandes
oleadas de inmigrantes que luego formaron las nuevas clases
(obreras y media), totalmente opuestas a la sociedad
oligárquica hasta entonces reinante en Argentina;
además, la nueva visión de una nación
independiente y en vías de
industrialización.

Por otro lado, es importante señalar
aquí, por qué consideramos que el régimen de
Perón fue POPULISTA y sobre todo su ascensión al
poder, que es
lo importante y principal en este trabajo, según Ianni los
movimientos populistas "se caracterizan por constituir una
coalición de clases y grupos
sociales heterogéneos: son de carácter
policlasista. Se da gracias a la movilización de masas
hasta entonces pasivas y su integración a la
nación".

En estas palabras podemos encajar
fácilmente el cuadro peronista, ya que Perón estuvo
apoyado por una gran variedad de grupos: el
Partido Laborista (Sindicatos de
obreros), la Unión Cívica Radical, la Junta
Renovadora, los Pequeños Partidos (El Patriótico y
El Independiente), la Alianza Libertadora Nacionalista (juventud).
Todos estos grupos estaban
compuestos por el nuevo proletariado industrial, importantes
sectores de la baja clase media, grupos de
intelectuales, militantes nacionalistas y católicos y
grandes estratos de agricultores pequeños y
medianos.

Sobre todo, el elemento de la
incorporación de la clase obrera a la vida política argentina(a lo
cual se hará mayor referencia en próximas paginas);
esto es el rasgo más característico del populismo en el
régimen de Perón, debido a que antes de
Perón nunca se les había tomado en cuenta. El
impulso a esta iniciativa de integración que tuvo la ideología
nacionalista de Perón, fue determinante para la
movilización de las masas.

ANTECEDENTES

Antes de desarrollar el estudio, se
expondrá en un breve esbozo la situación de
Argentina, de cómo se encontraba la sociedad, en su
economía e
ideología. Además, que estos puntos nos
permitirán entender él por qué del apoyo a
Perón.

En el plano económico Argentina
estaba sumida en una crisis debido
a los efectos de la I Guerra Mundial
por tener una economía dependiente
de Inglaterra, lo
que provocó que las inversiones
inglesas disminuyeran por consecuencia de los gastos
bélicos de la Corona Británica. Por otro lado, "la
política
económica (de dependencia inglesa y tratados poco
beneficiosos para el país) verdaderamente injustificable
por parte de la oligarquía liberal", hizo que todos los
recursos
obtenidos fueran desviados hacia intereses
particulares.

El factor Social es de resaltada
importancia, dado como consecuencia de la situación
económica de aquella época y por la carga de la
historia
argentina enmarcada en un clima de
represión y censura a la participación del pueblo
(no-oligarquía), por ejemplo, los regímenes
militares siempre mantuvieron presión sobre los intentos
de formación de grupos de obreros, "en 1919 la
represión militar a una huelga
realizada en Buenos Aires por
sectores obreros dejó 90 muertos",en 1921 "fusilamientos
masivos por parte del ejército de trabajadores rurales en
huelga en la
Patagonia
".

Además existía una sociedad
clasista que no permitía el surgimiento de otras clases,
ni mucho menos la participación política de las
nuevas clases obreras. Esto nos demuestra el fuerte conflicto
social que presentaba la Argentina en las primeras décadas
del siglo XX; como efecto de la crisis
económica, que además se aumentaba con la desigual
distribución de los pocos ingresos que
recibía la nación, todo esto provocó que la
pequeña clase obrera fuera tratada sin derechos y por supuesto
ninguna clase de privilegios.

Lo que produjo una lucha por una mejor
condición de vida, "la agitación social provocada
por la desocupación y los bajos salarios fue
duramente reprimida hasta el punto de que se crearon en los
cuerpos policiales cuerpos especiales para prevenir y
reprimir las organizaciones
obreras ".

Nos encontramos entonces con una sociedad
inestable en el plano laboral lo que se
traducía (como ya hemos visto) en sendas protestas que
eran reprimidas fuertemente, este ambiente fue
creando en la clase obrera un sentimiento de rabia y alejamiento
de un Sistema que los
obligaba a estar al margen; este punto es esencial para la
comprensión del por qué del posterior apoyo al
régimen de Perón.

Por otra parte, durante y después de la II
Guerra Mundial
grandes contingentes de inmigrantes provenientes de Europa se
convirtieron en una nueva clase obrera, por un lado, por ser mano
de obra con experiencia en trabajos técnicos y
además (más importante aún) que por
consecuencia del régimen de sustitución por
importaciones
hizo que la industria
argentina creciera a pasos gigantes tanto que "between 1935 to
1943 the number of manufacturing establishments increased 60
percent, the industrial labor force 80 percent, wich value added
in manufacturing doubled".

Este factor económico tuvo fuerte
resonancia social ya que se usarían esos nuevos
obreros para que se convirtieran en la nueva fuerza
productiva necesaria para poner en marcha este movimiento
industrial, pero las condiciones de vida del obrero (salud, economía, maltrato
social) seguían igual:

Los cuales seguían bajo el mando de la
oligarquía Liberal que estaba convirtiendo a la Argentina
rural y campesina en un nuevo país con una sociedad que no
estaba lista para eso.

Con la venida de los inmigrantes, la nueva
industrialización por causa de la sustitución de
importaciones y
la visión de la sociedad industrial (de la cual hablaremos
más adelante) hizo como en toda Latinoamérica, que
la gente del campo huyera hacia la ciudad en busca de nuevas
condiciones de vida que reflejaran ese desarrollo del cual
tanto hablaban, crearon que la clase obrera aumentara a un nivel
que no estaba planeado y menos aún cuando no
existían condiciones para mantenerlos (además que
ni siquiera había la voluntad política para ello),
estaban renegadas al olvido político y "relevados de sus
lealtades políticas,
los contingentes provincianos, incorporados a la actividad
industrial no encontraron medios de
expresión social y político
adecuados".

En la parte ideológica, una de las
más fundamentales por ser la condición que mueve al
individuo a seguir cierto rumbo, condicionado (por supuesto) por
toda una gama de acontecimientos económicos, sociales,
históricos, etc., Argentina tenía la
"condición " de los ingleses de América, pero con la crisis de la
II Guerra Mundial,
esa convicción se puso en duda.

Pero, hablando de la ideología de la nueva
clase obrera, por un lado era una clase que no había
tenido experiencia alguna con el modelo de
desarrollo
(con excepción de los europeos), recordemos que la
mayoría de los obreros eran campesinos en busca de mejor
vida y con patrones y modelos de
pensamiento
muy distintos a los de la ciudad; esto trajo como consecuencia el
fenómeno llamado la revolución
de las expectativas, que se basa en la
no-obtención de los sueños o metas de cierta
clase, en el caso argentino de la década de los 30, los
nuevos obreros tenían las esperanzas de encontrar nuevas
formas de vida, condiciones sanitarias, mejores salarios,
oportunidades de "surgir" dentro del nuevo sistema social,
pero al contrastar con la realidad en la que se encontraban,
produjo un sentimiento de frustración y desánimo al
darse cuenta que todo lo que buscaban eran sólo promesas y
sueños.

Por otro lado la condición tradicional de
sus modelos de
pensamiento
ante el acelerado proceso de
industrialización y urbanismo, no compaginó en lo
más mínimo ya que eran dos realidades distintas,
donde antes acostumbrados a una forma de vida apacible, con
ciertas costumbres que ahora no pueden ser ejecutadas. La nueva
vida les obligó a pensar como "urbanos " o citadinos, y en
sus mentes no cabra esa terminología.

Además, "como es habitual, la estrechez
económica, un gobierno clasista
y de miras cortas, el deliberado auge de la corrupción
. . . crearon en la república un clima moral de
escepticismo y depresión
espíritu al ",que no sólo afectaba a los obreros
sino a toda la Argentina. Esto causó que la voluntad
obrera se dejara llevar por las presiones de los patrones, era
como la falta de esperanza para seguir adelante y luchar por sus
necesidades.

Se creo así toda una situación que
dejó a la deriva a la clase obrera, que Cordova expresa
claramente "… el shock de la gran depresión
demostró la fragilidad de los lazos con que
estábamos ligados al sistema
económico internacional… junto con ello, nos hizo dudar
sobre quienes éramos y hacia dónde nos
dirigíamos".

Así, vemos como una combinación del
factor económico, de la dependencia inglesa y de la
frustración por metas no cumplidas hicieron que la clase
obrera argentina se hundiera en un abismo ideológico que
Perón supo utilizar y rescatarlos para lograr su
apoyo.

POLÍTICAS IMPLEMENTADAS POR
PERÓN, QUE INFLUYERON EN LA CLASE OBRERA ARGENTINA PARA
QUE ÉSTA LE BRINDARA SU APOYO

En esta parte entraremos ya en directo en
él por qué del apoyo, qué elementos hicieron
que los obreros argentinos apoyaran a Perón, en esto tiene
gran importancia las condiciones mencionadas anteriormente, ya
que fueron las que crearon las bases del populismo implantado por
Perón.

Comenzaremos por la labor que emprendió
Perón como Secretario del Trabajo y Previsión
Social, donde empezó a forjar su liderazgo
social (el cual ocupará una buena parte del estudio),
expondré los elementos que usó Perón para ir
consiguiendo el respaldo de la clase obrera.

ASPECTOS SOCIALES

Desde que Perón fue Secretario del Trabajo
en 1944, empezó su lucha por el bienestar de la clase
obrera; en el aspecto Social lo más importante fue
la creación y aplicación de la
legislación laboral donde
aparecen los derechos de la clase
trabajadora, que iba en favor de ese estrato más olvidado
por los anteriores gobiernos argentinos, Perón
estimuló un proceso de
"dosificación a la represión de los movimientos
sindicales ".Con esto rompía con toda una tradición
de maltrato a los trabajadores.

Cambiaba la visión de un Estado que
reprimía, que mantenía apartado a los trabajadores
y lo más importante es que era un gobierno militar
que le daba " algo " a los obreros, quienes sienten que son
tomados en cuenta por primera vez en la historia, sienten que ahora
forman parte de la Nación.
*

Se forma así una base de dialogo entre los
obreros y los patronos, relacionados y unidos por el Secretario
del Trabajo, lo que se reafirma con la " legalización del
Sindicato
Único por ramas de la industria, la
afiliación automática del obrero al sindicato, el
descuento compulsivo de la cuota sindical y la existencia de una
Central Obrera en todo el país". Dando como resultado el
apoyo incondicional al gobierno pero
más aún un "cariño y aprecio " hacia el
Secretario del Trabajo, al Coronel Perón, que representaba
un cambio en la
vida de los obreros, un que se le conocía como el "
Nuevo Trato ", un trato a favor de los trabajadores que
queda mejor reflejado en palabras de Aznar cuando afirma: "Por
primera vez, fracciones del proletariado se sentían
atendidos desde el Estado,
protegidos en sus conflictos con
los patrones y apoyados y promovidos en sus intentos de
desarrollar sus organizaciones."

Uno de los logros más importantes de la
gestión
de Perón como Secretario del Trabajo fue que " in 1943
500.000 argentines were covered by Social Security; by 1946 the
total passed 2 million and was still rising. A common slogan was
‘Perón Cumple‘ (Perón Delivers).
"

Germani habla sobre " Experiencia de
Participación " que encierra todo él por qué
del apoyo, es ese sentimiento ó más bien el hecho
que se da como consecuencia de todo lo nombrado anteriormente,
que hace cambiar la situación de vida de los trabajadores
y sienten que (en palabras de Ianni) "tienen en el Estado a su
guardián, intérprete, portavoz y realizador. "Pero,
más importante aún en el POPULISMO, es que
veían más a Perón que al Estado, y esto
es fundamental para nuestro estudio del caso
argentino.

ASPECTOS
ECONÓMICOS

Este aspecto está condicionado por las
condiciones creadas por Perón desde la Secretaria del
Trabajo, como mejoras en los salarios y
mejores condiciones de vida, pero en gran parte el factor
económico es el resultado de la política de
sustitución de importaciones
que creó la industrialización, la cual
acarreó malas condiciones de vida. Pero, todas las
políticas aplicadas por Perón en el
campo económico fueron luego de su elección como
presidente en 1946.

Perón dio a los obreros todo un ambiente de
bienestar social, "tangible benefits to labor meant, however,
less investment and more consuption,. . . as well as the
protection of jobs in industries regardless in their efficiency.
Real remuneration of labor rose 80 percent between 1943
and 1949. " Este hecho acrecentó el número de
"admiradores " de Perón, los obreros tenían
más ingresos, con
ellos una mayor tranquilidad por tener cierta estabilidad (la
necesaria) lo que les permitía ocuparse de otras cosas por
ejemplo las campañas políticas
a favor de Perón.

Aunado a este factor de cierta
estabilidad,

Esto nos demuestra que las nuevas condiciones
económicas permitieron que la clase obrera pudiera gozar
de ciertos beneficios sociales, y por otro lado que se fuera
desarrollando junto a la industria.

ASPECTOS
IDEOLÓGICOS

Este es el aspecto de mayor importancia
después del de liderazgo, debido a que es
aquí donde se plantea la plataforma con la cual se le
llega al pueblo, de esto depende el rumbo que tomará el
régimen y por supuesto el de sus políticas.

Es importante señalar que en el caso
argentino donde las clases obreras no tenían casi
ningún tipo de educación ni conocimiento,
era muy fácil manipularlos con frases bonitas y
prometedoras, con esto quiero decir que como es
característico en el populismo, la ideología
aunque esté basada en ciertos puntos, se desarrolla de
forma muy general y dispersa, para así poder lograr
su objetivo final
que es obtener el apoyo de la mayor cantidad de estratos que
conforman la sociedad.

Claramente se aprecia que en ningún
momento se habla sobre diferenciación de clases y
mucho menos de luchas entre ellas, lo que se busca es todo lo
contrario, que no existan roces o diferencias que provoquen
conflictos que
pongan en peligro la unión tan deseada para lograr el
apoyo. Aunque en la teoría
suene posible, en la práctica fue lo más
difícil de lograr, pero gracias a la ideología que
Perón se encargó de llevar a toda la sociedad, este
objetivo se
logró aunque sea, para llegar a la presidencia de la
República Argentina.

En el caso de Perón, la
Ideología se concentra en tres puntos
fundamentales:

• Nacionalismo.
• Anti-Imperialismo.
• Justicia Social.

NACIONALISMO

Esta teoría
está muy ligada a la situación económica en
la que se encontraba la Argentina y con la concepción de
hacer una nueva nación. Se basa, por una parte en la
unión de todas las clases
sociales que componen la sociedad argentina, de aquí
surge el movimiento
policlasista que apoyó a Perón; y por otra parte,
en la idea de que junto a la industrialización, crear "un
nuevo país hacia el desarrollo
económico." Donde cada uno de los estratos de la
sociedad y en especial los más olvidados
intervinieran.

La teoría
del nacionalismo está muy ligada al plano afectivo
con lo que se busca crear un sentimiento de unión
en torno a cierto
objetivo en
específico, en el caso del POPULISMO argentino, era unirse
para lograr comenzar una nueva era, dirigida hacia el desarrollo y
por consiguiente al bienestar social.

En este fin último el papel que
debía jugar la clase obrera era determinante ya que
habían sido los más afectados en el plano del
llamado " bienestar social ", además que los primeros
afectados o (en lenguaje
Populista) los más beneficiados serían
ellos, porque al surgir económicamente el país, se
incrementarían las oportunidades para mejoras en los
salarios.

ANTI-IMPERIALISMO

Después de la II Guerra Mundial,
las relaciones con la Corona Británica se fueron
debilitando de forma acelerada, aunado a este hecho, la
condición militar de Perón que buscaba la independencia
tanto económica como política de la argentina, (que
fue una de las razones del golpe de Estado)
de Inglaterra y si
sumamos el hecho de que por más de 15 años
estuvieron dominados por una Oligarquía que
complacía todos los deseos de la Corona; todo esto en
conjunto son las razones del por qué de un discurso en
contra del imperialismo
inglés.

Así, Perón comenzó a
divulgar una idea que apoyada en la teoría
del nacionalismo,
hizo que toda la Argentina se uniera en un solo conglomerado y
ser " Ellos y Nosotros."

Junto a los beneficios sociales y a las mejoras
económicas, " truly satisfy, symbolic rewards usually must
be baptized in blend and sustained by the conviction of its being
‘ US vs. THEM ‘". Esta afirmación podemos ver
claramente cómo trabajaba la ideología del
Anti-Imperialismo y el POPULISMO, porque actuaba dando
beneficios que parecían muy especiales o se les aumentaba
su importancia, por otro lado podemos notar que la
penetración de la ideología era tan fuerte que
tenían la convicción, la creencia de que era
así, que existía una verdadera separación
entre los argentinos y sus eternos " aliados " los
ingleses imperialistas.

JUSTICIA SOCIAL

Con esa ‘teoría ‘ se buscaba
lograr el apoyo total de los obreros, debido a que se basaba en
hacer que el sector obrero se incorporara a la dinámica social, por ser ellos los
productores de los bienes, de
allí la idea de justicia, de
que sean tomados en cuenta y que, (aunque sea en teoría)
participaran en la solución de sus problemas y en
las decisiones a ciertas líneas de
acción.

Está fundamentada por la idea de
nacionalismo, en el sentido de que toda la sociedad
debía aceptarlos y más que eso entender que eran
parte importante de la misma. Para llevar acabo esto,
Perón mantuvo sus políticas
de bienestar social y abrió la oportunidad de
diálogo entre los sindicatos y
los patronos.

Además hizo que una buena parte de
los jefes sindicales formara parte del gobierno y de
ciertos grupos que tomaban decisiones, " la participación
obrera en los cargos electivos, administrativos y hasta
diplomáticos, terminó por reforzar aún
más la autoafirmación de la clase trabajadora
dentro de la sociedad " ya que sentían que una parte de
ellos estaba tomando decisiones y en tomados en cuenta por
el Estado,
haciéndose justicia.

LIDERAZGO

Este es el aspecto más importante de
la teoría del POPULISMO, ya que para muchos autores, se
basa en la imagen, carisma y
lenguaje de cierto líder,
militar o civil.

En el caso argentino, la figura del Coronel
Perón fue determinante ya que supo utilizar su carisma y
astucia, " Perón hablaba a los obreros en su propio
lenguaje y a
los nuevos industriales en el suyo. "Perón obtuvo el apoyo
de los sectores más numerosos de la sociedad,
además que tenía la bendición de la iglesia por
ser Católico practicante.

Dentro de la formación del Partido
Laborista " la perspectiva de Perón sobre el proceso de
organización de un partido. . . se conecta
directamente con la clásica relación entre
el conductor y las masas. . . "con lo cual vemos que era
primordial la figura que debía mantenerse al frente del
movimiento,
casi como si el movimiento
fuera él.

Desde la Secretaría, Perón " atrajo
a los líderes sindicales y a los obreros mediante el
controlador cumplimiento de la legislación laboral,
(condenada al olvido por el gobierno
patronista) que el propio Perón se encargó de
revisar " .

En el trato con los problemas
patronales " la enérgica aptitud pro – obrera adoptada en
los conflictos
colectivos de trabajo ". Logró, que los trabajadores
vieran en Perón al líder
que los sacaría del olvido
político.

Perón tejió pacientemente una
red eficaz de
contactos desde la Secretaria del Trabajo, cuestionó y
liquidó la anterior hegemonía marxista dando
comienzo a una nueva etapa de organizaciones
laborales que buscaban el bien del obrero.

La imagen del joven
militar con aspiraciones de altos cargos y que había
ascendido rápidamente en la milicia, hizo que se ganara el
respeto de gran
parte de la sociedad argentina, así, " poco a poco, la
figura del joven oficial fue constituyéndose en
símbolo de protesta de los trabajadores contra la
explotación, la no-participación social y
política y la dominación que sufrían de las
clases altas".

Todo este proceso
culmina con la crisis de
Octubre del 45, cuando se produce la primera movilización
masiva en apoyo a Perón y en las elecciones del 46 en las
que obtiene aproximadamente el 49% de los votos. Luego de ser
elegido presidente de la República Argentina, el apoyo se
da en el parlamento con los diputados del Partido Laboral y las
alianzas, además que se registran casi ninguna protesta
laboral ni
ninguna huelga.

CONCLUSIONES

Como hemos visto, una suma de factores
históricos, económicos, sociales e
ideológicos hicieron que se crearan condiciones
particulares que permitieron que las políticas que
aplicó Perón colaran de forma efectiva en las masas
trabajadoras.

Así, la participación de las clases
obreras (dándoles oportunidades de acción) se
desarrolló de modo intenso y generalizado, rompiendo la
condición de masa de maniobra, esto llamado la
experiencia de participación hiciera que las masas
apoyaran a Perón.

El advenimiento a una política permeable a
las demandas laborales significaba un cambio radical
en la situación de las organizaciones,
esto cambió la forma de pensar de los obreros donde
encuentran en Perón al líder.

El apoyo se da, porque el peronismo fue una
tajante ruptura con el pasado. Es que se trataba – nada
más y nada menos – que de la incorporación a la
vida social y política del país de las clases
trabajadoras.

El POPULISMO de Perón representa uno de
los casos más claros en Latinoamérica, porque se
definió como la política de incorporar las clases
bajas a la vida nacional, de forma rápida sin una revolución
social, evitada por el ambiente
creado por Perón, que le dio prioridad política a
la cuestión social.

BIBLIOGRAFÍA

Aznar, Luis, Partidos
Políticos y Coaliciones Sociales en Argentina. En
Politeia Nº. 10 pág. 285. Año 1981.
Instituto de Estudios Políticos. Facultad de Ciencias
Jurídicas y Políticas. U. C. V. Caracas
1984

Cordova, Tomás, La Argentina:
Perón y Después. Colección Análisis. Ediciones Cidal 1975 Caracas,
Venezuela.

Eliashev, J. R. Argentina: Las ruedas
del engranaje estancado. En Nueva Sociedad Nº 26
Pág. 103 – 116 Septiembre – Octubre 1976. Editorial
Texto.
Caracas, Venezuela.

Germani, Gino y otros, Democracia
Representativa y clases populares. En Populismo y
Contradicciones de Clases en Latinoamérica. Pág.
12, Serie Popular, Ediciones ERA 2ª Edición
1977.

Ianni, Octavio, La Formación del
Estado
Populista en América
Latina. Serie Popular, Editorial ERA Primera
Edición, México
1973.

Kenworthy, Eldon, Peronism:
Argentina´s experiment with social classes.
Pág. 293 – 305. Latin American Program Reprint Series.
Cornell University, Ithaca, New York, 1973.

Rey, Juan Carlos, Ideología y
Cultura
Política: el caso del Populismo Latinoamericano.
Pág. 123 En Politeia Nº 5, 1976

Palabras Clave: Populismo,
Argentina, Perón, Ciencia
Política

REALIZADO POR:

Oswaldo Ramírez
Colina