Monografias.com > Estudio Social
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Represión




Enviado por latiniando



    INTRODUCCIÓN

    Como todo hecho importante de la historia, esta última
    represión argentina,
    iniciada en el año 1.976, ha producido cambios en la forma
    de pensar de nuestra sociedad.

    Tanto las Fuerzas Armadas como el Peronismo, se
    abstuvieron de tener en cuenta las garantías a las que
    cualquier ser humano tiene derecho, aún en los más
    terribles estados de emergencia.

    Tal es así que el derecho a la vida, a la
    integridad personal, al
    proceso, a no
    sufrir condiciones inhumanas de detención y a no padecer
    de un acto de negación de la justicia y/o
    ejecución sumaria, fueron violados de una manera
    sistemática por la represión.

    INTRODUCCIÓN
    HISTÓRICA

    En el año 1.973, asumió nuevamente
    Perón
    el gobierno de
    nuestro país, y aún sabiendo que le quedaba muy
    poco tiempo de vida,
    integró a Isabel de Perón como
    Vicepresidente a su fórmula electoral, quien no
    pertenecía al ámbito político y no
    tenía la capacidad de poder
    gobernar.

    Cuando Perón
    murió, asumió Isabel, por lo cual surge en 1.976 un
    nuevo Golpe de Estado,
    y así comienza una época terrible para los
    argentinos con TERROR, REPRESIÓN,
    DESAPARICIONES Y TORTURAS.

    DESARROLLO,
    CAPÍTULO I

    DESARROLLO

    I ) LAS TRES FUERZAS
    ESTATALES

    El 24 de marzo de 1.976, la Junta de los Jefes
    (integrada por el Gral. del Ejército Jorge Rafael Videla,
    el Almirante Emilio Eduardo Massera de la Marina y el Brigadier
    Orlando Ramón
    Agosti de la Aeronáutica), se hizo cargo del poder y
    comenzó el Proceso de
    Reorganización Nacional.

    El caos económico, las luchas facciosas, la muerte
    presente cotidianamente, la acción de las organizaciones de
    las guerrillas, y el terror sembrado por la Triple A (Alianza
    Anticomunista Argentina,
    organización de Derecha , que de una forma
    "simbólica" estaba a favor y apoyando al ejército,
    pero que en realidad su fin era el de tomar el poder enemigo
    y político luego de acabar con la subversión),
    crearon las condiciones para la aceptación de un golpe de estado
    que prometía restablecer el orden y asegurar el monopolio
    estatal de la fuerza.

    Estas fuerzas se guiaban por los hechos, los cuales les
    resultaban amenazantes, y se prepararon para defender su
    territorio. De esta manera pusieron en marcha las siguientes
    "operaciones de
    aislamiento" :

    1. Las realizadas por los
      grupos
      paramilitares que logran aislar a las organizaciones
      armadas de su base social. El más importante, por la
      frecuencia y la envergadura de sus acciones,
      fue la "Triple A", que tenía asesoramiento
      político y participación directa en la
      formación militar.
    2. Los secuestros
      , que eran la forma en la que el régimen
      constituía sus prisioneros. Consistía en la
      detención ilegal de personas buscadas, sin orden judicial, con la cooperación de la policía del
      lugar, y sin informar a la familia
      del destino del secuestrado. Las
      familias de los secuestrados que buscaron asesoramiento
      jurídico para encontrarlos, descubrieron que eso
      también era "peligroso", (entre 1.976 y 1.978
      desaparecieron 107 abogados defensores).
    3. El terror que
      se provocaba en la sociedad,
      reforzado por la propaganda
      del régimen militar que culpaba a las familias por la
      actividad "subversiva" de los
      prisioneros. Otro dato es que casi un 35% de los familiares
      sólo hicieron la denuncia de la desaparición ante
      la CONADEP (creada recién
      en 1.984), es decir, que unas 3.000 familias esperaron
      aproximadamente 6 años para denunciarlos.
    4. Los campos de
      concentración (contabilizados alrededor de
      340 centros clandestinos de prisioneros en todo el
      país), donde se los torturaba y hasta se los asesinaba.
      Gracias a la liberación de unos 1.000 prisioneros , que
      lograron irse al exterior, fue que pudo obtenerse más
      información sobre lo que ocurría
      dentro de estos campos de concentración. Éstos,
      fueron principalmente "campos de tortura
      prolongada y sistemática", ya que el exterminio
      se hacía casi siempre fuera de ellos, en los llamados
      "traslado de prisioneros". Se
      calcula que por cada detenido eran necesarias alrededor de 10
      personas, lo que serían 100.000 miembros directamente
      comprometidos con la fuerza y el
      proceso de
      aniquilamiento. El 1% de los desaparecidos fueron denunciados
      por personal
      subalterno de las Fuerzas Armadas o de seguridad.

    DESARROLLO –
    CAPÍTULO II

    II )ORGANIZACIONES EN
    CONTRA DE LOS MILITARES

    Dos de las organizaciones
    que más resaltaron fueron los Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo
    (ERP).

    El ERP se mantuvo en su
    tradición revolucionaria muy antigua, hecho que lo
    diferenciaba de los Montoneros. No se enfrentaron a tan alto
    grado de defección, ni de colaboración de sus
    combatientes con los militares del proceso.

    Su zona de combate era principalmente Tucumán.
    Bajo las órdenes del Gral. Abel Edgardo Vilas, controlaban
    a los poblados del Potrero de Tablas y San Rafael. Contaban con
    gran arsenal, campamentos, centrales de comunicaciones
    y hospitales de campamento.

    Los Montoneros estaban
    dirigidos por Mario Firmenich, quien tenía una
    ideología política definida, ni
    estaba capacitado para estar al frente de este movimiento.
    Los montoneros pretendían transformarse en un
    ejército paralelo , pero al militarizarse cada día
    más, se alejaron de los peronistas y de la realidad. Se
    diferenciaban de los militares, porque su uso de la violencia
    "no era indiscriminado".

    Su estrategia se
    basó en hacer guerrillas urbanas y llegaron a ser uno de
    los movimientos terroristas más poderosos del mundo, ya
    que tenían su propia artillería, y eran asesorados
    por expertos europeos en la fabricación de sus armas.

    En el siguiente texto, se
    encuentra parte de una entrevista
    realizada por El Equipo de Investigación Periodística de la
    revista
    "First Page", a Richard Gillespie ,
    autor del libro
    "Soldiers of Perón –
    Argentina’s
    Montoneros
    ", en la que expone algunos puntos de vista
    sobre Firmenich, líder
    de los Montoneros.

    Adrián Korol :- "¿Existe en su
    investigación publicada en "Soldados de
    Perón"
    algún indicio de que Firmenich era agente de inteligencia o
    colaborador de los servicios
    argentinos ?"

    Richard Gillespie :-" No he encontrado ninguna
    evidencia en ese aspecto. La correspondencia con Montoneros
    sugiere que hubo varios contactos interpersonales entre ellos y
    el régimen militar de 1.966-73. Esto es presumiblemente
    por el origen cercano a la derecha católica de algunos de
    sus miembros fundadores así como de conexiones familiares.
    No estoy convencido de que Firmenich "trabajara para el enemigo".
    En realidad era una relación de conveniencia
    mutua."

    A.K. :-" ¿Cuántos combatientes
    llegaron a integrar el aparato militar montonero en su
    apogeo ? ¿Cree usted que las acciones
    emprendidas por Montoneros desde su aparición hasta la
    instauración del gobierno del Dr.
    Héctor J. Cámpora, contaron con la simpatía
    de la gente ?"

    R.G. :- "Yo estimo 5.000 miembros activos de los
    cuales 3.000 han tenido relación con el aparato militar.
    Es evidente que las primeras acciones de
    los Montoneros contaron con el apoyo de una "considerable
    minoría" entre la gente común."

    A.K. :-" ¿Cree usted que ha habido
    contactos en Francia entre
    Firmenich y Massera ? ¿O piensa que esos contactos
    son parte de un mito ?"

    R.G. :-"Pienso que esos contactos son apoyados por
    la evidencia"

    DESARROLLO –
    CAPÍTULO II, continuación

    A.K. :-"A propósito de Massera…
    ¿cómo se entiende ese plan de
    recuperación que monta en la ESMA para recuperar a algunos
    Montoneros que se encontraban "desaparecidos" en ese
    lugar ?

    R.G. :-" Por 1.978, Massera había perdido la
    lucha por el poder dentro
    del régimen frente al eje Videla- Viola. Entonces mantuvo
    sus aspiraciones presidenciales buscando aliados nacionalistas
    como los Montoneros por fuera de las Fuerzas Armadas. Por otra
    parte no era nada nuevo para Montoneros su colaboración
    con oficiales militares."

    A.K. :-" ¿Quién era
    Firmenich ?"

    R.G :-"Es como un enigma permanente para mí.
    Uno debe creer que tiene cierta suspicacia política, sino no se
    entiende como sobrevivió como líder
    durante tantos años."

    A.K. :-" Al producirse el golpe del 76,
    ¿cuál era el poder real de
    Montoneros ? ¿Eran realmente una fuerza
    contundente o por el contrario se hallaban en
    decadencia ?"

    R.G :-"En mi opinión, los Montoneros estaban
    en problemas en
    la época del golpe. Su militarismo los aisló de sus
    defensores potenciales. Estaban cerrados en sí mismos y no
    había ninguna posibilidad de una exitosa escalada de la
    guerrilla urbana. A su vez, el ERP
    había sufrido importantes pérdidas
    militares"

    A.K. :-" ¿Por qué cree usted que
    Firmenich sobrevivió ?"

    R.G :-"Los contactos dentro del aparato estatal le
    brindaron alguna protección ; igualmente muchos
    montoneros arriesgaron sus propias vidas para protegerlo y,
    durante el peor período de la represión,
    vivió como un exiliado político"

    A.K. :-" ¿Cuáles fueron los
    mayores logros y los peores fracasos
    montoneros ?"

    R.G :-"Logros, la flexibilidad táctica de
    sus primeros tiempos : la capacidad en 1.972 para cambiar
    desde el llano la guerrilla y el trabajo
    político mediante la Juventud
    Peronista. También la prontitud para declarar un alto al
    fuego aprovechando la situación constitucional
    1.973/1.974. El fracaso : a largo plazo, con su proyecto
    político desintegrado, ellos perdieron esta flexibilidad
    táctica y recurrieron al militarismo, alejándose
    así de la masa trabajadora y de otros movimientos
    sociales."

    A partir de esta entrevista, se
    puede dejar en claro, que si bien los Montoneros decían
    ser una organización en contra del gobierno de
    facto, los hechos demostraron lo contrario, ya que tenían
    clara vinculación con personajes de las fuerzas y su
    líder,
    Firmenich, logró sobrevivir gracias a dichos contactos.
    Por otra parte, también se nota que al querer luchar en
    contra de la manera de actuar de ese gobierno, los
    Montoneros terminaron actuando de igual forma y hasta en
    ocasiones, colaborando contra sus supuestos
    "enemigos".

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO III

    III ) LA
    IGLESIA

    Las autoridades eclesiásticas jugaron un papel muy
    importante dentro del proceso. Las
    opiniones en la sociedad respecto
    a la Iglesia
    estaban divididas :

    • Algunos creían que el clero estaba enterado
      de todo lo que ocurría en los centros clandestinos de
      detención
    • Otros pensaban que fueron muy
      perseguidos

    Hasta ellos llegaron entre 1.976 y 1.980 entre 5.500 y
    6.000 casos de personas desaparecidas o detenidas. De todos
    ellos, algunos terminaron bien, otros fueron llevados por Pio
    Laghi a Ezeiza para que dejaran el país, y por otros no
    pudo hacer nada.. Éste fue el nuncio papal de Buenos Aires
    durante esta época, (llevaba noticias o encargos de un
    sujeto a otro, y era el representate diplomático del Papa,
    por lo que ejercía ciertas facultades pontíficas)
    .

    Según declaraciones, lo que se hacía
    cuando llegaba un caso a la nunciatura, era ir de inmediato al
    Ministerio del Interior a hablar con el Gral. Harguindeguy.
    Allí les respondían diceindo que no se les
    debía creer a los ciudadanos, levantando entre el nuncio
    papal y él, un muro de cinismo.

    Después los derivaban a otras reparticiones com
    la Policía, el Ejército, etc. para que hicieran
    nuevas averiguaciones.

    Pío Laghi, por su insitencia en el tema,
    recibió en 1.977, un papel deonde
    un pretendido tribunal de un grupo
    represivo le comunicaba que había decidido por su vida y
    que podía ser ejecutado en cualquier momento.

    En realidad, hasta 1.979, no se sopechaban de actos tan
    graves, sólo se conocían los abusos de la guerra sucia,
    pero no de los extremos a los que había
    llegado.

    Se podía decir que existían dos Iglesias,
    la de los oprimidos y la de los
    opresores.

    En 1.976, Monseñor Enrique Angelelli, obispo de
    La Rioja, estaba en el frío asfalto de Punta de los Llanos
    luego de que su auto fuera interceptado en la ruta que
    unía Chamical con la capital de la
    provincia hacia donde viajaba para presentar ante las autoridades
    militares una carpeta con pruebas sobre
    el asesinato de dos sacerdotes de la diócesis. La
    versión oficial, que el mismo Episcopado avaló,
    hablaba de accidente, pero entre los riojanos, y gracias al
    aportte de testigos claves, se comprobó que
    Monseñor Angelelli había sido sacado ileso de su
    auto y brutalmente asesinado de varios golpes en la
    nuca.

    Su muerte fue la
    dura cuenta que tuvo que pagar por una vida dedicada a los
    más humildes, a quienes consagró su vocación
    sacerdotal. Su prédica le trajo el rencor de los poderosos
    de siempre, uniformados y civiles, a quienes afectó en sus
    sagrados intereses, y de quienes recibió una feroz
    campaña que no vaciló en acusarlo de "obispo rojo",
    enviar firmas para pedir su remoción al Vaticano, expulsar
    sacerdotes de Anillaco, donde Amado
    Menem, hermanastro del actual
    presidente , tuvo especial participación, asesinar
    religiosos y laicos y finalmente eliminar al odiado
    "Pelado".

    Monseñor Angelelli fue, junto a Hesayne, De
    Nevares, Devoto, Ponce de León y Novak, uno de los obispos
    que supo comprometerse con la cruz y el Evangelio dentro de una
    jerarquía episcopal cuya actitud de
    conveniencia y complicidad con la dictadura militar
    averguenza la conciencia de los
    cristianos . Desde la justificación teológica de la
    tortura y la eliminación clandestina de prisioneros
    indefensos hasta la aceptación lisa y llana de la
    espada

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO III, continuación

    como instrumento quirúrgico para impulsar la
    doctrina de la seguridad
    nacional, la conducta de la
    jerarquía católica argentina
    no tiene perdón .

    Durante el ya conocido genocidio, a los militares
    embanderados como "defensores de la
    fé católica", la Conferencia
    Episcopal los justificó, los confortó y los
    atendió en amistosas reuniones, mientras las Madres de los
    desaparecidos, los fusilados, los torturados, los arrojados al
    mar, esperaban infructuosamente durante días y noches ser
    recibidas para poder entregar una carta.

    Pudieron salvar muchas vidas y no
    lo hicieron, son responsables sobre 30.000 vidas humanas, no de
    haberlas matado pero sí de no haberlas salvado. Bastaban
    pocas cosas, pocos gestos, pero hubo complicidad, temor,
    identificación con el régimen.

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO IV

    IV) LA
    SOCIEDAD

    "Yo viajo con
    nuestro territorio

    y siguen viviendo
    conmigo, allá lejos,

    las esencias
    longitudinales de mi Patria".

    (Pablo
    Neruda)

    La sociedad argentina,
    acostumbrada a hechos como estos sólo publicados a
    través de las crónicas de otro países,
    tenía miedo , miedo de
    saber, de tener algún tipo de información, de
    estar enterado de algo.

    "El silencio es salud",
    siniestra ironía escrita en carteles, para anunciar en un
    lugar donde se cometían aberraciones, en busca de quebrar
    el silencio heroico de las víctimas.

    La sociedad ya no
    sólo extrañaba el hecho de poder votar, sino
    también el de poder decir lo que
    pensaban, tener ideales
    políticos diferentes a los impuestos. A
    cambio de
    estas privaciones, tenían constantes amenazas.

    De la manera en que se presentaban los hechos, parte de
    la sociedad decidió exiliarse, ya sea por razones políticas
    o laborales, en el exterior o, en otros casos, en las
    provincias.

    En el plano educativo, la censura y la mentira también estaba presente. Los
    libros eran
    "transparentes", frívolos, en ellos no existían la
    mezquindad ni el crimen. Así mismo, la música también
    estaba reprimida ; los actos de protesta y los cantos
    populares estaban titulados en su totalidad como
    "subversivos".

    El 80% de los ciudadanos argentinos que entre 1.976 y
    1.983 cursaban la escuela
    secundaria, no recuerda sobre su vida social y/o salidas
    estudiantiles, tampoco las canciones que escuchaban ni los cantos
    populares de protesta.

    El 17,4%, que pertenecía a la clase alta,
    parecía haber vivido en otro planeta, aislados del
    mundo.

    El 3,6% prefiere no opinar del tema, por miedo a nuevos
    actos represivos.

    La gente conocía la verdad de lo que estaba
    ocurriendo, pero la violencia
    había llegado a tal grado que se sentían
    intimidados y no se animaban a hablar. Luego de los 2 primeros
    años fue evidente que la política
    económica no funcionaba y empezó a notarse cada
    vez más el problema de los desaparecidos. Fue allí
    cuando la sociedad, el pueblo argentino, se volvió en
    contra de los militares.

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO V

    V ) LOS
    DESAPARECIDOS

    "La tierra
    aún guarda

    los
    últimos secretos"

    (Vicente
    Huidobre)

    Los secuestros se realizaban generalmente a altas horas
    de la noche por una patota (que en "ocasiones especiales" eran más de
    50).

    Entraban al domicilio de la persona
    señalada (generalmente, antes había un "apagón"), se apoderaban del
    señalado, lo tabicaban (le vendaban los ojos), se los
    encapuchaba y lo torturaban delante de sus hijos (que
    después, eran dejados con algún vecino, familiar o
    solos ; en otras ocasiones eran llevados con sus padres a
    los centros clandestinos, para que después sean adoptados
    por algún represor).

    Luego, eran introducidos en vehículos
    (generalmente dentro de automóviles correspondientes a la
    marca Ford,
    modelo
    Falcón, de color verde),
    parte de ellos conseguidos en los operativos de secuestro, como
    botín de guerra.

    De allí partían hacia alguno de los
    centros clandestinos. Y pasaban a ser miles de hombres, mujeres y
    niños de distintas edades y ocupaciones, integrando una
    categoría dentro de la población de carácter
    "tétrico" llamado "los
    desaparecidos".

    Los represores secuestraban a los que consideraban
    "subversivos" :

    1. Los que ayudaban en las villas-miseria
    2. Los que tenían como objetivo
      una mejora en los salarios
    3. Los miembros de alguno de los centros
      estudiantiles
    4. Los periodistas que demostraban su desacuerdo con
      los represores, y hacia la represión ; y eran
      capaces de demostrar su oposición a los hechos en un
      artículo periodístico, etc.
    5. Los psicólogos y los sociólogos, por
      pertenecer a profesiones "sospechosas"
    6. Las monjas y/o sacerdotes que llevaban sus
      enseñanzas a las villas-miserias
    7. Los amigos de cualquiera de todas estas personas,
      los amigos de éstos amigos, etc.

    Todas en su mayoría inocentes de cometer actos
    terroristas, o siquiera de compartir con alguien, o pertenecer a
    grupos que
    combatían esta guerrilla.

    Massera integró las brigadas operativas de
    secuestros, presenció torturas e interrogatorios, en apoyo
    a la formación del "grupo de
    tareas". En la inauguración del mismo,
    ordenó : "-responder al enemigo con la máxima
    violencia, sin
    trepidar en los medios".

    De esta manera se convierte en "cero", su nombre de
    guerra. Junto
    con el poder de Massera, creció el poder de algunos
    oficiales navales hasta llegar a la jurisdicción del
    Estado, como
    en el caso del contraalmirante Chamorro y el capitán
    Acosta Ambone, jefe de inteligencia
    del G.T. 3.3. éste último decía ser "el
    dueño de la vida y la muerte" o
    "como Dios".

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO V, continuación

    Uno de los centros del poder político en la
    Armada fue el campo de concentración de la ESMA (Escuela de
    Mecánica de la Armada), que empezó a
    funcionar en marzo de 1.976, y aunque tuvo cambios
    políticos y distintas formas de represión, se
    clausuró en noviembre de 1.983, unos días antes de
    asumir el gobierno
    constitucional..

    Por allí pasaron casi 5.000 detenidos
    -desaparecidos, y junto con el "Campo de mayo", fue uno de
    losmayores centros clandestinos de tortura.

    Antes del golpe militar de 1.976 ya existían los
    centros ilegales de detención : "la escuelita de
    familia" y la
    Jefatura General de Policía en Tucumán, entre
    otros

    La base del poderío de la ESMA no fue sólo
    político sino también material : -obtuvieron
    grandes sumas de dinero
    mediante el "botín de
    guerra". Hasta se montó una inmobiliaria en
    Belgrano, a raíz de los inmuebles ocupados y adquiridos
    por torturas y falsificación de documentos.

    El campo de concentración funcionó
    en el Casino de Oficiales de la
    ESMA, un edificio de 3 pisos, con un altillo grande y un
    sótano. En el 3er piso y en el altillo se alojaba a los
    detenidos- desaparecidos , en habitaciones sin ventanas llamadas
    "capuchas".

    En la planta baja estaba el Salón Dorado o
    "el dorado", donde de instaló
    la sección de inteligencia
    del G.T 3.3 (el acceso a ese sector era restringido como la
    sección de "los jorges",
    oficinas de algunos oficiales del grupo). En el
    sótano estaban la enfermería, un laboratorio
    fotográfico y varias salas de torturas.

    Los interrogadores torturaban salvajemente a los
    secuestrados atados a elásticos metálicos. Con la
    picana eléctrica, los golpes brutales, el ""submarino
    seco",el "submarino mojado", y los simulacros de fusilamiento,
    buscaban no sólo obtener información sino destruir a los detenidos
    -desaparecidos física y
    psíquicamente.

    El oficial Alfredo Astiz ha tenido un papel
    importante en esta última dictadura.
    Secuestró a ancianos y adolescentes,
    mujeres embarazadas, a las monjas francesas Domon y Duquet ;
    se infiltró en el grupo de
    Madres de Plaza de Mayo y familiares que se reunían en la
    Iglesia Santa
    Cruz y se ganó el desprestigio ante la opinión
    pública internacional. Hasta 1.983 siguió
    trabajando en tareas de inteligencia.

    A mediados de 1.979 llegó a Buenos Aires la
    Comisión Interamericana de Derechos Humanos
    (CIDH). Ante las pruebas
    acumuladas sobre la ESMA, se prefirió neutralizar la
    visita del CIDH a la escuela. Algunos
    prisioneros fueron trasladados a una quinta en el norte de
    Buenos Aires,
    otros a una isla en el Tigre donde permanecieron un mes
    aproximadamente. Casi 60 prisioneros políticos estuvieron
    en una isla cercana al río Paraná , llamada "El
    Descanso".

    Entre 1.980 y 1.983 se tra sladaron a la ESMA
    prisioneros de otros campos de concentración, que
    tenían determinados oficios o profesiones, para montar un
    servicio de
    impresiones y falsificación de documentos.

    El G.T. 3.3 tenía 3 tareas
    específicas :

    1. Inteligencia : donde se planeaban las
      operaciones, se concentraban los efectivos
      antes de salir y se analizaba la información obtenida por medio de
      torturas y la represión.

      DESARROLLO-
      CAPÍTULO V,
      continuación

    2. Operaciones : realizaba lo que planeaba
      "inteligencia"
    3. Logística : mantenía el
      campo de concentración y administraba las finanzas
      propias y del "botín de guerra".

    En resumen, la tortura funcionó
    como un elemento relevante en la metodología empleada. Los centros
    clandestinos de detención fueron concebidos para poder
    practicarla impunemente.

    Los desaparecidos son, en consecuencia, una herida
    abierta que requiere una respuesta urgente.

    DESARROLLO-
    CAPíTULO VI

    V I ) LA APROPIACIÓN DE
    NIÑOS

    Durante el Golpe de Estado
    perpetuado por las Fuerzas Armadas se llevó a cabo una
    política
    de terror y avasallamiento de los derechos sociales e
    individuales del pueblo de la República Argentina. El
    saldo de este accionar fue la desaparición de miles de
    personas.

    Esta metodología aberrante también se
    ensañó con los hijos de los prisioneros, algunos de
    corta edad, otros nacidos en los centros clandestinos durante el
    cautiverio de sus padres.

    Luego de 13 años de ejercicio de la democracia, se
    espera obtener Verdad y Justicia. Poco
    se ha conseguido.

    En un fallo dictado el 9 de diciembre de 1.985, la
    Cámara Federal analizó este tema, y al respecto
    afirmó :

    "La posibilidad de que el personal a
    quien se mandaba a domicilios particulares a cometer delitos de
    la apuntada gravedad se apoderara sistemáticamente de
    bienes en su
    propio beneficio fue necesariamente prevista y asentida por
    quienes dispusieron tal modo de proceder. La enorme
    proporción de casos e que ellos, tuvo lugar, y el hecho
    de que se les otorgara igual tratamiento en cuanto a la
    impunidad de sus autores confirma esta
    inferencia.

    No es posible, en cambio,
    hacer extensivo este razonamiento a otros delitos como
    la sustracción de menores cuya comisión se ha
    demostrado sólo en forma ocasional únicamente se
    han verificado las sustracciones de los menores Felipe,
    Martín y María Eugenia Gatica".

    Por aplicación de este criterio, el Tribunal
    absolvió del delito de
    sustracción de menores a los Comandantes a quienes se les
    había imputado este delito.

    Esta injusta decisión impulsó a diversos
    grupos de la
    sociedad
    civil, especialmente a las Abuelas de Plaza de Mayo, a
    realizar una búsqueda de menores desaparecidos. Como
    resultado se conocieron centenares de casos de menores
    secuestrados con sus padres o nacidos en centros clandestinos de
    detención.

    Recientemente, en un juicio administrativo promovido
    contra el Estado
    Nacional para que informa sobre la suerte de los desaparecidos,
    fue encontrada en un organismo militar la prueba de la existencia
    de un documento titulado : "Instrucciones sobre procedimiento a
    seguir con menores de edad hijos de dirigentes políticos o
    gremiales cuando sus progenitores se encuentran detenidos o
    desaparecidos" (proveniente del Ministerio del Interior en
    abril de 1977).

    Con esta prueba, cayó el fundamento conceptual
    del fallo de la Cámara en materia de
    sustracción de menores, pues la sola existencia de tales
    "instrucciones" demuestra que este accionar existió y fue
    previsto por los autores del plan criminal,
    tal como el fallo lo admitió sólo para el simple
    robo de cosas.

    Los que se apropiaron de estos menores desaparecidos,
    usaron dos caminos supuestamente legales para borrales la
    identidad y su
    historia
    familiar :

    a ) o fueron adoptados como hijos propios

    b ) o fueron adoptados con adopción
    plena, la que en nuestro país borra el vínculo
    con la familia
    de sangre y el
    menor pasa a integrar la familia
    adoptiva.

    DESARROLLO-
    CAPíTULO VI, continuación

    Esto obliga a actuar en dos planos jurídicos,
    luchando contra la impunidad : una causa penal para
    demostrar que ese menor anotado como propio o adoptado es el hijo
    de un desaparecido y luego, la causa civil para anular la
    adopción plena. Esto hace que las causas
    sean diferidas en el tiempo, que los
    apropiadores renueven sus trabas para evitar que se encuentren a
    esos niños, y que continúen gozando de la impunidad
    que han tenido y tienen a 21 años del golpe
    militar.

    Se debe destacar, además, que estos "individuos"
    cuentan con la complicidad de muchos funcionarios que vienen
    desde el proceso militar y siguen integrando el poder judicial
    como si nada hubiera pasado.

    Se juzgó a los militares pero no a sus
    cómplices, a los jueces que denegaban el hábeas
    corpus sabiendo su origen ; a los médicos que
    controlaban las torturas y atendían los partos en campos
    clandestinos de detención y regalaban el bebé o se
    quedaban con él ; a los psicólogos que
    violaban el secreto profesional y sacaban información a los detenidos que se
    quebraban ; a los curas que utilizaban la confesión
    para sacar información o que admitían la
    tortura "una o dos horas nada más", pero se oponían
    a la violación como forma de tortura porque era
    inmoral.

    El plano judicial de este tema es el más
    difícil de sobrellevar, ya que la prescripción de
    las causas aparece como un obstáculo importante. Esto se
    ve claramente en el fallo que presentó la Corte Suprema de
    Justicia de la
    Nación, en Diciembre de 1.995 :

    "En consecuencia, atento a lo establecido por el
    art.62, inc.2do del Código Penal y la fecha de
    comisión de los hechos, se advierte que han transcurrido
    el máximo de duración de las penas previstas por
    los arts. 139, inc.2do y 146 del Código Penal, por cuya
    razón la prescripción de la acción se ha
    operado y así debe declararse, por cuanto aquel instituto
    jurídico en materia penal
    opera de pleno derecho por el mero transcurso del plazo
    pertinente."

    El voto en disidencia dice : "En primer
    lugar, cabe señalar que en autos no se ha
    operado la prescripción de la acción penal. En
    efecto, dado que una de las conductas típicas previstas en
    el art. 146 del Código Penal reprime a quien "retuviere" a
    un menor de 10 años, resulta evidente- dado el
    carácter permanente del delito- que dicha
    conducta
    habría continuado produciéndose mucho
    después del acto inicial de sustracción ocurrido
    con posterioridad al 22 de junio de 1.976 y antes del 23 de marzo
    de 1.977, lo que lleva a concluir , en principio, que en el caso
    no se habría operado el citado plazo de
    prescripción."

    Las Abuelas de Plaza de Mayo han elevado este caso a la
    CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos),
    sosteniendo que : "la gravedad de la desición de la
    Corte radica en que el fallo no es sino el punto final para la
    búsqueda de nuestros nietos y la impunidad para los
    apropiadores de ellos, temas que habían sido expresamente
    excluídos de las llamadas leyes de Punto
    Final y Obediencia Debida."

    Según testimonios, se logró conocer
    cómo eran tratadas las mujeres embarazadas que eran
    secuestradas : cuando llegaban a la ESMA, eran tiradas en
    colchonetas en el suelo,
    encapuchadas y boca abajo. No se salvaron de las torturas pese a
    su estado.

    Al principio, cuando faltaban pocos días para el
    alumbramiento, eran llevadas a una pieza con ventanas
    hermeticamente cerradas ; recién ahí le
    sacaban los grilletes, que eran vueltos a poner cuando iban al
    baño.

    Eran atendidas por un médico del Hospital Naval,
    un enfermero de la ESMA, y ayudadas por otras prisioneras. Una
    vez nacida la criatura la madre era "invitada" a escribir una
    carta a sus
    familiares , a los que supuestamente les llevarían el
    niño. Inmediatamente la

    DESARROLLO-
    CAPíTULO VI, continuación

    secuestrada era "trasladada", mientras el bebé
    quedaba en la habitación atendido por otras embarazadas.
    Luego se lo llevaban.

    Desde que la embarazada llegaba ya se sabía
    cuál sería el destino de su hijo y el suyo : a
    ella le esperaba el TRASLADO, y a su
    pequeño la seguridad de que
    nunca conocería su verdadera
    historia, y menos a su verdadera
    familia.

    En el mes de julio de este año, el ex marino
    Scilingo reveló el "modus operandus" del horror, ante la
    Cámara Federal de Buenos Aires.
    "Alegando razones humanitarias" la Armada habría dispuesto
    que las embarazadas detenidas deberían dar a luz, pero para
    evitar que los mismos niños se contaminasen con ideas extremistas, éstos
    se darían en adopción a
    familias "normales" : marinos o allegados a ellos que, a
    través de haber tomado contacto con el Grupo de
    Tareas 3.3.2, habrían expresado el deseo de adoptar un
    niño.

    El procedimiento que
    se llevaba a cabo era el siguiente : el entonces director de
    la ESMA, contralmirante Rubén
    Chamorro, el jefe del G.T. 3.3.2, capitán de
    navío Jorge Vildoza, y el
    jefe de Inteligencia, capitán de fragata Jorge Acosta, resolvían a quién
    correspondía el futuro del bebé, todo con el visto
    bueno de quien ejercía la conducción directa del
    Grupo, el Comandante en Jefe de la Armada, almirante Eduardo Massera.

    Jorge Luis
    Magnasco, que hasta hace pocos meses trabajaba como
    obstetra en el Sanatorio Mitre de donde ya fue despedido, y sus
    asistentes Aldo Clemente Chiappe,
    Alberto Arias Duval, Carlos Octavio Capdevilla y Raúl Sanchez Ruiz, fueron responsables de
    la acta de nacimiento que se realizaba ya con el nombre de la
    madre adoptiva.

    Scilingo acusó a Massera, Chamorro,
    Vildoza, Acosta y Magnasco
    como "presuntos autores" del delito principal,
    y a Carlos Menem y el jefe de la
    Armada, Carlos Marrón,como
    supuestos "encubridores".

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO VII

    VII ) LAS MADRES Y
    ABUE LAS DE PLAZA DE MAYO

    "Un día
    más de espera,

    uno menos de
    esperanza.

    Un día
    más de silencio,

    uno menos de
    vida."

    (Isabel
    Allende)

    En abril de 1.977 un grupo de madres, que se conocieron
    durante los trámites para buscar a sus hijos
    desaparecidos, decidió juntarse un día por semana
    en Plaza de Mayo. Así nacieron las "Madres de Plaza de Mayo", un símbolo de
    la resistencia
    popular argentina a la dictadura
    militar.

    Los militares no las atendieron nunca, y desde entonces
    hace 20 años que siguen
    reclamando por sus hijos.

    Estas madres también sufrieron la
    represión. No sólo cayó su fundadora,
    Azucena Villaflor de Vicenzi, sino
    14 personas más en un mismo operativo, entre las cuales
    estaban las monjas francesas Leonie
    Reneé Duquet y Alice
    Domon. Este acto fue protagonizado por Astiz (el "ángel de
    la muerte") , junto con una prisionera colaboradora que
    fingió ser su hermana.

    De esta manera logró infiltrarse en este grupo, y
    se ganó la confianza de las madres cuando simuló,
    un jueves en Plaza de Mayo, enfrentar a la policía.
    Decía tener un hermano secuestrado y
    llamarse "Gustavo Niño".
    Así fue seleccionando sus víctimas, secuestradas
    entre el 8 y 10 de diciembre de 1.977. Algunos ex- prisioneros de
    la ESMA cuentan que la monja Domon, mientras era brutalmente
    torturada, se preocupaba por la suerte de "Gustavo". Horas
    después comprobó que "Gustavo" era Astíz y ese aparente joven luchador, un asesino.

    El siguiente párrafo, es un fragmento de la
    Solicitada de Padres y Esposas de Desaparecidos :

    "La verdad que pedimos es saber si nuestros
    desaparecidos están vivos o muertos y dónde
    están. ¿Cuándo se publicarán las
    listas completas de los detenidos ?, ¿Cuáles
    han sido víctimas del EXCESO DE REPRESIÓN al que se
    refirió el Sr. Presidente ?.

    No soportamos ya la más cruel de las torturas
    para una madre : la incertidumbre sobre el destino de sus
    hijoa. Pedimos para ellos un proceso legal y que sea así
    probada su culpabilidad o inocencia y , en consecuencia, juzgados
    o libres.

    Hemos agotado todos los medios para
    llegar a la verdad ; por eso, hoy públicamente,
    requerimos la ayuda de los Hombres de Bien que realmete AMEN LA
    VERDAD Y LA PAZ, Y DE TODOS AQUELLOS QUE
    AUTÉNTICAMENTECREEN EN DIOS Y EN EL JUICIO FINAL DEL QUE
    NADIE PODRÁ EVADIRSE.

    Sólo pedimos la verdad al excelentísimo
    Sr. Presidente, a la Corporación de las Abuelas de Plaza
    de Mayo , a la Crte Suprema de Justicia, a
    los altos mandos de las Fuerzas Armadas , y a las Autoridades
    Eclesiásticas."

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO VIII

    VIII ) FIN DE LA
    DICTADURA

    Luego de la Guerra de
    Malvinas, producida dentro de ésta última
    dictadura
    militar, la sociedad comenzó a dejar de callar, y
    así , unidos contra los represores, y de la mano de
    Raúl Alfonsín, quien dirigía al sector
    opositor, organizaron una protesta por la falta de
    información sobre las Malvinas.
    Lograron instalar el tema en la opinión pública, y
    a los represores ya no les resultó tan sencillo poder
    organizarse. Habían perdido credibilidad y la gente
    intentaba revelarse.

    La propuesta de Alfonsín se basaba
    en :

    "CONSTITUÍR UN GOBIERNO
    CIVIL DE TRANSICIÓN, QUE ENCABEZARÍA EL EX
    PRESIDENTE ILLIA"

    Pero dentro del gobierno de facto, las propuestas eran
    otras :

    "SEGUIR INCULCANDO LA IDEA DE
    TEMOR"

    Galtieri ( a quién el ejército
    quería hechar), decide hablar en Plaza de Mayo. Acude
    allí gran cantidad de gente, y días después
    se da por finalizado el Proceso de
    Reorganización Nacional.

    En 1.983 asume como presidente Raúl
    Alfonsín, iniciando la DEMOCRACIA en nuestro país.

    Fuera de que su gobierno perjudicó
    muchísimo al país en una forma económica,
    con la inflación, él fue quien fundó la
    CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición
    de Personas).

    Tiempo después se realizó el Juicio de las
    Juntas. Participaron muchísimas personas en los
    testimonios de aquel juicio. Se encontraron muchos
    culpables ; pero al asumir en su primer gobierno,
    Carlos Saúl Menem, los
    indultó con las leyes de
    Punto Final y Obediencia Debida.

    Para algunos, esta desición fue inteligente
    porque ayudó a terminar con las rebeliones militares,
    dando vuelta de hoja en la historia de las relaciones
    vico– militares.

    Lo que esos "algunos" no ven , es que este hecho es
    difícil de defender desde el punto de vista moral.

    Múltiples declaraciones han hecho que comenzara a
    reflotar el tema de la represión militar y de los
    desaparecidos.

    El ex marino de la ESMA, a quien el arrepentimiento ,
    (¿arrepentimiento ?) hizo que se decidiera a declarar
    , dijo haber visto lanzar desde aviones navales de 1.977 a un
    joven, dos adolescentes
    mujeres, y una mujer de 65
    años apróximadamente, vivos
    al mar. No los puede identificar por nombre y apellido, ni
    tampoco a otros ciudadanos (30) que fueron arrojados al mar
    por él mismo.

    Participó en los vuelos de la Armada entre los
    años 1.976 y 1.977 para arrojar (en sólo dos
    vuelos) a 1.500 y/o 2.000 presos
    ilegales.

    Dice que Mendía
    (comandante de las operaciones
    Navales, contralmirante), los reunió, luego del golpe del
    ’76, para darles instrucciones tales como :
    actuar de civil, y eliminar subversivos, antes de explicar que
    algunos prisioneros se tirarían vivos al mar.

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO VIII, continuación

    Juan Paulik, jefe
    de las Fuerzas Armadas, brigadier general, declaró que
    durante la lucha "antisubversiva" se cometieron barbaridades de uno y otro sector.

    El ex ministro de la dictadura,
    A. Harguindeguy, denunció que
    se utilizó el asesinato como PRÁCTICA HABITUAL para poder obtener
    información ante los detenidos.

    Balza
    aceptó como errónea las alteraciones de orden
    institucional en 1.976, y admitió que las Fuerzas Armadas
    no supieron combatir el terrorismo
    desde la ley.

    Pernías y
    Rolón denunciaron que se
    utilizó la tortura durante el régimen militar, y a
    partir de ese momento comenzaron las declaraciones de los
    "arrepentidos".

    El capitán Alfredo
    Astíz, fue el responsable de los secuestros de las
    monjas Domon y Duquet, y la ciudadana sueco- argentina
    Hagelin.

    El ex policía Julio
    Simón, conocido en la represión como
    "turco Julián" o
    "turco Julio", admitió que la
    orden era matar a todos los prisioneros. Pero, pese a todo,
    reivindicó la actuado en la
    última dictadura .
    Fue el ejecutor de torturas y asesinatos, pero sin embargo,
    no se arrepiente de nada..
    HOY EN DÍA, SE LO PUEDE VER EN LOS
    PROGRAMAS
    PERIODÍSTICOS DE LA T.V., CONTANDO SUS "ANÉCDOTAS"
    DE TORTURA, COMO SI LAS PERSONAS QUE MATÓ FUERAN
    FICTICIAS, BURLANDO EL DOLOR DE CIENTOS DE FAMILIARES DE
    DESAPARECIDOS.

    Según la opinión de varios represores, los
    únicos arrepentidos deberían ser los integrantes de
    las organizaciones
    terroristas.

    Debería pensarse que es positivo que Balza y
    otros más hayan declarado estas atrocidades cometidas
    debido a su arrepentimiento ; pero hoy en día, se
    sabe que la razón por la que declararon es porque se
    vieron obligados y presionados a hacerlo. Podían haberlo
    denunciado, si es que tan arrepentidos estaban, en el año
    1.983, cuando el tema ya era denunciado por organizaciones como
    Amnesty International .

    "Delinque quien
    vulnera la Constitución Nacional, delinque quien
    imparte órdenes inmorales, delinque quien cumple
    órdenes inmorales, delinque quien, para cumplir un fin que
    cree justo, emplea medios
    injustos, inmorales."

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO IX

    IX ) LOS DERECHOS
    HUMANOS

    IX,A ) LOS EFECTOS SOCIALES
    DE LA IMPUNIDAD

    Los derechos individuales
    se ven claramente afectados por la actividad estatal, que consagra durante la etapa
    constitucional la impunidad para los
    responsables de los distintos delitos contra
    las personas desaparecidas durante la etapa terrorista del
    Estado.

    La situación de que aquellos que cometen
    violaciones a los derechos humanos
    no sean sometidos a la Justicia,
    vulnera el principio de "igualdad ante la
    ley" y se convierte en una lamentable
    afirmación : la de que "las
    personas no son iguales ante la ley".

    La falta de una sanción genera la
    convicción en los cuadros represivos de que pueden
    reeditar el exterminio de las
    personas como medio para resolver un conflicto
    entre el Estado y la
    sociedad civil
    o entre un civil y un agente de las Fuerzas del Estado.

    Se invierten los valores
    que sostienen la relación Estado-
    sociedad
    civil, cuando el Estado de Derecho
    tiende a sancionar los delitos contra la
    propiedad y a
    amnistiar y/o indultar los delitos contra la
    vida. La preservación del ser humano pierde un espacio
    irrecuperable frente a la preservación de los bienes
    materiales.

    IX, B ) LA
    DESAPARICIÓN FORZADA

    Este método de
    represión gubernamental viola una amplia gama de Derechos Humanos
    imponiendo un sufrimeinto físico y psíquico de
    carácter premanente que trasciende las esferas de la vida
    del desaparecido y la de sus familiares. Como método
    gubernamental tiende a la supresión física de toda
    persona
    considerada efectivo o potencialmente opositora (político-
    idelógica).

    Ella comporta la violación de una serie de
    derechos
    humanos internacionalmente reconocidos :

    1. El derecho a la libertad y
      a la seguridad
      personal (art.3 de la Declaración
      Universal de Derechos
      Humanos, art. 9 del Pacto Internacional de Derechos
      Civiles y Políticos, art.1 de la Declaración
      Americana de los Derechos y Deberes del Hombre,
      art.7 de la Convención Americana de los Derechos
      Humanos, art.5 de la Convención
      Europea.)
    2. a no ser arbitrariamente
      detenido o preso (art.9 de la Declaración
      Universal de los Derechos Humanos, art.9 del Pacto
      Internacional de Derechos Civiles y Políticos, art.25
      de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes
      del Hombre,
      art.5 de la Convención Americana de los Derechos
      Humanos, art.5 de la Convención Europea)
    3. derecho a un juicio
      imparcial en materia
      penal (art.10 y 11 Declaración Universal
      de Derechos Humanos y art. 16 del Pacto Internacional de
      Derechos Civiles y Políticos, art.7 Convención
      Americana de los Derechos Humanos, art.5 Convención
      Europea)
    4. a no ser sometidos a
      torturas ni penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes,
      a no ser privado arbitrariamente de la vida
      (art.3 de la Declaración Universal de Derechos
      Humanos, art.6 del Pacto Internacional de Derechos civiles y
      Políticos, art.1 de la Declaración Americana de
      los Derechos y Deberes del Hombre,
      art.4 Convención Americana de los Derechos Humanos,
      art.2 Convención Europea.)

    DESARROLLO-
    CAPÍTULO IX

    1. En el caso que la
      desaparición afecte a mujeres embarazadas y
      noños lactantes se configura otra violación
      particular (art.25,2 Declaración
      Universal de Derechos Humanos, 24,1 Pacto Internacional de
      Derechos Civiles y Políticos, arts. 10, 2 y 3 Pacto
      iInternacional de Derechos Económicos Sociales y
      Culturales, art.7 Declaración de los Derechos del
      Niño y la Declaración Americana de los
      Derechos y Deberes del Hombre,
      Parte I, 7 y 17 de la Carta
      Social Europea.)

    IX, C ) LA APROPIACIÓN
    DE NIÑOS

    Este terrible delito proviene
    de otro igualmente terrible, la desaparición de la madre mientras
    mantenía en su vientre al niño o la
    apropiación del niño durante el secuestro o
    desaparición de sus padres.

    Este "crimen", constituyó un método de
    privación de los derechos derivados de los lazos de
    sangre. De
    igual manera que la desaparición es un delito tendente a
    la supresión del desaparecido, la apropiación de
    niños constituyó un método de
    supresión de la familia y
    la identidad de
    la persona,
    configurando una violación a los arts. 24,2 Pacto
    Internacional de Derechos Civiles y Políticos, art.18 de
    la Convención Americana de los Derechos
    Humanos.

    CONCLUSIÓN

    CONCLUSIÓN

    Luego de esta investigación, llegamos a una
    conclusión que ,creemos, es a la que todo ciudadano
    argentino con sentido ético llegaría.

    Creemos que el objetivo
    inicial de aquel Golpe de Estado
    nunca se cumplió, o, lo que es peor, nunca
    existió ; que los medios
    utilizados para combatir a los que ellos llamaban SUBVERSIVOS
    eran peores que el mismo supuesto delito cometido por
    éstos ; que lo que el actual Presidente del Estado,
    CARLOS SAÚL MENEM, hizo al
    aplicar las leyes de Punto
    Final y Obediencia Debida, fue dar rienda libre a los represores
    para realizar cualquier atrocidad, ya que tarde o temprano,
    serán indultados por un presidente que perteneció a
    uno de los movimientos "paramilitares"(entre comillas, porque es
    evidente que los Montoneros terminaron colaborando con sus
    supuestos enemigos) ; y, lo que es peor, que nunca se
    sabrá realmente lo sucedido en aquellos campos de
    concentración, ni quiénes llegaron a estar
    detenidos allí, ya que en este país, hay
    complicidad de poderes para que esto suceda.

    De todas formas, a pesar de lo negativo de esta
    conclusión, queremos sacar en limpio que , aunque haya mil
    y una dictaduras, mil y un asesinatos, los argentinos no
    olvidan ; esto se demuestra en la continuidad e insistencia
    del grupo Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, grupo que
    cumplió 20 años de lucha, y como ellas dicen, sin
    dar "ni ún paso
    atrás
    ".

    Yamile Dagosto, Liliana Montero y Carolina
    Gonzalez

    BIBLIOGRAFÍA

    BIBLIOGRAFÍA

    El ejército y la política en la
    Argentina,
    (1.962- 1.973), Fotash, Ricardo.

    Exámen de conciencia por la
    represión ilegal,
    Artículo del Diario
    Clarín, 30/4/1.995

    Historia Argentina fundamental,
    Ramallo, Jorge María.

    Breve historia
    contemporánea de la Argentina,
    Colección
    Popular del Fondo de Cultura
    Económica.

    Los desaparecidos :
    recuperación de una identidad
    expropiada,
    Izaguirre, Inés.

    Soldados de Perón,
    extraído del libro
    "Firmenich, el libro"
    publicado por la revista
    electrónica First Page, nota de Korol,
    Adrián.

    La Iglesia
    cómplice y la Iglesia del
    pueblo,
    folleto publicado por distintas organizaciones de
    Derechos Humanos.

    Las embarazadas de la ESMA,
    extraído del libro "ESMA,
    ‘traslados’, testimonio de 3 liberadas", por Abuelas
    de Plaza de Mayo.

    Modus Operandi del horro,
    extraído de la nota "El Ángel de la muerte", de
    las páginas electrónicas de H.I.J.O.S. (Hijos por
    la Identidad y la
    Justicia, en contra del Olvido y el Silencio ; organización de derechos de los hijos de
    desaparecidos)

    El robo de niños y la impunidad
    en Argentina,
    Carlotto, Estela ; de Abuelas de Plaza de
    Mayo.

    Los derechos humanos y la
    impunidad,
    documento extraído de las páginas
    electrónicas de la SERPAJ (Servicio de
    Paz y Justicia)

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter