Teoría de la Producción y los Costos

INTRODUCCIÓN

El análisis de la teoría
de los precios
requiere el uso profuso de gráficas, que vale la pena
destacar que habría que familiarizarse con ellos para que
no tener mayores obstáculos que incidan en el buen manejo
de las curvas de costos y facilite
grandemente el análisis de la teoría
del precio.

Aunque parezca monótono, se ha preferido ilustrar
y explicar conjuntamente las diversas curvas de costos
correspondientes a los diferentes conceptos analizados en este
trabajo.

Asimismo, tomando en consideración que la
teoría
de la determinación de precio de un
producto bajo
condiciones de competencia
perfecta, la producción total para una industria
depende del número total de empresas que la
componen. Puesto que el volumen de
producción total depende de la producción de cada empresa
individual es, por lo tanto, importante, estudiar los factores
determinantes de la capacidad productiva de cada una de las
empresas que
componen la industria.

La disponibilidad y el costo de los
factores de producción (tierra,
capital y
trabajo), constituyen los elementos más importantes en la
estructura de
los costos de
producción para una empresa bajo
condiciones de competencia
perfecta.

A continuación se presenta ampliamente
desarrollado, un estudio detallado y completo acerca de los
costos,
basándose fundamentalmente en la teoría
y enfocando los componentes derivados de este.

Con la finalidad de cumplir con los objetivos
propuestos en el programa de la
materia y a la
vez llenar los vacíos pertinentes a los costos derivados
de las empresas a
continuación se presenta: Teoría de la
Producción y los Costos.

Adicionalmente, quise participar en las páginas
del amigo Lucas para brindar un apoyo más y un aporte a
tan especial trabajo educativo que brinda a los usuarios de
Internet, a la
vez mis más cordiales saludos y felicitaciones por su
esmerada labor.

TEORÍA DE LA PRODUCCIÓN Y LOS
COSTOS.

La teoría
de la producción analiza la forma en que el productor dado
"el estado del
arte o la
tecnología, combina varios insumos para
producir una cantidad estipulada en una forma
económicamente eficiente".

Toda sociedad tiene
que organizar de algún modo el proceso
productivo para resolver adecuadamente los problemas
económicos fundamentales. Pero independientemente de
la
organización que se adopte, hay ciertos principios
económicos universales que rigen el proceso
productivo. La producción de bienes y
servicios
puede estar en manos del Estado, como
en el sistema
comunista; o en manos de la empresa
privada, como en el sistema
capitalista. Pero en ambos casos la actividad productiva
está condicionada por ciertas leyes o principios
generales que tiene que tomar en consideración el
empresario si desea lograr el uso más eficaz de los
recursos
económicos a su disposición; es decir, lograr la
máxima producción con el máximo de economía, bajo
cualquier tipo de organización
socio-económica.

Los principios que
regulan la actividad económica son:

• Principio de la Escasez
• Ley de los Rendimientos Decrecientes.
• Principio de Eficacia
  Económica.

Principio de la Escasez

El concepto escasez
es aplicable a aquellas cosas que son útiles. El
economista considera útiles a todas aquellas cosas que
tienen la capacidad de satisfacer necesidades humanas, y
también abarca dos dimensiones: de un lado la cantidad de
cosas útiles a nuestra disposición, y que
llamaremos recursos o
medios; y del
otro lado, las necesidades que estas cosas están
dispuestas a satisfacer, es decir el concepto escasez
se refiere a una determinada relación entre los medios
(recursos
económicos) y los fines (las necesidades).

Dados los medios a
nuestra disposición y los fines a conseguirse,
habrá un problema de escasez, y por ende un problema
económico cuando se reúnan las siguientes
condiciones:

1. Los medios o
   recursos
   económicos son susceptibles de diferentes usos y
   aplicaciones. Por ejemplo el carbón de piedra nos sirve
   puesto que puede utilizarse para diferentes fines:
   transportación, calefacción y otros fines
   industriales.

b) Los fines son múltiples y de importancia
variada para el hombre. La
diversidad de fines con diferentes grados de importancia plantea
inmediatamente el problema de decidir que fines lograr
primero.

3. Y, finalmente, dados los medios, la
   consecución de ciertos fines implica siempre la renuncia
   de otros.

Supongamos, por ejemplo, que con determinados recursos el hombre
puede conseguir tres fines distintos, digamos, A, B, y C. Como se
expresó anteriormente, estos fines son de importancia
variada para el hombre. Es
decir, el grado de satisfacción obtenido varía con
cada fin. Supongamos que podemos medir cuantitativamente estos
grados de satisfacción de suerte que podamos ordenarlos de
acuerdo con su importancia. Vamos a suponer, además, que
los grados de satisfacción de A, B, y C, equivalen a 50,
40 y 30 grados respectivamente.

Ahora bien, de conformidad con el supuesto c) no podemos
conseguir todos estos fines con los recursos a nuestra
disposición, viéndonos por lo tanto, obligados a
renunciar a algunos de estos. Consideremos el problema de "que
fin seleccionar" a la luz de los
supuestos expresados. Aquí, existe la obligación de
introducir otro supuesto básico de la Ciencia
económica:

La racionalidad del hombre. La
ciencia
económica presupone que el hombre
actúa racionalmente al hacer sus decisiones
económicas, tratará en todo momento, de llevar al
máximo su satisfacción material. Bajo las
condiciones establecidas, y de conformidad con el supuesto de
racionalidad, el hombre
tratará de alcanzar el fin A que le provee el grado
más alto de satisfacción y luego B, y finalmente
C.

La diversidad de fines con ciertos grados de importancia
y la escasez de los recursos es lo que obliga al hombre a
considerar racionalmente las posibles alternativas, con miras a
lograr, de acuerdo con el principio de racionalidad, la
máxima satisfacción con los recursos
disponibles.¨

Ley de los Rendimientos Decrecientes.

La ley de
rendimientos decrecientes (o ley de
proporciones variables),
describe las limitaciones al crecimiento de la producción
cuando, bajo determinadas técnicas de producción
aplicamos cantidades variables de
un factor o una cantidad fija de los demás factores de la
producción. El principio de los rendimientos decrecientes,
puede expresarse en los siguientes términos:

"Dadas las técnicas de producción, si a
una unidad fija de un factor de producción le vamos
añadiendo unidades adicionales del factor variable, la
producción total tenderá a aumentar a un ritmo
acelerado en una primera fase, a un ritmo más lento
después hasta llegar a un punto de máxima
producción, y, de ahí en adelante la
producción tenderá a reducirse".

En primer término, la ley de
rendimientos decrecientes presupone unas técnicas de
producción constantes.

En segundo término, la ley de los
rendimientos decrecientes presupone que se mantengan fijas las
unidades de cierto factores de la producción, y que
sólo varíen las unidades utilizadas de uno de los
factores.

Para simplificar la exposición de la ley de los
rendimientos decrecientes, es necesario familiarizarnos con los
siguientes términos y conceptos, para que de la misma
manera, este pueda ser explicado numéricamente, y
así lograr un mayor entendimiento del tema en
referencia.©

Producto Total

Se refiere al número de unidades producidas de un
artículo con una combinación determinada de
factores productivos.

Producto Marginal.

Se refiere al incremento del producto total
a cada nivel de producción, como consecuencia de utilizar
una unidad adicional de factor variable.

Se define como el incremento en el producto total
como resultado del empleo de una
unidad adicional del factor variable.

Se expresa de la siguiente manera:

PM = D PT

D X

En donde: PM representa el producto
Marginal, D PT el incremento del producto total
y D X el incremento de las unidades del factor
variable.

El incremento en producto total (D PT) es la diferencia
entre los dos niveles de producción bajo
consideración, y puede expresarse así: D PT =
PT1 – PT0, en donde: PT1
significa el nuevo producto total y PT0 el producto
total inicial.

Producto Promedio:

Se refiere al producto de una unidad promedio del factor
variable. El producto promedio se obtiene dividiendo el producto
total entre el número de unidades de factor variable que
se emplearon para obtener ese nivel de
producción.

Esta operación puede expresarse en los siguientes
términos:

PP = PT

X

En donde significa producto promedio, PT producto Total
y X el número de unidades del factor variable. El concepto Producto
Promedio se refiere no a la producción de una unidad en
particular del factor variable, sino a una unidad promedio. Es
por decirlo así, un concepto
estadístico, y en ese sentido, tiene el mismo significado
que le adjudicamos al concepto
"promedio" en el lenguaje
común.

Ahora bien, cuando nos referimos a los tan mencionados
unidades del factor fijo, unidades del factor variable ¿a
qué nos referimos? ©

Los procesos de
producción requieren usualmente una gran variedad de
insumos. Los mismos no son simplemente "trabajo", "capital"
"materias primas", sino que generalmente se requieren muchos
tipos cualitativamente diferentes de cada uno de ellos para la
producción.

Al analizar el proceso de
producción física y los costos
de producción correspondientes, es conveniente introducir
una ficción analítica: la clasificación de
los insumos en fijos y variables:
Definimos como fijo a un insumo cuya cantidad no se puede cambiar
de inmediato cuando las condiciones del mercado indican
que tal cambio
sería conveniente. En realidad ningún insumo es
absolutamente fijo por más corto que sea el período
que se considere. Pero frecuentemente, en aras de la sencillez
analítica mantenemos fijos algunos insumos, pensando que
aunque en realidad son variables el
costo de su
variación inmediata es tan grande que su variabilidad
carece de importancia práctica. Los edificios, las grandes
máquinas y el personal de
gerencia,
constituyen ejemplos de insumos que no se pueden aumentar ni
disminuir rápidamente. En cambio, un
insumo variable es aquel cuya cantidad se puede variar casi al
instante cuando se desea variar el nivel de producción. En
esta categoría se encuentran muchas clases de trabajo, de
materias primas y de bienes
intermedios. ©

En relación con la fijación de los insumos
fijos y variables, los
economistas utilizan otra: la del corto y el largo plazo. (El
corto plazo se refiere al lapso en que el insumo de uno o
más agentes productivos está fijo. En este caso,
los cambios en el nivel de producción se deben obtener
cambiando exclusivamente el empleo de los
insumos variables. Cuando un productor desea aumentar la
producción en el corto plazo, usualmente tendrá que
hacerlo utilizando más horas de trabajo con las
instalaciones y el equipo existentes. De igual modo, cuando desea
disminuir la producción en el corto plazo podrá
desocupar a ciertas clases de trabajadores, pero no podrá
deshacerse de inmediato de un edificio o una locomotora,
aún cuando puede reducir su empleo a cero.
©

En el largo plazo si es posible aquello, porque el mismo
se define como el lapso (un horizonte de planeación) en el que todos los insumos son
variables. En otras palabras, el largo plazo, se refiere al
momento en lo futuro en el que se podrán hacer cualesquier
cambios en la producción para obtener las mayores ventajas
para el empresario. Por ejemplo, en el corto plazo un productor
sólo puede aumentar su producción haciendo
funcionar su equipo existente por un mayor número de horas
al día, lo que implica el pago de horas extras a los
trabajadores. En largo plazo le puede resultar más
conveniente el establecimiento de nuevas instalaciones, volviendo
a la jornada normal de trabajo. ¨

Principio de Eficacia
Económica.

Un empresario tratará siempre de combinar los
factores de producción en aquella forma que le permita
producir con el máximo de eficacia
económica. La combinación más eficaz de los
factores de producción será siempre aquella que le
permita producir al más bajo costa posible por
unidad.

Existen dos situaciones bajo las cuales el empresario
tiene necesariamente que desenvolverse teniendo en mente este
concepto de eficacia
económica:

• Cuando el empresario varía uno de los factores
  de producción (mientras mantiene fijas los demás)
  para lograr el nivel de producción que más le
  convenga.
• Cuando, estando obligado a un monto fijo en la
  producción varía todos los factores para lograr
  ese determinado nivel de producción.

En el primer caso, el nivel de producción de
máxima eficacia se
conoce como el nivel de producción optima.

En el segundo caso la combinación más
eficaz de los factores se conoce como la combinación de
costo
mínimo.

Nivel Óptimo de
Producción.

Un empresario ha logrado el nivel óptimo de
producción cuando combina los factores de
producción en tal forma que el costo de producir
una unidad del producto resulta ser el más bajo
posible.

Cuando un empresario varía las unidades de uno de
los factores de producción mientras mantiene constantes
las unidades de los demás factores, logrará el
nivel de producción más eficaz (nivel óptimo
de producción) cuando el costo de producir
una unidad sea lo más bajo posible.

Combinación de Costo
Mínimo.

Otra situación que puede enfrentar un empresario
es aquella en la que sólo está interesado en
producir una cantidad fija del producto, y desea conocer
cuál es la combinación más eficaz que puede
lograr con los factores de producción a su
disposición Hay siempre una determinada combinación
de factores que resulta la más productiva o eficaz.
Aquella combinación que permita la producción de
una determinada cantidad del producto al más bajo costo
posible es la combinación más eficaz. Esta es la
combinación de costo mínimo.

Cuando un empresario combina los factores de
producción en varias proporciones para lograr un nivel de
producción fijo se confrontara con el problema de la
sustitución de los factores. Es decir, por cada unidad
adicional del factor x que emplee, el empresario tendrá
que abandonar el empleo de
algunas unidades del factor Y; o para utilizar unidades
adicionales de X; .

Las unidades de un factor que nos vemos obligados a
abandonar para emplear unidades adicionales del otro, es lo que
se conoce como el Costo Marginal de Sustitución de
los factores. Por ejemplo: si para poder emplear
una unidad adicional del factor X nos vemos obligados a abandonar
el empleo de 100
unidades del factor Y, el costo marginal de sustitución de
los factores es 100 a 1, el cual expresa el número de
unidades de un factor que damos a cambio de una
unidad del otro factor

Costo Total.

Es igual al costo de las unidades empleadas del factor X
más el costo de las unidades del factor Y.

Tasa de Rendimiento y Combinación
Óptima.

La tasa de rendimiento de los factores se refiere al
número de unidades del producto que puede lograrse por
cada dólar que se invierte en un factor. La tasa de
rendimiento se computa dividiendo el producto marginal del
factor, a un nivel determinado de producción, entre el
precio por
unidad del factor. Esta relación puede expresarse en la
siguiente forma:

R = PM

P En donde R significa tasa de rendimiento, PM significa
el producto marginal y P el precio por
unidad del factor.

Por ejemplo: Si, al emplear una unidad del factor X cuyo
precio
suponemos es de $4, obtenemos un producto marginal de 20 unidades
del producto, la tasa de productividad de
este factor es de 5 unidades por cada dólar
invertido:

Rx = PMx = 20 = 5

Px $4

Si a ese mismo nivel de producción el producto
marginal de una unidad del factor Y es de 12 unidades y el precio
por unidad del factor es de $ 2, la tasa de rendimiento de dicho
factor es de 6 unidades.

La tasa de rendimiento de los factores de
producción es un factor importante en la
determinación de como disponer de los recursos
económicos en la forma más eficaz, puesto que en
todo momento tratamos de lograr la máxima productividad con
el más bajo costo posible y esto se logra cuando
invertimos cada dólar en aquel factor que nos provea el
máximo rendimiento.

El punto en donde la tasa de rendimiento es exactamente
igual para ambos factores , da la combinación optima o
más eficaz de los factores de producción, o el
nivel de producción de costo mínimo.

PMx = Pmy

Px Py

Nivel de Producción y Capacidad
Productiva.

La capacidad productiva se refiere al potencial
máximo de producción de una empresa cuando
utiliza las técnicas de producción más
avanzadas y utiliza al máximo su espacio físico y
equipo.

El concepto nivel de producción se refiere a la
magnitud de la producción cuando ésta ha sido
reducida a menos de su (máxima) "capacidad
productiva".

Dentro de los límites de la capacidad productiva,
una empresa puede
variar el nivel de producción para ajustarse a las
condiciones del mercado,
podrá limitar su producción, utilizando menos
espacio físico, reduciendo el tiempo de
operaciones,
el número de unidades de trabajo, etc. con la finalidad de
ajustarse a las condiciones del mercado.

COSTOS DE PRODUCCIÓN.

En este estudio se pretende analizar las decisiones
fundamentales que tiene que hacer una empresa bajo
condiciones de competencia
perfecta, para lograr el objetivo de
producir con la máxima eficacia económica posible,
para lograr el nivel de producción de máxima
eficacia económica y máxima ganancia.

Hay que tomar en consideración que la ganancia
total de una empresa depende de la relación entre los
costos de producción y el ingreso total alcanzado. El
precio de venta del
producto determinará los ingresos de
la empresa.
Por lo tanto, los costos e ingresos resultan
ser dos elementos fundamentales para decidir el nivel de
producción de máxima ganancia.

Por otra parte, la
organización de una empresa para lograr producir tiene
necesariamente que incurrir en una serie de gastos, directa o
indirectamente, relacionados con el proceso
productivo, en cuanto a la movilización de los factores de
producción tierra,
capital y
trabajo. La planta, el equipo de producción , la materia prima
y los empleados de todos los tipos (asalariados y ejecutivos),
componen los elementos fundamentales del costo de
producción de una empresa.

De esta manera, el nivel de producción de
máxima eficacia económica que es en última
instancia el fin que persigue todo empresario, dependerá
del uso de los factores de producción dentro de los
límites de la capacidad productiva de la
empresa.

Componentes del Costo.

El costo de producción de una empresa puede
subdividirse en los siguientes elementos: alquileres, salarios y
jornales, la depreciación de los bienes de
capital
(maquinaría y equipo, etc.), el costo de la materia prima,
los intereses sobre el capital de
operaciones,
seguros,
contribuciones y otros gastos
misceláneos. Los diferentes tipos de costos pueden
agruparse en dos categorías: costos fijos y costos
variables.

Costos fijos.

Los costos fijos son aquellos en que necesariamente
tiene que incurrir la empresa al
iniciar sus operaciones. Se
definen como costos porque en el plazo corto e intermedio se
mantienen constantes a los diferentes niveles de
producción. Como ejemplo de estos costos fijos se
identifican los salarios de
ejecutivos, los alquileres, los intereses, las primas de seguro, la
depreciación de la maquinaria y el equipo y
las contribuciones sobre la propiedad.

El costo fijo total se mantendrá constante a los
diferentes niveles de producción mientras la empresa se
desenvuelva dentro de los límites de su capacidad
productiva inicial. La empresa comienza las operaciones con
una capacidad productiva que estará determinada por la
planta, el equipo, la maquinaria inicial y el factor gerencial.
Estos son los elementos esenciales de los costos fijos al
comienzo de las operaciones.

Hay que dejar claro, que los costos fijos pueden llegar
a aumentar, obviamente si la empresa decide aumentar su capacidad
productiva, cosa que normalmente se logra a largo plazo, por esta
razón, el concepto costo fijo debe entenderse en
términos de aquellos costos que se mantienen constantes
dentro d0e un período de tiempo
relativamente corto.

Costos Variables.

Los costos variables son aquellos que varían al
variar el volumen de
producción. El costo variable total se mueve en la misma
dirección del nivel de producción.
El costo de la materia prima
y el costo de la mano de obra son los elementos más
importantes del costo variable.

La decisión de aumentar el nivel de
producción significa el uso de más materia prima
y más obreros, por lo que el costo variable total tiende a
aumentar la producción. Los costos variables son pues,
aquellos que varían al variar la
producción.

Otros refinamientos.

El vocabulario económico maneja cuatro conceptos
de costos, derivados del concepto costo total, de gran
importancia para el estudio de la teoría de la firma.
Estos conceptos son el costo promedio total (CPT) el costo
variable promedio (CVP) el costo fijo promedio (CFP) y el costo
marginal (CMg). Cada uno de estos conceptos presenta una
relación económica muy importante para el análisis del problema de la
determinación del nivel de producción de
máxima ventaja económica pera el empresario, por lo
cual se recomienda familiarizarse con la abreviatura
convencional, aceptada por los economistas, importante para la
comprensión del tema. ©

Costo Marginal.

El costo marginal (CMg) permite al empresario observar
los cambios ocurridos en el costo total de producción al
emplear unidades adicionales de los factores variables de
producción. El costo marginal es, por tanto una medida del
costo adicional incurrido como consecuencia de un aumento en el
volumen de
producción. El costo marginal se define como el costo
adicional incurrido como consecuencia de producir una unidad
adicional del producto. Si al aumentar el volumen de
producción en una unidad el costo total aumenta, el
aumento absoluto en el costo total se toma como resultado del
aumento absoluto en la producción. De ahí que
aritméticamente, el costo marginal es el resultado de
dividir el cambio
absoluto en costo total entre el cambio
absoluto en producción. Esta relación
aritmética puede expresarse en los siguientes
términos:

CMg = D CT

D PT

Costo Promedio Total

Le indica al empresario el costo de producir una unidad
del producto para cada nivel de producción, obteniendo la
combinación más eficaz de los factores de
producción, se obtiene matemáticamente dividiendo
el costo total entre el número de unidades producidas a
cada nivel de producción y se expresa de la siguiente
forma:

CPT = CT

PT

Costo Fijo Promedio.

Indica que el costo fijo por unidad se reduce a medida
que aumentamos la producción, al distribuir un valor fijo
entre un número mayor de unidades producidas el costo fijo
por unidad tiene que reducirse.

Costo variable promedio.

Indica que en el punto más bajo de la curva el
productor alcanza el nivel de producción de máxima
eficacia productiva de los factores variables y cuando esta
asciende señala la reducción de eficacia productiva
que tiene lugar al aumentar la producción mediante el
empleo de unidades adicionales de los factores variables,
mientras se mantiene fija la capacidad productiva de la
empresa.

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LOS
COSTOS.

Costo Total en el Corto Plazo

El análisis del costo Total en el corto plazo
depende de dos proposiciones las cuales son:

• Las condiciones físicas de la
  producción y los precios
  unitarios de los insumos determinan el costo de
  producción correspondiente a cada nivel de
  producción posible
• El costo Total se puede dividir en dos componentes:
  el costo fijo y el costo variable.

Para mayor apreciación en la Gráfica No.:
1 se presenta un ejemplo práctico para consecutivamente
derivar las gráficas correspondientes.

Supongamos que un empresario tenga una planta fija que
se puede utilizar para producir un bien dado, y cuyo costo sea
100$: Por lo tanto, el costo fijo será 100$, y su magnitud
permanece constante independientemente del nivel de
producción. Esto se refleja en la columna llamada Costo
Fijo Total del siguiente cuadro donde sólo aparece la
cifra 100$. También se representa por la línea
horizontal llamada CFT (Costo Fijo Total) de la Gráfica.
Tanto el cuadro como la gráfica subrayan el hecho de que
el costo fijo es realmente constante.

Cuadro No. 1.Costo fijo, variable y Total.

Gráfica No.: 1.

Representación Gráfica de los Costos
Fijos, Variables y Totales.

CT CVT

200

100 CFT

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20

RELACIÓN ENTRE RENDIMIENTO Y COSTO A LARGO
PLAZO.

(Ejemplo Práctico)

En cuanto a la expansión del nivel de
producción se debe tomar en cuenta el costo medio a largo
plazo y el costo marginal a largo plazo son diferentes en el
siguiente sentido:

La curva de costo medio de largo plazo indica el costo
unitario mínimo de generar cualquier nivel de
producción. La curva de costo marginal de largo plazo
indica la cantidad mínima de incremento en el costo total
cuando aumenta la producción, y la cantidad máxima
en que disminuye dicho costo al reducir la
producción.

Partiendo de una situación muy sencilla,
supongamos que la tecnología es tal que
las plantas de una
cierta industria
sólo pueden ser se tres tamaños diferentes o sea
que el equipo de capital fijo que corresponde la "planta"
sólo existe en tres tamaños: pequeño,
mediano y grande.

La planta más pequeña origina la curva de
costo medio a corto plazo que llamamos CMC1 en la
Gráfica No.: 2. la de tamaño medio tiene un costo
medio de corto plazo o igual a CMC2, y la más
grande tiene un costo medio dado por CMC3. En el largo
plazo, el empresario tiene que escoger entre las tres
alternativas de inversión representadas, por las tres
curvas de costo medio de corto plazo. Si espera que su
producción de máximo beneficio sea Ox1 ,
escogerá la planta más pequeña. Si espera
que sea Ox2, escogerá la planta de
tamaño mediano, y así sucesivamente. Se
tomarán tales decisiones porque el empresario selecciona
la planta capaz de producir la producción esperada al
más bajo costo unitario posible.

Si espera producir Ox1 ´u
Ox2´, su decisión será un poco
más difícil. En estos dos puntos, dos plantas incurren
en el mismo costo medio. Un empresario puede seleccionar la
planta más pequeña porque requiere una inversión menor, o bien, la más
grande, para hacer frente a una posible expansión de la
demanda. En
estos dos ejemplos la decisión del empresario, se
basará en consideraciones diferentes de la de costo
mínimo de la producción.

En todos los demás casos su decisión la
determina el costo unitario.

Supongamos que espera producir Ox1 y que en
consecuencia construye la planta representada por CMC. Si luego
encontrara conveniente producir Ox2 unidades, lo
podría hacer con su planta a un costo unitario de
Oc1 . En el corto plazo es todo lo que puede hacer,
pues no tiene alternativa. Pero puede planear hacía lo
futuro. Cuando su planta se acabe, la puede reemplazar por otra
nueva de tamaño mediano, porque la producción
Ox2 se puede generar a un costo medio de
Oc2, que es sustancialmente menor que el de la planta
pequeña.

En el corto plazo el empresario debe operar con
CMC1 , CMC2 o CMC3. Pero en el
largo plazo puede planear la construcción de una planta cuyo
tamaño asegure el menor costo medio de la cantidad que
espere producir. De esta manera que en términos de
planeación considera la curva llena como su
curva de costo medio de largo plazo, porque la misma indica el
costo medio mínimo de cualquier producción posible.
A esta curva se le suele llamar frecuentemente la curva
envolvente.

GRAFICA No.: 2. Curvas de Costo
medio de corto Plazo para plantas de
diferente tamaño

CMC1

C1

CMC2

C2 CMC3

X1 X1’ X2
´ X2’

CANTIDAD DE PRODUCTO

En el largo plazo un empresario debe seleccionar
normalmente entre una amplia variedad de plantas
según Gráfica No.: 3 seis curvas de costo medio de
corto plazo, que todavía son insuficientes: se
podrían trazar muchas curvas entre las que allí
aparecen. Estas seis plantas son
sólo representativas de la amplía variedad que se
podría imaginar,.

Todas estas curvas, como las tres de la Gráfica
No:. 2 generan la curva de Costo Medio a largo Plazo como un
instrumento de planeación. Supongamos que un empresario
crea que el nivel de producción que más le conviene
sea el punto A. Entonces construirá la planta
correspondiente a CMC1 que le permitirá generar
esta producción al menor costo medio posible. Con esta
planta, se podrá reducir el costo medio aumentando la
producción a la cantidad representada o por el punto B,
que marca el nivel
mínimo de CMC1. Si cambiaran repentinamente las
condiciones de la demanda, de
manera que se justificara esta mayor producción, el
empresario podría extender sus operaciones y aumentar sus
beneficios reduciendo el costo medio. Sin embargo, al hacer sus
planes para lo futuro, el empresario decidirá construir la
planta representada por CMC2, porque así
podrá reducir aún más su costo medio.
Operaría entonces en el punto C, bajando así su
costo medio del nivel representado por B en
CMC1.

La curva de planeación
de largo plazo, CML, es un locus de puntos que representan el
costo medio mínimo de generar la producción
correspondiente. El empresario determina el tamaño de su
planta con referencia a esta curva. Seleccionará la planta
de corto plazo que represente el menor costo medio de
producción del volumen que
espere generar.

GRAFICA No.: 3. Curva de Costo Medio
a Largo Plazo

CMC1

CMC2 CMC6

CMC5

CMC3 CMC4

CANTIDAD DE PRODUCTO

Tasa de Rendimiento y Combinación
Óptima.

La tasa de rendimiento de los factores se refiere al
número de unidades del producto que puede lograrse por
cada dólar que se invierte en un factor. La tasa de
rendimiento se computa dividiendo el producto marginal del
factor, a un nivel determinado de producción, entre el
precio por unidad del factor. Esta relación puede
expresarse en la siguiente forma:

R = PM

P

En donde R significa tasa de rendimiento, PM significa
el producto marginal y P el precio por unidad del
factor.

Por ejemplo: Si, al emplear una unidad del factor X cuyo
precio suponemos es de $4, obtenemos un producto marginal de 20
unidades del producto, la tasa de productividad de
este factor es de 5 unidades por cada dólar
invertido:

Rx = PMx = 20 = 5

Px $4

Si a ese mismo nivel de producción el producto
marginal de una unidad del factor Y es de 12 unidades y el precio
por unidad del factor es de $ 2, la tasa de rendimiento de dicho
factor es de 6 unidades.

La tasa de rendimiento de los factores de
producción es un factor importante en la
determinación de como disponer de los recursos
económicos en la forma más eficaz, puesto que en
todo momento tratamos de lograr la máxima productividad con
el más bajo costo posible y esto se logra cuando
invertimos cada dólar en aquel factor que nos provea el
máximo rendimiento.

El punto en donde la tasa de rendimiento es exactamente
igual para ambos factores , da la combinación optima o
más eficaz de los factores de producción, o el
nivel de producción de costo mínimo.

PMx = Pmy

Px Py

CONCLUSIÓN

Para lograr el objetivo de
producir con la máxima eficacia económica posible,
para lograr el nivel de producción de máxima
eficacia económica y máxima ganancia hay que tomar
en consideración que la ganancia total de una empresa
depende de la relación entre los costos de
producción, el ingreso total alcanzado. Para lograr el
nivel de máxima eficacia dependerá del uso de los
factores de producción dentro de los límites de la
capacidad productiva de la empresa. Un empresario ha logrado el
nivel óptimo de producción cuando combina los
factores de producción en tal forma que el costo de
producir una unidad del producto resulta ser el más bajo
posible.

El vocabulario económico maneja cuatro conceptos
de costos, estos conceptos son el costo promedio total (CPT) el
costo variable promedio (CVP) el costo fijo promedio (CFP) y el
costo marginal (CMg). Cada uno de estos conceptos presenta una
relación económica muy importante para el análisis del problema de la
determinación del nivel de producción de
máxima ventaja económica pera el
empresario.

El análisis del costo Total en el corto plazo
depende de dos proposiciones las cuales son:

• Las condiciones físicas de la
  producción y los precios
  unitarios de los insumos determinan el costo de
  producción correspondiente a cada nivel de
  producción posible
• El costo Total se puede dividir en dos componentes:
  el costo fijo y el costo variable.

En cuanto al largo plazo, el análisis introduce
dos consideraciones importantes. Una de ella es la que tiene que
ver con la capacidad productiva de las empresas que
componen la industria. La
segunda es la que tiene que ver con la capacidad productiva de
todas las industrias y de
sus consecuencias económicas para las empresas
individuales.

La empresa puede lograr costos de producción
más bajos y ponerse en igualdad de
condiciones con las demás, introduciendo técnicas
de producción más eficaces, así como
ampliando su capacidad productiva hasta lograr el tamaño
de máximo rendimiento. Si todas las empresas tienen
suficiente tiempo para
producir los cambios que son necesarios para aumentar en
capacidad productiva y eficacia, llegará el momento en que
todas alcancen condiciones de costos muy similares. De ahí
que las ventajas de unas empresas sobre las otras tenderá
a desaparecer en el largo plazo es, pues, la tendencia hacia la
desaparición de posibles desventajas económicas
entre las empresas.

BIBLIOGRAFÍA

Domingo F. Maza Zabala y Antonio J. Gonzalez
Prologo de Ramon V. Melinkoff TRATADO MODERNO DE
ECONOMÍA Nueva Edición. Editorial Panapo.
Caracas 1992

Ferguson Teoría Microeconómica
Italgraf S.A. Bogota- Colombia
1978

Autor:

ECON.: MILENA
MÉNDEZ