Indice
1.
Introducción.
2. Contenido
3. Conclusión
Este tema va a tratar sobre la crisis
económica y política del país y como se va
devaluando y creciendo con el tiempo de nuestra
historia.
En Venezuela
desde ya hace mucho tiempo han estado
ocurriendo ciertas situaciones a las que todos los venezolanos
nos hemos visto influenciado ya que tenemos que ver con ello por
ser nuestro país. También vamos a poder observar
ciertas deudas que tiene Venezuela y la macrodevaluaciòn
del paìs.
¡ Espero que les guste el tema……!
a.- Corrupción
en Venezuela.
La corrupción como fenómeno en Venezuela
Desde la década de los años sesenta, Venezuela ha
experimentado un auge de los casos de corrupción, en los
cuales por supuesto han estado involucrados altos personeros del
gobierno. Como
dato curioso podemos decir que Don Romulo Betancourt quien fue el
primer presidente electo después del derrocamiento del
gobierno dictatorial del General Marcos Pérez
Jiménez (1.958), en una oportunidad manifestó
"….que se me quemen las manos si he tocado el tesoro
nacional…" y posteriormente por cuestiones del destino,
sufrió un atentado que le ocasionó quemaduras de
tercer grado en ambas manos.
Pero si bien es cierto que en esos años sesenta la
corrupción era vista como actividad del Diablo, quiero
decir, como algo excepcional y muy criticado al punto de excluir
de los círculos sociales a aquellos personeros
comprometidos en hechos reñidos al buen desempeño de la función
pública; hoy después de cuarenta años,
muchos de los venezolanos se han acostumbrado a vivir rodeados
del estiércol de la corrupción. Esa
corrupción a la cual nos referimos no es solamente
administrativa, sino que también ha alcanzado las instituciones
de la moralidad familiar. Tenemos casos recientes donde los
Presidentes de la República no hacían vida marital
con las primeras damas y su lugar era ocupado bien sea por una
secretaria privada mientras que otro Presidente convivía
con su "socia en los negocios."
Desde luego que no todos los Presidentes se han comportado de la
misma manera, pues algunos han sido respetuosos con los intereses
familiares aunque olvidaban el interés
colectivo. Así pues, no ha habido Santo por quien
rogar.
Toda esa podredumbre que conlleva la corrupción se ha
comenzado a combatir, pero quizá como el resultado de una
rivalidad política, aproximadamente a partir de los
años 80, cuando por un caso relacionado con la compra de
un barco de nombre "Sierra Nevada" que un ex presidente
donó a Bolivia,
éste estuvo a punto de ser enjuiciado penalmente y no fue
posible porque el Congreso de la República no
autorizó su enjuiciamiento.
Los casos de corrupción florecieron en esta década
de los 80, al punto que fue necesario la creación de una
Ley que
supuestamente iba a castigar con mayor fuerza los
delitos de
salvaguarda, esa ley a la que hacemos mención se denomina
Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio
Público, fue un instrumento revolucionario, que inclusive
en la actualidad es derecho positivo
en Venezuela, en él se creaba una nueva
jurisdicción y también creó un Tribunal
Superior encargado de conocer en algunos casos como primera
instancia y en otros como Tribunal de alzada, dependiendo de la
jerarquía del funcionario que cometiera el delito. Ese
Tribunal y esos procedimientos
tuvieron plena vigencia hasta el Primero de Julio del año
pasado, fecha en la cual comenzó a regir el Código
Orgánico Procesal Penal que establece igualdad en
todos los procesos. Esa
Ley, a la que hacemos referencia, o sea, la ley de salvaguarda,
fue promulgada durante el gobierno de un Presidente considerado
honesto, pero rodeado de bandidos. Debemos señalar
también como dato curioso que, entre los ministros que
refrendaron esa ley se encontraba uno que luego de ser
señalado de haber cometido un hecho punible, se dio a la
fuga para evitar ser juzgado por esos delitos de salvaguarda; ese
ex ministro salió en libertad por
un Habeas Corpus
concedido por un Juez que luego fue destituido. En ese Habeas
Corpus se le prohibía al ex ministro ausentarse del
país, pero paradójicamente fue lo primero que hizo
al decretarse su libertad temporal. Así pues, ese ministro
que refrendó el instrumento que todos creían iba a
ser la panacea de los delitos de salvaguarda, fue juzgado en
ausencia y finalmente el delito prescribió por dormir "el
sueño de los justos" en la Corte Suprema de Justicia.
Muchos fueron los funcionarios que le temían a esa ley,
pero en Venezuela solo se recuerda un caso en la que se
aplicó con toda su entereza y fue a un ciudadano de
nacionalidad China, en una
época de control de
cambios que vivió Venezuela. Ese caso pasó a la
historia como el caso de "El Chino de Recadi."
Pasado el tiempo, el extinto Tribunal Superior de Salvaguarda
estaba abarrotado de expedientes penales contra altos
funcionarios públicos sin que se tomaran decisiones
significativas. A mediados de los años noventa, ese mismo
Presidente que se vio comprometido en aquel sonado caso del barco
"Sierra Nevada" volvió a llenar las paginas de los
periódicos ya que esta vez se le acusaría de haber
desviado la utilización de una "partida secreta" del
Ministerio de Relaciones Interiores. Este señor que fue
Presidente constitucional de Venezuela por segunda vez, se le
acusó ante la corte Suprema de Justicia quien luego de
declarar con lugar el Ante Juicio de méritos necesario
para el enjuiciamiento de los altos funcionarios remitió
el expediente al Congreso de la República quien
procediendo en forma distinta a la primera vez, es decir,
autorizó su enjuiciamiento, finalizando ese juicio con una
condena por malversación de fondos.
Recordemos que ésta década de los años 90
estuvo marcada por dos intentonas golpistas contra el mandatario
enjuiciado, que luego resultó ser condenado. La primera de
esas intentonas fue el 4 de febrero de 1.992 y estuvo liderada
por el actual Presidente de la República quien para ese
entonces era Teniente Coronel activo del Ejercito Venezolano; y
precisamente se alzaron en armas por la gran
descomposición que existía en todos los niveles del
gobierno. Esa asonada militar, para muchos escritores se
legitimó al llevar al poder por la vía
democrática al líder
de la misma, es decir al Comandante Hugo Chávez Frias.
Todo hacia pensar que al llegar a la presidencia ese militar (ya
retirado) las cosas cambiarían, había mucha
esperanza en el pueblo, más aún por el discurso
agresivo que éste Presidente mantenía y aún
mantiene contra los que, de acuerdo a él son los
responsables del deterioro de la economía venezolana;
¡pero no! a pesar de haber transcurrido casi un año
y medio de la toma de posesión, reestructurado los
tribunales de justicia y eliminado el Congreso Nacional, en la
actualidad no hay ningún preso por delitos cometidos por
funcionarios públicos, lo que ha hecho que el pueblo se
sienta defraudado. Es más, ya altos funcionarios de
éste gobierno, que se ha hecho llamar revolucionario, han
incurrido en los mismos errores del pasado, y en tiempo
récord se ventila ante el Tribunal Supremo de Justicia un
ante juicio de méritos contra el Presidente de la
Comisión Legislativa Nacional, porque supuestamente
cometió el delito de Trafico de Influencias en el
otorgamiento de unos contratos.
Así mismo, se juzga también a un ex
compañero de armas del Presidente y ex jefe de la
Policía Política Venezolana porque supuestamente se
enriqueció ilícitamente en el corto tiempo que se
desempeñó como Jefe de la policía
política.
Este dibujo de la
realidad patria, es el que ha provocado descontento a todo nivel
dentro de la población, ya el común de los
venezolanos ha perdido la credibilidad en los actores de la
política, pues la última esperanza que se
tenía, se diluyó en discursos
carentes de sinceridad, ya que lo que se dice y lo que se hace
son dos cuestiones muy distintas. ¡Se habla de
corrupción pero no se castiga a los corruptos!
¿Qué hacer? ¿Cómo recuperar la
confianza en los gobernantes? ¿Cómo erradicar la
corrupción de una vez por todas de Venezuela?
¿Cómo podremos intervenir los particulares en
ésta lucha? ¿Estará todo perdido?
Éstas interrogantes nos las hacemos día a
día quienes de alguna manera estamos involucrados en la
lucha anti corruptiva, que vemos como candidatos a los cuerpos de
representación popular bien sea en el ejecutivo o
legislativo, sufren una especie de metamorfosis al llegar al
poder, por cuanto, de ser ellos ciudadanos supuestamente
ejemplares, enemigos de los actos delictivos, se convierten en
cómplices, encubridores y quizá autores materiales de
esos actos que ellos otrora reprochaban. ¿Cómo
explicar esta situación? Lo que debe ser considerado como
algo inexplicable se pudiera entender entonces, como un
fenómeno que aparece consuetudinariamente en la sociedad
venezolana.
Ese fenómeno al cual hacemos referencia se repite en todas
las esferas del poder público y desde luego, la sociedad
ha perdido la capacidad de asombro ante cualquier
situación por más aberrante que ésta pueda
ser, lo que indica que "cual enfermo desahuciado por los galenos,
él paciente se echa a morir." ¡Pues no! ¡No
podemos resignarnos ante ese flagelo que carcome las
instituciones públicas! Tenemos que continuar batallando
sin perder las esperanzas de ver un país dirigido por
ciudadanos dignos del cargo que ejerzan, donde no tengan cabida
los corruptos.
Es inadmisible que las naciones se destruyan por causas de la
corrupción, Venezuela siendo uno de los países
más ricos en recursos
naturales, hoy su economía esté en el subsuelo.
No nos resignamos a vivir en un país saqueado por sus
gobernantes. Venezuela de ser centro de atracción para
inmigrantes de otras naciones por su alto potencial
económico, hoy nos encontremos situados en una
posición desagradable, y estemos siendo señalados
por ser malos administradores del dinero que nos
ha dejado nuestra madre naturaleza.
Muy a pesar de éste cuadro de miseria, hay que significar
que en Venezuela hay innumerables valores que
quieren que las cosas cambien, entre ellos podríamos citar
muchas organizaciones no
gubernamentales que han participado de manera enérgica,
bien sea en la defensa de los derechos humanos
o en la lucha contra la corrupción, que a todas luces debe
ser considerada también como la defensa de un derecho del
hombre, en
virtud de que es un derecho ciudadano, que sus administradores
sean hombres o mujeres honestos. Así, tenemos a la O.N.G.
POR LA DIGNIDAD Y JUSTICIA DE COJEDES, que nació en
el Estado
Cojedes, una entidad federal con aproximadamente Doscientos
Sesenta Mil (260.000) habitantes, pero con un alto nivel de
pobreza, en
este Estado venezolano el 75% de los niños
padecen de desnutrición, el 50% de las familias
carecen de un hogar digno, el 17% de la población es
analfabeta, el principal empleador es el gobierno regional y es
por ello que más del 60% de las personas aptas para
el trabajo
esté desempleada; no existe tampoco en ninguno de los
centros de
asistencia medica (hospitales) del Estado, una Unidad de Cuidados
Intensivos.
Cojedes lo podemos considerar como una tierra bendita
por Dios, pero destrozada por los gobernantes, en Cojedes tenemos
infinidad de recursos
naturales, pero quienes han gobernado éste Estado llanero
no han sabido darle el uso adecuado y por supuesto no han podido
atender las necesidades del pueblo. Si los gobernantes se
preocuparan más por el pueblo y menos por sus bolsillos,
estamos seguros que muy
pronto saldría de la pobreza en que
se encuentra sumergido. Los ingresos
económicos que el estado recibe por el situado
constitucional u otros aportes del gobierno central, son
suficientes para lograr una verdadera estabilidad social de la
población, pues como ya dijimos apenas tenemos 260.000
habitantes. Pero sí a esos ingresos le sumamos otros, que
por concepto de tasas
ocasionadas por la utilización de las carreteras,
tendríamos que considerar a Cojedes como una región
económicamente holgada.
Decir que los gobernantes se han preocupado más por sus
bolsillos que por los problemas de
los gobernados, no es especulación ya que existen sobradas
razones para afirmar lo que decimos. Una de ellas, en la
actualidad se encuentra en el más alto Tribunal de
Justicia de Venezuela desde hace aproximadamente siete meses y
aún no ha habido pronunciamiento, también la
Fiscalía General de la República se
le participó pero tampoco se ha pronunciado. Esa
razón, que a todas luces es constitutiva de delito
cometido por el actual gobernador es evidente. De casos como
éste, están llenas las paginas de la historia de la
corrupción del Estado Cojedes, pero antes del nacimiento
de la O.N.G. POR LA DIGNIDAD Y JUSTICIA DE COJEDES, se
cometían impunemente, pues no existe en los tribunales de
justicia, una acusación tan seria como la que ha
interpuesto ésta O.N.G.
Queremos terminar ésta radiografía venezolana con
la transcripción de los escritos introducidos tanto en la
Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) como
en la Fiscalía General de la República, para que el
mundo entero sepa que en Venezuela las O.N.Gs. combaten el
flagelo de la corrupción pero no ha existido voluntad de
cooperación entre los órganos encargados de
administrar justicia y estas. Aunque estamos de acuerdo con la
soberanía de nuestros países,
creemos conveniente que todas las naciones se deben avocar al
conocimiento
de las causas que afecten intereses colectivos como el caso
Gobernación de Cojedes en Venezuela, para que de ese modo
los corruptos sepan que serán combatidos desde cualquier
parte del mundo.
b.- Devaluación en Venezuela.
Venezuela y la macrodevaluación
La decisión de permitir una mayor fluctuación del
bolívar dentro de las bandas cambiarías es una
devaluación de facto, según dijo el domingo la
ministra de Hacienda del país, Maritza Izaguirre.
Pero también añadió que el país no
permitirá una macrodevaluación de la moneda.
«De hecho, [devaluación] la hay, pero siempre hemos
tenido claro que no habrá una macrodevaluación ni
un control de cambios, que tan difícil fue de
desmantelar», afirmó.
Izaguirre reiteró que se está trabajando dentro del
sistema de bandas cambiarías y que «en esa dirección puede haber una
aceleración (depreciación) dentro de las
bandas».
«Sólo puedo decir que no estoy aquí para
devaluar», dijo la ministra, quien sustituyó en
julio a Freddy Rojas Parra.
Tras los fuertes ataques contra el bolívar la semana
pasada, debido a los persistentes rumores sobre una
devaluación, el Banco Central
insistió en que no planea modificar el sistema de bandas
cambiarías, que permite la fluctuación del
bolívar hasta en un 7,5% por encima y por debajo de la
paridad central, que se deprecia 1,28% por mes.
C.- Deudas Venezolanas.
Deudas Mundiales, ¿Quién debe a quién?
Informe sobre la
Cumbre de la Deuda Social realizada en Caracas del 10 al 13 de
Julio de 2001
Julio Alexander Parra
Recién se celebró en Caracas la Cumbre de la Deuda
Social, y se observaron interesantes puntos de vistas sobre la
connotación de la deuda externa en
Latinoamérica, pero más importante
es que se vislumbro con claridad la necesaria y justa
cancelación de la deuda social con los pueblos
latinoamericanos. Todo esto motiva a realizar con más
énfasis los posicionamientos acerca de las deudas en el
mundo globalizado actual con los pueblos pobres del Sur del
planeta.
Una de los principales componentes de la deuda social es lo
planteado como la deuda ecológica. Es una
apreciación bastante justa de lo que ha significado la
injusta distribución de las riquezas naturales del
planeta, los recursos utilizados para el desarrollo de
las naciones.
Así, con motivo de la recientes Reuniones del Banco Mundial,
del Fondo Monetario
Internacional, de la
Organización Mundial de Libre Comercio,
del G7 o el G8, se ha discutido el impacto y las consecuencias de
la Deuda Externa de los países del sur en la
economía global.
Simultáneamente un numeroso grupo de
representantes de movimientos y organizaciones no gubernamentales
escenifican protestas en las ciudades donde se reúnen,
exigiendo un cambio radical
en los mecanismos de estos organismos que representan los
prestamistas y principales acreedores de la Deuda Externa.
Este asunto no es solo económico, por sus implicaciones y
su impacto social debe ser producto de un
abordaje amplio y contar con la participación de todos los
afectados, acreedores y deudores. Actualmente los países
deudores, entre ellos Venezuela, y sus ciudadanos hacen grandes
sacrificios para "honrar esta deuda", con las consecuencias
negativas que esto trae para las economías nacionales. Por
ejemplo en Venezuela, a pesar de las promesas anteriores a su
llegada a la presidencia, el gobierno de Hugo Chávez, con
todo y revolución, mantiene puntuales los pagos de
la deuda venezolana en el exterior, muy por encima de su
compromiso de pagar la deuda social.
Pero los pueblos del Sur no solo deben, el desarrollo de las
naciones del Norte industrializado también debe al Sur
"atrasado". También hay otro análisis posible. Existe una Deuda
Ecológica real y sin la atención debida.
Estudiosos, intelectuales, escritores y diversos movimientos
sociales, como los indígenas y los ambientalistas en
Latinoamérica, se refieren a la Deuda Ecológica
como aquella que tiene el Norte con el Sur a cuenta del comercio
ecológicamente desigual y del uso desproporcionado de
servicios
ambientales hechos históricamente por el Norte. De esta
forma estaría estableciéndose una justa
retribución por el uso que se le han dado a los recursos
planetarios en perjuicio del desarrollo del Sur.
En efecto, la cuestión no es sólo ajustar la
economía financiera a la economía productiva, sino
ajustar ésta a una verdadera economía
ecológicamente sustentable. Como no ha sido así,
como durante siglos ha habido una explotación del Sur por
el Norte, cabe reclamar la Deuda Ecológica. Esta
tendría los siguientes orígenes:
a) A cuenta del Comercio Ecológicamente Desigual:
– Los gastos no pagados
de mantenimiento
del «capital
natural» exportado (por ejemplo, al exportar productos
agrícolas también se exportan nutrientes, aquellos
elementos químicos esenciales para la vida, como: carbono,
oxígeno, hidrógeno, nitrógeno
azufre y fósforo) que no han sido repuestos, en perjuicio
de los suelos
agrícolas de los países del Sur.
– Los gastos no pagados para compensar los daños locales
producidos por las exportaciones de
algunas materias primas extraídas en los países del
Sur para satisfacer los mercados en el
norte industrializado (por ejemplo, contaminación con mercurio al exportar oro,
contaminación con dióxido de azufre al exportar
cobre).
– Los costos
actualizados de la no-disponibilidad futura de recursos agotables
para el consumo de las
poblaciones futuras del sur (tales como el
petróleo, pero incluyendo también otros como la
caoba y otras especies forestales).
b) A cuenta del uso desproporcionado de servicios ambientales por
el Norte expresados en sus altos niveles de consumo, a costa del
Sur.
– Lo que se ha dejado de pagar, no sólo por las materias
primas que incorporan biodiversidad,
sino también por los conocimientos sobre semillas
agrícolas, plantas
medicinales, conocimientos tradicionales, etc.
– Los gastos no pagados en compensación por los
daños de las importaciones de
residuos sólidos o líquidos que son dañinos
(y que en muchos casos están prohibidos en el Norte).
– Los daños ocasionados a la población y ambiente de
los países del Sur por fertilizantes agroquímicos
nocivos a la salud y al ambiente, y que
producidos en el Norte está prohibido su uso allá,
más no su exportación.
– Los gastos no pagados a cuenta del uso de espacio ambiental
para depositar residuos gaseosos como el dióxido de
carbono (principal gas de efecto
invernadero), y cuyos principales generadores están en
el Norte industrializado.
Actualmente se están realizando estudios sobre una posible
cuantificación de esta Deuda Ecológica.
También se estudia la implementación de impuestos verdes
para restituir la deuda ecológica. Así, no
sólo puede discutirse el no-pago de la deuda externa, sino
que, podría discutirse la reclamación de la Deuda
Ecológica del Norte industrializado con el Sur pobre. En
este aspecto es positivo resaltar los acuerdos de la Cumbre
Mundial de la Tierra
celebrada en Río en 1992, sobre el pago de la
conservación de los Reservorios de Biosfera, que
se encuentra en su gran mayoría en los países del
Sur, aunque aún no se hayan implementado
efectivamente.
Es el momento de plantearnos alternativamente las relaciones de
poder en el mundo, estamos en un mismo barco que esta llevando
desigualmente las cargas. Desde nuestros países debemos
asumir estos problemas y decidir cuanto estamos dispuestos a
seguir cargando, a costa de nuestro presente y nuestro futuro.
Queremos economías modernas, pero más debemos
querer pueblos educados, saludables y conscientes de sus
capacidades para labrarse su futuro digno.
Que no decidan por nosotros en el FMI o el Banco
Mundial, que no protesten por nosotros los movimientos sociales
de los países del Norte, no deben nuestras organizaciones
sociales de desarrollo seguir esperando las directrices del
Norte. De nada sirve que adelantemos proyectos de
"desarrollo" si vamos a seguir dependiendo de un mundo signado
por las decisiones del Norte. Deben nuestros pueblos proponer y
exigir a sus gobiernos que nos fortalezcan ante esta globalización de las desigualdades sociales
que enfrentamos cada día con mayor violencia y
desesperanza.
La Deuda Externa existe, es real y si no pregunten a los
gobiernos cuanto representa en los presupuestos
nacionales. Pero, ¿y la Deuda Ecológica?. Es buen
momento para preguntarnos una vez más ¿Quién
debe a quién?.
Todo país tiene problemas y crisis como Venezuela
y todos nuestro problemas económicos, político, y
financieros, etc. tienen solución y todo lo que a pasado a
través del tiempo tiene solución.
También hemos podido observa cambios en el tema.
Este trabajo fue muy agradable ya que se pude informar más
la persona de la
situación.
Autor:
Engel Sofia Bustamante