Monografias.com > Economía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La crisis económica en el contexto de la globalización actual




Enviado por ari



     

    Indice
    1.
    Características de la Economía Mundial
    Actual.

    2. Conclusiones.
    3. Bibliografía

    1. Características de la Economía Mundial
    Actual.

    Finalizando el siglo XX, se asiste aun nuevo estadio de
    desarrollo del
    capitalismo en
    su fase imperialista, considerada como una transformación
    del Capitalismo Monopolista de Estado,
    caracterizada por un nivel superior de la
    internacionalización del capital, que
    no se limita sólo a la producción, sino que abarca al comercio, las
    comunicaciones, el transporte, la
    Cultura, las
    finanzas, los
    servicios, lo
    social, lo político e ideológico. A este proceso
    actual, se le nombra globalización, que no es más que una
    etapa superior de la internacionalización de las
    relaciones de producción capitalistas, donde se pone de
    manifiesto una fuerte interconexión e interdependencia
    entre las economías nacionales del Sistema
    Económico Capitalista Mundial. Un proceso de
    internacionalización que brota de las propias leyes y
    contradicciones del modo de producción capitalista y en
    particular de su acumulación, por lo que es un proceso
    objetivo e
    inevitable.
    La globalización, se ha visto acelarada por diversos
    factores:

    • El desarrollo de una Revolución Científico
      Técnica.
    • El crecimiento de la exportación del capital.
    • El crecimiento del comercio
      internacional.
    • El incremento de la actividad del capital
      financiero.
    • Además ha tenido en las políticas económicas neoliberales,
      una fuerte palanca para su expansión a todo el
      mundo.

    Producto a una vertiginosa y novedosa Revolución
    Científico Técnica, han surgido nuevas
    producciones: como la microelectrónica, la nuclear, la
    biotecnología, los nuevos materiales,
    los servicios han alcanzado un gran desarrollo. Estas asimilan la
    mayor cantidad de capital en forma directa y que son monopolio de
    las siete potencias capitalistas, agrupadas en los tres centros
    de fuerzas: EE.UU, JAPON Y LA UNION EUROPEA. Es
    característico para este estadío un cambio de
    ritmo de crecimiento de la actividad económica, ya no es
    la producción de bienes
    materiales, sino la de los servicios la que lleva el peso
    fundamental en el Producto Interno
    Bruto ( P.I.B.) de los diferentes países: para los
    capitalistas desarrollados, representa las ¾ partes y para
    los países subdesarrollados la ½ del P.B.I. Es
    decir, que los servicios, constituye uno de los sectores
    más privilegiados para las inversiones
    extranjeras directas, mientras que la producción de
    mercancías destinadas a satisfacer tanto las necesidades
    personales como productivas, tienden a disminuir
    relativamente.
    Cabe significar, que las inversiones extranjeras directas,
    además de constituir un nuevo capital, vienen a
    acompañadas de nuevo mercado, de
    experiencia gerencial y novedosas tecnologías, elementos
    tan necesarios para el crecimiento de la economía de
    cualquier país en los momentos actuales. Hoy, la presencia
    del capital extranjero se ha convertido en algo imprescindible
    para el desarrollo de la producción de mercancías,
    su comercialización y transportación,
    para las comunicaciones y en particular para la estabilidad
    financiera del país, sin embargo, de forma contradictoria,
    el capital que más abunda en la Economía Mundial
    actualmente, es el capital ficticio, que no proporciona al
    país ninguna de las ventajas antes mencionadas y que
    corresponde al capital directo.
    A lo expuesto, se le unen otras características
    económico sociales de los países subdesarrollados,
    que actualmente no se pueden obviar por la fuerte presencia en la
    Economía Mundial: se refiere a persistentes índices
    de inflación, desempleo,
    subempleo, la devaluación de la moneda nacional, privatización de la vida económica y
    social, explotación del trabajo
    infantil, diferencias salariales no a partir de lo que se
    aporta, sino por el sexo, la edad,
    la raza y la nacionalidad, una política impositiva,
    que agobia más a los trabajadores asalariados que a las
    ganancias de las Transnacionales. Están presentes
    además, las desigualdades económicas y sociales, el
    hambre, la desnutrición, el analfabetismo,
    altos índices de mortalidad infantil y bajo límite
    de vida. Tales características, se han internacionalizado
    junto al capital y son propias de todos los países
    subdesarrollados y forman parte de la vida económica y
    social de las capas más pobres existentes en los
    países capitalistas desarrollados.
    En todo este contexto de la globalización, por ejemplo, la
    competencia
    monopolista se ha especializado en presentar productos de
    altas tecnologías, bajos costos de
    producción y precios
    diferenciados, donde sólo tienen acceso aquellas naciones
    y empresas
    transnacionales, cuyos P.I.B. y ganancias, se contabilizan en MM
    de usd. que sobrepasan el P.I.B. de los países
    subdesarrollados. Se ha formado una triada de poder, donde
    sólo pueden competir ellos mismos, quedando excluidos los
    países subdesarrollados. Los créditos, se otorgan por las organizaciones
    financieras internacionales ( FMI, BM ) y por
    los BTN privados, en lo fundamental para auxiliar las
    economías de los países industrializados y apoyar
    las actividades de las ETN. Para los subdesarrollados, se otorgan
    créditos, pero se les imponen condiciones de reformas
    neoliberales, que lejos de contribuir al desarrollo industrial y
    agrícola los somete a una dependencia económica y a
    una deuda externa
    insostenible. Es decir, tanto la competencia como el crédito
    como palancas de la acumulación, se desarrollan a favor de
    las ETN Y los BTN, ambas han contribuido a impregnarles nuevas
    características a las vías a través de las
    cuales se incrementa la acumulación, se refiere al proceso
    de concentración y centralización de la producción y el
    capital. Por un lado, aparentemente es como si la historia retrocediera, se
    observa, un auge de las PYMES en todas
    las actividades del capital, pero por otro lado, existe un
    proceso de absorción y fusión de
    los monopolios por otros monopolios, pero en esencia, la
    acumulación capitalista continúa
    desarrollándose sobre la base de sus propias leyes y
    contradicciones, de ahí que sea un proceso objetivo, como
    sucediera en la época que vivió Carlos
    Marx.

    En aquella época Marx
    planteó:
    Paralelamente con esta centralización del capital o
    expropiación de muchos capitalistas por unos pocos, se
    desarrolla en una escala cada vez
    mayor, la forma cooperativa
    del proceso de trabajo, la aplicación técnica
    consciente de la ciencia, la
    explotación sistemática y organizada de la tierra, la
    transformación de los medios de
    trabajo en medios de trabajo utilizados colectivamente, la
    economía de todos los medios de producción al ser
    empleados como medios de producción de un trabajo
    combinado, social, la absorción de todos los países
    por la red del
    mercado mundial y como consecuencia de esto, el carácter
    internacional del régimen capitalista.( 1 )
    En aquella época, la economía capitalista se
    consolidó sobre la base de la descomposición del
    régimen feudal, en el capitalismo de hoy, se consolida
    sobre la base de la desaparición del Sistema
    Económico Socialista Mundial, donde se evidencia el
    protagonismo de las ETN Y los BTN, portadoras de un alto grado de
    socialización de la producción y
    el trabajo,
    pero al mismo tiempo,
    dueñas absolutas de la riquezas que se crean en la
    Economía Mundial actual. Basta decir, que el 20%
    más rico de la población mundial, se apropia del 60% de
    los ingresos que se
    generan en el mundo.
    Y si por un lado, se afirma que la globalización es un
    proceso objetivo, producto de la
    acumulación, también le es inherente, el conjunto
    de contradicciones económicas que le han acompañado
    en toda su historia, es decir:

    1. La contradicción entre la producción y
      el consumo, que
      se refleja entre la oferta y la
      demanda.
    2. La contradicción entre la
      organización de la producción en cada
      empresa y la
      anarquía de la producción a nivel
      social.
    3. La contradicción entre el objetivo de la
      producción capitalista y los medios para
      alcanzarlos.
    4. La contradicción entre el trabajo y el
      capital.
    5. La contradicción entre la clase obrera
      asalariada y la clase burguesa.

    Contradicciones que al llegar a un determinado grado de
    su agudización, generan a su vez, una contradicción
    más profunda, general y fundamental, que despierta como un
    volcán en erupción y hace estallar la
    economía en una crisis económica de
    superproducción, se refiere a la contradicción
    entre el carácter cada vez más social de la
    producción y el carácter cada vez más
    privado capitalista de la apropiación. Esta
    contradicción económica general, calificada por
    Marx, como la Contradicción Económica Fundamental
    del capitalismo, le es inherente a este modo de producción
    y la causante en toda su historia del estallido de las crisis
    económicas de superproducción, momento
    difícil para el capitalista y para el Sistema
    Económico Capitalista Mundial, pero es también una
    muestra de la
    evolución contradictoria de la
    acumulación y la continuidad del ciclo industrial
    capitalista, un proceso objetivo e inevitable.
    En la economía capitalista actual, ya se dijo, que la
    presencia del capital extranjero para el desarrollo de la
    acumulación de cualquier nación,
    es imprescindible, record alza de los precios de los productos
    básicos o por la labor especulativa de un capitalista
    aislado, pero resulta, que tales momentos contradictorios de la
    acumulación, son solo formas externas de
    manifestación de la agudización de la
    contradicción económica fundamental del
    capitalismo.
    En la época de la globalización, la
    contradicción económica fundamental del
    capitalismo, además, de haber adquirido un carácter
    internacional, está llena de las contradicciones
    tradicionales más la que han generado la actual R.C.T. ,
    la actividad de la ETN y los BTN y la política
    económica neoliberal, donde se destacan la
    Desregulación y la Privatización de la
    economía. Por un lado, la socialización de la
    producción es cada vez mayor, cualquier necesidad a
    satisfacer depende del trabajo de miles de obreros no de un
    país, sino de diferentes países, y por otro lado,
    los resultados de la producción se hacen cada vez
    más privados concentrándose cada vez en menos
    manos. Hoy de 39000 ETN en todo el mundo, sólo 500 manejan
    el mayor monto de capital que circula en la economía
    mundial y se apropian de los mayores ingresos, superiores incluso
    al P.I.B. de muchos países desarrollados y
    subdesarrollados.
    Es decir, que cuando en el contexto de la globalización
    actual, se habla del estallido de una crisis económica de
    superproducción, ante todo, ésta tendrá la
    misma causa fundamental expuesta por Marx en su época: la
    agudización de la contradicción económica
    fundamental del capitalismo y no otra, y dado el nivel de
    internacionalización actual del capital y de todas sus
    leyes y contradicciones, su alcance no se limitará a un
    país, con extensión mundial gradual, sino que
    será una crisis Mundial global que además de ser
    internacional por esencia, abarcará todas las esferas de
    la vida económica, social y política de la sociedad
    mundial.
    Al menos, la crisis financiera en Asia, su
    extensión a Rusia y América
    Latina, con sus respectivas consecuencias económicas
    sociales, permite vaticinar que la crisis global ha tenido sus
    antecedentes, ya comenzó.
    Si la teoría
    marxista y no marxista, coinciden en que la globalización
    es un proceso objetivo, propio del propio desarrollo del
    capitalismo, aunque se categorice y explique de formas
    diferentes, digamos, los primeros como una etapa superior de la
    internacionalización del capital, los segundos como un
    proceso de mundialización, que supone la transición
    del capitalismo desde una base nacional a una mundial o como la
    necesaria interconexión de las economías
    nacionales, vuelven a coincidir en que la crisis global, en las
    condiciones actuales es inevitable. Pensando y actuando de forma
    optimista, se pueden desarrollar varias acciones, para
    aliviar, retardar el estallido de la crisis global, pero lo que
    no será posible es evitar que finalmente estalle.
    La crisis financiera, que ya tocó a países de
    diferentes continentes, tiene sus manifestaciones en:

    • La caída en las bolsas de valores, que
      hasta julio de 1998, se había comportado de la siguiente
      forma:

    Japón = 217 MM usd.
    Hong Kong = 27 MM usd.
    Brasil = 101
    MM usd.
    Es en este tipo de mercado, donde se mueve actualmente el mayor
    capital, por cada dólar que se invierte en la
    producción, de 30 a 50 dólares lo hacen en este
    mercado del capital ficticio.
    Evidentemente, estas caídas son perjudiciales para el
    bolsillo del capitalista y la prosperidad de la economía,
    pero teniendo en cuenta, que actualmente la clase obrera, tiene
    una mayor participación en la compra de acciones a bajos
    precios, al caer estos mercados, tales
    pérdidas reducen los gastos de consumo
    de los consumidores y en particular de esta clase obrera. La
    caída de estos mercados tienden a desestimular la
    producción y reducir las inversiones en el comercio. Todo
    esto, agudiza cada una de las contradicciones antes
    mencionadas.

    • Las monedas nacionales se devalúan
      constantemente, debido a la afluencia al país de capital
      extranjero especulativo, que para los países
      subdesarrollados es las ¾ partes de sus inversiones
      extranjeras. Estos inversionistas convirtieron la moneda dura
      en moneda nacional para comprar bonos del
      tesoro nacional a tasas de
      interés altos, las monedas duras fueron colocadas en
      bancos o
      simplemente gastadas en otras operaciones,
      dándose una visión falsa de estabilidad
      económica y financiera, sin embargo, todo era pura
      especulación, finalmente se vendían en otros
      mercados a precios más altos. Apropiándose de
      jugosas ganancias.

    También sucede lo que a Rusia, que devaluó
    su moneda nacional, declara una moratoria en el pago de su deuda,
    como consecuencia, los inversionistas extranjeros sufrieron
    grandes pérdidas en sus bonos del tesoro ruso y para pagar
    sus propios préstamos, vendieron sus valores en otros
    mercados: Brasil, Japón y
    EE.UU.

    • La fuga de capitales. El capital llegó a las
      naciones en tres formas: inversiones directas, de
      préstamo e inversiones en bolsas ( de cartera ), esta
      última llamada también capital ficticio,
      especulativo. Para evitar que los capitales se fugaran, se han
      elevado las tasas de interés,
      pero al mismo tiempo, esto tiende a reducir el crecimiento
      económico, manifestada en la caída del P.I.B.
      de los diferentes países, por ejemplo, en Hong Kong el
      P.I.B., se reduce a un ritmo del 5 % anual, en Indonesia
      podría sufrir una disminución del 20 %, esto
      afecta tanto a las exportaciones como a las importaciones,
      pues los precios de los productos básicos se deprimen.
      Digamos, entre 1997 – 1998, los precios del petróleo disminuyeron en alrededor en un
      30 %, los del café
      en un 43 % y los de oro en un 17 %. Es evidente que las
      ganancias proveniente de las exportaciones de estos productos
      se reducen, lo que obliga a disminuir las importaciones por
      falta de recursos
      monetarios para adquirir las mercancías que se necesitan
      y que no se producen en la nación.

    Entre1997 y 1998, de los países donde ha
    estallado la crisis financiera, se ha fugado una gran cantidad de
    capital, ( ver gráfico ) la realidad es que estos
    capitales llegaron a la nación con toda la
    intención de valorizarce a través de la
    especulación y del cobro de altos intereses por los
    préstamos concedidos y no de su inversión en la producción, el
    comercio, el transporte, las comunicaciones, etc, lo que pone de
    manifiesto una vez más la aguda contradicción entre
    el objetivo de la acumulación capitalista y los medios
    para alcanzarlo.

    • Además de lo expuesto, la crisis se ha
      manifestado socialmente, en altos índices de desempleo,
      aumento de la miseria y el hambre, la desnutrición, la
      desarticulación de los sindicatos
      obreros, etc.

    Es evidente, que tales momentos contradictorios
    económicos y sociales, constituyen manifestaciones de la
    crisis global que amenaza a la Economía Mundial. Hoy
    está en Asia, Rusia y en América
    Latina, pero si se tiene en cuenta, que estos países
    tienen comercio con los EE.UU, La Unión
    Europea y Japón, que como tríada del poder
    actual, representan el 40 % de la Economía Mundial, el
    estallido de la crisis es cuestión de tiempo.
    Lo antes planteado, se cuestiona por algunos economistas
    estadounidenses, partiendo de la situación
    económica actual de los EE.UU, que denota fortaleza, la
    demanda es fuerte, el P.I.B. crece, la inflación es baja,
    el nivel de empleo es alto
    y el desempleo es relativamente bajo, sin embargo, hay algunos
    elementos negativos: la deuda de los consumidores ( incluyendo
    los préstamos de vivienda ) es alta, el ahorro del
    consumidor es
    bajo porque el creciente mercado de
    valores, ha hecho que muchos estadounidenses se sientan
    más ricos. En parte, los gastos del consumidor han sido
    financiados con las ganancias del mercado de valores, que se han
    convertido en dinero en
    efectivo. Estos eran en 1992, de 127 000 millones de usd. y para
    1997 fue de 382 000 millones de usd.. Los precios bajos de las
    acciones, ponen en peligro el poder adquisitivo del consumidor,
    esto unido a los efectos de la crisis asiática ( los
    piases asiáticos compran las ¾ partes de las
    exportaciones de EE.UU. Ver gráfico), pueden provocar
    caídas en los gastos del consumidor y de hecho, en el
    consumo de bienes materiales. Por ejemplo, por cada dólar
    de pérdida en acciones, los consumidores reducirían
    sus gastos en 2,5 centavos. EL 2,5 % de 2 billones de
    dólares que han perdido en valor las
    acciones, sería igual a 50 000 millones de dólares
    menos del 1 % de P.I.B., pero la cantidad de accionistas a
    precios bajo es cada vez mayor, luego el efecto adverso
    podría ser mayor también.
    Entonces se podría afirmar que de acuerdo a la
    teoría económica de las crisis de Marx, la
    economía estadounidense, se encuentra en el límite
    máximo de la prosperidad, fase última del ciclo
    industrial, donde se agudizan las contradicciones y dan paso a
    una nueva crisis y con ella a un nuevo ciclo. Es decir, que los
    EE.UU, ¿ podrá evitar que estalle la crisis
    global?.
    Considerar La Desregulación, la libertad de
    comercio y financiera es también parte de las
    políticas neoliberales, sin embargo, en la crisis
    financiera del 1997, se puso de manifiesto la inconsistencia
    práctica de dicha teoría de libertad: para el mes
    de septiembre de 1998, algunos mercados fueron cerrados por
    el Estado:
    Malasia, impuso controles de cambio, con lo que impidió
    que los inversionistas extranjeros reclamaran fondos ( la moneda
    nacional no podía ser cambiada por dólares ),
    Rusia, puso en moratoria su deuda exterior y dejó de
    convertir rublos en moneda dura ( dólares y marcos ) y
    después vino la intervención del Estado en el
    mercado de valores en Hong Kong. La intervención repentina
    de Estado en estos mercados, asustó a los inversionistas
    quienes huyeron en desbandadas.
    Por otra parte, el propio Estado en estos países, ha
    reconocido mundialmente de que gran parte del capital extranjero,
    había sido derrochado a través del "capitalismo de
    compinches", es decir, capital especulativo.
    A raíz de esta crisis financiera, los Estados tomaron
    diversas medidas:

    • Aumento de las tasa de
      interés: Se han aumentado las tasas de
      interés, para mantener a los inversionistas locales en
      el país y no adquieran la moneda dura, esto
      evidentemente busca la devaluación de la moneda
      nacional, además de tratar de evitar que del país
      se fugue capital.
    • Condonar la deuda externa: Hay una tendencia muy
      tenue de condonar la deuda externa de los países
      subdesarrollados fundamentalmente. Para lograrlo, se debe
      convencer a las organizaciones financieras internacionales y a
      los BTN privados de la necesidad, pues en la mayoría
      para no decir en todos los países del mundo , sus deudas
      externas se encuentran transformadas en bonos.
    • Inyectar nuevos capitales: Esta acción sirve
      para sustituir los viejos capitales. Las
      compañías extranjeras comprarían a las
      compañías locales a precios de
      liquidación. Ante todo, esto es alimentar aún
      más la política neoliberal, como propulsora de la
      globalización y acelerador de la crisis
      global.

    Como se observa, los países que están en
    crisis actualmente, se encuentran en un circulo vicioso, liberan
    mercados, luego los cierran; desregulan, luego vuelven a regular;
    elevan las tasas de interés , ahora las están
    disminuyendo; se fugan capitales de las bolsas por un lado y por
    el otro le inyectan nuevos capitales. En realidad, todo es un mar
    de contradicciones que no puede tener otro resultado que el
    estallido de la crisis económica de superproducción
    global.

    Carlos Marx en su época planteó:
    "La crisis son siempre soluciones
    violentas puramente momentáneas de las contradicciones
    existentes, erupciones violentas que restablecen parsajeramente
    el equilibrio
    roto." ( El Capital. T.III. pp. 271 )

    2.
    Conclusiones.

    La globalización del capital y la
    aplicación de las política económicas
    neoliberales, han creado condiciones para que el estallido de la
    crisis económica de superproducción que se avecina
    tenga también carácter global.
    No será en un país o en un grupo de
    países, sino en toda la Economía Mundial y no
    será sólo para las finanzas, sino para todos los
    sectores de la vida económica y social de la humanidad
    No será producto a la caída de la bolsa o la fuga
    de capitales, estos sólo son sus manifestaciones. Su causa
    está en la agudización de la contradicción
    fundamental del capitalismo y en cada una de sus manifestaciones
    concretas e ahí la inevitabilidad de la crisis
    No habrá soluciones por separado, esta tiene que ser tan
    global como el propio funcionamiento del capital y la propia
    crisis. El Estado tendrá que recuperar su papel de
    regulador y controlador de la economía y de hecho, la
    propiedad
    privada, demostrará una vez más su
    ineficiencia.
    La clase obrera, cargada de altos índices de desempleo y
    subempleo, caídas en los gastos de su consumo, altos y
    numerosos impuestos sobre
    sus salarios, alto
    costo de la vida
    y bajo nivel de vida, exigirá su lugar en su
    enfrentamiento contra el capital que lo agobia cada vez
    más.
    " El monopolio del capital se convierte en grillete del
    régimen de producción que ha crecido con él
    y bajo él. La centralización de los medios de
    producción y la socialización del trabajo llegan a
    un punto en que se hacen incompatibles con su envoltura
    capitalista. Esta salta hecha añicos. Ha sonado la hora
    final de la propiedad privada capitalista. Los expropiadores son
    expropiados."( El Capital.T.Ip.700
    )

    ¿Habrá llegado la hora final prevista por
    Carlos Marx?
    Con la diferencia de otras épocas de auge revolucionario,
    en ésta, será la crisis global del Sistema
    Económico Capitalista Mundial quien tendrá la
    misión
    histórica de hacer sonar esa hora final ¿. Si es
    asi, el mayor beneficiado será la clase obrera mundial. El
    socialismo
    renacerá con mayor fuerza,
    más experiencia, y mayor objetividad.
    El futuro del bienestar de la humanidad esta en el
    socialismo.

    3.
    Bibliografía

    Carlos Marx. EL Capital. Tomo I y III. Edit.
    Venceremos.
    Revista
    Cuba
    Socialista. Globalizacion de la Economía Mundial.
    # 2 . 1996. ¨ Osvaldo Martinez¨
    Revista Horizonte Empresarial. Globalizacion, reingenieria y
    bunch marking
    # 2068. 1996 en el negocio ferial.
    Revista C.E.M. vol. 45. # 8. 1995. América Latina en el
    nuevo entorno internacional
    Revista Newsweek 16.sept. 1998. Capitalismo global ? Robert J.
    Samuelson.

     

     

     

     

     

     

    Autor:

    Lic. Arístides Pérez Romero.

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter