Formas de mercado

Introducción

La Economía en la que se vive hoy día es
producto de una combinación de factores, tanto macro como
microeconómicos, y los tipos de mercado son, sin duda, uno
de los temas más importantes para determinar el
porqué del comportamiento de la Economía
actual.

El mercado es un espacio en el que se da libertad las
habilidades individuales de cada quien para ofrecer y hacer valer
su producto por medio de estrategias, bien sean publicitarias o
de relación con otros individuos; para así
conseguir sustento y obtener un mejor nivel de vida.

Así mismo ocurre a mayor escala, donde grandes
compañías luchan en un escenario llamado oligopolio
en el que buscan cautivar al único proveedor de riqueza
que existe en el mercado, el consumidor, quien está sujeto
a su vez a las decisiones que tomen las empresas.

Este tema es de vital importancia, si consideramos que
el "mercado" en general, es uno de los elementos primarios del
funcionamiento de cualquier economía.

Estructuras de
mercados

La estructura del mercado (también conocida como
forma del mercado) describe el estado de este con respecto a la
competición. De acuerdo a la cantidad de participantes que
se encuentran en el mercado se distinguen las diferentes formas
de mercado, que los economistas reprodujeron en modelos. Esto es
suficiente para el estado ideal de competencia perfecta (mercados
perfectos) donde confrontan un gran número de oferentes y
demandantes sin que ningún sujeto económico pueda
influir en el precio de mercado, hasta el otro extremo de mercado
monopólico donde una única empresa domina la
totalidad del mercado y ella misma puede fijar (dependiendo de la
cantidad), el precio.

Cuando el economista habla de mercado, se refiere, a las
condiciones generales en que se producen y se venden determinadas
cosas. Es interesante su identificación y
comprensión dado que influyen decididamente en la
formación de precios de los mercados.

Las formas principales del mercado
son:

La Competencia perfecta (en el mismo sentido de mercado
perfecto) caracteriza a los mercados ideales en la
microeconomía. Sólo en el caso de "vacíos
económicos" son válidos sus enunciados
generalizados. Estos mercados son tanto más dudosos que la
condición de competencia perfecta.

Para que exista mercado de competencia perfecta se
supone que ocurra las siguientes condiciones: Un número
limitado de pequeñas unidades de producción y
consumo, todas las firmas competidoras producen un bien
homogéneo libre entrada y salida de firma al sector
industrial.

• CONDICION 1: RIJA UN MERCADO

Tiene que ver con el número y tamaño de
las unidades de producción y consumo

• Esta condición asegura que ninguna empresa
  podrá afectar o influenciar el precio del mercado del
  producto por acción individual.

• CONDICION 2:

No debe haber impedimento de ninguna clase a las
actividades económicas en general.

• Esta condición presupone que el gobierno no
  intervendrá en forma alguna que pueda afectar las
  decisiones en cuanto al volumen de producción, las
  decisiones del consumidor o el precio del
  producto.

• CONDICION 3:

Presupone completamente libertad de movimiento de los
factores de producción así como los
artículos producidos. Los factores de la producción
se moverán con entera libertad hacia las ocupaciones de
mayor remuneración.

• Esta condición asegura un ajuste inmediato a
  cualquier cambio que ocurra en las condiciones de
  mercado.

• CONDICION 4:

Es la libertad de entrada y salida de las unidades de
producción a los sectores económicos.

• Esta libertad asegura que si las condiciones
  económicas en un determinado sector son prosperas, se
  desarrollara una corriente de capital de otro sector
  económico menos prósperos hacia el sector
  mencionado.

Los mercados perfectos sirven mayormente, al partir de
suposiciones irreales, sólo para ilustraciones abstractas
y teóricas de los mecanismos en la microeconomía.
Para el análisis de la realidad económica es
relevante la teoría de los mercados
imperfectos.

La idea de mercados perfectos está acuñada
tanto en los libros de textos como en nuestras cabezas. Las
ciencias económicas denominan a una economía de
mercado tal, mercado atomizado, porque los participantes son
sólo átomos individuales, que no pueden influir en
el todo. La libertad de los consumidores y de las pequeñas
firmas consiste en que éstos se deben adaptar a los
precios como lo señala el juego de la oferta y la
demanda.

Los partícipes unitarios no interactúan,
sólo se adecúan. Ellos (los mercados) son en el
marco de la teoría neoclásica, mecanismos puros de
optimización. Esta imagen no es una buena
descripción de los mercados campesinos, mucho menos de los
mercados existentes en general.

Ingresos de una
empresa competitiva

La empresa competitiva tratará de maximizar su
beneficio (diferencia entre ingresos y gastos).

Los ingresos se calculan multiplicando la cantidad
vendida por el precio. La empresa es precio aceptante ya que el
precio viene fijado por el mercado. A ese precio la empresa
podrá vender todo lo que produzca.

Para analizar sus costes representamos la curva de coste
total medio y coste marginal.

La empresa decidirá aumentar su producción
siempre y cuando el ingreso de una unidad adicional (precio del
mercado) supere el coste de una unidad adicional (coste
marginal). Esto le llevara a fijar su nivel de producción
en el punto de corte de la línea de precio y de la curva
de coste marginal.

La empresa está en libertad para variar el
volumen de producción, pero carece de igual libertad para
fijar precio del mercado. Unas de las condiciones más
importantes de la competencia perfecta es que rige un precio
único para el producto de las industrias.

La conducta de os consumidores descrita, presupone en
primer lugar, perfecta movilidad de los consumidores de un sitio
para otro y, en segundo lugar, perfecto conocimiento de las
condiciones del mercado.

El precio de venta del producto determinara los ingresos
de la empresa.

Si estuviera por debajo de dicho nivel (a la izquierda
del punto) le interesaría aumentar su producción
porque por esa unidad adicional obtendría un ingreso
(precio) superior a su coste.

En cambio, si estuviera por encima de dicho nivel (a la
derecha del punto) le interesaría reducir su actividad ya
que las últimas unidades producidas le costarían
más que los ingresos que obtendría.
 

Las empresas que producen para mercados en libre
competencia no pueden influir sobre el precio. Como todos los
productos de todas las empresas son homogéneos, si una
empresa intenta vender a un precio superior al de sus
competidores no lo conseguirá: los demandantes, que
están perfectamente informados, son racionales y no tienen
costes de transacción, no adquirirán ninguna unidad
a un precio superior al de mercado. 

Todas las unidades producidas se venden al mismo precio,
al precio de mercado. El ingreso total de la empresa es el
resultado de multiplicar el precio por el número de
unidades producidas y vendidas.

• Los ingresos medios

Son el resultado de dividir los ingresos totales entre
el número de unidades producidas; si todas las unidades se
han vendido al mismo precio es evidente que el ingreso medio
será igual al precio.  Es decir; Cuando se ingresa en
medida por cada unidad producida y vendida.

• El Ingreso Marginal

Es el aumento de los ingresos totales cuando se vende
una unidad de producto más. Como esta unidad es vendida al
precio de mercado, para una empresa en libre competencia el
ingreso marginal es igual al precio. 

Es una medida de ingreso obtenido por la firma de cada
unidad producida, este es generado por el aumento de la
producción en una unidad.

El ingreso margina se obtiene dividiendo el aumento en
el ingreso total entre el aumento de la producción
total.

Este ingreso se mantiene constante

La Maximización de
Beneficios

En toda empresa se debe tomar la
decisión de producción, de forma tal que dado el
precio vigente en el mercado, y teniendo en cuenta sus costos de
producción, el beneficio que obtenga, sea el máximo
posible.

Es decir, que la decisión de
cuánto producir se desprende de tratar de
maximizar:

Beneficio (B) = Ingresos totales
(IT) – costos totales (CT)

Los beneficios son máximos cuando se alcanza la
máxima diferencia entre los ingresos totales y los costos
totales. Como se puede ver en la figura 7, la diferencia positiva
máxima entre los ingresos totales y los costos totales se
alcanzan en el punto en el que la pendiente de la curva de
ingresos totales es igual a la pendiente de la curva de costos
totales. Dado que la pendiente de una curva mide el cambio
experimentado por la variable dependiente (costos totales,
ingresos totales) cuando cambia la variable independiente
(producción), lo que estamos diciendo es que el costo
marginal debe ser igual al ingreso marginal para que los
beneficios sean máximos.

El ingreso marginal se define como el
cambio en el ingreso total que se produce ante un cambio unitario
en la cantidad producida.

La empresa maximiza su beneficio total en aquel punto en
el que no es posible obtener ningún beneficio adicional
incrementando la producción, y esto ocurre cuando la
última unidad producida añade lo mismo al ingreso
total que al costo total. Asimismo, obsérvese que la
empresa incrementa el beneficio total siempre que el ingreso
adicional, generado por la última unidad vendida sea mayor
que el costo adicional de producirla (Ima > Cma), por lo que
la producción deberá aumentar. Por otra parte, si
la última unidad vendida genera un ingreso menor al costo
que representa su producción (Ima < Cma) entonces, el
beneficio total está disminuyendo y por este motivos la
producción debe disminuir. El nivel de producción
óptimo, o de equilibrio es aquel en el que la empresa no
desea modificar su cantidad producida, por lo tanto este
óptimo de producción se encontrará en el
punto en que el ingreso generado por la venta de la última
unidad producida sea igual al costo incremental de su
producción; en otras palabras, la producción
óptima se encuentra en el punto en que el ingreso marginal
es igual al costo marginal.

En definitiva una empresa debe intentar vender un
volumen de producción que haga que sus ingresos totales
excedan el costo total tanto como sea posible: es decir, el que
maximice sus ganancias.

Decisión
de cerrar a corto plazo

La decisión de cierre de una empresa se define
una vez certificado que el nivel de producción no es
rentable. O que sus ingresos no son suficiente ni siquiera para
cubrir sus costos fijos a corto plazo, la empresa deberá
cerrar sus puertas.

• En algunas circunstancias la empresa puede preferir
  cerrar.

• Distinguiremos entre

– CIERRE: decisión a corto plazo de no producir
nada durante un determinado periodo de tiempo.

– SALIDA del mercado: decisión a largo plazo de
abandonar el mercado.

Estas son algunas de las circunstancias que requieren
información contable para seleccionar la opción
más conveniente para la empresa. La metodología
para ilustrar estas decisiones será la
siguiente:

• Se presentará la información de la
  situación que tiene la empresa y la descripción
  de la situación que se desea cambiar.

• Se realizará el análisis marginal de
  las opciones y se seleccionará la mejor

• Se complementará el análisis con la
  información cualitativa, que deberá tomarse en
  consideración en cada circunstancia.

Decisión a
corto plazo de salir o entrar en el mercado

La empresa tendrá un periodo de tiempo tan corto
que no le permitirá ajustar el nivel de producción
a las condiciones del mercado.

El empresario venderá a cualquier precio si no
vislumbra un cambio favorable en el mercado o retendrá la
producción si vislumbra un mejor precio futuro.

REPRESENTACIÓN GRÁFICA
DE LOS INGRESOS

Esta curva de los ingresos representa curva
de demanda para la firma.

Monopolio

De monopolio se habla, cuando en un mercado existe un
sólo oferente o un sólo demandante (en el caso de
un monopolio bilateral se encuentran un oferente frente a un
demandante). El monopolio es visualizado críticamente a
causa del poder del monopolio en el mercado. El monopolio se
aleja del estado ideal del mercado perfecto a partir de que el
monopolio puede maximizar su ganancia a costa del resto de los
que participan en el mercado.

En el caso de un oferente monopólico esto lleva a
un proceso de redistribución de los consumidores hacia
empresas monopólicas. Una posición
monopólica pasajera es a veces considerada positiva por
algunos economistas, porque tiene la posibilidad de superar el
promedio de ganancias y con ello poner más esfuerzo para
desarrollar nuevos productos, que resultan necesarios para el
crecimiento de la economía. Con este fin el Estado impulsa
a determinados monopolios a través de la protección
de la propiedad intelectual (licencias y patentes).

Oligopolio

El oligopolio caracteriza la forma más frecuente
de mercado en el capitalismo. El mercado es dominado por unos
pocos grandes oferentes. Un buen ejemplo se encuentra en el
mercado de aviones para pasajeros, donde sólo dos empresas
proveen a casi todo el mundo. Los oligopolios ocupan, a
través de su poder, una posición entre
monopólica y empresarial en los mercados perfectos. Se
asocian en un Cártel, tienen las mismas posibilidades de
formar los precios y de maximizar la ganancia como los
monopolios. En este caso también ocurre un proceso de
redistribución del total de los consumidores para las
empresas.

El oligopolio determina qué se produce y deja la
soberanía del consumidor restringida a una elección
de lo menos malo.

Por ejemplo el mercado de medios de comunicación
es caracterizado por su alto grado de concentración. Pocos
oferentes dominan casi la totalidad del mercado, de esto se trata
el así llamado mercado oligopolio. Unos pocos empresarios
y en ningún caso las fuerzas anónimas son las que
ejercen el poder estructural. Los lectores son, es cierto, los
demandantes de información, pero ellos no son los
principales clientes de los periódicos y las cadenas de
televisión. Los consorcios de medios de
comunicación reciben sus principales ingresos del negocio
de la publicidad, quiere decir que la publicidad pone en
funcionamiento grandes empresas. Así las más
grandes empresas son, en el mercado de bienes de
comunicación, los más importantes clientes de los
grupos de medios de comunicación. En la mayoría de
los otros mercados son algunas pocas grandes empresas así
mismo decisivas, la tendencia a la oligopolización es
general.

El orden económico es controlado a través
de grupos y grandes empresas, por eso es adecuado designarlo como
capitalismo, porque los mercados capitalistas siempre, y no
sólo en casos excepcionales, son caracterizados por
relaciones asimétricas de poder.

Conclusiones

La actual investigación nos permitió
aclarar y definir las variantes que presentan los modelos de
mercado más importantes en la economía,
dándonos así las bases para sacar las diferencias
entre estos modelos. Dejándonos ver que la competencia
perfecta es la forma ideal de comerciar, no tanto para los
productores que ven amenazada constantemente su
participación en el mercado, sino para los consumidores
finales, que son quienes disfrutan de las ventajas que la libre
competencia y oferta le ofrecen a los consumidores, que tienen
para satisfacer sus necesidades una enorme gama de opciones,
amplia, pero limitada a la vez, ya que el supuesto establece que
todos los productos deben de ser los mismos.

Así, se presenta la cara opuesta a la competencia
perfecta, en la que un solo productor acapara todo el mercado o
se lo reparte con otros, esto se refiere al Monopolio. En donde
la lucha es encarnizada no solo por generar más ganancias,
sino por acaparar el mayor segmento del mercado, utilizar todos
los métodos legales o ilegales y no ceder su
participación ante nadie ni nada.

Al igual que el oligopolio, una forma más ligera
del Monopolio, aquí, la lucha no es tan férrea, y
los competidores se reparten la participación en el
mercado, ya que se establece una comunicación en el
mercado efectiva, y todos están conscientes de los
movimientos del otro.

Reflejando de igual manera los beneficios máximos
que se pueden obtener del resultado de este tipo de mercados; o
de lo contrario la decisión de cerrar a corto plazo
tomando en cuenta los criterios que se deben tener para
ello.

Podemos concluir que no hay un mercado perfecto, ya que
está la competencia perfecta tiene como principal defecto
que es utópica. Lo único que sí existe es un
comercio o un proceso económico en el cual prevalezca la
ética, los valores empresariales y el anteponer el
bienestar común por encima de las ganancias a cualquier
precio y ante cualquier costo.

Bibliografía

• Economía, Samuelson, Ed.
  McGrawHill, Mex. 1995

• Microeconomía en la
  economía mundial, Sachs, Jeffrey D. y Larraín,
  Felipe B, Ed. Prentice Hall, 1994.

• http://www.monografias.com/trabajos15/tipos-mercado/tipos-mercado

Autor:

Adrián León

Raúl Aguín

Ramón Ascanaio

Profesor:

Ing. Andrés Eloy Blanco

Enviado por:

Iván José Turmero
Astros

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
POLITÉCNICA

"ANTONIO JOSÉ DE SUCRE"

VICE-RECTORADO PUERTO ORDAZ

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA
INDUSTRIAL

CÁTEDRA: ECONOMÍA
GENERAL

CIUDAD GUAYANA, JULIO DE 2010