Monografias.com > Biología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El gen de la homosexualidad: mitos y verdades





Enviado por Percy Zapata Mendo

  1. Preámbulo y
    cuestiones previas
  2. Primeros estudios
    sobre el probable origen genético
  3. Estudios
    recientes
  4. Concluyendo:
    ¿en la homosexualidad existe predisposición
    genética o influencia externa?
  5. Referencias

Preámbulo
y cuestiones previas

A raíz de la presentación de una Ley que
permite la heredabilidad de bienes entre parejas homosexuales en
nuestro país, una serie de artistas, políticos,
ONGs y demás agrupaciones como el MHOL, se han pronunciado
a favor de ella. Mario Vargas Llosa y otras personalidades
peruanas (el pintor Fernando De Szyszlo, el sociólogo
Julio Cotler, el fotógrafo Mario Testino, la cantante
Susana Baca y la ex conductora de televisión Magaly Medina
también respaldaron el pronunciamiento, así como
los periodistas César Hildebrandt, Beto Ortiz, Aldo
Mariátegui y Phillips Butters) firmaron un pronunciamiento
en apoyo al proyecto de ley de unión civil entre personas
del mismo sexo: "Estamos a favor de la igualdad de derechos
para todas y todos los peruanos, de la inclusión de todos
los sectores que conforman la sociedad y de la no
discriminación por orientación sexual ni de ninguna
otra índole
".

Paradójicamente, una conocida figura abiertamente
homosexual, como el conductor televisivo Carlos Cacho,
afirmó: "Si yo vivo con alguien por 5 ó 10
años, lo natural es que en esa convivencia se construyan
obligaciones y derechos entre nosotros. No tengo que casarme",
precisó. Cacho agregó que "si te quiero garantizar
protección, entonces firmo un documento con un notario,
tengo heredero y punto".
Esta opinión recibió
múltiples insultos y condenas por parte de toda la
cofradía mencionada inicialmente.

Monografias.com

Algunos periodistas de "opinión" reconocidamente
homosexuales, esgrimieron argumentos un tanto más
confrontacionales, como:

"Hay que ser bien ignorantes para que en pleno siglo
XXI no se acepte que la homosexualidad viene de los genes, pensar
lo contrario, es de mentes retrógradas y medievales, y
seguiremos en compaña hasta que nuestra cucufata sociedad
peruana acepte nuestros derechos tan igual como el de los
heterosexuales".
¡Vaya con la tolerancia que
demuestran estas muy dignas personalidades para con aquellos que
piensan diferente!

Como lo mío es el campo de la salud, y lo
mencionado por estos iluminados de la cultura y vanguardistas, es
que la "homosexualidad es genética", me
motivó a revisar este tema que ya publiqué hace un
año, y que creí conveniente actualizar, hacerlo
más entendible y dilucidar sobre la verdad de este
argumento tan manoseado de una vez y por todas.

El tema del posible albedrío genético de
la homosexualidad, no puede desligarse del trasfondo moral que
conlleva. La figura moral de este rasgo del comportamiento humano
sería muy distinta de tratarse de una opción
libremente aceptada, sin una base genética demostrada, que
de tratarse de una conducta inevitable dependiente de un
condicionamiento congénito. Si los comportamientos de gays
y lesbianas se deben a una tendencia genética a la
homosexualidad, la presión social o la
discriminación en su contra estarían menos
justificadas. Por ello, es necesario comenzar diciendo que en
este caso es más preciso aún, si cabe decirlo, un
rigor en la demostración empírica de la existencia
de una base hereditaria.

Pero seguidamente hay que señalar que la base
genética de este tipo de caracteres del comportamiento
humano, como de cualquier otro de la personalidad y de la propia
inteligencia son de los más difíciles de estudiar
en Genética, por dos motivos fundamentales: por las
dificultades propias de la metodología analítica de
las dos ramas de la genética implicadas, la
Genética del Comportamiento y la Genética
Cuantitativa, y por la propia dificultad de los análisis
genéticos en el hombre, especie en la que por obvias
razones morales no puede llevarse a cabo un análisis
formal mendeliano basado en cruzamientos dirigidos, ni un
análisis de respuesta a una selección artificial, o
la obtención de líneas puras, que suelen ser los
métodos habituales que permiten desvelar el determinismo
genético de cualquier carácter de conducta en las
especies animales.

La Genética Cuantitativa, se faculta del
análisis de los sistemas multigénicos o
poligénicos, que consisten en sistemas de muchos genes,
normalmente repartidos por el genoma y cuyos efectos individuales
son muy pequeños, de modo que es la combinación
aditiva de muchos de ellos la que contribuirá en mayor o
menor medida a la manifestación del carácter. Pero
además, por la propia naturaleza cuantitativa de estos
caracteres en su manifestación influye de manera
importante el ambiente, tanto el fisiológico interno, como
el externo. De este modo supuesto un determinismo genético
cuantitativo de un carácter a analizar, como podría
ser el comportamiento homosexual, se trataría de desbrozar
el carácter para desvelar que parte de la expresión
fenotípica se debe a la componente genética, cual a
la componente ambiental, y cual a una posible interacción
genotipo-ambiente.

La casuística que en el caso de la homosexualidad
concerniría conocer estaría relacionada con el
conocimiento de la parte de variación fenotípica
que se debe al genotipo (el genotipo de un organismo es la suma
total de todos los genes que hereda; es un patrón o una
especie de modelo diseñado para servir como una
guía para el desarrollo del organismo, de modo que se
convierta en la misma clase de ser que el padre o los padres de
los que procede; el fenotipo de un organismo incluye factores
tales como la apariencia física, los procesos
bioquímicos que tienen lugar en el cuerpo y su
comportamiento, ya que vive en un mundo e interactúa con
otros organismos. En resumen, el fenotipo de un organismo es el
aspecto que presenta hacia los observadores), en
distinción de la que se debe al ambiente, bien entendido
que por el genotipo entenderíamos, no un gen o unos pocos
genes, sino múltiples sistemas de pequeño efecto
individual, salvo que se demuestre la existencia de un gen
"mayor" decididamente implicado. Por su parte, por influencia del
ambiente en un carácter de comportamiento humano nos
estaríamos refiriendo a las complejas influencias
positivas o negativas recibidas durante la educación,
desde el nacimiento, y en particular durante las etapas infantil
y adolescente. Para que nos demos cuenta de las dificultades que
encierra este tipo de análisis, baste decir que un mismo
genotipo multigénico puede derivar hacia muy diferentes
manifestaciones fenotípicas, dependiendo de las
influencias ambientales durante las etapas críticas de
manifestación del carácter. Pero también se
podría llegar a dar un mismo aspecto fenotípico a
partir de genotipos diferentes. Sencillamente los caracteres
cuantitativos muestran una distribución binomial de
manifestaciones fenotípicas, debido precisamente al efecto
ambiental.

La otra rama de la Genética que tendría
que ver con los aspectos de la personalidad es la Genética
del Comportamiento, que se ocupa del análisis del control
genético de las acciones de los organismos, entendiendo
como acción cualquier reacción a cualquier
estímulo. Esto incluye todo tipo de reacciones de
conducta, que varían en su manifestación de unos
organismos a otros, y que de los más sencillos a los
más complejos serían los tropismos, taxias,
reflejos, instintos, aprendizaje e inteligencia. Los tropismos y
taxias estarían entre las respuestas del más bajo
nivel, como consecuencia de estímulos lumínicos,
luz, gravedad o químicos, y se dan en plantas y animales.
Los reflejos son formas sencillas de comportamiento observables
en casi todos los animales dotados de sistema nervioso, en los
que un cierto tipo de estímulo provoca casi
invariablemente, con un retraso apenas perceptible, un tipo
específico de respuesta. Los instintos suponen un conjunto
elaborado de reflejos sucesivos que se producen como un todo en
respuesta a ciertos estímulos. El aprendizaje, y en mayor
medida la inteligencia son fenómenos
específicamente inherentes a la especie humana, derivados
de su capacidad de reflexión y del análisis
racional de los estímulos o situaciones que plantea el
mundo exterior de cada persona. De este modo diríamos que
una respuesta inteligente, como se supone deben ser las que
normalmente determinan las conductas humanas, es la producto en
cierta medida de la constitución genética propia de
cada persona, a la que se añade de forma predominante la
formación adquirida a través del ambiente familiar,
social y cultural, como determinante del tipo de respuesta a
adoptar libremente. En el caso humano las acciones razonadas
predominan frente a las instintivas y reflejas. Por ello, es
imperativo señalar que en su condición
biológica, la evolución ha dotado a la especie
humana de una singularidad que la diferencia de cualquier otra
especie animal. La inteligencia humana permite el razonamiento
abstracto, la categorización y el razonamiento
lógico. Somos la única especie que se plantea su
origen y su destino, que es capaz de modelar su entorno, crear
sistemas lógicos, comunicar sus ideas por medio del
lenguaje, decidir sobre sus actos, planificar su propio futuro,
modificar el ambiente a su beneficio, explotar a las demás
especies biológicas (microbios, plantas o animales), y
enterrar a sus muertos.

También es importante tener en cuenta la
ambigüedad de los caracteres del comportamiento a estudiar,
la distancia entre el fenotipo (pauta de comportamiento) y el
genotipo que lo determina, y la influencia del ambiente en la
manifestación del comportamiento. Esto en el caso que nos
ocupa es particularmente importante. No podemos ignorar el
complejo ambiente fisiológico interno ni la influencia
externa durante el desarrollo de la personalidad sí
deseamos contestar a las preguntas ¿qué es la
homosexualidad?, ¿qué influencia tienen los
factores fisiológicos intermedios desde el gen a la
manifestación del carácter? , ¿Cómo
influye el ambiente?

Al tratar el comportamiento homosexual se plantea la
cuestión de si existe alguna base biológica o
genética en el trasfondo de tal conducta. La
cuestión es sí la conducta homosexual es innata o
aprendida, o dicho de otra manera sí existe un
determinismo genético de la homosexualidad, o ésta
conducta es consecuencia de una influencia externa durante las
etapas críticas del desarrollo de la
personalidad.

La influencia externa, educación, cultura,
amistades, etc., son sin duda muy determinantes de la
personalidad de un individuo, desde su nacimiento, y en este
contexto es donde debemos situar la emergencia de una
condición homosexual. Sigmund Freud (1905) creyó
que la heterosexualidad se hacía (familia, cultura,
sociedad) no nacía. Aunque este eminente psiquiatra
idealizó la heterosexualidad como la más "madura"
de las relaciones humanas, él creía que muchos de
nosotros éramos bisexuales latentes a nivel
psicológico. Muchos terapeutas todavía creen en
esto, aunque se nieguen a tratar de convertir a los bisexuales y
homosexuales en heterosexuales.

De acuerdo con la evolución cultural del hombre,
que se sobreañade a la evolución biológica,
y de acuerdo con las diferentes normas morales que se han
desarrollado, la sociedad mantiene diferentes posturas frente a
la homosexualidad, calificándola como "delito", "pecado",
"enfermedad", "condición", "forma alternativa de
comportamiento sexual", etc. Para muchos se trata de una
condición irregular de la personalidad, de un trastorno
mental, mientras que para otros no es más que una
elección adoptada libremente, fruto de la libertad humana.
El espíritu vanguardista de la sociedad americana, y las
presiones de los grupos sociales interesados, indujo a que en
1980, la American Psychiatric Association decidiese sacar la
homosexualidad del catálogo de enfermedades mentales, y
del Manual de Diagnóstico y Estadísticas de
Enfermedades Mentales, en los EE.UU.

En todo caso, volvemos a la pregunta inicial:

¿De no tratarse de un comportamiento
inevitable debido a una tendencia innata genéticamente
condicionada, cuál sería la motivación de la
orientación homosexual en una persona?

De acuerdo con la psiquiatría, los motivos hay
que buscarlos en razones psicobiográficas: inadecuada
educación por parte de los padres, soledad, tristeza,
falta de autoestima y auto aceptación personal, rechazo de
los compañeros de escuela, desconfianza, miedo, maltrato
sexual en la infancia y en la adolescencia, narcisismo, fobia
social, falta de identificación con el propio sexo, etc.
Todos estos elementos causales afloran en los análisis
psíquicos de las personas que padecen la homosexualidad.
De aquí la gravedad del hecho de la eliminación de
la homosexualidad del catálogo de enfermedades
psíquicas, condenando al desamparo a las personas que lo
padecen.

Parece obvio resaltar que la tolerancia o la
aceptación moral de la conducta homosexual es muy
dependiente de sí hay una tendencia congénita, y
por tanto determinada genéticamente, o sí por el
contrario, es una opción libremente aceptada como un modo
de vida en cualquier caso irregular y desordenado. Pero debe
entenderse que un análisis de la posible base
genética debe abstraerse de todo juicio moral,
presión social, intereses políticos, etc.
También debe diferenciarse la "condición" de
homosexual, del ejercicio o el "comportamiento" homosexual. Lo
primero es lamentable, y puede suponer un auténtico
calvario para muchos homosexuales que no se sienten orgullosos de
serlo, pero encuentran serias dificultades para
dejarlo.

Primeros estudios
sobre el probable origen genético

La estructura cerebral de Simon LeVay

En la revista científica Science de agosto de
1991, Simon LeVay, del "Salk Institute" en San Diego,
publicó un estudio sobre las diferencias de la estructura
cerebral entre homosexuales y heterosexuales. Llevó a cabo
un análisis post-mortem (autopsias) de 19 hombres
homosexuales y otros 16 que se cree eran heterosexuales, tras lo
cual reportó haber encontrado «diferencias
sutiles pero importantes en una sección específica
del cerebro, en la región del hipotálamo llamada
INAH3».

La principal deficiencia de su estudio fue que todos los
hombres homosexuales habían muerto de SIDA; este hecho, de
acuerdo con otros investigadores podría considerarse como
la causa contribuyente a las diferencias (en el tronco cerebral).
Además de que LeVay asumió que por el hecho haber
muerto de SIDA eran homosexuales.

Aun así, al presentar su estudio, LeVay
comentó: «Es importante recalcar lo que no
encontré. No comprobé que la homosexualidad sea una
condición genética, ni encontré una causa
genética para ser gay.1 No demostré que los hombres
gay nacen de esta manera, que es el error más común
que cometen las personas al interpretar mi trabajo. Tampoco
localicé un centro gay en el cerebro. El INAH3 es poco
probable que sea el único núcleo gay en el cerebro,
más bien es una parte de una cadena de núcleos
involucrados en el comportamiento sexual de hombres y
mujeres… Ya que examiné cerebros adultos, no
podemos saber si las diferencias que encontré estaban
ahí desde el nacimiento, o si aparecieron más
tarde».

Este estudio ha sido rechazado de manera sucinta por
neurólogos reconocidos. «Es necesario un gran
esfuerzo para convencerse del enlace que existe entre esta
estructura neuronal y la homosexualidad»,
dice Richard
Nakamura (Deputy Director National Institute of Mental
Health).

El caso de los gemelos de Bailey-Pillard

A Michael Bailey se le conoce por su interés de
ligar la orientación sexual de la persona a un origen
biológico/genético. Junto con Pillard enfocó
sus esfuerzos en gemelos idénticos, mellizos, gemelos no
dados en adopción y gemelos dados en
adopción.

En su estudio (1991), Bailey y Pillard encontraron que
en el 52% de los casos de gemelos idénticos, ambos
hermanos presentaban homosexualidad. Lo que quiere decir que para
cada gemelo idéntico identificado con Atracción al
Mismo Sexo (AMS), había una posibilidad aproximada de 50%
de que el otro gemelo también la tuviese.

Por el enfoque de su estudio la pregunta de la comunidad
científica fue: "Si hay algo en el código
genético que hace que un individuo tenga AMS, ¿por
qué los gemelos idénticos no tuvieron todos AMS, si
cuentan con el mismo código genético? La
concordancia debió ser de 100%".

Su estudio tenía una falla fundamental: Todos los
gemelos crecieron juntos en el mismo ambiente familiar y
social.

Debió haber existido un grupo de control en el
que hermanos gemelos hubieran crecido en ambientes distintos. De
haber una causa genética, indistintamente del ambiente en
el que crecieron, ambos hermanos hubieran presentado
homosexualidad.

Un estudio posterior que se llevó a cabo usando
el Registro Australiano de Gemelos (Australian Twin Registry),
una fuente más objetiva, Bailey encontró una
concordancia tan baja como 20-37%. El primer estudio de Bailey
recibió una gran atención de la prensa y el segundo
apenas lo cubrieron los medios.

Como el doctor Dean Byrd, decano de la Universidad de
UTAH señala: «El único punto esencial que
emerge de la investigación de Bailey y Pillard realmente
fue que probó que las influencias ambientales juegan un
fuerte papel en el desarrollo de la
homosexualidad».

Monografias.com

Coloquio5El cromosoma X – El gen gay Xq28

En diciembre de 1994 el New York Times publicaba en su
primera plana: «Descubren gen gay». Esta
nota de prensa hacía referencia al estudio en el que cinco
investigadores dirigidos por Dean Hamer del Instituto Nacional
del Cáncer, publicaron un estudio cuyo objetivo era
conectar la homosexualidad masculina con una región
específica del cromosoma X.

Hamer y sus colegas intentaron ligar la homosexualidad
masculina a una porción del ADN localizada en la punta del
cromosoma X. Examinó a 40 parejas de gemelos
idénticos y mellizos gay. Como conclusión de su
estudio Hamer identificó el gen Xq28 como una influencia
en la orientación sexual homosexual, pero solo
estaría presente entre 5 y 30% de hombres homosexuales.
¿Cuál sería entonces el origen de la
homosexualidad del 70 o 95% restante?

Las críticas del estudio de Hamer vinieron de una
fuente sorpresiva: el doctor George Risch, el científico
en el Colegio de Medicina de la Universidad de Yale que
inventó el método utilizado por Hamer,
comentó: «ninguno de estos resultados es
estadísticamente relevante».

Los hombres heredan la (X) de la madre. Por lo cual, una
mujer lesbiana con este marcador Xq28 presente en su ADN
debería tener hijos homosexuales con este supuesto gen.
Esto no ha sucedido en la realidad.

La Universidad de Western Ontario en 1995 intentó
replicar el estudio siguiendo la misma metodología de
Hamer: «nuestros datos no respaldan la presencia de un
gen de gran efecto que influencie la orientación sexual en
la posición Xq28».

Finalmente Hamer aceptó: "Sabíamos que
los genes eran únicamente parte de la respuesta. Asumimos
que el medio ambiente de desarrollo también juega un papel
importante en la orientación sexual, tal y como lo hace en
la mayoría, si no es que en todos, los
comportamientos… La homosexualidad no es puramente
genética… El medio ambiente también juega un
papel… No creo que seremos capaces de predecir
quién tendrá homosexualidad y quién no.
Nuestros estudios tratan de establecer con exactitud los factores
genéticos […] no de negar los factores
psicosociales".2

Estudios
recientes

Estudio genético molecular de la
orientación sexual

La finalidad del estudio fue comprender mejor el
desarrollo de la sexualidad y saber por qué unos hombres
sienten atracción hacia personas de su mismo sexo y otros
no.

Alan Sanders, investigador de Northwestern Evanston
Chicago, recolectó muestras de ADN (en sangre y saliva) y
datos sociológicos de mil parejas de hermanos varones
homosexuales, diez veces más que cualquier otro estudio
parecido, con el objetivo de buscar las bases genéticas de
la homosexualidad.

Al inicio del estudio en 2007, Timothy Murphy, asesor de
bioética del equipo de trabajo, dijo que en caso de
existir una base genética para la orientación
sexual, tarde o temprano saldría a la luz. «No
es cuestión de si debemos o no hacer esta
investigación; se trata de que nos aseguremos de estar
preparados para proteger a las personas de usos insidiosos de
esta ciencia»,
dijo.

Monografias.com

El estudio se centró en comparar los genomas de
hermanos homosexuales, que comparten la mitad de sus genes, para
detectar áreas que aparezcan en los dos con una frecuencia
no explicable por el azar. Ello indicaría que uno o
más genes de la región podrían estar
vinculados a la orientación sexual.

El estudio concluyó en marzo de 2008, "el
primer objetivo es científico, y esperamos que los
resultados sean útiles para la comprensión de la
sociedad en general". Sanders declaró entonces: "no creo
que exista un gen de la homosexualidad, estimo que
interactúan otros factores no genéticos, como
influencias sociales y ambientales".3

Hoy sabemos que algunas conductas humanas como el
alcoholismo o condiciones como la obesidad son altamente
influenciadas por genes heredados. No por ello decimos a estas
personas: "Tu naciste con una inclinación a comer o
tomar. Sería antinatural pretender quitarte tus alimentos
y bebidas. Tú eres así, es genético.
¡No! Eso no sucede. La genética no es responsable de
la conducta humana y la conducta humana no puede justificarse por
la genética".4

Proyecto Genoma Humano

Francis S. Collins fue el director del proyecto del
Genoma Humano que hizo pública su secuencia (el mayor
descubrimiento científico de nuestra época).
Químico por la universidad de Yale y médico por la
de Carolina del Norte, identificó el gen de la neoplasia
endocrina múltiple. También buscó los genes
que producen la sensibilidad a la diabetes.

Según Collins, hay un componente
«inescapable» de heredabilidad en muchos
rasgos del comportamiento humano. Por heredabilidad se refiere a
la influencia de los factores genéticos en rasgos de la
personalidad. Pero la heredabilidad no es 100% segura. A partir
de numerosas investigaciones con gemelos idénticos, se
observa que incluso rasgos heredados no se desarrollan
inevitablemente. Y no siempre se heredan.

Al terminar de trazar el mapa del Genoma Humano en 2007,
el director del proyecto confirmó: "En el mapa del
Genoma Humano no se encontró un gen gay. La influencia
genética en la homosexualidad es mucho menor que en otras
tendencias, como la propensión a la agresión o a la
neurosis".

"Un área de interés público
especialmente fuerte es la base genética de la
homosexualidad. La evidencia en estudios de gemelos demuestra que
hay factores heredables que juegan un papel en la homosexualidad
masculina. Sin embargo, la posibilidad de que el gemelo
idéntico de un hombre homosexual también sea gay es
de sólo 20% (la posibilidad de que un hombre al azar sea
gay es entre 2 y 4%). Esto indica que la orientación
sexual puede tener influencia genética pero no viene
incrustada en el ADN y como quiera que los genes estén
implicados es mediante predisposiciones y no
predeterminaciones".

La evidencia científica sobre la no existencia de
una causa genética o natural de la homosexualidad ha
llevado a instituciones como la American Psychological
Association (APA) a cambiar la información sobre el tema.
En marzo de 2008 la APA publicó una nueva versión
del folleto: «Preguntas a tus interrogantes para un mejor
entendimiento de la orientación sexual y
homosexualidad».

Este folleto es delineado por el Comité de
Asuntos Lésbicos, Gay y Bisexuales de la APA. En la nueva
edición se refleja mayor interés científico
y cuidado a la ética de la atención
psicológica. En la edición anterior de este folleto
en 1998 se describía:

"Hay una considerable y reciente evidencia que
sugiere que la biología, incluyendo la genética o
factores hormonales de nacimiento, juegan un papel significativo
en el rol de la orientación sexual de la
persona".

Pero en la edición actual de 2008, la
declaración anterior fue sustituida por la siguiente:
"No hay un consenso entre los científicos acerca de
las razones exactas por las que una persona desarrolla una
orientación sexual. Aunque ha habido mucha
investigación que examina las posibles causas
genéticas, hormonales, sociales y culturales. No ha habido
evidencia que permita concluir que la orientación sexual
sea determinada por un solo factor".

A la pregunta: ¿Qué hay acerca de las
terapias que buscan cambiar la orientación sexual de
homosexual a heterosexual?, el folleto en ningún momento
menciona que sea una terapia dañina o con efectos malos
para la persona y enfatiza al final: "Las organizaciones de
la salud mental llaman a sus miembros a respetar el derecho de
decisión y determinación de cada
paciente".

Concluyendo:
¿en la homosexualidad existe predisposición
genética o influencia externa?

  • La evidencia científica reciente prueba que
    sólo entre 2 y 4% de la población homosexual
    podría tener una predisposición
    biológica no incrustada en el ADN. Sin embargo, esa
    misma predisposición no es heredable ni determina la
    orientación sexual de una persona. Esa
    predisposición requiere de influencias externas para
    que la homosexualidad pueda ser desarrollada.
    Estadísticamente, no es relevante, dado que el
    restante 96 a 98% de la población homosexual no
    presenta esta predisposición.

  • La singularidad humana hace que en nuestra conducta
    predominen las acciones razonadas frente a las instintivas o
    reflejas, y la conducta homosexual puede explicarse
    fundamentalmente por el componente ambiental que influye de
    forma muy decisiva en los caracteres cuantitativos, como lo
    son básicamente los de comportamiento. En el caso de
    factores de comportamiento humano, y de forma predominante,
    influye la formación adquirida a través del
    ambiente familiar, social y cultural.

  • La homosexualidad se trata de un carácter de
    comportamiento, complejo y de manifestación
    cuantitativa, con una heredabilidad media-baja, con una
    importante componente ambiental.

  • Aun cuando los rasgos genéticos y
    neuroanatómicos parecieran estar correlacionados con
    la orientación sexual, la relación causa-efecto
    no está ni mucho menos demostrada, los trabajos
    adolecen de claridad por la finitud de las muestras y por los
    dudosos efectos secundarios debidos a la procedencia de las
    mismas.

  • Los trabajos de localización de marcadores
    asociados a la homosexualidad en la región
    cromosómica Xq28, son poco rigurosos, escasos y
    adolecen de confirmación, y no implican la
    localización de un gen gay, No se han descubierto
    genes mayores ni se ha demostrado la existencia de una
    determinación genética por genes
    cualitativos.

  • Para finalizar, se podría afirmar que todos
    los intentos de demostración de un determinismo
    genético de este tipo de conducta, adolecen de
    seriedad y rigor, y no han aportado ningún tipo de
    evidencia convincente. Tras dos años de conocimiento
    del genoma, que se supone ha amplificado las posibilidades de
    tal empeño, la situación es la misma… No hay
    tal evidencia, y el carácter o la condición
    genética de la homosexualidad es más fruto de
    un deseo que de una realidad. Con la evidencia actual y sin
    perder de vista lo que pudiera surgir, hemos de mantener que
    el homosexual no nace, sino que se hace. De este modo,
    mientras continúan los esfuerzos por repetir los
    experimentos o diseñar otros nuevos, tenemos que
    resistir la tentación de tomar los resultados de lo
    que ya se ha hecho por algo más que meras
    aproximaciones.

Referencias

1.
http://discovermagazine.com/1994/mar/sexandthebrain346/?searchterm=levay

2. «Gay genes, revisited: Doubts arise over
r search on the biology of homosexuality», Scientific
American, November 1995, p. 26.

3.
http://www.gaybros.com/brochure.html

http://www.iht.com/articles/ap/2007/10/15/healthscience/NA-SCI-US-Gay-Genetics.php

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/10/17/biociencia/1192645768.html

4. Whitehead, Neil, My genes made me do it, New
Zeeland, 2005.

 

 

Autor:

Percy Zapata Mendo

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter