Con la presentación de este ensayo me propongo
colocar esta ciencia en el lugar que le corresponde en nuestra
sociedad y en todas sus disciplinas, me propongo utilizarla sin
restricciones y difundirla por su verdad. Es necesario su empleo
en esta nueva era en que ya no podemos caminar a tientas hacia
adelante, sin ver ni el dintel ni el umbral al futuro, menos
sentarnos a esperar por un tren que no ha llegado y que nos
ofrece solo sorpresas. El futuro deseado no se hizo ayer, ni se
hará mañana, con la Prospectiva Científica,
es posible construirlo ahora.
Proveniente del
latín prospicere ("mirar a lo lejos") nosotros
nos encontramos con una ciencia que ha nacido por necesidad.
Nosotros no podemos cambiar el pasado y en el presente estamos
parchando los agujeros que nos dejaron los que estuvieron
aquí, sin mirar adelante…y ese es el problema
persistente en el tiempo que los analistas estratégicos
han encontrado.
No podemos seguir caminando a tientas para ver que es lo
que nos depara el futuro. Sabemos que hay cosas que van a ocurrir
velis nolis, y eso es inevitable, sobre todo cuando hay
señales visibles, como en Tacna. La prospectiva se encarga
de buscar las señales que son invisibles para algunas
personas, porque no desean verlas y utilizar esas señales
para cambiar un futuro incierto por un escenario futuro ya
previsto y preparado. Nuestro trabajo (En Ingeniería
Prospectiva) consiste en alterar ahora los espacios
geosincronicos de arranque (Coyuntura actual) como espacio
tiempo y sociedad base. Esta es una actividad que se prepara
mediante una visión holística del contexto en donde
se desarrolla nuestra actividad disciplinaria que queremos
cambiar para encontrar otra realidad ya prevista. , pero esta
actividad se realiza desde una atalaya futura deseable, en donde
nos ubicamos hipotéticamente. Esta actividad es la
qué nos han de permitir saber como es que llegamos
allí y viendo hacia atrás, construir ese
sueño, es decir podemos hacerlo realidad.
Creemos que no podemos cambiar el pasado, y es cierto,
todos lo sabemos, es irremediable el error que cometimos, pero
disfrutamos de los aciertos también, aunque pudiera haber
sido mejor,- tal vez-. Pero eso esta ya archivado y nada lo puede
cambiar, pero hay algo que nosotros ahora -con la prospectiva- si
podemos cambiar, claro que si, podemos cambiar el futuro…
¿Cómo? Lo repito: La Prospectiva:- esta es una
herramienta que realiza los cambios necesarios. Una
serie de cambios que modifiquen el
escenario futuro.
Dijimos que la Prospectiva nació por
necesidad. El mundo se dirige a algún lugar y con
nosotros dentro de el, pero con este instrumento no será
ninguna sorpresa el arribar a algún sitio La
prospectiva es la brújula y la bitácora de nuestro
navegar en el espacio geosincronico.
De acuerdo al economista
francés Michel Godet, ante un futuro incierto,
el ser humano reacciona de cuatro maneras
distintas:
Sufre los cambios de manera
pasiva,
Reacciona luego que estos se
produjeron,
Se prepara para los cambios
previsibles o
Conspira para provocar los cambios
deseados.
"En vez de mantener un comportamiento pasivo frente
al cambio, la prospectiva propicia un comportamiento
proactivo" y plantea la construcción
de escenarios futuribles que reúnen tres
características fundamentales:
son posibles, construibles y deseables"
Como impulsador de esta disciplina novísima en esta parte
del mundo, yo convenido llamarle Estructuralismo proactivo
Interdependiente.
Para comenzar a desarrollar y emplear esta moderna
ciencia, es necesario establecer una noción ordenada de su
contexto, y es que como ciencia, su estructura se establece con
cierta técnica o metodología que busca una verdad
en determinada disciplina, estudiando sus partes por separado, y
si hemos de hacerlo con la Ingeniería Prospectiva,
entonces es fácil determinar que esto es un sistema que
está compuesto por un conjunto ordenado de análisis
y estudios específicos sobre las condiciones de
estructuración técnicas, científicas,
económicas, y doctrinarias, de todas las áreas
disciplinarias y que son finalmente sociales ,que
conforman la realidad futura, con el fin de anticiparse a ellas
en el presente .
Todo este contexto requiere que conozcamos sus partes y
sus capacidades, tanto por separado, como en conjunto, por sus
diferentes resultados tanto epistemológicos como
holísticos., y esto nos lleva de facto a una necesidad.
Debemos recurrir a otras ciencias o métodos básicos
que nos ayuden a descubrir estas capacidades. Estos
métodos son:
a. La analítica, que significa la ciencia
que procede por medio del análisis que no es otra cosa que
las descomposición de un elemento de estudio de cualquier
índole,(concreto o abstracto) en sus principios
constitutivos o partes componentes, separándolos del todo,
básicamente consiste en la descomposición del
elemento a estudiar para conocer sus cualidades-capacidades
independientemente del conjunto. Su contraparte es la
síntesis.
¿Entonces que es La Analítica para la
visión prospectiva? es una metodología de
estudio que se hace necesaria, en principio para la
descomposición hipotética de este tema, que es tan
apasionante como vigente en esta era, para ello es necesario
partir de algún sitio, necesitamos un punto de
origen.
Esto se hace legítimamente difícil, pues
cada disciplina, particularmente exige un punto afín a su
contexto, sin embargo hemos de ir a su encuentro, pero sin
alejarnos mucho de nuestra realidad común (que es de
acuerdo a mis cálculos el nodo vibracional mas estable en
nuestro tiempo espacio) desde ese nodo ya fijado aunque no
quieto, analizaremos los componentes básicos de la
ingeniería prospectiva, sin adentrarnos mas de lo que he
considerado como etiológico o secuela, y de una manera
ordenada, pero meridiana, tan rápida como pasar el dedo de
un extremo a otro sobre las teclas de un piano para saber de sus
sonidos, conocer así también sus partes y
capacidades por separado. Dicho esto sabemos entonces que tenemos
que tomar por separado cada una de las partes de está
ciencia.
b. La holística, como instrumento de
estudio, también es una necesidad que tenemos que aplicar
aquí, pues nuestro tema, sin bien es cierto requiere de la
descomposición para su analítica de principio, por
contraparte equilibrante, se hace también -por
complemento- necesario recurrir a la síntesis
integracional, para determinar no solo su fortaleza, capacidad o
potencial de cada parte, sino mas bien su comportamiento en
conjunto, frente a un sistema, su estructura y su propia
composición y ubicación estructural, y descubrir
sus cualidades secuela de la interrelación e
interdependencia, y que solo es posible en esa
condición que como estructura completa posee (sinergia por
ejemplo) o los defectos inhibitorios propios del holos, algo
así como apreciar el sonido conjunto que produjo, el piano
hipotético que tocamos líneas atrás. Sin
embargo debemos detenernos para analizar mas este instrumento.
Porque aquí hemos de ser mas cautos para aceptar un
novísimo instrumento de estudio universalmente aceptado.
¿Porque? Porque tenemos en el caso de una rueda- por
ejemplo- es un componente de un vehículo, pero no nos
sirve como transportarnos.
No es simple aceptar una nueva tendencia
científica, porque el mundo avanza arrollando con sus
descubrimientos, cánones establecidos que la ciencia
colocara antes de la revolución de la informática
como las verdades absolutas, aun a pesar de que supimos que antes
de ello el mundo fue plano y la tierra era el centro del universo
de los científicos de hace diez generaciones humanas
solamente, empero es la hora del cambio inminente y la ciencia
evoluciona dejando en el siglo XX al Método
Científico, para dar paso a la Prospectiva
Científica del tercer milenio, y dentro de ella(como
parte) surge la Holística empoderada.
Holística, el mundo entero acepta este
muevo vocablo, lo acepta si, pero sin mucha comprensión.
Pero resulta que aquí resulta diferente, porque somos
diferentes, y esto puede ser hasta peligroso para nuestra
sociedad, porque aceptar algo sin detenerse a ver bien que es y
que trae consecuencias a posteriori, tendrá un costo
social indefectible.
Es francamente irresponsable, utilizar esta nueva
ciencia sin una adecuada preparación ética y
científica, pues nosotros no somos dueños de
las vidas de los que nos siguen, como para ocupar y transformar
el espacio tiempo que les dejamos en herencia y para hacerlos
vivir conforme a lo que planeamos en su tiempo
asignado.
Pero considero que eso es mejor que un futuro incierto
que a la postre es cada vez mas sombrío en todos los
aspectos. Entonces miramos con acuciosidad en el espacio tiempo
global, el discurrir de ciertas tendencias, que se aglutinan
todas con un denominador común. La incertidumbre. Es
común la frase que se repite en todos los idiomas y
circunstancias-¿Qué nos deparará el
futuro? Empero, para nosotros, esa frase es
historia.
Sin embargo lo hacemos casi por inercia existencial, por
Antiquem antiquentatem, porque todo el mundo, en todo sitio,
sigue algo que sugiere ser una especie de movimiento temporal
científico, uno como los tantos otros movimientos, que
pasan raudos por nuestras sociedades provocando cambios
extraños, las más de las veces, desconocidos para
las mayorías, o quizá también producen
trastornos disciplinarios indeseados que irrumpen en nuestra
sociedad, por medio de tendencias extrañas a nuestra
realidad -en sus conceptos originales digo-,que llegan a nuestros
fueros tal cual, fueron concebidos para otras realidades sin el
cambio adecuado como para funcionar siquiera algo parecido a su
modelo original en nuestra real idiosincrasia o dentro de nuestro
espacio geosincronico, así llegaron hasta nuestras
fronteras sicosociales movimientos como el humanismo, el
existencialismo, el materialismo y claro también
llegó el ¿estructuralismo? Entre otras tendencias
que pasaron como una mano de pintura de mala calidad que
desaparece al primer chubasco. Y así pasaron dejando una
secuela de incertidumbre que nos dejó una gran
lección a toda nuestra estructura social. ESO NO SIRVE
AQUÍ.
Sin embargo, la holística -retornando-, lejos de
ser un movimiento, es una manera técnica, un método
para ver adrede las cosas desde una óptica envolvente de
toda circunstancia completa, como un todo.
Se puede convertir también en una nueva
apreciación de la realidad social general, impuesta por la
era de las comunicaciones o de la informática que vivimos,
y que ha logrado ahora intercomunicar a casi todo el planeta,
empequeñeciéndolo, otorgándonos como
consecuencia una visión global del mismo, un mundo al que
apreciamos integrado en un todo que tiene su propio
comportamiento conjunto, que obedece a sus propias reglas de
caracteres tan variados como divergentes a veces, pero siempre
globales, que (el comportamiento de un sistema)
está cambiando también con ello, nuestra
concepción y también nuestro comportamiento como
estructura social, así como nuestros pareceres y
motivaciones, en cuanto a pensamiento y actitud, condicionando
con su presencia cada vez mas extensa en toda disciplina, una
cierta visión de homogeneidad que se disemina en las redes
sociales, llenando de esta precepción conceptual las
mentes, en la gente de casi todo el mundo.
La Holística, entonces se va imponiendo, va
ganando su propio espacio, porque existe cierta manera de
interpretarla, colectiva y global, digamos que es ya en nuestra
sociedad, un pensamiento internacional, que está surgiendo
de una necesidad, compartida por la sociedad global, que es la de
adoptar una manera de pensar mas amplia y abierta, menos aislada
o provinciana, menos cerrada, menos esquemática, y menos
estrecha, todo ello frente una Realidad que se nos antoja
demasiado compleja, difícil y cargada de múltiples
implicaciones de las partes separadas y alcances disciplinarios
cada vez mas técnicos, que se diluyen con sus partes y que
nos limitan en la visión holística,
extendiéndose como toda necesidad en una aspiración
humana-en este caso globalizada-que busca un objetivo
común y universal: adquirir comprensiones más
totales y menos fragmentarias en los análisis de los
problemas humanos y sociales, estudiándolos como un todo
interrelacionado.
Nuestra realidad es clara, sabemos que somos parte de
algo, que somos interdependientes, y ya no nos interesa tanto
problematizar por una idea o una palabra, sino que vemos que ya
todo está poderosamente unido, ya no es el libro sino la
biblioteca de donde salió, no el cantante, sino su genero
musical, no la idea única o regional, sino la tendencia
global e interdependiente.
Buscamos constantemente la explicación a un todo
que nos contiene, y que altera el rumbo personal o regional de
unos, llevando al mundo entero en una dirección general
determinista en su sentido filosófico real. Eso es
holística, en el sentido de la prospectiva, en este tiempo
y lugar, en nuestro espacio geosincronico.
Podríamos decir sin dudar entonces, aceptando
estas divagantes apreciaciones, que la holística es una
concepción mental de totalidad, que existe antes de
analizar sus características, cualidades y capacidades,
que son comunes y propias de un elemento completo.
Bueno se puede decir de esta también entonces que
este es tan solo un modo de pensar que la expresa.
Pero si es que Pensamiento y Realidad son dos cosas
diferentes, nosotros los analizamos por separado y también
los unimos en un solo concepto que esta escrito hace miles de
años –Cogito ergo sum–
Entonces el camino que tomamos en prospectiva
sería solo uno, si pero realmente es el único, pues
solo con el pensamiento es que apreciamos las realidades, que
aunque distintas y variadas como los pensamientos, existen si,
pero esa coyuntura se puede transformar a voluntad….
¿podemos transformar el conjunto? dejemos las quimeras y
vayamos al punto: La pregunta nos lleva a ver por la totalidad,
sea en el pensamiento o en la Realidad, preguntar por un holos
particular pero sistémico.
c. Estructura.-Cuando interpretamos el sistema
(cualquiera que veamos) como concepto relacionado a la
holística, no podemos evitar referirnos a una
estructura organizada. ¿Pero acaso no es una
estructura un sistema?
La respuesta es que si, pero al referirnos a una
totalidad, no nos estamos refiriendo específicamente a una
estructura, que si es una totalidad. Veamos esto de manera
epistémica, porque si no lo hacemos así, nuestra
analítica teórica, se transformará en un
laberinto de apreciaciones que aunque bien conceptuadas, es
difícil mantener juntas sin que resulten de esa mezcla
resultados discrepantes. Aquí entonces acudo a su
comprensión puesto que es ampliamente conocido que una
imagen es más contundente que mil
explicaciones.
La estructura es para nosotros, la suma de un todo
organizado., pues debe tener un propósito que lo
defina. Y la estructuración Consiste en poner en orden
los elementos componentes de una estructura para definirla en su
función.
UNA ESTRUCTURA ES UN TODO ORGANIZADO
UN TODO NO ES SIEMPRE UNA ESTRUCTURA
d. El Estructuralismo, es para nosotros la
Ciencia humana-Social., que define en teoría cualquier
Objeto de Estudio, Sistema, Organización, Estrategia,
Doctrina o Acción, como un todo, cuyos
miembros se determinan entre si su
naturaleza y sus funciones, por medio de Leyes
Generales, claras y sencillas. Como sucede en nuestra
organización social, también organizamos las
diversas disciplinas.
Surge aquí la necesidad de investigar la
epistemología concreta del concepto que irrumpe en nuestra
realidad, ya que late permanente y subyacente, la lógica
epistémica de una búsqueda de totalidad por parte
del pensamiento humano. Esta no es la primera vez que lo hace, y
posiblemente no será tampoco la última.
El pensamiento humano anhela hallar la verdad y
también la manera de explicarla. Yo soy el camino, la
verdad y la vida en el Mágico Cristo o por ejemplo, el
concepto de vida dominante en Nietzsche, el concepto de Idea en
Platón, de Realidad concebida como materia-forma en
Aristóteles, el iracundo desafío del Inca Yawar
Huaca al sol, pensando en un universo y un Dios mas completo que
el presentía (el Viracocha), idea del elán vital en
Henri Bergson, o de cambio en Heráclito, la teoría
de la relatividad en Einstein, o el estructuralismo de
Levi-Strauss.
Estas intuiciones -per se-tan amplias como profundas,
envuelven al mundo entero y han centrado su pensamiento en busca
de un concepto universal, constituyéndose este en la clave
de la arquitectura de sus sistemas filosóficos.
El hombre busca desde siempre entender lo completo. Es
su natural tendencia, sabe el hombre que somos parte de un todo,
y que todo funciona como un sistema, sin embargo hasta los
niños desarman sus juguetes buscando el porqué o
las causas de su funcionamiento, buscando razones…Hemos
llegado a comprender la teoría general de sistemas, pero
seguimos analíticos en el microcosmos…es natural
nuestra insaciable curiosidad que nos llevará a lugares
cada vez mas extraños.
e. El Sistema.- Conjunto integrado que conforma
una Estructura Social, sumada a cualquier otra estructura
disciplinaria, básicamente la combinación
del aspecto humano, con cualquier otra estructura o disciplina
técnica, de manera concreta o abstracta.
Consiste en el movimiento dinámico organizado
entre la estructura social y las otras estructuras por medio del
Humanismo Social., con una finalidad predeterminada Su
dinámica se nombra aquí también como
Estructuralismo Proactivo Interdependiente., y la describiremos
adelante en detalle, desde nuestra visión, por la
diversidad de conceptos que tiene la palabra en sí, y para
evitar confusiones.
f. El Humanismo Social.- La suma de una
estructura sistémica, y su correspondiente comportamiento
dinámico de relación, entre los componentes,
define el Humanismo Social.
Para entender nuestras concepciones analíticas
esquemáticas abstractas, a esta dinámica, el
Humanismo Social se expresa en la fórmula del E P I como
(+)
El Humanismo Social, es un método dinámico
para cambiar los escenarios y las cosas alejándose de la
teoría. Lo aplica un O T S. (Operador Táctico
Social)
Consiste en la aplicación ejecutiva de la
Teoría Estratégica en su expresión activa.,
el desarrollo de la conducción táctica. La
cinética funcional sistemática. La Actividad
disciplinada continua, variable en tiempo y espacio.
g. El Estructuralismo Proactivo Interdependiente.
Es una Tecnología sistémica de aplicación
práctica, dinámica e interdisciplinaria entre la
Sociedad, cómo Estructura independiente y los Instrumentos
de expresión o Estructuras Técnicas
Sociales. Es su transformación frente a otros
sistemas. Garantiza evolución controlada.
Tecnología fundamentada en investigaciones de
carácter científico y analítico, del Factor
Dinámico, (Humanismo Social) de las Interacciones, entre
la Sociedad como estructura y el otro componente del Sistema. El
E P I, se describe así:
El E P I, exige
para su funcionamiento, que en la composición de su
Sistema, el movimiento no se detenga hasta finalizar con la
tarea., así mismo su composición, será
variable constantemente en el tiempo y el
espacio.
Los Diseños Estratégicos deben variar
tantas veces como la Conducción Táctica, y ambas
estructuras se deben de transformar, con la construcción
de cada escenario futuro.
Nuestra transformación se manifestará en
una simbiosis reflexiva, pero no equilibrante., sino más
bien dominante.
Nuestra construcción estructural basada en
factores dinámicos, va a determinar estrategias agresivas
y condicionantes, por posición variable, bloqueando,
neutralizando, y destruyendo todo elemento, o acción, que
se interponga entre nuestro sistema y nuestro Objetivo, alterando
así el escenario futuro en nuestro favor.
h. El Operador Táctico Social. El O T
S, es la materialización del Humanismo Social en el
sistema y surge en esta era, como el elemento indispensable, para
que sirva interrelacionando a todos los elementos de un Sistema,
y a todas las actividades humanas, siguiendo la Doctrina
Nacional, finalidad y los Diseños Estratégicos,
transformando en todo momento los fundamentos teóricos, en
práctica constante, estará insertado en el Aparato
Ejecutivo del Estado. El ser humano es la parte más
flexible y Dinámica del Sistema, en consecuencia puede
cubrir las deficiencias del Instrumento, controlando su
accionar.
La
Ingeniería prospectiva
Todo este prolegómeno es necesario exponerle para
determinar la complejidad de un asunto que no podemos mirar de
soslayo.
La Ingeniería Prospectiva, no puede ser
vista como un instrumento simple, pues es mas sofisticado (por su
campo de acción y empleo) que otros instrumentos de
Ingeniería Social. Su espectro geosincronico de
empleo es tan novísimo que ya abarca espacios temporales
inexistentes y eso ahora mismo no está visible para el
común de las gentes, sin embargo si es un lugar existente
en el tiempo espacio por llegar, sobre cuyos escenarios
trabajamos, (Escenarios futuros) cambiándolos, pero eso lo
veremos mas adelante, por ahora les adelanto que en esta ciencia
el trabajo principal es una tarea de carácter
estratégico de anticipación.
La Ingeniería prospectiva es una
disciplina que utiliza a la ciencia de la Prospectiva
Estratégica como instrumento, este se transforma en un
Método analítico estructuralista y dinámico,
que anticipa la configuración de un futuro deseable, con
la finalidad de adoptar estrategias de acción para
alterarlo. Nos permite presentarnos táctico condicionantes
en la dinámica sistémica
El método tiene por objeto identificar las
principales variables que determinan el futuro del sistema que
queremos cambiar y alterarlas, También es conceptuada esta
disciplina, como la ciencia que estudia el futuro para poder
influir en el.
Descompongamos entonces gramáticamente su
estructura:
a. Ingeniería:- Si nos referimos al
concepto clásico de la ingeniería,
definiéndola solamente en su contenido, veremos que esta
es una actividad (y eso es correspondiente también a
nuestro campo de acción) que consiste en el diseño,
desarrollo de la ciencias puras (lógica, física,
matemática) y su capacidad de aplicación, para la
realización de una obra, o como solución para las
necesidades sociales.
Tal es el campo de la ingeniería en toda
disciplina, y esto incluye -desde luego- las actividades de
inventar, diseñar, o buscar y hallar el momento adecuado,
las condiciones mas deseables, los materiales y procedimientos
mas efectivos y un sin fin de ceteris paribus secuela
de.
Pero nuestra ingeniería no se termina
allí, en el traslado de una ciencia formal o ideal (Esta
ciencia es racional, abstracta y sistemática, donde la
verdad es necesaria, y que demuestra o prueba una
hipótesis), desde su conocimiento, hasta el camino para su
aplicación práctica. Pues para nuestra tarea
debemos incursionar también en el empleo de las ciencias
fácticas o materiales, que en la práctica se basan
en sucesos y procesos., que dependen solo de los hechos, en lo
experimental y material, verificando las
hipótesis.
b. Prospectiva:- Método analítico
estructuralista y dinámico, que anticipa la
configuración de un futuro deseable, con la finalidad de
adoptar estrategias de acción para alterarlo. Nos permite
presentarnos táctico condicionantes en la dinámica
sistémica
El método tiene por objeto identificar las
principales variables que determinan el futuro del sistema que
queremos cambiar y alterarlas, También es conceptuada como
la ciencia que estudia el futuro para poder influir en
el.
Considerada por otros -sin disentir- como una disciplina
con visión global, sistémica, dinámica y
abierta que explica los posibles futuros, no sólo por los
datos del pasado sino fundamentalmente teniendo en cuenta las
evoluciones futuras de las variables (cuantitativas y sobretodo
cualitativas) así como la actitud de los actores
implicados en esas variaciones, de manera que prever y
predeterminar su reacción, reduce la incertidumbre, nos
permite manejar la acción presente, y aporta mecanismos
que conducen al futuro ideal, conveniente o
deseado.
Eso debería ser todo para comenzar con nuestra
tarea, pero nada es tan sencillo, para la complejidad
exegética del hombre, sobre todo en nuestra realidad que
cambia constantemente, de tal manera que encontrar un nodo en la
dinámica sistémica que nos contiene, o hasta el
propio nodo ya ubicado con anterioridad resulta bastante
difícil sino imposible por su propia
temporalidad.
Durante dos siglos el hombre evolucionó
exponencialmente en casi todos los campos y disciplinas, debido
al empleo de técnicas y métodos que le ayudaron a
controlar de alguna manera la marcha de los acontecimientos, la
ciencia, y el mundo entero parecía ya conquistado, pues
nos bastaba con mirar etiológicamente el
pasado.
El método científico contribuyó
definitivamente a este despegue en la ciencia del conocimiento
humano y su aplicación a diversas disciplinas por su
exactitud, por su capacidad de comprobación y sobre todo
por la capacidad de predicción de resultados. Pero como
todos los métodos que llevaron al hombre a su desarrollo,
también tenía que caer, no en la obsolescencia
completa, pero si tendría que dar lugar a otra disciplina
mas evolucionada, que utilice otros instrumentos para la propia
evolución humana. ¿Que faltaba por descubrir?
Resulta (para nosotros) obvio que en el espacio tiempo de nuestra
realidad, hemos hecho una clara incursión en la
investigación de un marco referencial material que se
circunscribe a los hechos pasados, y que resulta ser una gran
parte de nuestro método científico.
Subsiste también en la analítica de
nuestra realidad el presente constante, con la
interrelación e interdependencia de los hechos
coyunturales, en relación a todo lo que existe a nuestro
alrededor ¿Pero que falta entonces? La respuesta es
simple, es todo lo que NO EXISTE en nuestro espacio geosincronico
sensorial, pero que tiene una ubicación definida en el
futuro, si y que allí existe, aunque que no ha llegado
aún, pero que sin embargo podemos prever en las
hipótesis de los escenarios futuros.
Esta es pues la temática y la razón de la
existencia de esta disciplina la Ingeniería
Prospectiva.
Por obvias razones el Método Científico no
podría abarcar toda nuestra actividad pues este se basa en
hechos reales, nosotros vamos hacia donde la matemática y
la lógica sucumben ¿Por qué? Porque hasta
ayer trabajábamos con elementos estables y con marcos
referenciales existentes, ahora ya no es así. Realmente
nosotros trabajamos con algo que no existe en la realidad actual.
Pero el método Científico resulta ser de gran
importancia, por sus resultados, estamos aquí gracias a
sus avances, estos nos llevan al encuentro de nuestros objetivos,
los prueban, los comprueban, los demuestran. Nosotros vamos al di
la.
La prospectiva es una
disciplina con visión global, sistémica,
dinámica y abierta que explica los posibles futuros, no
sólo por los datos del pasado sino fundamentalmente
teniendo en cuenta las evoluciones futuras de las variables
(cuantitativas y sobretodo cualitativas) así como los
comportamientos de los actores implicados, de manera que reduce
la incertidumbre, ilumina la acción presente y aporta
mecanismos que conducen al futuro aceptable, conveniente o
deseado.
c. Formación Prospectiva :-Es el
desarrollo científico de profesionales de todas las
disciplinas con experiencia en el empleo del método
científico para desarrollar en sus áreas de
desarrollo esta metodología que trasciende la
implantación mental de conocimientos, por experiencias
reales y técnicas desarrolladas también por
diferentes profesionales de múltiples disciplinas que han
coincidido en que las evaluaciones con componentes de nuestra
realidad tiempo y sociedad, a lo largo de la investigación
y experimentación han obtenido resultados que han
empoderado sus disciplinas, instituciones o sociedades, todo ello
con fundamentos similares que difundimos aquí como la
nueva ciencia geosincronica al servicio de la
sociedad.
Debemos transformar el futuro que los escenarios
predictivos que hemos construido nos muestran. Somos, por tanto,
una estructura que se coloca como una célula de
pensamiento estratégico, como piedra angular de una nueva
concepción científica de futuro..
d. El futuro de la prospectiva en nuestra
sociedad
Los cambios que se
están produciendo en nuestro sistema son irreversibles, y
en su mayoría escapan a nuestro control disciplinario
tanto en el ámbito social o socioeconómico,
cultural, político y particularmente en
Seguridad.
Estos cambios importantes, y profundos , se producen a
un ritmo tan acelerado, que ya han comenzado a sentirse los
efectos en nuestras vidas, pues están presentes en casi
todas las disciplinas, las instituciones publicas y privadas, las
organizaciones de todo tipo y en el propio medio ambiente.
Disciplina que no esta organizada como estructura colapsa
irremediablemente.
En éste contexto novedoso y visible en nuestro
sistema, con la incertidumbre estructural disciplinaria, ya no
son suficientes las respuestas que el Método
Científico nos proporciona, ni sus hipótesis
demostradas. Entonces los análisis convencionales que se
alimentan desde y con datos exclusivos del pasado (esto es marcos
referenciales) o en propio estudio de una realidad que ya es
secuela etiológica de lo mismo; se hace entonces ya
imprescindible disponer, además, de nuevos métodos
y nuevas herramientas que no solo exploren, sino que
iluminen y señalen una solución y acto perlocutivo
a posibles problemas, y posibles evoluciones futuras de la
estructura que nos envuelve, o aquella que deseamos
alterar.
Existen gran variedad de problemáticas
complejas en las que se ven inmersas las estructuras
existentes ahora y otras que no se ven, porque en la actualidad
no existen, pero que esta ciencia pretende descubrir y
resolver.
Sólo así, visualizándolas y
conociéndolas, podrán adoptarse las estrategias
más adecuadas para competir o servir eficientemente en un
mundo cada día más interrelacionado y sobre todo
mas interdependiente, por lo que nuestra ciencia prospectiva
sirve tanto para Seguridad y desarrollo macro, como para
organizaciones, instituciones privadas.
Esta capacidad de transformación
estratégica se puede utilizar en cada sector disciplinario
sistémico, así como para la política,
acciones públicas etc.
Nuestra propuesta de análisis cuando se trata de
hacer nuevos planteamientos o modificar aquéllos que se
consideran obsoletos en organizaciones y empresas es
la Prospectiva
Estratégica.
La Prospectiva Estratégica, es una actividad
ahora mismo, y la aplicamos básicamente explorando
los escenarios futuros de la disciplina estructural social que
nos interesa cambiar. Por medio de esta técnica
visualizamos las posibles y/o probables evoluciones futuras de
empresas, grupos, sectores, organizaciones, instituciones,
temáticas o problemáticas de toda índole
(sociales, políticas, económicas, militares,
tecnológicas, sociológicas, demográficas,
religiosas etc.) Es decir podemos ver los escenarios futuros
posibles o probables, fruto de nuestras capacidades,
inclinaciones o acciones.
Todo resultado se prevé a medio y largo plazo,
mediante el análisis de las variables que más
influirán en su evolución y teniendo en cuenta los
comportamientos reales de
los actores implicados. Se
elaboran escenarios futuros posibles o probables, a partir
de los cuáles se obtienen programas de muestra, que
nos servirán para definir, desarrollar e implantar las
estrategias más adecuadas.
Una metodología similar se
aplica ahora en los países más importantes del
mundo para sus mas diversas disciplinas que incluyen manejo de
poder(Social, político, económico, militar, de
información etc.)., aunque en nuestra patria, esta
técnica solo es una copia mal empleada en sectores
insulares., nuestra realidad tan singular y complicada, implica
que este paso es necesario, si queremos progresar, pero nuestros
técnicos no se han puesto de acuerdo, y aquí
todavía supone una innovación.
Este planteamiento
propioceptivo peruano es útil y necesario para nuestra
realidad, pues incorpora un bagaje doctrinario importante
adquirido a lo largo de muchos años de práctica y
formación continuada, y llegamos a él
después de variadas trayectorias de estudio y actividades
profesionales en el mundo cultural, social, político,
económico, militar, laboral, y empresarial.
He de reconocer que ab initio no fue este el objetivo,
mas bien ha sido un descubrimiento en el camino, y
lamentablemente fuera de nuestras fronteras, pero el
espíritu patriótico y la responsabilidad mas bien
ética, de darle a nuestra sociedad, una
compensación a nuestra formación, en todas sus
disciplinas, con la estructuración y difusión de un
instrumento que garantice de alguna manera la trascendencia de
nuestra sociedad en el futuro, con una identidad solida y una
integración mas allá de las líneas de texto,
es que nos decidimos a cumplir con esta tarea de difundir la
prospectiva, dentro de una doctrina nacional que
garantizará un futuro que en este caso, podemos
escoger.
Tenemos experiencias que han marcado nuestra sociedad;
son, por tanto, éstas las que nos han inducido a
reflexionar y proponer la Prospectiva Estratégica como
solución a nuestro –por ahora-incierto futuro, como
solución ideal que ofrecemos y que nos proponemos
desarrollar.
La técnica prospectiva no es la nueva
opción, es la única opción para nosotros,
porque los cambios son tan inminentes como normales en un sistema
que nos contiene en un espacio geosincronico que solo el azar nos
da, y eso no lo podemos permitir mas. No somos una hoja
otoñal que el vendaval mueve a su antojo, no. Podemos ser
aerodinámicos y tras un periodo de formación
específica en esta disciplina y su difusión,
podremos cambiar literalmente el Perú. Lo ideal es hacerlo
en todas las disciplinas de nuestra estructura sistémica
en conjunto epistémico.
Tenemos un dossier práctico que es la suma de
casi dos siglos de errores y falta de previsión. Esta
gravísima experiencia dolorosa que es secuela de
experimentar con nuestras propias vidas para obtener los
resultados que conocemos y sufrimos, nos obligan a salir de ese
camino. Ahora estamos avisados, sabemos que seguimos
haciéndolo mal, pero sabemos que es nuestra opción
cambiar. Un acierto de mas del 75% porcentual de efectividad a
corto y mediano plazo en instituciones de diferentes disciplinas
es, por tanto la prueba de la efectividad de la técnica
prospectiva, éxito que puede multiplicarse
exponencialmente en nuestra sociedad. Éstas son las causas
que nos han inducido a reflexionar y proponer para nuestra
sociedad la prospectiva estratégica, como instrumento de
cambio.
e. Técnica de Acción
Prospectiva
Identificación del sujeto, evento o disciplina
prevista (principal)
Determinaremos la necesidad de cambio de este
componente.-Mediante un simple empleo del método
científico, reconoceremos su marco referencial conocido e
inalterable, y llegaremos hasta reconocer la nueva
hipótesis que le sostiene en función. De
allí en adelante aplicaremos el método de la
prospectiva estratégica, para realizar los cambios
necesarios para llegar a completar nuestra aspiración
teleológica.
Para ello tenemos que realizar los siguientes
pasos:
Primero.- Se debe identificar cuáles son
los eventos o sujetos que propician estos
cambios (drivers) y qué consecuencias
desencadenaría. Por ejemplo, ¿qué
importancia tendrían las nuevas tecnologías sobre
el sector educación y
qué repercusión tendrían
sobre la sociedad?
En este caso, el driver o factor de cambio
sería la tecnología. O ¿Qué efecto
tendrá la nueva visión doctrinaria en la
Educación?¿Que efecto causará en la sociedad
actual y futura? En este caso el driver será la Doctrina
Nacional.
Segundo.- se debe identificar el efecto de la
inducción, medir el cambio que hemos realizado, en las
diferentes variables.
Tercero.- Manejar a nuestro criterio el efecto,
realizando una serie de cambios que modifiquen el
escenario actual, convirtiéndolo en el marco de
referencia del futuro ideal previsto, preparado, pre
construido.
Cuarto.- Presentar al Principal el resultado
de la visión prospectiva de largo plazo, la
trascendencia de nuestro trabajo pre visualizado.
El empleo de la Prospectiva científica como
instrumento de Cambio Social es una realidad. Ya no podemos
caminar hacia el futuro en busca de sorpresas, y no es un albur
prever lo que está más allá del tiempo,
podemos hacerlo y se esta haciendo utilizando la ciencia como
apoyo. El método científico ya dio al mundo su
legado, es hora de voltear la pagina, para leer en ella desde la
atalaya del mañana lo que escribimos ayer, para asegurar
nuestra posición allí. Naturalmente una
posición que nosotros escogimos y construimos.
Autor:
Rolando Isaac Reyes Rocha
LEGION PERUANA