No se puede confiar ni un tantito así

[… No se puede confiar ni un
tantito así.]

Che.

Lic. Pedro Brunet Ramos

Introducción

La creación o constitución de Noal y la
Tricontinental contribuyeron a crear un clímax de
distensión con respecto al fenómeno armamentista y
un poco de distensión ante la polarización y el
enfrentamiento de dos bloques, sin que por ello tuviera efecto
contentivo o paralización de la guerra fría que
bajo disímiles formas se llevó y lleva a cabo por
los círculos de poder hegemónicos, incluso no
impidió que algunos de sus miembros fueran agredidos
militarmente.

No se niega ni revisa el papel de estos movimientos en
la lucha por la paz y el desarme , lo corrobora las acciones que
se produjeron en la década de los noventa, la
correlación de fuerzas cambió dado los errores y el
divorcio sustancialmente con la clase obrera y la línea
trazada sobre la concepción del socialismo, el salto de
etapas, el revisionismo y el oportunismo unido a la
traición que dieron al traste con los Estados Socialistas
en Europa, no así en Asia, China y América
Latina.

América ha tenido que constituir mecanismos de
mayor integración y efectividad como La Alianza
Bolivariana para los Pueblos de América, la Celac,
Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, el
Mercosur y la Unasur, propiciando la unidad entre la diversidad
con respeto a la independencia, soberanía y
autodeterminación de cada uno de sus miembros; no se trata
como advirtió el Che—desear suerte al caído,
sino compartir su suerte… entendido la suerte como la
capacidad de respuesta unida, cimentada por la historia y
tradiciones comunes, contra el nuevo reparto geopolítico y
creación de zonas de influencias, tendientes a la
exportación del llamado "modo de vida norteamericano" como
vía de penetración para la destrucción de
los Estados de Obreros y Campesinos.

Si los medios de producción no están manos
de la clase obrera y del Estado Proletario, seguirá el
capitalismo en su fase de ascensión imperialista y
fascista, con miras en su nueva forma a destruir las tradiciones
culturales, históricas y tratar como granero al resto de
los países .

Se impone en este reciclar de la derecha, un llamado a
la vanguardia social que el llamado Problema Yugoslavo de la
otrora Liga de los Comunistas, está como sombra
recorriendo la América Nuestra unida a los TLC e intentos
de PACTOS con la OTAN.

Se impone actualizar nuestros modelos económicos
sin renunciar a las conquistas sociales y la propiedad sobre los
mismos, no el liberalismo de la LCY.

En el Socialismo no hay ejércitos de mendigos que
duerman en las calles en estado calamitoso de mendicidad, no hay
pordioseros ni niños vendiendo sus esperanzas e inocencias
por un pedazo de pan. En el Socialismo los vemos en las escuelas,
atendidos en sus aspiraciones creyendo que u mundo mejor es
posible, sin juegos de azar ni la violencia del juego por
INTERNET que provoca las muertes en las escuelas, asesinatos de
maestros y estudiantes. Eso es lo que quieren acabar con su Modo
DE VIDA.

Una mirada a la experiencia

Ernesto Guevara de la Serna, Che, el Guerrillero
Heroico, preconizó […] no se puede confiar ni un
tantito así…

Desde 1948 La Liga de los Comunistas Yugoslavos
perdió el camino, la orientación política y
se divorció de la clase obrera, se acomodó con el
"Modo de Vida Norteamericano, "en su libro la editora Austral
LTDA 1959 de Santiago de Chile, a temprana edad se pregunta y no
tardía porque haya trascurrido el tiempo para nosotros, al
ver resurgir este fenómeno nuevamente, lo que en l
congreso de 1958 veían venir…¿qué
incidencia perturbadora tiene el problema yugoslavo en el
desarrollo de las naciones democráticas y los grupos de
liberación nacional de América Latina ?…
preocupación de la editorial chilena de aquella
época. No hay que comentar lo que la historia les
demostró y demuestra después de 1973.

Ese programa de la LCY, plantea la tentativa de
demostrar que la sociedad socialista puede surgir también
por medio de la evolución… esa concepción
desencadenó desde entonces planteamientos
anticientíficos , característicos del capitalismo
actual, demostrado en los TLC y las políticas del FMI y
del Banco Mundial . Citan ellos. [ en la medida en que funciones
económicas determinadas pasan cada vez más del
capital privado al Estado—y al mismo tiempo los derechos
del capital privado son limitados también por otras
vías—,en esa misma medida se manifiesta la mayor
presión de elementos sociales nuevos, socialistas por
tendencia objetiva, en la economía basada en el mismo modo
capitalista de producción…] [el aparato estatal,
dice el proyecto,–en la aspiración de alcanzar su propia
función independiente se coloca ppor encima de la sociedad
y revela una tendencia hacia una limitación cada vez mayor
tanto del papel del capital privado como del papel de la clase
obrera [El problema Yugoslavo editora Austral 1959,chile]
Insisten en la concepción del tema, alegando que el Estado
Socialista de Obreros y Campesinos ocasiona todas esas
disquisiciones , ¿ acaso no ha sido siempre el elemento
subversivo del neoliberalismo en su política de ajuste
monetario, incluso dentro de su propio sistema social, porque hay
que entender que el Estado en esos sistemas los constituyen los
monopolios, las transnacionales que deciden el rumbo de la
política interna y externa, dónde deben estar y
dónde deben saquear por medio de la guerra y dónde
atizar conflictos para intervenir.

En los Estados Socialista, el Estado no está por
encima de las clases, las clases eligen y conforman el
Estado.

Ellos plantean como la derecha hoy, el crecimiento
espontáneo del socialismo,…La vida ha demostrado y
con creces desde los acontecimientos del pasado siglo XX, que
burguesía y proletarios, son dos clases antagónicas
por naturaleza, la primera en su afán de exprimir y
explotarlos y la segunda por liberarse , de manera que la
misión es derrotar al viejo sistema burgués y su
maquinaria, que todo programa ajeno que se aparte de los
principios y niegue la toma del poder por la clase obrera, a todo
lo que incite a dejar la lucha, ahora con el surgimiento de
fascitoides acciones y terrorismo, unido a la subversión o
intento cultural para influir sobre la psicología y el
subconsciente aprovechando vulnerabilidades, nos son ajenos esos
llamados, como el intento de agresión a nuestras
tradiciones tratando de inducir cambios mediante la
dominación de ofrecimiento metálicos a los
mercaderes y mercenarios.

Nunca, jamás la historia evidencia que se haya
pasado del capitalismo al socialismo a través del papel
dirigente en el mecanismo de poder de la clase obrera, en
servidores de la sociedad, de forma suave y espontánea;
todo lo contrario, el oportunismo y la traición subsisten
bajo otras formas en el sistema de un simulado diálogo;
recordemos los años noventa, el papel del sindicato en
Europa del Este, la propaganda en contra de los Partidos
Comunistas y los errores propiamente cometidos por ellos, en los
saltos de etapas y divorcio social en otros de la clase
dirigente, aprovechados por el revisionismo que dieron al traste
con la caída preparada y organizada desde Occidente, con
el financiamiento a grupos de desestabilización
.

Sin un Partido fuerte y de vanguardia no es posible la
existencia de la clase obrera como poder en el poder, se impone
ante la agresión interna y externa, la solidaridad, la
cooperación, la complementación, más que
nunca las vanguardias hacer un trabajo de calle, casa por casa,
fábrica por fábrica y campo por campo, no olvidar
que el imperialismo compra la miseria para ponerla en contra de
la misma miseria y que pague el doble o el triple por ello, en el
vendido sueño "en el capitalismo usted tiene la
oportunidad también de ser millonario", desde luego
millonario por la acumulación de tanto despojo y
vilipendio.

Los errores demostraron por sobre todo a la
América Latina, el valor de la unidad dentro de la
diversidad y proclama su zona como de paz. Las calumnias
dirigidas contra la otrora URSS, siguen vigentes para el resto
del mundo no capitalista, y entre ellos, entre los que adoptaron
luego después el sistema, pasado el derrumbe o
desmoronamiento.

Hoy existen creadas políticas dirigidas hacia los
nacidos después de esos hechos, incluso para el universo
de América Latina y el Caribe, para los que no vivieron in
situ la historia, que viven y nacieron con el bloqueo, porque no
solo es bloqueo tangible, está el psicológico al
que está sometido todo individuo por pensar diferente, por
pensar con sentido de vergüenza, humanidad y solidaridad, y
es ahí donde comienzan las agresiones y penetración
ideológicas con el intento de socavar los valores humanos,
culturales y sociales de cada pueblo e individuo, incluso
colectivos.

Hasta que el movimiento de indignados no se radicalice,
cree un programa, líneas de acciones y una
dirección sólida, mancomunada, estructurada y
acciones cooperadas, con tristeza veremos que seguirán en
la inercia de los porrazos recibidos y los chorros de aguas y
carpas rotas por agentes policiales, se quedaran en las
manifestaciones para luego volver una y otra vez por lo ansiado y
no alcanzado, salvo el perro que a veces los acompaña por
no haberle puesto la cadena y se escapa tras del dueño y
va a la plaza, la luna los verá de cuarto creciente a
menguante como custodia de un anhelo, si no hay programa y
líneas de despegue, no vale solo indignarse y ponerse rojo
aparente ,salvo por la sangre derramada.

Acaso ahora es diferente la política, si ayer la
LCY creyó y acusó que el Estado y la Democracia son
incompatibles durante el Socialismo, lo mismo dicen de quienes no
siguen los dictados de Estados Unidos y la Unión Europea,
porque entienden que la única democracia es la de ellos,
la de los monopolios, transnacionales y de las élites de
las clases de poder explotadoras, dueños de los medios de
producción capitalistas, de la fuerza de trabajo
asalariada.

Democracia y Estado se complementan en el Socialismo
donde el trabajador es dueño de los medios de
producción mediante el Estado constituido por ellos,
cuando participa, decide y toma decisiones en la economía,
la sociedad en mayoría y no la minoría como en el
sistema capitalista.

Si los Partido Burgueses son un factor ideológico
para su clase por qué negarle el papel de defensa a los
Partidos Obreros, la ideología no es prerrogativa
individual de partidos, es un medio de lucha, un medio de
combate, el bipartidismo demuestra cíclicamente su sistema
de renuevo continuo de sus miserias en el poder en detrimento de
la clase explotada, negando la existencia de otra polaridad,
hipocresía pues sería una vez en poder exigirle a
la clase obrera que por mayoría decidió un
único partido, forzarla al bipartidismo. Cada proceso es
diferente y hay un solo camino hacia la independencia, no se
sobrevive dos veces al mismo error. Tendrán que comprender
de una vez y para siempre los oprimidos, los explotados de
nuestra América del Sur que no hay verdadera democracia
cuando a una de ellas les falta los valores humanos y se siga
apropiando del sudor ajeno y vaya a las urnas con un programa, o
te compre la célula, solo bastará eso, te
compró la célula, mató el hambre de ese
día y qué hay con los demás días,
pues te tocará vender el hambre con sudor y el llanto de
tu familia en la cola de los desempleados o indignados para
regresar a lo de antes, ¡Pues di no!.

Los Partidos no surgen por condicionamientos inducidos
,ni la tolerancia capitalista, ni sea solo la conciencia
evolutiva del capital que los deje. Imposible que el muerto llame
aún vivo al sepulturero para que lo lleva a la tumba, la
clase obrera se erige en sepulturera del capitalismo desde su
surgimiento como capital expoliador y degradante del
género humano, ¿ cómo entonces pensar que un
Partido de la Obrera, sea solo de conciencia o folklore, cuando
el burgués oprime, ahoga y corrompe .?

Las relaciones entre los Partidos, los pueblos han
aprendido la lección que emanan de los errores,
jamás el imperialismo cambiará en su
política, porque el imperialismo lo forman los monopolios,
las transnacionales y ellos son los Partidos Bipartidistas, donde
deciden más que el Presidente, el Senado o las
Cámaras de Gobierno, decide Walt Street, con su cohorte
del Fondo Monetario Internacional (FMI) Banco Mundial.

La esencia en las relaciones del Sur, son la
solidaridad, la cooperación, la complementación y
la colaboración, basados en la unidad dentro de la
diversidad, el respeto mutuo y la no injerencia en los asuntos
internos de los Estados.

La vía para la toma del poder por la clase
obrera, en el pasado siglo escalón piramidal fue la armada
como una única solución, luego de las sucesivas
derrotas por la vía electoral consecuencia del fraude,
todavía no se excluye por los tantos intentos y logrados
Golpes de Estados, ahora en modalidad Parlamentarios, con
intentos de magnicidios y otros ejecutados, no comprobados
clínicamente. El gorilismo ha cambiado sus métodos,
han aprendido que la América es otra, pero está el
GOLPE parlamentario ahora de moda, el Presidente Bolivariano Evo
Morales decía…–"Donde único no hay Golpes de
Estados , es en Estados Unidos, porque en Estados Unidos no hay
un Embajador de Estados Unidos…".

Sesenta y seis años han transcurridos del
Programa Revisionista y traidor de la LCY, nada ha cambiado en
esencia y contenido, solo que no existe la URSS, se trata de
Cuba, la derecha trata de presentarla como "el hegemonismo
cubano", a los hechos de solidaridad, cooperación,
colaboraciones, satiriza la labor d e salud, educación y
económicas, mientras ellos ofrecen salud y
educación y TLC si tienes con qué pagarlo. Hacen
campañas para minar la unidad de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y del Caribe, (CELAC, UNASUR, MERCOSUR, ALBA ),
son movimientos, no bloques belicistas ni pactos, surgidos al
calor de proteger la independencia, soberanía y
autodeterminación de sus pueblos, ayer hablaron de
explotación de unos países sobre otros, cuando
decimos ayer parecería que 1948 se reproduce en el tema,
en cuanto al concepto de solidaridad que no entendió la
LCY como los lacayos del imperio escondidos en las urnas del
poder en su afán de servilismo excretan, contundente e
histórica respuesta de América Latina en la OEA,
salvo los conocidos Estados Unidos Canadá y el portavoz
Ricardo Martinelli, Panameño.

En nuestra América no hay " socialismo
evolutivo", de apertura del capitalismo, en el modelo
económico que trace cada pueblo en el poder, en 1956, en
Pula, el Mariscal Josip Broz Tito.dijo…[ " lo que
está realmente en cuestión es si vencerá o
no el nuevo camino en los Partidos Comunistas…] Cuba
resiste ha resistido y resistirá, China, Viet Nam y otros
en vías del Socialismo en América Latina, buena
respuesta a las inquietudes de 1956 y las que surjan, Tito
contribuyó desde temprano a la desintegración de la
URSS, la cual hoy vemos señales de retorno compulsados por
la nostalgia de la comparación del " Modelo de Vida
Norteamericano" y la Obsolescencia programada de la
economía del mundo capitalista.

Una tesis a favor del
dominio del mundo por EEUU

Panegírico del Estado Imperialista. En el
Proyecto de Programa de la LCY, dan importancia a los asuntos
políticos, económicos y sociales con una salida
revisionista y oportunista, atacando desde la base de los errores
el resto de los países socialistas en especial a la URSS,
para ello confunden lo que detallamos de acuerdo a lo publicado
por la editora Austral de Santiago de Chile en 1959, sobre el
problema Yugoslavo.

• 1. Confunden la diferencia entre dos sistemas
  sociales como bloques militares, obstaculizando el programa
  social de la humanidad por medio de la guerra fría y
  luchas fratricidas inducidos por el terrorismo, se pliegan
  incondicionalmente.

• 2. El otrora grupo de la LCY como la actual
  derecha plantean ser la portavoz de la democracia y
  abanderado de ella, como antes dijera la LCY ser la
  abanderada del Socialismo, lo que es lo mismo representantes
  ambos del imperialismo.

• 3. Si ayer justificaron hoy lo vuelven hacer
  alegando que el peligro de guerra surge de los países
  en vías de desarrollo, no dicen que es el saqueo de
  los recursos naturales, robos de científicos, de
  talentos y cerebros de esos países la
  causa.

• 4. Sostienen igual que ayer que ya no existe la
  teoría de la revolución revolucionaria,
  está pasada de moda, ayer la llamaron
  "evolución", hoy transición a la
  derecha.

• 5. Transformación pacifica en socialismo
  a los países capitalistas y el capitalismo de Estado
  es de hecho socialismo.

• 6. Tanto el grupo de la LCY como la derecha
  actual sostienen que el "aparato del Estado le sirva a la
  sociedad", sin tener que aplastar el "Aparato del Estado
  Capitalista",— es obvia las ilusiones, pensar que los
  mecanismos de producción se socialice para beneficio
  de la clase obrera.

• 7. Tanto aquellos como estos ven en la clase
  burguesa la solución a la problemática social y
  que la dictadura del proletariado conduce a la burocracia, el
  estancamiento y el populismo.

• 8. Describieron y sostienen hoy que la
  propiedad de todo el pueblo ,es decir la propiedad del Estado
  en los países socialistas, es una propiedad de
  capitalismo de Estado, propugnan que el individuo sobresalga
  por encima de la colectividad, aduciendo el revitalizado y
  puesta en boga en los discursos de la derecha que "el
  socialismo no puede subordinar la felicidad personal del
  hombre a ninguna clase de propósitos más
  altos", o sea que los intereses personales pueden estar por
  encima, pero no subordinados a los intereses de la
  colectividad .

Este fue y es la síntesis el Programa o tesis,
revitalizado hoy por la derecha internacional, dado los cambios
sociales que se producen en América Latina, aplicados en
otras partes del mundo con mayor o menor éxito, a tenor de
las crisis financieras y otras esgrimen este programa, baste las
medidas de terapias de choques y la creación de focos
rojos inducidos para crear desestabilizaciones .

Todo proceso democrático e la clase obrera en el
poder viven hoy estos trances, el sabotaje, las guarimbas y otros
desafueros en esta parte del hemisferio occidental, porque en el
otro están acosados de intervencionismo como en un tiempo
fuera este el patio trasero, ya nunca más.

Las épocas son diferentes y la correlación
de fuerzas ha cambiado, pero no hay que olvidar el 11 de
septiembre en Chile, los anteriores y el reciente de Honduras,
pero el camino de las urnas es una experiencia para demostrar que
la clase obrera no DA GOLPES de ESTADO, en cambio el imperialismo
y la derecha no cesarán en su empeño de los FRAUDES
ELECTORALES, y quieren llamarse demócratas.

Los medios de comunicación imponen la guerra a
los proletarios, es necesario hacer un correlato desde la
ética informativa, la supresión de espacio y voz a
quien la viole, a quienes violen el verdadero ejercicio de la
democracia, la expulsión del suelo nacional a la prensa
mediática ,parcializada que oculte la verdad y haga
rejuego mercantil político. Si los medios en una sociedad
dirigida por los proletarios en el poder no sirven a su sistema
es hora de nacionalizar, sin indemnización y ponerlo al
servicio de la mayoría para combatir la
contrarrevolución desde adentro.

La economía socializada no admite por su
naturaleza de clase que los medios fundamentales de
producción y social estén en manos del capital
privado, ello entorpece el programa social mediante el boicot, el
desabastecimiento, el acaparamiento y la especulación
entre otros.

Hasta ahora el bipartidismo solo enseña y
demuestra una oposición con un discurso de contenido de
muerte y destrucción al servicio del imperio cuando
está en el ejercicio del poder gobernante la clase obrera,
si confirman lo contrario estaremos a las puertas de la
civilización política y democrática, por
demás en descrédito ejemplificados en los show
electorales y perretas televisivas, la MUD es especialista en
ello en Venezuela.

2.1 Economía, Capitalismo y
Derecha.

El capitalismo incita a los más jóvenes a
prescindir de su ideología, herencia cultural, propicia la
transculturación por medio de la vulnerabilidad
económica, cultural, propiciando un mercado de consumo
espiritual romántico, al estilo de comienzo de este
movimiento literario , donde el sujeto sea contemplativo y
participe de la subjetividad y de la enajenación inducida
por el propio sistema. Sin entrar abiertamente en el
término ,aducen sustituir la propiedad de todo el pueblo
por la propiedad de grupos de cada colectividad obrera, en un
nuevo modelo económico con ajuste a los principios de la
socialización de los medios fundamentales de
producción propiedad del pueblo… es congruente el
concepto de propiedad colectiva en la economía diseminada,
llevada a la producción colectiva, porque ese tipo de
propiedad donde único puede desarrollarse es sobre la base
de la propiedad de todo el pueblo porque la clase obrera en el
poder no puede ceder el papel rector de la propiedad estatal por
la privada, dado el desarrollo de las fuerzas productivas
contemporáneas .

Fragmentar la producción en partes e
independientes es inaceptable para cualquier economía,
pero sería peor para el proletariado, significaría
abrir las puertas al camino que conduce a la pérdida del
poder y las conquistas.

Entendían que el mercado determinara
espontáneamente los precios sobre la oferta y la demanda,
que concurrieran las empresas al libre albedrío mercantil
y la inversión entrara a la categoría de riesgo.
Mucho menos es aceptable las soluciones de derecha del grupo de
la LCY que hoy en el discurso de la derecha vuelven a escena,
este ruido subterráneo de la autogestión,
conducentes todos a la renuncia de los métodos socialistas
sobre la base de la dirección de la economía,
proponen nuevamente como discurso la derecha, el mismo
oportunismo y traición de ayer.

La derecha internacional que surge aboga y contrapone
como ayer la idea de "la democracia pura" , "pura", acaso ellos
son garantes de ella cuando usan los medios masivos de
comunicación, hasta ahora lo hemos visto y escuchado
llamando a la violencia, el caos, incitándola con el
llamado a la desobediencia e ingobernabilidad.

Cada sistema social escoge el sistema de
dirección de su economía , crea y organiza de
acuerdo a sus principios y plataformas de las condiciones
históricas y sociales dentro del principio del centralismo
democrático en el cao del socialismo, ellos luchan en su
esfuerzo vano de instaurar, aconsejar una producción al
estilo pre monopolista, perspectivas capitalistas ,disparar por
medio de la afluencia de capitales y la cuota de beneficio
conforme al sistema de ley, capitalista por este renglón,
proponen un "cambio democrático "en la gestión de
mercado, sin cambio de la base impuesta por sus sistemas, que
cambiemos a las peticiones de su economía. Absurdo
propósito de desestabilización interno.

Ellos acuden a la nacionalización en sus
economías cuando no son rentables sus pequeñas
empresas, incluso declaran en bancarrota, con la
indemnización total del capital invertido para seguir
invirtiendo y explotando al trabajador.

Ahora el obrero en el poder debe nacionalizar sin
indemnización para que no haya fuga de capitales que
puedan servir de fondos para la subversión
ideológica, económicas y armadas, porque las
supuestas buenas intenciones de irrentabilidad, es un arma contra
la economía venga de donde venga, es un freno social y
productivo.

Algunos empresarios de la derecha piden, llaman"
democracia económica " al estilo capitalista, oportunista,
acciones donde la " economía de intereses" y
"colaboración social", son incompatibles con el sistema,
jamás ellos elaborarían un sistema sobre bases
justa de un comercio de colaboración, pretenden que dentro
de la economía socialista exista este entrecomillado para
desde ahí hacer proselitismo y sabotaje a la
economía socialista.

Son irreconciliables los fundamentos diametralmente
opuestos por el carácter naturalizado del pensamiento
burgués, donde la divisa es la acumulación del
capital a costa del trabajo asalariado y la
deshumanización de las condiciones laborales , con tal de
obtener mayores ganancias, esta "corriente de armonía de
intereses" y "colaboración social" es una falacia, una
panacea creer en ello, es la modalidad de diseñar la
continuidad para inocular la subversión en el sector de la
economía.

La ley de valor espontáneo sin la
regulación de mercado, teoría derechista, crea
condiciones objetivas para la desigualdad social,
polarización de posiciones y penetración
psicológica, en suma es una subversión al orden
económico social de "golpes económicos
suaves".

Las subidas de precios y la especulación unida a
una pirámide invertida son las arritmias de todo tipo de
ataque al esfuerzo social de igualdad, hoy el revisionismo como
ideología se viste de derecha, hasta de izquierda, para
revocar a la clase obrera en el poder, sea por la violencia o las
manidas acciones de intimidación, acoso, compra de votos y
amenazas a la vida personal, desde las acciones llamadas suaves
hasta las guarimbas como le llaman en Venezuela [Tendencias no
socialistas en la industria y el comercio pp. 269.Vskrlont, el
problema yugoslavo, editora Austral, Santiago de Chile
1959.]

El autor critica la definición del Estado
concebida en el Proyecto de Programa de la LCY, que propone la
"la autogestión " de los propios trabajadores,
ejemplificando que en los años 1950- 1952 se
liquidó casi por completo la dirección estatal de
las industrias y el comercio, originadas por la" oferta y la
demanda", las cuales obtuvieron gran independencia en cuanto a la
producción, estableciendo por su cuenta la"
relación de compra venta" y "oferta demanda", sin
control.

Fueron impulsados por la LCY, aduciendo posiciones
revisionistas como que el mercado socialista carece de incentivo
en las relaciones comerciales.

Cada sistema social elige el sistema de relaciones
productivas de acuerdo al sistema político adoptado,
siempre que no lleven el signo descrito de la ideología y
principios que enarbolaron en su tiempo ese grupo y que la
derecha hoy e izquierdistas de palabras acogen como soluciones en
tiempos de crisis económicas para adaptarlas, aplicarlas
en el socialismo.

Formas y
métodos de subversión juvenil

Psicológicamente a estas edades corresponden
variaciones conductuales de diversidad de temperamentos,
condicionadas por el medio donde se desarrolla el individuo, de
manera que esas vulnerabilidades que dan paso a procesos del
pensamiento, las sensaciones y percepciones conocidos como las
pasiones, emociones, odios, amor. Sentimientos en esta etapa de
enfrentamiento ideológico aprovechados para penetrar y
desestabilizar al individuo, dado a que estas edades se propende
a socializar por alcanzar lo posible e imposible aunque en ello
esté presente el sacrificio físico, emocional; la
inmolación por conseguirlo, conociendo estos atributos, se
diseñan acciones, herramientas para cada biotipo y
somatotipo de una muestra en particular, para obtener un tipo de
aplicación.

El imperialismo diseña en esta era de la
tecnología mecanismos de informaciones para la
subversión de multitudes mediante la repetición de
signos que después se descodifican, sin aparente
contextualidad, pero cargado de significante, [ejemplos, escriba
sobre un billete papel moneda, triplique en otros billetes, y
así se repite esa cadena con el consiguiente mensaje
escrito.] Consecuencia destrucción del papel moneda,
daño a la economía, y el mensaje subliminar. Otro
caso es la moda invasiva del pelado, el vestir, la
importación de tejido por modas que no tienen nada que ver
con el clima, las repeticiones de mensajes en los medios
alternativos como FACEBOOK y otros relacionado con invitar a
importar otra cultura en desdeño de la nacional,
autóctona.

La inducción del romanticismo subjetivo,
enajenante, sobre el espacio social que ocupan, sembrando ideas
de que no les están dando el espacio a la altura de sus
necesidades por parte de la gubernatura, ese mensaje llega a
través de los celulares, ese retransmite en cadena de
forma autómata, el Che alertaba sobre el peligro y que los
imperialistas en el concepto generacional escogerían la
vulnerabilidad para su lucha, la juventud, por estar más
lejos de los acontecimientos en el tiempo , el máximo
líder de la Revolución Cubana, ha aseverado que la
Revolución puede destruirse desde dentro y
ejemplificó .

Han infinidades de métodos y formas para hacer
subversión ,para atraer a la juventud, donde la
despersonalización esté presente por la droga
física y psicológica, de tratar de venderle el
paraíso por medio de la especulación, venderle un
mundo fácil y que fácil es hacerse del mundo,
diferente por completo al sueño de Martin Luhter King
Jr.

Las modalidades de algunas ONG en sus
democráticas relaciones de humanidad, fraternidad e
igualdad, divisas de la Revolución Francesa no son otras
más que descontextualizadas aspiraciones dichas en el
nuevo lenguaje y contexto, tocan a tu puerta, en el parque
dondequiera para preguntarte como a juego de
inocencia.¿ Cree usted en la verdad.? Nada
más real de ajustar un dialogo a la disidencia.

Wiki pedía
kiwix 2012

Tomado de wikipedia kiwix2012

La República Federativa Popular de Yugoslavia fue
la denominación oficial de la república de
Yugoslavia entre los años 1946 y 1963, que
sustituyó al de la República Democrática
Federal de Yugoslavia y que fue sustituido por el de
República Federativa Socialista de Yugoslavia.

Fue gobernada por la Liga de Comunistas de Yugoslavia,
siendo el Primer Ministro Josip Broz Tito. Dicha Liga fue
expulsada de la Internacional Comunista por sus críticas a
Iósif Stalin.

Durante la República Federativa Popular de
Yugoslavia se comenzaron a adoptar medidas descentralizadoras,
que posteriormente darían lugar al socialismo
autogestionario; sistema económico que se engloba dentro
de las experiencias del socialismo de mercado.

El Movimiento de los No Alineados desde el año 90
hasta la actualidad

El derrumbamiento del bloque Soviético y el fin
de la Guerra Fría provocó que el Movimiento de
Países No Alineados perdiera muchos apoyos y perdiera
parte de su significado. La Conferencia de Yakarta en el 92
supone en este sentido un punto y aparte en el Movimiento. Al ser
la primera Conferencia tras el fin de la Guerra Fría, en
ella se plantea un cambio en las estrategias de los países
miembros. A partir de entonces los grupos de países
poderosos como la Unión Europea o el G8 pasan a ser los
puntos de atención de los países No Alineados.
Sostienen los miembros que parte de los problemas que
tenían los países del Tercer Mundo durante la
Guerra Fría se han visto acrecentados con el
unilateralismo actual y con el proceso de globalización
que vivimos; algunos conceptos como la guerra preventiva son de
enorme importancia para los países del Tercer Mundo. Con
esta idea, consideran imprescindible fortalecer los
vínculos entre los países en vía de
Desarrollo para conseguir una mayor eficiencia en la defensa de
sus intereses comunes.

Las reivindicaciones más importantes actualmente
son la defensa de las bases fundacionales de las Naciones Unidas,
los principios relativos a la independencia política y la
soberanía de los Estados, la no intervención en
asuntos internos de los países y la solución de los
conflictos sin recurrir ni a amenazas ni al uso de la fuerza.
También el estancamiento del proceso de reforma del
Consejo de Seguridad y la existencia del derecho de veto, hechos
que limitan enormemente la capacidad de los países No
Alineados suponen otros de los caballos de batalla del
Movimiento. En las últimas conferencias celebradas en
Cartagena de Indias (1995), Durban (1998), Kuala Lumpur (2003) y
La Habana (2006), se han tratado todas estas cuestiones y se ha
trabajado para revitalizar el movimiento y adaptarlo a las nuevas
condiciones renunciando lo menos posible a los principios
fundacionales.

En total, hasta hoy se han celebrado catorce
Conferencias Cumbres del MNOAL. La XIV Conferencia de Jefes de
Estado y Gobierno del MNOAL se celebró del 11 al 16 de
septiembre del 2006, en La Habana, Cuba.

Aunque el Movimiento incluye a la mayoría de los
países en desarrollo, no es idéntico al Grupo de
los 77. Un número de países ha permanecido fuera
del MNOAL porque no cumplen los criterios de membresía o
porque no han aplicado para ello por consideraciones
políticas nacionales. El MNOAL tiene un común
denominador más alto que el G-77 y una dirección
política dada por los principios y objetivos que comparten
sus miembros.

Criterios de la membresía

• El país debe haber adoptado una
  política independiente basada en la coexistencia de
  Estados con diferentes sistemas políticos y sociales y
  en el no alineamiento, o debe demostrar una tendencia a favor
  de tal política.

• El país concernido deberá apoyar
  consistentemente los movimientos por la independencia
  nacional.

• El país no debe ser miembro de una alianza
  multilateral militar concluida en el contexto de los
  conflictos de las grandes potencias.

• Si el país tiene un acuerdo militar bilateral
  con una gran potencia, o es un miembro de un pacto de defensa
  regional, el acuerdo o pacto no debe haber sido uno de los
  concluidos deliberadamente en el contexto de los conflictos
  de las grandes potencias.

• Si el país ha concedido bases militares a una
  potencia extranjera, la concesión no debe haber sido
  hecha en el contexto de los conflictos de las grandes
  potencias.

• I Cumbre: 1961, Belgrado,
  Yugoslavia.

• II Cumbre: 1964, El Cairo, Egipto.

• III Cumbre: 1970, Lusaka, Zambia.

• IV Cumbre: 1973, Argel, Argelia.

• V Cumbre: 1976, Colombo, Sri
  Lanka.

• VI Cumbre: 1979, La Habana, Cuba.

• VII Cumbre: 1983, Nueva Delhi,
  India.

• VIII Cumbre: 1986, Harare,
  Zimbabwe.

• IX Cumbre: 1989, Belgrado,
  Yugoslavia.

• X Cumbre: 1992, Jakarta,
  Indonesia.

• XI Cumbre: 1995, Cartagena de Indias,
  Colombia.

• XII Cumbre: 1998, Durban,
  Sudáfrica.

• XIII Cumbre: 2003, Kuala Lumpur,
  Malasia.

• XIV Cumbre: 2006, La Habana, Cuba.

• XV Cumbre: 2009, Sharm el Sheij,
  Egipto

• XVI Cumbre: 2011, Belgrado, Serbia

• XVII cumbre: 2014, Cancún,
  México

Estructura del Movimiento

El Movimiento de Países No Alineados no tiene ni
una Carta ni una Constitución ni unas reglas formales de
funcionamiento. Esto se evitó en su fundación por
considerar que iba contra la pluralidad y la configuración
misma del Movimiento. En su lugar se adoptó un sistema de
administración que permitiera a todos los países
miembros participar en la dirección. La línea
política se iba elaborando en las distintas conferencias a
través de declaraciones y resoluciones. La Presidencia es
ocupada por el país anfitrión, que desempaña
este cargo hasta la celebración de la Cumbre siguiente. El
Presidente (Jefe de Estado del país anfitrión) era
el encargado de coordinar todas las actividades. A partir de la
Cumbre de Argel (1973), se estableció la existencia de un
Buró de Coordinación, encargado de realizar los
preparativos de las Cumbres y las reuniones. También
organiza los trabajos de los distintos Grupos de Trabajo y
Comisiones del Movimiento. Trata de unificar las posiciones de
los países no alineados en las Naciones Unidas. Este
Buró está abierto actualmente a todos los miembros
del Movimiento. Aunque no siempre se ha ido cumpliendo por
diferentes motivos, en teoría el funcionamiento
orgánico del Movimiento es el siguiente:

– Conferencias Cumbres. Se celebran en teoría
cada tres años y a ellas asisten los Jefes de Estado o de
Gobierno de los países miembros.

– Conferencias ministeriales. Son las reuniones que se
celebran entre las Cumbres.

-Reuniones del Buró de Coordinación. Se
celebran poco antes de las Cumbres con la intención de
preparar detalladamente éstas. Tienen lugar en el
país que ocupa la Presidencia del Movimiento.

Aparte de todas éstas, se celebran también
otras reuniones de alto nivel como Reuniones Ministeriales
Extraordinarias, Reuniones del Comité Ministerial de
Metodología, Reuniones del Comité Ministerial
Permanente sobre Cooperación Económica, y Reuniones
Ministeriales sobre varios aspectos de la Cooperación
Internacional, aunque cada día son menos
frecuentes.

Bibliografía

• MARTÍNEZ CARRERAS, J.U. Historia de la
  descolonización 1919-1986. Las independencias de Asia
  y África. Editoriales Istmo (Madrid
  1987).

• RUIZ GARCÍA, E. Subdesarrollo y
  Liberación. Alianza Editorial (Madrid
  1973).

• VV.AA. Historia del Mundo Actual. Desde 1945
  hasta nuestros días. Editado por Universidad de
  Valladolid. (Reedición, Valladolid, 2000).

Enlaces externos

• Sitio oficial Movimiento de Países No
  Alineados (en inglés)

• Página oficial de la 14 Cumbre, 11-16
  Septiembre 2006, La Habana

• Secretariado del Movimiento de Países No
  Alineados

• Noticias sobre la XIV cumbre del Movimiento de
  Países No Alineados (Periódico virtual
  TerraViva, agencia de noticias IPS Inter Press
  Service)

• Página Web del Ministerio de Relaciones
  Exteriores de Cuba

Categorías: Organizaciones internacionales |
Guerra fría | Cumbres sociopolít

Josip Broz Tito con el presidente John F. Kennedy
durante su visita a los Estados Unidos.

Sin embargo, Tito utilizó el alejamiento con la
URSS para hacer acercamientos con Estados Unidos a través
del Plan Marshall y también para conseguir ayuda con estos
mismos planes, así como la participación en el
Movimiento de Países No Alineados, en la que se le
aseguró a Yugoslavia una posición de liderazgo. El
evento no fue importante sólo para Yugoslavia, sino que lo
fue para todo el desarrollo mundial del socialismo, ya que fue la
primera escisión importante. Eso se debió a que
Tito fue el primer y único líder socialista con
éxito en desafiar el liderazgo de Stalin en el Kominform.
esta ruptura con la URSS trajo mucho reconocimiento internacional
a Tito. En Moscú, la forma comunista de gobierno de Tito,
fue calificada como "Titoísmo", eso fue algo que
alentó las purgas contra los titoístas en todo el
Bloque del Este.

Como resultado de la ruptura con la URSS, el gobierno
yugoslavo estableció un campo de prisioneros en las islas
croatas de Goli otok y Sveti Grgur, para encerrar a los enemigos
de Tito y del régimen yugoslavo. En 1949 la isla estaba
hecha de una alta seguridad y poseía cárceles y
campos de trabajo de alto secreto. Hasta 1956 fue utilizada para
encarcelar presos políticos. No eran encarcelados
sólo presuntos estalinistas, sino que también
miembros del Partido Comunista e incluso ciudadanos acusados por
exhibir algún tipo de simpatía por la Unión
Soviética. Hay muchos relatos de testigos de la brutalidad
con la que los guardias de las celdas, los funcionarios y en
general, los empleados trataban a los prisioneros.