7) Se recomienda considerar que la
administración efectiva comprende la toma de
decisiones para lograr la economía en la
obtención de recursos para la Policía Nacional
del Perú. Conclusión No. 7
8) Se recomienda considerar que la
administración efectiva comprende la toma de
decisiones para lograr la eficiencia de los recursos de la
Policía Nacional del Perú. Conclusión
No. 8
9) Se recomienda considerar que la
administración efectiva comprende la toma de
decisiones para lograr la efectividad de la Policía
Nacional del Perú. Conclusión No. 9
10) Se recomienda tener en cuenta que la
administración efectiva comprende la toma de
decisiones para la mejora continua de la Policía
Nacional del Perú. Conclusión No. 10
11) Se recomienda considerar que la
misión institucional es la razón de ser de la
Policía Nacional del Perú. Conclusión
No. 11
12) Se recomienda tener en cuenta que
misión institucional es un proceso desarrollado en el
marco de la cadena estratégica de la Policía
Nacional del Perú. Conclusión No. 12
13) Se recomienda aceptar tener en cuenta que
la misión institucional es el resultado de las
políticas, estrategias, tácticas y acciones
para desarrollar la seguridad ciudadana. Conclusión
No. 13
14) Se recomienda tener en cuenta que la
misión institucional es el corolario del logro de las
metas en la Policía Nacional del Perú.
Conclusión No. 14
15) Se recomienda considerar que misión
institucional se logra cuando se alcanzan los objetivos
específicos y generales de la Policía Nacional
del Perú. Conclusión No. 15
16) Se recomienda tener en cuenta que la
misión institucional es la base para la visión
de la Policía Nacional del Perú.
Conclusión No. 16
17) Se recomienda considerar que la
misión institucional es tarea de todos.
Conclusión No. 17
18) Se recomienda tener en cuenta que la
misión institucional es el logro de resultados
administrativos, operativos y financieros. Conclusión
No. 18
19) Se recomienda tener en cuenta que la
misión institucional incluye el cumplimiento de la
responsabilidad social de la Policía Nacional del
Perú. Conclusión No. 19
20) Se recomienda considerar que la
administración efectiva facilita el cumplimiento de la
misión institucional de la Policía Nacional del
Perú. Conclusión No. 20
Referencias
bibliográficas
1. Andrade, Simón (1999)
Planificación del desarrollo. Lima. Editorial San
Marcos
2. Chiavenato, Idalberto (2004).
Introducción a la Teoría General de la
Administración. Santa Fe de Bogotá-Colombia.
Mc. Graw Hill Interamericana SA.
3. Evans, James & Lindsay, William. (2000).
Administración y Control de la Calidad. México.
Grupo Editorial Iberoamérica S.A. de C.V.
4. Johnson Gerry y Scholes, Kevan. (1999)
Dirección Estratégica. Madrid: Prentice May
International Ltd.
5. Koontz / O"Donnell (2006) Curso de
Administración Moderna- Un análisis de sistemas
y contingencias de las funciones administrativas.
México. Litográfica Ingramex S.A.
6. Robbins Stephen (2000) Fundamentos de
Administración. México. Prentice Hall
Hispanoamericana, SA.
7. Steiner George (2008) Planeación
Estratégica. México. Compañía
Editorial Continental SA. De CV.
8. Stoner, Freeman Gilbert (2000)
Administración. México. Compañía
Editorial Continental SA. De CV.
9. Terry, George R. (2003) Principios de
Administración. México: Compañía
Editorial Continental SA.
10. Thompson, Iván (2007)
Planeación estratégica. México:
Compañía Editorial Continental SA.
11. Villajuana, Pedro (2003)
Administración estratégica. México:
Compañía Editorial Continental SA.
TESIS:
1. Tesis: "Las estrategias organizacionales
y la generación de recursos propios en la
Policía Nacional del Perú"; presentada por
Juan Alberto Ramírez González para optar el
grado de Doctor en Administración en la Universidad
Nacional Federico Villarreal.
2. Tesis: "Diversificación de la
administración financiera para la gestión
optima de la Policía Nacional del Perú",
presentada por Max Edinson Rojas Oblitas para optar el Grado
de Maestro en Administración.
3. Tesis: "Administración corporativa
para la gestión Optima de las Universidades
Nacionales", presentada por Juan Alberto Vega
Ramírez para optar el Grado de Doctor en
Administración en la Universidad de San Martín
de Porres.
4. Tesis: "Gestión estratégica
para el mejoramiento continuo de los Pliegos Presupuestarios
del Sector Público", presentado por María
Aguilar Luna para optar el Grado de Doctor en
Administración en la Universidad de San Martín
de Porres.
5. Tesis: "Las entidades del Sector
Público y su competitividad"; presentada por
Lizeth Ramos Celis para optar el Grado de Doctor en
Administración en la Universidad San Martín de
Porres.
6. Tesis: "Dirección
Estratégica y Saneamiento de Empresas"; presentada
por Hugo Eduardo Jara Facundo para optar el Grado de Doctor
en Administración en la Universidad Nacional Mayor de
San Marcos.
7. Tesis: "Buen Gobierno para el
mejoramiento continuo y la competitividad de las entidades
del Estado", presentada por Bertha Vallejos
Fernández para optar el Grado de Doctor en
Contabilidad en la mención de Contabilidad de
Gestión en la Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.
8. Tesis: "Gerenciamiento corporativo
aplicado al Gobierno Federal"; presentada por Juan
Andrés García Neves para optar el Grado de
Doctor en Administración en la Universidad
autónoma de México.
9. Tesis: "Benchmarking: Estrategia para la
efectividad"; presentado por Roberto Fernández
Rojas para optar el Grado de Doctor en Administración
en la Universidad Autónoma de
México.
10. Tesis: "Benchmarking herramienta para
mejorar y competir", presentado por Graciela Novoa
Paredes para optar el Grado de Doctor en
Administración en la Universidad Católica de
Chile.
Anexo
ANEXO 1:
FICHA TÉCNICA DEL INSTRUMENTO
UTILIZADO
Población: 135
Muestra : 100
Margen de error: 5%
NR | PREGUNTA | SI | NO | N/R | |||||||||
1 | ¿La administración efectiva es el | ||||||||||||
2 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
3 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
4 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
5 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
6 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
7 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
8 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
9 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
10 | ¿La administración efectiva | ||||||||||||
11 | ¿La misión institucional es la | ||||||||||||
12 | ¿La misión institucional es un | ||||||||||||
13 | ¿La misión institucional es el | ||||||||||||
14 | ¿La misión institucional es el | ||||||||||||
15 | ¿La misión institucional se logra | ||||||||||||
16 | ¿La misión institucional es la base | ||||||||||||
17 | ¿La misión institucional es tarea de | ||||||||||||
18 | ¿La misión institucional es el logro | ||||||||||||
19 | ¿La misión institucional incluye el | ||||||||||||
20 | ¿La administración efectiva facilita |
ANEXO 2:
MATRIZ DE CONSISTENCIA
POLICIA NACIONAL DEL PERU:
ADMINISTRACION EFECTIVA PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA MISION
INSTITUCIONAL"
PROBLEMAS | OBJETIVOS | HIPOTESIS | VARIABLES E |
PROBLEMA ¿Qué herramientas de la PROBLEMAS
| OBJETIVO Identificar las herramientas de la OBJETIVOS
| HIPOTESIS Si la Policía Nacional del Perú, HIPOTESIS
| VARIABLE X. ADMINISTRACION X1. Proceso X2. Resultados VARIABLE Y. MISION Y1. Cadena Y2. Responsabilidad social VARIABLE Z. POLOICIA NACIONAL DEL |
DEDICATORIA:
A mi esposa, hijos, padre, madre y
hermanos
Por el apoyo permanente
En mi desarrollo profesional.
JORGE CHAVEZ GIL
AGRADECIMIENTO:
Mi especial agradecimiento para los
distinguidos Miembros del Jurado:
Por su criterio objetivo en la
evaluación de este trabajo de
investigación.
Asimismo mi agradecimiento para mi
asesor:
Por las sugerencias recibidas para el
mejoramiento de este trabajo.
Muchas gracias para todos.
Autor:
Jorge Chavez Gil
Enviado por:
Domingo Hernandez Celis
LIMA- PERU
2010
[1] Ministerio de Economía y Finanzas-
Planeamiento Estratégico en el Sector
público-Directiva para la formulación de los
planes estratégicos institucionales, Diciembre 2001.
[2] Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), es
una organización de cooperación internacional,
compuesta por 30 Estados, cuyo objetivo es coordinar sus
políticas económicas y sociales. Fue fundada en
1961 y su sede central se encuentra en la ciudad de
París, Francia. Su antecesor fue la Organización
Europea para la Cooperación Económica. Su
Secretario General es el mexicano José Ángel
Gurría, desde el 1 de junio de 2006
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |