Depreciación y agotamiento

INTRODUCCIÓN

Depreciación es el término que se utiliza
más a menudo para dar a entender que el activo tangible de
la planta ha disminuido en potencial de servicio. Cuando los
recursos naturales, como madera, petróleo y carbón
constituyen el activo, se emplea el término agotamiento. A
la terminación de un activo tangible, como lo son las
patentes y el crédito mercantil, se llama
amortización.

Las compañías recuperan sus inversiones
de capital
en activos
tangibles, equipos,
computadoras, vehículos, edificios y maquinaria,
mediante un
proceso llamado
depreciación. El
proceso de depreciar un activo al cual se hace referencia
también como recuperación de capital,
explica la perdida del
valor del activo debido a la edad, uso y obsolescencia
durante su vida útil, aunque un activo puede estar en
excelente condición de trabajo, el hecho de que valga
menos a través del tiempo
se considera en los estudios de evaluación
económica.

La depreciación constituye un factor importante
para la
ingeniería económica, ya que, es una
deducción permitida en impuestos
incluida en los cálculos del impuesto
de renta, mediante la relación: Impuestos = (ingreso –
deducciones) (tasa de impuesto). Al ser la depreciación
una deducción permitida para los negocios (junto con los
salarios y sueldos, materiales arriendo, etc.) reduce los
impuestos sobre la renta.

DEPRECIACIÓN

La depreciación es la disminución del
valor de las propiedades físicas con el paso del tiempo.
Aún cuando la depreciación es un hecho que se ve y
se reconoce fácilmente, el determinar con
anticipación su magnitud, lo cual debe hacerse en los
estudios económicos, no es fácil. De hecho la
magnitud real de la depreciación no se puede determinar
sino hasta que el activo se retire del servicio. La
depreciación es un costo y hay que tomarla en
consideración en los estudios económicos. Es
evidente que este costo es una estimación, y lo más
probable es que no sea del todo exacto.

Básicamente desde el punto de vista de un
negocio, un activo físico tiene valor debido a que se
espera recibir de él beneficios monetarios futuros a
través de su posesión y uso. Estos beneficios se
presentan en la forma de flujos de efectivo futuros resultantes
de a) el uso del activo para producir bienes o servicios
vendibles. b) la venta del activo al completar el
servicio.

Es debido a estos flujos de efectivo esperados que el
activo tiene valor comercial. En consecuencia, la
depreciación representa una disminución en valor
debido a que, con el paso del tiempo y a una o más de
varias causas, disminuye la habilidad del activo para producir
dichos flujos de efectivo futuros.

LA DEPRECIACIÓN COMO
GASTOLa depreciación es un gasto en que incurre
la empresa o el proyecto y a pesar de que no ocasiona una salida
de dinero, la empresa o el proyecto debe de hacer una reserva
(similar a una cuenta de ahorro), con el fin de contar con dinero
disponible para reponer los activos fijos, que hayan llegado al
final de su vida útil o que sean obsoletos.

Para proyección de costos totales de
un proyecto, la depreciación se calcula anualmente. Para
el cálculo del costo de producto, en una empresa ya en
marcha, es usual calcular la depreciación en forma
mensual.

VALOR EN LIBROS
DE UN ACTIVO (VLt)

Representa la inversión restante no
depreciada en los libros contables, después de que el
monto total de cargos de depreciación a la fecha, han sido
restados del precio o costo inicial del activo. El valor en
libros se determina al final de cada año.

PERIODO DE RECUPERACIÓN
(n)

Es la vida depreciable del activo en
años. Para fines de depreciación, este valor puede
ser diferente de la vida productiva o vida útil estimada
por el activo. Lo anterior se debe a que las leyes
gubernamentales normalmente regulan los períodos de
recuperación de depreciación permisibles. Con
frecuencia "n" se toma como el número de años de
vida útil o productiva del activo.

VALOR DE MERCADO DE UN ACTIVO
(VM)

Es la cantidad estimada posible de un
activo que será vendido en el mercado abierto, sujeto a
los precios regidos por la oferta y la demanda. Debido a la
estructura de las leyes de depreciación, el valor en
libros y el valor de mercado de un activo, pueden ser
sustancialmente diferentes.

TASA REDEPRECIACIÓN O TASA DE
RECUPERACIÓN (d)

Es la fracción del costo inicial de
un activo, que se elimina por depreciación cada
año. Normalmente se expresa en porcentaje. Esta tasa puede
ser la misma cada año, denominándose entonces, tasa
de línea recta (ejemplo método de
depreciación en línea recta y método del
porcentaje fijo), o puede ser diferente para cada año del
período de recuperación.

LA PROPIEDAD PERSONALEs uno
de los dos tipos de propiedad para las cuales se permite la
depreciación. Esta constituida por las posesiones
tangibles de una empresa o proyecto productora de ingresos, con
el propósito de hacer negocios

Se incluye, en las posesiones tangibles, la
mayor parte de la propiedad industrial de la planta y de
servicio.

Lo anterior lo constituyen:
vehículos, maquinaria y equipo de la planta industrial
(para el área de manufactura y empaque), mecanismos de
manejo de materiales, computadoras, plantas telefónicas,
plantas eléctricas de emergencia, mobiliario y equipo de
oficina. etc.

LA PROPIEDAD
REAL

Incluye el terreno y las mejoras que a este
se le hayan hecho (por ejemplo, movimiento de tierras), obra
civil (edificios de oficinas, edificios de planta industrial y
bodegas).

NOTA: El terreno en sí se considera
propiedad real, pero no es depreciable. Solo es depreciable la
obra civil.

LA CONVENCIÓN DE MEDIO
AÑO

Para fines contables, en la mayoría
de los países, la convención de medio año
consiste en suponer que se empieza a hacer uso de los activos o
se dispone de ellos a mitad del año, que toda la propiedad
entra en servicio a la mitad del año fiscal de
instalación, sin importar cuando ocurren realmente tales
eventos durante el año.

NOTA: Otras convenciones son: la mitad de
mes y la mitad de trimestre

PROPOSITOS DE LA DEPRECIACIÓN

Puesto que la propiedad disminuye de valor, es
conveniente pensar en el efecto que tiene esta
depreciación en los proyectos de ingeniería. La
depreciación se debe tomar en cuenta por 2
razones:

• 1) Para poder recuperar el capital invertido en
  propiedades físicas.

• 2) Para poder cargar el costo de la
  depreciación al costo de la producción de
  bienes y servicios que resulten del uso de la propiedad. El
  costo por depreciación es algo tan real como los
  costos por mano de obra o por materiales y es deducible en el
  cálculo de la s utilidades para efectos del pago del
  impuesto sobre la renta.

DEPRECIACION REAL MOSTRADA POR EL TIEMPO

La depreciación se paga o se compromete por
adelantado, aún cuando su magnitud real no se puede
determinar hasta que el activo se retire del servicio. Por lo
tanto, cuando se compra un activo ya se está pagando por
anticipado todo el costo futuro de
depreciación.

Lo único que se puede hacer durante toda la vida
del activo es estimar el costo anual o periódico de la
depreciación. En consecuencia en los estudios
económicos el costo de depreciación tiene que
estimarse. Obviamente estas estimaciones no serán del todo
exactas.

Aún cuando por lo general se puede hacer mucho
para controlar los costos ordinarios desembolsables, como son los
costos de mano de obra y materiales, no se puede hacer más
que relativamente poco para controlar el costo de
depreciación de un activo. Muchos de los factores que
afectan los costos o la depreciación son externos a la
persona o al a organización a que pertenece el
activo.

TIPOS DE
DEPRECIACIÓN

Otra característica problemática de la
depreciación es el hecho de que la disminución en
valor tiene varias causas, algunas de las cuales son muy
difíciles de predecir o anticipar. La s disminuciones de
valor debidas al paso del tiempo se pueden clasificar como
sigue:

1) Depreciación Normal:

A) Física: la depreciación física
se debe a la pérdida de la habilidad física de una
propiedad para producir resultados. Sus causas comunes son el
desgaste y el deterioro. Estos ocasionan que aumenten los costos
de operación y mantenimiento y que se reduzca la
producción. Como resultado, disminuyen las utilidades.
Esta se verá afectada en gran medida por la
política de mantenimiento que siga el
propietario.

B) Funcional:

Es la pérdida de valor debida a la
disminución en la demanda de la función para la
cual estaba diseñada la propiedad. Esta pérdida
puede tener varias causas. Los estilos cambian, los centros de
población se mueven, se producen máquinas
más eficientes o se saturan los mercados. Una demanda
creciente puede significar que una máquina dada ya no
pueda producir el volumen requerido. Por consiguiente, la
inadecuación es una causa de la depreciación
funcional. El resultado de éstos es que disminuye la
demanda para lo producido por una máquina o propiedad en
particular. Esto afecta directamente las utilidades que se vayan
a derivar de su uso, y, por consiguiente, su valor. Aun cuando la
depreciación física se puede anticipar y estimar
dentro de márgenes razonables, la depreciación
funcional es algo mucho más difícil de concretar.
Su causa son eventos que todavía no han
sucedido.

2) Depreciación debida a los cambios de los
niveles de precios:

Es casi imposible de predecir y casi nunca se toma en
cuenta en los estudios económicos. Si suben los precios
durante la vida de una propiedad, el capital recuperado a
través de la depreciación no será suficiente
para la adquisición de un reemplazo idéntico, aun
cuando el capital invertido originalmente en dicha propiedad se
haya recuperado a través de un procedimiento apropiado de
depreciación. A pesar de que ha habido una
recuperación del capital invertido, el capital ha
disminuido de valor. Por consiguiente, es el capital y no la
propiedad lo que se ha depreciado. Esta es la razón
primordial para no tomar en cuenta esta depreciación en
los estudios económicos.

Puesto que la depreciación se mide por la
pérdida en valor y ya que el valor lo determinan las
utilidades futuras, los factores que afectan a éstas
también deberán afectar a la
depreciación.

Cualquier intento para determinar la depreciación
debe tomar en cuenta factores tales como la vida de la propiedad,
los gastos futuros para mantenimiento, operación e
impuestos y los cambios tecnológicos futuros que puedan
traer consigo la obsolescencia.

Las condiciones futuras no se pueden determinar con
exactitud. Sin embargo, dentro de lo razonablemente posible, es
necesario que se determine la depreciación al grado
más exacto. Además, no solo hay que tener un fondo
de reserva para el reemplazo del equipo gastado, sino que
también hay que hacer el cargo correcto por
depreciación para poder determinar la utilidad neta
verdadera. Y todavía más, la depreciación se
debe tomar en cuenta al establecer el valor para la
fijación de tarifas.

Para la elaboración de un estudio
económico el requerimiento de un método de
depreciación es que este debe proveer lo necesario para la
recuperación del capital y para la adecuada
asignación del costo de la depreciación durante el
transcurso de la vida estimada del activo. SE debe tomar en
cuenta en forma apropiada el flujo de fondos de capital que se
recuperan y que, por lo tanto, reducen el capital que sigue
invertido en el proyecto.

Finalmente el método utilizado debe permitir que
se pueda hacer una evaluación apropiada del potencial de
la inversión que se esté considerando en el estudio
económico.

MÉTODOS DE
DEPRECIACIÓN

1.-Depreciación por línea
recta

Es el método de depreciación más
utilizado y con este se supone que los activos se usan más
o menos con la misma intensidad año por año, a lo
largo de su vida útil; por tanto, la depreciación
periódica debe ser del mismo monto. Este método
distribuye el valor histórico ajustado del activo en
partes iguales por cada año de uso. Para calcular la
depreciación anual basta dividir su valor histórico
ajustado entre los años de vida útil.

El cálculo que debe efectuarse es el
siguiente:

La objeción principal al método de
línea recta es que se apoya en suposiciones muy sutiles
que en muchos casos no son realistas. Los supuestos fundamentales
son (1) que la utilidad económica del activo es la misma
cada año y (2) que los gastos por reparaciones y
mantenimiento son en esencia iguales en cada
período.

2.-Método del fondo de
amortización

En éste método se toma en
consideración los intereses que gana el fondo de reserva
que se va constituyendo; por lo tanto, el incremento anual en el
fondo estará dado por la suma del cargo anual por
depreciación más los intereses ganados en el
periodo de referencia.

En este caso, lo que se conoce como Monto o M
será igual a B, pues es el monto que se debe acumular al
cabo de n años, a una tasa de interés i y lo que se
conoce como renta o R será igual a D, que es el cargo
anual que debe realizarse al fondo.

Por consiguiente se obtiene la
fórmula:

Para determinar la depreciación acumulada Ak se
calcula el monto de un pago periódico D a un plazo K y a
una tasa de interés i por periodo:

3.-DEPRECIACIÓN DE SALDO DECRECIENTE
(SD)

Conforme a éste método de
depreciación, se aplicará un porcentaje constante
sobre el valor en libros o valor por depreciar del activo. Dado
que el valor en libros disminuye cada año, los cargos por
depreciación son elevados al principio y luego se hacen
cada vez menores.

Los nuevos activos que tengan una vida de cuando menos 3
años podrán depreciarse conforme a éste
método al doble de la tasa de depreciación en
línea recta suponiendo cero de valor de desecho. Si se
prevé que un activo específico haya de tener un
valor de desecho significativo, la depreciación
deberá de ser suspendida cuando el costo menos este valor
de desecho ya se haya recuperado, aún cuando esto ocurra
antes de concluir su vida útil.

Bajo éste método la depreciación
anual será dada por la siguiente
fórmula:

Donde:

B = costo inicial o base no ajustada

VS = Valor de desecho

d = tasa de depreciación

n = periodo de recuperación o vida depreciable
estimada.

Ejemplo: Una compañía compra una
camioneta para el reparto de su mercancía en $75,000.00.
Se calcula que su vida útil será de 5 años y
que al final de ella su valor de desecho será de
$10,000.00. Determínese la tasa de depreciación que
debe aplicarse.

10,000 = 75,000(1-d)n

10,000 / 75,000 = (1-d)5

0.13333333 = (1-d)5

(0.1333333)1/5 = 1-d

0.66832506 = 1-d

d =1- 0.66832506

d = 33.1675%

4.-DEPRECIACIÓN DE SALDO DOBLEMENTE
DECRECIENTE (SDD)

También conocido como el método de dos
veces la tasa de la línea recta. En este método no
se deduce el valor de desecho o de recuperación del costo
del activo para obtener la cantidad a depreciar. En el primer
año, el costo total de activo se multiplica por un
porcentaje equivalente al doble porcentaje de la
depreciación anual por el método de la línea
recta. En el segundo año, lo mismo que en los
subsiguientes, el porcentaje se aplica al valor en libros del
activo. El valor en libros significa el costo del activo menos la
depreciación acumulada.

i% x 2 x valor en libros (costo –
depreciación acumulada) = depreciación
anual

5.-MÉTODO DE LA SUMA DE LOS DÍGITOS
DE LOS AÑOS

En el método de depreciación de la suma de
los dígitos de los años se rebaja el valor de
desecho del costo del activo. El resultado se multiplica por una
fracción, con cuyo numerador representa el número
de los años de vida útil que aún tiene el
activo y el denominador que es el total de los dígitos
para el número de años de vida del
activo

La depreciación para el año 1 puede ser
calculada mediante las siguientes cifras:

El método de la suma de los dígitos de los
años da como resultado un importe de depreciación
mayor en el primer año y una cantidad cada vez menor en
los demás años de vida útil que le quedan al
activo. Este método se basa en la
teoría de que los activos se deprecian más en
sus primeros años de vida.

6.-MÉTODO DE LAS UNIDADES
PRODUCIDAS

El método de las unidades producidas para
depreciar un activo se basa en el número total de unidades
que se usarán, o las unidades que puede producir el
activo, o el número de horas que trabajará el
activo, o el número de kilómetros que
recorrerá de acuerdo con la fórmula.

7.-DEPRECIACIÓN POR SALDO DECRECIENTE CON
CAMBIO A LINEA RECTA.

El cambio entre modelos de depreciación puede
ayudar a la reducción acelerada del valor en libros. El
cambio de un modelo SD al método LR es más
común porque generalmente ofrece una ventaja real, en
especial si el modelo SD es el SDD.

El procedimiento para considerar la combinación
es el siguiente:

• 1. Para cada año t, calcule los dos
  cargos por depreciación,

Para SDD:

Para LR:

2. Para cada año seleccionar el valor
máximo. La depreciación para t= 1,2..,n es
Dt.

3. Si se requiere, calcule el valor presente de la
depreciación total.

Este enfoque es aceptable, aunque no es financieramente
ventajoso establecer que una combinación tendrá
lugar en un año particular. Esta técnica de
combinación operará correctamente para cualquier
modelo de depreciación considerado, en cualquier
año

8.-SISTEMA MODIFICADO ACELERADO DE
RECUPERACIÓN DE COSTOS (SMARC)

Mecanismo de depreciación de activos vigentes en
el momento de este escrito, ambos sistemas
dictan las tasas de depreciación estatuarias para toda la
propiedad personal
y real aprovechando a la vez los métodos
acelerados de la recuperación de capital.

Muchos aspectos de SMARC hacen mayor referencia a la

contabilidad de depreciación y a los cálculos
del
impuesto sobre la renta que a la evaluación
de las alternativas de inversión,
de manera que en esta sección se analizan solamente los
elementos importantes que afectan en forma significativa el

análisis de
ingeniería económica. En general SMARC calcula
la depreciación anual utilizando la
relación:

Donde la tasa de depreciación d, esta dada por el
gobierno
en forma tabulada y actualizada periódicamente. El valor
en libros en el año t está determinado en formas
estándar, restando la cantidad de depreciación del
año del valor en libros del año
anterior.

O restando la depreciación total durante los
años 1 hasta (t-1) a partir del costo inicial, es
decir:

Los periodos de recuperación SMARC están
estandarizados a los
valores de 3, 5, 7, 10,15 y 20 años para la propiedad
personal. El periodo de recuperación de la propiedad real
para
estructuras es comúnmente de 39 años, aunque es
posible justificar una recuperación anual de 27.5 para la
propiedad residencial en renta.

El método SMARC, y su predecesor SARC, han
simplificado los cálculos de depreciación
considerablemente, pero también han reducido gran parte de
la flexibilidad en la elección de modelos.
Puesto que las alteraciones a los métodos actuales de
recuperación son inevitables en EE.UU., los métodos
actuales de cálculos de depreciación relacionada
con impuestos pueden ser diferentes en el momento en que se
estudie este material. Dado que todos los análisis
económicos utilizan las estimaciones futuras, en muchas
casos éstos pueden realizarse de manera más
rápida y, con frecuencia en forma casi igualmente precisa,
utilizando el modelo clásico en línea
recta.

*Determinación del periodo de recuperación
del SMARC

La vida útil esperada de una propiedad es
estimada en años y se utiliza como el valor n en los
cálculos de depreciación. Puesto que la
depreciación es una cantidad deducible de impuestos, la
mayoría de las corporaciones grandes e individuos desean
minimizar el valor n. La ventaja de un periodo de
recuperación mas corto que la vida anticipada útil
se capitaliza mediante el uso de modelos de depreciación
acelerada que cancelamos del costo inicial en los años
iniciales.

*Determinación de las tasas SMARC

Las tasas de depreciación opcional para SMARC
incorporan, en alguna forma, el modelo de cambio de SD a LR para
todos los periodos de recuperación SDG de 3 a 20
años. Durante el primer año, se han realizado
algunos ajustes para calcular la tasa SMARC. Los ajustes
varían y generalmente no se consideran en detalle en los
análisis económicos. La convención de mitad
de año n + 1. Se supone el valor VS =0 para todos los
programas
SMARC.

AGOTAMIENTO

El término agotamiento se usa para indicar la
disminución en valor que haya ocurrido en relación
con el consumo de recursos naturales para la producción de
bienes y servicios. El término se usa comúnmente en
relación con propiedades mineras, pozos petroleros y de
gas, bosques madereros y otros conceptos similares.

RELACIÓN QUE
EXISTE ENTRE AGOTAMIENTO Y DEPRECIACIÓN

En el caso de los recursos minerales, es evidente que
con cada venta desaparece una parte de la propiedad. Sin embargo,
cuando en una fábrica se usa una máquina para
producir bienes para la venta, aun cuando con cada venta no
desaparece una parte de la máquina, sí se va en
cada uno de los bienes producidos una parte de la capacidad
económica de producción de la máquina. La
máquina tiene valor debido a que lo que produce se puede
vender. En cada caso disminuye el valor de la propiedad por su
uso en la producción. Por consiguiente, tanto el
agotamiento como la depreciación representan disminuciones
de valor debidas a que se consume el valor de la propiedad por
utilizarse en la producción.

Sin embargo hay una diferencia en la forma en que se
deben tratar las cantidades recuperadas por agotamiento y por
depreciación. En este último caso, la propiedad
involucrada por lo general se puede reemplazar por una similar al
depreciarse por completo la primera. En el caso de agotamiento de
recursos naturales, generalmente no es posible llevar a cabo el
reemplazo.

En el caso de una industria minera extractiva o de
cualquier otra industria mineral, las cantidades cargadas por
concepto de agotamiento no se pueden usar para reponer el recurso
natural vendido y la empresa se puede liquidar a sí misma,
paso a paso, conforme sigue con la marcha normal de sus
operaciones. Con frecuencia, estas empresas pagan anualmente a
sus dueños las cantidades recuperadas por concepto de
agotamiento. Este pago anual a los dueños está
formado por dos conceptos que son, en primer lugar, la utilidad
obtenida, y en segundo lugar, una parte del capital propio que se
está recuperando con el nombre de agotamiento. En dichos
casos, si al final se consumiese completamente el recurso
natural, la empresa quedaría fuera del negocio y los
accionistas tendrían títulos teóricamente
sin valor pero habrían recuperado todo el capital
invertido.

En la operación real de muchas empresas
relacionadas con recursos naturales, los fondos por agotamiento
se pueden usar para la adquisición de nuevas propiedades,
tales como nuevas minas y nuevos pozos petroleros, dándole
así continuidad al negocio. Aún cuando el
agotamiento teórico en un año sería igual
a:

En la práctica el agotamiento se computa a un
porcentaje de los ingresos anuales.

MÉTODOS DE
AGOTAMIENTO

a) El agotamiento por costos:

Al cual se hace referencia algunas veces como
agotamiento de factor, se basa en el nivel de actividad o uso, no
en el tiempo, como en la depreciación. Este puede
aplicarse a la mayoría de los recursos
naturales. El factor agotamiento por costos para el
año t, p es la razón del costo inicial de la
propiedad con respecto al número estimado de unidades
recuperables.

El costo por agotamiento anual es pt veces el uso del
año o volumen
de actividad. El agotamiento basado en el costo acumulado no
puede exceder el costo inicial total del recurso. Si se estima
nuevamente la capacidad de la propiedad en algún
año futuro, se calcula un nuevo factor de agotamiento de
costos con base en la cantidad no agotada y la nueva
estimación de capacidad.

b) El agotamiento porcentual:

El segundo método de agotamiento, es una
consideración, especial dada para recursos
naturales. Cada año puede agotarse un porcentaje
constante dado del ingreso bruto del recurso siempre que este no
exceda el 50% del ingreso gravable de la compañía.
Entonces, anualmente la cantidad agotada se calcula
como:

Usando el agotamiento porcentual, los cargos totales por
agotamiento pueden exceder el costo inicial sin límite. La
cuantía del agotamiento cada año puede determinarse
usando el método de costo o el método de
porcentaje, como lo permite la ley.

Anexos

Forma general de las curvas de
valor en libros para diferentes modelos de
depreciación

Gráfica No. 2.
Depreciación Línea Recta

Gráfica No. 3.
Depreciación por Suma de
Dígitos

Gráfica No. 4.
Depreciación por Doble Saldo

Gráfica No. 5.
Depreciación SM ARC

CONCLUSIONES

El objetivo de todos los métodos de
depreciación concierne a la recuperación paulatina
del dinero invertido en un activo, pero existen diferencias en el
grado de recuperación. Este aspecto es muy importante dado
que el valor de una suma de dinero depende no sólo de la
cantidad monetaria sino también de cuánto se haya
de recibir. Otra consideración se refiere a la
maximización de las utilidades netas después de
impuestos en la compañía.

Una ventaja del método de línea recta no
sólo nos proporciona sencillez de calculo, sino que
también nos brinda ventajas financieras. Los impuestos a
cargo de las personas físicas depende de qué grupo
o escalafón de impuestos se encuentra uno. Cuando se trata
de nuevos negocios, los propietarios podrán encontrarse en
niveles de impuesto bajos. Cargos elevados de depreciación
en esos momentos podrían ser menos deseables que cargos
futuros cuando se espera que los propietarios se encuentren
dentro de los niveles o categorías de impuestos más
elevados.

Los métodos de depreciación de doble
saldos decrecientes y la suma de años permiten que exista
una rápida recuperación de gran parte del dinero
invertido en el activo. Puesto que los cargos por
depreciación reducen las utilidades que se reportan para
fines fiscales, una depreciación elevada durante los
primeros años podrá implicar ahorros en impuestos
sobre la renta durante esos años.

El análisis después de impuestos
generalmente no cambia la desición de elegir una
alternativa sobre otra; sin embargo sí ofrece más
claridad en el cálculo del impacto monetario de los
impuestos.

En un análisis de reemplazo, el impacto
tributario del recobro de depreciación o la pérdida
de capital ocurren cuando el defensor se cambia por el retador;
este hecho se toma en consideración en un análisis
después de impuestos. En este caso se aplica el
procedimiento del análisis de reemplazo y si bien el
análisis tributario no cambiará la desición
de reemplazar o conservar al defensor, hay que tomar en cuenta
que el efecto de los impuestos probablemente si reducirá
(una cantidad significativa) la ventaja económica de una
alternativa sobre otra.

BIBLIOGRAFIA

• Ingenieria Economica. Leland T. Blank- Anthony J.
  Tarquin. Cuarta Edición

• Ingenieria Economica De Garmo

• www.google.com..ve

• www.wikipedia.com

Autor:

Aislant, Nariely

Parra, Juan

Wong, Kagin

Profesor:

Ing. Andrés Eloy Blanco

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio de Educación, Cultura y
Deportes

Universidad Nacional Experimental
Politécnica

"Antonio José de Sucre"

Vicerrectorado Puerto Ordaz

Departamento de Ingeniería Industrial

Ingeniería Económica

Sección T4

Ciudad Guayana, 24 de julio de 2008