- Introducción –
Una sociedad indeseable (¿es este el modelo a
seguir?) - El inicio y no el
final - "Charlando" las
noticias (entre la vergüenza de haber sido y el dolor de
ya no ser) - Parte II – El
"fusilamiento" del Estado de Bienestar
Europeo - Parte III – ¿Quo
vadis?, Europa (ruegos y preguntas): la opinión de los
que saben - Del bail-out al
bail-in: que cada palo aguante su vela (¿senderos de
libertad?) - Una enmienda a la
totalidad (del Ifo a List): debate entre
"germanófilos"
Introducción –
Una sociedad indeseable (¿es este el modelo a
seguir?)
¿Qué le pasa a la Unión Europea?…
Le pasa, que no sabe lo que le pasa.
¿Cuándo se "jodió" la Unión
Europea?… El "invento" se jodió cuando Europa
dejó de ser útil a los intereses
estratégicos (geopolíticos) de los Estados Unidos
(caída del Muro de Berlín, implosión de la
Unión Soviética, globalización,
desregulación, privatización,
deslocalización, financierización de la
economía…). La unidad dejó de hacer la
fuerza.
¿Habrá supuesto la crisis financiera el
fin del "sueño europeo"?… Después del "too big to
fail" (demasiado grandes para dejarlos quebrar), vino el "too big
to jail" (demasiado grandes para ponerlos en la cárcel), y
esto ha "cabreado" mucho (y con razón) al contribuyente
europeo. El rescate de los bancos gusta a los mercados, no a las
personas.
¿"Capitalismo" cuando se gana y "socialismo"
cuando se pierde?… Nos pueden meter la mano en el culo, pero no
pueden obligar que nos guste. Los abusos de poder generan que la
reacción social sea brutal, porque es el poder quien rompe
las formas (y harían bien en reconocerlo las autoridades
políticas).
Mientras Estados Unidos intenta resolver el "dilema
imperial tardío", la Unión Europea no sabe
cómo vivir más allá del "síndrome de
Estocolmo", sin complejo de inferioridad.
¿Por qué es tan difícil
"desencallar" a Europa? ¿Cuál es la vida
después del colapso? ¿La economía del "statu
quo"? ¿El mantenimiento de los "privilegios devengados"?
¿El "buenismo inane", el "relativismo vacuo"?
¿Museo con travestis, drogas y
prostitución?
A continuación reproduzco algunos
artículos periodísticos que permiten establecer un
perfil (lamentable) de la Europa presente. Primero la
"banalización" (economía del entretenimiento), a
ahora la "prostitución" (economía del
coño)… ¡E la nave va!…
¡Vaffanculo!… (y luego se sorprenden que gane Beppe
Grillo y la "antipolítica").
– Conchita Wurst: ha nacido una estrella europea
(Vozpópuli – 13/5/14)
La drag queen barbuda Conchita Wurst acaba de conquistar
Europa con su triunfo en la 59ª edición del festival
de la canción de Eurovisión, celebrado hace unos
días en Copenhague. La clave de su éxito pasa por
lo completo que resulta su personaje y por una apuesta
artística transgresora, cuyos horizontes no son
sólo musicales. Su victoria, de hecho, será
recordada por muchos como un triunfo frente a la intolerancia que
aún sufre el colectivo gay en muchas partes del viejo
continente.
Tom Neuwirth, de 25 años, es quien está
detrás de Conchita Wurst. Nació en la
pequeña localidad austriaca de Gmunden, a orillas del
turístico lago Traunsee. Pero hasta bien entrada su
adolescencia, vivió en una zona rural del land austriaco
de Estiria, una región más marcada por sus paisajes
naturales que por su cosmopolitismo. De hecho, el lema de
Estiria, Das grüne Herz Osterreichs ("El corazón
verde de Austria"), da cuenta de su carácter campestre. En
concreto, los primeros años de su vida, Neuwirth los
pasó en Bad Mitterndorf, una estación de
esquí de poco más de 3.000 habitantes.
En tales circunstancias, a medida que fue percibiendo
que su orientación sexual era distinta a la de la
mayoría, su situación se fue complicando. En su
familia, según ha contado, hubo algo de confusión
al respecto. "Pero siempre se han portado genial conmigo y me han
apoyado" según ha precisado Tom, vestido de Conchita. En
la escuela, sin embargo, llegó a pasar "las horas
solo".
Que le dieran la espalda por que le gustaran los chicos
debió de marcarle, porque de esa discriminación
surgió el personaje de Conchita Wurst. "Quiero que la
gente joven lo tenga más fácil, independientemente
de la razón por la que sean diferentes", decía
Neuwirth vestido de mujer barbuda mucho antes de triunfar en
Eurovisión. Para vehicular su mensaje contra la
intolerancia, creó en 2011 el personaje con el que ha
conocido la gloria en Copenhague. Lo hizo después de haber
cursado estudios de diseño en moda en Graz. Para
transmitir la universalidad del mensaje, hasta al más
mínimo detalle biográfico de Conchita está
cuidado.
Un largo camino a Eurovisión
Nació, desde luego, muy lejos de Europa, en "una
zona montañosa de Colombia", aunque se "crio en Alemania",
según se precisa en su página web oficial. Su
primera aparición espectacular se produjo hace tres
años en el programa de televisión Die große
Chance ("La gran oportunidad"), dedicado a nuevos talentos y en
el que acabaría en sexta posición.
Luego postularía sin éxito para
representar a su país en Eurovisión en 2012, tras
lo que no dejó de aprovechar su particular telegenia
apareciendo en varios programas televisivos. Todo ello, claro
está, sin dejar de llevar barba ni perder de vista grandes
objetivos como el de defender los colores de su país en el
festival musical paneuropeo, algo que sería misión
cumplida en septiembre de 2013.
En el festival paneuropeo que acogió Copenhague,
su apuesta estética -rompedora al mezclar una oscura barba
cerrada con formas ultrafemeninas- levantó ampollas en los
países más conservadores de Europa, especialmente
en aquellos en los que la homofobia es un sentimiento más
que arraigado, como Rusia. Sin embargo, Conchita Wurst, no se
dejó llevar por la polémica en la capital danesa y
firmó una impecable interpretación de Rise Like a
Phoenix, una canción digna de banda sonora de
película de James Bond. Con ella puso a la mayoría
de acuerdo. Y de ahí su espectacular triunfo, que vieron
cerca de 180 millones de telespectadores.
Su victoria difícilmente quedará como un
accidente de la competición eurovisiva. Será
más bien producto de una causa que trasciende el propio
festival europeo. "Esto no es sólo para mí, sino
para todos aquellos que creen en el futuro, en el amor, la paz la
tolerancia y la aceptación", dijo Conchita Wurst sobre su
histórico triunfo. Hacía 48 años que Austria
no ganaba en Eurovisión.
En un contexto continental marcado por la amenaza de
guerra abierta en Ucrania, de tensión entre el mundo
occidental y Rusia -y donde ser gay aún puede ser motivo
de discriminación– que haya ganado un travestido en el
festival europeo significa mucho más que la mera
atribución de un premio. De esto parece ser muy consciente
el sincronizado binomio que forman Tom Neuwirth y Conchita Wurst.
Por eso mismo habrá que estar muy pendientes de
cuáles son sus próximos pasos
artísticos.
A lo mejor, gracias a esta extraña pareja, el
género de la canción protesta renace como el
fénix de la canción galardonada en
Eurovisión. Eso sí, adoptando unas formas bien
distintas a las de Bob Dylan y el resto de viejos cantautores
reivindicativos.
– Drogas y prostitución para estimular la
economía: ¿modelo a seguir? (BBCMundo
–7/6/14)
(Por Anthony Reuben)
La economía británica se
beneficiará de un empujón de US$ 1.700 millones
gracias al dinero que mueven las drogas ilegales y el trabajo
sexual. No es que la plata antes no estaba ahí, sino que
ahora la Unión Europea quiere que se cuente… pero,
¿cómo?
La UE declaró que las actividades ilícitas
deben ser incluidas en las cuentas nacionales para que se puedan
hacer comparaciones consistentes entre países.
En Holanda, por ejemplo, están permitidas algunas
de las drogas que son prohibidas en otras partes, y
también hay prostitución legal. Y en varias
economías de naciones europeas -como Finlandia, Suecia y
Noruega-, ya se contabiliza la aportación de estos bienes
y servicios.
Dado que el presupuesto europeo se distribuye de acuerdo
al tamaño de la economía del país, medida
según el Producto Interno Bruto (PIB), la intención
de la UE es asegurarse de que todos lo están midiendo de
la misma manera. La inclusión de las actividades ilegales
en el PIB es uno de una gama de cambios que serán
introducidos en Europa a partir de septiembre.
Instrucciones para armar
Lo que se tiene en cuenta es cuánto
gana el distribuidor
Las actividades ilícitas que se
contabilizarán son aquellas en las que ambas partes son,
al menos nominalmente, participantes voluntarios. Eso incluye
desde producción de cannabis, narcotráfico y
prostitución, hasta trabajo ilegal, juegos de apuestas,
piratería de software y compra de bienes
robados.
Pero, ¿cómo hacer las cuentas de ganancias
y pérdidas en negocios que no son muy dados a presentar
sus declaraciones de renta ante las autoridades?
La oficina europea de estadística, Eurostat,
publicó directrices extensivas para medir actividades
ilegales. Dicen, por ejemplo, que se debe asumir que todos los
servicios de drogas ilegales y prostitución son bienes de
consumo doméstico, no comerciales.
La prostitución se mide del lado del suministro
(cuánto ganan las prostitutas) mientras que el consumo de
drogas ilegales se mide del lado de la demanda (la cantidad que
se le compra a los distribuidores).
Algunos gastos son deducibles, como las grandes
cantidades de electricidad necesarias para cultivar cannabis y
los "servicios de alquiler, ropa y artículos de caucho"
(condones) que requiere la prostitución.
Los estadísticos -estipula la guía-
sólo se deben contar las ganancias de prostitutas que han
residido en el país por más de un año y
recomiendan que investigue más la parte que suple (las
prostitutas) que la que demanda (sus clientes) pues lo considera
más confiable.
Un caso
En Reino Unido, por ejemplo, calcular los números
que arrojan estos negocios que por su naturaleza hacen
difícil la tarea le corresponde a la Oficina de
Estadísticas Nacionales (ONS, por sus siglas en
inglés). Su estimado es que la economía
británica recibe unos US$ 5.000 millones de la
prostitución y unos US$ 12.000 de drogas
ilegales.
¿Cómo llegaron a tales cifras?
Extrapolando una investigación que data de 2004,
la ONS calculó que había 60.879 prostitutas
trabajando en Reino Unido en 2009. Y, basándose en
estudios hechos en Holanda, asumió que cada una
tenía 25 clientes a la semana, a un precio promedio de US$
112 por visita.
En el caso de las drogas ilegales, se midieron el crack,
cocaína en polvo, heroína, cannabis, éxtasis
y anfetaminas. Lo que importa para las cuentas nacionales es el
margen con el que se quedan los distribuidores, excepto en el
caso de la mitad del cannabis que se consume en el país,
que se asume que es un producto casero.
La ONS tomó las cantidades de venta de drogas de
un estudio hecho en 2003 por el Ministerio de Interior, que les
dio un promedio de la cantidad de drogas que cada persona
consumía. Tomó luego los precios de venta de un
informe de la ONU y ajustó la pureza usando evidencia de
incautaciones hechas por la policía y la Dirección
de Fronteras. Comparando ese valor con los precios de venta al
por mayor de la ONU llegaron al margen que les
interesaba.
Las cifras de demanda por año se derivan del
número de usuarios que aparecen en el informe de crimen de
Inglaterra y Gales. Eso da un total para 2009 de unos US$ 6.000
millones por drogas que no son cannabis y US$ 1.400 millones por
cannabis.
El total son los alrededor de US$ 17.000 millones, que
serán añadidos retrospectivamente a los PIB desde
1960 cuando se publique "El libro azul" -informe anual de las
cuentas de la nación– de la ONS en septiembre.
Dinero es dinero
Saber cuánto se gasta en actividades ilegales es
importante pues si no se tiene en cuenta, hay una cantidad
importante de dinero que ha sido ganado legalmente pero que no se
sabe cómo se gastó, lo que crea un desajuste entre
las cifras de ganancias y las de gastos o ahorros. Y viceversa:
se desconocería el origen de mucho del dinero gastado en
productos legales.
En otras palabras, el efectivo que proviene de
actividades ilegales circula por la economía como
cualquier otra y los estadísticos de la UE decidieron que
es importante contarla.
Pero la ONS advierte que hay "limitaciones
significativas" en la metodología para hacerlo, pues se
utilizan "varias suposiciones". En su caso, por ejemplo, tuvieron
que asumir que había el mismo número de prostitutas
por hombre en la población de Londres que en el resto de
Reino Unido y que los turistas nunca usan sus
servicios.
Una incertidumbre que vale la pena recordar la
próxima vez que Europa anuncie un aumento de 0,1% en su
tasa de crecimiento económico.
– El PIB entra en el burdel (El País –
7/6/14)
(Por Jesús Sérvulo
González)
Valla publicitaria de un club de alterne
cerca de Catarroja (Valencia)
Dos técnicos del Instituto Nacional de
Estadística (INE) acudieron hace unos meses a la sede de
la asociación Hetaria. Esta organización, que
defiende los derechos de las prostitutas, está situada en
un pequeño local en la calle de Fuencarral de Madrid.
Allí hablaron con Elisa Arenas, trabajadora social de la
fundación, porque querían conocer si había
alguna estimación sobre cuántas meretrices hay en
España. "Es muy difícil hacer ese cálculo.
No hay ningún estudio serio sobre el número de
personas que ejerce la prostitución. No existe", les
contestó entonces Arenas, quien reconstruye la escena. Los
técnicos del INE se fueron con las manos vacías, o
casi. Hetaria les confirmó que asiste a unas 1.000 mujeres
al año. "Pero este dato no es comparable. Es algo muy
residual", advierte Arenas.
Los funcionarios de INE buscaban alguna cifra que les
permitiera estimar cuánto aporta la prostitución a
la economía. El Gobierno -de la mano de Eurostat, oficina
estadística europea- está trabajando para medir una
parte de la economía ilegal e incorporarla al producto
interior bruto (PIB). Lo mismo están haciendo otros
países europeos. El Reino Unido, por ejemplo, ya tiene los
resultados que indican que la prostitución, el
tráfico de drogas y el contrabando suponen unos 10.000
millones de libras de la riqueza nacional, (unos 12.300 millones
de euros), unas seis décimas de su PIB, según
informó la semana pasada la Oficina Nacional de
Estadística británica (ONS). "Hay un reglamento de
la Unión Europea (UE) por el que una parte de la
economía ilegal -prostitución, tráfico de
drogas y contrabando- tiene que estar incluida en el
cálculo del PIB antes de 2016", explican desde el
INE.
Al igual que la agencia estadística
británica, otros países como España, Italia
o Bélgica, aprovecharán el profundo cambio en la
forma de calcular del PIB -se revisará el censo y se
incorpora la normativa contable SEC 2010 en detrimento del SEC
95- para incorporar el impacto de las actividades ilegales, que
será obligatorio a partir de 2016. Fuentes gubernamentales
aseguran que Bruselas les obliga a comunicar antes del
próximo agosto una estimación sobre el impacto de
todos estos cambios en el PIB. España ya ha informado de
que el cambio contable y la revisión del censo
supondrán un aumento de entre un 1% y un 2% del PIB. A eso
habrá que añadir el efecto de la economía
"no registrada".
A finales del año pasado, José Roca,
representante de Anela, la asociación de los clubes de
alterne, recibió una llamada a su oficina de Valencia. Le
llamaban desde el INE. Querían saber si había datos
de facturación, coste y otras cifras sobre el sector. Al
principio Roca pensó que era una broma. Pero al recibir un
correo electrónico con el dominio del INE se
percató de que iba en serio. Poco después
recibió un cuestionario del INE con algunas preguntas:
"¿Cuánto cobraba una prostituta por servicio medio
en 2002/2007/2012? ¿Cuál es número medio de
servicios por prostituta al día en 2002/2007/2012?
¿Cuál la facturación media en 2012 de un
club normal/pequeño (menos de 50 prostitutas) por alquilar
habitaciones?". Roca contestó lo que pudo. "50/70/40", a
la primera pregunta. "6/8/4", a la siguiente. Y "50 euros
día/prostituta por número de prostitutas", a la
cuestión sobre la facturación media de
2012.
"Es imposible calcularlo", explica Roca. "Cualquier
cifra que podamos dar es aleatoria y subjetiva. No hay censo de
clubes, ni de prostitutas, ni costes medios, ni de servicios",
apunta este representante de la asociación de los clubes
de alterne. "Es mejor que se inventen la cifra", concluye. No
existen cifras fiables sobre el número de prostitutas que
hay en España.
Un portavoz de Eurostat asegura que "todos los
países de la UE incluyen estimaciones de la
economía no observada dentro de su estimación del
PIB, a fin de proporcionar una medida exhaustiva del
tamaño de su economía". Y añade: "Lo vienen
haciendo desde hace años. La cobertura de esta parte de la
economía en negro se ha requerido desde la
aprobación del Sistema Europeo de Cuentas de 1995 (SEC 95)
que entró en vigor en 1999".
Es el caso de Estonia, Austria, Eslovenia, Finlandia,
Suecia y Noruega que recogen en sus cuentas públicas el
impacto de estos sectores ilegales. Otros países, entre
ellos España, nunca han recogido este parte de la
economía en la sombra en sus estadísticas
oficiales. "Es verdad que antes había países que lo
calculaban y no lo incluían. Pero ahora será
obligatorio a partir de 2016", explican en el INE.
Desde la oficina estadística europea reconocen la
dificultad para medir estos sectores opacos. "Hay alguna
variación en las metodologías entre los
países sobre cómo lograr esta exhaustividad, pero,
con el tiempo, se están armonizando mediante el
intercambio de buenas prácticas y las recomendaciones de
la Comisión Europea", precisan desde Eurostat. Y recuerdan
que existe un acuerdo sobre los criterios metodológicos
para estimar la prostitución y el tráfico de
drogas. De hecho, existe un documento en Eurostat Cómo
medir y estimar las actividades ilegales que explica cómo
hacerlo y aporta fórmulas para calcularlo.
No resulta nada fácil cuantificar el impacto de
estas actividades sobre la economía, admiten fuentes
oficiales, que justifican que, sin embargo, existen
metodologías para hacerlo. Por ejemplo, explican, para el
tráfico de drogas se tendrá en cuenta la cantidad
de estupefacientes incautados por la policía. Se
estimará qué porcentaje supone del tráfico
total y se extrapolará para obtener una
aproximación del impacto de la producción y el
tráfico de droga en la economía. La policía
se incautó en 2012, últimos datos disponibles, de
21 toneladas de cocaína, 325 de hachís y 229
kilogramos de heroína con un valor aproximado de 2.700
millones de euros, casi tres décimas del PIB, según
el valor no oficial que la policía maneja para cada
sustancia. Fuentes policiales consideran que la cantidad de droga
incautada supone entre un 10% y un 15% de lo que mueve este
sector, pero no existe ningún informe oficial ni
extraoficial con datos sobre el asunto. Este cálculo en
realidad es poco riguroso porque depende de la pureza de la droga
y de cómo se valore: al por mayor o al menudeo.
"Será difícil conseguir un dato que se
ajuste de verdad a la realidad. Tendrán que hacer
hipótesis y valoraciones con las dificultades que eso
entraña", apunta Ángel Laborda, director de
coyuntura de la Fundación de las Cajas de Ahorros
(Funcas). "No son mercados transparentes donde se conocen los
precios", apunta.
Para el contrabando el método es parecido al de
la droga. Y en la prostitución se calculará el
número de personas que ejercen la prostitución en
España a través de las redes de clubes de alterne.
Se les asigna un porcentaje sobre el total del sector y se estima
el impacto económico que se aplicará al
cálculo del PIB. Por eso, los técnicos de
estadística acudieron a Hetaria y llamaron a Anela. Pero
los datos recopilados hasta la fecha no parecen muy
consistentes.
"El PIB se calcula trimestralmente y la
estadística tendrá que reflejar el valor de lo que
se produce y las rentas que se generan. En realidad será
muy complicado porque no hay forma de medir estas actividades
trimestralmente", zanja Laborda.
– Sexo, drogas y los grandes desafíos de medir la
economía en la sombra (The Wall Street Journal –
9/6/14)
(Por John Zumbrun)
Nuevos métodos de medir la economía pueden
asombrar. Aún más cuando involucran prostitutas y
montones de cocaína.
El Reino Unido, Irlanda e Italia están entre los
países que planean incluir actividades ilegales en la
medición de su Producto Interno Bruto, el indicador
más amplio de bienes y servicios en una
economía.
Según una estimación, el Reino Unido
podría añadir hasta US$ 9.000 millones al valor de
su PIB al contabilizar la prostitución y alrededor de US$
7.400 millones al agregar drogas ilegales, lo suficiente para
aumentar el tamaño de su economía en 0,7%. Para no
ser menos, Italia añadirá el contrabando,
así como drogas y prostitución. Ambos cambios se
llevarán a cabo este año.
Otros países de Europa también se preparan
para acatar el llamado de la Unión Europea a estandarizar
y ampliar su PIB. La UE está siguiendo una directriz de
"mejores prácticas" emitida en 2008 por las Naciones
Unidas.
Algunos economistas cuestionan los méritos -y
métodos- de medir la economía en la sombra. Los
delincuentes hacen grandes esfuerzos para ocultar sus
transacciones, que suelen realizarse en efectivo, por lo que son
difíciles de rastrear. Debido a que la actividad
está más allá del alcance de las autoridades
tributarias, no es algo que puede aportar ingresos para ayudar a
un país a pagar sus deudas.
Todo esto complica la medición. Claus Vistesen,
economista jefe para la zona euro de Pantheon Macroeconomics,
dice que hay "una solución intermedia entre tomar en
cuenta tanta información como se pueda y la
precisión". Medir la economía subterránea,
afirma, haría "menos precisa" la medición del
PIB.
El argumento a favor es simple. Si las drogas no son
contabilizadas en un lugar donde la gente gasta la mitad de sus
ingresos en ellas, llevaría a concluir, equivocadamente,
que la población ahorró la mitad de su
dinero.
La ONU es clara a la hora de enfatizar la necesidad de
ampliar las definiciones del PIB. "Las cuentas en su conjunto son
susceptibles a estar gravemente distorsionadas" si los gobiernos
no tabulan todas las transacciones, señaló como
parte de su directriz de 2008.
Las variaciones totales al añadir actividades
ilícitas podrían resultar pequeñas, ya que
es apenas un componente de los cambios estadísticos que se
extienden por Europa. El Reino Unido, por ejemplo, ha alterado la
forma de medir grupos sin fines de lucro, un cambio que
impulsará su PIB más que las drogas y la
prostitución, y la formación de capital e
inventarios, que reducirán la cifra.
Algunos países europeos tienen incentivos
adicionales para inflar el tamaño de sus economías.
Además de poder jactarse, un PIB más alto ayuda a
un país a mantener su deuda y déficit dentro de las
metas prescritas por la UE. Si el déficit de un
país debe estar por debajo de 3% del PIB, un gobierno
derrochador querría el cálculo más grande
posible del PIB.
Para otros, un PIB más alto podría tener
un costo para los gobiernos. El bloque de 28 naciones usa el PIB
para determinar cuánto contribuye cada país al
presupuesto colectivo de la UE.
En Europa, Finlandia y Suecia, países que
difícilmente serían considerados como
economías delictivas, verían los mayores
incrementos. Los principales cambios no provienen de las drogas,
sino de ajustes técnicos como la forma de capitalizar los
gastos en investigación y desarrollo y la manera de
contabilizar programas de pensiones y la mayoría de las
pólizas de seguro.
La Oficina de Análisis Económico de
Estados Unidos, que calcula el PIB del país, "no tiene
planes por ahora de incluir gastos en actividades
ilícitas", según la vocera Jeannine Aversa. El PIB
estadounidense crecería cerca de 3% si se adoptaran todos
los cambios de Europa, de acuerdo con cálculos de
Eurostat.
La metodología del Reino Unido muestra lo
arbitrario que puede ser medir actividades que están lejos
del alcance de las cajas registradoras y los
contadores.
La Oficina de Estadísticas Nacionales
británica dice que estimará el consumo de seis
drogas: crack de cocaína, cocaína en polvo,
heroína, cannabis, éxtasis y anfetaminas. En primer
lugar, calculará el número de usuarios de drogas
basado en encuestas de delincuencia, y luego lo
multiplicará por una estimación de la cantidad
promedio de drogas que consume cada persona.
Una serie de estimaciones equilibrará las
cuentas. Por ejemplo, para evitar distorsionar las
estadísticas sobre las importaciones, debe calcular el
porcentaje de cannabis producido en el país. Luego debe
suponer el volumen de semillas y la electricidad usados en la
producción.
En cuanto a la prostitución, los
estadísticos empezarán con un conteo aproximado de
prostitutas callejeras realizado por la Policía
Metropolitana de Londres y una estimación de prostitutas
fuera de las calles de una organización no gubernamental
que estudia la violencia contra las mujeres y las
niñas.
Se supondrá que la cantidad de prostitutas sube o
baja con la población masculina. El costo estimado de los
servicios de prostitución fluctuará junto con los
precios de los bailes privados y las agencias de
acompañantes, "las actividades más cercanas que
tenemos a la prostitución" que ya están
medidas.
Thomas Costerg, economista del banco británico
Standard Chartered, dice que los gobiernos no están
ampliando la definición del PIB "sólo para
maquillar los números". El problema "es que se puede
volver muy teórico y podría haber algunos efectos
secundarios, incluyendo el creciente escepticismo de la
población en general sobre las
estadísticas".
– Putas y coca, nuevo motor del "crecimiento" europeo
(El Confidencial – 10/6/14)
(Por S. McCoy)
No se trata de una novedad. De hecho, Grecia ya lo
aplicó en su día como fórmula válida
para maquillar burdamente sus estadísticas
oficiales (Ignacio de la Torre-Cotizalia,
"¿Salvará la prostitución las cuentas
públicas?", 17-12-2008). Lo sorprendente es que ahora
encuentre el refrendo normativo de la Unión Europea. Como
ya adelantó Carlos Sánchez allá por el mes
de enero, la parte más siniestra de la actividad
sumergida deberá ser tenida en cuenta a la hora de estimar
la riqueza real de un país. Putas y coca son tan buenos
indicadores de consumo como cualquier otro. No se los puede dejar
fuera. Por más que, al final, quien sufra sea la
fiabilidad del dato que se quiere precisar y aumente así
su descrédito. Vamos para atrás como los
cangrejos.
En efecto, de acuerdo con un reglamento comunitario de
obligado cumplimiento en 2016, que sigue a una directiva de
"buenas prácticas" -como lo leen: de chiste, de verdad-,
elaborado por la ONU en 2008, los Estados miembros deberán
incluir en las plantillas que remiten periódicamente al
Eurostat el valor aproximado de determinadas actividades
económicas hasta ahora no declaradas, caso de la
prostitución, el tráfico de drogas o el contrabando
de tabaco.
Se trataría de una medida susceptible de ser
debatida si no fuera por:
El momento en el que se decide, precisamente cuando
con motivo de la crisis se ha producido un incremento
exponencial de la deuda pública en circulación
de buena parte de quienes conforman la Unión. Una
realidad que convierte el "efecto denominador"
-actuación al alza sobre PIB o producto interior
bruto- en casi la única posibilidad para minorar en
términos relativos tan excesivo
volumen.Algo similar sucede con el déficit. La ayuda
regulatoria llega cuando los programas de "austeridad"
han agotado a la población y los Gobiernos se las ven
y se las desean para cumplir los objetivos pactados con
Bruselas para los dos próximos años. El
empujoncito no puede ser más oportuno. Qué
curioso.Esconde la verdadera dimensión de una
economía al no recoger toda la
acción "informal" de los agentes que en ella
actúan, sino sólo la que se indirectamente
aflora en las distintas magnitudes que la integran (consumo
eléctrico, compras de alimentación o bienes
intermedios) y, a partir de ahora, la vinculada a
determinadas actividades delictivas de carácter
"productivo" (sic). Al final, por qué contentarse con
las migajas si de manipular el dato se trata. En naciones
como España su incorporación plena
supondría reducir hasta en una cuarta parte las ratios
antes mencionadas de acuerdo con las cifras que maneja
Gestha. Según nos recuerda The Economist,
Italia ya lo hizo en 1987 disparando su riqueza un 18% de la
noche a la mañana (TE, "Sex, drugs and GDP",
31-05-2014).No sólo eso, no incluye ninguna
recomendación sobre la necesidad de que dichas
"industrias" se eliminen en el futuro. Al contrario, al
darles carta de naturaleza estadística y valor
económico explícito, se someten al arbitrio de
la elite dirigente en cuanto a su estimación y
evolución, con todos los peligros que eso conlleva en
términos de tolerancia o alteración de los
números -basados en la mayoría de los casos en
estimaciones imprecisas- tanto al alza como a la baja.
Más aún en la medida en que una de las cosas
que se pretende es facilitar una comparativa homogénea
que haga más justo el reparto de fondos europeos. No
es de extrañar que los italianos -la Italia de la
mafia, Dios santo- ya hayan anticipado que el
impacto en sus cuentas será insignificante. La pela
manda.Más interesante todavía es que, como
hemos visto recientemente en Nigeria y con anterioridad en
Ghana, Europa está realizando justo el camino inverso
de mercados que se suponen menos desarrollados y que por eso
reciben el nombre de "frontera". Mientras en África lo
que se hace es incluir la evolución de determinados
sectores como las telecomunicaciones o el bancario en la
determinación del PIB, muestra de evolución, en
la avanzada Europa se hace justo lo contrario. Ejemplo
emergente para la vieja región. Rapacería
numérica se llama esto (Valor Añadido,
"Adiós Sudáfrica, hola Nigeria: África
cambia de líder", 08-04-2014).Puestos a hacernos trampas en el solitario,
tendría más sentido, de hecho, incorporar de
alguna forma al medidor la otra opción que se manejaba
hasta ahora a la hora de ajustar el dato objetivo con la
verdadera realidad económica de un territorio: el de
la felicidad, teniendo en cuenta que el bienestar y el
optimismo sí son factores determinantes a la hora de
construir en positivo el futuro de un estado y no los
burdeles o los tiritos (ONU, "World happiness report",
09-09-2013).
A la espera de que el European System of Accounts (ESA)
depure este otoño los modelos de cálculo financiero
de los actos reprobables que ahora se quieren legitimar como
creadores de valor, aunque no de ingresos fiscales, lo razonable
sería que se identificaran y publicaran de manera
segregada. En la medida en que las vergüenzas de un estado
ven la luz, mayor es el incentivo teórico para tratar de
corregirlo, ¿no les parece? Sin embargo, me temo lo peor:
la propuesta se esconde entre un cambio de normativa contable -de
SEC 95 a SEC 2010, una alteración de la base sustancial-,
con enorme impacto en el tratamiento de determinados gastos que
pasan a ser inversión (como el I+D o la defensa), y
correcciones en el censo, fenómenos ambos que
aguarán el impacto final (WSJ, "Sex, drugs and
GDP: the challenge of measuring the shadow economy", 08-06-2014).
Mal empezamos. Ver para creer…
– La prostitución del PIB (El Confidencial –
10/6/14)
(Por Jesús Sánchez
Quiñones)
Hasta el estallido de la actual crisis financiera, los
responsables de los bancos norteamericanos tenían un
incentivo perverso para generar a toda costa beneficios a corto
plazo. Su remuneración variable estaba condicionada
sólo a los beneficios a corto plazo, sin considerar
el riesgo asumido para lograr dicho beneficio o la sostenibilidad
del mismo. Ello llevó al pago de elevadísimos bonos
en entidades que posteriormente tuvieron que ser rescatadas. Los
beneficios contables obtenidos no eran sostenibles y acabaron
convirtiéndose en pérdidas. Además, el
riesgo asumido era desproporcionado.
Aunque en menor medida, muchas cajas de ahorros
padecieron una fiebre similar, financiando operaciones
inmobiliarias que reportaban beneficios a corto plazo pero cuyos
riesgos asociados afloraron años más tarde,
provocando grandes agujeros en las cuentas de resultados de las
entidades.
Como consecuencia de aquello, se han establecido
mecanismos para evitar que se prime el beneficio a corto plazo,
en detrimento de beneficios sostenibles a largo plazo. Algo se ha
aprendido.
Con el PIB ocurre algo parecido a lo que sucedía
con los beneficios empresariales antes de la crisis. Cualquier
Gobierno, de cualquier país y de cualquier color, se ve
movido a conseguir un incremento del PIB a corto plazo, aunque la
forma de lograrlo merme la capacidad de generar PIB a medio y
largo plazo.
El PIB (producto interior bruto) es un indicador
económico que refleja la producción total de bienes
y servicios de un país en un periodo de tiempo. Es
el indicador de referencia para relativizar y comparar ratios
como la deuda o el déficit público. Cuando se habla
de deuda pública en España no se menciona que su
volumen alcanza el billón de euros, sino que la deuda
pública equivale al 98% del PIB. Exactamente igual
con el déficit público. Tal y como se transmite la
información, parece irrelevante que el déficit en
2013 haya sido de 71.000 millones de euros o que los gastos hayan
excedido en un 18,5% a los ingresos. El dato fundamental a seguir
es el porcentaje que supone el déficit sobre el PIB: 7,1%
(de acuerdo con Eurostat).
Lo mismo que no todo beneficio a corto plazo es
recomendable en una empresa, no todo incremento del PIB
debería ser bienvenido. A modo de ejemplo, tal y
como se calcula el indicador, los sueldos públicos son
consumo público, y por tanto PIB. Si se contratasen a
100.000 empleados públicos nuevos aunque no hicieran nada,
aumentaría el PIB en la cuantía equivalente a su
sueldo. Obviamente también lo haría el
déficit en la misma cuantía.
El crecimiento del PIB a cualquier costa ya se puso en
práctica con el nefasto Plan E, inyectando 12.000
millones de euros en la economía, en actuaciones poco o
nada productivas. A cambio de unas décimas de crecimiento
efímeras se aumentó el déficit y la deuda.
La construcción de autopistas a ninguna parte o de
aeropuertos en medio de la nada aumenta el índice durante
su construcción, pero dejan una losa de deuda que merma el
crecimiento futuro.
Sorprende que haya pasado tan desapercibida la noticia
de la inclusión de actividades ilegales como la
prostitución o el tráfico de drogas en el
cálculo del PIB de los países de la UE. Estados
Unidos ya aplica esta nueva metodología de su
cálculo, incluyendo estas actividades desde verano de
2013. Se estima que el PIB español podría
incrementarse entre el 1% y el 2%.
Por definición, el control estadístico
sobre las actividades ejercidas al margen de la ley sólo
puede ser realizado mediante una estimación, cuyo
contraste o validación es prácticamente
imposible. Una vez abierta la puerta a la
incorporación en el PIB de la estimación de lo que
"aportan" las drogas y la prostitución, nada impide que el
siguiente paso sea incluir en él la estimación de
toda la economía sumergida. La conclusión
después de todos estos ajustes sería la
presentación de unos ratios mucho más favorables de
deuda y déficit respecto al PIB. Lo que no cambiará
será la cuantía de la deuda pública en euros
ni el volumen de gastos por encima de los ingresos. La
inclusión de estimaciones en el PIB por drogas y
prostitución prostituye el concepto de dicho indicador. No
todo crecimiento del PIB debe ser bienvenido.
– Glasgow: la ciudad más enferma del Reino Unido
(BBCMundo – 6/6/14)
(Por Lucy Ash)
Quien nace en la ciudad escocesa de Glasgow se espera
que viva unos 65 años. Una cifra que no sólo es la
más baja del Reino Unido, sino que también
está por debajo de la de América Latina, donde la
expectativa promedio de vida es de 71 años.
¿Qué hay detrás del llamado "efecto
Glasgow"?
El domingo por la tarde, la piscina del suburbio
Easterhouse está llena. Los niños salpican por
todas partes mientras que un hombre con los brazos tatuados nada
al estilo libre en uno de los carriles.
Es una imagen de vigor y salud de una ciudad
internacionalmente conocida por su floreciente escena
artística y universidades de alta calidad. Presume de una
hermosa arquitectura victoriana, de tiendas de diseño
vanguardistas y bares y restaurantes de moda.
Al mismo tiempo, esta dinámica urbe tiene una
poco envidiable reputación de mala salud. Los
índices de obesidad están entre los más
altos del mundo y lo que es peor, la ciudad tiene una alarmante
alta tasa de mortalidad.
En 2011 un estudio comparó esta ciudad con
Liverpool y Manchester, dos ciudades con niveles de desempleo,
desigualdad y carencias parecidas. Se descubrió que los
residentes de Glasgow tienen aproximadamente 30% más
probabilidades de morir joven, y el 60% de esas muertes
prematuras son debido a cuatro cosas: drogas, alcohol, suicidio y
violencia.
El efecto Glasgow es relativamente nuevo. "Estas causas
de muerte realmente emergieron en los años 90", explica
Harry Burns, profesor de salud pública de la universidad
Strathclyde. "Y aumentaron mucho más en un sector
particular de la población: hombres y mujeres entre los 15
y 45 años. Así que se trata de un patrón muy
específico que afecta a las personas en sus años de
más productividad".
Walter Brown, un hombre con líneas en la cara y
pelo gris corto, dice que tuvo un escape afortunado. Describe con
una tasa de café en mano su agonizante batalla con el
alcohol. "La idea de renunciar me aterrorizaba. Porque,
¿qué más podía hacer? Todo al que
conocía bebía alcohol o tomaba drogas".
"Me permitía llevar una máscara, era el
tipo duro lleno de bravuconerías. Antes de salir, tomaba
un cuarto de una botella de whisky y dos latas grandes de cerveza
para convertirme en la persona que la gente pensaba que era para
el momento que entraba al bar".
Página siguiente  |