Faunen: el Dios Criollo de las contradicciones (Argentina)

Introducción

Faunen (Frente Amplio UNEN), es una alianza
política electoral lanzada a nivel nacional el 22 de abril
del 2014, con miras a las elecciones presidenciales del 2015. Fue
presentado como un colectivo opositor no peronista que
reúne a los sectores de la centro-izquierda
nacional.

El Frente Amplio UNEN -que en alemán significa
Fauno, una deidad mitológica que custodiaba los bosques y
campos ¿casualidad ó previsión consiente
sobre cuál será la política que
adoptará el Faunen con respecto al campo si llega a ser
gobierno?-, nuclea a una variopinta cantidad de referentes
políticos. Si bien encontramos referentes que se
"autodenominan" provenientes de la centro izquierda
política argentina como Margarita Stolbizer (GEN), Pino
Solanas (Proyecto Sur), Victoria Donda (Libres del Sur), Hermes
Binner (Partido Socialista), Elisa Carrió
(Coalición Cívica-ARI) y los radicales de dudosa
procedencia progresista por su desempeño legislativo y
ejecutivo, Ernesto Sanz, Oscar Aguad y el ex Vicepresidente de
Cristina Kirchner durante la gestión 2007-2011, Julio
Cleto Cobos; también encontramos referentes
políticos de la derecha, como el Intendente radical de la
Ciudad de Córdoba, Ramón Javier Mestre, hijo de
Ramón Bautista Mestre, ex Ministro del Interior de De La
Rúa y acusado de homicidio culposo por las muertes
ocasionadas por la represión policial en las
históricas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001 y los
liberales "independientes" que adhieren al Faunen, los
economistas Martin Lousteau, ex Ministro de Economía del
Gobierno de Cristina de Fernández de Kirchner y mentor de
la famosa "Resolución 125" y Alfonso Prat Gay, ex
Presidente del Banco Central de la Republica Argentina y asesor
del grupo financiero norteamericano J.P. Morgan.

A pesar de presentarse como la opción progresista
al Kirchnerismo, durante su presentación en
público, los dirigentes políticos que integran
Faunen no presentaron un programa de gobierno coherente de centro
izquierda (solo se comprometieron a declarar imprescriptibles los
delitos de corrupción)[1]. Por el
contrario, dieron a conocer una lista de "buenas
intenciones" que redundan en garantizar la independencia de
poderes, recuperar el federalismo y construir un país
moral.

La diversidad de pensamiento y de procedencia de los
diferentes referentes políticos que componen Faunen,
augura para este espacio, prontas contradicciones internas,
muchas de las cuales ya se han dado a conocer a la opinión
pública, lo cual atentará con la intención
de sus impulsores de presentar a Faunen como una seria
opción progresista al Kirchnerismo.

Contradicciones
discursivas

Al poco tiempo de ser estrenada la alianza Faunen, el
titular del Partido Socialista que integra este espacio y
Diputado Nacional por la provincia de Santa Fe Hermes Binner,
declaró que "el Frente Amplio Unen es un acuerdo de
todos los sectores de la izquierda
nacional"[2]. Al poco tiempo, salió al
cruce de sus declaraciones, la Diputada por la Ciudad de Buenos
Aires e integrante del espacio Faunen Elisa Carrió.
Ésta declaró: "[…] muchos venimos del
humanismo. No somos de izquierda"[3].
Además agregó: "Hay mucha expectativa de gente
de centro y conservadora y este debe ser un frente
amplísimo"[4]. Con estas declaraciones
la Diputada Carrió dejó las puertas abiertas del
Faunen no solamente a dirigentes políticos de la derecha
argentina, sino también, a estructurar una plataforma de
gobierno dentro del Faunen que contemple los intereses de los
sectores reaccionarios. Por último, la polémica
Diputada Carrió se despacho con una crítica para
con todos sus compañeros de Faunen al declarar que
"decir que todos son buenitos [en referencia a los
dirigentes políticos que componen Faunen], es
falso"[5]. Además agregó que
"…pensar eso es muy PRO"[6].
Así Lilita no solo criticó a sus compañeros
de Faunen sino también a los dirigentes políticos
de derecha y conservadores que componen el PRO a los cuales
había convocado a formar parte de Faunen.

Si bien Binner dejo bien en claro que Faunen era un
acuerdo de centro izquierda, declaró que no seria para
nada pecaminoso hablar con Macri. Por otro lado, el titular del
Partido Socialista se reunió con la burocracia sindical
opositora representada por Hugo Moyano y Luis Barrionuevo para
analizar la situación social, económica y
política del país, reunión de la cual
-afirmó Binner- se extrajeron coincidencias totales con
los sindicalistas opositores en temas tales como la
inflación. Por su parte, los socialistas de la Ciudad de
Mercedes, a través de un portal online, le escribieron al
titular del Partido Socialista a nivel nacional, Hermes Binner,
lo siguiente: " […] vemos a este frente como algo
estrictamente electoralista y sin ningún tipo de programa
político". "[…] no queremos formar parte
de una oposición fundada con el criterio del todos contra
el gobierno […] reeditando estrategias del
rejunte y de la experiencia fracasada de la Alianza
[…]"[7].

Por su parte la titular del GEN, la ex UCR Margarita
Stolbizer – abandonó la Unión Cívica Radical
en 2007 debido a la decisión de su Partido de apoyar la
candidatura presidencial del ex Ministro de Economía de
Duhalde y Néstor Kirchner Roberto Lavagna y decidió
pasarse a las filas de la Coalición Cívica para
apoyar la candidatura presidencial de Lilita Carrió-, ante
las insinuaciones de la Diputada Carrió de presentarse
como candidata a la gobernación de la Provincia de Buenos
Aires (Carrió estaría imposibilitada de hacerlo
pues no tiene domicilio en la Provincia), Stolbizer
declaró que "No creo que Carrió tenga
condiciones para gobernar la
provincia"[8].

Jorge Cardelli, titular de la Corriente Nacional
Emancipación Sur, espacio que abandonó Proyecto Sur
que lidera Solanas al oponerse a construir una "nueva
Alianza" junto con UNEN, FAP y la UCR, declaró que
los principales dirigentes de Proyecto Sur "solo piensan en
su supervivencia política y en sus
negocios"[9]. Además agrego que
"[…] esta alianza nada tiene de
centroizquierda"[10]. Por su parte Solanas
confesó que Faunen es un espacio "construido para
ganar una buena
mayoría[11][electoral]".

El Diputado Socialista Roy Cortina, precandidato a Jefe
de Gobierno Porteño por Faunen, criticó duramente a
sus dos competidores dentro de la alianza que también
buscan la misma candidatura: Martín Lousteau y Alfonso
Prat Gay. Sobre Lousteau, Cortina declaró que el ex
Ministro de Economía de Cristina Fernández de
Kirchner se hizo famoso por "polemizar con (el ex
Secretario de Comercio Guillermo)
Moreno"[12]. Con respecto a Prat Gay dijo
que la candidatura de éste es una candidatura basada en
biografías personales y en construcciones
mediáticas.

Para finalizar podemos mencionar la voluntad de Hermes
Binner de construir "un país moral".
Habría que aclararle a Binner que sería una tarea
muy difícil para Faunen construir un país moral,
cuando conviven en ese espacio personajes como el dirigente
radical Oscar Aguad, amigo personal del genocida Luciano
Benjamín Menéndez; Alfonso Prat Gay, acusado por la
ex-ARI y ex Ministra de Salud de la Nación, Graciela
Ocaña, ante Comisión Especial Investigadora sobre
Fuga de Divisas por girar al exterior 790 mil dólares,
pese a la prohibición existente; y el radical Julio Cleto
Cobos, con un frondoso prontuario en traiciones ético
políticas.

En 2007, Cobos acompaño a Cristina Kirchner como
Vicepresidente en la fórmula por el Frente para la
Victoria. Por tal decisión fue expulsado de la UCR. En la
votación en el Senado del 2008 por la Resolución
125, votó en contra de tal resolución impulsaba por
el gobierno que el mismo componía, con el famoso voto
"no positivo", a pesar de haberse manifestado
anteriormente a la votación a favor de las retenciones
móviles.

Luego del "no positivo", Cobos se alejo del
gobierno y formó su propio partido político
opositor, CONFE (Consenso Federal), siendo aún él
Vicepresidente de la Nación. Para las elecciones
legislativas del 2009, el CONFE integró el Acuerdo
Cívico y Social junto con la UCR, la CC-ARI y el Partido
Socialista. En plena campaña por las legislativas del
2009, Cobos se reunió con el peronista disidente Francisco
de Narváez para brindarle todo su apoyo, desatando con
esto, la furia de sus compañeros del Acuerdo
Cívico. Lilita Carrió en su momento dijo:
"Cobos es el heredero de
Borocotó"[13]. Pero los
reacomodamientos personales de Cobos, por no decir traiciones, no
terminaron allí. Para esas mismas elecciones, Cobos
presentó en la Ciudad de Buenos Aires una lista colectora
del CONFE, por afuera de lo que se había acordado con los
partidos integrantes del Acuerdo Cívico y Social. La UCR
bloqueó esa lista en la Justicia Electoral.

Por último, vale la pena aquí mencionar la
oscura historia secreta de quien impulsa crear un
"país moral": Hermes Binner. En las actas del
juicio que se sigue por delitos de lesa humanidad contra Carlos
Ulpiano Altamirano consta que éste habría afirmado
que Hermes Binner habría atendido a torturados en calidad
de médico en centro clandestinos de detención.
Gonzalo Miño, abogado defensor del represor Ramón
Genaro Díaz Bessone, sostuvo que ex policías de
Santa Fe, actualmente procesados por delitos de lesa humanidad,
cuyas identidades no reveló, estarían dispuestos a
ratificar tal hecho.

Contradicciones
ideológicas

Las concepciones ideológicas de los referentes
del Faunen son tan dispares, que ponen en duda la posición
de centroizquierda progresista del Frente Amplio Unen.

En ocasión de las elecciones presidenciales en
Venezuela del 7 de Octubre del 2012, elecciones en las cuales fue
reelecto por cuarto mandato consecutivo el Presidente Hugo
Chávez Frías, candidato del Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV), la prensa argentina interrogó
al titular del Partido Socialista argentino, el Doctor Hermes
Binner, sobre a quién él hubiera votado.
Sorprendentemente, Binner respondió que hubiera votado por
el candidato de la derecha Venezolana, Henrique Capriles. Tales
declaraciones desataron las críticas de los militantes
socialistas argentinos que reivindicaron el gobierno de Hugo
Chávez. También Binner fue criticado por sus dichos
por los referentes de Libres del Sur, Humberto Tumini y Victoria
Donda, integrantes de Faunen. Victoria Donda y el dirigente de
Proyecto Sur, Pino Solanas, tomaron distancia de Binner al
declarar que ellos hubieran votado por Chávez. Por el
contrario, Lilita Carrió coincidió con el ex
gobernador de Santa Fe y declaró que ella hubiera votado
también por Capriles[14]

A pesar de su contundente apoyo al Presidente
Chávez y a la revolución Bolivariana en Venezuela y
sostener la candidatura a la presidencia del socialista Hermes
Binner[15]los dirigentes de Libres del Sur, apoyan
como precandidato a la Jefatura de Gobierno Porteño dentro
del Faunen, al economista Alfonso Prat Gay, calificado por la
prensa local como un liberal ortodoxo.

Por otro lado, el otro precandidato a la Jefatura de
Gobierno por el Faunen, el economista y ex Ministro de
Economía de Cristina Kirchner, Martin Lousteau, cuenta con
el respaldo del radicalismo y de Cobos -mismo radicalismo que
votó en contra de la Resolución 125 formulada por
Lousteau en 2008 y vetada por el entonces ex Vicepresidente de
Cristina Fernández de Kirchner Julio Cobos-. A pesar de
integrar el espacio Faunen, que se autodenomina como
coalición de centro izquierda progresista, Lousteau busca
una alianza con el macrismo que le permita acceder a la
candidatura para la Jefatura de Gobierno Porteño, al
reconocer viejas amistades entre los funcionarios
PRO[16]

Pero el político que más dudas
ideológicas despierta es el referente que presenta el
Faunen como garantía de progresismo dentro de la alianza:
Hermes Binner. En un reciente viaje a Alemania, Binner se
entrevistó con Yasmin Fahimi, Secretaria General del
Partido Socialdemócrata Alemán, partido que integra
la Coalición que gobierna el país y que tiene como
Canciller a Angela Merkel, principal promotora del ajuste
económico en toda Europa. En rueda de prensa, Binner
declaró que "uno de los factores de competitividad de
la industria alemana es la alta calificación de sus
trabajadores y Argentina debe implementar un sistema con
características
similares…"[17].

A partir del análisis de sus dichos,
podría decirse que Binner propone una mayor
capacitación del trabajador para generar más
productividad y por ende mayor acumulación para el
capital, en lugar de proponer proyectos históricos del
socialismo sostenidos por esta corriente del pensamiento a lo
largo de la historia, como el cooperativismo, la
autogestión de los trabajadores de las fabricas a
través de apropiación por parte del trabajo de los
medios de producción, que puede ser incluso progresiva (El
plan Rehn-Meidner proponía que una tasa del 20 % de los
beneficios empresariales sea destinada a fondos de propiedad de
los asalariados, controlados por los sindicatos, que se
reinvertirían en las empresas. La medida acarrearía
una reducción paulatina del peso de la propiedad privada y
supondría crear las bases para implantar un sistema
productivo de propiedad colectiva y de gestión por los
representantes de los trabajadores), ni tampoco propone ni
defiende la economía comunitaria de pequeña escala
autosustentable para los pequeños pueblos del interior y
los pueblos indígenas, economía conocida como
economía andina o economía del Sumak Kawsay,
impulsada por los gobiernos de Bolivia y Ecuador, que sin dudas
no pueden ser calificados de no ser socialistas o
progresistas.

Contradicciones
programáticas

Las contradicciones entre los dirigentes del Faunen son
aun más evidentes a la hora de de ponerse de acuerdo para
elaborar un plan de gobierno. Esta afirmación la
sostenemos a partir del análisis de las diferentes
posiciones que adoptaron los dirigentes del Faunen en sus
funciones públicas y por sus declaraciones en
relación a los temas de política
argentina.

Comenzaremos cronológicamente. Con respecto a la
Resolución 125 formulada por el ex Ministro de
Economía de Cristina Kirchner Martin Lousteau, los
entonces Senadores y Diputados, hoy dirigentes de Faunen, votaron
de maneras diferentes en el Congreso cuando se trato la
iniciativa. La Diputada Victoria Donda de Libres del Sur voto a
favor de las retenciones móviles; por el contrario,
votaron en contra el Senador radical Ernesto Sanz y el Diputado
socialista Roy Cortina.

La votación en el Senado terminó empatada
en 36 votos a favor y en contra, por lo cual Cobos debió
desempatar en su rol de Presidente de la cámara alta.
Cobos votó en contra de la sanción de dicha ley, en
forma opuesta a la postura sostenida por el FpV, a pesar de
haberse manifestado anteriormente a favor de las retenciones
móviles. Durante su discurso de argumentación de su
"voto no positivo", declaró que no podía
acompañar la iniciativa y se atajó diciendo que con
su voto negativo no estaba traicionando a nadie.

Por su parte, el entonces Gobernador de la Provincia de
Santa Fe Hermes Binner, de certera política pro sojera en
su provincia, sostuvo que las alícuotas de las retenciones
a la soja debían "ser fijadas por el Poder Ejecutivo,
y no por el Congreso, como propone la
oposición"[18]. Esta postura le
valió el repudio de Elisa Carrió que acusó
al ex gobernador de "traicionar el
campo"[19].

Por último, Pino Solanas, dirigente de Proyecto
Sur, ya superado el conflicto rural, en el programa radial El
Tren de Radio Cooperativa, reconoció que hubiese convenido
abstenerse en la votación por la
125[20]

Cuadro N°1: posiciones de los
dirigentes de Faunen sobre la resolución 125.

El 21 de octubre de 2008,
la Presidenta Cristina Fernández de
Kirchner elevó un proyecto de Ley
al Congreso para poner fin al sistema de AFJP y
re-estatizar los fondos de los fondos previsionales. Finalmente
fue sancionada la Ley 26.425 que establecía la
estatización de sistema provisional y ponía fin a
las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP).
Esta Ley entró en vigencia tras su publicación en
el Boletín Oficial de la República
Argentina el 9 de diciembre de 2008.

Estuvieron a favor de la Ley de re-estatización
de los fondos previsionales el Partido Socialista, Proyecto Sur
(que nuclea a Libres del Sur) y una fracción del partido
ARI de Tierra del Fuego. Por el contrario, estuvieron en contra
de la Ley la CC-ARI, la UCR, GEN de Margarita Stolbizer y
 el Frente Cívico de la Provincia de Córdoba,
integrante también de Faunen, cuyo máximo referente
es Luis Juez. La Diputada Norma Morandini, perteneciente a este
espacio y que fuera compañera de fórmula de Binner
por el FAP para las elecciones presidenciales del 2007,
votó en contra de la estatización.

Cuadro N° 2: Como votaron los
senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de
re-estatización de las AFJP.

En agosto de 2009, la Presidenta Cristina
Fernández de Kirchner envió al Congreso
de la Nación un nuevo proyecto de Ley para
reemplazar la Ley de Radiodifusión hasta ese momento
vigente en el país y que había sido instaurada por
la última dictadura militar (Ley de Radiodifusión
22.285 del año 1980). La nueva ley de medios (Ley 26.522
de Servicios de Comunicación Audiovisual) fue finalmente
sancionada por el Congreso y promulgada el 10 de
octubre de 2009 por la Presidenta.

Votaron a favor de la nueva Ley los Diputados Roy
Cortina (Partido Socialista) y Victoria Donda (Libres del Sur), y
el Senador Rubén Giustiniani (Partido Socialista).
Votó en contra el Senador Ernesto Sanz (UCR) y se
ausentó de la votación el Diputado Oscar Aguad
(UCR).

Sobre la Ley de Medios, la nota la dió el
indescifrable ex Vicepresidente de la Nación Julio Cleto
Cobos, que en el momento de tratamiento de la Ley, se
declaró contrario al proyecto y se reunió con los
dirigentes políticos opositores para cerrar filas contra
el proyecto. Años después, y como presidenciable
del Faunen, lo interrogaron sobre cuál sería su
posición sobre la Ley de medios si llegar a ser electo
presidente. Cobos respondió que si llegara a ser
presidente no modificaría la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual porque "ya se ha
hecho"[21].

Cuadro N° 3: Como votaron los
senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de
Medios. Posición sobre el tema de Pino Solanas.

En mayo de 2010 se comenzó a tratar en el
Congreso uno de los proyectos de Ley sin dudas más
progresistas en la historia no solo de Argentina, sino
también de Latinoamérica y el mundo: la
modificación del Código Civil para permitir el
matrimonio entre personas del mismo sexo. Los partidos
políticos opositores dieron libertad a sus legisladores
para votar "según su conciencia".

Votaron a favor de la denominada Ley de matrimonio
igualitario, los Diputados Roy Cortina (Partido Socialista), Pino
Solanas (Proyecto Sur) y Margarita Stolbizer (Partido GEN); y los
Senadores Ernesto Sanz (UCR), Luis Juez ( Frente Cívico
Córdoba) y Laura Montero (UCR- CONFE).

Votaron en contra el Diputado Oscar Aguad (UCR) y el
Senador Ramón Javier Mestre (UCR). Se abstuvieron de votar
los Diputados Elisa Carrió (Coalición Cívica
– ARI) y Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica –
ARI).

Por su parte, el entonces Vicepresidente de la
Nación Julio Cobos, se manifestó en contra del
proyecto. Previendo que la votación en la Cámara
alta sería muy ajustada, y para evitar un eventual
desempate del Vicepresidente que reeditara un nuevo "voto no
positivo", la Presidenta de la Nación, decidió
viajar a China para que el Vicepresidente asumiera la presidencia
provisionalmente y el Senador por el FpV José Pampuro
asumiera la Presidencia de Senadores para garantizar la
aprobación de la Ley.

Cuadro N° 4: Como votaron los
senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de
Matrimonio Igualitario y posición del entonces
Vicepresidente Julio Cobos, actualmente también integrante
de Faunen.

El 16 de abril de 2012, la presidenta
Cristina Fernández de Kirchner presentó ante
el Congreso el proyecto de ley De la soberanía
hidrocarburífera de la República Argentina para
la estatización de YPF, con el objetivo de
asegurar el autoabastecimiento del país, debido a la
prolongada desinversión de la empresa española
REPSOL a cargo de YPF, que había dado como resultado, una
importante caída en la producción nacional de
hidrocarburos y por consiguiente, el inicio de la
importación de gas y petróleo para satisfacer la
demanda interna.

El 25 de abril de 2012, el Senado argentino dio media
sanción al proyecto de ley de expropiación,
aprobándolo por 63 votos a favor, 3 en contra y 4
abstenciones y remitiéndolo para su tratamiento a la
Cámara de Diputados. Esta aprobó el proyecto el 3
de mayo de 2012 por 207 votos a favor, 32 en contra y 6
abstenciones.

Votaron a favor de la estatización, los Diputados
Roy Cortina (Partido Socialista) y Victoria Donda (Libres del
Sur). En contra votó el Senador Ernesto Sanz (UCR). Se
abstuvieron los diputados de la CC-ARI Elisa Carrió y
Alfonso Prat Gay. Por último, se ausentó la
Diputada Margarita Stolbizer (Partido GEN).

Cuadro N° 5: forma en que votaron los
senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de
estatización de YPF

Otra Ley sumamente progresista para el país, que
durante su tratamiento en el Congreso fue ninguneada por la
prensa y por los propios políticos opositores (la Diputada
Elisa Carrió de CC-ARI, declaró que los chicos
votarían a cambio de droga), fue la Ley de Voto Joven, que
otorgó el derecho a voto, opcional, a los
jóvenes de 16 y 17 años. 

Votaron en contra de la sanción de la Ley, los
Senadores de la UCR Blanca Monllau y Oscar Castillo. Se
Abstuvieron los senadores del FAP- Frente Cívico
Córdoba, Norma Morandini y Luis Juez. En Diputados, los
partidos que componen actualmente Faunen (Partido Socialista,
Proyecto Sur, CC-ARI y GEN) habían acordado, con algunas
discrepancias, votar a favor de la sanción de la Ley de
Voto Joven. Sin embargo, la Ley fue aprobada en soledad por los
Diputados del oficialismo, ya que los legisladores opositores se
retiraron del recinto, debido a las declaraciones del Diputado
por el FpV Andrés Larroque, que calificó al
socialismo santafesino de "narcosocialismo". Se
ausentaron la Diputada Victoria Donda (Libres del Sur), Elisa
Carrió (Coalición Cívica – ARI), Alfonso
Prat Gay (Coalición Cívica – ARI) y Margarita
Stolbizer (Partido GEN).

Cuadro N° 6: forma en que votaron los
senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de
Voto Joven.

No solo los dirigentes del Faunen demostraron un
divergente desempeño en el Congreso, sino también
con respecto a algunas políticas adoptadas por el gobierno
de Cristina Fernández de Kirchner.

Un tema que dividió nuevamente a los dirigentes
del actual Faunen, fue el tema del pago por parte del gobierno
nacional al Club de Paris. Mientras que el radical Ernesto Sanz y
el socialista Hermes Binner celebraron el acuerdo por la deuda
que quedaba en default, Pino Solanas lo denunció
públicamente como
"inconstitucional"[22].

Cobos – Binner: La
posible candidatura presidencial del Faunen

Recientemente, la consultora Management & Fit,
dió a conocer una encuesta en donde preguntaba a los
votantes sobre qué candidato presidencial de Faunen
votarían. Los resultados arrojaron que el 14,6% de los
consultados votaría a Hermes Binner y un 14% a Julio
Cobos. El sondeo se llevó adelante en todo el país
del 28 de abril al 8 de mayo y consta de 1.600 casos
efectivos[23]

Los datos empíricos recogidos por la encuesta,
parecen presagiar que la fórmula presidencial del Faunen
que competiría en 2015 sería Binner-Cobos.
También, las posiciones de mayor cercanía y
confianza dentro del Faunen se dan entre los representantes del
radicalismo y del socialismo, algo que también parece
apuntar a una candidatura presidencial de Faunen compuesta por un
socialista y un radical. Por otro lado, el radicalismo en pleno,
coincide en tomar distancia de expresiones más volcadas a
la izquierda dentro del Faunen, que representan Libres del Sur-
cuya máxima referente es la Diputa ex guevarista y ex
Kirchnerista Victoria Donda- y del GEN de Margarita Stolbizer.
También consideran prudente alejarse de la
mediática y conflictiva diputada Elisa Carrió de
CC-ARI y de las extravagantes tendencias
nacionalistas-ecologistas del cineasta Pino Solanas de Proyecto
Sur.

Sin embargo, Cobos puso en dudas la formación de
esta fórmula presidencial al declarar que "…no
me veo vice de nadie"[24]. Lo que sucede es
que Cobos, sabiéndose segundo en las preferencias
presidenciales dentro de Faunen, quiere hacer pesar el aparato
territorial radical para posicionarse como candidato a presidente
por sobre el candidato del Partido Socialista Hermes Binner.
Mientras el socialismo exhibe su mayor y casi única fuerza
territorial en la provincia de Santa Fe, gobernada por Antonio
Bonfatti, la UCR dispone de casi 600 intendencias en todo el
país. Visto así, para el radicalismo, la
fórmula presidencial de Faunen debería ser Cobos
como presidente y Binner como vice.

A pesar de las especulaciones y análisis
empíricos, deberemos esperar hasta las PASO del año
que viene para saber a ciencia cierta cuál será la
fórmula presidencial de Faunen.

La
derechización de la autodenominada centro-izquierda
argentina

Desde la llegada de Néstor Kirchner al poder,
allá por 2003, el kirchnerismo ha monopolizado la centro
izquierda argentina. Las políticas sociales iniciadas por
Néstor Kirchner y continuadas por Cristina después,
han generado una amplia adhesión al gobierno por parte de
las clases populares. Sobre esta adhesión han influido
decididamente la asignación universal por hijo y embarazo,
la jubilación para las amas de casa, los 2 aumentos
anuales para jubilados, reducción y eliminación del
impuesto a las ganancias a los trabajadores de ingresos
más bajos y los planes Conectar Igualdad, Progresar
(Programa de Respaldo a Estudiantes de Argentina) y Procrear
(Programa de Crédito Argentino del Bicentenario para la
Vivienda Única Familiar), entre otras medidas.

Frente a la dificultad de disputarle tal espacio al
kirchnerismo, los dirigente/as de centroizquierda han optado por
realizar un giro de índole pragmático, buscando
seducir a otros electorados, supuestamente no cautivos por el
kirchnerismo (las clases altas) o desencantados con él (la
clases medias urbanas mediáticamente asustadas por la
inseguridad y la inflación). El resultado ha sido la
derechización de las fuerzas políticas que se
autodenominan provenientes de la centroizquierda (Partido
Socialista, CC-ARI, GEN y Proyecto Sur).

En otras palabras, el kirchnerismo sólo les ha
dejado como única opción a estas fuerzas
políticas, la disputa por la centro-derecha, monopolizada
hasta el momento y en solitario, por el PRO de Mauricio Macri.
Esto explica las intenciones de algunos dirigentes del Faunen
como Oscar aguad (UCR), Elisa Carrió (CC-ARI) y Hermes
Binner (Partido Socialista) de formar alguna alianza con el PRO
para acceder a su electorado.

El FAUNEN no es una
opción coherente y seria que pueda oponerse al
kirchnerismo

Incluso antes de las elecciones presidenciales del 2003,
se empezó a formar en el país, un bloque nacional y
popular que se ha mantenido a lo largo del tiempo bastante
estable y compacto.

El grupo dirigente que construye este bloque nacional
popular, dirigido por aquel entonces por Néstor Kirchner,
comenzó a tomar medidas políticas – gestos
simbólicos, incluso mucho antes de que se realizan las
elecciones presidenciales de 2003, que le dieron gran prestigio a
este nuevo grupo de dirigentes a nivel nacional y
regional.

Antes de las elecciones del 2003, la fórmula del
FpV Néstor Kirchner-Daniel Scioli, se diferenció
del proyecto neoliberal que representaba la fórmula del
Frente para la Lealtad Carlos Menem-Juan Carlos Romero, que
competirían por la presidencia en segunda vuelta. El lema
del FpV era producción y trabajo. Antes que se realizara
el ballotage, Kirchner se entrevistó con el Presidente
chileno de La Concertación Ricardo Lagos y con el
presidente petista del Brasil Lula Da Silva, tomando distancia
del presidente provisional justicialista ortodoxo Eduardo
Duhalde, dando con ello, el mensaje que su gobierno sería
un gobierno de centroizquierda. Tales gestos fueron bien
recibidos por la "intelligentzia" progresista
nacional.

Pero el ballotage entre Menem y Kirchner no se
concretó. Frente a las encuestas de opinión que le
auguraban a Menem una dura derrota electoral por amplio margen de
votos, el ex presidente decidió bajarse del ballotage,
permitiéndole a Néstor Kirchner acceder al
gobierno.

Criticado en su legitimidad de Presidente por haber
accedió al sillón de Rivadavia con tan solo el 22 %
de los votos, Néstor Kirchner, apenas inicio su mandato,
tomo nuevas medidas gestos simbólicos que aumentaron
aún más su prestigio ante la sociedad.
Primariamente nombró a ministros mucho más
jóvenes que él, dando el mensaje de
renovación política y trasvasamiento
generacional.

A pocos días de haber asumido la presidencia,
Néstor Kirchner viajó personalmente a Entre
Ríos para solucionar un conflicto docente que se
había suscitado por la falta de pago de salarios a los
trabajadores de la educación. Néstor Kirchner
inmediatamente giro los fondos a la provincia para que se pagaran
los salarios adeudados y se reiniciaran las clases. Este gesto
simbólico de sentarse a dialogar con los docentes
personalmente para encontrarle solución a sus problemas,
fue bien visto por las clases trabajadoras.

Para el 24 de marzo de 2004, día aniversario del
golpe cívico militar de 1976, el Presidente Kirchner se
hizo presente en el Colegio Militar de la Nación e hizo
descolgar los cuadros de los represores Jorge Rafael Videla y
Reinaldo Bignone. Este gesto simbólico fue acogido con
gusto por las organizaciones de derechos humanos que
venían desde la ley de obediencia debida y punto final y
de los indultos a los militares, luchando en soledad por memoria,
verdad y justicia para los hijos detenidos desaparecidos y nietos
apropiados.

Otro gesto simbólico que realizó
Néstor Kirchner fue el llamamiento a todos los argentinos
a no comprar naftas de la empresa holando-británica Shell,
que había subido sus precios de sus naftas unilateralmente
y sin consultar al gobierno en marzo de 2005. La gente
respondió masivamente no comprando combustibles en las
estaciones de Shell. Finalmente, vencida la poderosa
multinacional petrolera, bajó nuevamente sus precios. Este
gesto fue visto como un triunfo de la soberanía nacional
por sobre las transnacionales, sumándole prestigio y
reconocimiento al Presidente Kirchner, ahora proveniente de los
sectores nacionalistas.

Todos estos gestos simbólicos le dieron un gran
prestigio a Néstor Kirchner, y su autoridad como
Presidente de la Nación no fue puesta más en duda.
El kirchnerismo se constituyó en la única clase
dirigente en el país. Esto, sumado a un plan de gobierno
conciso, claro y coherente que tenía como principales
objetivos lograr el pleno empleo, desendeudar a la patria,
impulsar la integración latinoamericana y defender los
derechos humanos, se convirtieron en objetivos seductores para
los grupos auxiliares. Estos comenzaron a acercarse al grupo
dirigente (kirchnerimo) ya que se identificaban con el plan de
gobierno y empezaron a apoyar las políticas del gobierno.
Así se constituyó un nuevo bloque nacional popular
en la Argentina, en donde los grupos auxiliares se sumaron -sin
negociar nada- con el grupo dirigente, pues sus objetivos eran
los objetivos del gobierno. El nuevo bloque nacional popular que,
que nació sin la necesidad que el grupo dirigente
negociara intereses electorales o de gobierno con los grupos
auxiliares, se constituyó en un verdadero bloque
hegemónico compacto, coherente y estable, que si bien
dentro del cual se pueden haber producido conflictos de forma,
nunca se produjeron conflictos de fondo, pues las divisas del
bloque nacional popular ya estaban bien definidas al momento que
se sumaron los grupos auxiliares.

Los dirigentes del Faunen nada de esto han realizado.
Ninguno de ellos puede presentar suficiente prestigio para
colocarse como único dirigente indiscutido de un bloque
contra hegemónico, de allí sus problemas para
formar una fórmula presidencial competitiva para 2015. Es
más, sus "gestos simbólicos" han sido
contraproducentes, ya que le han generado desprestigio ante la
sociedad argentina. A continuación daremos algunos
ejemplos de estos gestos simbólicos
desprestigiantes.

Luego de rechazada "la 125", Elisa Carrió
intentó subirse al escenario montado por los ruralistas
frente a la Plaza de Mayo para demostrarles que ella estaba de su
lado, pero fue bajada del mismo a los empellones por los
ruralistas.