El neocartesianismo: la estructura de la mente entendida como
estructura de conocimiento Descartes – Chomsky La mente se
halla inicial, intrínseca y genéticamente
estructurada en facultades u “órganos
psicológicos” La estructura intrínseca es
rica y diversa. Contra la idea de que el desarrollo uniforme de
todos los dominios cognitivos, con propiedades homogéneas
e indiferenciadas Cuatro explicaciones de la estructura
mental
Lo innato no es el conocimiento. Lo representado de forma innata
constituye un objeto de las actitudes proposicionales. La
función de lo innato es interactuar con datos del medio,
de forma computacional. Una computación es una
transformación de representaciones que respeta relaciones
semánticas. NEOCARTESIANISMO
Las proposiciones se conocen de forma endógena. El
mecanismo psicológico que realiza inferencias puede ser
considerado una estructura mental determinada de forma innata. No
consiste en representaciones internas de proposiciones.
NEOCARTESIANISMO
Lo que distingue a cada facultad son los efectos peculiares que
origina. Se distinguen funcionalmente. Facultad del Lenguaje:
parte de los mecanismos que interviene en la asimilación y
el empleo de las capacidades verbales Los procesos cognitivos
exhiben una interacción de facultades. Su carácter
se determina por la mezcla particular. FACULTADES
HORIZONTALES
Las facultades no dependen ni varían en función del
contenido de que se ocupan. La mente posee estructura
intrínseca y los contenidos ocupan posiciones
momentáneas. Una facultad horizontal es aquella a la que
todo contenido mental puede ser accesible en uno u otro momento.
Un sistema cognitivo funcionalmente distinguible cuyas
operaciones se extienden a través de dominios cognitivos
diferentes FACULTADES HORIZONTALES
Gall supone que no existen facultades horizontales
(atención, memoria, volición). Propone entidades
definidas como propensiones, cualidades, aptitudes, etc. La
aptitudes intelectuales, por ejemplo, se definen en
función de sus contenidos. Los mecanismos
psicológicos al servicio de una de estas capacidades son
diferentes de aquellos al servicio de otra. FACULTADES
VERTICALES
Percepción o memoria, son solo atributos de cualidades
psicológicas. No son facultades. Las facultades verticales
se corresponden con mecanismos cerebrales específicos. No
hay facultades unitarias horizontales. Las facultades verticales
son: Específicas de dominio Determinadas
genéticamente Asociadas a estructuras neurales
diferenciadas Computacionalmente autónomas No comparte ni
compiten por recursos horizontales. FACULTADES VERTICALES
Admite existencia de facultades con status de constructos
representativos de otras entidades fundamentales. Capacidad
mental no equivale a facultad. Las facultades se distinguen de
modo funcional. La Teoría de la Facultades consiste en
derivar una enorme cantidad de procesos a partir de algunas
facultades. ASOCIACIONISMO
Teoría Asociacionista Un conjunto de elementos a partir de
los cuales se construyen estructuras psicológicas
(reflejos, ideas). Una relación de asociación que
se define sobre tales elementos. Leyes de la asociación.
Principios por los que la experiencia determina cuales ideas
serán asociadas o reflejos formados. Parámetros
teóricos relevantes de las estructuras psicológicas
y de sus relaciones asociativas. ASOCIACIONISMO
El sistema cognitivo: ¿Es específico de dominio o
sus operaciones afectan a diversos dominios de contenidos?
¿Se halla especificado de modo innato o se construye por
un proceso de aprendizaje? ¿Se encuentra
“ensamblado” o se proyecta de forma directa sobre su
soporte neural? ¿Es compacto o ejecutado por mecanismos
neurales equipotenciales? ¿Es computacionalmente
autónomo o comparte recursos horizontales con otros
sistemas cognitivos? FODOR
Los sistemas computacionales son cerrados. Sistema cognitivo
abierto a intercambios. Todo mecanismo cuyos estados
varían en función del ambiente sirve para registra
información del mundo. Los productos de dichos sistema se
definen como representaciones. Por ejemplo, la percepción
representa al mundo de forma que este sea accesible al
pensamiento. FODOR
Si los procesadores son sistemas computacionales su acceso a
dicha información se verificará en la forma de las
representaciones en las que esté expresada. Los procesos
computacionales son sintácticos por definición. Por
consiguiente todo mecanismo que facilite información a
tales procesos será responsable de su formato y de su
calidad. FODOR
Sistemas analógicos que convierten la estimulación
proximal en señales neurales que covarían con ella
de forma más o menos precisa. Preservan el contenido
informativo de las entradas alterando tan solo el formato en que
se presenta la información Compilados porque presentan una
estructura computacional interna Transductores porque exhiben
encapsulamiento informativo TRANSDUCTORES COMPILADOS
Operan con el fin de suministrar información a los
procesadores centrales. Sirven de mediadores entre los
transductores y los mecanismos cognitivos centrales efectuando la
codificación de las representaciones mentales. Preservan
el contenido informativo. Derivan representaciones que suelen
interpretarse como mensajes que caracterizan la
organización de los objetos en la realidad. SISTEMAS DE
ENTRADA
Son sistemas de inferencia Las inferencias tienen como premisas
las representaciones transducidas de las configuraciones
estimulares proximales y como conclusiones las representaciones
de la naturaleza y la distribución de tales objetos
distales. Los sistemas de entrada son módulos SISTEMAS DE
ENTRADA
Existen mecanismos psicológicos diferenciados
–facultades verticales- que corresponden a dominios
estimulares diferenciados El análisis perceptivo requiere
información altamente específica de dominio Las
computaciones que ejecutan son idiosincrásicas. Sistemas
especializados. ESPECIFICIDAD DE DOMINIO
Es imposible evitar la percepción. No podemos percibir el
habla como ruido por más que tratemos. Podemos no atender.
Su funcionamiento es obligatorio en tanto proporcionan la
única vía a través de la cual los productos
de los transductores pueden acceder a los procesos centrales.
FUNCIONAMIENTO OBLIGATORIO
No solo percibimos obligatoriamente un enunciado de una
oración como tal, sino que además sólo lo
podemos percibir de esa manera. Procesamiento perceptivo de abajo
hacia arriba y acceso de arriba hacia abajo. Los sistemas de
entrada pueden ser consultados libremente por los sistemas
centrales ACCESO LIMITADO DEL PROCESADOR CENTRAL A LOS S.E.
La eficacia de los procesos perceptivos contrasta con la lentitud
de los procesos centrales. Los procesos perceptivos son
rápidos porque son obligatorios. Son automáticos y
desprovistos de contenido inteligente Analogía con
reflejos RAPIDEZ
Las operaciones de los S.E. no se ven afectadas por el flujo
descendente de información. El producto de los
tranductores es insensible a las creencias y expectativas del
organismo. La percepción de lo novedoso depende de
mecanismos perceptivos que operan de abajo hacia arriba.
ENCAPSULAMIENTO INFORMATIVO
Línea divisoria entre observación e inferencia.
Cuanto más restringida sea la información de los
productos de los sistemas perceptivos, cuanto más
superficiales sean, más plausible será la idea de
que se encuentran encapsulados. Generan categorías
básicas. Candidatos naturales – menos abstracto
– mayor frecuencia – aprendida antes – proporcionan
mayor información – fenomenológicamente dadas
PRODUCTOS DE S.E. REFERIDOS A ASPECTOS SUPERFICIALES
ASOCIADOS A ESTRUCTURA NEURAL FIJA PAUTAS DE DETERIORO
CARACTERÍSTICAS Y ESPECÍFICAS ONTOGÉNESIS
CON RITMO PECULIAR Y SUCESIÓN DE ESTADIOS
Deben tener acceso a información perteneciente a
más de un dominio cognitivo. Se distinguir lo que los
sistemas de entrada computan y lo que el organismo cree Los SE
computan representaciones perceptivas. Estas deben ser
modificadas teniendo en cuenta conocimientos previos y resultados
de varios SE Proceso de fijación de creencias perceprtivas
SISTEMAS CENTRALES
Examinan las representaciones de todos los SE e
información de la memoria. A partir de ellas elaboran la
hipótesis más probable del estado del mundo. Menor
especificidad de dominio. Inespecíficos No encapsulados.
No modulares. Especificidad de dominio se refiere al
ámbito de problemas para el cual se dispone de respuestas.
Encapsulamiento se refiere al ámbito de información
consultado para decidir respuestas SISTEMAS CENTRALES
Su función característica es la fijación de
creencias por medio de inferencias no demostrativas. Son
inconscientes. ISOTROPISMO: los datos para confirmar una
hipótesis pueden tomarse de cualquier área. Todo
puede servir para lo que se ha de creer en lo sucesivo.
Razonamiento analógico. QUINEANISMO: el grado de
confirmación es sensible a las propiedades del sistema de
creencias en su totalidad, como una globalidad. SISTEMAS
CENTRALES
Primera ley de Fodor sobre la inexistencia de la ciencia
cognitiva Cuanto más global (isotrópico) es un
proceso cognitivo, tanto menos se comprende SISTEMAS
CENTRALES
Estructura funcional con facultades verticales,
específicas de dominio, genéticamente determinadas,
asociadas a estructuras neurales fijas y computacionalmente
autónomas. Módulos: mecanismos especializados de
computación para el tratamiento de determinados dominios
de contenido (color, forma, relaciones espaciales, etc.).
Autónomos y encapsulados que dan lugar a representaciones
no penetrables por estados globales. SUJETO MODULAR DE FODOR PARA
RIVIERE
Funcionamiento bottom-up con respecto al sistema que admiten
mecanismos top-down internos. Lo discutible es que el lenguaje
pueda considerarse un sistema modular. Hay ciertos mecanismos de
percepción del habla que pueden ser modulares, pero no
procesos más complejos. Diferencia habla-lenguaje. SUJETO
MODULAR DE FODOR PARA RIVIERE
Conjunto de sistemas modulares de propósitos limitados,
encargados de la computación de dominios estimulares
específicos que sirven para analizar inputs y construir
representaciones accesibles a un sistema de computación de
propósitos generales, inespecífico y holista.
ISOTRÓPICO: puede acudir a cualquier clase de
conocimientos para inferencia QUINEANO: el grado de
confirmación de dichas inferencias es sensible a las
propiedades de todo el sistema SUJETO MODULAR DE FODOR PARA
RIVIERE
Si las regularidades de la conducta pudiesen explicarse como
función de representaciones fenoménicas accesibles
a la conciencia subjetiva, las formas de organización
funcionalmente autónomas no serían necesarias. La
arquitectura funcional sería la del cerebro. La
Psicología Cognitiva se basa en el supuesto de que hay
representaciones no identificables con las de la consciencia ,
capaces de explicar regularidades de la conducta. Es posible
reconstruir estructuras de conocimiento que no son transparentes
para el propio sujeto, y que sin embargo influyen de forma
efectiva en su conducta. SUJETO MODULAR DE FODOR PARA RIVIERE