Monografias.com > Derecho
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

La suspensión de la venta en pública subasta de bienes muebles embargados



  1. Introducción
  2. Planteamiento del
    problema
  3. Diseño
    metodológico
  4. Bibliografía

Introducción

Los embargos son mecanismos legales que permiten al
acreedor colocar bajo la custodia de la justicia los bienes
propiedad de su deudor, con la finalidad de ponerlos en venta
pública para cobrar su acreencia y los gastos incurridos
en el procedimiento de ejecución. Es decir, se trata de
una vía legal que permite la ejecución de una
obligación de pago contenida en un título
ejecutorio emanado de un Notario Público o de un Juez, y
su instrumentación se ha realizado un procedimiento previo
que ha conllevado gastos para el acreedor.

En la práctica cotidiana, se ha podido observar
que la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago,
dicta muchas ordenanzas suspendiendo la venta en pública
subasta de bienes muebles que han sido objeto de un embargo
ejecutivo, en virtud de acciones de referimiento interpuestas por
los propios deudores y por terceras personas que alegan ser los
propietarios de los bienes embargados y que recibirían un
perjuicio si se venden los mismos.

El problema observado pone de relieve que la
realización del embargo en el domicilio de los padres o
familiares del deudor, la falta de titularidad de la propiedad de
los bienes embargados, el pago de la deuda reclamada, o la
seriedad de una acción principal en nulidad del embargo,
están dentro de las diversas causas que inciden para que
la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago haya
ordenado la suspensión de la venta en pública
subasta de los bienes muebles embargados bajo la posesión
del deudor.

Desde esa perspectiva, se considera que la
suspensión ordenada por el Juez Presidente de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Santiago, afecta los intereses
pecuniarios del acreedor, ya que legalmente le impide vender los
bienes muebles y efectos mobiliarios que han sido embargado al
deudor en el domicilio que éste ha declarado en los
documentos que justifican el crédito que se reclama, lo
que a su vez evita que éstos puedan obtener el pago de su
acreencia y de los gastos incurridos en el
procedimiento.

CAPÍTULO I.

Planteamiento del
problema

1.1. Contextualización del
Problema.

Los embargos son vías o mecanismos legales que
permiten al titular de un crédito económico
indisponer los bienes muebles y efectos mobiliarios de su deudor
y colocarlos bajo la custodia de la justicia, con la finalidad de
que luego de cumplir con las formalidades procesales
correspondientes sean vendidos en pública y así
cobrar su acreencia y los gastos incurridos en el procedimiento
de ejecución. De esa manera los embargos constituyen la
vía procesalmente más idónea para ejecutar
un crédito en contra del patrimonio del deudor para hacer
efectivo el pago de la acreencia reclamada.

La ejecución del embargo perseguido por el
acreedor debe realizarse en el domicilio del deudor, ya que sus
bienes muebles constituyen la garantía real para que el
crédito pueda ser ejecutado, pues se trata de una
obligación pecuniaria que recae sobre los bienes
patrimoniales y no sobre la persona propiamente dicha. De esto se
desprende que la materialización de esta vía de
ejecución debe realizarse en el domicilio o residencia del
deudor ya que en sentido general en este lugar es pueden estar
sus bienes.

Sin embargo, en la práctica cotidiana se ha
podido observar que gran parte de los embargos realizados en la
ciudad de Santiago de los Caballeros están siendo
ejecutados en domicilios o residencias que no corresponden a las
de la persona deudora, sino de terceras personas que aunque
mantienen un vínculo familiar con el deudor, no tienen
ninguna relación crediticia con el acreedor o ejecutante
del embargo. En otras palabras, muchos de estos embargos
están siendo ejecutados sobre los bienes muebles propiedad
de los familiares del embargado.

Esa situación ha conllevado que en virtud del
apoderamiento judicial realizado por la parte interesada, la
Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia de Santiago, haya tenido que dictar varias
ordenanzas o decisiones judiciales ordenando la suspensión
de la venta en pública subasta de los bienes muebles
embargados en domicilios de familiares de los embargados, los
cuales en muchos de esos casos alegan ser los propietarios de los
bienes en cuestión.

El problema observado pone de relieve que la
realización del embargo en el domicilio de los padres o
familiares del deudor, la falta de titularidad de la propiedad de
los bienes embargados, el pago de la deuda reclamada, o la
seriedad de una acción principal en nulidad del embargo,
están dentro de las diversas causas que inciden para que
la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago haya
ordenado la suspensión de la venta en pública
subasta de los bienes muebles embargados bajo la posesión
del deudor.

Desde esa perspectiva, se considera que la
suspensión ordenada por el Juez Presidente de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Santiago, afecta los intereses
pecuniarios del acreedor, ya que legalmente le impide vender los
bienes muebles y efectos mobiliarios que han sido embargado al
deudor en el domicilio que éste ha declarado en los
documentos que justifican el crédito reclamado, lo que a
su vez evita que éstos puedan obtener el pago de su
acreencia y de los gastos incurridos en el procedimiento,
perdiendo así la inversión realizada.

1.2. Formulación del Problema:

Del planteamiento del problema descrito surge la
siguiente interrogante:

¿Cuáles situaciones justificaron la
suspensión condicional de la venta en pública
subasta?

1.3 Sistematización del
Problema:

Con relación a la problemática establecida
han surgido a las siguientes interrogantes:

  • 1. ¿Cuáles requisitos se tomaron
    en cuenta para suspender la venta en pública subasta
    de bienes muebles embargados?

  • 2. ¿Cuáles sanciones pecuniarias
    puede imponerse contra la persona que ejecuta incorrectamente
    el embargo?

  • 3. ¿Cuál es el procedimiento para
    solicitar la suspensión de la venta en pública
    subasta de los bienes muebles embargados?

  • 4. ¿Cuántas demandas en solicitud
    de suspensión de la venta en pública subasta de
    bienes muebles embargados fueron conocidas por la Presidencia
    de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
    Instancia de Santiago en el Período Enero –
    Junio del año 2013?

  • 5. ¿Cuántas de las demandas en
    suspensión de la venta en pública subasta de
    bienes muebles embargados fueron acogidas por la Presidencia
    de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
    Instancia de Santiago en el Período Enero –
    Junio del año 2013?

1.4. Objetivos.

1.4.1. Objetivo General:

Analizar los factores que inciden para que la
Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de
Primera Instancia de Santiago, acoja las demandas en
suspensión de la venta en pública subasta de bienes
muebles embargados en el Período Enero – Junio del
año 2013.

1.4.2. Objetivos Específicos:

  • 1. Determinar los requisitos para suspender la
    venta en pública subasta de bienes muebles
    embargados.

  • 2. Indicar las sanciones pecuniarias puede
    imponerse contra la persona que ejecuta incorrectamente el
    embargo

  • 3. Describir el procedimiento para solicitar la
    suspensión de la venta en pública subasta de
    los bienes muebles embargados.

  • 4.  Enumerar las demandas en suspensión
    de la venta en pública subasta de bienes muebles
    embargados que fueron acogidas por la Presidencia de la
    Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
    Instancia de Santiago en el Período Enero –
    Junio del año 2013.

  • 5. Indicar la cantidad de demandas en
    suspensión de la venta en pública subasta de
    bienes muebles embargados que fueron acogidas por la
    Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado
    de Primera Instancia de Santiago en el Período Enero
    – Junio del año 2013.

1.5. Justificación de la
investigación:

La suspensión de la venta en pública
subasta procura impedir que los bienes muebles embargados sean
puestos en mano de la justicia a través de un
procedimiento pública de licitación que tiene por
objeto la cobranza de una acreencia adeudada por otra persona. Es
decir, se procura evitar que los bienes que han sido trasladados
de un domicilio sean puestos en venta en pública subasta,
pues quien ejerce esta acción en la mayoría de las
veces no tiene ningún vínculo jurídico con
la parte embargante, sino un vínculo familiar con la
persona embargada.

La investigación presentada se ha hecho para
indicar los requisitos que deben tomarse en cuenta para ejecutar
los embargos conservatorios y los ejecutorios contra los bienes
patrimoniales del deudor, los cuales deben ser realizados
observando los procedimientos legales y la naturaleza
jurídica del crédito que justifica la
ejecución en cuestión.

En adición a lo anterior, la investigación
también permitirá conocer las causas que
están incidiendo para que la Presidencia de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
de Santiago suspenda de pleno derecho la venta en pública
subasta de los bienes muebles embargados, así como las
sanciones pecuniarias que se imponen a las personas que ejercen
los embargos sin observar los procedimientos legales
establecidos.

En el ámbito metodológico, la
investigación realizada analizará todo el
procedimiento que se está llevando a cabo en el Distrito
Judicial de Santiago para solicitar la suspensión de la
venta en pública subasta, lo cual puede servir de marco de
referencia procesal para conocer los aspectos prácticos de
las etapas procesales que deben cumplirse y los requisitos que se
toman en cuenta para ordenar esa medida.

Los resultados del estudio pueden servir de pauta para
prevenir errores procesales que pueden identificarse en la
realización de los indicados procedimientos de
ejecución, así como para conocer los mecanismos
accesorios que robustecen la seriedad de la demanda en
suspensión interpuesta ante la Presidencia de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera
Instancia.

1.5. Límites y Alcance de la
Investigación:

La investigación se ha delimitado siguiendo los
siguientes criterios:

Tema: La Suspensión de la Venta en
Pública Subasta de Bienes Muebles objeto de
Embargo.

Espacio: Presidencia de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia de
Santiago.

Período: Enero – Junio
2013.

1.7 Variables.

En este trabajo de investigación serán
estudiadas principalmente dos tipos de variables que por su
dimensión metodológica enfocarán toda la
problemática de estudio. Estas son la variable
independiente y dependiente.

1.8 Hipótesis.

En sentido general, la hipótesis son las
proposiciones que permiten establecer la forma cómo ocurre
un determinado fenómeno. En este caso, la hipótesis
de esta investigación es que la Presidencia de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Santiago está suspendiendo gran
parte de las ventas en pública subasta porque los
embargantes están ejecutando esas vías procesales
en domicilios diferentes a los de los deudores, y también
sobre bienes muebles que no pertenecen o no forman parte del
patrimonio de éstos.

Diseño
metodológico

La investigación se ha delimitado siguiendo los
siguientes criterios:

Tema: La Suspensión de la Venta en
Pública Subasta de Bienes Muebles objeto de
Embargo.

Espacio: Presidencia de la Cámara Civil y
Comercial del Juzgado de Primera Instancia de
Santiago.

Período: Enero – Junio
2013.

Para la presente utilizaremos la metodología de
investigación explicativa. Basados, en buscar el por
qué de los hechos mediante el establecimiento de
relaciones causa- efecto, es decir, además de describir o
acercarnos a un problema, intentaremos encontrar las causas del
mismo.

Esta investigación engloba además otros
métodos de investigación: exploración,
descripción y correlación o asociación,
aspectos que hacen más estructurada la
investigación, porque le proporciona un sentido de
entendimiento al fenómeno que hacemos
referencias

Bibliografía

  • Capitant, Henry (1972). Vocabulario Jurídico.
    Cuarta Edición. Buenos Aires, República de
    Argentina: De Palma.

  • Estévez Lavandier, N. (2010). Ley 834
    Comentada y Ampliada. Santo Domingo, República
    Dominicana: Corripio.

  • Germán Mejía, Mariano (2002). Las
    Vías de Ejecución en la República
    Dominicana, Tomo II. Santo Domingo, República
    Dominicana: Corripio.

  • Guzmán Ariza, F. (2012). Foro Abierto para la
    Discusión del Proyecto del Código Procesal
    Civil. Santo Domingo, República Dominicana:
    Judicial.

  • Jorge Blanco, Salvador (2002) Introducción al
    Derecho, Primera Edición. Santo Domingo,
    República Dominicana: Capeldom.

  • Pérez Méndez, A. (1989). Código
    de Procedimiento Civil Comentado. Santo Domingo,
    República Dominicana: Amigo del Hogar.

  • Pérez Méndez, A. (2004). Procedimiento
    Civil, Tomo III. Santo Domingo, República Dominicana:
    Amigo del Hogar.

  • República Dominicana. Comisionado de Apoyo a
    la Reforma y a la Modernización de la Justicia.
    (2011). Anteproyecto del Código Procesal Civil. Santo
    Domingo, República Dominicana: Corripio.

  • República Dominicana. Congreso Nacional.
    (2011). Ley Orgánica del Consejo del Poder Judicial
    Número 28-2011. Santo Domingo: Trajano
    Potentini.

  • República Dominicana. Congreso Nacional.
    (2010). Constitución de la República. Santo
    Domingo: Trajano Potentini.

  • República Dominicana. Congreso Nacional.
    (2005). Código de Procedimiento Civil y
    Legislación Complementaria. Santo Domingo: Trajano
    Potentini.

  • República Dominicana. Congreso Nacional.
    (2005). Código Civil y Legislación
    Complementaria. Santo Domingo: Trajano Potentini.

  • República Dominicana. Congreso Nacional.
    (2005). Ley número 834 del 15 de Julio de 1978. Moca.
    Provincia Espaillat: Dalís.

  • República Dominicana. Congreso Nacional.
    (2005). Ley número 108-05, sobre Registro
    Inmobiliario. Moca. Provincia Espaillat:
    Dalís.

  • República Dominicana. Congreso Nacional.
    (2005). Ley número 821, sobre Organización
    Judicial. Moca. Provincia Espaillat: Dalís.

  • Valenzuela, E. (1990). Los Cambios Implementados por
    la Ley 834 en el Procedimiento Civil. Santo Domingo,
    República Dominicana: Amigo del Hogar.

  • Vásquez Goico, R. (2010). Principios Rectores
    del Proceso Civil: Su Importancia Práctica. Santo
    Domingo, República Dominicana: Escuela Nacional de la
    Judicatura.

 

 

Autor:

Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo
S.

Monografias.com

Santiago de los Caballeros,

República Dominicana,

2014.

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter