Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Ciencias Sociales (página 2)




Enviado por Pablo Turmero



Partes: 1, 2

  • Propiciar la aplicación de conocimientos a
    situaciones nuevas

  • Facilitar la interacción con adultos e
    iguales

  • Destacar el interés práctico de lo que
    se aprende

  • Ayudar a recapitular lo aprendido

  • CRITERIOS DE
    EVALUACIÓN:

    Los referentes al qué evaluar están
    representados por:

    • Los objetivos generales de etapa y del
      área

    • Los contenidos del área

    • Los criterios de evaluación

    Los objetivos generales de etapa indican las distintas
    capacidades que el alumno debe desarrollar a lo largo de toda la
    etapa. Estas etapas no son directamente evaluables pero suponen
    un referente básico. Estos primeros objetivos se
    contextualizan un poco más en los objetivos generales del
    área. Los contenidos del área constituyen el
    segundo referente para la evaluación. Suponen una
    concreción mayor del qué evaluar y sobre todo
    representan el referente más conocido por la
    mayoría del profesorado.

    Los criterios de evaluación son el tercer
    referente de evaluación del área para toda la etapa
    de secundaria. En síntesis, los criterios de
    evaluación:

    • Indicar los aprendizajes básicos

    • Señalan capacidades

    • Determinan tipo de contenidos

    • Contienen indicadores de grado

    Materiales,
    medios y recursos en el área de Ciencias
    Sociales

    Los recursos didácticos de Ciencias Sociales
    están constituidos por un variado conjunto de medios,
    instrumentos, materiales y estrategias especiales de
    enseñanzaaprendizaje, que, empleados y desarrollados
    adecuadamente, dentro y fuera del aula, contribuyen a elevar la
    motivación y mejorar el ambiente y las situaciones de
    aprendizaje, constituyendo tanto un medio, como un objetivo y
    proporcionando unas experiencias y un contacto directo o
    mediatizado con las Ciencias Sociales, todo ello con el fin de
    hacer más comprensible el mundo que nos rodea y las
    disciplinas sociales que lo estudian.

    Las funciones de los recursos en la
    enseñanza-aprendizaje de las Ciencias Sociales,
    son:

    • Motivadora: es una de las más
      defendidas e importantes. No necesita ninguna
      constatación, puesto que todos hemos comprobado el
      interés y el estímulo que supone para los
      alumnos ver un vídeo en clase, manejar determinados
      instrumentos o realizar una excursión.

    • Facilitadora: íntimamente relacionada
      con la anterior, esta función contribuye a crear las
      mejores condiciones para la enseñanza: amenidad,
      situaciones de aprendizaje, ambiente del aula,
      etc.

    • Transmisora: realmente ésta ha sido
      casi la única función que en la
      enseñanza tradicional se la asignaba a los recursos;
      pero el hecho de que existan otras más, como estamos
      viendo, no le resta importancia a la misma. Transmitir
      significa también transferir y comunicar conocimientos
      y situaciones.

    • Participadora: qué duda cabe de que el
      mayor empleo de recursos fomenta la enseñanza activa y
      la participación del discente, pero esta
      participación para que sea realmente provechosa, ha de
      ser experimental, experiencial y social, en el sentido de que
      además de experimentos y experiencias de todo tipo, el
      alumno participará en los acontecimientos reales de la
      vida social y del entorno.

    • Flexibilizadora: la abundancia de recursos y
      la variedad de situaciones, que éstos pueden crear
      facilitan las adaptaciones curriculares y, en definitiva,
      partir de los conocimientos y aptitudes de cada alumno,
      cuestión que consideramos primordial.

    • Indagadora: con la ausencia de recursos,
      difícilmente se puede poder en práctica el
      método de indagación. Los recursos son
      también datos, documentos, fenómenos,
      realidades, etc., que permiten que el alumno se enfrente
      directamente a la ciencia, a la vida, que se plantee dudas,
      que se interrogue, que trate de dar respuesta. En definitiva,
      que trate de indagar, de investigar.

    • Comprensora: los recursos nos ayudan a
      comprender mejor las Ciencias Sociales y el mundo que nos
      rodea. Se fomentan actitudes positivas en relación con
      la materia, con la ciencia, con la cultura y el deseo de
      saber. En definitiva, a través de ellos, se explora y
      se comprende mejor el lugar y el medio donde
      vivimos.

    • Formativa: los recursos que nos rodean y que
      ejercen influencia en nuestra vida diaria, constituyen la
      principal fuente de aprendizaje espontáneo, del
      aprendizaje de la calle, del extraescolar. Si todos esos
      recursos, junto con otros más específicos, son
      incorporados al currículum escolar y empleados
      adecuadamente en la enseñanza-aprendizaje de las
      Ciencias Sociales se convierten en auténticos
      instrumentos de formación, que le será
      útil no sólo durante su periodo escolar, sino
      durante el resto de su vida.

    • b) Los materiales en el área de
      Ciencias Sociales.

    Una vez consideradas sus funciones e importancia
    educativa, sólo nos interesa ya destacar los principales
    materiales no por el mero hecho de clasificar, sino más
    bien con el fin de más a conocer y potenciar su uso. Los
    principales materiales son:

    • Bibliográficos.

    • Audiovisuales.

    • Cartográficos.

    • Informáticos.

    • Los medios de comunicación.

    • Instrumentales.

    • Documentales.

    • Medio-ambientales.

    • Otros materiales.

    *Bibliográficos: Los libros han
    constituido, desde hace tiempo, el material curricular por
    excelencia y en consecuencia, el más usado. Hay
    partidarios y detractores y tanto unos como otros tienen
    razón: son de uso cómodo y ayudan decisivamente al
    aprendizaje, pero son caros y costosos para los
    alumnos.

    Entre los libros del área podemos destacar:
    libros de texto, libros auxiliares (atlas, guías,
    diccionarios, etc.), libros de consulta (enciclopedias,
    catálogos, tratados, etc.), biografías,
    crónicas, temas locales, etc.

    *Audiovisual: Particular interés tienen
    los materiales audiovisuales en la enseñanza de las
    Ciencias Sociales, no sólo por su carácter
    transmisor, sino porque en sí mismos constituyen objeto de
    aprendizaje del área: películas, grabaciones,
    fotografías, carteles, murales, música,
    etc.

    *Cartográfico: Los materiales
    cartográficos constituyen un recurso básico para
    esta área. La realización y el manejo de croquis,
    planos y mapas, resultan fundamental para el desenvolvimiento y
    conocimiento del medio próximo y lejano, fomenta el
    desarrollo de las habilidades de observación,
    comprobación y representación, y proporciona una
    visión de conjunto y correcta del espacio en sus diversas
    escalas (local, regional, nacional y mundial).

    *Informáticos: Desde el punto de vista
    didáctico y educativo posee una doble misión; por
    una parte nos puede ayudar en el estudio y trabajo de
    determinados temas, facilitando información, elaborando
    cuadros, realizando gráficas, diagramas, etc., y, por
    otra, también contamos ya con abundantes programas
    educativos, de ejercicios, de juegos, etc., específicos de
    las Ciencias Sociales.

    *Los medios de comunicación: Constituyen
    uno de los materiales de más bajo coste y más alto
    alcance, si bien su empleo en la enseñanza de las Ciencias
    Sociales es aún muy reducido. Su incidencia e importancia
    cultural y social sobre la población, es tan grande que
    hemos de tenerlo presentes, sobre todo en el área de
    Ciencias Sociales.

    *Instrumental: Las Ciencias Sociales emplean para
    su estudio e investigaciones un conjunto de materiales e
    instrumentos que, al mismo tiempo, constituyen unos
    magníficos recursos didácticos: brújula,
    termómetro, barómetro, lupa, nivel, transportador,
    etc.

    Estos instrumentos los podemos encontrar en muy diversas
    categorías; desde los hechos por el profesor y los
    alumnos, hasta los que alcanzan altos niveles de
    tecnología y sofisticación. En cualquier caso todo
    este conjunto de instrumentos, presentan un gran valor educativo
    por los múltiples fenómenos que se pueden observar
    y comprobar, por las destrezas, habilidades y actitudes que
    desarrollan en los alumnos y por el interés que
    éstos tienen por los mismos.

    *Documental: El concepto de documento es muy
    amplio; en realidad sería todo lo que de cualquier manera
    puede revelarnos algo sobre el pasado y el presente de la
    humanidad. A través del uso del material documental
    conseguimos que el alumno, se enfrente directamente con las
    fuentes que constituyen la base de la investigación y del
    conocimiento de las Ciencias Sociales.

    *Medio-ambiental: Todos los pueblos han vivido y
    viven en un medio físico o entorno, con unas
    características determinadas y que, evidentemente, han
    influido e influyen en modos de vida de cada uno. No vamos a
    analizar aquí el grado de dependencia que el hombre tiene
    del medio pero debemos de tener en cuenta que es la
    adaptación al medio lo que hace posible la vida del
    hombre, y constituye, por tanto, una parte fundamental de su
    actividad. Igualmente, es el grado de influencia y
    adaptación ha ido variando a los largo del tiempo,
    llegando el momento actual, en el que nos preocupa más el
    futuro del medio, que nuestra actual dependencia de
    él.

    De ahí concluimos que el mejor recurso
    didáctico es el medio en sí mismo; de él
    podemos extraer infinidad de materiales y productos; sus mismos
    componentes deben ser materiales de estudio: rocas, suelos,
    fauna, aguas, etc., con todo lo que de ellas se puede
    obtener.

    *Otros materiales: Hemos visto muy brevemente los
    principales materiales que podemos emplear en la
    enseñanza-aprendizaje de las Ciencias Sociales; si el fin
    de las mismas es el conocimiento y la comprensión del
    medio y del mundo en que vivimos, cualquier tipo de material que
    nos ayude a conseguir dicho fin será considerado
    válido: "el mejor material didáctico
    está constituido por los recursos que
    espontáneamente ofrece el entorno
    ". Productos
    agrícolas, ganaderos, minerales, industriales, de la
    construcción de los servicios, comerciales, residuales,
    etc. Pueden ser un buen material didáctico.

    c) Técnicas didácticas básicas e
    integradoras para la enseñanza y el aprendizaje de las
    Ciencias Sociales: los trabajos de campo.

    El tema de los trabajos de campo presenta un gran
    interés para la Didáctica de las Ciencias Sociales,
    pero el primer problema que se nos presenta es el de su
    denominación, pues se confunde mucho con los trabajos de
    investigación. En una primera aproximación, hay dos
    razones fundamentales que justifican esta denominación:
    con los trabajos de campo los alumnos se ponen en contacto
    directo con los hechos y situaciones estudiadas y emplean la
    metodología de la indagación (observación,
    recogida de datos, acopio de materiales, etc.) lo que le
    identifica, en la práctica, con esta fase del
    método de investigación.

    También podríamos emplear el nombre
    genérico de salidas escolares, donde incluiríamos
    las visitas de estudio, los itinerarios didácticos, las
    excursiones, el senderismo, etc.

    La riqueza de aprendizajes que las visitas e itinerarios
    proporcionan, tanto cualitativamente como cuantitativamente
    son:

    • Motivación. Si ésta es la
      primera condición de un buen aprendizaje, de un
      aprendizaje significativo, aquí la tenemos en
      abundancia. El salir del centro, de la clase, de la rutina
      diaria, les atrae a todos los alumnos.

    • Aproximación a lo real. La idea de
      romper las paredes de la escuela y educar para la vida, toma
      cuerpo en este caso, al salir de las aulas y aproximarse a lo
      real, observándolo y estudiándolo tal cual, en
      sus dimensiones características reales y sin
      intermediarios, ni mediadores de ningún
      tipo.

    • Partir de conceptos e ideas claras. Es otra
      de las condiciones del aprendizaje significativo; si los
      conceptos y las ideas previas no están claras huelga
      continuar construyendo sobre ellas.

    • Aprender a observar. La observación
      es la primera fase del proceso de aprendizaje, de
      indagación, de entendimiento. El recurso
      metodológico de la observación es un elemento
      esencial de cualquier estrategia que se plantee para la
      enseñanza de las Ciencias Sociales.

    • Analizar y comprender. A partir de la
      observación, nos iniciamos en la segunda fase del
      proceso de indagación, es decir, el análisis y
      la reflexión. Con los elementos, la información
      y los datos que tenemos delante podemos contrastar
      diferencias y semejanzas, relacionar lo cercano con lo
      lejano, lo particular con lo general; debatir y analizar los
      procesos espaciales y urbanos, históricos, etc., hasta
      alcanzar los factores y causas que explican una determinada
      situación.

    • Cultivo y práctica de destrezas.
      Destrezas de representación cartográfica y
      espacial, de escalas, de mediciones, de cálculo, de
      manejo de aparatos, etc., se practican y se ejercen en el
      trabajo de campo, lo que supone un bagaje experimental
      importante en la formación del alumno y en el
      aprendizaje de las Ciencias Sociales.

    • Capacidad crítica y responsabilidad.
      En este proceso metodológico que estamos siguiendo,
      llegamos a la fase final donde hemos de realizar una
      síntesis y una interpretación de lo visto y
      estudiado. Para ello tendremos que aportar nuestros propios
      conocimientos y opiniones, a partir de las concepciones e
      ideas de cada alumno y a través de la
      participación y el debate, tenemos que llegar a una
      interpretación objetiva de los hechos.

    • Valores estéticos y emocionales.
      Éste puede ser otro tipo de aprendizaje, que nos
      proporciona las salidas y del que estamos muy necesitados en
      la sociedad de hoy. El contacto con la cultura y con la
      naturaleza, ha de producirnos sensaciones estéticas,
      emocionales, imaginativas y creativas, lo que constituye un
      elemento necesario para una educación armónica
      e integral de la persona.

    Principales
    dificultades en el aprendizaje de las Ciencias
    Sociales

    La complejidad que presenta el aprendizaje de las
    Ciencias Sociales se manifiesta de manera preferente en la
    naturaleza multicausal e intencional de la explicación de
    os hechos humanos y sociales, las nociones espaciales y
    temporales, el procesamiento de informaciones divergentes y
    contradictorias, y la superación de las diferencias a
    menudo existentes entre el conocimiento científico y
    cotidiano.

    Todas las disciplinas que aportan sus saberes al
    conocimiento social se caracterizan por su complejidad
    teórica y conceptual.

    Las dificultades de aprendizaje que de manera más
    específica, plantea el área a los alumnos
    son:

    • La conceptualización del espacio y del
      tiempo.

    • La compresión de la causalidad
      múltiple.

    • El tratamiento de la información
      divergente.

    • El aprendizaje de conceptos que tienen su paralelo
      en la vida cotidiana.

    • La superación de las contradicciones entre la
      percepción espontánea de la realidad social y
      la interpretación crítica y
      rigurosa.

    • La adquisición de actitudes de tolerancia y
      relativismo.

    La superación de estas dificultades requiere
    tener en cuanta los distintos tipos de contenidos: conceptos
    (aprender un concepto significa, ser capaz de identificar,
    clasificar, describir y comparar sucesos o ideas), procedimientos
    (aprender un procedimiento significa, ser capaz de utilizarlo en
    diversas situaciones y de diferentes manera con el fin de
    resolver un problema) y actitudes (aprender una actitud
    significa, mostrar una tendencia consistente y persistente a
    comportarse de una determinada ante determinada
    situaciones).

    Procesos
    cognitivos implicados en el aprendizaje de los contenidos
    más específicos de las Ciencias
    Sociales

    El aprendizaje de un contenido social requiere tener en
    cuenta tanto el punto de partida de los alumnos como el
    conocimiento de su contexto cultural y como éste ha
    influido en su saber espontáneo.

    Vygostky considera que los conceptos históricos
    pueden comenzarse a desarrollar solamente cuando los conceptos
    cotidianos del pasado se hallan suficientemente diferenciados.
    Los conceptos geográficos y sociológicos pueden
    originarse a partir del simple esquema "aquí y en otra
    parte". Los conceptos científicos descienden hacia los
    conceptos espontáneos y los conceptos espontáneos
    se desarrollan a través de los
    científicos.

    El aprendizaje se trata de un proceso en el que la
    cantidad de conocimiento y la calidad de las conexiones o
    estructuras mentales son los factores más importantes que
    limitan los nuevos aprendizajes resolución de problemas
    espaciales, temporales o sociales. Los alumnos pueden hacer
    cualquier operación mental, siempre y cuando tengan las
    referencias previas necesarias.

    *Conceptualización del espacio y del
    tiempo

    El espacio a la par que el tiempo, son categorías
    del pensamiento humano que tiene una entidad como eje organizador
    de las ciencias sociales en el marco escolar.

    El espacio hay que considerarlo desde una doble
    dimensión:

    • Como conocimiento científico relacionado con
      el objeto de estudio de la geografía y

    • Como representación que cada persona tiene
      del espacio y que le lleva a actuar de una manera
      determinada

    La construcción del espacio requiere los
    siguientes procesos específicos:

    Percepción, escalas, distribución,
    localización e interacción y causalidad.

    La percepción es proceso de captar el mundo
    exterior por medio del individuo.

    La comprensión del concepto distribución
    esta asociado a distintos procesos:

    • Diferenciar regiones o medios en función de
      la distribución de fenómenos o
      hechos.

    • Identificar elementos que ocupan y organizan un
      territorio

    • Establecer relaciones entre espacio físico y
      acción antrópica

    La localización es una operación
    cognoscitiva ligada a la distribución que permite situar
    un espacio en un territorio con coordenadas de
    referencia.

    La interacción y causalidad intencional suponen
    la capacidad de relacionar factores.

    • Comprensión e interpretación del
      pasado: el tiempo histórica

    El tiempo social y el tiempo histórico son dos
    constructos culturales creados para explicar y comprender las
    permanencias del devenir humano.

    El aprendizaje del tiempo histórico ha
    constituido uno de lo campos a los que se ha dedicado mucha
    atención. Recientes investigaciones han puesto de
    manifiesto que la experiencia de tiempo se adquiere desde el
    nacimiento en el interior del grupo y la colectividad por lo para
    la comprensión del tiempo histórico es
    imprescindible conocer la duración de los distintos
    fenómenos.

    La capacidad de distinguir los ritmos y los niveles de
    duración es uno de los objetivos fundamentales del
    aprendizaje del tiempo histórico.

    La cronología y la periodización permiten
    ordenar las secuencias de acontecimientos y procesos y
    clasificarlos por etapas.

    La conceptualización de la noción de
    tiempo histórico implica, establecer:

    • a) Categorías y nociones temporales
      (sucesión, simultaneidad,
      duración….)

    • b) Cronología

    b1) Medidas del tiempo (minuto, hora , día,
    noche, semana…)

    b2) Medidas del tiempo (eras, siglos, antes y
    después de Cristo…)

    c) Representación icónica del tiempo y del
    tiempo histórico (elaborar líneas de tiempo,
    correlacionar líneas de tiempo, etc.)

    • Tratamiento de la información:

    El conocimiento histórico tienen en el
    tratamiento de la fuente de información una de sus
    principales señas de identidad. Desde la perspectiva de
    las ciencias sociales destacaremos las siguientes:

    – Búsqueda y selección de fuentes
    adecuadas

    – Clasificación de la fuente según
    criterios validos

    – Análisis de la información

    – Contextualización en el espacio y en
    tiempo

    – Formulación de deducciones o inferencias de las
    informaciones contenidas en un texto,
    ilustración

    Comunicación de la
    información

    • El relativismo del saber social:

    El relativismo social exige que el alumno sea capaz de
    contextualizarlo en el tiempo como en el espacio de la cultura de
    la que emerge y en la que se construye así como en la
    cultura propia del alumno.

    Según Pagés, la referencia al contexto en
    el que se producen y se desarrollan los acontecimientos y
    problemas sociales ha de permitir al alumnado:

    • Observarlos y estudiarlos con un cierto
      distanciamiento

    • Confrontar su manera de pensar con la manera de
      pensar del conocimiento científico

    • Establecer las relaciones entre los elementos que
      caracterizan el contexto y el hecho o problema a
      estudiar.

    • Causalidad múltiple:

    La explicación causal se refiere a las
    circunstancias que causaron el acontecimiento. Los hechos
    históricos no tienen una explicación simplista
    porque en ellos intervienen diversos factores que pueden provocar
    efectos muy distintos.

    La multicausalidad y causalidad intencional suponen dos
    conceptos procesales de la construcción del conocimiento
    social.

    La capacidad de reestablecer relaciones entre conceptos
    para analizar las causas y las consecuencias de determinados
    hechos implica:

    -Relaciones causa-efecto:

    – Establecer relaciones de causa-efecto de la vida
    cotidiana del entorno social, históricas.

    – Identificar múltiples variables de
    causa-efecto

    – Detectar las principales causas y consecuencias de un
    hecho histórico.

    – Diferenciar causas inmediatas y lejanas; efectos a
    cortos y largo plazo.

    – Establecer cadenas sucesivas de relaciones de
    causa-efecto

    – Distinguir la tipología de las causas y los
    efectos

    – Jerarquizar los diferentes tipos de
    causa-efecto

    – Prever situaciones de futuro a partir de un
    determinado contexto histórico.

    • Explicación intencional.
      Empatía.

    La explicación intencional tienen en cuanta las
    motivaciones individuales y colectiva que intervienen en los
    fenómenos sociales y humanos.

    La empatía es la capacidad para entender, que no
    quiere decir compartir, las acciones de los hombres y mujeres del
    pasado, desde la perspectiva del pasado.

    La comprensión de la explicación
    intencional implica:

    • Imaginar, evocar acciones y sensaciones a partir del
      uso de diferentes útiles.

    • Identificar valores y actitudes en los cuales se han
      basado acciones y decisiones de personas.

    • Analizar a partir de casos reales las decisiones
      importantes de algunas personas.

    • Explicar acciones, creencias, costumbres de personas
      y colectivos.

    Implicaciones
    educativas: procesos de aprendizaje

    El proceso de aprendizaje, independientemente de las
    estrategias didácticas utilizadas, contemplará tres
    momentos:

    Autoconocimiento de las ideas previas.

    La concepción constructivista del aprendizaje
    escolar parte de los supuesto que los alumnos construyen sus
    conocimientos mediante un proceso de interacción entre las
    concepciones de que disponen y las nuevas informaciones que se
    van ofreciendo en el proceso de aprendizaje.

    Por ello, el profesor debe ser consciente de la
    existencia de esas concepciones y, en la medida de los posibles,
    hacer que las explicite.

    Los conocimientos previos, desde, esta perspectiva,
    tienen un valor fundamental. Estos conocimientos previos, a los
    que se les denomina "inclusotes", son los que permiten dar
    sentido y significado a la nueva información.

    La necesidad de explicitación de los
    conocimientos previos se acentúa en las Ciencias Sociales
    dado que están muy vinculados a la experiencia.
    Según Benejam (1997), los alumnos han construido muchos
    conceptos sobre su medio social y tienen muchos conceptos
    aprendidos en otras ocasiones. Suelen tener concepciones propias
    sobre la mayoría de las cuestiones que se abordan en el
    área social.

    Los constructor sobre el espacio humano o la historia
    son múltiples, diversos, generalmente desorganizados, y a
    menudo, implícitos, pero sirven para actuar en su
    medio.

    La tarea esencial de la escuela, según el enfoque
    constructivista, es que el alumno sea consciente de sus propios
    conocimientos, que los ordene y que los comunique.

    Esto implica:

    • Recordar lo que uno sabes para llevarlo a la
      conciencia

    • Ordenarlo.

    • Traducirlo en signos que puedan ser comprensibles
      por los demás

    La memoria significativa encuentra, de nuevo, un lugar
    preferente, al considerarse el recuerdo de lo que uno sabe como
    punto de partida para poder aprender.

    • Confrontación conocimientos
      superiores

    Se basa en la creación de un conflicto cognitivo
    al enfrentar a al alumno con informaciones más
    desarrolladas que las tuyas.

    Esta interacción permitirá como indica
    Vygostky (1997) la modificación de los conceptos
    espontáneos por los científicos.

    El alumno comprende aquello que tiene relación
    con lo que ya sabe, en cambio pasa de largo por aquellos hechos o
    ideas que le son extraños, que no se relacionan con su
    experiencia ni tienen ninguna conexión con sus estructuras
    mentales previas.

    En general las explicaciones del profesor se
    adelantarán a las lecturas, de manera que estas
    últimas resulten más significativas, al haberse
    ofrecido los inclusotes necesarios para contextualizarlas y
    comprenderlas.

    Es necesario también establecer una
    interacción entre iguales en la que los alumnos no solo
    pueden relacionar sus conceptos con otros que le son
    próximos, sino que la propia exigencia desde hacerse
    entender por los compañeros ayuda al alumno a organizar su
    pensamiento. Lo más adecuado en esta fase es introducir
    técnicas de debato y diálogo una vez a que ya se ha
    alcanzado un buen nivel en el tema, después de las
    explicaciones del profesor y de las lecturas
    realizadas.

    Estrategias
    específicas para la enseñanza y el aprendizaje de
    las ciencias sociales

    a) Adiestramiento de habilidades para la
    observación.

    Se trata de poner a los alumnos en contacto directo con
    la realidad, con el fin de descubrirla y de enriquecer así
    su experiencia y su capacidad de comprensión.

    Con vistas al desarrollo de las aptitudes cognitivas de
    los niños, la observación detallada fomenta la
    capacidad de concentración y constituye un importante
    instrumento que acelera el progreso en las etapas por las que
    discurre la percepción del espacio, porque trabajando
    sobre el espacio percibido se acorta el periodo de
    transición entre el espacio vivido y el
    concebido.

    Conseguir que los alumnos desarrollen esta poderosa
    capacidad requiere atender a una serie de consideraciones de
    carácter pedagógico y didáctico
    fundamentales para tratar de eludir las dificultades que pueden
    presentarse en su práctica. Y así, en cualquier
    actividad de observación se consiguen mejores resultados
    si se tienen en cuenta (son válidas tanto para la
    observación directa como indirecta):

    -La observación se apoya en la atención y
    en la reflexión. Por eso observar no sólo es
    percibir una serie de sensaciones. Requiere, además, un
    proceso interno y cognitivo de elaboración y
    aplicación de diferentes esquemas y operaciones mentales,
    cuyo producto final es lo que realmente constituye la
    observación.

    -Un buen observador debe ir abierto a la realidad, sin
    condicionamientos y prejuicios. El desarrollo de las habilidades
    para la observación depende primordialmente de las
    experiencias previas del sujeto.

    -La observación es un recurso fundamental para la
    construcción de conceptos, pero para que este proceso
    pueda darse es mejor no precipitarlo, sino adecuarlo a la madurez
    de los alumnos.

    -El niño tiene gran capacidad de
    observación pero se fija fundamentalmente en los que ya
    conoce pero también en aquello que le resulta
    extraño, inesperado y excepcional. Por eso en la
    enseñanza de las técnicas de observación
    conviene partir de lo más próximo, de lo más
    simple y corriente.

    -El profesor debe tener ideas claras sobre la
    observación que propone a sus alumnos y sobre las
    prácticas a realizar durante la misma, y abordarlas
    mediante explicaciones cortas y precisas.

    -La observación no debe de limitarse a una
    actividad meramente contemplativa, entre otras.

    El desarrollo de las habilidades para la
    observación debe seguir un proceso de aprendizaje
    progresivo que, partiendo de las realidad concretas que
    estén a su alcance, y aprovechando la curiosidad y el
    interés que muestran los alumnos por los aspectos de su
    medio próximo, debe comenzar desde los primeros cursos,
    aunque sea en los últimos cursos de Primaria cuando pueden
    y deben trabajarse las observaciones con más rigor. Pero
    es en la Educación Secundaria y el Bachillerato cuando la
    enseñanza de este procedimiento puede abordarse de forma
    más completa, sistemática y analítica, al
    haber alcanzando los alumnos las capacidades cognitivas
    necesarias para abordar con aprovechamiento las distintas fases
    que requiere una observación eficaz.

    b) El razonamiento hipotético
    inductivo-deductivo en el aprendizaje de las Ciencias Sociales
    (aprender a pensar en las Ciencias Sociales).

    Razonar significa pensar relacionando ideas, y formar en
    nuestra mente nuevas ideas que luego podemos expresar de forma
    ordenada. Razonar ayuda a las personas a desarrollar su
    inteligencia y las hace más capaces de entender el mundo
    que las rodea. Por eso es importante comenzar desde
    pequeños a razonar bien. Razonar es fácil y nuestra
    mente está preparada para razonar, pero como le ocurre al
    resto de nuestro cuerpo y de nuestras capacidades, si no se
    entrena esta facultad no se desarrolla.

    Desde el punto de vista de los contenidos escolares, las
    habilidades de razonamiento resultan bastante específicas
    en relación con las características del
    conocimiento sobre el que se razona. Para razonar sobre los
    contenidos de Ciencias Sociales resulta trascendente que los
    estudiantes sepan ir más allá de la mera
    descripción de los fenómenos sociales; que alcancen
    a proponer tentativas de explicación de esos hechos,
    elaborando y comprobando propuestas de hipótesis; y que
    apliquen estrategias de inducción y deducción,
    porque estas habilidades posibilitan y ponen claramente de
    manifiesto la comprensión de las relaciones causales y la
    importancia de las distintas variables que interactúan en
    cualquier proceso social. En realidad, sea cual sea la
    lógica de cada persona y el contenido a que se aplique,
    las inferencias, la inducción y la deducción son
    tipos de razonamiento que se emplean y están presentes en
    multitud de situaciones con las que nos enfrentamos
    frecuentemente.

    La deducción se basa en la experiencia, es
    decir, de lo que sabemos deducimos. Por consiguiente, el
    razonamiento deductivo incluye inferencia lógica, lo que
    significa que cuando una persona razona de forma deductiva no va
    más allá de la información con la que
    cuenta, sacando sus propias conclusiones de las premisas
    existentes. El uso cotidiano de la deducción es mucho
    mayor de lo que parece, y es la fuente de buena parte de nuestro
    conocimiento sobre el mundo, tanto físico como social, que
    no hemos aprendido explícitamente sino deduciendo por
    nuestra cuenta. Ahora bien, en la utilización del
    razonamiento deductivo es fácil el error, porque es
    fácil transgredir las leyes de la inferencia y deducir
    conclusiones no válidas.

    Las inferencias son un ejercicio
    cognitivo-deductivo que juega un papel importante en la
    construcción de muchas de las nuevas ideas que nos
    formamos sobre la realidad. La tendencia a llevar a cabo
    inferencias se desarrolla considerablemente durante la etapa
    escolar y, poco vigiladas y detectadas por el profesor, son
    origen de muchas ideas previas erróneas.

    El razonamiento inductivo, por su parte, implica
    hacer el recorrido inverso a la deducción: obtener una
    conclusión generalizando desde un hecho particular.
    Implica pues, ir más allá de la información
    que recibe y, por tanto, tiene mucho que ver con el
    descubrimiento de reglas y principios, con el logro de la
    formulación general a partir de ejemplos particulares. La
    inducción está tan presente en nuestra vida
    cotidiana como la deducción, porque si fuésemos
    incapaces de generalizar, de ir más allá de la
    información presente, el conocimiento se
    estancaría, seríamos incapaces de adoptar
    afirmaciones universales.

    El pensamiento adulto recurre a la deducción con
    más frecuencia que los jóvenes y niños, y
    esto es normal puesto que tienen mucha más experiencia
    acumulada en la memoria que los ayuda a deducir. Los niños
    y los adolescentes apelan más repetidamente a la
    inducción corriendo el riesgo frecuente de elaborar y
    estableces generalizaciones simples, erróneas o
    estereotipadas.

    Otra de las habilidades intelectuales que distinguen la
    etapa del pensamiento formal es la capacidad de probar
    hipótesis, de comprobar sistemáticamente
    todos los factores que puedan ser causas de un determinado
    efecto. Algunas teorías apuntan a que antes de los 11-12
    años los niños se muestran ineficaces en la
    evaluación de hipótesis, porque con frecuencia
    ignoran los ejemplos que van en contra de las hipótesis
    que ellos mismos han construido para explicar una
    situación y se quedan con aquellos que concuerdan con la
    hipótesis original, y sólo después de
    bastantes contraejemplos abandonan su hipótesis para
    quedarse con otra más satisfactoria. Es a partir de los
    11-12 años cuando los adolescentes son capaces de evaluar
    hipótesis de manera más sistemática, y si se
    encuentran con contraejemplos que contradicen sus
    hipótesis iniciales pueden dejarla de lado
    definitivamente.

    En un principio, en el adiestramiento de las capacidades
    de razonamiento tienen un papel fundamental los juegos. Los
    juegos hacen que la mente se estimule y sea cada vez más
    rápida pensando. Progresivamente esta gimnasia mental
    puede adquirir otras modalidades y acompañarse de otros
    recursos: los ejercicios de observación, la
    imaginación, etc., que resultan también buenas
    ayudas a la de aprender a razonar.

    Para impulsar esta progresión se han venido
    ideando desde hace décadas una gran variedad de programas
    específicos de entrenamiento cognitivo que persiguen
    facilitar el desarrollo de las habilidades propias del
    pensamiento formal y del razonamiento analítico y
    abstracto: habilidades como la identificación y
    descripción de variables, la comparación y
    clasificación de fenómenos, la formulación
    de hipótesis, el aislamiento y control de variables, el
    razonamiento adecuado sobre proposiciones y probabilidades, la
    valoración crítica, etc. Pero ni la
    aplicación de estos programas, ni la de los
    reseñados anteriormente referidos al entrenamiento de
    estrategias de aprendizaje, garantizan por sí mismos una
    efectividad concluyente, porque ésta depende de muy
    diversas variables relacionadas con los sujetos a quienes se
    destinan, con el contexto y con las pautas con que se aplican.
    Por eso, su aplicación efectiva requiere tanto un
    conocimiento sólidamente fundamentado de los procesos de
    pensamiento, como de la realidad y circunstancias concretas de
    los individuos a los que va dirigido.

    * Aptitud y actitud para la empatía.

    La empatía suele definirse como la capacidad
    cognitiva de ponerse en el lugar de otro, de tomar su perspectiva
    y de entender algunas de las estructuras de su mundo. Una
    característica fundamental de la empatía es que
    implica interés y comprensión. Y resulta de una
    enorme importancia educativa, porque contribuye a la
    comprensión de realidades individuales y sociales
    distintas o alejadas de la experiencia de los alumnos y, en
    definitiva, constituye un factor de socialización
    importantísimo.

    Las formas de paliar los inconvenientes de la
    incapacidad para adoptar una actitud empática y tratar de
    superar las visiones estereotipadas pueden ser muy diversas: a
    través de la búsqueda de analogías con lo
    conocido; procurando activarla imaginación de los alumnos
    tratando de acercarlos a la comprensión de realidades
    pretéritas; a través de ejercicios proyectivos con
    los que el individuo intenta introducirse a sí mismo en un
    contexto concreto,… El desarrollo de la capacidad de la
    empatía contribuye a superar el egocentrismo
    infantil.

    *La búsqueda de causas en Ciencias
    Sociales.

    El análisis causal desempeña un importante
    papel en la construcción del conocimiento, puesto que el
    hombre no vive en un mundo sometido al control exclusivo de sus
    impulsos, ni al margen de la acción de otros hombres, por
    tanto es lógico que intente averiguar el origen de las
    cosas, es decir, el por qué de lo que ocurre.

    Las relaciones causales en Ciencias Sociales es uno de
    los aspectos más difíciles de comprender
    adecuadamente por los adolescentes. La cuestión de la
    causalidad en Ciencias Sociales está, sin duda,
    relacionada con la naturaleza del conocimiento social en cuanto a
    características referidas al tema de su objetividad y
    neutralidad. Porque no parece que en ninguna actividad
    cognoscitiva sobre la realidad social el sujeto cognoscente sea
    capaz de eliminar plenamente la influencia de los valores en la
    selección de los componentes significativos y en la
    interpretación de esa realidad. Y aunque la neutralidad
    valorativa que exige la ciencia es un problema que afecta a todas
    las disciplinas científicas, en el caso de las Ciencias
    Sociales es un condicionante más incontrolado por el hecho
    de que el sujeto cognoscente forma parte del objeto a
    conocer.

    Lo más apropiado puede ser adoptar un
    planteamiento integral en la explicación de la causalidad
    en Ciencias Sociales. Un planteamiento que implique el
    análisis de la estructura social junto con las acciones
    humanas y los condicionantes sociales.

    Los siguientes presupuestos suponen la base de cualquier
    procedimiento que busque entrenar y desarrollar habilidades para
    el razonamiento causal (Shemilt, 1980):

    -Percibir que las afirmaciones acerca de causa y efecto
    no son idénticas a las de intención y
    acción.

    -Percibir que en la generación de un determinado
    cambio pueden intervenir muchas causas (los niños
    más pequeños tienden a pensar que siempre existe
    una causa principal, cuando no única).

    -La causa debe preceder al efecto, pero éste no
    es necesario que se produzca inmediatamente
    después.

    -El hecho de que una cosa suceda a continuación
    de otra no significa necesariamente que una haya causado a la
    otra.

    -Las afirmaciones causales relacionan dos
    acontecimientos diferentes, y nunca podemos decir que "A se
    causó así mismo".

    * Estrategias para el desarrollo del pensamiento
    crítico, creativo e imaginativo.

    • El pensamiento crítico.

    El conocimiento social, que es un conocimiento
    dinámico, no se puede enseñar como un saber
    estático, acabado, inamovible. Para ello, no sólo
    fomentaremos alumnos críticos, sino que enseñaremos
    a hacer uso de esa crítica con criterio.

    Aunque no resulta tarea fácil, siempre
    será un provechosos ejercicio para el desarrollo cognitivo
    y la formación social de los alumnos con dificultades de
    aprendizaje tratar de fomentar su formación en el
    pensamiento crítico. En todo caso, sus limitaciones al
    respecto pueden ser más manifiestas en cuanto a la calidad
    y profundidad de los argumentos que manejan en sus juicios. Desde
    la idea de pensamiento crítico como la capacidad para
    problematizar a veces lo evidente, y para examinar
    críticamente los aspectos de la vida sometidos a
    análisis, la implicación del profesor se entra en
    tratar de animar a los estudiantes a pensar críticamente
    los problemas sociales, partiendo de los ámbitos
    más reducidos de la experiencia de los alumnos, para
    extenderse posteriormente a la consideración de
    ámbitos más alejados experiencial, espacial y
    temporalmente, tratando de determinar la autenticidad, la
    exactitud y el valor de la información, etc.

    • El pensamiento creativo.

    Estrechamente ligado al pensamiento crítico
    está el ejercicio del pensamiento creativo. La creatividad
    comporta la habilidad de ver las cosas de una forma nueva y nada
    convencional, y constituye una importante habilidad solucionadora
    de problemas. La creatividad es un aspecto de la enseñanza
    subestimada e infravalorada. Y ello porque una idea muy extendida
    es la de que el desarrollo de la creatividad está
    reservado solamente para materias como las artes plásticas
    y artísticas, cuando en realidad, la creatividad tiene
    cabida y valor en todas las áreas del currículum
    porque es un aspecto muy esencial de la educación de los
    niños. En el aprendizaje creativo se incentivan
    habilidades tan interesantes como la curiosidad, las preguntas,
    la experimentación, etc.

    Enseñar creativamente puede mejorar la calidad de
    la educación, hacer que el aprendizaje adquiera un
    significado mayor y abrir sendas más emocionantes a la
    hora de abordar el currículo, ya que la creatividad
    está estrechamente relacionada con el funcionamiento
    cognitivo, y desde el punto de vista de la construcción de
    los aprendizajes, puede ayudar a explicar e interpretar conceptos
    abstractos poniendo en juego habilidades como la curiosidad, la
    inventiva y la imaginación.

    La creatividad se puede fomentar: tanto los padres como
    los profesores debieran aprender y aplicar formas de estimular a
    los niños para que sean curiosos y creativos, arriesguen y
    sean imaginativos. Hay que considerar que el pensamiento creativo
    no surge del vacío, sino que implica la selección
    de elementos, sentimientos e ideas conocidas, que se juntan para
    dar lugar a nuevas configuraciones y representaciones. El
    profesor creativo también favorece la formación
    creativa de sus alumnos.

    • El pensamiento imaginativo.

    La creatividad implica usar la imaginación.
    Ésta favorece la conceptualización al propiciar la
    interacción entre los conocimientos recibidos y las
    percepciones internas. No podemos olvidar nunca que la
    imaginación forma parte del potencial de capacidades
    cognitivas de las personas, que en las edades tempranas de la
    infancia y la adolescencia genera un enorme poder de actividad
    mental y que, por tanto, en la etapa escolar la
    imaginación debe aprovecharse como un importante aliado
    para la enseñanza, y una herramienta que los niños
    han de aprender a utilizar de una manera socialmente
    constructiva.

    * Habilidades para la resolución de problemas
    sociales. El método investigativo y su aplicación a
    la producción y adquisición de conocimiento en el
    ámbito de las Ciencias Sociales.

    Lo que unos llaman enseñanza por medio de la
    indagación, otros lo denominan enseñanza por medio
    del razonamiento inductivo, de descubrimiento, de
    resolución de problemas, etc. De lo que aquí
    trataremos es de un método heurístico de
    enseñanza que intenta ofrecer respuesta a las preguntas
    que les sugiera a los alumnos fruto de la observación de
    la realidad, de sus reflexiones sobre las cuestiones sociales que
    se plantean, y en el que sus vivencias, sus preconcepciones y sus
    actividad cognitiva son los protagonistas fundamentales del
    proceso formativo.

    Las fases del proceso de indagación pueden
    desplegarse de la siguiente manera:

    Motivación-Observación. De entrada
    se pretende situar a los alumnos en situaciones próximas a
    su experiencia tratando de provocar su interés por las
    cuestiones que dichas situaciones plantean. Un interés que
    les predisponga a aplicar los esfuerzos y recursos necesarios
    para indagar y plantear soluciones.

    -Definición del problema. Es la curiosidad
    la que conduce a los alumnos a reconocer problemas y formular
    preguntas acerca de lo que observan. A partir de aquí, la
    primera tarea es plantear la razón para la
    indagación, lo que implica, operaciones
    distintas:

    *Reconocimiento de un problema.

    *Definición del problema.

    -Explorar teorías, formular hipótesis y
    desarrollar una respuesta.
    Percibido y definido el problema,
    a continuación se precisa trazar una estrategia que
    creamos nos vaya a permitir resolverlo. Una buena
    planificación estratégica es aquella que pondera
    todos los aspectos de la cuestión, que aporta las
    reflexiones teóricas más consolidadas y vislumbra
    los mejores resultados, no sólo los más
    fáciles o los más inmediatos.

    -Poner a prueba las hipótesis. Una
    hipótesis es sólo un intento de respuesta, a menos
    que sea puesta a prueba mediante toda la información
    relevante de que se disponga. El proceso de poner a prueba una
    hipótesis es la clave de la indagación. Es la fase
    que concentra mayores oportunidades para el aprendizaje, porque
    es en esta fase del proceso cuando se localizan los datos, se
    utilizan, se descartan unos, se acomodan o transforman otros. Es
    el momento de aplicar la creatividad, la imaginación y los
    conocimientos previos que llevan a los alumnos a ser operativos
    en una situación determinada.

    -Desarrollar una o varias conclusiones. Ninguna
    indagación está completa sin este paso. El
    desarrollo de una conclusión implica, básicamente,
    dos operaciones:

    *Encontrar esquemas o relaciones significativas entre
    los datos.

    *Enunciar la conclusión. La conclusión
    está relacionada directamente con la hipótesis que
    se pone a prueba. Si la aseveración de la
    conclusión no coincide con la de la hipótesis,
    entonces ésta no es válida.

    -Aplicación de la conclusión. Las
    conclusiones a que se llegue deberán considerarse
    tentativas de solución, a menos que se alcance este sexto
    paso. En realidad sólo cuando esas conclusiones han sido
    usadas para explicar satisfactoriamente situaciones nuevas,
    aunque similares, pueden llegar a considerarse definitivas de
    alguna manera.

    Bibliografía

    BELTRAN, J., MORALEDA, M., ALCAÑIZ, E., CALLEJA,
    F. y SANTIUSTE, V. (1990): Psicología de la
    Educación.
    Madrid. Eudema Universidad
    Manuales.

    BELTRÁN, J. y GENOVARD, C. (1996):
    Psicología de la Instrucción I. Variables y
    Procesos Básicos.
    Madrid. Editorial Síntesis,
    S.A.

    G. LUCINI, F., BAZARRA, L., CASANOVA, O., FISHER, A.C.,
    GARCÍA, A., LÓPEZ, A. y RODRIGUEZ, P. (1997):
    Proyecto Curricular de Segundo ciclo de Educación
    Primaria.
    Madrid. Editorial Anaya.

    BENEJAM, P. y PAGÈS, J. (coord.) (1997):
    Enseñar y aprender Ciencias Sociales, Geografía
    e Historia en la Educación Secundaria.
    Barcelona.
    I.C.E. Universidad de Barcelona. Horsori.

    BELTRÁN, J. y GENOVARD, C. (1999):
    Psicología de la Instrucción II. Áreas
    Curriculares.
    Madrid. Editorial Síntesis,
    S.A.

    LICERAS RUIZ, A. (2000): Tratamiento de las
    dificultades de aprendizaje en Ciencias Sociales.
    Madrid.
    Grupo Editorial Universitario.

     

    Enviado por:

    Pablo Turmero

    Partes: 1, 2
     Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter