3-EL JUICIO EL JUICIO : ES LA ETAPA IDONEA PARA ESCUCHAR LOS
TESTIGOS, INTERROGARLO Y CONTRAINTERROGARLOS. -LA ETAPA
RECURSIVA: ES LA ETAPA DE LOS RECURSOS: SI TE CONDENARON Y NO
QUEDASTE CONFORME CON ESA SENTENCIA, ENTONCES PUEDES APELAS ANTES
UN TRIBUNAL DE ALZADA QUE ES UN TRIBUNAL SUPERIOR, QUE SE SUPONE
TIENEN MAYOR EXPERIENCIA Y PODRAN PONDERAR MEJOR LA DECISION
ATACADA. Y ESTA COMPUESTO POR 5 JUECES.
5-LA EJECUCION DE LA PENA ES LA ULTIMA ETAPA DEL PROCESO LA
EJECUCION DE LA PENA: ES CUANDO EN EL PRIMER GRADO EL IMPUTADO ES
CONDENADO, Y USO EL DERECHO DE RECURRIR , Y PESE A ESTO LA CORTE
DE APELACION CONFIRMA DICHA SENTENCIA, EL IMPUTADO NO QUEDA
CONFORME CON LA DECISION QUE LO CONDENO, QUERIENDO AGOTAR TODOS
LOS RECURSOS , Y RECURE EN CASACION ES DECIR AL MAXIMO TRIBUNAL
QUE ES LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. LA SUPREMA CORTE DE
JUSTICIA: ESTA ADVIERTE QUE EL DERCHO ESTUVO BIEN APLICADO.
CUALQUIER DERECHO O RECLAMO DEBE EXIGIRLO Y RECLAMARLO POR ANTE
EL JUEZ DE LA EJECUCION DE LA PENA, QUE VELA POR EL DERECHO DE
LOS CONDENADOS DE MANERA DEFINITIVA.
QUE SON LAS MEDIDAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION DE CONFLICTO, O
PROCESO O PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVO. EL PROCEDIMIETO
ALTERNATIVO: ESTA BUSCA OTRA SALIDA A LOS PROCESOS DE ESCASAS Y
MEDIANA RELEVANCIA. BUSCAN OTRA SALIDA EL PROCESO. SE PERSIGUE:
QUE NO TODOS PROCESO LLEGUE A LA ETAPA DE JUCIO, PORQUE SUELEN
SER COSTOSOS Y LARGOS Y PERMITE TAMBIEN QUE ALGUNOS ASOS SE
CONCILIEN, DEJANDO QUE LOS MAS DAÑINOS, INTENSOS Y
COMPLEJOS, SEAN QUE SE SOMETAN A LA FASE DE JUCIO. VENTAJAS DE
ESTE PROCEDIMIENTO ALTERNATIVO: SON MCHAS Y ALGUNAS PRESENTAS
VENTAJAS PARA LA SOCIEDAD. PERMITE EL DESCONGESTIONAMIENTO DE LOS
TRIBUNALES, ES MENOS COSTOSO, ES RAPIDO, LAS PARTES QUEDAN
SASTIFECHAS, Y SE EVITA LAS DEMAS ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO.
PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS PARA UN PROCEDIMIETO ABREVIADO: EJ:
LA FISCALIA Y LA POLICIA TE BUSCAN DESDE HACE TIEMPO. ESTAS
ENVUELTO EN UN CASO DE DROGAS DE UNA FUERTE CANTIDAD. LA PENA A
IMPONER ES DE MAS DE 5 AÑOS IMPIDE QUE CALIFIQUE. PARA UN
CRITERIO DE OPORTUNIDAD: EL MINISTERIO PUBLICO DEBE ESTAR
DISPUESTO A RENUCIAR AL EJERCICIO DE LA ACCION PUBLICA A FAVOR
DEL IMPUTADO. EL MINISTERIO PUBLICO: TIENE LA FACULTAD DE
DISCRECIONAL, SUJETO A CIERTA CONDICIONES DETERMINADA POR LA LEY,
TALES COMO EL BIEN JURIDICO PROTEGIDO O NO COMPROMETA GRAVEMENTE
EL INTERES PUBLICO, Y LA PENA A IMPONER NO SOBRE PASE LOS 2
AÑOS
CONDICIONES O REQUISITOS DEL IMPUTADO EL CRITERIO DE OPORTUNIDAD:
EL MISMO DEBE SER APLICADO DE MANERA OBJETIVA, GENERAL Y SIN
DISCRIMINACION. EJEMPLO: UN IMPUTADO NO RESIDENTE, NUNCA HACIDO
CONDENADO, LLAMADO DELINCUENTE PRIMARIO LA FISCALIA RECONOCE SUS
BONDADES . PERO EN LA LEY 50-88 (DROGAS) ES MUY RIGIDA NO
CALIFICA EN GRANDES CANTIDADES.
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO LA
SUSPENSIÓN CONDICIONAL: CONSISTE EN NO APLICAR LA SANCION
PENAL FRENTE A UNA PERSONA QUE HA COMETIDO UN HECHO DELICTIVO DE
POCA RELEVANCIA, Y QUE HASTA ESE MOMENTO NO HABIA DELINQUIDO
ANTES, SUSTENTANDO DE ALGUNA MANERA LA PROBABILIDAD DE
COMPORTARSE CORRECTAMENTE DANDOLE LA OPORTUNIDAD SIN ENVIAR A LA
CARCEL. EJ: EN LA LEY 50-88 (DROGAS) EL PROCEDIMIEBNTO NO
CALIFICA, PUES EL MINISTERIO PUBLICO CUANDO COLOCA EN LA
CATEGORIA DE TRAFICANTE ES INNEGOCIABLE.
LA CONCILIACION Y LA MEDIACION EN EL ART. 37 DEL CODIGO PROCESAL
PENAL: PREVE LAS CONDICIONES DE LOS HECHOS PUNIBLES QUE SE PUEDE
CONCILIAR. LA VIOLACION A LA LEY 50-88 ES UN CASO DE ACCION
PUBLICA QUE NO ENCAJA EN CONCILIACION. A MENO QUE SEA EN LA
CATEGORIA DE SIMPLE POSECION.
PROCEDIMIENTO DE LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA EN LA AUDIENCIA
PRELIMINAR DEBE PRESENTARSE: BUENOS DIAS MAGISTRADO Y DEMAS ,LIC.
,….ASUMIENDO LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA DE FULANO DE
TAL…. EL MINISTERIO PUBLICO: PRESENTA ACUSACION. DEFENSA
TECNICA: PRESENTA ALEGATO DE APERTURA. ANUCIA LA TEORIA DEL CASO
DURANTE EL JUCIO (SINTESIS)LO QUE PIENSA QUE PASO DE ACUERDO AL
IMPUTADO, BREVE Y DE MANERA GENERAL LO QUE CREYO. EJ: LA DEFENSA
TECNICA Y LETRA ASUME LA INOCENCIA DEL IMPUTADO FULANO DE
TAL.
FORMALIDADES DEL JUICIO El ministerio publico: presenta sus
pruebas con un interrogatorio directo. Al agente policial y a los
testigos. Si los hay. ¿Cómo?,
¿Cuándo?, ¿Dónde?,
¿Cómo estaba Vestido?, ¿Dónde paso?,
, su Nombre. Etc. NO SE PREGUNTA AL TESTIGO , LO QUE NO SABEMOS
QUE VA A PASAR. OBJECTAR: ES NO ESTAR DE ACUERDO CON LO QUE DICE
LA OTRA PARTE. CUANDO SE OBJECTA: LA OBJECCION ESTRATEGICA:
CUANDO NO HAY FUNDAMENTO PARA DEJAR QUE LA PARTE QUE ESTA
INTERROGANDO PIERDA EL KIP DEL INTERROGATORIO EN UN MOMENTO
CRUCIAL. AL SUSPENDER EL INTRROGATORIO: DEBE CON TONO DE
CORTESIA. NO MAS PREGUNTAS. CUANDO SE NOS INTERRUMPE : EN EL
INTERROGATORIO DEBEMOS ESCRIBIR EN DONDE QUEDAMOS, PARA NO
OLVIDAR.
AUDIENCIA PRELIMINAR MAGISTRADO (A): AL SUBIR TODOS NOS PARAMOS,
SALUDA Y RESPONDEMOS. ANUCIA A LAS PARTES EN EL PROCESO LA
SENCILLEZ Y BREVEDAD DE LA AUDIENCIA. LA PARTES RESPONDEN
AFIRMANDO. EL MINISTERIO: PROCEDE A PRESENTAR ACUSACION.
HONORABLE MAGISTRADA, LA FISCALIA DEL DISTRITO NACIONAL O DONDE
SEA, PRESENTA ACUSACION EN CONTRA DEL IMPUTADO FULANO DE
TAL…….. Y BLA, BLA ,BLA. LA FISCALIA ACUSA A
FULANO… DE TAL COSA, CUYO HECHO ESTA TIFICACO EN LA LEY
TAL SOBRE TAL COSA DE LA REP. DOMO. Y ANCIONADO CON PENA
PRIVATIVA DE TANTO, DE CONFORMIDAD AL ART, TAL DE LA REFERIDA
LEY. PARA SUSTENTAR ACUSACION: EL MINISTERIO PRESENTA LAS PRUEBAS
TESTIMONIALES SI LA HAY DE LOS SEÑORES FULANO DE TAL Y
PRENCEJO DE TAL. ACTA DE REGISTRO Y LAS PRUEBA PERITALES DE
INACIF. EL MINISTERIO SOLICITA APERTURA A JUICIO: EN CONTRA DEL
IMPUTADO Y SOLICITA AL HORABLE MAGISTRADO MEDIDA DE COERCION
IMPUESTA , CINCISTENTE EN PRISION PREVENTIVA.
LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA MAGISTRADO (A): DEFENSA ,TIENE USTED
LA PALABRA. DEFENSA: GRACIASM MAGISTRADO (A). PUES HACIENDO UN
JUICIO A LA ACUSACION FORMULADO POR EL DIGNO REPRESENTANTE DEL
MINISTERIO PUBLICO, TENGO A BIEN SEÑALAR: MAGISTRADA EL
MIINISTERIO PUBLICO PRESENTAL TAL COSA Y NO ESTABLECE EN SU
ACUSACION QUE PRETENDE PROBAR. ESTA INOBSERVANCIA QUEBRANTA
FULMINANTEMENTE EL SAGRADO DERECHO DE LA DEFENSA DEL IMPUTADO,
QUE TAMBIEN CONTRAVIENE LAS DISPOSICIONES DEL ART, TAL DEL C.P.P.
EL CUAL CONSAGRA LA INOBSERVANCIA U OMISION DE ESTA ASPECTO ES A
PENA DE INADMISIBILIDAD. POR OTRO LADO ES IMPORTANTE RESALTAR.
HABLAMOS DE LOS ERRORES COMETIDOS DURANTE EL ARRESTO. MAGISTRADO
(A) , CABE RESALTAR Y SEGUIMOS COM LOS ERRORES JUSTIFICANDO
ARBITRARIEDAD.
DEFENSA TECNICA SOLICITAMOS QUE EXCLUYA TAL COSA POR QUE NO SE
CUMPLIERON LAS FORMALIDADES ESTABLECIDAS EN LOS ART. TALES
RELATIVO A TAL COSA. LA DEFENSA TECNICA Y LETRADA DEL IMPUTADO
TOMANDO EN CUENTA QUE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES UNA ETAPA
CRITICA Y DONDE EL JUEZ VERIFICA LA LEGALIDAD DE LAS PRUEBA,
SOLICITAMOS QUE EL TRIBUNAL TENGA A BIEN EXCLUIR CADA UNA DE LAS
PRUEBAS APORTADA POR EL MINISTERIO PUBLICA, Y EN CONSECUENCIA,
QUE DECLARE INADMISIBLE SU ACUSACION.
PREPARATIVO PREVIO AL JUICIO CON SUSTILEZA, DECIR CUANDO
ANTICIPAR LA CONTRA PARTE TENEMOS EL TIEMPO PARA LA TEORIOA DEL
CASO,REBUSTECER. LO QUE DIGA EL IMPUTADO Y LOS TESTIGOS EN EL
JICIO ES LO QUE VAMOS A UTILIZAR PARA LA DEFENSA. NO SE DEBE
DIVORCIAR LO QUE DICE EL IMPUTADA Y LA DEFENSA TECNICA. ELEBORAR
QUE VALGA LA PENA. LEER ELCASO: CUALES SON MIS FUERTE ? CUALES
SON MIS DEBILIDADES ? CUALES SON LOS ALEGATOS DEL FISCAL? SI NO
QUEREMOS QUE EL IMPUTADO HABLE, INSTRUIR QUE RESPONDA , SI
MAGISTRADO (A), PERO MAS TARDE
ETAPA DEL JUICIO EL TRIBUNAL APODERADO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO:
LA DEFENSA DEBE CONOCER BIEN Y DOMINAR EL CASO A LA PERFECCION.
ES IMPORTANTE CONOCER DE CERCA EL IMPUTADO, ESCUCHAR BIEN SU
VERSION QUE EL DA DE LOS HECHOS, LO CUAL SE CONVERTIRA MAS TARDE
EN SU DEFENSA MATERIAL.. DEFENSA MATERIAL: ES LA QUE ASUME EL
IMPUTADO, LA VERSION QUE DA SOBRE LOS HECHOS COMO MEDIO DE
DEFENSA. DEFENSA TECNICA: ES LA DELM PROFESIONAL DEL DERECHO A
FAVOR DEL IMPUTADO. PARA ESTABLECER LA TEORIA DEL CASO: EL NUEVO
CPP NO PODEMOS IMPROVISAR, TODO DEBE ESTAR CALCULADO, DESDE LA
APERTURA, EL INTERROGATORIO, EL CONTRA INTERROGATORIO, EL ALEGATO
DE CLAUSURA Y TODOS LOS DETALLES SIGNIFICATIVOS QUE NO DEBEMOS
OLVIDAR.
LA TEORIA DEL CASO LA TEORIA DEL CASO: DEBEMOS RECORDAR QUE LOS
JUECES NO SON TONTOS. TODO TEORIA DEBE SER CREIBLE, DEBE SER
AUTOSUFICIENTE. CADA ARGUMENTO DEBE ESTAR APOYADO EN PRUEBA.
CUANDO COMIENCEN A DISPARNOS CON MISILES PARA DESTRUIR NUESTRA
TEPRIA DEBEMOS TENER REPUSTAS SOLIDAD Y CONTUNDENTES. TODA
TEORIA: DEBE SER UNICA, AUTOSUFICIENTE, VEROSIMIL Y ASOCIADA A UN
VALOR O BIEN JURIDICAMENTE PROTEGIDO LA TEORIA UNICA: SIGNIFICA
QUE DEBEMOS TENER UNA VERSION DETERMINADA Y PRECISA DE LOS
HECHOS. AUTOSUFICIENTE: QUE LA VERSION DEL LITIGANTE DEBE SERE
CAPAZ DE DAR LOGICA Y COHERENCIA AL CONJUNTO DE HECHOS SIN DEJAR
CABOS SUELTOS QUE NO PUEDAN SER EXPLICADA POR ESA VCERSION.
VEROSIMIL: CONSISTE QUE LA TEORIA DEBE ESTAR PLANTEADA EN
TERMINOS SIMPLES DE LAS REGLAS ELEMENTALES DE LA LOGICA ,
CONOCIMIENTO CIENTIFICO. UN VALOR O BIEN JURIDICO: CONSITE EN
ENTREGAR AL JUZGADOR OTROS VALORES, PARA LA SOCIEDAD EN SU
CONJUNTO, QUE SE ENCUENTRAN EN JUEGO EN EL CASO QUE DEBE SER
RESUELTO, ENTREGANDO UNA RAZON ADICIONAL FUNDADA EN NEUESTRA
CREENCIA Y CONVICCIONES COMO SOCIEDAD PARA FALLAR A NUESTRO
FAVOR.
LA TEORIA LA TEORIA DEL CASO : DEBE EJERCITARSE ANTE LA
CELEBRACION DEL JUICIO. ESTA SE PREPARA CON ANTELACION, NO
APRESURADA, ALA CARRERA NI A LA LIGERA, SINO DE MANERA CALCULADA
Y REFLEXIVA ANTES DEL JUICIO. LO IMPORTANTE ES DECIDIR CUALES
COSAS DE SU VIDA Y DE SU HISTORIA Y DE LOS HECHOS DEBERA RESALTAR
EN EL JUICIO. NO DEBEMOS OLVIDAR QUE EL IMPUTADO ESTA REVESTIDO
DE PRESUNCION DE INOCENCIA, Y QUE LE ASISTE EL DERECHO DE
DECLARAR O NO SI ASI LO ENTIENDE PERTINENTE . ART. 69.6, DE LA
CONTITUCION. (NADIE ESTA ABLIGADO A DECLARAR EN CONTRA DE SI
MISMO) . LA DECLARACION DEL IMPUTADO: NO CONSTITUYE PRUEBA SINO
MAS BIEN SU MEDIO DE DEFENSA. PERO ESTE PUEDE DECLARAR EN
CUALQUIER MOMENTO, SIEMPRE Y CUANDO LO HAGA ANTES QUE SE CIERRE
EL DEBATE.
LOS TESTIGOS ¿QUE ES UN TESTIGO? ES LA PERSONA FISICA
LLAMADA A DECLARAR EN EL PROCESO PENAL, SOBRE LO QUE SABE SOBRE
EL OBJETO DEL MISMIO. LOS TESTIGOS: TIENE EL DEBER DE DECIR ,LA
VERDAD TODA LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD DE LO QUE HAN
OIDO, VISTO, DE TODO LO QUE HAN PERSIBIDO CON SUS SENTIDOS. LOS
TESTIGOS SE PREPARAN: NO A INVENTAR O FABRICAR EL TESTIMONIO,
SINO A TENER ETICA Y EN SU FORMA DE VESTIR Y EXPRESAR ANTE JUEZ.
LOS TESTIGOS A CARGO: SON LOS QUE TESTIFICAN EN CONTRA DEL
IMPUTADO LOS TESTIGOS A DESCARGO: SON PROSUPUESTOS POR LA DEFENSA
. SON LOS QUE DECLARAN A FAVOR DEL IMPUTADO. LOS TESTIGOS ESTAN
RESERADOS PARA LA FASE DEL JUICIO. PERO MUCHOS JUZGADORES SON
PROCLIBE A ESCHARLOR EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR.
ETEPA INTERMEDIA EN LA ETAPA INTERMEDIA: EN ESTA ETAPA MUCHOS
LITIGANTES DES ACREDITAN A LOS TESTIGOS, Y OLVIDAN QUE NO ES LA
SIMPLE PRESENTACION DE ESTE EN EL JUICIO HARA DEFINIR EL CRITERIO
DEL JUEZ SOBRE LOS HECHOS. EL CP P: EN LAS NUEVAS TECNICAS DE
LITIGACION EXIGEN QUE PARA QUE EL TESTIGO SEA CAPAZ DE BRINDAR
UNA INFORMACION DE CALIDAD YN PUEDA IRRADIAR UNA IMAGEN DE
RESPETO Y CREDIBILIDAD, DEBE SER PREPÀRADO PÑOR LA
PARTE QUE LO PROPONE.
EL CONTRA INTERROGATORIO EL CONTRA INTERROGATORIO: SE REALIZA DE
MANERA AGRESIVA QUE EL INTERROGATORIO DIRECTO, SE FORMULAN
PREGUNTAS SUGESTIVAS, SE MANIFIESTAN LAS CONTRADICCIONES EN QUE
HA INCURRIDO EL TESTIGO Y SE PARTE DE LA ASEVERACIONES QUE DEBERA
AFIRMAR O NEGAR EL TESTIGO. ¿COMO HACER PARA QUE EL TETIGO
IRRADIE CREDIBILIDAD ? HAY QUE TENER PRESENTE DOS COSAS: LA
ACREDITACION Y LUEGO LA HUMANIZACION DEL TESTIGO. LA ACREDITACION
DEL TESTIGO: ES LA PRESENTACION DEL TESTIGO AL TRIBUNAL. EJ:
NOMBRE, PROFESION, SI ES CASADO ETC. LA HUMANIZACION DEL TESTIGO:
CONSISTE EN RESALTAR DETALLES INFIMO, PARTICULARES Y
SIGNIFICATIVO DE ESTE. Ej: QUE ES DIACONO, BOMBERO ,CRUZ ROJA,
JUNTA DE VECINOS, ETC.
EL INTERROGATORIO HAY FORMAS DE PREGUNTAR: PUESTO QUE LAS
PREGUNTAS SUGESTIVAS Y CAPCIOSAS ESTAN PROHIBIDAS EN EL CPP.
¿EN CONSISTEN LAS PREGUNTAS SUSTETIVAS Y CAPCIOSAS? SON
LAS QUE SUGIEREN LAS RESPUESTAS. EJ: SR. PEREZ EL DIA DEL HECHO
USTED LLEVABA UNA GORRA AZUL. LA PREGUNTA CAPCIOSA: ES AQUELLA
QUE SE PRESTA A ENGAÑO . Y DEBEMOS ABJECTAR. LAS
OBJECIONES: DEBEN TENER FUNDAMENTO CORRECTO Y DEBEN SER OPORTUNAS
Y ESPECIFICAS.
EL ALEGATO DE APERTURA EL ALEGATO: ES EL ANUCIO QUE LA DEFENSA
HACE AL TROBUNAL SOBRE LA TESIS QUE SUSTENTARA A LO LARGO DEL
JUICIO EN LA TEORIA DEL CASO. LA TEORIA DEL CASO PRESENTADA POR
EL MINISTERIO: SERA COMPLETAMENTE DISTINTA A LA PRESENTADA POR LA
DEFENSA. PUES AMBAS TEMDRAN OPTICAS Y PERSEPCIONES DISTINTA DE
LOS HECHOS. LO IMPORTANTE DE LA DEFENSA: ES EMIGRIR UN ARGUMENTO
Y PRESENTAR PRUEBAS DE LO QUE AFIRMA O SUSTENTA.
ALEGATO DE CLAUSURA EL ALEGATO DE CLAUSURA: ES EL CIERRE, ES LA
CLAUSURA DEL JUICIO. SE DEBE EBOZAR LAS CONTRADICIONES QUE HUBO
DURANTE LA CELEBRACION Y ATACAR LA INSEGURIDAD Y EL NERVIOSISMO
DE LOS TESTIGOS, LAS DUDAS Y LA FALTA DE CREDIBILIDAD DE LOS
MISMOS, SIN OLVIDAR LO QUE FUE NUESTRO ALEGATO DE APERTURA. LA
COERENCIA: DEBE PRIMAR DURANTE EL ALEGATO RECORDANDO LO QUE
ESTABLECI DURANTE LA APERTURA SOSTENIENDOLO HASTA EL FINAL.
LA PRUEBA LA PRUEBA: PUEDEN SER TESTIMONIAL, MATERIAL O
DOCUMENTAL. EN LA TECNICAS DE LITIGACION SON MUY IMPORTANTES. Y
ES MUY IMPORTANTE HACER HABLAR LA PRUEBA. EL ORDEN DE LA PRUEBA
PERMITE INICIAR PROBANDO LOS HECHOS, EN EL ORDEN QUE CADA PARTE
ESTIME CONVENIENTE A LO QUE ES SU TEORIA. Y PERMITE ESTAR ALERTA
PARA CUALQUIER OBJECION O PREGUNTA. CADA PARTE DEBE SABER EL
ORDEN CONVENIENTE. PODIENDO INICIAR TANTO CON LAS PRUEBAS
MATERIALES, TESTIMONIALES, DOCUMENTALES O PERICIALES. TODO
DEPENDERA DE MI TEORIA.
ORDEN DE LA PRUEBA EN EL ORDEN DE LA PRUEBA: SE HACEN CONSTAR QUE
ESTAS FUERON ACREDITADAS EN EL AUTO DE APERTURA A JUICIO. NI LA
DEFENSA NI EL MINISTERIO PUEDEN INCORPORAL PRUEBAS NUEVAS.
INCORPORACION DE PRUEBA EN EL JUICIO: EL ART. 330 DEL CPP LO
PLANTEA Y DEBE HACERCE ECEPCIONALMENTE, Y APETICION DE PARTE, SI
EN EL CURSO DE LA AUDIENCIA SURGEN NUEVAS PRUEBAS QUE REQUIEREN
ESCLARECIMIENTO. EL CODIGO PROCESAL PENAL: PROHIBE LAS SORPRESAS
O LAS CARTAS BAJO LA MANGA.
LOS ANTICIPOS DE PRUEBAS EL ANTICIPO DE PRUEBA: EL ART.287 DEL
CPP CONSAGRA LO RELATIVO A LOAS ANTICIPO DE PRUEBA. Y COMO EL
JUICIO ES PUBLICO Y CONTRA DICTORIO, HAY EXCEPCIONES A ESE
PRINCIPIO. EL JUEZ. AL PARTES LAS PUEDEN SOLICITAR CUANDO SE
TRATA DE PERITAJE QUE POR SU CARACTERISTICA NO PERMITEN QUE SE
REALICEN POSTERIORMENTE A UN NUEVO EXAMEN. ADEMAS: CUANDO ES
NECESARIO LA DECLARACION DE UN TESTIGO, QUE POR ALGUN OBTACULO
DEFICIL DE SUPERAR Y SE PRESUME QUE NO PUEDE DURANTE EL JUCIO O
PORQUE PUEDA OLVIDAR LAS CIRCUNSTANCIAS. EJEMP: UNA NIÑA
DE 5 AÑOS ES VIOLADA Y LA TESTIGO PRESENCIAL TIENE 7
AÑOS , COMO SE TRATAS DE DOS MENORES ES POSIBLE QUE
OLVIDEN DETALLES RELACIONADA AL HECHO, ENTOCES PARA EVITAR SE
SOLICITA AL JUEZ DE LA INSTRUCION QUE PRACTIQUE UN ANTICIPO DE
PRUEBA PARA QUE QUEDE CONSTANCIA DE LOS TESTIMONIOS DE LAS
MENOSRES.
PRINCIPIO GENERALES DEL JUICIO ESTOS PRINCIPIOS: SON LA
INMEDIACION, LA PUBLICIDAD Y LA ORALIDAD. PERO TAMBIEN LA
LIBERTAD Y RESTRICCIONES A SU MOVILIDAD. EL PRINCIPIO DE
INMEDIACION: PERSIGUE LOS MEDIOS DE PRUEBAS QUE HAYAN SIDO
SOMETIDOS AL JUEZ Y SEAN PERCIBIDO DIRECTAMENTE POR EL, EN UN
ESPACIO DE TIEMPO QUE NO LE PERMITA OLVIDAR I O BORRAR, EN SU
CONDICION DE SER HUMANO, Y POR TODA LAS PARTES ENVUELTOS EN EL
PROCESO. LA INMEDIACION ESTA UNIDAD A LA ORABILIDAD, PERMITIENDO
AL MAGISTRADO PONERSE EN CANTACTO CON LA PARTES Y LAS PRUEBAS Y
CAPTAR ASPECTOS IMPOSIBLE DE CONSEGUIR DE OTRA, OBTENIE DO
PRUEBAS ORIGINARIAS. EVITANDO SU ALTERACION Y DEFORMACION DE LA
REALAIDAD, LO QUE OCURRE CUANDO LLEGA AL TRIBUNAL DE FORMA
MEDIATA O INDIRECTA.
PRINCIPIO GENERALES DEL JUICIO PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: ES LA QUE
DA TRANSPARENCIA AL JUICIO, MUESTRA A LA COMUNIDAD EL CONTENIDO
DE LA IMPUNACION, LA DEFENSA DEL INCULPADO, LOS DERECHOS DE LAS
PARTES ENVUELTAS EL DEBATE Y DE ACTUACION DEL ESTADO, ATRAVEZ DEL
JUEZ, EL MINISTERIO, PERMITIENDO EL CONTROL DE LA SOCIEDAD SOBRE
LOS ORGANOS JURISDICIONALES. NO SERA PUBLICO: DE OFICIO O
APETICION DE PARTE, EL TRIBUNAL DECIDA, MEDIANTE RESOLUCION
MOTIVADA, PARA QUE SE REALICE A PUESTA CERRADA. ¿CUANDO
DEBE CELEBRARSE EL JUCIO A PUERTA CERRADA? EL CPP EN SU ART. 308
CONSAGRA VARIAS CIRCUNTANCIAS, EN LAS CUALES EL JUICIO NO SERA
PUBLICO, TALES COMO CUANDO SE AFECTE DIRECTAMENTE EL PUDOR, LA
VIDA PRIVADA O LA INTEGRIDAD FISICA DE ALGUNO DE LOS
INTERVINIENTES, PELIGRE UN SECRETO OFICIAL, UN SECRETO COMERCIAL
O INDUSTRIAL, CUYA REVELACION INDEBIDA RESULTE PUNIBLE.
EL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD EN PRINCIPIO EL JUCIO ES SOLO ORAL:
EL ART. 312 DEL CPP CONSAGRA EXCEPCIONES A LA ORALIDAD, LAS
CUALES POUEDEN INCORPORARSE AL JUICIO POR MEDIO DE LA LECTURA,
TALES COMO INFORMES, LAS PRUEBAS DOCUMENTALES Y LAS ACTAS QUE
ESTE CODIGO PREVE. SIN PERJUICIO DE QUE LAS PARTES SOLICITEN AL
TRIBUNAL LA COMPARECENCIA PERSONAL DEL TESTIGO. TALES COMO: LOS
INFORMES DE LOS PERITOS, SIN QUE ESTE EXPLIQUE TECNICAS I
CONCLUSIONES. CO-IMPUTADOS DECLARADO EN REBELDIA NOTA: CUALQUIER
OTRO ELEMENTO DE PRUEBA QUE PRETENDA SER INCORPORADO POR MEDIO DE
LECTURA AL JUICIO, NO TIENE VALOR ALGUNO.
PREPARACION PARA EL JUICIO DEL IMPUTADO CUANDO SE HABLA DE
PREPARACION: ES SUGERIRLE AL IMPUTADO LA FORMA EN QUE DEBE
REACIONAR, LA FORMA DE COMPORTARSE, LA FORMA EN QUE DEBE
DIRIGIRSE AL TRIBUNAL, LA FORMA DE VESTIR, LAS COSAS PERTINENTE
QUE DEBE RESALTAR EN SU DEFENSA MATERIAL, QUE CUANDO SE DIRIJA AL
TRIBUNAL LO HAGA CON EL CORAZON: QUE MIRE FIJAMENTE A LOS OJOS A
LOS JUECES QUE LE HABLE FIRME QUE AL DIRIGIRSE A LOS JUECES LO
HAGA CON RESPETO Y MODERACION QUE NO HABLE MUCHO SOLO LO
NECESARIO QUE SE PRESENTE CONO ALGUIEN CAPAZ DE ENMENDAR SUS
PROPIAS FALTAS, LIMITACIONES Y EXCESOS.