Calidad del software (página 2)

Partes: 1, 2

9
Concepto de calidad
Según la UNE 66-001-92 [AENOR, 1992], se define la calidad como: “Totalidad de características de un producto o servicio que le confieren su aptitud para satisfacer unas necesidades expresadas o implicitas”

La consecución de la calidad puede tener tres orígenes:
Calidad Realizada: La que es capaz de obtener la persona que realiza el trabajo.
Calidad Programada: La calidad que se ha pretendido obtener.
Calidad Necesaria: La calidad que el cliente exige con mayor o menor grado de concreción.

10
GESTIÓN DE LA CALIDAD

11
Calidad en la Ingeniería del Software
Hay que tener en cuenta a la hora de abordar la calidad en el software un conjunto de características del mismo que lo hace un producto peculiar:
Se desarrolla, no se fabrica en el sentido clásico del mismo.
Se trata de un producto lógico, sin existencia física.
No se degrada con el uso.
Por la complejidad del SW y la ausencia de controles adecuados, se suele entregar el SW conscientemente con defectos (incluso públicamente declarados).
Un gran porcentaje de la producción se hace aún a medida en vez de emplear componentes existentes y ensamblar.
Es muy flexible. Se puede cambiar con facilidad e incluso reutilizar fragmentos.

12
Definición de calidad del software
Definición oficial (IEEE Std. 610-1990) Es el grado con el que un sistema, componente o proceso cumple:
Los requisitos especificados.
Las necesidades o expectativas del cliente o usuario.

Concordancia del software producido con los requisitos funcionales y de rendimiento explícitamente establecidos, con los estándares de desarrollo explícitamente documentados y con las características implícitas que se espera de todo software desarrollado profesionalmente.
Relación de la calidad con el Software

13
Los requisitos establecidos explícitamente se reflejan en el documento de especificación de requisitos del sistema:
Funcionales: funciones a realizar por el software.
No funcionales (o extendidos): requisitos de seguridad, de rendimiento, etc…

Los requisitos implícitos no aparecen en el documento de especificación de requisitos del sistema. Si se cumplen los explícitos y no los implícitos, la calidad del software queda en entredicho.
El uso de estándares y las normas de desarrollo permiten que se consiga una calidad técnica.

14
Tópicos relacionados con la Calidad (i)
Gestión de la calidad del Software
Aspectos de la función general de la gestión que determina y aplica la política de calidad (objetivos y directrices generales de calidad de una empresa). Incluye:
Planificación estratégica.
Asignación de recursos.
Puede haber una gestión de la calidad dentro de cada proyecto.

Aseguramiento de la calidad del software
Conjunto de actividades planificadas y sistemáticas necesarias para aportar la confianza en que el producto (SW) satisfará los requisitos dados de calidad.
Conjunto de actividades para evaluar el proceso mediante el cual se desarrolla el producto

15
Tópicos relacionados con la Calidad (ii)
Control de calidad del software
Técnicas y actividades de carácter operativo utilizadas para satisfacer los requisitos relativos a la calidad, centradas en dos objetivos fundamentales: mantener bajo control un proceso y eliminar las causas de defectos en las diferentes fases del ciclo de vida.
Proceso de verificar el propio trabajo o el de un compañero.
Verificación o validación del SW: Actividad ligada al control de la calidad en el ámbito del software
Verificación: Comprobar si los productos construidos en una fase del ciclo de vida satisfacen los requisitos.
Validación: Comprobar si el software construido satisface los requisitos de usuario.

16
Niveles de acción en la ingeniería del software
El trabajo para la mejora de la calidad tiene distintos ámbitos de actuación:
Nivel individual
Nivel de empresa/organización
Nivel de proyecto
La gestión de la calidad a nivel de empresa u organización consiste en la creación de una estructura organizativa apropiada para fomentar el trabajo por la calidad de todas las personas y departamentos de la empresa. Se suele recurrir al concepto de sistema de calidad
El desarrollo del software se suele organizar en proyectos. En cada proyecto de desarrollo se deben aplicar las directrices de calidad fijadas a nivel de la organización. Para ello es imprescindible la adaptación de las mismas a las condiciones de cada proyecto. Las directrices contenidas en el sistema de calidad deben adecuarse a cada uno de los proyectos.

17
Niveles de acción en la ingeniería del software
Planificación estratégica.
Asignación de recursos.
Actividades sistemáticas

18
Calidad a nivel de empresa: Sistema de calidad
Para la implementación de una infraestructura de calidad es necesario el apoyo de un sistema de calidad que se adecue a los objetivos de calidad de la empresa, porque es un punto vital:

Estructura de organización, de responsabilidades, de actividades, de recursos y de procedimientos que se establecen para llevar a cabo la gestión de la calidad. ISO-9000

19
Calidad a nivel de empresa: Sistema de calidad
Este sistema debe adecuar los objetivos de la calidad a de la empresa.
La dirección es la responsable de:
Fijar la política de la calidad
“un 95% de los trenes llegan con de 5 min. de retraso”
“el cliente sismpre tiene la razón”
Las decisiones relativas al inicio, desarrollo, implantación y actualización del sistema de calidad.

20
Calidad a nivel de empresa: Sistema de calidad
Se debe fijar la estructura organizativa al sistema de gestión de calidad (líneas jerarquicas y de comunicación.
Para se útil, un sistema de calidad debe:
Ser eficaz, comprendido por todos
Ofrecer confianza en satisfacer las necesidades de los clientes.
Poner énfasis en prevenir en lugar de detectar.

21
Calidad a nivel de empresa: Sistema de calidad
Un sistema de calidad consta de dos partes:
Documentación: en la que se describe el sistema, procedimientos, etc. ajustándose a una norma:
Manual de calidad: Descripción del sistema que sirve de referencia permanente en la aplicación del sistema.
Procedimientos de calidad: Instrucciones específicas para ciertas actividades o procesos.
Registros de datos sobre calidad: Almacenamiento de información sobre actividades relacionadas con la calidad.
Parte practica, que tiene dos vertientes:
Aspectos físicos (locales, herramientas, ordenadores,…)
Aspectos humanos: formación del personal a todos los niveles y creación y coordinación de equipos de trabajo.

22
Calidad a nivel de empresa: Sistema de calidad
Manual de calidad
Los elementos, requisitos y los medios que adopte la empresa para su sistema de calidad se deben establecer por escrito, ordenadamente, en forma de políticas y procedimientos.
Debe describir el sistema de gestión de calidad para servir como referencia al implantar el sistema. En grandes empresas:
Puede realizarse para la totalidad de la empresa
Puede haber manuales a nivel de departamento, producto, etc.
Puede haber manuales específicos (compras, desarrollos/proyectos, etc.)

23
Calidad a nivel de empresa: Sistema de calidad
Procedimientos
Para que el manual sea más manejable, puede completarse con procedimientos o instrucciones específicas para ciertas actividades o procesos.
Cada empresa puede tener sus propios procedimientos, que suelen fundamentarse en:
La buena práctica y el saber hacer.
Los códigos, las normas y las especificaciones a los que deben ajustarse

24
Calidad a nivel de empresa: Sistema de calidad
Registros de datos sobre calidad
Pretenden almacenar datos sobre las actividades relacionadas con la calidad o sobre la evaluación de los productos:
Datos de pruebas
Datos sobre revisiones
Inspecciones
Datos de costes, actividades
etc

25
Calidad a nivel de proyecto
Para adaptar las directrices marcadas por los sistemas de calidad a cada proyecto particular, hay que generar un plan específico de calidad: Plan de aseguramiento de la calidad. El plan de aseguramiento debe contener:
Objetivos de calidad del proyecto y enfoque para su consecución
Documentación referenciada en el plan
Gestión del aseguramiento de la calidad
Documentación de desarrollo y de control o gestión
Estándares, normas y prácticas que hay que cumplir
Actividades de revisión y auditorias

26
Calidad a nivel de proyecto
Gestión de la configuración del software
Informes de problemas
Herramientas, técnicas y métodos de apoyo
Control del código, de los equipos y de los suministradores
Recogida, mantenimiento y almacenamiento de datos sobre la documentación de las actividades de aseguramiento de la calidad realizadas

27
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
El aseguramiento de la calidad aborda principalmente tres áreas o técnicas:
Métricas del software: para el control del proyecto
Verificación y validación: a lo largo del ciclo de vida del software, incluyendo pruebas y procesos de revisión.
Gestión de la configuración del software

28
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Las técnicas de revisión de los productos software y las pruebas están fundamentalmente orientadas a la detección de defectos en el SW que a la evaluación de aspectos orientados a la calidad.
Esto último es vital para asegurar la calidad, pero como ya hemos visto, la calidad es un concepto complejo y, que depende mucho del punto de vista con el que se observe.
Muy difícil evaluar la calidad de manera formal

29
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Este aseguramiento de la calidad se realiza a través de modelos. Los más conocidos son los siguientes:
Modelo de Boehm: modelo de descomposición de características de calidad del software en tres niveles antes de aplicar las métricas: usos principales, componentes intermedios y componentes primitivos.
Modelo factores/criterios/métricas: similar a Boehm, en el que se ha introducido mayor grado de descomposición en cada nivel.
Marco ISO 9126: denominado Evaluación de Productos Software: Características de calidad y guías para su uso, la calidad se descompone en seis factores.

30
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Paradigma GQM (Goal-Question-Metric): enfoque de medición para evaluar la calidad del software basado en la identificación de objetivos a lograr.
Modelo de Gilb: creación de una especificación de requisitos de calidad para cada proyecto que deben escribir conjuntamente el usuario y el analista.
Modelo CMM (Capability Maturity Model): modelo de capacidad de madurez del SEI (Software Engineering Institute).
Modelo SPICE: (Software Process Improvement and Capability Determination): modelo de valoración de la arquitectura que define los procesos y prácticas aconsejables.

31
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo de Boehm
Los componentes o constructores del modelo se centran en el producto final. Se identifican características de calidad desde el punto de vista del usuario.

32
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo factores/criterios/métricas (McCall) (i)
Descompone el concepto de calidad en tres usos o capacidades importantes para un producto de software:
Operación
Revisión
Transición
Cada capacidad se descompone en una serie de factores que determinan la calidad en cada una de ellas:

33
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo factores/criterios/métricas (McCall) (ii)
Cada factor determinante de la calidad se descompone, a su vez, en una serie de criterios o propiedades que determinan su calidad.
Los criterios pueden ser evaluados mediante un conjunto de métricas. Para cada criterio deben fijarse unos valores máximo y mínimo aceptables para cada criterio.

34
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo factores/criterios/métricas (McCall) (iii)

35
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Paradigma GQM (Goals-Question-Metrics) (i)
Se basa en la mejora en la definición clara de procesos y productos. Proporciona la estructura para obtener los objetivos cruciales del proyecto.
Consta de tres etapas:
Lista de objetivos principales en el desarrollo y mantenimiento del proyecto.
Para cada objetivo obtener las preguntas que deben contestarse para saber si se están cumpliendo los objetivos.
Decidir qué medir para poder contestar las preguntas de forma adecuada.
Las medidas individuales obtenidas se relacionan para poder ser utilizadas en el contexto del proyecto completo

36
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Paradigma GQM (Goals-Question-Metrics) (ii)

37
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo de Glib
Determinar una lista de características que definen la calidad de la aplicación. Se distinguen dos tipos:
Originales
De los modelos tradicionales
Las características se pueden medir mediante varias subcaracterísticas o métricas detalladas. Para cada una de ellas se debe especificar los siguientes conceptos:
Nombre y definición de la característica
Escala o unidades de medición
Recogida de datos o prueba
El valor previsto
El valor óptimo
El valor en el sistema actual
Comentarios

38
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo de CMM (i)
Describe los principios y prácticas que conducen a mejores productos de software. Se agrupan en cinco niveles que proporcionan el camino para mejorar la visibilidad y el control:
Nivel 1 (Inicial): se definen pocos procesos.
Nivel 2 ( Repetible): se establecen los procesos de gestión del proyecto para hacer un seguimiento del coste, de la planificación y de la funcionalidad.
Nivel 3 (Definido): El proceso del software de las actividades de gestión y de ingeniería se documenta, se estandariza y se integra dentro de un proceso de SW de toda una organización.
Nivel 4 (Gestionado): Se recopilan medidas detalladas del proceso de software y de la calidad del producto.
Nivel 5 (Optimización): Mediante un resultado cuantitativo del proceso y de las ideas y tecnologías innovadoras se posibilita una mejora del proceso.

39
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo de CMM (ii)
El modelo se puede usar de dos formas:
Por los clientes
Internamente, por los desarrolladores
Cada nivel se asocia con un conjunto de áreas clave de proceso sobre las que la organización tiene que mejorar sus actividades.

40
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo de CMM (iii)
Cada área de proceso se descompone en un conjunto de prácticas clave que proporcionan la evidencia de que el área de proceso es efectiva.
Las prácticas clave se organizan en características comunes:
Compromiso de realización: acciones que aseguran que el proceso se ha establecido y será usado.
Capacidad de realización: precondiciones que aseguran que la organización es capaz de implementar el proceso.
Actividades realizadas: roles y procedimientos necesarios para implementar el área clave.
Medición y análisis: procedimientos y análisis de las medidas.
Verificación de la implementación: asegura que las actividades cumplen con los procesos establecidos.
Una organización satisface un área clave de proceso sólo cuando el área de proceso esta implementada e institucionalizada.

41
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo SPICE (i)
Modelo similar a CMM que también se utiliza para la mejora de procesos y determinación de la capacidad.
Usa dos tipos de practicas:
Prácticas base
Prácticas genéricas

42
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo SPICE (ii)
La parte izquierda del diagrama es la Vista funcional:
Suministro al cliente: procesos que afectan al cliente directamente.
Ingeniería: Procesos que especifican, implementan o mantienen el sistema y su documentación.
Proyecto: Procesos que establece el proyecto.
Soporte: procesos de apoyo a la realización de los otros procesos.
Organización: procesos relacionados con los objetivos de negocio.

43
Técnicas asociadas al aseguramiento de la calidad del software a nivel de proyecto
Modelo SPICE (iii)
La parte derecha del diagrama es la Vista de gestión. Las prácticas genéricas se sitúan en seis niveles:
Nivel 0: No realizada, no hay productos de trabajo identificables.
Nivel 1: realizada informalmente, planificación y seguimiento dependientes del conocimiento individual. Productos de trabajo identificables.
Nivel 2: planificada, verificada de acuerdo a los procedimientos especificados.
Nivel 3: bien definida, procesos bien definidos y documentados
Nivel 4: controlada cuantitativamente, medidas detalladas de realización, predicción, etc. Productos de trabajo evaluados cuantitativamente.
Nivel 5: mejorada continuamente, objetivos cuantitativos de eficiencia basados en los objetivos de negocio.

44
Métricas
Por término general, para la evaluación de la calidad, es más habitual centrarse en medidas del producto que en medidas del proceso.
Una métrica es una asignación de un valor a un atributo (tiempo, complejidad, etc.) de una entidad software, ya sea un producto (código) o un proceso (pruebas).

45
Métricas
Para la evaluación de las características del SW, utilizaremos métricas. Clasificación:
Clasificación 1:
Métricas de producto.
Métricas de proceso.
Clasificación 2:

46
Métricas
Métricas basadas en código fuente:
Nº de líneas de código.
Nº de líneas de comentario.
Nº de instrucciones.
Densidad de documentación.
Métricas basadas en estructura de diseño:
Relacionadas con el control intramodular.
Relacionadas con el acoplamiento entre clases.
Métricas para sistemas orientados a objetos:
Acoplamiento.
Herencia.
Cohesión.

47
Proceso de mejora del SW
Definición:
Mecanismo de mejora continua de la calidad que se basa en aplicar aquellas prácticas que proporcionan buenos resultados y eliminar las que causan problemas.
Mecanismo:
Selección del modelo de mejora de proceso a utilizar: IDEAL, desarrollado por ISPI,…
Selección del modelo de proceso a utilizar como referencia: CMM.
Selección del método para la etapa de evaluación: enfoque colaborativo y un enfoque auditor.

48
Proceso de mejora del SW

49
Proceso de mejora del SW

50
Proceso de mejora del SW
Fiabilidad:
Probabilidad de operación libre de fallos de un programa de computadora en un entorno determinado y durante un tiempo específico, siendo el fallo cualquier falta de concordancia con los requisitos del software.
Los fallos se pueden producir por defectos en el código, en el diseño o en el análisis, también se pueden producir durante el mantenimiento.

51
Proceso de mejora del SW
Tipos de fallos:

52
Proceso de mejora del SW
Las pruebas contribuyen a mejorar la fiabilidad, pero no la garantizan totalmente debido a varios factores:
La especificación puede no reflejar los requisitos de los usuarios.
Las pruebas pueden contener errores.
Las pruebas pueden suponer patrones de uso que son incorrectos.
La fiabilidad del producto software está influenciada por el proceso de desarrollo, sin embargo no hay un relación simple entre la fiabilidad del producto y la fiabilidad del proceso.

53
Proceso de mejora del SW
Las revisiones son técnicas estáticas que se aplican en varios momentos del desarrollo del software y sirven para detectar defectos que puedan así ser eliminados. En cualquier revisión se pretende.
Señalar la necesidad de mejorar en el producto.
Confirmar las partes de un producto que no es necesario mejorar.
Conseguir un trabajo técnico de una calidad más uniforme.

54
Proceso de mejora del SW
Tipos de revisiones:
Revisiones de gestión: sirven para controlar el progreso y detectar inconsistencias de los planes con la programación y los requisitos.
Revisiones técnicas: revisar la documentación producida a lo largo del proyecto.
Inspecciones: revisiones que involucran al autor de un producto.
Walkthrough: inspecciones conducidas únicamente por miembros del grupo de desarrollo que examinan una parte específica del producto.
Auditorias: evaluaciones independientes sobre el cumplimiento de estándares, planes, procedimientos,…

55
Proceso de mejora del SW
El aumento de la fiabilidad del sistema supone un aumento exponencial del coste y una disminución de la eficiencia.
Existen muchas razones para considerar que hay que dar más importancia a la fiabilidad que a la eficiencia: los ordenadores son cada vez más rápidos y baratos, los fallos pueden ser muy costosos, los sistemas no fiables son difíciles de mejorar y pueden causar pérdida de información, etc.

Herramientas de Calidad

57
Herramientas de Calidad
HERRAMIENTAS BÁSICAS
HERRAMIENTAS DE GESTIÓN
HERRAMIENTAS DE CREATIVIDAD
HERRAMIENTAS ESTADÍSTICAS
HERRAMIENTAS DE DISEÑO
HERRAMIENTAS DE MEDICIÓN
NIVELES DE MADUREZ

58
Herramientas de Calidad:Básicas
Diagrama de flujo
Diagrama causa-efecto
Diagrama de Pareto
Hoja de chequeo
Grafo de control
Histograma
Diagrama de dispersión

59
Herramientas de Calidad:Básicas
Diagrama de flujo
Diagrama causa-efecto
Diagrama de Pareto
Hoja de chequeo
Grafo de control
Histograma
Diagrama de dispersión
Definir el efecto que se quiere analizar
Determinar causas/subcausas (5 M: Método, Material, Maquinaria, Mano de obra, Medio ambiente)
Revisar causas y su interacción
Seleccionar las causas según su grado de contribución al efecto

60
Herramientas de Calidad:Básicas