Métodos Analíticos
Los métodos analíticos se clasifican en :
Gravimétricos (pesada)
Nefelométricos (Turbiedad)
Electroquímicos (electrodos Ej. pH, conductividad)
Ópticos (comparación visual)
Titrimétricos ( Titulación Ej oxidabilidad, alcalinidad )
Espectrofotométricos ( colorimétricos: Amonio, nitritos, fenoles, etc)
Cromatográficos ( plaguicidas, trihalometanos, etc)
Espectrometría Infrarroja ( Hidrocarburos)
Espectrométricos ( Metales por Absorción atómica llama –horno- generación de hidruros, vapor frio)
Aguas naturales-Ensayos de caracterización
pH
Turbiedad
Color
Conductividad-residuo conductimétrico
Alcalinidad
dureza
Cationes y aniones mayoritarios
Metales pesados
Compuestos orgánicos volátiles
Plaguicidas-Herbicidas
COD-UV 254-OD-Oxidabilidad-DBO-DQO
Serie nitrogenada ( Amonio, Nitratos, nitritos, NTK)
Fósforo Total
Cianuros
Fenoles
detergentes
Hidrocarburos-HAP
PCBs
Microbiológicos
Fito y Zooplancton
Agua de consumo -Ensayos de control
pH y pH de saturación
Turbiedad
Color
Sabor y olor
Conductividad-residuo conductimétrico
Alcalinidad
Dureza
Cationes y aniones mayoritarios
Metales pesados
Subproductos de cloración : THM, HAAs
Compuestos orgánicos volátiles
Plaguicidas-Herbicidas
COT-UV 254-OD-Oxidabilidad-DBO
Serie nitrogenada ( Amonio, Nitratos, nitritos)
Cianuros
Clorofenoles
detergentes
Hidrocarburos-HAP
PCBs
Microbiológicos
Fito y Zooplancton
En el capitulo referido a la aplicación de las guías en circunstancias específicas que ya se había introducido en la segunda edición, se han agregado temas de importancia como :
Cambio climático y abastecimiento de agua Captación de aguas pluviales
Maquinas expendedoras de agua
Suministro de agua a granel
Sistemas de desalinización
Sistema de suministro de agua de doble cañería
Abastecimiento de agua en instalaciones de cuidados de saludCAPTACIÓN DE AGUAS PUVIALES MÁQUINAS EXPENDEDORAS DE AGUA SUMINISTRO DE AGUA A GRANEL SISTEMAS DE SUMINISTRO DE AGUA DE DOBLE CAÑERÍA
NUEVOS TEMAS INCORPORADOS O AMPLIADOS EN LA CUARTA EDICION DE LAS GUIAS DE CALIDAD DE AGUA DE BEBIDA DE LA OMS
Acreditación
"Procedimiento por el cual un Organismo autorizado reconoce formalmente que un organismo o una persona es competente para efectuar tareas específicas" ( Guía ISO/IEC 2:2004, IRAM 350:2000).
¿Cuáles son los Beneficios de Acreditar el Laboratorio?
Reducción de riesgos, pues permite al laboratorio determinar si está realizando su trabajo correctamente y de acuerdo a las normas apropiadas.
Compromiso de todo el personal del laboratorio con el cumplimiento de los requisitos de los clientes.
Las evaluaciones periódicas del organismo de acreditación le proporcionan un punto de referencia para mantener la competencia.
Mejora continua del sistema de gestión del laboratorio.
Desarrollo continuo de las competencias del personal a través de planes de formación y de la evaluación de la eficacia de los mismos.
Mejora de la imagen e incremento de la confianza y satisfacción de los clientes.
Reconocimiento internacional, por medio de los acuerdos de mutuo reconocimiento entre los organismos de acreditación de los distintos países.
Acceso a nuevos clientes, pues el reconocimiento internacional disminuye el costo de los fabricantes y exportadores al reducir o eliminar la necesidad de realizar pruebas en otro país.
Incremento de la productividad del laboratorio asociada a :
Clara identificación y revisión de los requisitos de los clientes.
Normas y documentación actualizada y rápidamente accesible.
Reducción en las repeticiones de las calibraciones y/o ensayos.
Mejora de las competencias del personal.
Disminución de los errores.
Disminución de las quejas y reclamos de los clientes.
¿CÓMO ASEGURAR QUE UNLABORATORIO ES TÉCNICAMENTE COMPETENTE?
La acreditación de laboratorios utiliza criterios y procedimientos específicamente desarrollados para determinar la competencia técnica. Los evaluadores técnicos especialistas realizan una evaluación minuciosa de todos los factores
Los criterios se basan en una norma internacional ISO/IEC 17025, la cual se utiliza para evaluar laboratorios en todo el mundo. Dicha norma toma en cuenta factores específicamente relevantes a la habilidad de un laboratorio para producir información precisa, acertada de pruebas y calibraciones, incluyendo:
Competencia técnica del personal;
Métodos válidos y apropiados;
Trazabilidad de las mediciones y calibraciones a patrones nacionales;
Aplicación apropiada de la incertidumbre en la medición;
Uso apropiado, calibración y mantenimiento del equipo de pruebas;
El medio ambiente de las pruebas;
Muestreo, manejo y transporte de los materiales de las pruebas;
Aseguramiento de la calidad de la información de pruebas, inspección o calibración.
Acuerdos de mutuo reconocimiento (MRAs)
Este enfoque uniforme ha permitido a países establecer acuerdos entre ellos, basados en la evaluación mutua y aceptación de los sistemas de acreditación de cada uno.
Estos acuerdos internacionales, llamados acuerdos de mutuo reconocimiento (MRAs), son cruciales en permitir que los resultados de las pruebas sean aceptados entre estos países.
Cada miembro de un MRA reconoce los laboratorios acreditados de otro miembro como si
ellos mismos han efectuado la acreditación de los laboratorios del miembro.
Más de 40 organismos acreditadores han firmado un acuerdo de reconocimiento multilateral, llamado el Arreglo de ILAC, el cual aumentará grandemente la aceptación de resultados a través de fronteras nacionales de los países firmantes.
Este sistema en desarrollo de MRAs internacionales entre Organismos Acreditadores ha
permitido que los laboratorios acreditados alcancen una forma de reconocimiento internacional, y que los resultados que acompañan productos de exportación sean más
fácilmente aceptados en mercados del extranjeros.
Esto reduce efectivamente los costos del fabricante y de los importadores, ya que reduce o elimina la necesidad de que los productos sean sometidos a más pruebas en otro país
Evolución normas sobre
Calidad en Laboratorios
ISO/IEC 17025:99
Standard
ISO/IEC 25:90
Guide
ISO/IEC 25:82
Guide
International Organization for Standarization (ISO)
International Electrotechnical Commission (IEC)
ASTM E548:91
Standard
ASTM E548
Guide
ASTM E548:76
Standard
ASTM E548:79
Standard
ASTM
E 36 Commission
(Gp:) 1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2005
IRAM 301:87
Norma
IRAM 301:93
Norma
IRAM
Comisión de Evaluación de Laboratorios
IRAM 301:2000
(ISO 17025)
European Committee for Standarization (CEN)
EN 45001:89
Standard
ILAC
CRITERIOS
ADICIONALES
ISO/IEC 17025:05
Standard
IRAM 301:2005
(ISO 17025)
MODELO ISO 9001 / MODELO ISO 17025
REQUISITOS
DEL SISTEMA
DE LA CALIDAD
REQUISITOS
TÉCNICOS
MODELO ISO 17025
MODELO ISO 9001
ORGANIZACIÓN
POLÍTICA
OBJETIVOS
COMPROMISOS
CONTROL
DE LOS
REGISTROS
REVISIÓN
POR LA
DIRECCIÓN
Estructura de Gestión
ISO 17025
SISTEMA
DE LA
CALIDAD
CONTROL
DE LOS
DOCUMENTOS
ACCIONES
CORRECTIVAS
Y PREVENTIVAS
C
A
P
A
C
I
T
A
C
I
Ó
N
Y
C
A
L
I
F
I
C
A
C
I
Ó
N
(Gp:) CLIENTE
(Gp:) I
D
E
N
T
I
F
(Gp:) T
R
A
Z
A
B
(Gp:) REVISIÓN DEL
PEDIDO, OFERTA
Y CONTRATO
(Gp:) SUBCONTRATACIÓN
(Gp:) SELECCIÓN Y
VALIDACIÓN
DEL MÉTODO
(Gp:) COMPRA DE
SERVICIOS
Y SUMINISTROS
(Gp:) EMISIÓN Y ENTREGA
DEL INFORME DE
RESULTADOS
(Gp:) CONTROL INTERNO
DE LA CALIDAD
(Gp:) PRODUCCIÓN
(Gp:) SERVICIO AL
CLIENTE
(Gp:) QUEJAS
(Gp:) CLIENTE
A
U
D
I
T
O
R
Í
A
S
I
N
T
E
R
N
A
S
Pilares del Control de Calidad Analítica
(Gp:) Calidad de los datos Analíticos
(Gp:) Mediciones para construir la confiabilidad
(Gp:) Materiales de Referencia
(Gp:) Métodos Validados
(Gp:) Ejercicios Interlaboratorios
JERARQUÍA DE LA DOCUMENTACIÓN
PROCEDIMIENTOS
GENERALES
Procedimientos específicos y de utilización de equipos
Instrucciones
MANUAL
DE LA
CALIDAD
NORMA ISO/IEC 17025:2005
REGISTROS / INFORMES DE RESULTADOS/ PROGRAMAS
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN O ENSAYO
Criterio OAA
C 5.4.2 El laboratorio deberá establecer una sistemática que garantice que realiza un análisis de los cambios introducidos en las nuevas revisiones de normas para determinar las necesidades de equipo, formación, etc.
ISO/IEC 17025:2005
Métodos
Normalizados:
( gran cantidad de laboratorios intervinientes)
ISO
ASTM
IRAM
Si los métodos normalizados no tienen grado de detalle hay que validar esa parte.
Fácilmente disponibles
Completamente documentados
Desempeño probado
Aceptados internacionalmente
No normalizados
No los hizo un organismo normalizador, pero son de referencia:
SM
EPA
Porqué emplear un Método de Referencia?
Todo el trabajo de desarrollo del Método ha sido realizado
El desempeño del Método es conocido.
Los Métodos oficiales se emplean en presentaciones por litigios
 Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente  |