Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico (PowerPoint)

CIUDAD GUAYANA, FEBRERO DE 2016

CONTENIDO
? INTRODUCCIÓN
? 1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD –
DOMAR
? 2. EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESODE ACUMULACIÓN DEL
CONOCIMIENTO
? 3. LAS LEYES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE KALDOR
? 4. LA POSTURA POSTKEYNESIANA:LA EDAD DE ORO DE JOAN ROBINSON
? 5. HAYEK: EL ORDEN ESPONTÁNEO DEL MERCADO6. LA TEORÍA DEL
CRECIMIENTO ENDÓGENO
? 7. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CAPITAL HUMANO
? 8. EL CRECIMIENTO ECONÓMICOY EL TERRITORIO
? 9. EL CRECIMIENTO ECONÓMICODESDE LA DINÁMICA DEL PROCESO
INDUSTRIAL: ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA INDUSTRIAL
? 10. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y “DESARROLLO”
? 11. CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE Y “DESARROLLO”
? 12. EL APORTE DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS MICRO, PEQUEÑAS Y
MEDIANAS EMPRESAS (MiPyME) AL CRECIMIENTO ECONÓMICO
? 13. CONSIDERACIONESFINALES
? CONCLUSIONES
? BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN
El crecimiento económico es el ritmo al que se incrementa la producción de bienes
y servicios de una economía, y por tanto su renta, durante un período determinado. Este
período puede ser muy corto (un trimestre o un año); pero la teoría del crecimiento económico
se ocupa principalmente de analizar los factores que influyen en el ritmo al que crece una
economía por término medio durante períodos más largos.
Además, el crecimiento económico, es el resultado de la unión de dos aspectos: a)
La necesidad de razonar sobre las relaciones sociales y las formas productivas; y b) La
reflexión sobre el hecho del interaccionar en un ambiente económico complejo que se expresa
en resultados de variables agregadas.
Lo anterior, lleva a reflexionar sobre el fin de la economía como expresión de la
acción del hombre; transformando sus búsquedas que estaban sometidas al "principio de
necesidad" aristotélica, por el "principio de maximización" que fundamentan la economía
neoclásica, locual conduce a una tecnificaciónde la economía,que la desnaturaliza.
La economía ha recibido, hasta cierto punto, el reconocimiento por la formalización
que ha logrado a través de la formulación matemática y las consideraciones metodológicas que
ha efectuado en el contexto del crecimiento y el desarrollo económico. A pesar de este hecho,
muchos economistas han expresado su desilusión y descontento en relación al progreso y el
estado actual de la sociedad. La economía puede enmarcarse dentro del grupo de ciencias
sociales ya que se dedica al estudio de los procedimientos productivos y de intercambio, y al
análisis del consumo de bienes (productos) y servicios, por lo tanto, es de suponer que ésta es
capazde aportaral entendimiento de la sociedad y de sus problemáticascomplejas.

CAPITULO 1.
LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO
DE HARROD – DOMAR
En este análisis, tomaremos en cuenta el modelo de crecimiento de
Harrod (1939) – Domar (1946), el cual amplía las ideas de Keynes, a través de la
macroeconomía dinámica, es decir, el análisis de las fuerzas determinantes de las
tasas de aumento de las principales categorías de la demanda (bienes de capital,
etc.). En este sentido, según Galindo y Malgesini (1994), el modelo plantea la
importancia de las expectativas, como factor que podría influir sobre dichas
variables.

CAPITULO 1.
LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO
DE HARROD – DOMAR
Los principales fundamentos del modelo
desarrollado por Harrod son:
es una proporción constante de la renta
nacional ( Y) de la siguiente forma:
S sY = (1)
Siendo s , la propensión media al ahorro.
2) La fuerza de trabajo crece a una tasa
constante, pero sin que ello suponga la
Harrod se aparta de los supuestos clásicos.
Teniendo en cuenta esta circunstancia, se
establece que la eficacia laboral, es decir, el
número de trabajadores en unidades de
eficiencia, aumenta a una tasa n ' , lo que
implica que:
n ' = n + ? (2)
3) Se supone que existe una única
combinación de capital (K ) y de trabajo (L )
1) El nivel de ahorro agregado (s ) ex – ante dentro de la función de producción, no
existiendo, además, progreso técnico que
pudiese alterar dicha relación, ni siquiera
depreciación en el capital;
4) El capital es una parte del volumen de
producción existente.
K = vY (3)
existencia de rendimientos decrecientes, sinoDonde v es la relación capital – producto.
que por el contrario, son constantes; con estoHarrod, también se refirió al incremento de
capital (K) asociado a un aumento en la
producción (Y) de la siguiente manera:
K = vY (4)

CAPITULO 1.
LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO
DE HARROD – DOMAR
Las principales conclusiones del modelo de Harrod, son las siguientes:
1. En principio se dispone de lo que se podría denominar “trayectoria de
equilibrio” para la renta que es la que se debería tratar de alcanzar y
para la que existe una cierta relación ahorro – renta. Una vez que se
está en dicha senda, los empresarios estarán conformes con su situación
y llevarán a cabo las inversiones necesarias.
2. Cualquier desviación que se produzca de dicha trayectoria dará lugar
a desviaciones cada vez mayores de la misma, en lugar de
acercamientos.
3. Existe un nivel de producto que crece a una tasa de crecimiento
natural. Y para que exista un crecimiento sostenido y equilibrado con
pleno empleo, esta tasa tiene que ser igual al crecimiento efectivo, que a
su vez debe ser igual al crecimiento equilibrado.
4. El tipo de interés no tiene capacidad para corregir las desviaciones
que se produzcan respecto a la trayectoria de equilibrio.
5. Finalmente, la inclusión de la tecnología como variable no altera las
anteriores conclusiones.

CAPITULO 2.
EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESO DE ACUMULACIÓN DEL
CONOCIMIENTO
En el modelo de Solow, la acumulación de conocimiento para el
crecimiento económico tiene dos funciones diferentes. Primero, el progreso
tecnológico puede ayudar a explicar el “residual de Solow”; y segundo, el progreso
tecnológico permite que la formación de capital continúe creciendo.

El modelo simple elaborado por Solow aun
cuando tiene como punto de referencia al
modelo de Harrod, modificó la problemática
de conjunto: el modelo de Solow se
caracteriza por ser un modelo de oferta en el
cual los problemas de mercado están
ausentes, el ahorro es igual a la inversión y
además por hipótesis la ley de Say es
verificada.

CAPITULO 1.
LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO
DE HARROD – DOMAR
El modelo de Solow, según Galindo y Malgesini
(1994), parte de tres aspectos:
1) La población y la fuerza de trabajo crecen a una
tasa proporcional constante (n), que se considera
que es independiente de otros aspectos y variables
económicas.
2) El ahorro y la inversión son una proporción fija
(s) del producto neto en cualquier momento del
tiempo.
3) Por lo que se refiere a la tecnología, se supone
que está afectada por dos coeficientes constantes, en
concreto, la fuerza de trabajo por unidad de
producto y el capital por producto (a este último, se
le denomina v).

CAPITULO 3.
LAS LEYES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICODE KALDOR

Nicolás Kaldor
Son un conjunto de hechos estilizados observados por
dicho economista al analizar las experiencias de
crecimiento económico de un grupo muy importante de
países desarrollados. Estas leyes fueron presentadas
con el objetivo de dar explicación a las diferencias que
pudieran presentarse en las tasas de crecimiento en las
fases de crecimiento económico de un país. Estas leyes
se refieren a los efectos positivos que genera la
expansión del producto manufacturero en el conjunto de
la economía al inducir el crecimiento del resto de los
sectores y elevar la productividad en todas las
actividades económicas.

LA PRIMERA LEY DE KALDOR