Violencia, crimen y desarrollo social en América Latina y el Caribe (página 3)

En cuanto al control de la violencia doméstica, el primer paso es la penalización legal de la misma, la cual todavía no se ha logrado en toda la región. En el control de la violencia doméstica es necesario mejorar la respuesta de los organismos de salud, policiales y judiciales, por medio del entrenamiento y la sensibilización en este tema. En algunos países como Costa Rica se adelantan programas para mejorar el diagnóstico de la violencia doméstica y su atención por parte de los organismos de salud (Banco Interamericano de Desarrollo, Buvinic y Morrison editores, 2000). La detección de la violencia doméstica y su atención especializada incluye el apoyo emocional y social a las víctimas por medio de líneas telefónicas de emergencia, refugios para mujeres y niños agredidos y centros de atención a las víctimas de violencia.

VI.- Una agenda de investigación en el diseño de estrategias para combatir la violencia en América Latina

A pesar de los grandes avances en la investigación sobre la violencia en América Latina durante la última década, existen vacíos importantes tanto a nivel de información básica como a nivel de análisis para el diseño de estrategias que combatan la violencia por medio de su prevención y control. La agenda de investigación más relevante en los próximos años en relación a la violencia es aquella que permita identificar cuáles son las intervenciones gubernamentales y de la sociedad civil que dan buenos resultados en el contexto latinoamericano. A continuación se presentan una serie de recomendaciones para futuras investigaciones destinadas a mejorar la información y análisis disponibles para el diseño de políticas públicas contra la violencia:

• Indicadores de Violencia y Estimación de los Costos de la Violencia

Es necesario contar tanto con más indicadores de violencia comparables a nivel de América Latina y con una mayor desagregación de los mismos según las características de las víctimas, los agresores y lugar donde ocurrió el acto violento (rural o urbano, barrio y calle). La mayor parte de la información disponible está basada en tasas de homicidio y frecuencia de robos a nivel nacional, provenientes de las estadísticas policiales y de los servicios de salud. Como se mencionó en la sección III, estas estadísticas están sujetas a un subregistro considerable y sesgos según el tipo de comportamiento violento. Es por ello que es necesario realizar encuestas de victimización en más países y con mayor frecuencia para complementar la información que brindan los organismos judiciales y de salud. Igualmente, es importante realizar encuestas de victimización que incluyan a grupos étnicos y sociales marginados. Sin embargo, una desventaja de las encuestas de victimización es el costo involucrado en generar una muestra representativa y llevar a cabo encuestas periódicas.

En relación a la estimación de los costos de la violencia, la mayor parte de los estudios sobre este tema en la región usan una metodología contable puesto que puede producir indicadores de costos a pesar de que sólo se disponga de información incompleta (Teruel, Villoro, Morrison y Hammitt, 2001). Sin embargo, esta metodología adolece de varias desventajas, entre ellas la posibilidad del doble conteo puesto que muchas veces la información procede de distintas fuentes. Otra desventaja importante es el que no es un indicador muy preciso de lo que la sociedad esta dispuesa a pagar por menor violencia (valor que los individuos le otorgan a menor violencia) puesto que los gastos incurridos, sobre todo en el sector público, pueden ser notablemente distintos al gasto demandado por la población. Considerando estas desventajas es necesario disponer de más estudios que utilicen otras metodologías para estimar la disponibilidad a pagar de la población, tales como los estudios que emplean modelos hedónicos que estiman la valoración del público hacia una reducción en la violencia, basándose en las variaciones de precios de la vivienda, por ejemplo, en distintas zonas de la ciudad con distintos niveles de violencia (controlando por las otras características de las viviendas y las zonas) (Teruel, Villoro, Morrison y Hammitt, 2001). Entre las desventajas de los modelos hedónicos están el que requieren bases de datos detalladas y que la disponibilidad a pagar del público por menores niveles de violencia puede estar afectada por los distintos niveles de ingreso puesto que esta variable siempre se mide con un gran porcentaje de error. Otra metodología para investigar la disponibilidad para pagar es el método de valoración contingente en el que se le pregunta directamente a los individuos por sus preferencias empleando instrumentos especiales. Esta metodología adolece de forma mucho más patente del problema de la sensibilidad de la valoración ante los niveles de ingreso, puesto que es muy difícil controlar por esta variable al interrogar directamente a un grupo de personas.

• Factores de Riesgo y Protección a Nivel Local

Para que los planes de prevención y control a nivel nacional puedan ser exitosos es importante contar con programas donde los municipios sean los centros de ejecución (Organización Panamericana de la Salud,2000, y Banco Interamericano de Desarrollo, 2000). Los sistemas de vigilancia epidemiológica municipales requieren de información a nivel local para atacar con eficacia los factores de riesgo de la violencia en una comunidad específica.

• Impacto de la Violencia en el Desarrollo

Si bien se conocen los impactos de la violencia en el desarrollo dada la evidencia teórica y empírica en los países desarrollados, existen pocos estudios sobre estos impactos en la mayoría de los países de la región (ver sección IV). Se requieren más trabajos de investigación sobre el impacto de la violencia en la salud y el cálculo de los años de vida saludable perdidos a causa de la violencia. También es necesario contar con más estimaciones del impacto de la violencia en la formación de capital humano, tanto de adultos como de niños. Existe un conjunto de estudios, mayormente que estudian el caso de Colombia, sobre el impacto de la violencia sobre la productividad, el ahorro, la distribución del ingreso, la inversión y el crecimiento económico que sería interesante realizar para un mayor número de países (ver Cotte Poveda, 2001, Gaviria y Velez,2001, Morrison y Orlando,1999).

• Relación entre Características Individuales, Exclusión Social y Violencia

La exclusión social impide a un grupo de individuos el acceso al capital humano, físico y social (Borjas,1995). La segregación de ciertos grupos puede producir mayores niveles de violencia al originar conflictos étnicos y malestar social. Por otra parte, la violencia cobra víctimas desproporcionadas en los grupos de menores ingresos (Gaviria y Velez, 2001). En América Latina no se conocen las tasas de victimización y agresión tomando en cuenta variables como la pertenencia a un grupo étnico determinado. Los estudios sobre el perfil del criminal aprehendido permiten concluir que la mayoría de los agresores son hombres jóvenes pobres. Sin embargo, estos estudios no arrojan un panorama completo sobre las características de agresores y víctimas puesto que sólo ciertos agresores son encarcelados por lo que no constituyen una muestra representativa de la población (ver sección III). Otro tema de interés es el estudio sobre el abuso policial y discriminación judicial contra individuos de ascendente índigena o africano (Sutherland,2001).

• Violencia contra Niños y Ancianos

Apenas existe un reducido número de estudios sobre la violencia doméstica y social contra los niños, que deben ser replicados en más países de la región. No se dispone de estadísticas comparables de violencia contra los niños entre países. Asímismo, es necesario realizar estudios sobre las pandillas urbanas en un mayor número de ciudades y construir indicadores comparables entre países sobre este fenómeno. Por otra parte no existen estudios ni estadísticas que capten la violencia doméstica y social contra el anciano en América Latina.

• Relación entre Capital Social, Capital Humano y Violencia

Los estudios de Moser y McIlwaine ( 2000) sobre comunidades urbanas pobres en Guatemala y Colombia proveen evidencia sobre la relación entre la destrucción de capital social y la violencia, así como propuestas para combatir la violencia a partir del fortalecimiento del capital social existente en las comunidades[22]Puesto que el capital social de cada comunidad tiene características propias, sería muy útil realizar estudios de este tipo en otras comunidades urbanas y rurales de la región.

A nivel agregado, la relación entre capital humano y violencia presenta gran complejidad, por lo que no ha sido fácil determinar empíricamente si un mayor nivel educativo promedio en la población reduce la violencia (Banco Mundial, Fajnzylber, Lederman y Loayza Editores, 2001). De hecho, lo que parece ser relevante es la relación entre la desigualdad en las oportunidades educativas y la desigualdad en la distribución del ingreso, que a su vez, tiene una influencia directa sobre la violencia. Investigaciones sobre la relación entre la calidad y distribución de la educación a nivel de comunidades e individuos podrían arrojar más luces sobre qué intervenciones en el sistema educativo tienen mayor impacto para reducir la desigualdad de ingresos en el futuro y por tanto la violencia.

• Marco Institucional para el Diseño e Implantación de Políticas de Prevención y Control de la Violencia

Es necesario contar con mayor investigación sobre los marcos institucionales necesarios para el diseño e implantación de las políticas de prevención y control de la violencia que se sugieren en este trabajo (ver sección V). Para la implantación de algunas políticas en relación al control de la violencia, tales como, la sustitución del encarcelamiento por penas alternativas, es necesario realizar reformas del código penal en algunos países. Otro problema importante en relación a las políticas de prevención y control de la violencia son los mecanismos de coordinación entre agentes locales, nacionales y de distintos sectores (salud, educación, justicia, etc.). La necesidad y el diseño de reformas legales e institucionales debe estudiarse por medio de investigaciones específicas.

• Impacto de las Intervenciones sobre los Comportamientos y Actitudes Violentas

Con la finalidad de identificar cuáles son las intervenciones gubernamentales que dan buenos resultados en el contexto latinoamericano se requiere de estudios de impacto y evaluaciones de programas de prevención y control ya implantados. Dada la escasez de información, el éxito de algunos programas se mide observando la evolución de las tasas de homicidio. Dado que las tasas de homicidio son sensibles a muchos factores, incluyendo la metodología de recolección, y en muchos casos no se dispone de tasas a nivel de una región o comunidad, es fundamental la utilización de instrumentos específicos para la determinación del impacto de intervenciones concretas sobre los comportamientos y actitudes violentas. Existen instrumentos específicos para este fin que han sido validados y utilizados en otros países, por lo que su utilización debe formar parte del diseño de la intervención. Las encuestas de victimización también son herramientas valiosas para medir los impactos de reformas o nuevos programas, porque permiten comparar los índices de victimización antes y después de la intervención y determinar la efectividad de la misma una vez que se controla por los otros factores que pudieron incidir sobre las tasas de victimización a lo largo del período de tiempo considerado.

• Diseminación de Buenas Prácticas para la Prevención y el Control de la Violencia

Existe un vacío importante en la diseminación de buenas prácticas en la región. Experiencias como las policías comunitarias y los programas integrales de prevención y control a nivel de alcaldías en Colombia pueden aportar mucho al diseño de políticas contra la violencia en otros países y comunidades (Banco Interamericano de Desarrollo,Buvinic y Morrison Editores, 2000). En relación a la violencia doméstica contra la mujer y los niños, existen experiencias en la preparación de guías y folletos educativos desarrollados en un lenguaje sencillo y amigable, en el contexto de programas de salud pública, en Estados Unidos, países africanos y en México cuya difusión podría ser de gran utilidad (Heise, Ellsberg y Gottemoeller, 1999).

VII.- Conclusiones

Los elevados niveles de violencia, bajo sus distintas manifestaciones, en América Latina consituyen una importante barrera para el bienestar de sus pobladores y el desarrollo económico y social de la región. Tanto la incidencia de los distintas manifestaciones de la violencia como los costos directos e impactos negativos sobre la salud, la productividad, el ahorro y la inversión han sido documentados por los estudios que se reseñan en las secciones III y IV de este capítulo. Puede concluirse de esta revisión que una estrategia para el desarrollo económico y social de la región debe incluir como prioridad fundamental la reducción de la violencia.
En cuanto al diagnóstico del problema de la violencia, se dispone de tasas de homicidio a nivel nacional y de algunas encuestas de victimización pero todavía se carece de información básica y oportuna acerca de la incidencia de la violencia a nivel local en la mayoría de los países. Tampoco se tienen suficientes indicadores sobre la violencia doméstica y social contra la mujer, el niño y el anciano, por lo que se requiere de encuestas y estudios especializados sobre estos temas. Dentro del diagnóstico del problema tampoco se tienen suficientes datos sobre el porcentaje de victimarios y víctimas dentro de grupos socialmente excluidos por razones étnicas o socio-económicas. Los Sistemas de Vigilancia Epidemiológica de la Violencia a nivel nacional , regional y local pueden contribuir significativamente con la generación y diseminación de información sobre la violencia y los factores de riesgo para regiones y comunidades específicas.
Para la prevención y el control de la violencia en América Latina es importante diseñar estrategias a largo plazo con la finalidad de combatir los factores de riesgo estructurales y sociales (desigualdad, desempleo, falta de atención post-natal a madres en pobreza crítica, educación y mensajes para la resolución no violenta de conflictos y la no tolerancia a la violencia) a nivel nacional, regional y local. Por otra parte, dada la magnitud e impactos de la violencia se requieren estrategias cuyo impacto sea observable en el corto y mediano plazo con la finalidad de combatir los factores de riesgo próximos (alcohol y armas) y situacionales (iluminación, presencia policial). Para la implantación de estos programas es imprescindible que los municipios y alcaldías (u otras formas de gobierno local) sean los centros de ejecución, dada la heterogeneidad de las manifestaciones de la violencia entre localidades y para lograr una mayor efectividad en las intervenciones sobre factores próximos y situacionales. En la sección V se refieren algunas experiencias exitosas en la región que han empleado un enfoque integral para la prevención y el control de la violencia a nivel local que incluye sistemas de información a nivel municipal, programas educativos y campañas informativas, mejoramiento de los espacios públicos y reformas a los cuerpos policiales empleando esquemas de policía comunitaria y de resolución de problemas.
Puede concluirse que aunque se cuenta con reportes sobre experiencias valiosas en la región, todavía hay grandes carencias en relación al conocimiento sobre las políticas y programas que pueden funcionar en cada uno de los países. Adicionalmente, se requiere de una mayor diseminación de experiencias valiosas y buenas prácticas en el continente. La agenda de investigación más relevante en los próximos años en relación a la violencia es aquella que permita identificar cuáles son las intervenciones gubernamentales y de la sociedad civil que dan buenos resultados en el contexto latinoamericano. Con la finalidad de identificar estas intervenciones se requiere de estudios de impacto y evaluaciones de programas de prevención y control ya implantados, empleando instrumentos específicos para medir directamente la incidencia de la intervención sobre el comportamiento y actitudes violentas.

VIII.- Referencias Bibliográficas y Electrónicas

Alschuler A. 1997. "Two Guns, Four Guns, Six Guns, More Guns: Does Arming the Public Reduce Crime?". Valparaíso University Law Review. Vol 31.

Arriagada y Godoy. 1999. "Seguridad Ciudadana y Violencia en América Latina: Diagnóstico y Políticas en los Años Noventa". Serie Políticas Sociales.Chile.Comisión Económica para América Latina.

Banco Interamericano de Desarrollo. 1998. Facing Up to Inequality in Latin America.Economic and Social Progress in Latin America Report. Washington,DC. Banco Interamericano de Desarrollo. Banco Interamericano de Desarrollo. Buvinic y Morrison Editores. 2000. Notas Técnicas Prevención de la Violencia. Washington,DC. Departamento de Desarrollo Sostenible. Banco Interamericano de Desarrollo. Banco Interamericano de Desarrollo. Londoño, Gaviria y Guerrero Editores. 2000. Asalto al Desarrollo. Violencia en América Latina. Washington, DC. Banco Interamericano de Desarrollo.

Banco Mundial. 2002. Building Institutions for Markets.World Development Report. Washington, DC. Banco Mundial. Banco Mundial. 2000. Violence in Colombia: Building Sustainable Peace and Social Capital. Washington, DC. Banco Mundial: Estudios de Países. Banco Mundial. Fajnzylber, Lederman y Loayza Editores. 2001. Crimen y Violencia en América Latina. México. Banco Mundial y Alfaomega Grupo Editor.

Bandura, A. 1973. Aggression: A Social Learning Analysis. Englewood Cliffs, N.J. Prentice Hall.

Berkowitz, L. 1996. Agresión: Causas, Consecuencias y Control. Bilbao. Editorial Desclée de Brouwer.

Borjas, G.. 1995. "Ethnicity, Neighborhoods, and Human Capital Externalities". American Economic Review. 85:3.

Buvinic y Morrison. 2000. "Living in a More Violent World " . Foreign Policy. Washington, DC. Issue No. 118. Buvinic, Morrison y Shifter. 1999. "Violence in Latin America and the Caribbean: A Framework for Action". Technical Study. Sustainable Development Department. Washington,DC. Banco Interamericano de Desarrollo.

Calhoun, J.B. 1962. Population Density and Social Pathology, Scientific American. 206: 139-148.

Candina, A. 2002. "Policía Comunitaria en Sao Paulo, Brasil: Problemas de Implementación y de Consolidación". Policía y Sociedad Democrática. Santiago. AñoIII. No. 10.Centro de Estudios para el Desarrollo.

Carranza, E. coordinador. Delito y Seguridad de los Habitantes. 1997. Madrid: Comisión Europea y ILANUD.

Cavalcanti, J. 2001. "Family Farmers and Laborers at the End of the Millennium".Latin American Studies Association Conference 2001. http://lasa.international.pitt.edu. Visita Mayo 2002.

Clark, D. y Cosgrove, J. 1990. "Hedonic Prices, Identification, and the Demand for Public Safety." Journal of Regional Science. Vol 30:1. Concha-Eastman y Villaveces. 2001. Guías para la Vigilancia Epidemiológica de Violencia y Lesiones. Washington DC. Organización Panamericana de la Salud.

Concha-Eastman y Santacruz. 2002. Barrio Adentro: La Solidaridad Violenta de las Pandillas. Washington, Dc. Organización Panamericana de la Salud. Cotte Poveda, A. 2001. " The Effects of Socio-Political Instability on the Colombian Productivity: 1952-2000 ". Documento de Trabajo Departamento de Economía.Bogotá. Universidad de los Andes.

Da Silva, J. 2001. "Old and New Myths About Rural Brazil". Latin American Studies Association Conference 2001. http://lasa.international.pitt.edu. Visita Mayo 2002.

Dahlberg, Lina. 1998. "Youth Violence in the United States: Major Trends, Risk Factors and Prevention Approaches". American Journal of Preventive Medicine. 14(4). DiIulio, J. 1996. "Help Wanted: Economists, Crime and Public Policy". Journal of Economic Perspectives. 10(I): 3-24.

Easterly, W. 2002. "Can Institutions Resolve Ethnic Conflict?". Economic Development and Cultural Change. Forthcoming.

García-Moreno,C. 2000. "Violencia contra la Mujer: Género y Equidad en la Salud". Publicación Ocasional Oficina Sanitaria Panamericana. Washington,DC. No.6.Organización Panamericana de la Salud.

Gaviria y Velez. 2001. "Who Bears the Burden of Crime in Colombia?".SSRN Working Papers Series. Greenwood, Model, Rydell y Chiesa. 1998. Diverting Children from a Life of Crime: Measuring Costs and Benefits. Santa Mónica, CA. RAND Criminal Justice.

Grogger y Willis. 1998. "The Introduction of Crack Cocaine and the Rise in Urban Crime Rates". NBER Working Papers. No.W6353. Heise, Ellsberg y Gottemoeller. 1999. "Para Acabar con la Violencia contra la Mujer". Center for Health and Gender Equity Population Reports. Maryland. Vol 27, Número 4. Katzman, R.. 1999. "Segregación Residencial y Desigualdades Sociales en Montevideo", Sistema de Monitoreo de los Programas Sociales (SIEMPRO-UNESCO). Buenos Aires. Latinobarómetro. 2002. "Informes Opinión Pública Latinoamericana". http://www.latinobarometro.org. Visita Mayo 2002.

Lehtola y Paksula. 1997. "Situational Crime Prevention and Economic Crime". The National Research Institute for Legal Policy, Helsinki. http://www.om.fi/optula. Visita Mayo 2001.

Londoño y Guerrero. 2000. "Violencia en América Latina: Epidemiología y Costos." Banco Interamericano de Desarrollo. Londoño, Gaviria y Guerrero Editores. 2000. Asalto al Desarrollo. Violencia en América Latina. Washington, DC. Banco Interamericano de Desarrollo.

Luneke, A. 2002. "Policía Comunitaria en Sao Paulo, Brasil: Problemas de Implementación y de Consolidación". Policía y Sociedad Democrática. Santiago. AñoIII. No. 10.Centro de Estudios para el Desarrollo.

Markowitz, S. 2000. "Criminal Violence and Alcohol Beverage Control: Evidence from and International Study". NBER Working Papers. No. W7481.

Markowitz,S. 2000. "An Economic Analysis of Alcohol, Drugs, and Violent Crime in the National Crime Victimization Survey". NBER Working Papers. No. W7982. McAlister, A. 2000. La Violencia Juvenil en las Américas: Estudios Innovadores de Investigación, Diagnóstico y Prevención. Washington, Dc. Organización Panamericana de la Salud.

Maccoby, E.E. y C.N. Jadelin. 1974. The Psychology of Sex Differences. Stanford, California: Stanford University Press.

Mahoney, K. 1994. "Masculinidad y Violencia". Memorias de la Conferencia Interamericana sobre Sociedad, Violencia y Salud. OPS, Washington, DC 16 – 17 de Noviembre.

Morrison y Orlando. 1999. "El Impacto Socioeconómico de la Violencia en Chile y Nicaragua". El Costo del Silencio. Morrison y Biehl Editores. Washington,DC. Banco Interamericano de Desarrollo. Moser C. y Holland J. 1997. Urban Poverty and Violence in Jamaica. Washington,DC. Banco Mundial: Serie de Estudios Latinoamérica y el Caribe.

Moser C. y Lister S. 1999. Violence and Social Capital: Proceedings of the Seminar Series 1997-1998. Washington, DC. Banco Mundial Moser C. y McIlwaine C (a). 2001. La Violencia en el Contexto del Postconflicto: Según la Percepción de Comunidades Pobres de Guatemala. Sustainable Development Working Paper No. 5. Washington, DC. Banco Mundial: Región de Latinoamérica y el Caribe. Moser C. y McIlwaine C (b). 2001. La Violencia y la Exclusión en Colombia: Según la Percepción de Comunidades Urbanas Pobres. Washington, DC. Banco Mundial: Región de Latinoamérica y el Caribe.

Moreno, D.(a) 2002. "Policía Comunitaria en Sao Paulo, Brasil: Problemas de Implementación y de Consolidación". Policía y Sociedad Democrática. Santiago. AñoIII. No. 10.Centro de Estudios para el Desarrollo. Moreno, D.(b) 2002. "El Programa de Policía Comunitaria desarrollado en la Ciudad de Bogotá. Contexto y Balance de la Iniciativa". Policía y Sociedad Democrática. Santiago. AñoIII. No. 10.Centro de Estudios para el Desarrollo.

Organización Mundial de la Salud. 1999. "Report of the Consultation on Child Abuse Prevention". http://www5.who.int/violence_injury_prevention/main.cfm?s=0009 .Visita Mayo 2002.

Organización Panamericana de la Salud.1996. "La Violencia en las Américas: La Pandemia Social del Siglo XX". Serie de Publicaciones : Comunicación para la Salud. Washington,DC. No.10.

Perry, B.D. 1996. Incubated in Terror: Neurodevelopmental Factors in the Cycle of Violence. Children, Youth and Violence: The Search for Solutions. (J. Osofsky, Ed), New York: Guilford Press.

Reiss, Albert y Jeffery Roth. 1993. Understanding and Preventing Violence. Washington, DC. National Academy Press.

Rubio, M. 1999. Crimen e Impunidad. Precisiones sobre la violencia. Bogotá. CEDE/Tercer Mundo Editores.

Rivera, G. 2001. "Las Comunidades Agrarias ante la Reforma de la Tenencia de la Tierra". Latin American Studies Association Conference 2001. http://lasa.international.pitt.edu. Visita Mayo 2002.

Rosenberg, M y Mercy, J. 1991. Violence in America: A Public Health Approach. New York. Oxford University Press.

San Juan, A.1998. "Juventud y Violencia en Caracas: Paradojas de un Proceso de Pérdida de la Ciudadanía". Sao Paulo sin Miedo: Un Diagnóstico de la Violencia Urbana. Rio de Janeiro. Editorial Garamond. State of Victoria-Department of Education and Training. "Situational Crime Prevention". http: //www.sofweb.vic.edu.au/emerg/crimprev/situatCP.htm. Visita Diciembre 2000.

Sutherland, J. 2001. "Economic Development vs. Social Exclusion: The Cost of Development in Brazil". Latin American Studies Association Conference 2001. http://lasa.international.pitt.edu. Visita Mayo 2002. United States Department of Justice. 2000. "Homicide Trends in the United States:1998 Update". Bureau of Justice Statistics Crime Data Brief. http://ojp.usdoj.gov/bjs/homicide. Visita Mayo 2002.

Teruel, G., Villoro, R., Morrison, A., Hammitt, J. 2002. "Measuring the Costs of Crime and Violence as an Input to Public Policy: Evidence from Mexico City". Woodrow Wilson Center for International Scholars Journal. Forthcoming. Washington, DC.

Notas:

[1] Ver también Concha-Eastman y Villaveces (2001), Banco Interamericano de Desarrollo, Londoño, Gaviria y Guerrero Editores, (2000), Buvinic, Morrison y Shifter (1999) y Banco Mundial, Fajnzylber, Lederman y Loayza Editores, (2001).

[2] Algunos de estos factores de riesgo son causas directas de la violencia, mientras que otros constituyen factores asociados. Empíricamente, el concepto de factor de riesgo es análogo al de factores que incrementan la probabilidad de ocurrencia de un hecho violento. Desde el punto de vista del diseño de políticas, las acciones sobre factores asociados pueden ser de gran utilidad en la prevención y control de la violencia (ver sección V).

[3] Este estudio se reseña en el primer capítulo de Banco Mundial, Fajnzylber, Lederman y Loayza Editores (2001).

[4] Cabe destacar que las tasas de suicidio en América Latina son relativamente bajas en comparación con las de los países desarrollados, pues estas están relacionadas directamente con mayores niveles de ingreso y bienestar social (Buvinic y Morrison, 2000).

[5] Aunque no disponemos de datos para el año 2000 y 2001, podemos especular que la tasa de homicidios en Colombia sufrió nuevos incrementos debido a la agudización del conflicto armado entre las guerrillas, las fuerzas paramilitares y las fuerzas militares.

[6] La Organización Panamericana de la Salud, bajo el programa de Sistemas de Vigilancia Epidemiológica de la Violencia (ver sección V), ha auspiciado encuestas de victimización en varias ciudades.

[7] No se consideran las manifestaciones de violencia doméstica de mujeres hacia hombres adultos por efectuarse con poca frecuencia y ser producto en muchos casos de la defensa propia. Tampoco se consideran en este trabajo las manifestaciones de violencia social y doméstica contra homosexuales hombres y mujeres.

[8] Quizás durante períodos de conflicto armado, durante los cuales tanto hombres como mujeres son víctimas de violencia social exacerbada, las mujeres tengan mayor probabilidad de ser víctima de extraños, sobre todo cuando los distintos bandos utilizan la violación sistemática como arma de guerra. También existe evidencia sobre incrementos de la violencia doméstica durante períodos de conflicto (Moser y McIllwaine,2000).

[9] Estos estudios se citan en Banco Interamericano de Desarrollo, Buvinic y Morrison editores (2000 ): Americas Watch (1991) (Brasil), Larraín (1997), Valdez-Santiago y Sanin (1996) (México), Ellsberg (1996) (Nicaragua), Larraín y Rodríguez (1993)(Chile) y Traverso (2000) (Uruguay).

[10] Ver sección II.

[11] Otro tipo de violencia étnica con un componente político es el abuso policial y la discriminación judicial en contra de indígenas y personas de raza negra.

[12] En el caso del enfrentamiento entre el Estado Peruano contra Sendero Luminoso y otros grupos guerrilleros en Perú, se reporta que 3 de 4 víctimas fueron campesinos de la región andina y de la región amazónica, en su gran mayoría indígenas (The Economist, “Digging for Truth” , 27de Abril 2002:38).

[13] En Brasil 4 niños de la calle son asesinados diariamente (Organización Panamericana de la Salud, 1996).

[14] Según nuestra revisión, no se dispone de datos comparables entre países de la región sobre el número de jóvenes en pandillas y la información que se reseña a continuación proviene de los estudios de casos citados.

[15] Si se consideran todos los gastos para los sistemas encargados de la ejecución de la ley y de la justicia criminal como “costos directos de violencia”, esto va a exagerar los verdaderos costos directos, debido a que algunos de estos gastos existirían incluso si no existiera violencia. Además, la propia existencia de la aplicación de la ley y de la justicia criminal podría prevenir algo de la violencia.

[16] Los AVISA no sólo incluyen los años perdidos por mortalidad prematura, sino que también los años que la persona ha estado afectada por incapacidad o enfermedad.

[17] En Guatemala, por ejemplo, operan cerca de 200 empresas privadas de seguridad, con un personal que llega a los 11. 000 efectivos, cifra equivalente a los agentes de la Policía Nacional a finales de 1996 (ONU, 1998).

[18] Los siguientes estudios recientes estiman estadísticamente, empleando diversas metodologías, el impacto de ciertos factores de riesgo sobre la violencia en Estados Unidos:Markowitz,a y b (2000) y Grogger y Willis (1998). Estudios sobre factores de riesgo en América Latina (ver sección V): Banco Interamericano de Desarrollo, Londoño, Gaviria y Guerrero Editores (2000) y Banco Mundial, Fajnzylber, Lederman y Loayza Editores ( 2001).

[19] Los programas de prevención temprana que se consideraron fueron : visitar y proveer guardería a bebés de madres solteras pobres, entrenamiento a los padres en la resolución pacífica de conflictos , incentivos para continuar en la escuela secundaria y supervisión a los delincuentes juveniles.

[20] En Sao Paulo existe un Programa de Educación y Resistencia a las Drogas en las Escuelas con excelentes resultados (Arriagada y Godoy, 1999)

[21] Un caso común de justicia por mano propia son los linchamientos de criminales conocidos (azotes de barrio o violadores) en muchos barrios urbanos pobres. Otro caso común es la venganza entre pandillas y bandas armadas.

[22] En Moser y Lister (1999) se reseñan programas elaborados a partir del capital social existente, incluyendo algunas pandillas en Nicaragua.

VIOLENCIA, CRIMEN Y DESARROLLO SOCIAL EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, POR M.BUVINIC´, A. MORRISON Y M.B. ORLANDO

"NO A LA CULTURA DEL SECRETO, SI A LA LIBERTAD DE INFORMACION"®

Enviado por Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S. www.monografias.com/usuario/perfiles/ing_lic_yunior_andra_s_castillo_s/monografias

Correo: yuniorcastillo@yahoo.com Santiago de los Caballeros, República Dominicana, 2015.

"DIOS, JUAN PABLO DUARTE Y JUAN BOSCH – POR SIEMPRE"®

Autor:

M.Buvinic.

A. Morrison.

M.B. Orlando.