Indice
1.
Inserción de la izquierda en el Uruguay
2.
Introducción
3. Principios del
Comunismo
4. Inserción de las ideas
izquierdistas
5. Estrategia
6. Conclusión
7. Bibliografía
1. Inserción de la
izquierda en el Uruguay
Prólogo
Finalizando la II Guerra Mundial y
en respuesta a los vestigios dejados por la Guerra
Fría, nace una nueva modalidad de guerra
denominada "Insurgencia".
Esta nueva forma de combate se propagó por todo el mundo,
alcanzando su auge en la década del 70. A partir de
éste período, prácticamente todos los
países tercermundistas se enfrentaron a esta nueva forma
de conflicto
armado. En forma breve, el principal objetivo de la
insurgencia es obtener el poder
político por medio de las armas, con el fin
de establecer un gobierno
izquierdista alineado con lo que en aquel entonces se
conocía como "Bloque Soviético" y de no lograrse
por este camino, intentarlo por otros medios.
Esta lucha, de tendencia izquierdista se acentuó en
nuestro país precisamente, a fines de la década del
60 y principios del
70, en los sectores obreros, dirigidos por intelectuales y
profesionales. Sin duda, este período de la historia fue el de mayor
crisis,
inestabilidad e inseguridad
social, política y económica.
En respuesta a estos sucesos, y ante la necesidad de apoyar a las
Fuerzas Policiales que se veían desbordados, es que se
pide a las Fuerzas Armadas que tome cartas en el
asunto.
El enemigo potencial fue controlado y neutralizado, pero los
ideales marxistas y gramscinianos continuaron trabajando hasta la
actualidad.
En los últimos años los movimientos de izquierda se
han incrementado en forma lenta, pero continua. Con el retorno de
la Democracia en
el Uruguay, se
creó el Frente Amplio; partido político de ideología social-comunista que reúne
a todos los grupos o
fracciones izquierdistas (ver Anexo I).
Sin embargo, la situación general del país en la
actualidad y debido a una sucesión de hechos ocurridos,
hace pensar y formular algunas preguntas importantes:
¿Es posible que se viva una vez mas lo ocurrido en la
década del 70?
Los enfrentamientos, descontentos y manifestaciones de hoy,
¿son hechos que pronostican un nuevo conflicto
interno en el país o solo se trata de los restos
ideológicos inculcados en los diferentes sectores de la
sociedad
durante el gobierno de
facto?
A fines del Siglo XIX y principios del
siglo XX, el estilo de gobierno nacional se fue orientando hacia
un modelo de
estado
"protector", donde se administraban los servicios
públicos del país a través de los entes
autónomos. El Estado se
preocupó también por proteger al trabajador; fue el
primer país de América
Latina en tener la jornada laboral de ocho
horas y vacaciones pagas, habiéndose protegido las
agremiaciones de trabajadores y el derecho de huelga.
También se trató con todo lo relacionado a la
seguridad
social ya que se impuso el derecho a una jubilación
justa, y la asistencia médica de toda la población pormedio de hospitales y
mutualistas, tras la creación del Ministerio de Salud
Pública.
La Constitución Nacional protege la igualdad
política,
sin realizar diferencia económica, filosófica, o
social, tutelando las actividades de los distintos partidos
políticos. Fue precisamente al amparo tutelar de
la Constitución, que el marxismo
socavó las tradiciones nacionales, mediante la
infiltración en los distintos sectores de la sociedad,
introduciendo a la Nación
en la peor crisis de su
historia,
simultáneamente en lo económico, en lo social, en
lo político, y en los planos ideológicos y
morales.
Ni los sectores religiosos escaparon a su penetración y
los medios de
difusión directa o indirectamente, integraron el infernal
aparato propagandístico. Todo había sido orquestado
por la poderosísima infiltración comunista, que
aparece dominando y dirigiendo ese caos, con la absoluta
pasividad de los dirigentes políticos, lo que va a
determinar el surgimiento de una generalizada subversión.
Lo irónico de todo esto es que estos acontecimientos se
están repitiendo en la actualidad.
Rodney Arismendi, primer secretario del Partido Comunista del
Uruguay
(P.C.U.), en uno de sus tantos viajes a la
Unión Soviética pronunció un discurso que
es elocuente en cuanto a la caótica situación que
se vivía en el país. En el mísmo
destacó el alto índice de huelgas generales,
públicas y otras demostraciones de descontento con el
gobierno uruguayo que, dirigidas y organizadas por el P.C.U.
colocó a las masas del proletariado en el centro de la
escena nacional.
Hay que mencionar que el partido comunista jamás
contó con el apoyo masivo de la población del país. Las estadísticas así lo demuestran desde
el año 1925 en que se presentó a las urnas por
primera vez, salvo las tres últimas elecciones en las que
se ha determinado un creciente apoyo popular al mismo. (ver Anexo
II).
La verdad sobre la estrategia
comunista para el continente americano, se conoció
internacionalmente en 1966, cuando se reúne la primera
conferencia de
solidaridad de
los pueblos de África, Asia y América
Latina conocida como "La Tricontinental". En ella Fidel Castro
(Presidente de Cuba ) anuncia
la lucha armada en el Uruguay en un discurso :
"…y aún allí donde todavía la
burguesía y el imperialismo
ejerzan su dominio de clases
por medios constitucionales como es el caso de Uruguay,
allí se manifiesta de manera cada vez más palmaria,
la fuerza del
movimiento de
masas y el espíritu revolucionario del pueblo. Y nosotros
debemos decir las grandes simpatías de nuestro país
hacía Uruguay, porque aquel es un país
pequeñito, que no tiene montañas, rodeado de dos
colosos reaccionarios…".
Un documento de United Press International, con fecha 31 de enero
de 1966, señala que un informe secreto y
confidencial, producido en La Habana, da cuenta de la
creación de la
Organización Latinoamericana de Solidaridad
(O.L.A.S) con su sede en el Uruguay y con conexión con el
Instituto Cultural Uruguayo Soviético (I.C.U.S.)
orientando a la subversión hacia la infiltración en
los partidos izquierdistas legales o conquistando el respaldo de
los intelectuales y profesionales de inclinación
izquierdista.
El primer vicepresidente de la O.L.A.S. fue el primer secretario
del P.C.U., el mencionado Rodney Arismendi.
Este congreso adoptó como slogan la siguiente frase:
"El deber de todo revolucionario es hacer la revolución
".
Y con esta frase se lanza lo que se conoce como "política
foquista" es decir, crear focos de resistencia
armada en diversos países, aún sin contar con el
apoyo masivo de la población. Fidel Castro sostuvo
posteriormente que el pueblo se uniría a esos grupos a medida
que fuera progresado la revolución
.
Los propios comunistas expresaron en la O.L.A.S. sus
propósitos:
Obtener el poder,
mediante la destrucción del aparato burocrático y
militar del Estado. Su
objetivo fue
sólo alcanzarlo mediante la lucha armada, que sería
"feroz y sin cuartel".
La O.L.A.S. ha dejado esclarecido que siendo la lucha armada la
vía fundamental, es igualmente necesario emplear otras
formas de lucha, siempre que se encuentren subordinadas o tengan
por objetivo ayudar a desarrollar, lo que se estime
principal.
De esta forma, queda esclarecido la organización que se logra montar por el
marxismo no
solo en el Uruguay, sino también en todo el continente
latinoamericano.
Haciendo comparación con la actualidad, se puede observar
que las formas de manifestación, escarches, y actitudes de
los sectores izquierdistas, coinciden con los de sus pares en los
países latinoamericanos; algo así como que hay una
forma organizada de hacer protestas a nivel regional, no solo
nacional.
A todo esto en Uruguay desde 1958, debido al nuevo gobierno que
puso en marcha reformas económicas, debió
enfrentarse a la movilización izquierdista y sindical. Es
así que comienza un deterioro político. Este
sistema de
gobierno permaneció en el
poder hasta 1966, cuando asumió la presidencia un antiguo
General de las Fuerzas Armadas, el Gral. Oscar Daniel
Gestido.
Tras su fallecimiento fue sucedido por su vicepresidente, el Dr.
Jorge Pacheco Areco.
La política anti-inflacionaria del Dr. Pacheco Areco
provocó gran malestar social, y el grupo
guerrillero de los "Tupamaros" intensificó su
acción para derrocar al gobierno y destruir el sistema
capitalista. Desde junio de 1968 hasta marzo de 1969, Uruguay se
mantuvo bajo una forma modificada de ley marcial
conocida como "Medidas Prontas de Seguridad".
Hoy en día, la situación económica del
país parece similar a lo acontecido en aquel entonces.
Muchas veces, las noticias que llegan a los hogares uruguayos
trae recuerdos del pasado como por ejemplo:
. Los sucesos en el "Filtro", donde integrantes de la extrema
izquierda defendieron y trataron de impedir la extradición
de terroristas etarras a España.
. El descontento general que hubo al romperse relaciones con La
Habana y la retirada del embajador Cubano en el Aeropuerto
Internacional de Carrasco con los correspondientes disturbios
entre periodistas y el "cordón de seguridad", que
no fue protagonizado ni por la Policía, ni por la Fuerza
Aérea, ni ninguna organización gubernamental; pero ese
cordón si estaba bien organizado…
. Los saqueos del 1º de Agosto del presente año,
donde mas de 10 supermercados de distintos puntos de la ciudad
fueron saqueados a la misma hora, demostrando claramente, una
organización con conducción y dirección en su actividad a nivel regional,
ya que la modalidad es copia de nuestros vecinos argentinos.
. La manifestación de estudiantes universitarios, la noche
del 14 de Agosto del corriente, en el Palacio Legislativo, donde
entre otras cosas, pintaron las paredes del palacio y quemaron
banderas de los Estados
Unidos.
Para poder hablar del P.C.U., primero hay que referirse
a los principios propios y permanentes del comunismo del
mundo, en donde se busca el derrocamiento del poder del capitalismo y
la transformación de la propiedad
social; pero sostiene que no puede realizarse en modo alguno por
la vía pacífica; la clase obrera sólo
conseguirá esto mediante la aplicación de la
violencia
revolucionaria contra los sectores burgueses y por medio de la
revolución proletaria, instaurando su dominio
político "la dictadura del
proletariado". Para que la historia cumpla esta función
debe ajustarse a los principios permanentes e inviolables que
establecieron Marx, Engel,
Lenin, Stalin y Gramsci para el triunfo de su
revolución.
Es claro que en estos principios, sin abdicar al papel
revolucionario del comunismo, que la
conquista del poder puede y debe lograrse según las
condiciones propias de cada país o ambiente
social; tanto la violencia como
la vía legal, es adecuada según las circunstancias;
una forma no excluye la otra, pero serán las dirigencias
partidarias las que escojan y determinen la táctica a
emplear. Naturalmente esta táctica legal esconde, pospone
o soslaya la violencia, que como ya se ha expresado constituye la
esencia de la teoría
comunista.
En cumplimiento de sus metas tras la toma del poder en el
Uruguay, el comunismo se fijó seis directivas de trabajo
(ver Anexo III).
El ingeniero José Luis Massera, por quien tanto se
preocupa el comunismo y las organizaciones de
fachada tipo Amnesty International o los conocidos
"Comités de Solidaridad" o "Pro-Libertad de
Presos Políticos", fue:
-Primer Secretario del Partido Comunista del Uruguay (Cargo
máximo, donde sustituyó a Rodney Arismendi).
-Responsable de la segunda directiva.
-Responsable de la sexta directiva
Estas direcciones nuevas; que recogían las antiguas
líneas de acción del Partido Comunista, surgieron
de la revisión que impusiera su pasaje a la
clandestinidad.
Durante la reunión de la OLAS (1966) el ingeniero Massera
expuso que el aparato armado del P.C.U. se encontraba
rigurosamente subordinado a la dirección política del mismo,
existiendo sólo por así decido, en reserva para
estar en condiciones de actuar y pesar en los acontecimientos
cuando se creara una situación revolucionaria completa,
que imponga la guerra civil y
para actuar como auxiliar y orientador de la violencia armada de
las masas populares, apoyándose en ellas.
Es también coherente el pensamiento
cuando se expresa la esperanza (cuya posibilidad real se
fundamenta, entre otros factores, en la naturaleza social
de las Fuerzas Armadas de la República) de que las FF.AA.
(Fuerzas Armadas), en su totalidad, o en una amplia
mayoría, se coloquen decididamente junto al pueblo y la
clase obrera.
Este último pensamiento de
Massera viene a avalar el esfuerzo realizado por el Partido en su
cuarta dirección de trabajo, es decir infiltración
de las FF.AA. Por lo demás el Aparato Militar del Partido
Comunista, sirvió también en 1971 y 1972 para
garantizar los acuerdos políticos entre él y otras
fuerzas de la izquierda revolucionaria, específicamente el
M.L.N. Tupamaros (Movimiento de
Liberación Nacional "Tupamaros").
Teoría de Gramsci:
En cuanto a lo que Antonio Gramsci va a aportar para concentrarse
en los problemas que
permitan una estrategia de
resistencia y de
rearme de las fuerzas diezmadas, surge una serie de conceptos del
marxismo: una concepción mucho más compleja e
integral del estado, la idea de la hegemonía y de la
necesidad de pasar de una "guerra de maniobras" (el asalto a las
ciudadelas del poder) a una "guerra de posiciones" (la construcción de la contrahegemonía
en cada poro de la sociedad) donde la valoración de lo
cultural como elemento fundamental para el sistema de dominio
cotidiano y el papel de los
dirigentes intelectuales a cada clase es fundamental.
Lejos de un burdo militarismo, la ideología gramsciana tiene que ver en
primer lugar con la cultura y en
segunso aspecto atacar a la política. Al reflexionar sobre
los caminos para la instalación de un nuevo sentido
común en las amplias masas, afirma que el rol principal le
cabe a aquellos cuadros capaces de estar al mismo tiempo en lo
más profundo de la masa y en la estructura del
partido. Y para la lucha política sostiene que se
requieren militantes capaces de debatir y derrotar a los grandes
popes de los medios de prensa (la
televisión, la radio, los
diarios, etc); "Instrúyanse, porque necesitaremos toda
nuestra inteligencia.
Conmuévanse porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo.
Organícense, porque necesitaremos toda nuestra
fuerza".
Gramsci le da importancia fundamental a las organizaciones
políticas como los sindicatos,
partidos
políticos y grupos. Articula estos grupos
políticos para disciplinarlos y darles formación en
todo lo referente al arte de la
habilidad política, esto en virtud de desarrollarse e
integrarse a los grupos de Estado socialista. Una
situación que él marcaba mucho era que para ser o
para llegar a ser una clase dominadora, debía de educarse
desde el momento en que se es todavía una clase dominada.
Esto sólo lo podría conseguir por medio de una
labor de persuasión y educación
recíproca, pero el problema más importante al cual
tenia que atacar es el de unir a las instituciones,
coordinarlas y subordinarlas en una jerarquía de competencia y de
poderes, centralizarlas fuertemente de manera que fuera una
fuerza popular fuerte y organizada, pero siempre con una libertad de
ejercicio dentro de su ámbito, creando así una
democracia
obrera. Esto es que el poder del Estado quede en manos del pueblo
o como él mencionaba, de la clase dominada.
La ideología de Gramsci, hoy está presente y se
puede observar al escuchar un dirigente sindical en la televisión, por ejemplo; se puede apreciar
en ellos una capacidad de persuasión, conocimientos y
facilidad de palabra, que pocas veces se logra ver en un
individuo común o dirigente político no
izquierdista.
4. Inserción de las ideas
izquierdistas
Habiendo visto un poco de historia y conociendo como
funcionan y hacia que puntos de la sociedad atacan las ideas
izquierdistas en el Capítulo I de este trabajo, veremos
algunos de los sectores claves en donde estas ideas son
inculcadas y adoptadas, acentuando la incógnita de las
preguntas de investigación formuladas en el
Prólogo.
Básicamente vimos que la intención del comunismo
revolucionario es obtener el poder mediante la lucha armada, y de
fracasar, intentarlo por otros medios. La lucha armada
fracasó para ellos en el año 1973, viéndose
obligados ahora a enfrentarse al poder por medios
pacíficos. ¿Cómo?, ya lo explicamos. De
acuerdo a la teoría
de Gramsci, atacar a la cultura del
pueblo y a su política.
Entre todos los "centros de gravedad" u objetivos
seleccionados por la fuerza de izquierda, se hablará solo
de algunos; los que supuestamente son más importantes,
dejando de lado otros que si bien son menores o poco efectivos,
tampoco dejan de ser importantes.
Los puntos de inserción a tratar en el presente
capítulo son:
Inserción en la Enseñanza:
El problema de la enseñanza es bastante aprovechado por el
P.C.U. ya que a partir del año 1939 se comenzó a
orientar la conquista de los sectores importantes de la actividad
nacional, entre ellos la educación, la cual
era además, el grupo
más políticamente vuInerabIe.
La
educación; uno de los objetivos de
principal importancia para la izquierda; logra insertarse a todos
los niveles, educandos y educadores (alumnos y profesores).
Atacar al país a partir de una educación en sus
manos, es un factor de poder de incalculable valor,
más teniendo en cuenta el papel que ella ha tenido en el
Uruguay, construido en base a concepciones liberales y
humanísticas.
Es así que se verá la inserción
ideológica izquierdista en los 3 niveles de
enseñanza:
- Enseñanza Primaria.
- Enseñanza Secundaria.
- Universidad de la República.
- Enseñanza Primaria:
Ya en el año 1949 al aprobarse los programas de
las escuelas rurales se impulsa una nueva ofensiva de
inserción.
Posteriormente, en el año 1957 se aprueban nuevos
planes para escuelas urbanas y el fenómeno se repite.
También empiezan a sufrir influencia de esta
infiltración los planes de los Institutos
Magisteriales (formación de docentes).
A principio de 1960 se había completado el siguiente
esquema:
-Penetración ideológica a través de los
programas de
estudio.
-Adoctrinamiento del personal
docente.
-Dominio gremial y gravitación en las decisiones del
Estado.
-Concursos digitados para seleccionar el personal
docente.
-Formación y dominio de los mandos
intermedios.Comienza la infiltración con la ley 10.973
del 2 de diciembre de 1947, llamada "Estatuto del Profesor",
en cuanto en su articulo 40 instituía la Asamblea de
Profesores, que permitía imponer decisiones de corte
pedagógico-técnico y más adelante
decidir sobre quienes dirigían la Enseñanza
Media, fue entonces cuando comenzó las actuaciones de
la subversión al nivel de enseñanza secundaria
pero los primeros síntomas externos de corrupción aparecieron 10 años
después.
Las primeras ocupaciones de institutos docentes se realizaron
en 1963.
Para 1971 todos los liceos de la capital y
algunos del interior estaban administrados por el comunismo.
La agitación y el proselitismo llegan al máximo
transformándose estos edificios públicos en
clubes políticos de la subversión donde
campeó el proselitismo y la persecución
ideológica. Todo ello ante la total pasividad del
poder público.- Enseñanza Secundaria:
- Universidad de la República:
La Universidad
podría ser considerada como la verdadera escuela del
comunismo mediante la fomentación de la duda, la
rebeldía, la intolerancia, provocando odio, fanatismo y
dogma.
Desde comienzos de 1950 la Federación de Estudiantes
Universitarios comienza a ser copada por el marxismo, pero para
entrar en el tema es importante transcribir un articulo del
periódico "El Popular", del 8 de octubre de
1958, firmado por el comunista Víctor Casartelli, en el
que además de incitar al estudiantado universitario a
concurrir a manifestaciones callejeras de carácter
violento dice: "…en el proceso por
dar a la Universidad un
vuelco progresista en su orientación en la acción
por llevarla al seno del pueblo para ponerla a su servicio, los
sectores de vanguardia
vieron la necesidad de adecuar su estructura
orgánica de modo de eliminar los aspectos que traban su
acción…".
En 1958 el dominio del sector estudiantil por parte del comunismo
fue casi total y entonces la reforma universitaria (Ley
Orgánica Universitaria), consagrando el gobierno
estudiantil, termina de abrir las puertas a su influencia en la
docencia superior.
A partir de 1965 todo el gobierno universitario está en
manos del marxismo, los profesores demócratas no
soportaron esta situación y se alejaron; otros fueron
perseguidos y expulsados. Se abolieron los sistemas
electorales en los centros estudiantiles. Se instalaron centrales
políticas en los edificios de estudio. La
agitación se hizo diaria y se transformó a la
Universidad en una base de sedición.
Obviamente, el comunismo revolucionario intenta atacar a la
juventud, que
por su condición es el sector más vulnerables para
introducir nuevas ideas, al tiempo que de mas
está decirlo, este sector es el más "rebelde"; el
que siempre está dispuesto a chocar contra todo porque
experimenta el proceso de
desarrollo y
asimilación del conocimiento
de manera abrupta.
Inserción en los Gremios:
Las acciones
gremiales en el Uruguay existen desde fines del siglo XIX, de
donde surgen varios gremios, los cuales comienzan a tener
tendencias comunistas después de la revolución
rusa, pero sin tener más del 5% de los trabajadores
uruguayos hasta los años 60. El principal instrumento de
poder instalado por el comunismo en el Uruguay fue su frente
sindical que actuaba bajo la fachada de la C.N.T.
(Convención Nacional de Trabajadores), la que
poseía el 100% de los sindicatos de
la capital y el
30% en el interior
La C.N.T. fue siempre instrumento político del partido
comunista en violación de la legislación vigente,
que admitía sin restricciones la acción sindical
pero prohibía ingerencia en el campo político,
siendo un instrumento sindical adoptado por las masas, reuniendo
los gremios del sector privado y a grupos claves de la actividad
pública.
La coacción y la amenaza fueron procedimientos
permanentemente empleados por la C.N.T. para imponer las
directivas comunistas en el ámbito gremial,
particularmente para concretar las más arbitrarias
huelgas.
Cuando tales procedimientos
eran resistidos se llegó al asesinato de dirigentes
gremiales anticomunistas.
La militancia política de la C.N.T. queda demostrada por
su pretensión, ante la disolución del Parlamento el
27 de Junio de 1973, de paralizar el país mediante una
huelga general
a la que convocó.
La inmediata acción de las Fuerzas Armadas impidió
que se concretara ese intento y mediante votación secreta
garantizada por el gobierno la masa obrera de todo el país
expresó claramente su voluntad de continuar trabajando con
normalidad.
Hoy en día, es el P.I.T.-C.N.T. el órgano por
excelencia que planifica, dirige y controla todas las actividades
referidas a la "protección y defensa" del abuso de los
patrones frente a los trabajadores. La forma en que los hace es
conocida por todos: paros generales, paros parciales,
manifestaciones, carteles, ocupaciones, etc.
Inserción en la política:
Con el retorno a la Democracia y luego de que el Dr. Julio
María Sanguinetti asumiera el cargo como Presidente de la
República en el año 1985, el Frente Amplio comienza
a atacar otro de los factores pilares del poder: la
política. Ya como partido, se comienza a preparar para las
elecciones de 1990. De ahí en adelante, es que va ganando
terreno en forma continua; aunque siendo minoría con
referencia a los otros dos partidos, primero logra colocar cargos
de Ediles en el interior; posteriormente inserta Diputados y
Cenadores en las cámaras del Palacio Legislativo,
continuando con la obtención de la I.M.M. (Intendencia
Municipal de Montevideo), Presidencia de la Comisión de
Defensa y otros cargos políticos de importancia,
proyectándose para las próximas elecciones con una
fuerza bastante importante, donde seguramente obtendrá
grandes logros.
Inserción en las Fuerzas Armadas:
La cuarta dirección del P.C.U. era la que actuaba en la
infiltración a las FF.AA.
Mientras algunos militares que habían sido seducidos con
ciertos beneficios, planeaban los operativos que
permitirían apoderarse de los organismos del poder, otros
utilizaban el prestigio de su investidura militar, con lo que
supone la rectitud y honorabilidad, para intentar engañar
a la masa electoral. Unos y otros se intercomunicaban,
sabían sus planes y conspiraban al unísono
olvidando su juramento de lealtad a la nación.
Un civil puede ser comunista, un militar no, en absoluto, pues la
doctrina comunista es en la teoría y en la práctica
el declarado enemigo y la negación del estado
democrático-republicano, forma
político-institucional histórica y genuinamente
propia de la República Oriental del Uruguay desde su
creación, como estado soberano, como tampoco, obviamente
por igual razón, puede mantener vinculaciones o establecer
pactos, alianzas o acuerdos políticos ni de ninguna clase
con el partido comunista, ni con organizaciones comunistas o
afines al comunismo. Por el contrario, el militar uruguayo tiene
la obligación profesional de combatir la acción del
comunismo que persigue como fin, la destrucción del
sistema político, social, ideológico y cultural
inherente a la forma de gobierno republicano-democrático,
para suplantarlo por un sistema totalitario. Quebrantar tal
obligación importa negar su "status" profesional y violar
el juramento de lealtad que solemnemente aceptarlo. Prestarse a
acciones
conjuntas y a demostraciones públicas con el P.C.U. y con
comunistas notorios, es una forma de traición del deber
profesional, para con el ejército y para con la patria y
un atentado al respeto y la
dignidad del cuadro de oficiales.
Tal deber surge de la constitución, los tratados
internacionales las leyes, los
principios generales sustentados por el Código
Penal, el Derecho Militar, los códigos Militar y Penal
Militar, leyes de
Instrucción Militar Obligatoria y Orgánica Militar
y sus reglamentaciones.
Este principio normativo es protegido por los diferentes
Tribunales de Honor que juzgaron a los militares que colaboraron
con el comunismo directamente o a través de organizaciones
que integraban.
Cuando las FF.AA. fueron llamadas por el Poder Constitucional
para combatir la sedición y poco a poco la fueron
acorralando y venciendo, el Partido Comunista trató de
ganar en el Parlamento lo que no había podido obtener en
las urnas o intentó, desde él, proteger la
subversión y generar el caos institucional.
El parlamento dejó de funcionar como tal, ganado por
tareas demagógicas y sin comprender el esfuerzo
normalizado y patriótico de las FF.AA.,
transformándose en caja de resonancia del terrorismo y
lenta pero inexorablemente dejando de ser tal, hasta que se le
disolvió en junio de 1973.
El comunismo siguió trabajando en las sombras y
conspirando contra la Nación, pero una ardua tarea de
vigilancia puso de manifiesto todo su engranaje y, por primera
vez en el mundo occidental, salió a la luz la totalidad
del aparato armado clandestino del Partido Comunista.
Se preparaba para la lucha armada a partir del año 1954,
cuando gozaba de todos los privilegios democráticos y
todas las armas legales
para avanzar políticamente y por ese camino llegar al
poder legal. Sin embargo se preparó para la
subversión porque ese era su programa de
principios: enviar sus hombres a la URSS, La Habana y otros
países satélites
a entrenarse, comprar armas, reclutar combatientes y someterlos a
preparación militar. No fue, por cierto, un aparato
desarrollado en época clandestina, al margen de la ley,
para su defensa sino, para atacar a las instituciones
legalmente constituidas y al país mismo.
Volviendo al año 1985, las FF.AA. pasaron a ser objeto de
repudio por parte de la opinión
pública. Opinión manejada por los propios
dirigentes comunistas, quienes se esforzaban por manchar la labor
de los militares. Una vez mas, los sectores mas importantes de la
sociedad fueron atacados con el objeto de menospreciar a las
FF.AA., llevando esta opinión a tal punto, que
hacían sentir a un individuo, que si estaba en contra de
las ideologías izquierdistas, no estaba de moda, o era
una persona poco
popular.
Por otro lado, simplemente hay que mirar
Inserción en la Cultura:
Como se comentó anteriormente, uno de los principios de
Gramsci, es atacar la cultura de la sociedad. Precisamente esto
sucede no solo en nuestro territorio; en toda Latinoamérica se observa la forma en que el
comunismo infectó el folklore.
Autores literarios, obras teatrales, músicos y cantantes
de reconocida trayectoria, pintores, etc. fueron seducidos por
las ideas izquierdistas.
Pero el espectro que abarcó este flagelo fue enorme; el
mate, la guitarra, los ideales artiguistas, la religión… Se
podría decir que se adueñaron de gran parte del
patrimonio
nacional, con ideas extranjerizantes.
La estrategia del P.C.U., traduce la tesis
Castro-comunista de la guerrilla y del "Foco" revolucionario
consagrada en la O.L.A.S., ya que se va construyendo en la
práctica a partir de una hipótesis.
Esta hipótesis fue establecida a partir de
considerar que en el país existían condiciones
objetivas para la acción revolucionaria, no así
subjetivas (conciencia,
organización, decisión) por tanto, consideró
crearlos y sería la lucha armada la principal forma de
lucha. Desarrollar la guerrilla y no los partidos, descartando el
acceso pacífico al poder.
En función
de esto el M.L.N. "Tupamaros", adoptó una línea de
acción que definió como "H", y, que comprende 4
etapas.
1º. Formativa: A partir de la crisis moral,
política, económica e institucional interna y de la
acción del marxismo internacional montar el mínimo
aparato organizativo e instalar el foco guerrillero, mediante
acciones tácticas de hostigamiento a las Fuerzas
Policiales, represalias, pertrechamiento y finanzas, y
propaganda y
reclutamiento.
2º. Doble Poder: Cumplido lo anterior implantar un poder
paralelo mediante acciones tácticas, acrecentadas por la
aplicación de la Justicia
Revolucionaria (Tribunales, Cárcel del Pueblo, etc.) y
extender el hostigamiento a las FF.AA.
3º. Alternativas de Poder: Consolidando el Poder Paralelo,
presentar una alternativa Popular de Poder, a través de
acciones organizativas, acción de masas, acción
parlamentaria y guerra revolucionaria interna.
4º. Toma del Poder: En base a la situación
revolucionaria general creada, caracterizada por una crisis
política e institucional, una "miseria popular" y la
movilización de las masas, se aplicarán acciones de
insurrección total que provoquen la caída del
poder.
Como vemos se incluiría en la primera y segunda etapa, por
la guerrilla urbana luego agrega en la tercera la guerrilla rural
y la retaguardia (sub-urbana) como forma de llegar en la cuarta a
la guerrilla total.
Táctica operacional:
En la acción se emplea
– sabotajes
– ataques a militares y policías
– represalias (ajusticiamientos)
– atentados con explosivos
– secuestros y cárcel revolucionaria
– operativos de pertrechamiento (expropiaciones)
– copamientos
– propaganda
armada
Todo operativo debe ser antes que nada una forma de
expresión política, una violencia revolucionaria
como respuesta a la violencia de la clase dominante, pero
además debe ser una forma de expresión militar, una
ruptura del equilibrio
favorable que cree una dinámica por medio de la lucha, que
desemboca en una nueva situación. Otro aspecto a
considerar es la seguridad en la obtención de los
resultados procesados, teniendo en cuenta la vinculación
de la población en el entorno del objetivo y un nivel
adecuado de participación. También al definir el
objetivo debe hacerse el máximo aprovechamiento de los
factores favorables y finalmente los recursos
humanos y logísticos y por tanto la potencialidad
estática y dinámica, deben dosificarse
adecuadamente.
Todo esto debe estar encuadrado dentro de una planificación que sistematice la metodología aplicada, surgida de la
experiencia acumulada a lo largo de los años.
Acción de las Fuerzas de Seguridad:
Política y estrategia
a) La actitud
política gubernamental es resultado directo de dos
factores fundamentales: del poco conocimiento
que se tenía de la
organización sediciosa y de la Institución del
Estado en que descansaba el Poder Nacional. Mientras el centro de
poder estuvo en el Legislativo y no se tenía más
que un remoto conocimiento del movimiento subversivo, la actitud
política fue de total prescindencia. Este período
es coincidente con la etapa formativa del M.L.N. "Tupamaros" y se
extiende hasta fines de 1967 y principios de 1968. La actitud
estratégica es defensiva y la seguridad es encarada
solamente por las Fuerzas Policiales.
b) A partir de esta fecha, coincidente con la disolución
de los partidos menores de la izquierda, el centro de poder
comienza a desplazarse hacia el Ejecutivo y el
conocimiento del M.L.N. "Tupamaros" a esta altura es bastante
mayor. La actitud estratégica es defensiva-ofensiva y las
Fuerzas Policiales, que aún llevan en este período
el peso en la lucha, comienzan a ser apoyadas por las FF.AA. Este
período que va hasta el decreto del 9 de Setiembre de 1971
y que coincide con la etapa de propaganda armada, está
definiendo políticamente por el control del
Ejecutivo de la situación que lo hace tomar dos decisiones
trascendentes, que constituyen doctrina en la materia.
– La decisión de no negociar con el Movimiento subversivo
(Agosto de 1971).
– La de asignar a las FF.AA. la responsabilidad de la lucha antisubversiva.
c) A partir de aquí la política queda perfectamente
definida por grandes objetivos:
– Asegurar la realización del acto eleccionario y la
trasmisión del mando.
– Destruir el aparato subversivo, militar inicialmente y
político después, asegurando la jurisdicción
militar en los delitos
subversivos.
La actitud estratégica, en general ofensiva, se mantiene
en un cierto nivel defensivo para asegurar el primer objetivo.
Logrando éste y decretado el Estado de
Guerra Interno, se pasa a una ofensiva agresiva que en pocos
meses destruye el aparato subversivo y abarca hasta la derrota
del mismo.
d) Posteriormente, manteniendo la misma línea
política, en términos de seguridad
(Disolución del Parlamento, de la C.N.T., del P.C.U y los
partidos de Izquierda, etc.) se pasa a una política
agresiva de apoyo al desarrollo,
definidos por las etapas de seguridad para el desarrollo.
La estrategia pasa a ser ofensiva en el campo de la seguridad,
sin perder el control, y
sumamente ofensiva, hasta revolucionaria en el campo del
desarrollo.
El desarrollo de las acciones subversivas a fines de los
60 y principios de los 70 originada principalmente por el M.L.N.
"Tupamaros" se deben fundamentalmente a un fenómeno
político-ideológico internacional y no a causas
reales existentes en este país. El nivel alcanzado que
trascendió fronteras fue producto de
una campaña propagandística en el exterior, para lo
que contó con el apoyo de gran parte de la prensa
internacional. Sin perjuicio de lo cual se debe reconocer que en
lo interno se desarrolló ampliamente, debido
fundamentalmente a la pasividad de los partidos tradicionales, no
atendiendo con energía necesaria los problemas
existentes. En la actualidad no parece ser que existieran causas
para que fuerzas armadas revolucionarias amenazaran con un nuevo
intento de lucha. Si bien el país se encuentra en un
momento grave de crisis económica, a nivel internacional,
estamos bien respaldados, lo que parece indicar que esta crisis
podría superarse en poco tiempo. Existe un descontento
general a nivel regional, pero está dado por lo mismo; la
crisis económica. No pasa por un problema de
ideologías, que si bien ésta se encuentra presente
en algunos sectores de la ciudadanía, son
minúsculas y se encuentran desorganizadas como para
iniciar un conflicto armado a nivel de guerrilla.
En la época del conflicto, la vulnerabilidad de las
fuerzas revolucionarias quedó manifiesta cuando se dispuso
que las FF.AA. tomaran a su cargo su destrucción. Lo
lograron en muy pocos meses, a pesar de no tener ni los medios,
ni la preparación adecuada para este tipo de lucha.
El falso apoyo que decían tener en la población
también se derrumbó en un corto lapso. Fue
suficiente que mostraran su verdadera orientación
terrorista para que aquella se volviera totalmente en su contra y
se transformara en un apoyo invalorable para las FF.CC. (Fuerzas
Conjuntas)
La subestimación que hicieron de las FF.CC. resultó
ser error principal que lo llevó a la destrucción.
Los principios que rigen los cuadros de la FF.AA. se mantuvieron
firmes a pesar de las adversidades a enfrentar, su capacidad, su
moral, su
abnegación y su desinterés, quedaron una ves
más totalmente reafirmados ante la opinión
pública y de ahí el apoyo que ésta les
brindara.
Hoy en día las FF.AA. se encuentran superando
dificultades, acorde a la realidad que vive el país, sin
embargo, pese a ser mal juzgados por la opinión
pública (generalmente opinión creada por
algún intelectual izquierdista), a la hora de actuar
frente a algún tipo de conflicto como los vividos en la
época oscura de nuestra nación sabrían como
actuar; lograrían una organización que en un
período corto de tiempo acabarían con cualquier
aparato subversivo.
Sectores Del Frente Amplio
- Asamblea Uruguay F.A.
- Cabildo 2000 – Maldonado.
- Izquierda Abierta.
- Juventud Socialista.
- Movimiento de Independientes Frenteamplistas de
Maldonado. - Movimiento de Liberación Nacional
Tupamaros. - Partido Comunista del Uruguay.
- Partido Socialista F.A.
- Tupamaros.
- Unión Frenteamplista de Maldonado.
- Vertiente Artiguista.
- Movimiento Socialista Emilio Furgoni.
- Partido Demócrata Cristiano –
PDC.
Directivas de trabajo del P.C.U.
1° Directiva: Acción sindical y adoctrinamiento a
nivel obrero.
El Trabajo se
logra canalizar a través del manejo de la C.N.T. y los
sindicatos y gremios afiliados a ella.
2° Directiva: Desarrollo de reclutamiento
y adoctrinamiento especialmente en la enseñanza.
Esto se logra con las actividades de organizaciones tales como la
F.E.U. (Federación de Estudiantes Universitarios), gremios
de profesores, asociaciones de maestros, I.C.U.S y organismos
oficiales.
3° Directiva: Trabajo de formación y alianza
política.
Con esta Directiva se logra la formación del Frente Amplio
en el año 1971 junto con la Democracia Cristiana.
4° Directiva: Infiltración en las FF.AA.
5° Directiva: Fortalecimiento interno de la ideología
comunista.
6° Directiva: Formación del aparato militar.
Bajo la directa supervisión del Primer Secretario del
P.C.U. esta dirección era absolutamente
secreta.
- "SUBVERSIÓN, Las Fuerzas Armadas al Pueblo
Oriental" (Tomo I,1ª y 2ª parte) Junta de
Comandantes en Jefe. - "EL PROCESO POLÍTICO, Las Fuerzas Armadas al
Pueblo Oriental"(Tomo II) Junta de Comandantes en
Jefe. - "HISTORIA DEL PARTIDO COMUNISTA DEL URUGUAY", E.
Gómez. - "EL URUGUAY Y LOS TUPAMAROS", Cnel. S.
D´Oliveira. - http://www.politicauruguay.com
- http://www.monografias.com/trabajos11/gramsci/gramsci
- http://www.monografias.com/trabajos4/reperc/reperc
Autor:
Marcelo Pardo De Iriondo