Monografias.com > Filosofía
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

LILAH




Enviado por gerpas



    1. El juego como
      conocimiento.
    2. Advaita Vedanta y Yoga – Una
      aproximación a la hermenéutica
      oriental.
    3. Bibliografia

    El
    juego como
    conocimiento.

    Según Gadamer el verdadero sujeto del juego es el
    juego mismo y no la subjetividad del que desempeña el acto
    de jugar, es decir, el que juega. Es a través de los
    jugadores como el juego accede a manifestarse, y así, una
    vez que el jugador decide jugar, el juego se "apropia" de los
    jugadores, en tanto un ser "jugado", determinándose
    mediante reglas inherentes al juego en cuestión que en y
    para cada caso prefiguran un movimiento
    lúdico.

    De esta manera, entrar en el juego implica dejar de lado
    las referencias cotidianas y dejarse llevar por las reglas
    propias del juego, y en ese sentido es que decimos que el juego
    se "apropia" de los jugadores. Y esto implica una cierta cuota de
    riesgo en
    tanto que se ponen en juego las identidades mismas de los
    jugadores.

    Dice Gadamer: "…el juego sólo cumple el
    objetivo que
    le es propio cuando el jugador se abandona del todo al juego. Lo
    que hace que el juego sea enteramente juego no es una referencia
    a la seriedad que remita al protagonista más allá
    de él, sino únicamente la seriedad del juego
    mismo". (1)

    " … el primado del juego frente a la conciencia del
    jugador… El juego representa claramente una
    ordenación en la que el vaivén del movimiento
    lúdico aparece como por sí mismo… Es como si
    marchase solo… La estructura
    ordenada del juego permite al jugador abandonarse a él y
    lo libra del deber de la iniciativa, que es lo que constituye el
    verdadero esfuerzo de la existencia". (2)

    Será fundamental para el resto del trabajo tener
    muy presente lo que este filósofo dice en cuanto a que:
    "Con toda evidencia no se puede decir que también los
    animales
    juegan y que en un sentido figurado juegan también
    el agua y la
    luz. Al
    contrario, habría que decir a la inversa que
    también el hombre
    juega. También su juego es un proceso
    natural. También el sentido del juego es un puro
    automanifestarse, precisamente porque es naturaleza y en
    cuanto que es naturaleza".
    (3)

    " …la entrega de sí mismo a las tareas del
    juego es en realidad una expansión de uno mismo. La
    autorrepresentación del juego hace que el jugador logre al
    mismo tiempo la suya
    propia jugando a algo, esto es,
    representándolo".(4)"El juego se limita realmente a
    representarse. Su modo de ser, pues, la autorrepresentaci6n.
    Ahora bien,autorrepresentación es un aspecto óntico
    universal de la naturaleza". (5) (el subrayado es
    mío)

    Al comienzo habíamos indicado que en el idioma
    original del texto, juego
    se asimila también a representación. Y la
    representación implica un volver a presentarse, a
    mostrarse; lo que a su vez estaría dando cuenta de algo
    velado, cubierto que ha de volver a hacerse y ser visible. Dice
    Gadamer con respecto a la obra de arte: " … hasta
    qué punto uno conoce y reconoce en ella algo, y en este
    algo a sí mismo". (6) "…el concepto de la
    representación se había derivado del de juego, en
    el sentido de que la verdadera esencia de éste -y por lo
    tanto también la obra de arte- es la
    autorrepresentación. El juego representado es el que habla
    al espectador en virtud de su representación, de manera
    que el espectador forma parte de él pese a toda la
    distancia de su estar enfrente". (7)

    Consideramos este prolegomeno suficiente a nuestros
    propósitos, sin descuidar por cierto, el mencionar que
    será profundizado al hablar de "el juego del conocimiento
    de sí mismo", del "jña chaupad".

    Advaita Vedanta y Yoga – Una
    aproximación a la hermenéutica
    oriental.

    La Vedanta y el Yoga constituyen dos de los seis
    darsanas o sistemas
    filosóficos clásicos de la India.

    La Vedanta se inspira en los Upanishads y representa una
    especulación filosófica sobre el Atmán (el Principio
    Cósmico individuado en el ser humano), y Brahmán
    (el Principio Cósmico universal). De las tres escuelas de
    la Vedanta nos interesa la Vedanta monista o no dualista
    ("advaita"), de Shankara.

    La Advaita Vedanta considera que Brahmán es la
    Conciencia
    Universal; el Uno sin segundo, y que todo lo demás son
    manifestaciones de este Unico. En este sentido, todas las cosas y
    seres que constituyen el universo
    sensorial y/o mental son emanaciones de Brahmán, es decir,
    vibraciones diferentes de una misma Esencia; gotas de agua de un
    mismo Océano. Como frecuentemente se dice, cuando uno
    conoce una vasija de arcilla, conoce cualquier otro objeto de
    arcilla, pues cambia la forma y el nombre pero el fundamento, la
    arcilla, es siempre la misma. Y así como la forma y el
    nombre no es lo fundamental, todo lo que constituye nuestra
    realidad es una ilusión, es "maya", generada por nuestra
    ignorancia.

    Debido a esa ignorancia de la Verdad, el ser humano vive
    aprisionado en una "cárcel" ilusoria en la cual se
    identifica con su cuerpo, con su psiquis, en vez de re-flexionar,
    y a través de un conocimiento
    intuitivo de su propio interior, re-conocer lo que nunca ha
    dejado de ser: Atmán/Brahmán.

    ¿Cómo hemos de lograr esta
    autorrealización?. Ciertamente no a través de
    libros, ni de
    rituales, ni de sacerdotes, ni de templos. Solamente se obtiene a
    través del recto conocimiento, del esfuerzo constante que
    significa el
    conocimiento de uno mismo, pero no un conocimiento
    intelectivo sino intuitivo. La Armonía Universal
    sólo se logra a través de una experiencia propia y
    nadie puede ayudarnos en este camino, a lo sumo pueden guiarnos;
    pero la decisión última es nuestra y ni siquiera es
    nuestra elección, pues uno no busca un Maestro sino que lo
    encuentra.

    Dice Eckhart: "El hombre tiene
    en sí muchas pieles que cubren las honduras de su corazón.
    El hombre sabe
    muchas cosas, pero no se conoce a sí mismo. Treinta o
    cuarenta pieles o cueros, como de buey o de oso, gruesas y duras,
    cubren el alma. Entra en tu propio terreno y aprende allí
    a conocerte a tí mismo". Y Chuang-Tsé expresa: "Los
    necios se consideran despiertos ahora ¡tan personal es su
    conocimiento!. Puede ser como príncipe, puede ser como
    pastor ¡pero todos y tan seguros de
    sí mismos!". (8)

    Y dice Sri Shankaracharya: "Aunque Uno, Brahm es la
    causa de muchos. No existe otra causa. Y con todo Brahm es
    independiente de la ley de
    causalidad. Tal es Brahm y "tú eres Eso". Medita esta
    verdad dentro de tu conciencia…

    La verdad de Brahm puede ser comprendida
    intelectualmente. Pero (aún en los que así la
    comprenden) el deseo de separación personal
    está muy arraigado y es potente, pues existe desde el
    tiempo
    incomenzado. Crea la idea "Yo soy el autor, yo soy quien
    experimenta". Esta idea es, la causa de la servidumbre a la
    existencia condicional, nacimiento y muerte

    Es la ignorancia la que nos hace identificarnos con el
    cuerpo, el yo, los sentidos o
    cualquier cosa que no sea el Atmán. Sabio es el hombre que
    vence esta ignorancia por devoción al Atmán…".
    (9) En una formulación taoísta de la
    Filosofía Perenne, Chuang-Tse expresa: "No preguntes si el
    Principio está en esto o aquello; está en todos los
    seres. Por está razón le aplicamos los
    epítetos de supremo, universal, total… Ha ordenado que
    todas las cosas sean limitadas, pero El es ilimitado, infinito.
    En lo que corresponde a la manifestación, el Principio
    causa la sucesión de sus fases, pero no es esta
    sucesión. Es el autor de causas y efectos, pero no es las
    causas y efectos. Es el autor de condensaciones y disipaciones
    (nacimiento y muerte,
    cambios de estado), pero
    no es condensaciones y disipaciones. Todo procede de El y
    está bajo su influjo. Está en todas las cosas, pero
    no es idéntico con los seres, pues no está
    diferenciado ni limitado". (10)

    Y una de las formas más plenas de lograr la
    Experiencia Universal es a través de otro de los darsanas:
    el Yoga.

    El Yoga es una disciplina,
    una práctica, una filosofía, una religión, una
    psicología
    con una antiguedad de más de 5.000 años, que busca
    re-conducir al sadhaka o discípulo a la experiencia de la
    propia infinitud, al Conocimiento en tanto que Gnosis.

    A través del Yoga se busca la Sabiduría,
    pues si bien el
    conocimiento es de muchos, a la Sabiduría sólo
    acceden algunos. En este sentido, a través del Yoga se
    pretende la movilización de ciertas energías que
    permitan al ser humano concentrar el poder de la
    atención y a través de la
    guía debida, dirigirla hacia el interior de uno mismo de
    manera tal de llegar a liberarse de las cadenas de la ignorancia
    y el deseo, en una palabra, de todos los condicionamientos que,
    ya como una cadena de hierro o como
    una cadena de oro, nos limitan en el conocimiento de y la
    integración plena a la Realidad Ultima del
    Universo. Y
    recalcamos, esto no implica un conocimiento meramente
    intelectual, sino una experiencia personal, única e
    íntima.

    La disciplina
    vedántica por cierto, se encuentra íntimamente
    relacionada con cuatro grupos o escuelas
    de Yoga: el Karma-yoga o Yoga de la Acción Desinteresada;
    el Raja-Yoga o Yoga de la Naturaleza Interior (Yoga de la Mente):
    el Jñana-yoga o Yoga del Supremo Discernimiento (Yoga del
    Conocimiento), y el Bhakti-yoga o Yoga de la Devoción
    Espiritual.

    Aquí daremos especial énfasis al
    Jñana-yoga en tanto que busca desarrollar, purificar y en
    cierto modo, perfeccionar el más puro discernimiento para
    así lograr captar la Realidad Ultima tras las apariencias
    del mundo fenomenal, liberando así de la ilusión
    del samsara o rueda kármica, de maya o "ilusión",
    para convertirse final y definitivamente en un jivanmukta o
    liberado en vida. Consideramos al Jñana-yoga como una
    verdadera hermenéutica oriental, donde se debe purificar
    la mente para separar "la paja del trigo", es decir, para
    penetrar tras lo sensorio y así lograr interpretar y
    descubrir lo que verdaderamente está presente al tiempo
    que permanece velado para los ojos comunes y la mente ordinaria.
    Como decía don Juan, todos miramos pero no todos
    vemos.

    Y aunque don Juan no sea un swami hindú, las
    enseñanzas que le proporciona a Carlos Castaneda son por
    demás clarificadoras de la Vedanta y el Yoga: "…supe lo
    que es el intento. Y sobre todo comprendí que ese
    conocimiento no se puede traducir en palabras. Ese conocimiento
    está ahí a disposición de todos. Está
    ahí para ser sentido, para ser usado, pero no para ser
    explicado. Uno puede entrar a él cambiando niveles de
    conciencia, por lo cual, la conciencia acrecentada es una puerta
    de entrada. Pero ni aún siquiera la puerta de entrada
    puede ser explicada sólo puede utilizársele". (11)
    "…porque el intento es una fuerza que no
    puede describirse y mucho menos representarse" (12)

    "… has comprendido el secreto de nuestras cadenas. Has
    comprendido que nos aprisionan; que nos mantienen amarrados a ese
    reflejo nuestro a fin de defendernos de los ataques de lo
    desconocido". (13) "Una vez que nuestras cadenas están
    rotas -continuó don Juan-, ya no estamos atados a las
    poreocupaciones del mundo cotidiando. Aún estamos en el
    mundo diario, pero ya no pertenecemos. Para pertenecer a
    él debemos compartir las preocupaciones y los intereses de
    la gente, y sin cadenas no podemos". (14) (el subrayado es
    mío).

    LILAH – El juego del conocimiento de
    sí mismo.

    Dice Fritjof Capra: "El tema básico que se repite
    constantemente en la mitología hindú es la
    creación del mundo mediante el autosacrificio de Dios
    -"sacrificio" en el sentido general de "hacer sagrado"- donde
    Dios se convierte en el mundo que, al final, vuelve a ser Dios de
    nuevo. A esta actitud
    creativa de lo Divino se la llama lila, la obra de Dios, y
    el mundo es considerado como el escenario de la obra
    divina…

    Hasta donde confundimos la miríada de formas de
    la divina lila con la realidad, sin percibir la unidad de
    Brahman que fundamenta todas estas formas, estamos bajo el
    encanto de maya.

    Maya, por tanto, no quiere decir que el mundo sea
    una ilusión como equivocadamente se afirma con frecuencia.
    La i1usión radica meramente en nuestro punto de vista, si
    nosotros creemos que los perfiles y estructuras,
    las cosas y los sucesos que nos rodean son realidades de la
    naturaleza, en lugar de darnos cuenta de que son conceptos de
    nuestras mentes medidoras, categorizantes. Maya es la
    ilusión de tomar estos conceptos por realidad, de
    confundir el mapa con el territorio.

    En la visión hindú de la naturaleza, pues,
    todas las formas son maya relativo, fluído y siempre
    cambiante… El mundo de maya cambia continuamente, porque
    la divina lila es una obra rítmica y dinámica. La fuerza
    dinámica de la obra es karma…
    Karma quiere decir "acción". Es el principio activo
    de la obra, el Universo total
    en acción, donde todo está dinámicamente
    relacionado con todo lo demás". (15) "Lila es una
    obra rítmica que continúa en ciclos interminables,
    el Uno convirtiéndose en los muchos y los muchos volviendo
    a ser Uno… Los sabios hindúes no tenían miedo de
    identificar esta obra divina rítmica con la evolución del Cosmos como un todo. Ellos
    representaban el Universo como en
    periódica expansión y contracción (esto me
    recuerda la teoría
    del "Big Bang" de los astrónomos y astrofísicos) y
    daban el nombre de kalpa al periodo de tiempo inimaginable
    entre el principio y el final de una creación.

    La escala de este
    antiguo mito es
    verdaderamente asombrosa; le ha llevado a la mente humana
    más de dos mil años producir un nuevo concepto
    similar". (16) (el entre paréntesis es mío). Y este
    "nuevo concepto similar" es la propuesta de la teoría
    cuántica y la teoría de la relatividad. Recordemos
    que de acuerdo a la teoría cuántica las
    "partículas" no existen sino que tienen "tendencia a
    existir" y que emergen de un "vacío fértil". Pero
    cuál es el significado último de esto es algo
    aún no conocido y que dificilmente lo sea mientras
    prevalezca el postulado de la Interpretación de Copenhague
    acerca de que: ". . . ¡no importa a qué se refiera
    la mecánica cuántica! . Lo importante
    es que funciona". (17).

    Como manifestara Einstein en 1938: "Los conceptos
    físicos son creaciones libres de la mente humana, y no
    están, aunque pueda parecerlo, determinados en forma
    única por el mundo exterior. En nuestro esfuerzo por
    comprender la realidad somos algo así como un hombre que
    tratara de entender como funciona un reloj encerrado en su caja,
    ve la esfera, las agujas que se mueven, y hasta puede ser que
    escuche su tic-tac, pero no tiene los medios para
    abrir la caja. Si se trata de un hombre de ingenio, puede
    formarse una idea del mecanismo responsable de todas las cosas
    que está viendo, pero nunca podrá estar seguro de que el
    modelo, la
    imagen que se
    formó en su mente, sea la única capaz de explicar
    las cosas que está observando.

    Nunca podrá estar en condiciones de comparar el
    mecanismo real con la imagen que el se
    ha formado y ni siquiera imaginar las consecuencias de tal
    comparación". (18)

    Los paradigmas son
    modelos
    explicativos-descriptivos de la realidad, pero en tanto que
    modelos no
    pueden trascender los límites
    que se autoimpone y en tanto que constructo
    linguístico-mental tridimensional no pueden acceder a dar
    plena cuenta del continuum tetradimensional de espacio-tiempo y
    la "materia-energía" que es el Universo
    según la teoría de la relatividad, ni tampoco del
    "vacío" y las partículas/onda de la mecánica cuántica. A estos niveles
    sólo se puede acceder a través de la
    supraconciencia (no la superconciencia), o "conciencia intuitiva"
    mediante la experiencia personal. Como dice don Juan: "…la
    verdad es que el espíritu se revela a todo el mundo con la
    misma intensidad y persistencia, pero sólo los brujos
    y en especial los naguales, le prestan atención". (19)

    "Dijo que en el universo hay una fuerza inmensurable
    e indescriptible que los brujos llaman "intento" y que
    absolutamente todo cuanto existe en el cosmos está
    enlazado, ligado a esa fuerza por ese vínculo de
    conexión. Por ello, el total interés de
    los brujos es delinear, entender y utilizar tal vínculo,
    especialmente limpiarlo de los efectos nocivos de las
    preocupaciones de la vida cotidiana. Dijo que a este nivel, la
    brujería podía definirse como el proceso de
    limpiar nuestro vínculo con el intento". (20) (el
    subrayado es mío).

    Téngase muy presente la similitud entre la
    concepción yaqui del Universo expresada por don Juan, la
    cosmovisión oriental y la física
    cuántica. En este sentido el Yoga sería una
    práctica para "limpiar nuestro vínculo con el
    intento" y obtener así la Sabiduría
    Unitiva.

    "Lilah" es entonces la energía cósmica
    puesta en movimiento, que fluyendo sin cesar va generando formas,
    universos, realidades. Es lo que Fritjof Capra llama la "danza
    cósmica", y en ese sentido toda la "realidad" en la que
    nos encontramos inmersos es una manifestación, un "juego"
    de Brahmán o Energía.

    El conocimiento verdadero o jñana se adquiere
    entonces cuando el sadhaka o discípulo que aspira a la
    Verdad inmutable, trasciende a través de una experiencia
    íntima consigo mismo, este "juego" y se reúne con
    lo que jamás ha dejado de ser pero que por ignorancia o
    avidya había olvidado: Atmán-Brahmán; el Ser
    Unico; el Espíritu Universal; …

    Dice Hans-Georg Gadamer -haciéndose eco del
    pensamiento
    aristotélico-, con respecto a lo trágico que: " …
    el verse sacudido por la desolación y el estremecimiento
    representa un doloroso desdoblamiento … y éste es
    justamente el efecto de la catástrofe trágica, el
    que se resuelva este desdoblamiento respecto a lo que es. En este
    sentido la tragedia opera una liberación universal del
    alma oprimida. No sólo queda uno libre del hechizo que le
    mantenía atado a la desolación y el terror de aquel
    destino, sino que al mismo tiempo queda uno libre de todo lo que
    le separaba de lo que es". (21) (el subrayado es mío)
    "El "así es" es una especie de autoconocimiento del
    espectador que retorna iluminado del cegamiento en el que
    vivía como cualquier otro". (22) (el subrayado es
    mío)

    "La abrumación trágica tiene su origen en
    el conocimiento de sí que se participa al espectador. Este
    se reencuentra a si mismo en el acontecer trágico, porque
    lo que le sale al encuentro es su propio mundo…".
    (23)

    Estas ideas conllevan también un cierto tinte
    hegeliano en cuanto a la experiencia bajo el signo de la
    negación que es la inversión de la conciencia, dado por el
    reconocimiento de sí misma que experimenta en el/lo
    otro.

    Concordamos con Gadamer en que la experiencia hace
    avanzar la comprensión por la vía de la
    negación sin garantías de éxito y
    que se realiza a través de la decepción y del dolor
    -y de esto es consciente todo practicante de alguna disciplina
    espiritual oriental u occidental-, pero discrepamos con él
    y concordamos con Hegel en cuanto
    que la consumación de la experiencia es la certeza de
    sí mismo en el Saber Absoluto a través de una
    experiencia personal, que se realiza mediante la decepción
    y el dolor que significa el "darse cuenta" de que no se es lo que
    se cree que uno es y que aún no se ha llegado a ser el que
    en verdad se es, "TAT TUAM ASI" dice la Vedanta. Y en esto
    no hay garantía alguna de éxito,
    pero el practicante es consciente también que el
    Conocimiento, la Gnosis es el objeto de nuestra vida y que sin su
    búsqueda la vida no tiene sentido alguno. El conocimiento
    es existencia; no es adquisición sino relación; no
    es yo vs. "lo otro" sino unidad. Como dice Swami Ritajananda:
    "… la conciencia individual se dirige hacia la conciencia
    infinita, y, como una gota de agua que cae
    en un lago, termina por perderse en el infinito…"
    (24).

    BIBLIOGRAFIA

    1. GADAMER, Hans-Georg: "Verdad y Método"; pág. 144.
    2. Ibid.; págs. 147-148.
    3. Ibid.; pág. 148.
    4. Ibid.; pág. 153.
    5. Ibid.; pág. 153.
    6. Ibid.; pág. 158.
    7. Ibid.; pág. 160.
    8. HUXLEY, Aldous: "La Filosofía Perenne";
      pág. 202 – Ed. EDHASA – 1992.
    9. Ibid.; págs. 18-19.
    10. Ibid., pág. 20.

      Emecé Editores S.A. 1990.

    11. CASTANEDA, Carlos: "El conocimiento silencioso";
      pág. 117 –
    12. Ibid., pág. 117.
    13. Ibid., pág. 124.
    14. Ibid., pág. 124.
    15. CAPRA, Fritjof: "El Tao de la Física";
      págs. 106-107 – Luis Cárcamo Ed. –
      1992.
    16. Ibid., pág. 126.

      Plaza & Janés Editores S.A. –
      1991.

    17. ZUKAV, Gary: "La danza de
      los maestros del Wu Li"; pág. 56 –
    18. Ibid., pág. 29-30.
    19. CASTANEDA, Carlos: Op. Cit.,
      pág.38.
    20. Ibid., pág. 12.
    21. GADAMER, Hans-Georg: Op. Cit. ; pág.
      177.
    22. Ibid., pág. 179.
    23. Ibid., pág. 179.
    24. SWAMI RITAJANANDA: "Introducción al pensamiento hindú"; pág. 117

    Arias Montano Editores – 1991.

     

    Lic. Germán H. PASTORINI

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter