Monografias.com > Enfermedades > Salud
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

LA VISION DE LAS DROGAS




Enviado por Rodrigo Castro



    La visión de
    las drogas en
    la última década del siglo xx

    1. Introducción.
    2. Origen de las
      drogas.
    3. La
      prohibición de las drogas
    4. La guerra de
      las drogas.
      ]
    5. Conclusiones
    6. Manifiesto
      Cambio 16 a favor de la legalización de las
      drogas
    7. Bibliografía.

     

    Introducción.

    Desde el principio
    de los tiempos el hombre ha
    asumido obligaciones
    de tres categorías: 1) las relacionadas con un ser
    supremo, 2) las relacionadas con sus congéneres Y 3) las
    relacionas consigo mismo.

    En lo que se
    refiere a las obligaciones para consigo mismo, debemos
    percatarnos de que el hombre
    habrá de realizar todas las acciones que
    considere como atribuyentes a su placer o bienestar y que se
    renunciara a la ejecución de los demás.

    Es absurdo
    intentar obligarle a actuar de otro modo, y mas absurdo aun
    pretender amenazarlo con castigos legales si no se deja
    convencer…

    Una
    república no tiene por misión
    prescribir la moral, su
    tarea principal, consiste en que la realidad es la única
    razón de su existencia, conservar la libertad de
    sus conciudadanos por lo medios que
    sean reconocidos como necesarios.

    D.A.F. de Sade,
    un esfuerzo

    mas, franceses,
    antes de que

    podáis
    llamaros Republicanos.

    Desde el inicio de
    la historia de la
    humanidad y su desarrollo
    cultural, se ha constatado que una de las formas que tenía
    para explicarse el funcionamiento del universo, era
    mediante el consumo de
    substancias químicas que alteraban la percepción
    lineal de la realidad dentro de rituales chamánicos
    médicos, adivinatorios o festivos que eran controlados por
    los hombres del círculo del poder es
    decir, los que gobernaban la tribu, la comunidad o el
    pueblo y con ello vivían en equilibrio con
    el universo; sin embargo, el consumo de estas substancias es una
    parte orgánica de la cultura y de
    la forma de ser del hombre y por lo tanto, ha ido de la mano en
    el desarrollo de la evolución de la
    civilización.

    Algunos datos
    arqueológicos hablan de la presencia de la cannabis,
    indica "marihuana",
    alrededor de los 10 o 15000 años de antigüedad y sus
    usos se conocieron en la China y en la
    India desde
    esas fechas; los peruanos, colombianos y bolivianos conocen la
    hoja de coca, desde la llegada de los españoles, quienes
    al no comprender por su misma cultura la relación de esa
    planta con el pueblo Arcaico, comienza a reprimir y a demonizar
    la planta que cinco siglos después llega a ser una
    droga, que por
    consecuencia de la prohibición "gringa", una sociedad que
    enaltece al ser individual se convierte en "moda": la
    cocaína.

    La cultura de la
    droga de alguna manera es la cultura del hombre, como lo es la
    cultura del juego o
    así mismo la cultura política; sin
    embargo, es esta última la que determina en muchos
    sentidos y en contextos que salen de su competencia, lo
    que es bueno o lo que es malo para el hombre, el ciudadano
    común y su comunidad, por lo tanto los políticos se
    convierten en los policías que vigilan las buenas
    conductas de los ciudadanos … pero ¿cuántos
    policías son honestos? cuántos titulares de
    periódicos hemos leído que "x" judicial,
    político o sub-procurador de la justicia era
    parte importante de la estructura
    criminal del cartel de la mafia, y que había sido
    descubierto en posesión de … todos recordamos quien era
    el Negro Durazo no?

    En la actualidad
    vivimos en un mundo regido por la sociedad del capitalismo
    imperial, donde la economía se dicta por
    la Ley de la
    oferta y la
    demanda, cuyo
    principio se da por la escasez o
    abandono de la mercancía, lo que significa que mientras
    más escasa es una mercancía, su costo es mayor al
    adquirirla; y como toda mercancía en el Capitalismo, la
    droga no escapa a estas Leyes
    económicas, sobre todo en el país donde se
    encuentra el mayor número de consumidores de varias
    drogas
    prohibidas: Estados
    Unidos.

    Por último,
    este trabajo no
    intenta convencer sobre la conveniencia de la legalización
    de las drogas o la despenalización criminal que sobre
    ellas pesa (siendo apenas un somero estudio, sería
    demasiado pretencioso serlo), sino que la información vertida sobre el tema inquiete
    a la profundización del conocimiento y
    que se libere de los prejuicios morales, religiosos,
    políticos y económicos para asumir una
    correlación más plena, más sana, más
    científica y más controlada, con una cultura que va
    tomada de nuestras manos, la cultura de la experimentación
    extrasensorial.

    CAPITULO. I
    Origen de las drogas.

    Las plantas han sido
    las primeras formas de vida en manifestarse, ya que han sido
    encontrados fósiles vegetales, cuya antigüedad es de
    tres mil 200 de años.

    De las plantas se
    obtiene todo, es decir, comida, energía, medicamentos,
    pero también hay algunas plantas que tienen efectos
    inexplicables, y transportan la mente humana a regiones de
    maravillas etéreas, estas son los alucinógenos.
    Algunos de estas, cuando los humanos necesitaron
    desentrañar todos los fenómenos naturales, fueron
    considerados divinidades y otras fuerzas espirituales; por lo
    tanto, la intima relación entre los hombres y el mundo
    vegetal es fácilmente identificable, pero lo que no se
    reconoce de manera oficial es la existencia y producción de substancias que afectan las
    profundidades de la mente y el espíritu.

    ¿Pero que
    es un alucinógeno, que es una droga y porqué son
    ilegales?

    De
    alucinógeno la definición es: la substancia que
    produce una percepción ilusoria, en la que el sujeto cree
    ver, oír o sentir cosas que "en realidad" no existen, y
    droga quiere decir: nombre genérico de algunos productos y
    substancias química, usadas en la
    industria o en
    medicina.
    Substancia que produce efectos estimulantes, sedantes y
    alucinógenos, que puede crear habito a quienes lo
    consumen.

    ¿Y como
    surgieron o porque empezaron a utilizarse?

    Una leyenda
    asegura que el hombre descubrió el café,
    al ver unas cabras de Yemen comiendo un fruto que las alteraba
    profundamente, o se ha observado a los elefantes ingerir algunos
    frutos que fermentados les produce borrachera y los gatos comen
    hierbabuena que los aletarga, y los tordos consumen los frutos
    del espino cerval en grandes cantidades para alucinar.

    Que son las
    plantas alucinógenas.

    Muchas plantas son
    tóxicas y tóxico se deriva del griego "Toelkov", se
    significa arco, y se refiere a las flechas envenenadas que
    utilizaban. Paracelso (Medico de siglo XVI) decía que
    "todas las cosas tienen veneno y no hay nada que no tenga,
    solamente depende de la dosis, que el veneno sea veneno o no". La
    diferencia entre un veneno, una medicina y un narcótico es
    solo la dosis. Por otra parte los alucinógenos deben de
    clasificarse como tóxicos y etimológicamente se
    refiere a una substancia que sin tener en cuenta, cuan
    estimulante puedes en alguna de sus fases de actividad, termina
    por producir un estado
    depresivo en el sistema nervioso
    central, y en este sentido tanto la cafeína como el
    alcohol son
    narcóticas, y desde luego, drogas como la heroína,
    morfina, marihuana, apio y otras tantas.

    Ahora bien, cada
    civilización suele incorporar una droga a sus ritos; por
    ejemplo, los brasileños emplean el fruto del guarana, el
    chamanismo siberiano usa el hongo llamado amanita muscaria, los
    huicholes usan para sus visones y rituales el cactus, conocido
    como el peyote, y los indios de Norteamérica crearon toda
    una religión
    alrededor de este cactus, los apaches, los kiowas y los sioux, lo
    han utilizado como los hindúes lo hacían con el
    soma y el hachís y la nuez moscada en los pueblos de
    Europa, y el
    "unjuento de bruja" estaba compuesto por estramonio,
    beleño y belladona, ingerido en la época medieval.
    Así como los cristianos y católicos utilizan el
    vino o alcohol en el ritual de la Eucaristía.

    En nombrar a cada
    pueblo significa mencionar una substancia que de acuerdo a su
    cultura tiene la capacidad de alterar "su percepción" y
    "su realidad" para llevar un equilibrio espiritual y
    cosmogónico con el
    universo.

    En Gabón,
    Africa los Bwiti
    utilizan el iboga, mientras en Brasil la Waika
    hacen sus ritos con el árbol virola, y los Pervanos,
    Colombianos y Bolivianos utilizaban la hoja de coca para suplir y
    acrecentar su energía y fortaleza, y como los huicholes
    cercanos a nuestra cultura, los mazotecos, zapotecas, tzotziles,
    han utilizado de manera medicinal y ritual el teonanacatl o para
    decirlo en castellano el
    Hongo Sagrado, que en la época de los años
    60’ pusieron de moda los famosos Beatles y toda la cultura
    Hippie, que además fue el primer grupo que
    utilizo una de las primeras drogas de laboratorio
    creadas por el hombre y el L.S.D. "ácido".

    Desde luego, en la
    actualidad hay innumerables que podemos conseguir, con solo una
    receta en cualquier farmacia de Estados Unidos o México,
    como es el valium, rohipnol, anfetaminas
    (para bajar de peso), algunos sedantes y tranquilizantes, pero
    ninguna de estas drogas, así como la cocaína y
    marihuana se utilizan para lograr las visiones que en el pasado
    les preocupaba una mejor comprensión con la realidad al
    del universo, sino todo lo contrario, hoy vemos como la juventud busca
    una manera de evadir con lo que tenga al alcance, o no hemos
    visto como los jóvenes se drogan con thiner, activo o
    cemento,
    simplemente para no sentir su apremiante necesidad de todo lo que
    han carecido, y que la misma sociedad le niega, ¿ no se
    drogan para olvidarse de su hambre?.

    El origen,
    entonces de las drogas, es el inicio de la civilización,
    pues las drogas no son para intoxicarse. Pacelso lo dice en el
    siglo XVI, todo es veneno, solo la cantidad que se consuma es la
    que puede hacer daño y
    entonces podríamos pensar que cada persona tiene su
    droga preferida, quien solo consume la famosa coca-cola
    ¿es adicto a ella?…

    ¿Quién solo fuma Marlboro es adicto a esa
    marca?…

    CAP. II La prohibición de las
    drogas

    Ya hemos visto que
    la antigüedad de las drogas es milenario y por tanto su uso,
    aún cuando esté en la mayoría de las
    sociedades,
    sólo estaba destinado para los médicos, chamanes,
    brujos y aquellos que eran personajes importantes dentro de la
    tribu o la comunidad.

    No todos
    tenían libre acceso, ya que se consideraba una
    profanación para las fuerzas espirituales que se liberaban
    con su ingestión y solo se podía hacer en rituales
    festivos o con el permiso del hechicero de la tribu.

    Sin embargo, es
    hasta principios del
    siglo XX donde la política inicia una serie de gestiones,
    primero en Estados Unidos y luego por implementación e
    imposición económica de ellos mismos en el resto
    del mundo, siendo un médico casado con una dama de
    sociedad llamado H. Wright quien fuera un fogoso colaborador del
    partido prohibicionista y quien impulsara la prohibición
    del opio y cocaína que hasta esos momentos eran sumamente
    importantes dentro de la farmacéutica popular,
    además de D. Harrison un abogado de querer prohibir "la
    coca-cola y pepsi-cola, esas bebidas que consumen los negros del
    sur", años después el señor Wright
    moría lleno de amargura y de alcoholismo,
    un narcótico que no quiso prohibir porque le gustaba
    machismo.

    La política
    de racismo siempre
    ha operado a favor del poderoso y la economía que le
    sustenta y Estados Unidos siempre se ha caracterizado por
    manipular a su sociedad que en promedio es muy ignorante e
    intolerante, de tal manera que siempre existe un enemigo latente
    que le quiere quitar su libertad. Así lo vemos
    cotidianamente en su literatura, en su
    cinematografía donde acaso es más patente su deseo
    de exterminar al otro; primero fueron los indios sioux, pies
    negros y todos aquellos que fueron masacrados por héroes
    blancos como Búfalo Bill o el General Coster, luego fueron
    a partir de la 1ª. Guerra mundial
    los alemanes y los japoneses, luego más tarde, los
    terroristas árabes o irakíes, desde luego los
    comunistas rusos y cubanos y para siempre los espalda-mojadas
    ó greasers. Los pachucos, es decir los mexicanos que
    simplemente por tener una cultura distinta y milenaria les
    provocamos temor y por lo tanto, su intimo deseo es que todo
    mundo sea como ellos. En la actualidad los enemigos son los
    narcos.

    En los principios
    de la prohibición y regulación farmacéutica,
    ya que la mayoría de los médicos recetaban para
    diferentes enfermedades derivadas del
    opio y la cocaína, se buscaba el control
    económico por una parte de la incipiente industria
    farmacéutica y por la otra, el eterno control moral de
    aquellas personas que veían en el disfrute del otro un
    peligro para su seguridad. Es
    así, como en una época de los Estados Unidos donde
    fumar tabaco en
    público era ilegal en 28 estados de esa nación
    "el cigarrillo es lo más destructivo para el alma, lo
    más subversivo para las buenas costumbres: la lucha contra
    el tabaco es una lucha por la civilización", que comienza
    la lucha de las drogas. Un argumento que era afanosamente
    repetido era que "las estadísticas mostraban que los negros que
    ingerían cocaína o fumaban opio tenían una
    incidencia muy alta en la violación de blancas"
    además que la actitud de los
    adictos negros era recurrente de la violencia y
    por supuesto de la delincuencia.
    Sin embargo, la mayoría de los adictos en las primeras
    décadas del Siglo XX en Estados Unidos eran
    "yatrogénicos" es decir, gente que estaba
    íntimamente relacionada con la medicina, claro que eran
    médicos, enfermeros, farmacéuticos y ya que los
    negros eran considerados no ciudadanos, podemos mencionar que los
    argumentos vertidos en contra de ellos eran
    incorrectos.

    Sin embargo, la
    Ley cuya iniciativa era lograr "la meta del
    proyecto de
    Ley es traer todo el tráfico y el abuso de drogas a la
    luz del
    día, y crear con ello, una opinión
    pública contra su empleo" es
    aprobada el 14 de diciembre de 1914 y solo trataba en principio
    de "reglamentar el registro y
    tributación de substancias que seguirán
    fabricándose y usándose, sin otras limitaciones que
    las previstas por el estamento médico"..

    Era pues una Ley
    administrativa sin ninguna conotación penal y que al
    principio tuvo muchos problemas
    jurídicos para su aplicación. Es hasta 1919 que
    junto con la Ley seca, que trata de bebidas embriagantes (y que
    todos conocemos por Elliot Ness y Al Capone) que el vigor
    político y moral hacen que la Ley Harrison adquiera
    preceptos legales de índole judicial y penal.

    Sin embargo, el
    Doctor L. Kolb director del Health Service Federal cuestiona
    aún la vigencia de la Ley Harrison cuando se le
    preguntó sobre el nexo entre los "narcóticos" y el
    crimen, repuso que los principales narcóticos eran el
    eter, el cloroformo y el gas de los
    dentistas, y que si bien en Europa habían causado ciertas
    conductas desordenadas, en Estados Unidos no tenía
    noticias de
    abuso. Intimidado a que respondiese a la audiencia del Congreso
    sobre la conexión entre el uso del opio y el crimen se
    limitó a contestar: "Hay más violencia en tres
    kilos de alcohol que en una tonelada de opio"

    Y esta respuesta,
    me hace recordar el festival de Woostoockd en 1969 a las afueras
    de Nueva York donde se reúnen más de medio
    millón de personas en la culminación de la
    época hippie sin ningún incidente de violencia o
    criminal que se pueda percibir en la película del mismo
    estilo. Y acaso no hemos visto o leído que la boda, los
    quinceaños o la fiesta termina con un saldo de uno o
    varios muertos, por el excesivo consumo de alcohol que devino en
    zafarrancho.

    Sin embargo, la
    moral prohibicionista de los años 20 en Estados Unidos
    utiliza cualquier tipo de publicidad
    negativa para lograr sus fines y durante el primer trimestre de
    1919 aparece un artículo en el New York Times que
    pregoniza "cocer en aceite", a los
    médicos culpables de proveer a adictos" y su autor
    mantiene que el opio, la morfina y la cocaína son drogas
    antiamericanas, unas por corresponder a pueblos incivilizados y
    otras por simbolizar a los alemanes.. También se acusa de
    adictos a los bolcheviques y anarquistas, a los sindicalistas y a
    todos aquellos que aumentan sus fobias. Unos meses después
    , el 17 de enero de 1920 la radio y los
    periódicos anuncian la entrada en vigor de la Ley seca y
    el Senador A. Volstead, promotor de la Ley, exclama:

    "Esta noche, un
    minuto después de las doce, nacerá una nueva
    nación.
    El demonio de la bebida hace testamento, se inicia una era de
    ideas claras y limpios modales. Los barrios bajos serán
    pronto cosa del pasado. Las cárceles y correccionales
    quedarán vacíos; los transformaremos en graneros y
    fábricas, todos los hombres volverán a caminar
    erguidos, sonreirán todas las mujeres y reirán
    todos los niños.
    Se cerraron para siempre las puertas del infierno".

    Si, se cerraron
    las puertas del infierno . . . pero todos hemos quedado dentro,
    se podría decir, verdad?

    Y entonces nace
    una era de corrupción, delincuencia, mercado negro y
    muertes como ninguna guerra ha
    tenido. Nacieron entonces, los Al Capone, los Baby Face, los
    Bugsy Walone, toda la serie de padrinos y nuevos ricos que se
    mezclan en política. Se cuenta que el padre de la
    dinastía de los Kennedy, un inmigrante irlandés, se
    relaciona con traficantes de Whisky y se enriquece con la
    clase
    política de los demócratas.

    Son los
    años de la Ley seca donde se prohíbe el uso
    medicinal del whisky y del coñac y solo se permite el vino
    para los ritos de la iglesia
    católica.

    Así mismo
    como la ley seca crea Al Capone, la ley Harrison indica R.A.
    Schless.

    "Creo que la mayor
    parte de la adicción a drogas hoy en día se debe
    directamente a la ley Harrison, que prohíbe la vente de
    narcóticos sin la receta de un medico […] los adictos
    arruinados actúan como agente provocateurs para los
    traficantes, siendo recompensados con regalos de heroína o
    suministros a crédito. La ley de Harrison creo el
    traficante de drogas, y el traficante crea adictos".

    13 años
    después, en 1933 la enmienda XXI deroga la ley Volstead ya
    que "una abrumadora corrupción, la industria, la
    hipocresía, la creación de grandes delincuentes y
    la fundación del crimen
    organizado", es decir la ley seca había terminado pero
    medio millón de personas permanecen encarceladas, miles de
    muertos en tiroteos, miles de familias destruidas, 250 000
    personas enfermas por las adulteraciones etílicas y nadie,
    es decir nadie es responsable de lo sucedido.

    Y sin embargo en
    1937 entra la ley del impuesto al
    cáñamo (Producto de la
    marihuana) que esta en vigencia hasta ahora.

    Es decir la guerra
    de las drogas ha empezado y como en todas las guerras las
    que pierden son las mujeres, las madres, las esposas, las novias,
    las hijas, las reproductoras de una sociedad hipócrita
    moralista pero económicamente destructiva, la sociedad
    gabacha, gringa, capitalista por excelencia y guerrera e invasora
    desde constitución, la primera potencia
    puanetaria.

    CAPITULO III. La guerra de las
    drogas.

    Desde 1919 se le
    dio luz verde a la represión dentro de Estados Unidos,
    como estrategia para
    controlar el uso farmacéutico, consumo, producción
    y transportación y posesión de opio y
    cocaína así, como morfina y heroína. A
    partir de entonces han muerto miles de personas en tirones de la
    mafia, miles han sido encarceladas y otros miles mas han muerto
    por la mala calidad de las
    drogas distribuidas en el mercado negro por la mafia,
    además de que políticos, policías,
    empresarios y jueces han sido corrompidos por el poder del
    dinero
    ilícito. Mientras tanto en Europa y el resto del mundo era
    casi nueva la legislación acerca de las drogas y el
    tratamiento en el mayor de los casos eran bajo una supervisión medica, así es como en
    Inglaterra
    él numero de adictos a las drogas derivadas del opio se
    mantenían estables y no se conocía ninguna muerte por
    sobredosis o relacionada con el trafico, consumo o
    posesión de narcóticos.

    El ejemplo que dio
    al mundo la ley seca impuesta en Estados Unidos de 1920 a 1933 no
    fue suficiente para demostrar que la prohibición no es la
    solución para controlar ninguna substancia que altere
    subjetivamente la
    personalidad del consumidor.

    Sin embrago para
    aquellos que las drogas son literalmente la
    materialización del demonio, no hay otra solución
    que el exterminio del fenómeno, aun incluso cuando el
    país que certifique a los demás países por
    su buen comportamiento
    en la lucha contra las drogas, no pueda hacer eso mismo al
    interno de su territorio. En la actualidad Estados Unidos
    además de ser el primer consumidor de drogas, es productor
    importante de marihuana y realiza a través del City Bank
    operaciones de
    lavado de
    dinero de manera espectacular.

    A partir de 1937
    con el acta del impuesto al cáñamo y con la
    recesión que se produjo en 1929, los norteamericanos
    comenzaron a buscar en la marihuana otro de sus enemigos
    perversos y sobre todo por aquellas cantidades de inmigrantes
    hispanoparlantes que se organizaban alrededor de un cigarro de
    marihuana y cometían tropelías y vejaciones eran
    actualmente peligrosos para la sociedad de Nueva Orleans donde
    comenzó la 2° parte de una lucha que hoy se libra en
    Bolivia,
    Perú; México, Afganistán, Indonesia,
    Turquía y otros países productores de hachis, opio,
    marihuana y demás narcóticos… Pero esta guerra no
    se da en Estados Unidos.

    Gustavo de Greiff
    (Embajador de Colombia en
    México y responsable de la muerte de
    Pablo Escobar Gaviria en 1993 zar de la cocaína)
    mencionaba sobre los resultados de sus operativos
    antinarcoticos:

    "Hemos acabado con
    el Cartel que encabezaba el Señor Rodríguez Gacha,
    tuvimos éxito
    destruyendo el Cartel de Medellín, lo mismo en el
    desmantelamiento del Cartel del Cali, pero el problema consiste
    en que la droga sigue llegando a los países desarrollados,
    a los países consumidores".

    Actualmente,
    según la National Drung Control Strategy, se destinan 11
    millones de dólares al combate represivo de las drogas mas
    5mil millones para la reducción de la demanda, lo que
    quiere decir que de 1990 al año 2000 se gastaron la
    cantidad de 160 000 000 dólares, con los resultados que
    podemos leer en cualquier periódico
    de cualquier día: la demanda crece y alguien tiene que
    proveer la mercancía.

    Siendo Fiscal General
    de la Nación en Colombia, Gustavo de Greiff opina "
    Así que, creyendo que el combate mas efectivo contra el
    narcotrafico estaría en arruinarles el negocio y que la
    mejor forma de arruinárselos es naturalmente la
    regularización legal de su actividad, lo propuse y
    desgraciadamente no ha sido aceptado".

    Estados Unidos
    siempre ha sido un país intervencionista, basta revisar la
    historia latinoamericana para ver que país ha sufrido por
    lo menos alguna intervención militar, desde luego que
    ahora las intervenciones son por medios económicos a
    través del Fondo Monetario del Banco Mundial y
    sin embargo aun se dan intervenciones militares disfrazadas de
    ayuda y cooperación contra el narcotráfico como en el caso de
    Colombia.

    Por lo tanto, una
    política de control medico no le interesa a Estados Unidos
    a pesar de que "En 1995 Colombia invirtió 284 millones de
    dólares directamente en la lucha en contra del
    narcotráfico mientras que la ayuda de los EU. fue de 15
    millones de dólares. No obstante que expertos de la Rand
    Corporation de Estados Unidos dice que dedicar 34 millones de
    dólares al tratamiento de consumidores de cocaína
    reduciría el consumo en la misma proporción que lo
    hacen 366 millones de dólares invertidos en
    represión".

    Y por otra parte,
    las Mafias o Carteles de la droga están filtradas en las
    oligarquías económicas y políticas,
    recordemos el caso del Senador Republicano en Washington con
    profesión de Crack o los anexos de Raúl salinas de
    Gortari (no probados) con Amado Carrillo Fuentes, o
    vemos las películas del Padrino I, II y III o la
    recién galardonada "Traffic" y bastara para darnos cuenta
    que el poder corrompe y ya corrupto no importa de donde obtiene
    dinero, se acuerdan de Al Pacino en Scarface?

    Finalmente de
    Greiff menciona "En la gente que esta envuelta en la
    política represiva, hay de todo: honestos que piensan que
    las drogas son malas y cualquier uso, así sea eventual,
    debe castigarse pero también dentro de ese grupo hay mucha
    gente de mala fe que vive del negocio. Al policía
    corrupto, al militar, al operador de aeropuerto, al banquero que
    lava el dinero,
    naturalmente no les interesa la legalización porque se les
    acaba la fuente de dinero ilícito. A muchos individuos de
    las agencias de combate a las drogas, tampoco les interesa que se
    acabe la represión porque van a perder su
    puesto".

    Luego entonces, la
    guerra a las drogas es una guerra equivocada y perdida de
    antemano porque supongo que siempre va haber drogas y por
    supuesto consumidores (ahora se me viene a la memoria la
    película Robocop II donde todo gira alrededor de una
    substancia que se inyecta en el cuello llamado NUKE) y todos
    aquellos ritos de culturas chamanicas y milenarias tienen derecho
    a permanecer y ser respetadas dentro de un contexto de conocimiento
    científico acorde con el desarrollo de la
    evolución de un ser racional.

    Conclusiones

    Hasta ahora soy
    una persona común y corriente, un joven maduro (creo) que
    se responsabiliza de sus quehaceres con su trabajo, su familia y su
    sociedad, ¡ah! también con sus maestros y digo hasta
    ahora porque aun puedo ir a la tienda de la esquina y comprar mis
    cigarrillos preferidos (creo que ya te diste cuenta ¿no?)
    y fumar y fumar cuando estoy triste, cuando estoy contento, antes
    de cenar, en el trabajo,
    cuando me enojo, cuando estoy nervioso, cuando termino de jugar y
    aun así yo no me considero un adicto al tabaco (que bueno
    que no viví a principios de siglo en Estados Unidos) y
    beber algunas cervezas en alguna fiesta… pero me imagino si el
    cigarro declarado ilegal?, seria entonces un criminal un
    delincuente en busca de una dosis? y antes de tratarme
    médicamente seria encarcelado porque a un político
    mexicano o peor aun, gringo, se le ocurrió dictar una ley
    que declare ilegal la producción, la posesión, el
    trafico y el consumo del tabaco?

    "La droga no es un
    problema en sí mismo, yo creo que el problema es el
    negocio que se hace con la droga, el gobierno
    penaliza, y deja todo el negocio a la mafia, y la mafia esta en
    todo el gobierno, es decir, que la pepsicola se muerde la cola,
    la droga es el dinero negro del GOBIERNO".

    De esta manera
    afecta a la sociedad se ve afectada económicamente,
    culturalmente, políticamente, socialmente etc……. y
    esto es un cuento de
    nunca acabar.

    Creo que como ser
    humano ya estoy grandecito y puedo tomar mis propias decisiones
    como para sufrir las consecuencias que se deriven de ellas y por
    ende yo decido que hacer con mi propia vida.

    Con esto no quiero
    decir que estoy a favor o en contra de las drogas si no que
    acepto que existan y que a alguien le hacen sentir de una manera
    que puede convivir equilibradamente con el Universo…

    Una mujer que tenga
    su closet lleno de ropa y se entere que en Palacio de Hierro hay una
    rebaja del 30% hasta acabar existencias, ¿es una
    drogadicta?.

    Por ultimo anexo
    "El manifiesto cambio 16 en
    favor de la legalización de las drogas".

    Manifiesto Cambio 16 a favor de la
    legalización de las drogas

    La
    prohibición ha hecho mas atractivo y fructífero el
    negocio de la droga y fomenta la criminalidad y la
    corrupción a todos los niveles

    Sin embargo los
    Estados Unidos se comportan como si no lo supieran Colombia con
    sus escasos recursos y sus
    millares de muertos a exterminado numerosas bandas y sus
    cárceles están repletas de delincuentes de la
    droga. Por lo menos cuatro capos de los mas grandes están
    presos y el más grande de todos se encuentra
    acorralado.

    En Estados Unidos,
    en cambio, se abastecen a diario y sin problemas 20 millones de
    adictos, lo cual sólo es posible con redes de comercialización y distribución internas muchísimo
    más grandes y eficientes. Puestas así las cosas la
    polémica sobre la droga no debería seguir atascada
    entre la guerra y la libertad, sino agarrar de una vez al toro
    por los cuernos y centrarse en los diversos modos posibles de
    administrar su legalización. Es decir, poner
    término a la guerra interesada, perniciosa e inútil
    que nos han impuesto los países consumidores y afrontar el
    problema de la droga en el mundo como un asunto primordial de
    naturaleza
    ética y
    de carácter político, que sólo
    puede definirse por un acuerdo universal con los Estados Unidos
    en primera línea. Y, por supuesto con compromisos serios
    de los países consumidores para los países
    productores.

    Pues no
    sería justo, aunque si probable que quienes sufrimos las
    consecuencias terribles de la guerra nos quedemos después
    sin los beneficios de la paz. Es decir: que nos suceda lo que
    Nicaragua, que en la guerra era la primera prioridad mundial y en
    la paz ha pasado ha ser la última.

    Gabriel García
    Márquez.

    Premio
    Nóbel de Literatura

    Bibliografía.

    • GARCIA Robles Jorge
    • RAMIREZ Fernando
    • Drogas la prohibición
      inútil.
    • Ediciones del Milene
      México D.F. 1996
    • 167 p.p.
    • EVANS Sholtes
      Ricardo
    • HOFMANN Albert
    • Plantas de los
      Dioses
    • Fondo de Cultura
      Económica
    • 1993 México
    • 192 p.p.
    • A. y M. Poroto
    • Las
      Toxicomanías
    • Edit. Oikos-Tav.
      1971
    • Barcelona
      España
    • 123 p.p.
    • 2° Congreso
      Interinstitucional de fomento de la salud ante las adicciones mas
      que un problema de salud publico, mayo de 1997.
    • Mayo de 1997
    • Memoria de
      resúmenes.
    • REVISTA QUO
    • Núm. 6 Abril
      1998
    • ESCOHOTADO Antonio
    • Historia de las
      drogas
    • Edit. Alianza1995
    • España
    • 3 Tomos 427 p.p.
    • REVISTA GENERACION
    • Núm. 8 año
      VIII
    • 3 Epoca Agosto 1996

     

     

    RODRIGO CASTRO

     

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter