Monografias.com > Sin categoría
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Historia de Morón (página 2)



Partes: 1, 2

Municipales: Telémaco B. Coffin y Lorenzo Avelino
Díaz.

Suplente: José R. del Río.

1867

Municipales: Miguel Naon y Augusto La Roche.

Suplente: Tomás Martínez.

Juez de Paz, nombrado para 1868: José
María Casullo.

1868

Juez de Paz, nombrado para 1869: Miguel Naon.

1869

Elecciones del 7 de noviembre de 1869.

Municipales: Augusto La Roche y Agustín
Silveyra.

Suplente: Miguel M. Casullo.

1870

Municipales: Lorenzo Avelino Díaz, Dr.
Ángel Medina.

Suplente: Adriano Díaz.

1871

Elecciones del 5 de noviembre de 1871.

Municipales: César Cardoso y Santiago
Amaral.

Suplente: Eduardo Cagliate. [quizás,
Cogliatti]

1872

Elecciones del 3 de noviembre de 1872.

Municipales: Claudio Lastra y Miguel M.
Casullo.

Suplentes: Luis Bartoli y Eusebio
García.

Constitución
provincial de 1873

El gobierno provincial sancionó una nueva
constitución, con disposiciones sobre el
régimen municipal. Establecía la duración de
dos años para los municipales, con renovación anual
por mitades a fin de año. El Juez de Paz podía ser
electo directamente por los vecinos.

No obstante, estas normas no se
aplicaron, por motivos políticos. Por lo tanto, los
gobiernos provinciales nombraron directamente a los Jueces de Paz
y a los Municipales titulares y suplentes. La autonomía
municipal y las elecciones locales quedaron suspendidas hasta
1886.

1874

El gobierno provincial designó como Juez de Paz
de Morón para 1874 a Santiago Amaral, y esta
comisión municipal:

Municipales: Cosme L. Gaviña (hijo), José
M. Casullo, Manuel Fluguerto, Juan L. Lavignolle, Juan E.
Carballido.

Suplentes: Juan Manuel Rosas, José Díaz,
Cornelio S. Santillán,

Agustín Silveyra y Agustín
Castrelo.

Elecciones legislativas de 1874

En las elecciones del 1° de febrero, la
mayoría alsinista logró 128 votos en Morón,
y ninguno la mayoría mitrista. El Mitrismo se impuso en
los totales provinciales.

Elecciones presidenciales de 1874

El gobernador Alsina apoyó a Nicolás
Avellaneda, el candidato oficial, en los comicios presidenciales
de 1874. Los resultados generales de la provincia favorecieron a
Mitre, aunque en Morón ganó el Alsinismo, con 94
votos.

Avellaneda fue electo presidente.

1875

Juez de Paz, nombrado para 1876: Juan Manuel Ortiz de
Rosas.

1876

Según el acta del Consejo escolar de
Morón, el Juez de Paz y Presidente de la Municipalidad era
Juan Manuel Ortiz de Rosas.

1877

Juez de Paz, nombrado para 1878: Delfín
Huergo.

1878

Juez de Paz, nombrado para 1879: José M.
Casullo.

Morón durante el periodo del orden
conservador

Elecciones presidenciales de 1880

El gobernador bonaerense Carlos Tejedor era candidato a
la presidencia, frente al general Julio A. Roca, apoyado por las
provincias del interior. En las elecciones del 11 de abril
venció Roca, el candidato del PAN. En la provincia de
Buenos Aires venció el autonomismo, como era esperado. De
este modo, en Morón

el partido liberal logró 186 votos, y sus
adversarios ninguno. El general Roca fue consagrado presidente,
después del conflicto
entre el gobierno nacional y provincial. La ciudad de Buenos
Aires dejó de ser la capital de la provincia.

El gobierno nacional nombró un Comisionado en la
provincia. Éste a su vez designó a las autoridades
municipales.

El Juez de Paz para Morón designado en agosto por
el comisionado fue Rómulo Bauzá.

Durante 1880 el Comisionado nombró en
Morón a varios municipales titulares y suplentes. A fines
de ese año integró a la Municipalidad para el
siguiente.

1881

Titulares: Juan M. Rosas, Agustín C. Ibarra, Dr.
Manuel Ovejero.

Suplente: José del Río.

1881

El gobierno designó en mayo Juez de Paz a
Agustín Ibarra.

A fines de 1881 nombró a la Municipalidad del
siguiente año.

1882

Esta fue la Municipalidad inicial:

Juez de Paz: Dr. Emilio Viale.

Jefe de la Guardia Nacional: Juan del Bueno.

Municipales titulares: Agustín C. Ibarra, Dr.
Carlos Marenco,

Francisco de la F. Ruiz, Adolfo Massot.

Suplentes: Lorenzo A. Díaz, Máximo A.
Rebello.

El gobierno designó en febrero de 1882 municipal
suplente de Morón a Luis Basail, por renuncia de Lorenzo
Díaz. Dos meses después Basail fue nombrado Juez de
Paz en reemplazo de Viale, por renuncia de
éste.

A fines de año integró la Municipalidad
del año entrante.

1883

Municipalidad inicial:

Juez de Paz: Luis Basail.

Jefe de la Guardia Nacional: Juan del Bueno.

Municipales titulares: Adolfo Massot, Serapio Villegas,
Agustín C. Ibarra, Eduardo Cagliati.

Suplentes: Enrique Bisso, Máximo A.
Rebello.

El gobierno hizo nombramientos durante el año,
para reemplazar a los renunciantes. En diciembre nombró a
las autoridades locales para el año 1884.

1884

Juez de Paz: Serapio P. Villegas.

Jefe de la Guardia Nacional: Luis Basail.

Municipales titulares: Agustín C. Ibarra, Luis M.
Perazzo, Lorenzo A. Díaz, Honorio Luque.

Suplentes: Enrique Viso, Bartolomé
Molineo.

1885

Juez de Paz: Agustín C. Ibarra.

Suplente: Lorenzo A. Díaz.

Presidente de la Municipalidad: Luis Gueveler
[sic].

Municipales titulares: Dr. Antonio Malaver, Epitacio del
Campo, José Victorino Cabral, Dr. Matías
Zapiola.

Suplentes: Miguel Oróstegui, Eduardo Cogliatti.
Comandante de la guardia nacional: Luis Basail.

Hubo designaciones de municipales renunciantes, como en
los años anteriores.

Elecciones legislativas de 1886

En los comicios del 7 de febrero, previos a los
presidenciales, se enfrentaron los Partidos Unidos, una
coalición de católicos y rochistas, y el PAN, la
alianza roquista que apoyaba al Dr. Miguel A. Juárez. En
la provincia de Buenos Aires vencieron los Partidos Unidos. Los
resultados de Morón también favorecieron a los
P.U., con 156 votos, sobre los juaristas, con 14.

Elecciones presidenciales de 1886

Las elecciones presidenciales del 11 de abril dieron el
triunfo al candidato oficialista del PAN, el Dr. Juárez,
sobre Manuel Ocampo, de los Partidos Unidos.

El PAN venció en casi todas las provincias, salvo
Buenos Aires, donde se impuso la oposición por amplio
margen. En Morón, según datos
suministrados por el comité rochista, los coaligados
lograron 131 votos, mientras los juaristas tuvieron
13.

Ley
orgánica de municipalidades de 1886

La Legislatura provincial sancionó en marzo de
1886 una ley orgánica de municipalidades, con objeto de
restablecer la autonomía comunal.

Según la ley, cada municipalidad tendría
un departamento deliberativo y otro ejecutivo.

El Ejecutivo estaría a cargo de un Intendente. El
Deliberativo sería compuesto por los demás
miembros, con el nombre de Consejo Deliberante.

Los consejales eran nombrados por elección
popular directa, el último domingo de noviembre. Duraban
dos años, pero se renovaban por mitades cada
año.

El Intendente era elegido por los municipales,
después de aprobada la elección de éstos.
Duraba un año, y podía ser reelecto.

En consecuencia, los vecinos elegían directamente
a los consejales, y después ellos nombraban al intendente.
Todos los cargos eran una carga pública
gratuita.

Esto quizás explicase las numerosas renuncias a
cargos municipales.

Los extranjeros podían votar y ser electos
consejales.

Buena parte del proceso
electoral, incluyendo el escrutinio, quedaba a cargo del Consejo,
lo que más tarde dio pie a denuncias de
irregularidades.

Elecciones municipales del 10 de junio

Los comicios que aplicaban la nueva ley orgánica
municipal, tuvieron lugar el jueves 10 de junio, la primera vez
que se hacía una elección en un día
laborable.

De todos modos, ese día reaparecieron hechos
conflictivos, como las denuncias de fraude y de
intervención policial en favor de uno de los
partidos.

En Morón, los corresponsales de La Prensa y El
Diario coincidieron en general al describir la
participación de la policía local, al mando del
comisario, en el acto comicial. En efecto, un grupo policial
intimidó a votantes que concurrían a la mesa
electoral. Se hicieron prisioneros. Los miembros de la mesa
comicial

rechazaron inscriptos.

"Un grupo de diez individuos armados de rewólver
[sic] atajan a la gente de Basail y les ponen rewólver al
pecho, exigiéndoles las armas que
llevan.

Anoche la gente que venía de los cuarteles fue
atajada por un grupo de policía y gente armada, quienes
les hicieron fuego, habiendo resultado dos heridos."

Luis M. Basail, jefe de la fracción pacista,
protestó la elección. Más tarde, el
interventor local Cornelio Romero puso en libertad a los
presos. Al parecer se impuso la fracción achavalista, que
dominaba la situación local, pues la constitución
definitiva de la municipalidad de Morón mostraba como
intendente a José María Casullo, de aquella
fracción. Luis Gaetan lo acompañaba como presidente
del Consejo

Elecciones de gobernador de 1886

En estos comicios, del 5 de diciembre, se presentaron
Máximo Paz, Tristán Achával, y Julio A.
Costa. El oficialismo apoyó a Paz.

Venció Paz, en medio de denuncias de fraude y
parcialidad policial en favor de la fracción
"Pacista".

Entre los partidos de campaña que protagonizaron
incidentes figuró Morón. Las principales denuncias
fueron de fraude e intervención de la policía local
a favor de Paz. En particular, el comisario Canevari fue acusado
como responsable de intimidaciones a los achavalistas. Hubo
quince detenidos, enviados a La Plata en la noche del acto
electoral, calificados de revoltosos. El corresponsal de
La

Prensa esto informaba sobre el comisario:

"En Morón, en donde la proporción en que
están ambas fracciones es de 4 achavalistas por 1 pacista,
la autoridad se
ha escedido [sic] en sus arbitrariedades. Anoche el comisario
Canevari llamó al doctor José M. Casullo , jefe de
los achavalistas, y lo amenazó con la cárcel si se
presentaba hoy en las urnas. A otro prestigioso caudillo, de
apellido González, se le amenazó con reabrirle un
proceso de ahora diez años, si no se retiraba de
Morón. En el café
principal de la localidad estaban anoche reunidos varios
jóvenes achavalistas, cuando se presentó el mismo
comisario Canevari, intimándoles prisión, sin causa
alguna."

Juan Manuel Ortiz de Rosas, sobrino nieto de Rosas, y
con una quinta en Morón, envió una carta a La
Prensa, donde tras reseñar la intervención del
comisario de policía , auxiliado por un piquete de
línea, concluyó así:

"Morón no está en condiciones legales para
hacer un elección."

El comisario, según Rosas, registró casas
y formuló amenazas. Sobre el fraude, afirmó que la
mesa electoral admitía que:

"cada pacista vote hasta cien veces con diversos
nombres."

Conforme a un nuevo informe del
corresponsal, hubo una segunda mesa, en la municipalidad, por lo
que hubo elección doble.

Los resultados, dadas estos antecedentes, fueron
inciertos.

Según los telegramas recibidos en La Plata, Paz
ganó en Morón por 191 votos, sobre Achával
con 63 y Costa con 30. No obstante, El Nacional, el 7 de
diciembre, publicó el "escrutinio verdadero". Según
sus datos, en Morón Achával logró 216
sufragios, y ninguno para Paz y Costa. En el total de la
provincia el

triunfo de Achával fue por amplio
margen.

El gobierno de D'Amico respondió a las
acusaciones de los achavalistas, en un informe sobre las
elecciones del 5 de diciembre.

Sobre Morón , el informe de D'Amico sostuvo que
en las pasadas elecciones municipales el comisionado había
usado de la fuerza para
favorecer el triunfo del Achavalismo:

"Se dispersaron a fuerza de remington a los elementos
pacistas y los que llegaron al comicio fueron
rechazados."

El caudillo del círculo achavalista era Ortiz de
Rozas, que dejaba en segundo lugar al Dr. Casullo. Este grupo
pretendió modificar las comisiones de votos, antes de las
elecciones de gobernador. El Gobierno se opuso, pues adujo que
los achavalistas pretendían tener comisiones
adictas.

Los registros fueron
depurados, las comisiones de mesa imparciales, y el acto
electoral se cumplió dentro de la ley. El informe del
comisionado Mariano Castellano,
nombrado para garantizar la corrección del sufragio,
reivindicó la legalidad del acto, sin disturbios ni
protestas.

De todos modos, Paz fue electo gobernador para el
periodo 1887-1891.

Elecciones municipales de 1886

Los comicios para renovar municipalidades tuvieron lugar
el 26 de diciembre. En Morón se elegían 3
consejales. Según los datos de El Nacional, el resultado
fue de 2 achavalistas y 1 pacista, por lista mixta.

Esto llevó a la nueva constitución de la
comuna: Intendente, Luis Gaebeler; presidente del Consejo, Dr.
Martín Matheu; vice 1°, Santiago R. Loza; vocal,
Florencio Iglesias. Asumieron sus cargos en enero de
1887.

La Municipalidad debió ocuparse ese mes de los
enfermos de cólera en el partido.

Según telegrama de La Prensa del día 20,
hubo 4 casos fatales. Los enfermos existentes eran niños,
abandonados por sus padres.

Luis Gaebeler renunció en febrero a su cargo de
intendente, y fue reemplazado por Santiago R. Loza.

Elecciones municipales de 1887

El ministro de gobierno envió una circular a los
comisarios de policía, con instrucciones de que se
abstuviesen de participar en los comicios. De esta forma se
trataba de evitar la repetición de los hechos del
año anterior.

El acto electoral del 27 de noviembre fue ordenado y
tranquilo en la provincia, salvo incidentes menores. En
Morón ocurrió uno de ellos, según informes de El
Nacional, pues dos vecinos se enfrentaron a golpes y tiros el
sábado previo a las elecciones. La policía detuvo a
ambos. Según los datos de la jefatura de policía,
los consejales electos en Morón fueron Demetrio
González Cáceres, Alejandro Suárez, Santiago
R. Loza y Baldomero Araujo, con 179 votos.

El intendente designado por los consejales fue Alejandro
Juárez, en enero de 1888.

Elecciones legislativas de 1888

En las elecciones del 25 de marzo, El Nacional
informó sobre el buen desempeño de la candidatura de Luis Basail,
cuyos votos superaron a los del candidato oficialista, el Dr.
Marcelino Ugarte. En Morón, Basail logró 176 votos,
y Ugarte 30.

Pavimentación de Morón

La Legislatura provincial otorgó 25.000 pesos a
la Municipalidad de Morón, para trabajos de
pavimentación. No obstante, el Ministerio de Hacienda
envió una nota al municipio, en noviembre de 1888, con las
condiciones para la entrega de los fondos. Estas
consistían en la entrega de cuotas mensuales de 5.000
pesos, previa rendición de los contratos y
justificación de comienzo de los trabajos.

De todos modos, el problema persistió, pues El
Diario se hizo eco en febrero de 1889 de las quejas de familias
veraneantes en Morón. Estaban disconformes con el mal
estado de los caminos que conducían a las quintas. Los
peores eran el camino del sur y el del noroeste.

Elecciones municipales de 1888

Una sola lista se presentó al acto comicial del
25 de noviembre, y fueron electos por 181 votos Marcos
Agüero, Gregorio de Laferrère, Miguel Caminos,
Antonio Díaz y Justo Figueiras.

Las dos fracciones se habían reconciliado,
según La Prensa, y puede recordarse además que
Tristán Achával había fallecido el
año anterior.

Elecciones municipales de 1889

Sobre los comicios del 24 de noviembre hay pocos datos.
De todos modos, La Prensa informó que en Morón
habían sido electos consejales Manuel Reboredo, Guillermo
F. Gatberle [sic] y Ricardo Guerrico.

Proclamación de la candidatura de Julio A.
Costa como gobernador

El mismo día 24 fue proclamada en Morón la
candidatura de Julio A. Costa a gobernador de la provincia. El
banquete político se hizo en la casa-quinta de Narciso
Agüero.

Costa era apoyado por el oficialismo de la provincia, y
tenía el respaldo de las figuras políticas
de Morón.

Desórdenes en Morón

Según informes recibidos por La Prensa a
comienzos de julio de 1890, el intendente de Morón, el
presidente del CD. y uno de
los municipales trataron de intimidar a los firmantes de una
acusación presentada contra ellos ante la justicia
provincial. Grupos de hombres
armados recorrían algunas calles,

disparando tiros.

Revolución de 1890

El movimiento
vico-militar del 26 de julio, aunque tuvo como centro a
la Capital, tuvo alguna repercusión en la campaña
bonaerense.

Según "El Día" de la Plata:

"grupos de dispersos de aquella capital se lanzaron a la
campaña y muchos ciudadanos que simpatizaban con la
revolución se habían levantado en armas creyendo
que aquella iba adelante. Algunos dispersos armados se tomaron en
Morón, Haedo, etc., y hasta un oficial en
Juárez."

El jefe de policía provincial envió el
jueves 31 de julio al batallón de guardia cárceles
rumbo a Haedo, para batir a fuerzas revolucionarias provenientes
de Pergamino y Baradero. Se hizo prisioneros a 250 hombres, sin
resistencia.
fueron desarmados y luego dejados en libertad.

Al conocer la renuncia de Juárez Celman, vecinos
de Haedo enviaron un telegrama a "La Prensa",
felicitándola por su propaganda, y
manifestando que la población estaba de parabienes.

La situación provincial

El gobernador de la provincia, Julio A. Costa,
había asumido en el marco del Juarismo, por lo que su
posición después de la revolución era
delicada. El partido provincial, que lo apoyaba, controlaba las
situaciones provinciales, incluyendo Morón. En efecto,
tanto el intendente Narciso Agüero como el

presidente del Municipio Gregorio de Laferrère
pertenecían al oficialismo provincial.

Ley municipal de
1890

La Legislatura provincial dictó una nueva ley
orgánica municipal el 28 de octubre del 90. Previamente,
los municipios estaban organizados conforme la ley de 1886. La
nueva ley del 90 perfeccionó su
organización.

Elecciones municipales

Los comicios municipales realizados conforme a la nueva
ley, el 30 de noviembre, fueron tranquilos. Se votó una
lista mixta, con candidatos del partido provincial y de la
Unión Cívica (opositor). Según los
resultados del escrutinio, la lista tenía una gran
mayoría oficialista, lo que le aseguraba la intendencia y
la mayoría en el Consejo municipal.

Conflicto municipal de 1891

La sesión de nombramiento de autoridades se
realizó el 13 de enero de 1891, pero de ella
resultó un conflicto institucional, que perduraría
todo el año. Hay tres versiones de los hechos.

Según una carta anónima, la nueva
municipalidad no pudo constituirse porque el intendente
Agüero desconocía los nombramientos realizados el
día 13, alegando el secuestro del
consejal Muñiz. Como éste era hombre de
Agüero, el ex intendente hubiese tenido mayoría para
elegir autoridades. Ante el secuestro de Muñiz, no
concurrieron a la sesión Agüero, Sartori y Reboredo.
Al recuperar su libertad, Muñiz promovió causa
criminal contra sus secuestradores, Laferrère , Escola,
Juárez, Dabove y otros. Fueron detenidos Avelino Palacios,
dueño de la chacra donde estuvo secuestrado, y el cochero
que los llevó allí. Los demás estaban
prófugos. La policía por orden superior acataba las
órdenes de Agüero, mientras

se decía que también lo sostenía el
gobernador.

El consejal Laferrère , entrevistado el 16 de
enero, dio su versión de los hechos. Informó que el
día 13 a la noche concurrió con los consejales
titulares Perazzo, Martínez , Baca y Quintana, y los
suplentes Siffredi, Loza y Figueras a la casa municipal. Poco
antes del acto de nombramientos comparecieron el comisario de
policía Aldaz, con los consejales Agüero, Reboredo y
Sartori. Aldaz ordenó al primer grupo desalojar el
recinto, y ante las protestas de Laferrère dijo que el
jefe de policía le había mandado obedecer al
consejal Agüero (recordar su condición oficialista).
Laferrère y su grupo acataron, y al poco tiempo fueron
autorizados a regresar al salón. Las designaciones de
cargos fueron realizadas, con Perazzo como intendente y
Laferrère como presidente del Consejo Deliberante. El
grupo minoritario de Agüero se retiró, y
después desconoció los nombramientos.

La actitud de la
policía fue hostil al nuevo Consejo, y apoyó a
Agüero. Éste no entregó la intendencia al
nuevo jefe comunal, y continuó ejerciendo el cargo de
facto.

El consejal Baca envió una carta a La Prensa,en
la que ratificaba en líneas generales los informes
anteriores, pero aclaró que el presunto secuestro del
consejal Muñiz fue inspirado por el juez de paz suplente
Tristán Suárez, quien trató después
de influir sobre Muñiz, pues le dijo:

"tratá de convencerlo a Laferrére, para
que se arregle con Agüero y Reboredo"

En consecuencia, había una administración designada , y otra de facto,
con Agüero que ejercía de hecho la intendencia.
Había dos fracciones en pugna, la de Agüero con los
consejales Reboredo y Sartori, y la de Laferrère con los
demás consejales.

En La Plata, el ministro de gobierno Dr. Villamayor se
preocupó de arreglar esta situación de
acefalía. Después, la Corte de justicia provincial
declaró en febrero la nulidad de los nombramientos
realizados por ambas fracciones. Debía procederse a una
nueva designación, en forma legal.

De todas formas, ambas fracciones convocaron por
separado a sesiones constitutivas, por lo que no pudo cumplirse
la resolución de la Corte.

Un nuevo intento de nombramientos se hizo el 10 de
marzo. Aunque la mayoría, con presencia de
Laferrère , nombró autoridades, la posterior
intervención policial hizo fracasar el acto.

Días después, los consejales Perazzo,
Loza, Baca, Quintana y Martínez se presentaron a la Corte
de justicia provincial, dando cuenta de haberse constituido como
autoridades comunales, y solicitaron el reconocimiento. No estuvo
presente Laferrère , porque seguía detenido en la
comisaría de Morón,

junto al comandante militar Escola.

Más tarde, el juez correccional Gómez
Rodríguez, en el juicio seguido contra el consejal
Laferrère , ordenó la libertad del mismo. El
conflicto municipal quedó en estudio de la Corte
provincial.

Elecciones provinciales

Cerca de las elecciones provinciales del 29 de marzo el
Partido provincial y la Unión Cívica negociaron un
acuerdo, tendiente a presentar una lista común de
candidatos.

El día de los comicios hubo incidentes violentos
en Morón, con muertos y heridos. El P.P y la U.C.
presentaron una lista mixta. Sobre los incidentes, el informe de
La Prensa dio dos versiones, que hicieron responsables en un caso
a una fracción disidente de la Unión Cívica,
en otro a los provincialistas, y la

tercera versión relacionó los hechos con
el conflicto municipal y el enfrentamiento de Agüero y
Laferrère .

Sobre los resultados locales, la lista mixta
logró 590 votos. La elección fue protestada. Se
libró orden de detención contra Laferrère y
otros vecinos.

El juez del crimen Varela se hizo cargo del el caso.
Tomó declaración a los vecinos de Morón
detenidos. Al parecer regresó la tranquilidad al pueblo,
tanto por influencia de la mayoría del vecindario como por
la buena marcha del proceso judicial. En efecto, el juez Varela
había levantado las órdenes de detención
de

numerosos vecinos. Además pidió licencia
el comisario Aldaz, que había actuado durante los
incidentes. Un inspector de policía lo reemplazó
correctamente. Sin embargo, Aldaz volvió a su puesto"…y
esto ha hecho que se vuelva desde ayer a las agitaciones de los
días anteriores y que los vecinos en regular
número, como lo han hecho anoche, se dirijan al jefe de
policía de la provincia reclamando del hecho."

Quedaban 19 detenidos. Al fin, la Comisión de
poderes de la Legislatura anuló la elección del 29
de marzo en Morón. De todos modos, Agüero fue electo
diputado provincial y se incorporó a la Cámara en
mayo.

Origen de la UCR local

La Unión Cívica se dividió en dos
sectores: la Unión Cívica Nacional (mitrista) y la
Unión Cívica Radical (intransigente). Según
La Prensa, un comité moronense de la Unión
Cívica adhirió a la línea mitrista.
Después surgió la UCR local en una fecha incierta
de la segunda mitad del 91.

Nueva acordada de la Corte de Justicia
Provincial

La Corte declaró por una acordada de fines de
julio nula la constitución dada al municipio de
Morón por las dos fracciones. Consideró que los
antecedentes y datos recogidos no eran suficientes para
establecer cuál de las dos fracciones había
procedido dentro de la ley. Además no era posible llevar
adelante la

investigación, porque la demora causaría
una paralización indefinida en la
administración comunal. Dispuso en consecuencia una
nueva constitución de autoridades, y ordenó que la
convocatoria recayese en el vicepresidente 1º del Consejo
Deliberante que funcionó en 1890.

No hay datos sobre esta nueva organización, pero
es verosímil que se haya efectuado. También es
probable que el conflicto institucional hubiese concluido, porque
La Nación del 15 de noviembre informaba:

"El último domingo del corriente mes se
verificarán las elecciones municipales, que se anuncian
muy tranquilas. La política en Morón reviste hoy
caracteres pacíficos, que alejan todo peligro y toda
inquietud."

En cuanto a Gregorio de Laferrère, estaba libre
mediante fianza y mantenía dos causas judiciales. Una de
ellas concluyó en absolución el 20 de abril de
1893.

Elecciones municipales

A los comicios del 23 de noviembre solo concurrió
el partido provincialista. La UCR se abstuvo. El oficialismo
provincial venció en la mayoría de los distritos de
la provincia. Los medios de
prensa coincidieron en acusar de fraude al gobierno provincial,
salvo el oficialista El Nacional.

Candidatura de Roque Sáenz Peña,
1892

El año 1892 fue de renovación
presidencial. Mientras el PAN y el mitrismo, conforme a la
política del Acuerdo, buscaban una fórmula
común, el partido provincialista trataba de seguir una
línea autónoma. En ese sentido, negoció con
otros partidos provinciales una fórmula común, con
Roque Sáenz Peña (Buenos

Aires) y D. Pizarro (Córdoba).

La fórmula fue proclamada en Morón el 3 de
enero, en la quinta de Agüero. El
periódico local "La Prensa de Morón", de
Francisco Marie, dispuso una edición especial de 2000
ejemplares, con el retrato de Sáenz Peña y otra del
retrato en hoja suelta, para distribuirla entre los asistentes.
Un reportero de El Nacional

hizo una nota sobre el acto.

Más tarde, el comité informó por
telegrama al candidato que el pueblo de Morón, con
más de 1000 manifestantes, había aclamado su
nombre. Se constituyó un comité local promotor de
su candidatura.

El gobierno provincial parecía considerar
problemas de
seguridad, porque
según La Prensa remitió a Morón el 7 de
enero 5 cajones con armas.

Elecciones nacionales de diputados

En los comicios del 7 de febrero triunfó el
partido provincialista, con abstención de la
oposición. En Morón hubo 198 votos, todos por el
oficialismo.

Elecciones presidenciales

El partido provincialista aceptó la
fórmula definitiva del Acuerdo, con Luis Sáenz
Peña y José Evaristo Uriburu, después de la
renuncia de Roque Sáenz Peña a su candidatura. Las
elecciones del 10 de abril de 1892 se cumplieron con estado de
sitio. La UCR no participó. No hay datos sobre
Morón, pero se descuenta el triunfo oficial, puesto que
fue el único participante.

Laferrère

Poco antes, Laferrère denunció a La Prensa
un abuso de autoridad cometido por el comisario local. Es
probable que sospechasen de él.

Elecciones municipales de 1892

Los comicios del 27 de noviembre fueron tranquilos, y el
partido provincialista volvió a triunfar en la
mayoría de los distritos. Sin datos sobre Morón, se
descuenta el éxito
oficialista. Los medios de prensa reflejaron las acusaciones de
fraude en favor del partido oficial.

La situación política de 1893 se
caracterizó por la inestabilidad. El presidente
Sáenz Peña tenía serios problemas para
gobernar. La situación del gobierno bonaerense era
delicada por sus relaciones con el derrocado Juarismo.

Elección de Laferrère

Gregorio de Laferrère fue electo diputado
provincial a principios de
1893. Sin embargo, su elección fue cuestionada por el
diputado Narciso de Agüero, por lo que no pudo incorporarse
en mayo a la Cámara. La comisión especial designada
recomendó aprobar la elección, con la disidencia de
Agüero. Esto se basó en el sobreseimiento de
Laferrère en las causas judiciales que
tenía.

Más tarde, Laferrère envió una
carta a La Prensa, fechada el 14 de julio, en la que denunciaba
presuntas intimidaciones y anunciaba la próxima
caída de la camarilla de Agüero.

El comisario Casildo Boy respondió al día
siguiente, y rechazó esa imputación como
calumniosa.

En el orden nacional, el presidente Luis Sáenz
Peña encargó la formación de gobierno a
Aristóbulo del Valle. Este ordenó el desarme de las
fuerzas costistas en la provincia, mientras por su parte la UCR
provincial y la UCN (mitrista) conspiraban para derrocar al
gobernador. Por estas razones, la situación de

Costa era insostenible.

Revolución de 1893

La revolución comenzó el 30 de julio, y en
dos días controló
casi toda la provincia, incluyendo Morón.

Hubo combates en Haedo, empalme ferroviario al que
había llegado el joven Abel Pardo. Ante las resistencias,
la Junta Revolucionaria envió refuerzos desde el norte.
Dominado el punto, 250 hombres armados y 40 jóvenes
partieron hacia Temperley, lugar de concentración de las
fuerzas radicales.

El pueblo de Morón fue tomado probablemente ese
día, y "con poco esfuerzo de parte de los
revolucionarios."

Según Roberto Etchepareborda, el grupo de cerca
de 30 hombres era conducido por Florencio Parravicini, quien
telegrafió a Delfor del Valle: «triunfo completo.
Ejercito enemigo en fuga. Morón en nuestro poder
Estos datos no pudieron ser corroborados con los documentos de
época.

"El Diario", del 1 de agosto, dio esta
información de los hechos: "Los revolucionarios radicales
atacaron nuevamente ayer las posiciones gubernistas defendidas
por el comisario Mena. Después de un tiroteo fuertemente
sostenido por ambas partes, los del gobierno se declararon en
derrota y Mena

salió huyendo en dirección a La Plata. Los revolucionarios
se apoderaron de algunos policianos (sic) y un
armamento."

La Junta revolucionaria de Morón, compuesta por
Luis Finochietto, Aníbal Cardoso, Félix Badano y
Luis Podestá, nombró el día 8 nuevas
autoridades municipales. Ellas eran:

Comandante militar: Luis Finochietto

Intendente: Santiago R. Loza

Comisario de policía: Baldomero Araujo

Juez de paz: Agustín Ibarra

Miembros del Consejo Deliberante: José
González, Faustino Diez, Juan Kook, Francisco Sallenave,
Juan Vattuone y Pedro Martínez.

Miembros del Escolar: Presbítero José
Rodríguez, L. Podestá (hijo), y Cosme
Gaviña.

Secretarios de la Intendencia y Consejo escolar:
Santiago Davove y Pedro Hegui.

Mientras tanto, las fuerzas radicales ocupaban La Plata
e instalaban un gobierno provisional. Su triunfo fue breve,
puesto que en Buenos Aires ocurrió un cambio de
orientación política. Por lo general es atribuido a
Carlos Pellegrini, pero Julio A. Costa en uno de sus libros
mencionó a Juan Manuel Ortiz de Rosas,

ministro del gabinete provincial como autor de la
maniobra que llevó a la caída de Del Valle. Como
resultado del mismo, Del Valle y su gabinete
renunciaron.

Sáenz Peña encargó la
formación de nuevo gobierno a Manuel Quintana. Este dio
prioridad al restablecimiento de la autoridad y el orden. Hizo
intervenir a la provincia de Buenos Aires, y el general Bosch fue
enviado a La Plata para desarmar a las fuerzas revolucionarias.
Cumplido su objetivo,
recorrió los partidos del oeste, pasando por Morón,
sin hallar resistencias. No se restablecieron las autoridades
provinciales y municipales depuestas por los
revolucionarios.

Intervención

El interventor Eduardo Olivera nombró
comisionados en los partidos, designando en Morón al Dr.
José María Casullo. Algunas cartas a La
Prensa imputaron al gobierno la intención de entregar las
situaciones locales al Mitrismo (Casullo era
mitrista).

Como había intranquilidad en Morón,
Laferrère pidió garantías al
interventor.

Días después el comisario Araujo se
defendió de las imputaciones. Después de recordar
sus antecedentes políticos, que se remontaban a 1857,
explicó que la detención de varias personas de la
situación derrocada se hizo por orden de la Junta
revolucionaria y en beneficio del orden público. La
detención de Máximo

Sosa respondía a lo mismo y a sus malos
antecedentes.

En la noche del 28 ocurrió un incidente violento
entre varios jóvenes radicales y hombres de Narciso
Agüero. Las versiones periodísticas hacen
responsables a una y otra parte.

Partidos políticos

Los partidos renovaron sus comisiones locales. La UCN
designó en Morón como presidente honorario al
general Manuel J. Campos, presidente al Dr. Ignacio León
Prado, y delegados a Luis Basail y Alejandro
Juárez.

El club radical formó su comisión a
comienzos de septiembre, con la presidencia de Luis Finochietto,
y delegados al comité central a Félix Badano y Juan
Koth.

Reorganización administrativa

El gobierno provincial completó el nombramiento
de autoridades. La jefatura de policía provincial
designó comisario de Morón a Casildo Boy (repuesto
en su cargo). El nuevo interventor Lucio V. López
nombró por decreto a los nuevos municipales:

Titulares: Federico Olivencia, Santiago R. Loza,
Benjamín T. Villegas,

Faustino Die, Agustín T. Ibarra, Francisco Puis,
Pedro Martínez y César Cardoso.

Suplentes: Donato Álvarez, Manuel Ardonio,
José Rodríguez, Ricardo Guerrico.

Fueron designados también como comandante militar
Pedro Blomberg; juez de paz Ignacio Correa, y suplente
Tomás Sartori. Como encargado del Consejo escolar
Benjamín González.

Había entre ellos hombres de diferente
pertenencia política. Cinco de ellos figuraron en el
municipio revolucionario.

El gobierno de Luis Sáenz Peña se
prolongó hasta enero de 1895, cuando presentó su
renuncia.

Elección municipal de 1895

En los comicios del 14 de abril de 1895 los resultados
favorecieron a la UCR, con 118 votos, seguida por el Partido
Nacional con 109 votos y la UCN con 98.

Uno de los consejales electos fue Gregorio
Laferrère.

Elección municipal de 1896

Antes de los comicios de fines de noviembre, se
presentó un conflicto judicial.

En efecto, municipales mitristas y radicales se acusaron
mutuamente, e incluso solicitaron a la Corte de Justicia
provincial la suspensión del acto electoral.

De todos modos se realizaron los comicios, el 29 de
noviembre, y los nacionales (conservadores) tuvieron 160 votos.
La Prensa informó de un incidente:

"En Morón, al retirarse el presidente de la
Municipalidad sin querer entregar los registros, el secretario de
la misma don Cándido Carvallo, aprovechando ese momento,
hizo un disparo de revólver a un miembro de la
Unión Cívica Nacional, sin lograr herirlo. El
secretario fue constituido en prisión."

Elección municipal de 1897

No hubo elecciones comunales en Morón, a fines de
noviembre, por existir pendiente ante la Corte un conflicto
municipal.

Elección de gobernador

A comienzos de diciembre del mismo año se
realizaron comicios de electores de gobernador y vice. En
Morón, como en otros partidos, hubo denuncias de comicios
dobles. Los medios cuestionaron esta elección, por
entender que el gobierno abusó de las ventajas oficiales
para lograr la victoria de su candidato, Bernardo de
Irigoyen.

Elección municipal de 1898

Según La Prensa, en Morón
"verificóse la elección en los corredores de la
casa municipal, sufragando 417 ciudadanos por la lista del
partido nacional independiente."

Los comicios se desarrollaron en orden en toda la
provincia, conforme al mismo diario. En muchos distritos se
presentó una lista única, sostenida por todos los
partidos, y en otros sólo participó un partido,
muestra del
aparente desinterés del vecindario.

Elección municipal de 1900

Hubo dobles comicios el 26 de noviembre. En efecto, el
acto oficial se desarrolló en el atrio de la iglesia, y en
ella, según los informes policiales, el Partido
Autonomista Nacional (oficialismo, que respondía a Ugarte
en la provincia), logró 311 votos. Fue el único
participante.

El otro lugar de votación fue la casa del
diputado provincial Gregorio de Laferrère, y allí
participaron los partidos de oposición: Unión
Cívica Radical, Unión Cívica Nacional y
Partido Autonomista Nacional Independiente ( a este último
pertenecía Laferrére). Según informes de La
Prensa, una de las fracciones

decidió hacer comicios paralelos
porque:

"a ello la obligaban los fraudes que cometía la
que estaba instalada en el atrio."

Estos fueron los resultados según La
Prensa:

Comicios del atrio:

Partido Autonomista Nacional: 311 votos

Comicios de la casa de Laferrère:

Partido Autonomista Nacional Independiente:
59

Unión Cívica Radical: 54

Unión Cívica Nacional: 40

Conforme a un telegrama, hubo una tercera
elección, en el local del Comité Popular, donde
participaron sus miembros, con 209 votos.

Elecciones de gobernador y vice de la Provincia,
1901

Los comicios para electores de gobernador y vice de la
provincia de Buenos Aires, del 1 de diciembre, se presentaron
como reñidos. El candidato Marcelino Ugarte, del P.A.N.
(con apoyo del Presidente Roca) tomó ventaja en la
mayoría de los municipios. No obstante, en Morón
los resultados favorecieron a Frers:

Frers: 320 votos

Ugarte: 130

Casares: 110

Ugarte fue electo gobernador para el periodo
1902-1906.

Elecciones municipales de 1901

Los comicios causaron un nuevo conflicto. Los informes
oficiales dieron vencedores a los Casaristas, con 302 votos. En
la provincia el Ugartismo logró el predominio.

Según La Prensa, la mayoría de los
consejales de Morón se presentó ante la Corte de
Justicia provincial, en queja por el preceder de la
minoría. Alegó que ésta se había
reunido clandestinamente para aprobar las elecciones comunales,
que la mayoría había desaprobado. Uno de los
consejales participantes en esa

aprobación era el mayor Antonio Peredo, militar
en actividad, que por la nueva ley de defensa no podía
seguir en política. Solicitó entonces que el P.E.
provincial nombrase un comisionado ad hoc, pues la minoría
había tomado posesión del Consejo.

Elecciones municipales de 1902

Los conflictos
mencionados obligaron a realizar nuevos comicios el 23 de marzo
de 1902, después que la Corte provincial resolvió
diversos problemas planteados por las facciones de
Morón.

De todos modos, hubo nuevos conflictos, pues se hicieron
dobles elecciones. En efecto, a los comicios oficiales en el
atrio de la iglesia se agregaron los realizados en la
intendencia. También se dividieron los partidos
políticos. La oposición, de mitristas y una
lista popular, votó en el atrio, mientras el

oficialismo, formado por ugartistas y casaristas, lo
hizo en el local de la intendencia.

Según el corresponsal de La Nación, hubo
un incidente en el atrio, promovido por un grupo de empleados
municipales, encabezados por el militar Peredo, presidente del
Consejo Deliberante. Trataron de desalojar a los escrutadores
oficiales, para reemplazarlos con sus hombres, pero no lo
consiguieron. Entonces optaron por el acto electoral
paralelo.

Resultados de los comicios dobles:

Comicios del atrio:

Unión Cívica Nacional y Club Municipal
Independiente, con lista única

233 votos

Comicios de la municipalidad:

Casaristas y Ugartistas, unidos

275 votos

Partido demócrata

45 "

A la semana siguiente se repitieron los comicios, pero
esta vez la oposición se abstuvo, aduciendo falta de
garantías. Según La Nación,

" Aquí el atrio se vió huérfano de
electores. Casaristas y ugartistas unidos, han vaciado los
registros."

Los presidentes de la UCN, Emilio Agrelo, y de la UCR,
Carlos Silveyra, presentaron su protesta ante la Legislatura
provincial y la Corte de Justicia.

La mayoría de Consejo decidió
además presentar un recurso de nulidad de la
aprobación de los comicios del 23.

Elecciones municipales de 1905

En las elecciones del 26 de noviembre el partido de la
situación local logró 379 votos. La
oposición no votó. Según los medios de
prensa, el aparato oficialista se impuso en la mayoría de
los municipios, respondiendo a la influencia del gobernador
Ugarte.

Elecciones municipales de 1907 y 1908

No hubo en Morón, como tampoco en varios
municipios. Según comentarios de prensa, los comicios se
caracterizaron por la apatía del público y el
triunfo mayoritario del oficialismo, en este caso de "Partidos
Unidos", oficialista, apoyado por el gobierno provincial. Los
partidos opositores en general no se presentaron, aduciendo falta
de garantías.

Elecciones municipales de 1909

En los comicios del 29 de noviembre el partido
conservador obtuvo 623 votos, según los datos
proporcionados por la policía.

Conflictos entre el Consejo Deliberante y el
intendente en 1911

El gobierno provincial envió un comisionado
especial a Morón, el senador Pinedo Oliver, a comienzos de
noviembre de 1911, para arreglar las diferencias entre el
intendente y el Consejo Deliberante.

Según La Nación, el problema venía
de la negativa del intendente a cumplir las ordenanzas
sancionadas por el C.D. También responsabilizó a un
"circulillo", con el propósito de: "adueñarse de la
situación e impedir las próximas elecciones,
provocando la acefalía, ha estado todo el año
amenazando con el P.E. [provincial], inventando conflictos,
acusaciones infundadas, debiéndose a ello la actual
intervención."

Tiempo atrás, el intendente había remitido
una terna para designación de juez de paz, no votada por
el Consejo Deliberante, que después usó el gobierno
provincial para el nombramiento. Los reclamos posteriores del
C.D. no dieron resultado.

Más tarde, el C.D. hizo un sorteo de
eliminación considerado desfavorable por el intendente,
quien se negó a promulgar la ordenanza, como se
anotó arriba. En este caso el P.E. provincial envió
a su comisionado, cuya propuesta fue anular el sorteo y practicar
uno nuevo.

Reforma electoral
de 1912

Elecciones municipales de 1912

A los comicios convocados para el 1 de diciembre
resolvieron concurrir los partidos Comité Popular,
Unión Nacional, Unión Cívica, Partido
Conservador, Carlos Pellegrini y socialista.

La Unión Cívica Radical había
resuelto abstenerse hasta tanto se adoptase el padrón
militar y el voto secreto y obligatorio. En efecto, la nueva ley
electoral comenzó a aplicarse en los comicios legislativos
nacionales, manteniendo la provincia y los municipios las
prácticas tradicionales.

"La Prensa" informó en la víspera que
había llegado un piquete de la guardia de seguridad de La
Plata, y el comisario al mando se había hecho cargo de la
comisaría.

"Constituye el comentario general del vecindario, la
presentación de los cuatro consejales que cesan en su
mandato en diciembre de 1913, pidiendo que se anule la
convocatoria a las elecciones de mañana."

El acto electoral se cumplió en orden,
según los informes policiales.

No obstante, aparecieron prácticas irregulares.
El corresponsal de "La Prensa" informó sobre la
instalación de dos comicios, uno en el atrio de la iglesia
parroquial y otro en la escuela
número 1.

"Después de medio día, fueron rechazados
algunos votantes del partido conservador, por pretender votar con
libretas que eran de otras personas, siendo detenidos algunos de
ellos, por lo cual se suscitaron incidentes que no tuvieron mayor
importancia, debido al correcto proceder de la
policía."

La UCR no participó.

Los resultados del escrutinio fueron estos:

Partido Conservador: 348 votos;

Unión Cívica: 159;

Unión Popular: 153;

Pellegrinistas: 66; Socialistas: 61.

Al no regir la ley Sáenz Peña y a la
luz de la
persistencia de prácticas electorales cuestionables, estos
resultados no pueden ser considerados reales.

Esto dio 3 consejales para los conservadores, 2 para la
Unión Cívica, 1 para la

Unión Popular, 1 para los pellegrinistas y 1 para
los socialistas.

Elecciones municipales de 1913

El 30 de noviembre se renovó la municipalidad, y
según La Prensa, el acto transcurrió en
tranquilidad. Sobre 2.357 inscriptos votaron 1.343 ciudadanos. La
UCR no participó, por las mismas razones del año
anterior.

Escrutadas las urnas, estos fueron los
resultados:

Partido votos %

Lista triunfante (conservadores): 592 44

Unión vecinal: 197 14,7

Socialistas 169

Unión cívica 129

Comité Carlos Pellegrini 76

Comité Popular 32

Lista especial 6

Votos en blanco 133 9,9

Anulados 6

Total 1.340 100

Elección de gobernador

En la siguiente semana hubo comicios de electores de
gobernador y vice. Fueron en general tranquilos pero con
apatía de los ciudadanos. Según los medios, los
partidos de la oposición al Ugartismo que concurrieron al
comicios protestaron "por las coacciones oficiales y fraudes
cometidos en todas las mesas, como si hubiera existido el
designio , por parte del oficialismo, de que las urnas le den un
triunfo canónico."

En Morón votaron 1.277 ciudadanos. En la
provincia triunfó el oficialismo ugartista, y el Dr.
Ugarte fue reelecto como gobernador.

Elecciones nacionales de 1914

La ley Sáenz Peña volvió a
aplicarse en los comicios legislativos del 22 de marzo de 1914.
Concurrieron alrededor de 1660 votantes. El partido radical
obtuvo mayoría sobre los conservadores.

Según La Prensa, el presidente de la UCR local se
quejó al juez federal "de que en la intendencia y al lado
del cuarto oscuro estaba instalada la comisión del partido
conservador. El juez ha ordenado su desalojo, de acuerdo con el
artículo 63, pero no se ha obedecido tal
disposición."Al día siguiente el mismo
diario

informaba que los fiscales radicales protestaron esa
mesa, "a causa de que el intendente y varios amigos
repartían boletas a diez metros de ella."

El intendente de Morón era Ernesto Grant, del
partido conservador.

La policía recibió notas de
felicitación de los partidos opositores por su
proceder.

El escrutinio dio estos resultados:

Partido Votos

Radicales 699

Conservadores 660

Socialistas 241

Elecciones legislativas provinciales

Los comicios de renovación de la legislatura del
29 de marzo de 1914 tuvieron un carácter
diferente a las nacionales. En efecto, el partido radical se
abstuvo, disconforme entre otras razones por la ley electoral
provincial que excluía del voto a los menores de 22
años. Participaron los partidos conservador, principista,
socialista y Comité popular Sarmiento, formado por
independientes.

Según La Prensa, el acto electoral se
desarrolló con tranquilidad, pero sin entusiasmo. He
aquí su informe sobre Morón:

"La elección realizada hoy transcurrió
tranquila, votaron los partidos Principista, conservador y
socialista.

Los radicales sufragaron con boletas en las que se
pedía el voto para los ciudadanos de 18 a 21
años.

Se atribuyeron el triunfo y lo festejan con bombas, los
principistas y conservadores."

Elecciones municipales de 1914

Estas elecciones fueron accidentadas, y de nuevo
surgieron irregularidades, que la ley Sáenz Peña
había tratado de superar.

El partido Conservador había formado antes de la
elección un comité de nombre "Doctor
Aristóbulo del Valle", y hacía creer que estaba
constituido por un grupo de radicales disidentes. Era un recurso
para atraer votos radicales.

En las listas de candidatos a consejales pueden
destacarse a Gervasio Pavón por el radicalismo y Ernesto
Grant por los conservadores.

Los partidos opositores pidieron garantías. El
comité de la UCR local requirió del ministro de
gobierno provincial permiso para custodiar las urnas por
afiliados de la agrupación, hasta la realización
del escrutinio. La oposición solicitó además
la remoción del comisario, "por saber que está
afiliado a la agrupación conservadora".

En Ituzaingó, funcionaban los subcomités
conservador, radical y socialista. Los

radicales creían contar al menos con mil votos en
todo el partido. Publicaron

manifiestos con los retratos de sus
candidatos.

El acto electoral, el 29 de noviembre, se cumplió
con tranquilidad.

El escrutinio, sin embargo, dio comienzo a los
conflictos. Surgieron movimientos de protesta en varios pueblos
de la provincia, por denuncias de fraude.

En previsión de incidentes, la gobernación
envió a Morón un piquete de 15 guardias de
cárceles, al mando de un oficial. En la municipalidad
había entonces 50 agentes armados a carabina.

El recuento de votos se hizo en la noche del 1 al 2 de
diciembre. La oposición descontaba el triunfo sobre el
oficialismo conservador, pero las cifras mostraron lo contrario.
Esto informaba el corresponsal de La Prensa:

"Ayer, a las 9 de la noche, con inusitado despliegue de
policía armada, comenzó la apertura de las urnas y
recuento de las boletas, operación que realizaron
aceleradamente personas extrañas a este pueblo, sin
permitir la aproximación de los representantes de los
partidos opositores. Por tales hechos,

protestó de viva voz el diputado Adolfo
Dickman.

Al conocerse que la mayoría, en la primera urna,
correspondía al partido Conservador, se oyeron murmullos
en la barra, que fueron acallados por la
policía".

Estos fueron los resultados del recuento:

Partido Votos

Conservadores 922

Radicales 292

Socialistas 180

En Blanco 140

Total 1534

Elecciones municipales de 1915

En el acto electoral del 28 de noviembre reaparecieron
las situaciones irregulares. La UCR había decidido
abstenerse. El partido socialista, en cambio, fue a los
comicios.

El día 28 se hicieron públicas las
denuncias de fraude, presentadas por los fiscales socialistas:
Fueron informados por dirigentes radicales, que habían
concurrido a Morón desde Buenos Aires, encabezados por el
Dr. Marcelo T. de Alvear, presidente del comité provincial
del partido.

Según el largo informe de La Prensa, hubo una
denuncia recibida días antes en el comité capital
de la UCR. Se trataba de urnas construidas para permitir el
retiro y agregado de votos, con un fondo de tablas corredizas.
Los dirigentes trabajaron en secreto. El día de los
comicios un grupo se trasladó desde la

capital a Morón. Allí se entrevistó
con los fiscales y políticos socialistas, y antes de
regresar les dejaron un informe escrito. Éste
responsabilizaba al intendente Ernesto Grant, pues las once urnas
fueron guardadas en la dirección profesional de Grant en
la capital. De allí un señor Arzeno las
llevó a Morón.

Aunque la UCR se abstuvo, los afiliados concurrieron al
acto electoral con una boleta blanca, con esta
leyenda:

"voto para que la honradez en la administración
sea una verdad."

Los fiscales socialistas se pusieron de acuerdo con los
radicales locales para dejar terminar la elección, y
después hacer la protesta. El diputado Baliño, al
frente de los fiscales socialistas, dirigentes radicales y
periodistas se dirigió al local del Consejo Deliberante,
donde se recibieron las urnas. Allí

solicitó que se le dejase probar que las urnas
eran de fondo corredizo, y permitían el fraude. El
escribano Cordero, presidente del CD, se negó, ante lo
cual el diputado Baliño labró un acta de
protesta.

El gobernador Ugarte se enteró al anochecer de
las denuncias de las urnas de Morón, y decidió la
destitución del comisario de policía local, por no
comunicar los hechos. Además solicitó al juez del
crimen, Dr. Villar Sáenz Peña, que fuese a
Morón para instruir en persona el
sumario por las irregularidades denunciadas.

Los corresponsales de los diarios, entre ellos el de La
Prensa, pudieron ver las 11 urnas, y comprobaron la existencia de
las tablas corredizas en el fondo.

Los delegados de los partidos radical y conservador
resolvieron hacer una manifestación de protesta. Los
conservadores por su parte acordaron que si del sumario judicial
resultaba probada la culpabilidad del jefe de la situación
local, el Dr. Grant, sería separado del
partido.

Esta denuncia aclaraba la derrota de los radicales en
las elecciones de noviembre de 1914. El diario de Morón
"El Progreso" informó sobre un hecho análogo,
ocurrido el año anterior. Entonces, los dirigentes
radicales habían pedido autorización para custodiar
las urnas hasta el escrutinio, y después exigieron el
sellado y lacrado de la caja donde iban a ser depositadas. El
oficialismo se negó en ambos casos. En consecuencia, no
hubo garantías para el escrutinio, y después
surgieron las denuncias de fraude:

"Al día siguiente se supo que a media noche
habían sido desfondadas las urnas y substraídos
1500 votos pertenecientes a la oposición, resultando
electos consejales personas que nadie había
elegido."

El sumario pasó el 2 de diciembre al juez Frutos,
junto con las 11 urnas usadas en los comicios. Del examen de las
urnas resultó comprobada la denuncia sobre su modo de
construcción, que permitía la
apertura y sustracción de votos sin alterar las fajas y
sellos. Quedaba luego determinar si fueron efectivamente
accionadas para hacer fraude, pero esto no fue tan claro de
probar.

La manifestación de protesta se hizo el domingo 6
de diciembre, en la plaza Adolfo Alsina (actual plaza central).
Según el corresponsal de La Prensa, pronunciaron discursos los
diputados provinciales Diógenes Aguirre, José
Baliño, Francisco Riu y Adolfo Dickman. Este dijo que las
autoridades municipales lo habían engañado en las
elecciones del año anterior. Por su lado el comité
conservador hizo un almuerzo y carrera de caballos para sus
correligionarios, como forma de restar público a la
manifestación.

El intendente Grant permaneció en su cargo hasta
1917.

El Presidente Hipólito Yrigoyen intervino por
decreto a la provincia de Buenos Aires en 1917, e inició
un nuevo período en la historia provincial y
local.

Conclusión

Lo arriba expuesto demuestra que en este periodo se
pusieron los fundamentos del régimen municipal, y
surgieron las primeras experiencias de comicios en un sentido
moderno.

Las deficiencias y situaciones irregulares, como el
fraude y las tendencias oligárquicas pueden explicarse en
parte por el carácter inmaduro de las instituciones y de
la misma sociedad, que
aún se hallaba en formación.

El fraude, uno de las etiquetas más conocidas del
periodo conservador, si bien de existencia indudable, no puede
oscurecer otros aspectos, como las obras desarrolladas por las
administraciones comunales. Más aún, por un tiempo
los partidos de oposición participaron en los comicios,
hasta que parte de ellos decidieron abstenerse, hasta la
obtención de garantías en el momento de los
comicios.

En perspectiva, parece que fue perjudicial al sistema
político la exclusión de parte importante de la
oposición, pues más tarde llegó a la
administración sin una experiencia sólida de
gestión.

La competencia
quedó entonces dentro de facciones del círculo
conservador, y obedeció en buena medida a cuestiones
personales.

Los extranjeros tuvieron en la política local una
vía de participación, y algunos de ellos ocuparon
altos puestos.

Fuentes y bibliografía:

1. Registro Oficial de la Provincia de Buenos Aires
(1860-1899)

2. Diarios: La Prensa, La Nación, El Diario, El
Nacional (1860-1916)

3. La elección del 5 de diciembre de 1886. —
Antecedentes, detalles y documentos que a ella se refieren /
publicación de "El Comité de La Plata". — La Plata
: El Día, 1886. — 315 p.

Copyright © 2002-2003

Se permite la reproducción del trabajo, citando la fuente
y el autor

 

 

Carlos Gustavo Maldonado

Profesor de historia, graduado en UNBA,
Facultad de Filosofía y Letras

Bibliotecario, graduado en la Escuela de
bibliotecarios de la Biblioteca
Nacional

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente 

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

Categorias
Newsletter