Indice
1. Ciclo
Económico
2. Crisis
Económica
3. La inflación y el ciclo
económico
5. La teoría de los ciclos
económicos reales
El ciclo económico son los ascensos y descensos
de la actividad económica; este se aprecia o se observa en
el precio interno
de un producto
(PIB)
- AUGE:
- La actividad de los negocios
esta al máximo. - Total empleo.
- Maximiza su producción.
- Los precios
aumentan.
- CRISIS:
- Hay una contracción en los
negocios. - El ingreso, la productividad y
el empleo se reducen. - Precios inflexibles o bajos.
- DEPRESIÓN:
- RECUPERACIÓN:
- Comienza a crecer el empleo y la
productividad. - Los precios aumentan.
Los ciclos económicos son fluctuaciones del nivel
de actividad económica general que ocurren en todas las
naciones que organizan la producción basándose en
empresas.
El ciclo económico consiste en períodos de aumentos
del nivel de actividad económica: expansiones, que ocurren
aproximadamente al mismo tiempo en muchos
sectores económicos; seguidos por etapas de caídas
del nivel general de actividad: recesiones, que se funden con la
fase de expansión del ciclo siguiente. La sucesión
de fases diferentes: expansiones, recesiones, expansiones, etc.
Se designa ciclo económico.
Los máximos relativos del nivel de actividad
económica se denominan picos; mientras que los puntos de
actividad relativa mínima se designan valles.
Ambos puntos, picos y valles, se denominan puntos de giro de la
economía y
constituyen el ciclo económico o ciclo de referencia
En sí ciclo económico es el patrón
más o menos regular de expansión
(recuperación) y contradicción (recesión) de
la actividad económica en torno a la senda
de crecimiento tendencial. En una cima cíclica, la
actividad económica es elevada en relación con la
tendencia; y en un fondo cíclico, se alcanza el punto
mínimo de actividad económicas. La
inflación, el crecimiento y el desempleo muestran claros
patrones cíclicos.
En la medición de la conducta de
producción o del producto interno
bruto (PIB) en relación con las fluctuaciones a lo
largo del ciclo económico. En la gráfica anterior
muestra la
senda de tendencial del PIB real. La senda tendencial del PIB es
la senda que se seguiría éste si se utilizaran
plenamente los factores de producción. El PIB varía
con el tiempo por dos razones ya señaladas. En primer
lugar, aumenta la cantidad de recursos: aumenta
el tamaño de la población, las empresas adquieren
maquinaria o construyen plantas, la tierra se
mejora para el cultivo, aumenta el acervo de conocimientos al
inventarse e introducirse nuevos bienes y
nuevos métodos de
producción. Este aumento de los recursos permite a la
economía producir más bienes y servicios, lo
que provoca un aumento del nivel tendencial de
producción.
Y en segundo lugar, lo que ocurre es que los recursos no se
utilizan plenamente todo el tiempo; el pleno empleo de estos
factores no es solamente un concepto
físico, sino económico. Ya que la definición
económica no es precisa, normalmente definimos pleno
empleo del trabajo por medio de alguna convención, un
ejemplo muy claro de esto es cuando el trabajo
está plenamente empleado cuando la tasa de desempleo es
del 5.5 por 100. Igualmente ocurre con el capital ya que
nunca se emplea en plenitud en sentido exacto de la palabra; un
ejemplo son, los edificios de oficinas o las salas de
conferencias, que forman parte del stock de capital, sólo
se utilizan una parte del día.
La producción no se encuentra siempre en su nivel
tendencial, es decir, en el nivel que corresponde al pleno empleo
(económico) de los factores de producción, sino que
fluctúa en torno a él. Durante las expansiones (o
recuperaciones) aumenta el empleo de factores de
producción y esa es una fuente de aumento de la
producción. Y ésta puede aumentar por encima de la
tendencia debido a que los trabajadores realizan horas
extraordinarias y maquinarias se utilizan en varios turnos. En
cambio, en las
recesiones aumenta el desempleo y se produce menos de lo que
puede producir realmente con los recursos y la tecnología presente.
La línea ondulada muestra estas desviaciones
cíclicas de la producción con respecto a la
tendencia Esta desviaciones se denominan brecha de la
producción.
La brecha de la producción mide la diferencia entre la
producción efectiva y lo que producir la economía
en el nivel de pleno empleo dados los recursos existentes. La
producción de pleno empleo también se denomina
producción potencial.
La brecha de la producción permite medir la magnitud de
las desviaciones cíclicas de la producción con
respecto a la producción potencial o tendencial.
El ciclo económico sea relaciona con la recaudación
en un tema clave en una economía estable. Aplicando el
método de
descomposición de Hodrick – Prescott se define el ciclo
económico y se obtienen sus características: volatilidad, persistencia,
simetría y correlación. Como complemento se
realizan los análisis de regresión
correspondientes. Las variables
presentan una fuerte prociclidad y cuando se analiza la etapa de
la convertibilidad se observa una mayor desincronización.
Se discute la retroalimentación que ocurre en un
régimen de cambio fijo con un sistema
tributario procíclico y algunas recomendaciones de
política
para amortiguar sus efectos.
Un ciclo económico de Argentina que se
muestra a continuación una recesión iniciada en
junio de 1998 ha terminado en julio de 1999. Esto significa que
en julio de 1999, Argentina inició un periodo de
crecimiento de la actividad económica – una
expansión -, ahora bien, esa expansión
económica se desaceleró a partir de enero del
2000.
Esta situación se aprecia en el siguiente gráfico.
En él puede verse la leve recuperación de la
actividad económica entre julio y diciembre de 1999,
inclusive, y la meseta casi horizontal desde enero a abril del
2000, último mes para el que existen datos.
2.
Crisis Económica
La crisis económica es la etapa de profundas
perturbaciones que caracterizan una situación gravemente
depresiva, dentro de un ciclo económico.
En un sentido amplio, es el conjunto de problemas que
se relacionan entre si y que potencian mutuamente sus efectos
planteados alrededor de un hecho básico: la
reducción en el crecimiento de la producción.
En un sentido más estricto, es la fase de la actividad
económica que se caracteriza por una reducción
brusca de la producción.
3.
La inflación y el ciclo
económico
La inflación y el ciclo económico esta
íntimamente relacionado esto se debe que los aumentos de
la inflación ocurren debido que estén relacionados
inversamente con la brecha de la producción; así
mismo las medidas expansivas de demanda agregada
tienden a generar inflación, a menos que se toma en cuando
la economía tiene elevados niveles de desempleo. Los
períodos prolongados de baja demanda
agregada tienden a reducir la tasa de inflación.
La inflación, al igual que el desempleo, es motivo de gran
preocupación macroeconomía. Sin embargo, sus cortes
son mucho menos evidentes que los del desempleo. En este caso, la
producción potencial se despilfarra y, por lo tanto,
resulta evidente por qué es deseable que se reduzca el
desempleo. Ya que el caso de la inflación, no se registra
una pérdida evidente de producción. Por lo cual se
dice que la inflación perturba las relaciones familiares
de precios y reduce la eficiencia del
sistema de precios. Cualquiera que sea la razón, las
personas responsables por la política
económica se han visto en la disyuntiva de disminuir
la inflación teniendo en cuenta que esto aumentaría
el desempleo.
Todo el mundo desearía en que no existiera
inflación ni exceso de desempleo pero esto es totalmente
imposible. Las personas responsables de la política
económica a menudo tienen que decidir a corto plazo hasta
donde pueden trabajar contra las perturbaciones inflacionistas,
sabiendo que cuanto la acomoden, más desempleo
acaecerá. Y a largo plazo, tiene que decidir si aspiran a
conseguir una tasa de inflación muy baja o incluso nula o
están dispuestos a vivir con la inflación
positiva.
Tasa de Crecimiento de PIB en
Colombia
Posibles sendas de la política económica
En la siguiente figura se observa una curva de Philips a largo
plazo, CPL, lo que indica que a largo plazo no existe ninguna
disyuntiva entre inflación y desempleo. Pero con una
perturbación, por ejemplo, la crisis del petróleo,
la economía se encuentra en el punto A con una elevada
inflación y un elevado desempleo. Mostrando dos sendas
posibles y ajustables. La senda de color rojo
representa la tasa de inflación más alta durante la
transición y corresponde a una política de
restablecimiento rápido de unos bajos niveles de desempleo
y un largo periodo posterior de desaceleración de la
inflación. Mientras que la otra posibilidad que es la
senda de color azul, muestra una disminución inmediata de
la inflación; en esta, se disminuye la inflación
pero el coste es una reducción gradual del desempleo.
Con el gráfico a continuación se puede concluir que
los responsables de la política económica no
escogen entre inflación y desempleo, sino entre senda de
ajuste que se diferencia la combinación de
inflación y desempleo. La senda de color rojo corresponde
a la política desinflación gradual y la de color
azul se parece más a una política de
choque.
Para saber como eligen los responsables de la
política económica entre el tipo de senda; esta en
suponer que estos actúan en interés de
la sociedad. Cuando
ya estiman los costes sociales de las distintas sendas de la
inflación y del desempleo y eligen la que minimiza el
coste total de la estabilización para la sociedad.
El segundo enfoque a reconocer es el carácter
político de las decisiones. En una democracia,
los responsables de la política económica responden
al electorado y eligen medidas que maximicen sus posibilidades de
ser reelegidos. Este enfoque ha dado origen a una extensa
literatura en la
economía y la ciencia
política que se denomina teoría del ciclo económica
político.
Teoría Del Ciclo Económico
Político
Según esta teoría,
los responsables de la política económica tratan de
que la situación de la inflación y del desempleo
sea optima o equilibrada en época de elecciones (en
algunos países); luego de ese periodo pareceré la
inflación o la recesión.
Pero en si esta estudia las relaciones entre las decisiones
relacionadas con la política económica y las
consideraciones políticas
que esta puede contraer. La predicción más conocida
de la teoría como anteriormente se había anotado;
es que el ciclo económico es un reflejo del calendario del
nivel electoral.
Los elementos fundamentales de esta teoría, en primera
estancia a saber, son las opciones entre las que puede elegir el
responsable de la política económica. La siguiente
es cómo valorar los votantes la cuestión (de la
inflación frente al desempleo) y por ultima instancia es
el momento optimo para influir en los resultados electorales.
En si la hipótesis del ciclo económico hace
hincapié en el sentido del cambió de la
economía. Para qué los políticos resulten
reelegidos, la tasa de desempleo debe estar disminuyendo y la
tasa de inflación no debe estar empeorando.
La Valoración De Las
Cuestiones
Anteriormente se ha mencionado que los votantes les preocupa la
inflación y el desempleo cuando éstos son elevados.
Al analizar esto profundamente encuentra en las encuestas se
encuentra otro importante punto: a los votantes les preocupa
tanto el nivel como la tasa de variación de las tasas de
inflación y de desempleo. El aumento del desempleo aumenta
la preocupación de la opinión
pública por esta cuestión. La
preocupación por la inflación depende de la
exp0ectativa de que aumente ésta, así como de su
nivel. Estos circunstancias influyen en los tipos de medidas que
eligen los políticos.
El Calendario
Los políticos desean estar seguros de que en
la época de las elecciones el rumbo de la economía
será el correcto para conseguir la aprobación del
mayor número de votantes. Debido a esto las tasas de
inflación y de desempleo deben estar disminuyendo si es
posible y de preferencia no deben ser demasiado altas. El
problema es cómo utilizar el periodo que va desde la toma
de posesión hasta las elecciones para situar a la
economía exactamente en la posición correcta.
La hipótesis del
ciclo económico sugiere, que los políticos adoptan
medidas respectivas al comienzo de su mandato, elevando el
desempleo para reducir la inflación. A menudo puede
acusarse a una administración anterior de la necesidad de
adoptar este tipo de medidas. Pero conforme se aproxima las
elecciones, se adoptan medidas expansivas para asegurarse de que
la reducción del desempleo consigue la aprobación
de los votantes, al tiempo que su nivel sigue un ciclo
sistemático, es decir, aumentar en la primera parte del
mandato presidencial y disminuir en la segunda. La evidencia
empírica sobre el ciclo económico político
es ambiguo.
En todo caso, hay factores que actúan en contra del ciclo
económico político. En general, sabemos que la
capacidad del gobierno para
sintonizar perfectamente la economía es limitada. La
aplicación de manipular perfectamente la economía
es limitada. La aplicación de manipulaciones cuyo motivo
es político también plantea sus propias
dificultades. En el caso de Estados Unidos;
en primer lugar el presidente no puede utilizar totalmente el
ciclo económico debido a que las elecciones al Congreso se
celebran en medio de su mandato. En segundo lugar, un presidente
no puede dedicarse demasiado abiertamente a organizar recesiones
y recuperaciones en los momentos oportunos para las elecciones.
Corre con el riesgo de ser
descubierto manipulando cínicamente la política
macroeconómica. El siguiente lugar. Las grandes
perturbaciones macroeconómicas (crisis del petróleo
y las guerras)
pueden eclipsar a veces al ciclo electoral. En cuarto lugar, el
ejecutivo no controla todos los instrumentos; ya que el banco central (en
Colombia el banco
de la república) es gran parte independiente, por lo que
no tiene que acomodarse a los intentos de ajustar la
economía al ciclo electoral. Por ultimo lugar, si las
expectativas son racionales, adopción
de una política
monetaria expansiva pensando justamente en las elecciones
sólo produce pequeños efectos reales y provoca
principalmente una inflación.
Por lo cual no se debe sorprender que el ciclo electoral no sea
totalmente regular. Esto no significa que se debe descartar la
hipótesis. No cabe duda de que a todas las
administraciones les gustaría que la economía se
expandiera enormemente y que la inflación disminuyera en
la época de las elecciones.
El Índice De
Malestar
A la opinión pública le desagrada tanto el
desempleo como la inflación. Un intento para medir este
efecto político del desempleo y de la inflación es
el índice de malestar, el cual significa la suma del
desempleo y la inflación.
Según una versión de la teoría del ciclo
económico político, el partido en el poder
obtendrá resultados si el índice de malestar es
bajo o está disminuyendo y obtendrá malos
resultados si el índice de malestar estas alto o
aumentado.
5.
La teoría de los ciclos económicos
reales
La teoría de los ciclos económicos reales
de equilibrio
establece que las fluctuaciones de la producción y del
empleo son el resultado de toda una variedad de perturbaciones
reales que afectan a la economía, suponiéndose que
los mercados se
ajusten rápidamente y permanecen siempre en equilibrio. La
teoría de los ciclos económicos reales en el
resultado natural de la implicación teórica del
enfoque de las expectativas racionales, a saber, que la
política monetaria prevista no produce ningún
efecto real y de la implicación empírica de la
teoría del paseo aleatorio, a saber, que las
perturbaciones de la demanda agregada no son una fuente
importante de fluctuaciones.
Al suponer que el ciclo económico no se debe a causas
monetarias, la teoría de los ciclos económicos
reales tienen dos tareas que realizan. Las primera es explicar
perturbaciones, que sacuden a la economía y causan
fluctuaciones iniciales. La segunda se explica los mecanismos de
propagación. Un mecanismo de propagación es aquel a
través del cual se difunde se difunde una
perturbación por toda la economía. En concreto, el
objetivo es
explica por qué las perturbaciones de la economía
parecen tener efectos duraderos.
Los Mecanismos De
Propagación
El mecanismo de propagación que más se relaciona
con los ciclos económicos de equilibrio es la
sustitución intertemporal del ciclo. Cualquier
teoría de los ciclos económicos tienen que explicar
por qué los individuos trabajan algunas veces más
que otras: durante las expansiones del empleo es elevado y
resulta difícil encontrar trabajo; durante las recesiones,
el empleo es menor y resulta difícil encontrar trabajo.
Una explicación sencilla, pero insatisfactoria, basada en
el equilibrio sería que los individuos ofrecen
voluntariamente más trabajo cuando sube el salario (teniendo
en cuenta que el enfoque del equilibrio requiere que los
individuos se encuentren siempre en sus curvas de demanda y
oferta). Sin
embargo, la evidencia empírica no confirma esta
explicación. La elasticidad de la
oferta de trabajo con respecto al salario real es muy
pequeña y el salario real es muy pequeño y el
salario real apenas varia a lo largo del ciclo
económico.
Los modelos de los
ciclos económicos reales explican las grandes variaciones
de la producción con pequeñas variaciones de los
salarios de la
forma siguiente: la oferta de trabajo tiene una elevada
elasticidad en respuesta a las variaciones temporales del salario
o, tal como se expresa el argumento, los individuos están
muy dispuestos a sustituir ocio intertemporalmente. Se parte del
argumento de que les importa su esfuerzo laboral total,
pero les da casi igual trabajar en un momento o en otro.
Supongamos que en un periodo de 2 años plantean trabajar
4.000 horas al salario vigente (50 semanales anuales de 40
horas). Si los salarios fueran iguales los 2 años,
trabajarían 2.000 horas al año. Pero si fueran un 2
por 100 más altos un año que otro, es posible que
prefieran trabajar, por ejemplo, 2.200 horas un año,
renunciar a las vacaciones y hacer horas extraordinarias y 1.800
horas el otro. Sustituyendo unos años por otros,
trabajarían la misma cantidad total y percibirían
una renta total mayor. Al observar la sustitución
intemporal de ocio no significa que la oferta de trabajo sea
sensible a las variaciones permanentes de los salarios. Si estos
suben y se mantiene altos, no se gana nada por trabajar
más en el período que en el siguiente. Por lo
tanto, es muy posible que la respuesta de la oferta de trabajo a
una variación permanente de los salarios sea muy
pequeña, incluso aunque la respuesta a una
variación permanente de los salarios sea muy
pequeña, incluso aunque la respuesta a una
variación temporal sea grande. Esta sustitución
intertemporal de ocio es claramente capaz de alterar
significativamente la cantidad de trabajo que se realiza es
respuesta a pequeñas variaciones de los salarios, y por lo
tanto, podría explicar las grandes variaciones que
experimenta la producción a lo largo del ciclo
acompañadas de pequeñas variaciones de los
salarios. Sin embargo, no hay datos empíricos que apoyen
firmemente esta teoría.
Las Perturbaciones
Los mecanismos que propagan los ciclos económicos se ponen
en marcha cuando se produce acontecimiento o perturbaciones que
alteran los niveles de producción y empleo de equilibrio
en los distintos mercados y en la economía en su conjunto.
Las más importantes perturbaciones aisladas por los
teóricos de los ciclos económicos en equilibrio son
las perturbaciones productivas; estas son, las perturbaciones de
la oferta y las perturbaciones del gasto publico. Es decir que
una perturbación productiva es la que altera el nivel de
producción que se obtiene con determinadas cantidades de
factores.
Un ejemplo muy claro de esto son los cambios
meteorológicos y nuevos métodos de
producción. Supongamos que se da una perturbación
temporal favorable de la productividad durante este periodo. Los
individuos desearán trabajar más para así
beneficiarce con el aumento de la productividad; lo que
traería un aumento en la producción, en ese
periodo. Así mismo se invierte más, difundiendo
así la perturbación de la producción de la
productividad a los periodos futuros al aumentar el stock de
capital. Si el efecto de la sustitución intertemporal de
ocio es grande, incluso una pequeña perturbación de
la productividad podría producir un efecto relativamente
grande en la producción.
La teoría de los ciclos económicos reales ha sido y
continúa siendo una importante área de investigación para muchos macroeconomistas.
Sin embargo, sus defensores han tenido menos éxito
del que esperaban a la hora de convencer sus ideas al resto de la
profesión, debido en parte a que la evidencia a favor de
la importancia del dinero parece
persuasiva. La mayoría de los responsables de la
política económica continúan
basándose en el modelo de la
oferta y
demanda agregada.
Un sencillo modelo de los ciclos
económicos reales
Los defensores de esta teoría crean modelos en los que las
empresas eligen los planes óptimos de inversión y contratación y los
individuos eligen la manera optima el consumo y la
oferta del trabajo; todas estas decisiones se toman en un entorno
dinámico e incierto. Los modelos resultantes son complejos
desde un punto de vista técnico. De tal modo sólo
puede resolverse empleando un análisis matemático
relativamente sofisticado y simulaciones informáticas.
A continuación se mostrara un sencillo modelo el que puede
ilustrar como son los modelos de los ciclos económicos
reales y centra la atención en la cuestión de la
intertemporal del trabajo. En este modelo la empresa compra
trabajo y produce en cada uno de los muchos periodos, El
trabajador representativo vende su trabajo y compra bienes de
consumo daca periodo; si este desea, puede ahorrar sus bienes de
consumo para otro periodo.
En cada periodo la empresa compra
trabajo, L t, y lo emplea para producir la cantidad Y
t de acuerdo con la función de
producción:
Donde a t es el producto marginal del trabajo en el
periodo de tiempo t (sabiendo que el salario real
acabara siendo igual a a t , ya que en un mercado
competitivo el salario reales igual al producto marginal del
trabajo). Las variaciones del producto marginal del trabajo son
la fuente d las perturbaciones reales en el sencillo modelo.
El trabajador representativo tiene hasta L horas para vender en
cada periodo. Su ocio es L horas menos el tiempo que vende, por
lo que es igual a L – l t. Cada periodo el
trabajador representativo recibe utilidad del ocio
y del consumo, C t. Supone que su función de
utilidad en un determinado periodo puede expresarse de la forma
siguiente: (si y tienen ambos un valor
positivo).
La restricción presupuestaria del trabajador a lo largo de
toda su vida establece que la suma del consumo que realiza
durante toda su vida debe ser igual a la suma de los ingresos que
percibe durante toda su vida:
Donde w t es el salario real del periodo t.
El trabajador elige cada periodo las cantidades de consumo y ocio
que maximizar la suma de la utilidad que obtiene a lo largo de
toda a vida sujeta a la restricción presupuestaria de la
ecuación anterior.
Si la utilidad marginal del ocio es:
Para encontrar el intercambio óptimo del trabajador que
define su sustitución intertemporal del ocio, es cuando el
trabajador reduce el ocio en 1 hora este periodo, gana w
más lo que le permite añadir w t / w
t+1 horas de ocio al siguiente periodo. Por lo tanto,
la utilidad marginal del ocio de este periodo debe ser igual a w
t / w t+1 multiplicador por la utilidad
marginal del ocio del periodo siguiente:
Igualando los valores de
las utilidades marginales del ocio actual y del futuro (MU
ocio y UM ocio) se tiene la
sustitución intertemporal de ocio del trabajador:
En la ecuación anterior nos dice que el salario sube un 1
por 100 en el periodo t+1 mientras que permanece constante en
otros periodos, el ocio disminuirá en el periodo t+1 en (1
– ) / (1- - ).
Dependiendo de los valores de
y , el ocio podría ser muy sensible o
bastante insensible a las variaciones temporales del
salario.
Autor:
Esfingenegra