En "EL MODELO PROPIO: Teorías
Económicas e Instrumentos", toca el temas del neo liberalismo en
el mundo, espiando que traído este para el mundo, haciendo
un hincapié en el caso colombiano; ya que como cuenta el
mismo Eduardo Sarmiento Palacio en el prefacio de su obra, que en
libros
anteriores ya había profundizado sobre los resultados del
neoliberismo en Colombia y en
Latinoamérica. Lo que le permitió
escribir este libro, al completar los planteamientos, avanzar en
los postulados y habiendo preparado una propuesta concreta del
modelo económico; al tener estos aspectos Eduardo
Sarmiento Palacio concluyo Cómo construir una nueva
organización económico; y en el
primer capituló la ley Say, y
advierte que los planteamiento en algunos temas estaban inhibidos
por las ideas que están en boga, por lo que hayan quedado
incompletó Hay que tener presente que la
implantación del modelo neoliberal se realizó
conforme a cuatro hipótesis centrales: la primera de ellas,
es que las condiciones del mercado son
regulares, la economía es gobernada
por la ley de Say: los estímulos del mercado inducen la
actividad en todos los sectores y esto genera la demanda que
permite sostenerla. Así, el desmonte de la
intervención del estado
estimula la eficiencia que
redunda en mayor crecimiento.
El segundo aspecto, el supuesto que el dinero es
neutral, ya que la economía tiende por sí sola al
pleno empleo y ala
utilización máxima de los factores, la
organización institucional óptima es un
banco central
autónomo que se orienta a reducir la inflación,
proscribe la emisión y solo actúa sobre la tasa de
interés. El antepenúltimo punto que toca el
modelo neoliberal, es el relacionado con el crecimiento
económico, ya que a largo plazo esta determinado por
el cambio
tecnológico; debido que el ahorro solo lo
afecta a mediano plazo; por lo que se dice que ambas variables son
exógenos, debido que suelen de los estímulos del
mercado.
Ya que los esfuerzos para estimular el crecimiento
tendrían que orientarse a desregular el sector financiero,
y en general todos los mercados, creando
condiciones favorables para la transmisión y
difusión de la tecnología mediante
la inversión
extranjera, las privatizaciones, la libertad de
importaciones y
la presencia de multinacionales, y el ultimo a tocar m, es cuando
la economía se presenta en un estado de desarrollo en
que la distribución del ingreso tiende
sistemáticamente Cuando se habla de la ley de Say, se
quiere decir, es que la oferta crea su
`propia demanda; hay que tener presente que en los últimos
dos siglos y medio ha dominando el debate de
esta, entre sus oponentes y sus defensores, hay que tener
presente que esta constituye uno de esos principios que
por su carga ideológica han eludido el dictamen
empírico de este. Un el capitulo de la demanda efectiva y
el mercado monetario, se muestra como se
relacionan estas dos, por los aspectos de la oferta y de la
demanda; teniendo presente la igualdad entre
el ingreso y la demanda efectiva la cual se expresa en función de
los componentes del ingreso que están representados por el
consumo y el
ahorro, los cuales pueden estar destinados para el consumo, la
inversión o la exportación neta, como expone el libro. Y
que reafirma Eduardo Sarmiento Palacio, como los postulados de
Keynes, en su
teoría
general, cobran vigencia ya que este afirma, que la teoría
clásica elaborada en últimos cien años es
totalmente instas factoría para interpretar los
acontecimientos económicos, en si analizar las situaciones
que vive el mercado; ya que la teoría de Keynes toma mas
vida en la actualidad ya que se muestra en las economías
de los países como los ciclos económicos se
presentan tenerse que enfrentar la economía de un
país con los aspectos externos que ocurren en su
alrededor.
La apertura económica representa la integración comercial mundial la cual no es
benéfica para todos los países teniendo cuenta que
algunos países se encuentra en mejores condiciones que
otros pasa competir adecuadamente en este medio; hay que tener en
cuenta que los países han realizado bloques de comercialización por medio de unos acuerdo
comerciales ya que entre estos que se encuentra en mismo cuadro
se tratan ayudar teniendo condiciones preferenciales a los que se
encuentran a fuera de este acuerdo o tratado. Pero tristemente
esto no se esta manejando de la mejor manera ya que muchas veces
los países que se encuentran conformando un tratado no
posee las mismas condiciones para competir por lo cual, la
relación económica se hace desigual poseyendo
mejores condiciones una que las demás. La industria y la
agricultura
fueron los sectores lideres de crecimiento en el siglo pasado;
pero a mediados del siglo la industria paso a representar un
mayor porcentaje del PIB que la
agricultura, hay que tener presente que la industria y la
agricultura están expuestas a aumentos de productividad,
definidas como la relación entre producción y fuerza de
trabajo empleada, es importante resaltar que en los
últimos 20 años la tendencia cambio: la industria y
el empleo disminuyeron y el sector de los servicios
aumento su participación. Como la agricultura emplea
tierra y mano
de obra no calificadas que son los dos factores mas abundantes en
algunos países, estos tienen ventaja competitiva ya que se
pueden elaborar a menores costos. Pero hay
que tener presente que todos los países deben
especializarse en los productos que
pueden elaborar en las condiciones más
favorables.
El aumento de la productividad y la baja elasticidad del
ingreso han provocado una reducción de la agricultura. El
empleo generado por este sector esta representado una
proporción menor del empleo total; por lo cual en los
países desarrollados han considerado como prioridad
mantener el empleo y la agricultura, o al menos a no dejarlo
decaer. La industria es el motor del
progreso; es la fuente de productos palpables que hace posible la
utilización en todas las áreas. En su ausencia los
aprendizajes y las ideas no podrían ser ordenados ni
acumulados ni puestos en práctica. El traslado a un
sistema
económico liderado por el
conocimiento y las actividades de servicios
significaría un descenso del crecimiento económico
con respecto al liderado por la industria e incluso por la
agricultura. A medida que la complejidad de los productos
aumenta, la diferencia de productividad entre los países
desarrollados y los países en desarrollo también
aumenta; hay que recordar que el intercambio de los bienes menos
complejos por los más complejos equilibra la balanza de pagos,
permite beneficiarse de la alta productividad de los
países desarrollados y mantener altos salarios; por tal
razón la única forma que tienen los países
en desarrollo de producir los bienes de los países
avanzados es con salarios que compensen las diferencias de
productividad. El ascenso en la escalera tecnológica
está condicionado a la ampliación de la brecha
salarial, mientras se asimilan las nuevas técnicas y
procesos; es
importante recodar que los países tienen ventaja en
aquellos productos a cuya técnica de producción no
tienen acceso los demás países, lo cual se puede
observar en la especialización en las actividades, el cual
se emplean como factor mas abundante permite penetrar en los
mercados externos equilibrando la balanza de pagos. La
exportación de los productos de ventaja comparativa
permite adquirir las divisas para obtener más de los
productos. La liberación comercial ocasiona la entrada de
bienes intermedios y bienes finales que desplazan la
producción nacional y el empleo directo de las empresas, lo cual
es ampliamente explicado en la teoría de las
productividades relativas señala que los países
están en condiciones de exportar los productos con mayor
productividad relativa porque pueden ser elaborados a menores
costos o se pueden ofrecer a menores precios.
La teoría del crecimiento presumía que el
avance del crecimiento ocasiona una elevación de la
productividad de las manos de obra y del salario que
redunda en la ampliación de la participación del
trabajo PIB y la mejoría en la distribución del
ingreso, los resultados han sido muy distintos. El progreso ha
significado el fortalecimiento de las grandes empresas y la
multiplicación de los millonarios. Al mismo tiempo, ha
provocado el cierre e empresas menos prosperas y el
desplazamiento de la mano de obra y en mayor grado de la menos
calificada. El resultado ha sido una ampliación de las
desigualdades a todos los niveles. En los últimos
años el crecimiento económico disminuyo y trajo
consigo el crecimiento del desempleo y la
ampliación de las desigualdades; hay que tener presente
que hay dos (2) relaciones que rigen el proceso de
crecimiento:
1) El crecimiento es igual a la suma ponderada del
capital,
el trabajo y
el avance tecnológico;
2) El crecimiento del capital es igual a la tasa de
ahorro por la productividad media del capital.
Hay 3 fases en el proceso de crecimiento: 1)
industrialización; 2) Intermedia y 3) Avanzado.
En la primera la economía dispone de bajo capital
y abundante mano de obra. En el segundo el capital se encuentra
en un crecimiento inferior a la mano de obra. El tercero el
capital y el producto
crecen al mismo tiempo y por encima de la población. En Colombia la aplicación
de políticas
represivas para reducir la inflación logró el
propósito a cambio de precipitar la economía en la
peor recesión del siglo. Las decisiones para contraer el
gasto y aumentar los impuestos se
manifiestan de inmediato en la caída de la actividad
productiva y en el aumento del desempleo; es de anotar que en el
país se han hecho cualquier cantidad de políticas
que lo único que han logrado son privilegios, pero no han
contribuido en nada al progreso ni a la incorporación
tecnológica que es lo que buscamos Las condiciones
necesarias para alcanzar elevadas tasas de
crecimiento:
1) Se requieren altos niveles de ahorro que solo pueden
lograrse mediante la intervención del estado;
2) Es necesario avanzar sobre una base científica
e industrial que permita captar los avances
tecnológicos de los países desarrollados, abra
oportunidades de inversión y facilite el ingreso a los
mercados internos: y 3) Es indispensable un manejo permanente de
la política
macroeconómica para ampliar la demanda efectiva y
mantenerla en línea con la capacidad instalada. En los
últimos años han aparecido contribuciones del manco
Mundial y de sus investigadores cercanos que apuntan en la misma
dirección metodológica, según
la base de los estudios intensivos en cifras, se intenta buscas
una explicación de la distribución del
ingresó en los niveles de desarrollo de los países.
Ya que en general, se encuentra que la distribución del
ingreso no varía con el nivel de desarrollo y que en gran
parte está se encuentra determinada por los factores
exógenos; de tal manera se sostiene que la
distribución del ingreso no varía
significativamente con el nivel del ingreso de los países
Es posible entonces que un mundo neoclásico ideal del
desarrollo conduzca a una mejoría en la
distribución del ingreso; pero esto no asegura que este
proceso se ve afectado por las distorsiones del mercado que dan
lugar a un resultado totalmente distinto. En que tener presente
que las instituciones
multinacionales de crédito
han introducido un porcentaje de tolerancia, y
cuando son superados, se interpretan como signos de crisis
económicas que se convierten en seria presión
para que los países cumplan independientemente de las
condiciones de economía En el siglo XIX el progreso estuvo
movido por el descubrimiento de la máquina de vapor y en
el siglo XX por la electricidad y la
química.,
según la literatura económica,
se dice que la primera y la segunda revoluciones industriales
fueron guiadas por la tecnología mecánica, y la nueva por el conocimiento
intelectual. La tecnología y el avance científico
están expuestos a grandes externalidades. Los beneficios
sociales duplican los beneficios individuales; de igual forma
autores como Schumpeter asocian la tecnología a
prácticas monopólicas que generan ganancias
privadas mayores que las reportadas por el mercado. La
confrontación tecnológica deja sin piso el
principio de la mano invisible, sustentado por Adam Smith, el
desplazamiento de los rivales de menor tamaño significa un
poder
monopólico. En el pasado los estudiantes de administración de empresas e ingeniería aspiraban a tener un empleo para
realizar la mejor tarea en las empresas que los contrataban. Hoy
en día su objetivo
común es hacer dinero, mucho
dinero. El gran avance tecnológico de la tercera revolución
industrial ha traído una mayor innovación y creación de nuevos
entes, pero también ha significado mayor
destrucción de empresas y disminución de la
posibilidad de empleo; lo que se ha presentado una de las
desigualdades, las cuales se han ampliado en forma alarmante.
Hacer cincuenta años, América
Latina, Japón y
los países del sureste asiático estaban en el
primer peldaño de la escalera tecnológica. Hoy en
día Japón se encuentra en el último
peldaño. Por su parte, Colombia no ha logrado avanzar ni a
la mitad del tercer peldaño.
Sobre estas bases se podría construir una
política de industrialización que permita ascender
en la escalera tecnológica para aumentar el conocimiento y
aprovechar al máximo los recursos
disponibles. La mano de obra con menos de catorce años de
educación.
En términos generales, se hace necesario un marco de
protección que permita mantener precios diferentes para el
mercado interno y el externo, apoyo a la investigación tecnológica y
subsidios a la mano de obra. Así convendría que el
subsidio al empleo se orientará hacia las empresas
medianas y pequeñas y que el apoyo a la
investigación se realizara mediante objetivos
específicos, como podría ser la producción
de bienes de capital y bienes químicos y la
iniciación de las actividades de microelectrónica y
física
cuántica. Los elementos centrales del modelo
económico en primera instancia es la apertura selectiva
orientada a conciliar el mercado interno con las exportaciones de
alto valor
agregado, propiciar el desarrollo industrial y limitar la
capacidad de las multinacionales para adquirir los productos
intermedios en las casas matrices. En
segundo lugar es la reorientación del sector financiero
para movilizar las rentas a favor de la inversión y la
producción industrial, acelerar el ahorro por medios
forzosos y se asegurar que los esfuerzos de los grupos
económicos se orienten a favor de la inversión
productiva y no de la especulación. En tercer aspecto, es
la adopción
de una política de industrialización en caminada a
crear las condiciones institucionales, tecnológicas y
económicas que le permitan al país ingresar en una
nueva fase de industrialización con la elaboración
de productos químicos y mecánicos.
El cuarto punto es la construcción de una estrategia
agrícola orientada a propiciar las actividades que tienen
las mayores posibilidades externas y pueden elaborados a los
menores costos de aranceles y
subsidios; en quinto lugar se encuentra la conformación de
un marco de coordinación macroeconómico que
asegure la estabilidad cambiaria, controle los ciclos
económicos y concilie la estabilidad de precios, la
producción y el empleo. El sexto aspecto, es el
concerniente al avance del sistema educativo integrado que
reúna a los estudiantes de distintas clases
sociales en los mismos establecimientos e instituir una base
financiera que garantice los mismos recursos por estudiante tanto
para educación publica y privada; en antepenúltima
instancia, es en volver a un sistema de seguridad
social de reparto para la mayoría de la
población y sustituir el subsidio d la salud a la demanda por otro
a la oferta.
Para finalizar, es el relacionado con la creación
de un nuevo Estado que intervenga dentro de las reglas definidas
en los mercados en donde existen grandes desigualdades entre los
participantes, mantengan una estructura
fiscal
altamente progresiva, impida el desperdicio público y
oriente los servicios básicos de salud y de
ecuación a favorecer a los grupos que más lo
requieren OPINIÓN PERSONAL Eduardo
Sarmiento Palacio en su libro EL MODELO PROPIO: Teorías
Económicas e Instrumentos, revive el debate sobre el neo
liberalismo, teniendo encuentra aspectos económicos que se
presenta en la economía global, entrelazados con los
electos de juicio que el autor tiene sobre el tema, ya que el no
solo se basa en los hechos que pasan en el mundo sino que lo
relaciona y compara con las teorías económicas.
Especialmente esta obra hace un hincapié sobre el neoliberalismo
como a influido en el crecimiento económica de Colombia;
lo que me parece muy importante ya que permite permear por que la
economía colombiana se encuentra en esta situación
por lo que hace comprender las causas y los efectos que han
tenido las acciones que
se han realizado para que el país se encuentra en la
actual situación. Hay que tener en cuenta que el
neo-liberalismo es un "nuevo" liberalismo clásico en sus
aspectos tantos políticos como económicos; ya que
el liberalismo clásico fue durante mucho tiempo el centro
de la ideología capitalista occidental, el cual
describía el mundo como una conglomeración de un
sinnúmero de individuos siguiendo sus propios intereses,
aportaba una razón para reemplazar estructuras
tanto feudales como comunales por un capitalismo de
mercado y varios tipos de gobierno
pro-capitalista. La vida política vino a organizarse a
través de elecciones formales controladas por partidos
profesionales usualmente organizados alrededor de una
ideología más o menos compartida. Detrás de
una fachada de pluralismo, la democracia
estaba restringida a los que podían votar y "lobbying"
estaba restringido a aquellos que podían
pagarlo.
Como resultado, la democracia representativa como
nosotros la conocemos nunca ha sido representativa ni
democrática. La democracia ha sido primordialmente un
espectáculo más que un proceso, a través del
cual la gente controla sus propios destinos. Esta ha sido la
verdad tanto si un partido ha controlado el juego o si
muchos partidos han colaborado. Un punto de gran
exaltación que toca el autor, es el relacionado con la
apertura selectiva e integración para ampliar los
mercados, ya que este punto es de importancia ya que muestra como
la
globalización permitió abrir mas las fronteras
en tres los países desarrollados y en los de en vía
de desarrollo, ya que no poseen las mismas capacidades
competitivas para enfrentarse a las empresas que poseen menor
tecnología ya que históricamente han tenido un
desarrollo completo.
De igual forma habla sobre el sector financiero que como
se sabe es uno de los motor de la economía de un
país ya que este al ser el conductor del ahorro y llevarlo
a la inversión en el ciclo económico según
la teoría clásica, permite a los empresarios tener
recursos para incrementar las fabricas y así solicitar
mayor mano de obra. Eduardo Sarmiento Palacio nos indica en su
obra que conducir sector financiero a la privatización llevo al país a un
descalabro en el tema económica ya que los dinero no se
utilizada para su fin primordial que es el crecimiento y el
fortalecimiento del sector productivo del país, sino que
se utilizo para la devaluación y otras actividades
relacionadas. Al tocar el punto anterior lo relaciona con la
política de industrialización que en aspecto
colombiano fue contraproducente ya que al crecer el sector
productivo del país este disminuyo, lo que ayudo ha esto
fue las situación del entorno que rodeada las empresas ya
que no las dejaba surgir un en una forma adecuada.
FELIPE PINZÓN BOLAÑOS CAROLINA
GAITÁN FONSECA