Diseño y Adaptación de Marcadores al Surcador SA-3

1. Resumen
3. Desarrollo
4. Conclusiones
5. Recomendaciones
6. Bibliografía
   consultada
7. Tablas

Resumen
Este trabajo se realizó en la Universidad de
Granma en colaboración con
las disciplinas de Maquinaria Agropecuaria, Mecánica Aplicada, Dibujo
Técnico y la Disciplina
Principal Integradora. Muestra las
ventajas de la utilización de marcadores en el surcador
SA-3, tales como: la mejor utilización del ancho de
trabajo de la máquina, el aumento de la productividad del
trabajo, la disminución de los costos
operacionales, la disminución de la compactación
del suelo,
además tiene un gran impacto medio ambiental,
económico y social, entre otros. Se hace una
valoración de la productividad y esta aumenta de 3.73 a
5.59 ha/turno, el consumo o de
combustible disminuye de 10.55 a 7.03 L/ha y los gastos de
salario
descienden en un  33% aproximadamente. El método de
investigación utilizado par la
realización del mismo, fue mediante una revisión
bibliográfica, incluyendo la utilización de las
normas del
dibujo y
el diseño,
basándonos, en el análisis concreto del
trabajo del surcador en nuestros campos. Este trabajo ha sido
premiado 3  veces de relevante en los Forum de Base,
Universidad, y provincial respectivamente   y una vez
Destacado en las BTJ. Se encuentra en soporte magnético
con dibujos
representativos graficados utilizando el sistema AutoCAD 2000
logrando con ello una gran versatilidad del diseño de la
máquina en 3D.

I-.
Introducción

En la Resolución Económica al V Congreso
del Partido, Carlos Lage (1997), planteó: "La eficiencia, es el
objetivo
central de la Política
Económica ya que constituye una de las mayores
potencialidades con que cuenta el país. Hacer un mejor uso
de los recursos, elevar
la productividad del trabajo, alcanzar mejores resultados con
menos costos tendrán un efecto positivo en el balance
financiero nacional"; señaló además, "que
como parte de la eficiencia económica deberá
enfatizarse en la disciplina laboral y
tecnológica, así como en la eficiencia
energética y productiva, siendo necesario no sólo
alcanzar estos propósitos, sino medirlos con
índices que reflejen cuanto se pudo hacer y compararlos
con lo logrado".

La productividad de los agregados es uno de los
índices fundamentales en la utilización de la
técnica en la agricultura,
se encuentra en relación directa con la productividad del
trabajo en los procesos
mecanizados, estando íntimamente relacionado con el
proceso
tecnológico y la eficiencia en el
trabajo.

En los próximos años se producirán
importante y decisivos cambios en la estructura de
la agricultura en Cuba, en
estrecha colaboración con la Política Agraria,
desarrollo
tecnológico y la cada vez más sentida exigencia de
la protección al medio
ambiente.

Los fabricantes de máquinas
agrícolas tendrán que adecuarse cada vez más
a las necesidades de los agricultores a través de la
contención de los gastos productivos, a la sostenibilidad,
desde el punto de vista ambiental, de los cultivos intensivos, a
los sistemas de
producción extensiva, a la introducción de sistemas de
producción y a todos aquellos aspectos que
vinculan la actividad agrícola al medio ambiente y al
territorio.

Las profundas y rápidas transformaciones sociales
en nuestros campos han posibilitado el desarrollo de una
verdadera revolución
científico técnica. El uso de tractores y equipos
agrícolas se ha extendido en pocos años a todos los
rincones del país y hoy día suman decenas de miles
de tractores y máquinas agrícolas laborando en
nuestros suelos.

En visitas realizadas a la Empresa de
Cultivos Varios de Cautillo se pudo comprobar que en dicha
entidad casi siempre la preparación de suelo termina con
la operación de surca y que generalmente se hace con el
surcador SA-3 y se pudo ver que el mismo en cada pasada de
trabajo dejaba de utilizar un surco, el exterior, ya que el
operador lo tomaba como referencia para la próxima pasada
generando esto perdidas por concepto de baja
productividad, no aprovechamiento total del ancho de trabajo de
la máquina, contaminación de medio ambiente, gastos
innecesarios de combustibles y lubricantes, gastos en salario del
operador y otros de carácter
de calidad de la
labor.

Por las razones antes expuestas surge la finalidad de
este trabajo en busca de un dispositivo o accesorio capas de
eliminar al máximo las ineficiencias que estaba generando
dicha máquina y es así entonces que surge la idea
de la construcción y adaptación de
marcadores al surcador SA-3, para de esta forma contribuir al
aumento de la productividad del trabajo, disminuir los costos de
operación, elevar los rendimientos agrícolas de los
cultivos, en fin, lograr la eficiencia que tanto se busca hoy por
hoy.

II.-
Desarrollo

2.1.- Fundamentación y estado actual
del tema.

En el cumplimiento de cualquier proceso
tecnológico de formación o transformación
mecánica se requieren los elementos siguientes: (Garrido,
1984).

1. Material, en el cual se realiza el proceso de
   formación o transformación.
2. Instrumento u órgano de trabajo de la
   maquinaria que actúa sobre el material.
3. Energía por medio de la cual el instrumento de
   trabajo actúa sobre el material a trabajar.

Por ejemplo en la operación que nos ocupa la
surca, el material es el suelo o capa de tierra a
trabajar; el instrumento, el órgano de trabajo del cuerpo
del surcador, y la energía mecánica necesaria para
el proceso, la producida por el motor del tractor
de la energía potencial del combustible que se transforma
en fuerza de
tracción en la barra de tiro del tractor.

Para comprender el sentido físico de los procesos
que tienen lugar en el suelo bajo la acción de los
órganos de trabajo de las máquinas e implementos
para el laboreo del suelo hay que tener en cuenta de manera
especial las propiedades físico-mecánicas del
suelo, como son: peso, humedad, fricción, adhesividad,
cohesión, plasticidad, resistencia a la
compresión y al aplastamiento, y resistencia
específica.

Para la utilización eficiente de dicho
implemento, se requiere que se encuentre en buen estado
técnico y de ajuste, puesto que la falta de uniformidad de
la labor afectaría las labores posteriores, incluyendo la
cosecha de algunos cultivos. (Garrido 1984).

El suelo debe estar en tempero, o la requerida humedad
para facilitar el deslizamiento de los mismos sobre la superficie
de trabajo, con lo que se evita el consumo de esfuerzo
innecesario y la compactación del suelo, perjudiciales al
crecimiento de los cultivos.

Es requisito indispensable que la labor quede uniforme,
tanto en profundidad de los surcos que se realizan, como en la
altura y ancho de los mismos, en lo que juega un papel decisivo
la estabilidad del implemento durante el trabajo.

En nuestro país, por las características de cultivos como, viandas,
hortalizas, y otros, las condiciones reales de las Empresas
Agropecuarias, las operaciones de
siembra, plantación o trasplante se realizan en la gran
mayoría de los casos, de forma manual, por lo
que la preparación del suelo generalmente termina con la
operación de surca. Esta es una operación de suma
importancia, pues de la calidad con que se desarrolle la misma
depende en gran medida la calidad con que se realicen la siembra
y todas los operaciones posteriores hasta terminar con la
cosecha, además de la implicación que esto tiene
desde el punto de vista agrotécnico y en los rendimientos
de los cultivos.

El surcador está diseñado para realizar
surcos cuya profundidad oscile entre 25 y 30 cm. Por su
construcción, estos órganos, al ser tirados se
entierran en el suelo hasta la profundidad ajustada. Ellos
desplazan el suelo lateralmente, para dejar definido el surco.
Además, cortan el suelo con la reja y la parte anterior de
las vertederas, las cuales desplazan el suelo con movimiento
simultaneo en los planos vertical y horizontal, es decir, el
suelo es levantado y desplazado lateralmente. Así, en
cierta medida traslada el suelo en el propio sentido de la
marcha, en dependencia del ángulo determinado por la
posición de la vertedera.

Entre las regulaciones que se le realizan al surcador
SA-3 con marcadores tenemos en la profundidad de trabajo, en el
ancho de trabajo, en la separación entre los extremos de
vertedera en el mismo órgano, en el vuelo de los
marcadores y en la profundidad de los marcadores.

2.2.- Energía por medio de la cual el
instrumento de trabajo actúa sobre el material a
trabajar.

El tractor Yumz-6m de clase traccional 14 kN,
esquema traccional de 4×2, de ruedas, universal cultivador, se
destina para el laboreo del suelo antes de la siembra, para la
siembra, la cultivación entre líneas y la
recolección de los cultivos de entre cavados, la aradura
de los suelos ligeros, para los trabajos de transporte con
remolques y los trabajos sencillos en la construcción de
caminos en los lugares rurales.

El tractor con energía que proviene de un motor
diesel D-65M con potencia 60 CV de
cuatro cilindros y de cuatro tiempos, de refrigeración por agua, con
inyección directa del combustible es el encargado de
propulsa dicho tractor. (Gurevich 1978).

Por característica técnicas
antes expuestas y otras recogidas en el Tabla 1, el tractor antes
mencionado es el equipo más utilizado en los campos
cubanos para la operación de surca ya que sus cualidades
se ajusta a las condiciones del relieve y
propiedades físico-mecánicas de los
suelos.

Su maniobrabilidad, traficabilidad y otras cualidades
explotativas de dicho equipo, hacen que el mismo sea el
más utilizado para este tipo de labor. (Tabla
1).

Razones de tipo económico, agronómico y
ecológico ya conocidas, justifican en numerosas ocasiones
la puesta en práctica de las innovaciones
tecnológicas a las máquinas para el laboreo del
suelo. Se trata en la mayoría de los casos de buscar
máquinas o tecnologías que provoquen la menor
alteración posible al suelo, para de esta forma conservar
sus propiedades. Debe tenerse en cuenta sin embargo, que con su
uso se debe intentar conseguir los mimos objetivos que
normalmente se persiguen con la labranza tradicional, aunque en
este caso con menor número de pases de los instrumentos de
trabajo.

En los últimos tiempos la labranza intensiva de
los suelos ha tenido una serie de influencias negativas en el
orden económico y ecológico. Entre ellas podemos
enumerar la erosión
hídrica y eólica de los suelos, el gasto
improductivo de la humedad y de los nutrientes, así como
la compactación del suelo por las máquinas e
implementos. Como resultado de la elevada cantidad de pases de
las máquinas se aumenta considerablemente la
diferenciación del suelo y del subsuelo, se compacta y se
pulveriza, lo que trae como consecuencia el desarrollo de los
procesos de erosión hídrica y eólica; muchos
investigadores han demostrado que la compactación del
suelo influye desfavorablemente en el crecimiento de las plantas y el
rendimiento de las cosechas agrícolas (Rebiakin, citado
por Rodríguez, 1986).

Lo que ha ocurrido al cabo de estos 2000 años
para que tantas voces alcancen a poner la labranza tradicional al
filo de la sospecha, es que la tierra
está diciendo basta a un esfuerzo tecnológico cada
vez menos respetuoso con los equilibrios naturales. Por eso, lo
que ahora se conoce como agricultura sostenible, no es más
que el reencuentro de la tecnología actual con
las enseñanzas de la vieja estirpe para dar una respuesta
sensata al mito de la
gallina de los huevos de oro.

El problema es encontrar el punto exacto que nos permita
optimizar el uso de los modernos medios de
producción para obtener una rentabilidad
agraria sin alterar el curso del ecosistema.
Ese es el reto y el camino de la nueva agricultura, cada vez
más alejada de la tentación productivista de llevar
la tierra hasta el límite de sus posibilidades.

El diseño y adaptación de un marcador al
surcador SA-3, trae consigo las ventajas siguientes: mejor
utilización del ancho de trabajo del surcador, aumento del
número de surcos por pasada de trabajo y
disminución del número de pasadas por área,
aumento de la productividad del trabajo en la labor de surca,
disminución de los costos operacionales,
disminución de la compactación del
suelo.

A continuación se analizan cada una de las
ventajas.

a) Mejor utilización del ancho de
trabajo.

El surcador SA-3, tiene tres órganos de trabajo
con los cuales debe hacer tres surcos en cada pasada, pero en
realidad esto nunca se cumple, pues por no tener un marcador que
le deje una guía al operador del tractor, lo que en
realidad se hace es que se pasa nuevamente por el último
surco dejado en la pasada anterior, por lo que no se aprovecha
completamente el ancho de trabajo, reduciéndose el mismo
en un tercio, lo que afecta grandemente el coeficiente de
utilización del ancho de labor y con ello la
productividad.

El ancho de trabajo (B) de las máquinas se
determina por la fórmula siguiente

B = n x b (m) , siendo b – el ancho entre
hileras

n – el número de hileras

Por ejemplo, si se va a surcar para un cultivo que tenga
un ancho entre hileras de 0.90 m, el ancho de trabajo del
surcador debe ser:

B = 3 x 0,9 = 2, 7 m

Sin embargo, como se pasa dos veces por un mismo surco,
el ancho de trabajo real se reduce en un surco:

B = 2 x 0,9 = 1,8 m

Con lo que el ancho de trabajo se reduce en un tercio de
la posibilidad real, o sea aproximadamente un 33%. (Tabla
2).

b) Aumento del número de surcos por pasada de
trabajo y disminución del número de pasadas por
área.

Con la utilización del marcador se deja una
referencia al operador del tractor para la próxima pasada,
con lo cual se hará un surco más; es decir, en
lugar de pasar dos veces por el mismo surco siempre se entra por
una franja nueva, con lo que en lugar de dos surcos se hacen tres
en cada pasada. Volviendo al ejemplo anterior, vemos que el ancho
de trabajo real del surcador para un cultivo con distancia entre
hileras es de 1,8 m, por lo que para preparar una amelga de 150 m
de ancho se necesitarían 83 pasadas de trabajo; pero con
la utilización del marcador, como se observa, el ancho
aumenta a 2,7 m, por lo que solo se necesitan 55 pasadas de
trabajo, disminuyendo en 28. (figura 2 a).

c) Aumento de la productividad del trabajo en la
operación de surca.

Según los catálogos de normas del MINAZ y
el MINAGRI, para la operación de surca, hay diferentes
normas para los diferentes tipos de suelos: suelos ligeros,
suelos medios y suelos pesados y los valores
promedios de las normas de trabajo en ese orden son de 5,78 ha;
4,84 ha y 3,67 ha, lo que tiene un valor promedio
de 4,54 ha. Según datos reales
obtenidos en las empresas, en un turno de trabajo de 10 horas,
como promedio un operador es capaz de hacer una norma de 3,73 ha
en la operación de surca. Como se ha podido ver en los dos
aspectos desarrollados anteriormente, con la utilización
del marcador el ancho de trabajo aumenta en un tercio su valor y
el número de pasadas para terminar una amelga disminuye en
esa misma medida, podemos deducir que la que la productividad del
trabajo también aumenta aproximadamente en un 30%,
pues:

W = 0,1x B x Vtr x Ttr ; donde: W –
productividad, Vtr – velocidad de
trabajo, Ttr – tiempo de
trabajo, B – ancho de trabajo

Al aumentar el ancho de trabajo, el valor de la
productividad también aumenta, aunque no exactamente en
esa misma medida, pues como es conocido la productividad depende
de otros factores como la velocidad y otras cuestiones de
carácter organizativo que permiten una mejor
utilización del tiempo del turno de trabajo. (Tabla
3).

d) Disminución de los costos
operacionales.

El laboreo mínimo del suelo y la menor cantidad
de viajes sobre
el campo dan por resultado ahorros sustanciales de los costos
variables, en
comparación con las operaciones de laboreo intensivo del
suelo. Toda vez, que disminuyan los pases de trabajo por el
campo, disminuyen los consumos de combustible y lubricantes, es
menor el número de roturas de la maquinaria,
también el desgaste de neumáticos y otras piezas de
los agregados, aumenta la productividad del trabajo con lo cual
disminuyen los costos.

En las empresas analizadas, se ha comprobado que el
consumo de combustible para la labor de surca con tractor YUMZ
– 6 y surcador SA – 3, tiene un valor promedio de 10,
55 l/ha, (141,58 l/cab) trabajando el surcador sin marcador, sin
embargo, al trabajar el surcador con el marcador, el consumo de
combustible tiene un valor promedio de 7,03 l/ha, (94,38 l/cab),
disminuyendo el consumo en 3,52 l/ha, (47,23 l/cab). (Tabla
4).

e) Disminución de la compactación del
suelo.

Otro factor es la compactación del suelo.
Exceptuando el asentamiento parcial del suelo alrededor de la
semilla depositada la compactación del suelo debe
evitarse. Las prácticas de labranza óptima evitan
la circulación excesiva de ruedas, y otras
prácticas que tiendan a compactar el suelo. Es conocido
que por mala utilización de la maquinaria, incorrectos
métodos de
movimiento de los agregados por el campo, y excesivos pases de
trabajo, se produce la compactación del suelo,
cuestión esta que afecta negativamente el desarrollo del
sistema radical, la penetración del agua, la
aireación del suelo y en definitiva, el rendimiento de los
cultivos. La compactación del suelo, además de la
vegetación indeseable, se considera una de las causas
fundamentales de la disminución de los rendimientos de los
cultivos. Con la utilización del marcador, además
de disminuir el número de pasadas sobre el campo; con lo
que se evita la compactación innecesaria, se elimina pasar
dos veces por el mismo surco en la próxima pasada,
cuestión esta que incide en la compactación del
lugar donde va a ser depositada la semilla.

2.3.- Impacto medioambiental del
trabajo:

En los próximos años se producirán
importante y decisivos cambios en la estructura de la
agricultura, en estrecha colaboración con la cada vez
más sentida exigencia de la protección al medio
ambiente.

Los fabricantes de Máquinas Agrícolas
tendrán que adecuarse cada vez más a las
necesidades de los agricultores de hacer cuadrar sus balances (a
través de la contención de los gastos productivos,
especialmente en los sectores tendencialmente excedentarios), a
la sostenibilidad (desde el punto de vista ambiental), de los
cultivos intensivos, a los sistemas de producción
extensiva, a la introducción de sistemas de
producción "eco-compatibles" y a todos aquellos aspectos
que vinculan la actividad agrícola al medio ambiente y al
territorio.

La innovación tecnológica representa un
elemento de dinamismo en la demanda de
máquinas agrícolas, tanto más si ésta
es apoyada por una adecuada información (y formación) de los
agricultores, de modo que éstos puedan orientarse hacia
una utilización integrada de los equipos en la que cada
máquina está asociada de manera tal que se mejore
la coordinación de las diversas actividades
como la calidad de los productos
cultivados.

Para la conservación de la actividad del
edafón es necesario seleccionar prácticas de
labranza apropiadas, de tal manera que no se disturben los
procesos bioestructurales del suelo.

El diseño y adaptación de un marcador al
surcador SA – 3, es una innovación
tecnológica a una máquina para el laboreo del suelo
encaminada fundamentalmente, además de resolver las
cuestiones económicas, a los siguientes aspectos
ecológicos:

1. Reducir el número de pases de trabajo, para
   con ello disminuir la compactación que sufre el suelo
   por el paso de las máquinas.
1. Disminuir la duración de la
   operación de surca, para con ello evitar la
   pérdida de humedad del suelo, lo que favorecerá
   al cultivo como efecto inmediato, pero como efecto secundario
   la conservación de la humedad del suelo lo protege
   contra la erosión hídrica y eólica,
   cuestión que en los últimos años
   está siendo objeto de atención de los científicos de
   todo el mundo.
2. Reducir el tiempo de permanencia de la maquinaria
   sobre el campo y con ello, disminuir las emisiones de gases a la
   atmósfera, derramamientos de combustibles
   o lubricantes sobre el suelo, etc., que en definitiva evita la
   alteración del ecosistema del lugar.

2.4.- Materiales y
métodos.

Este trabajo se realizó en la Universidad de
Granma ubicada en la carretera de Manzanillo km. 17 ½
Bayamo Granma, basado en datos y experiencias recogidas de
Empresas de Cultivos Varios y en especial la de Cautillo donde se
pudo observar de manera clara la necesidad de aprovechar el surco
que pierde el surcador SA-3 en cada pasada de trabajo. El mismo
persigue la búsqueda de un accesorio para aumentar la
productividad del implemento antes señalado obteniendo una
mejor calidad de la labor, surcando mayor cantidad de terreno en
menor cantidad de tiempo, entre otras ventajas antes
señaladas. Para su realización se tomaron criterios
reales que están sucediendo hoy por hoy en los campos
cubanos con vista a obtener la tan buscada eficiencia
económica, se hizo una revisión
bibliográfica del tema y se tomaron criterios de cálculo de
Diseño de Elementos de Máquina, Resistencia de
Materiales, Dibujo Técnico, entre otros. La
representación de este trabajo se hizo con el programa
profesional de dibujo AutoCAD 2000, tomando en cuenta las
dimensiones reales y con el empleo total
de las Normas Cubanas y se diseñó en 3D. (Figura
3).

Criterio de cálculo ( Reshetov
1976).Cálculo del cordón de soldadura.

Datos.

Material CT-3

Soldadura manual con arco eléctrico

Tipo de electrodo Э42A

P= 840 N

a= 10 cm

b= 10 cm

n= 1

ףe= 0.7

[σ] =1200
kgf/cm2

 Para ver la
fórmula seleccione la opción "Descargar" del
menú superior

En este caso como h=0 la acción de la carga
dinámica es dos veces la acción de
la carga estática.
Por lo que el resultado se multiplica por dos. Y se puede ver que
la sección seleccionada resiste.

Cálculo del tornillo.

 Para ver la
fórmula seleccione la opción "Descargar" del
menú superior

La longitud del tornillo es de 73 mm

El peso de los orificios de regulación del brazo
del surcador equivalen con el peso del depósito de
soldadura.

2.5.-Presentación y análisis de los
resultados. El material utilizado para el diseño de
los marcadores es acero de
construcción CT-3. El brazo del marcador es de
sección rectangular de 40×60 mm un espesor de 5mm, una
longitud de 60 cm y un peso de 4.18 kg. (Figura 1). La pieza que
le sirve de corredera al brazo es de sección rectangular
de 45×63 mm un espesor de 5 mm, de 15 cm de longitud y un peso
2.44 kg. El brazo que une al surcador con la pieza que sirve de
corredera en de 75×75 mm con un espesor de 8 mm, una longitud de
90 cm y un peso de 10.44 kg. El peso de la reja es de 1.66 kg
aproximadamente. El peso total de la innovación es de
18.72 kg (40.62 lbs) por marcador que equivale a 37.44 kg
(81.24lbs) para ambos marcadores. El diámetro del tornillo
es M10. La longitud de la soldadura es de 140 mm, el electrodo
utilizado es Э42A y el cateto de soldadura es de 3.5 mm y
la soldadura es manual por arco
elйctrico.

Los cálculos realizados demuestran que resiste
con las dimensiones que se le dieron a los diferentes elementos
que componen la innovación tecnológica. El
diseño del marcador se encuentra representado en 3D con la
utilización del AutoCAD 2002.

Con la utilización del marcador el ancho de
trabajo (B) aumenta en un tercio su valor y el número de
pasadas para terminar una amelga disminuye en esa misma medida,
podemos deducir que la que la productividad del trabajo
también aumenta aproximadamente en un 30%. En
análisis experimentales, datos del MINAGRI y de las
empresa
recogidas, se ha comprobado que el consumo de combustible para la
labor de surca con tractor Yumz – 6m y surcador SA –
3, trabajando el surcador con el marcador, el consumo de
combustible tiene un valor promedio de 7,03 l/ha, (94,38 l/cab),
disminuyendo el consumo en 3,52 l/ha, (47,23 l/cab).

Entre las ventajas que ofrecen los marcadores podemos
señalar la mejor utilización del ancho de trabajo
del surcador (figura 2 a y 2 b), el aumento del número de
surcos por pasada de trabajo y disminución del
número de pasadas por área (figura 2 a y 2 b), el
aumento de la productividad del trabajo en la labor de surca
(Tabla 3), la disminución de los costos operacionales
(Tabla 3), y la disminución de la compactación del
suelo

Después de analizar los resultados obtenidos y
teniendo en cuenta las ventajas antes señaladas
consideramos factible la construcción de esta importante
innovación.

2.6. – Análisis económico de los
resultados:

El costo de material
(CT-3) de la innovación es 31.68 en USD.

El costo del electrodo Э42A es 0.97 en USD el
kg.

No requiere de personal
altamente calificado para la fabricación del
mismo.

Existe un ahorro
sustancial en salario, combustibles, lubricantes, tiempo, piezas
de repuesto y demás accesorios del tractor.

El costo de la inversión no se puede cuantiar puesto que
hasta el momento solo se tiene datos teóricos los cuales
hay que llevarlos a la práctica para entonces definir este
aspecto.

Según los datos obtenidos y el papel que
jugará esta innovación se asegura que la
recuperación de inversión es
rápida.

La construcción y adaptación de los
marcadores al surcador SA – 3, es una operación
sencilla y no conlleva a la utilización de materiales
especiales ni costosos, por lo que se pueden construir en los
talleres de varias Empresa Agropecuaria.

La calidad de la labor aumenta considerablemente, la
contaminación
ambiental es mínima, etc.

Ancho de trabajo (B) varía según el tipo
de cultivo.

Velocidad de trabajo (V) es de 5 a 6 km/h

Tiempo de trabajo (T) se toma en dependencia de un turno
de trabajo teniendo en cuenta el tiempo de mantenimiento,
tiempo de almuerzo, merienda del operador así como la
realización de sus necesidades fisiológicas,
etc.

W trabajo = 0.1 * B * V * T

III.-Conclusiones

Con la utilización de los marcadores en el
surcador SA – 3, se utiliza completamente el ancho de
trabajo, el cual aumenta en un surco más, lo que
representa el 33%.

1. El número de pasadas de trabajo necesarias
   para preparar una amelga de 150 m de ancho, se reduce de 83 a
   55 pasadas.
2. La productividad por turno de trabajo aumenta de 3,73
   a 5,59 ha/turno.
3. El consumo de combustible disminuye de 10,55 a 7,03
   l/ha, posibiltando la disminución de los Gastos
   directos.
4. La disminución del número de pasadas de
   trabajo, conlleva a una disminución de la
   compactación del suelo, cuestión que redunda en
   el aumento de los rendimientos de los cultivos, además
   del positivo efecto medioambiental.
5. La construcción y adaptación de los
   marcadores al surcador SA – 3, es una operación
   sencilla y no conlleva a la utilización de materiales
   especiales ni costosos, por lo que se pueden construir en los
   talleres de varias empresas agropecuarias.

IV.-Recomendaciones

1. Construir los marcadores teniendo en cuenta todos los
   cálculos que aparecen en el trabajo.
2. Valorar la importancia que tiene esta
   innovación en los momentos de período especial
   por el que atraviesa el país.
3. Construir los marcadores para de esta forma evaluar
   con datos reales la innovación
   tecnológica.

V.- Bibliografía
consultada

1. Altieri, M. Agroecología, Bases
   Específicas para una Agricultura Sustentable. La Habana.
   1997
2. Garrido, J. Implementos, Máquinas
   Agrícolas y Fundamentos para su Explotación.
   Editorial Científico Técnica. La Habana.
   1984.
3. Granado, D y Georgina López.
   Agroecología. Univ. De Chapingo. México. 1996.
4. Hunt, D. Maquinaria Agrícola. Editorial
   Limusa. México. 1991.
5. Kolmans, E. Manual de Agricultura Ecológica.
   Simas – Cicutec. Managua. 1996
6. Maresca, A. Hacia donde va la Mecanización.
   Vida Rural No. 24. Esp. Dic.1995.
7. Márquez, L. Aperos para el Laboreo Secundario.
   P.34. Agrotécnica. No9. Esp.1999.
8. NC 34-63:88. Máquinas e Implementos
   Agrícolas. Surcadores. Metodología para la Realización de
   las Pruebas.
9. Rojo, C. ¿ Laboreo de Conservación? .
   Agrotécnica. No9. Esp.1999.
10. Urbano, P. Tratado de Fitotecnia General. Ediciones
    Mundi – Prensa. Madrid.
    1992
11. Daquinta. Dragarlla, Antonio; Hernandez. Talevero;
    Bernardo; García Aragón; Eloy. Mantenimiento y
    Reparación de Máquinas Agrícolas.
    Universidad Autónoma de Chicago.
12. Fernández G. E. Maquinas Agrícolas 2da
    Edición. Ciudad de la Habana: Editorial
    Científico Técnico 1984.
13. Gurevich, A. Sorokin; Estructura de Tractores y
    Automóviles Tomo #1. Editorial MIR 1977.
14. González V; R; Explotación del Parque
    de Máquinas. Primera Edición. La Habana:
    Editorial; Felix Várela. 1993.
15. Gurevich, A. Sorokin, Estructura de Tractores y
    Automóviles. Tomo # 2. Editorial MIR 1977.
16. José; Salvador; Enrique; Carlos; Gerardo;
    Estructura de Tractores y Automóviles. Instituto
    Superior de Ciencias
    Agropecuarias de la Habana. Primera edición
    (ISCAH).
17. Reshetov . D. N. Atlas de Diseño de Elementos
    de Máquinas. Departamento de Elementos de
    Mecánica Teórica y Aplicada. Septiembre
    1976.
18. Gutiérrez López Ricardo.
    Mecánica Técnica. Elementos de Máquinas.
    Editorial Pueblo y Educación. 1991.
19. Dobrovolki. V y Coautores. Elementos de
    Máquinas. Editorial Pueblo y Educación.
    1990.
20. Reshetov . D. N. Elementos de Máquinas.
    Editorial Pueblo y Educación.
21. Resolución Económica al V Congreso del
    Partido, (1997).

Tabla
1. Característica técnicas del
Yumz-6m.

Tabla No 2. Productividad según
el número de órgano.

Tabla No 3. Beneficios de los
marcadores en el surcador SA-3.

Se lograrán surcar 74.4 hectáreas
más con esta innovación, partiendo de que un turno
de 10 h con una diferencia de 133 h, son 13,3 turnos de trabajo
de diferencia con una productividad de 5,59 ha / turno
entonces se logra surcar 74,4 ha
más.

13.3 turno * 5.59 ha / turno = 74.4
ha

Tomando un turno de trabajo = 10 horas para el
análisis matemático.

Tabla 4. Consumo de combustible en la
operación de Surca con el SA-3.

Figura 3. Ambiente de trabajo para la
representación gráfica utilizando el programa de
AutoCAD 2000.

Autor:

Yusmani Ramón Cruz Peña

Marcos Serrano Varona

Reynaldo Estrada Cingualbres

Armando Carrión Ochoa.