Monografias.com > Educación
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

El Alto ? Bolivia




Enviado por cusicanquieddy



    Indice
    1.
    Introducción.

    2. Características
    fundamentales

    3. Su psicología y las
    consecuencias pedagógicas

    4. Su pedagogía
    intelectual

    5. Plan de la escuela
    Herbartiana.

    6. La cultura moral
    7. Conclusiones.
    8. Anexos

    1. Introducción.

    Estimado amigo lector Ud. busca algo de
    Jean-Fréderic Herbart; pues aquí lo tiene para que
    des un vistazo para comprender cabalmente a este personaje.
    No solo eso, el presente trabajo también tiene por objeto
    de conocer de manera detallada las características fundamentales, sobre
    la
    educación a través de la instrucción;
    como su fin supremo de esta instrucción es la moralidad y
    la virtud.
    Bueno dicho esto propongo mi problema de estudio, presento los
    ejes analíticos, las propuestas pedagógicas,
    función
    social de la educación, desempeño del docente concepto del
    alumno, concepto de valores, su
    influencia psicológica y las consecuencia pedagogía, su pedagogía intelectual,
    la cultura
    moral.
    Propuesta como un modelo a
    seguir constituyéndose como el primer intento de
    sistematizar la enseñanza formados en cuatro fases
    mencionamos como la teoría
    de interés, teoría de formación
    de conceptos , instrucción directa, aplicación de
    conocimientos, plan de la
    escuela
    Herbartiana este ultimo es donde e interpretado la
    enseñanza de la aplicación de vocabulario como tal
    es extenso pero interpreto una parte: De reconocer el singular y
    el plural en las palabras. Es así que para este humilde
    trabajo de monografía
    empleé libros que
    tengan que ver con el pedagogo en estudio; una vez localizado doy
    respuesta al problema:

    ¿Cómo se puede aplicar la teoría de
    instrucción de Jean Fréderic Herbart en la
    enseñanza del tema singular y el plural en una
    oración simple?.

    Objetivo general.:

    • Conocer la teoría de instrucción de
      Jean Fréderic Herbart para la enseñanza del tema
      singular y el plural en una oración simple.

    Objetivo específico:

    • Describir las características fundamentales de
      la teoría de instrucción.
    • Exponer los momentos o etapas de la lección
      Herbartiana.
    • Interpretar Plan de la escuela Herbartiana. Para la
      enseñanza del tema singular y el plural en una
      oración simple.

    Hipótesis.
    La teoría de instrucción de Jean Fréderic
    Herbart se puede aplicar mediante los momentos o etapas de la
    lección herbartiana; en el tema singular y plural de la
    oración.

    Justificación:
    Es muy importante hacer conocer los enfoque de la teoría
    de instrucción de Herbart como un claro ejemplo; El
    maestro ideal debe tener una fuerte carga carismática,
    para generar el interés en el aprendizaje.
    El alumno es como un papel en
    blanco sin contenido alguno la cual debe ser llenado a partir del
    proceso de
    enseñanza.

    Ya que en la actualidad se esta hablando de un u otra
    manera sobre el constructivismo
    pues mimimamente se tendría que tomarse en cuenta estos
    aspectos que menciona herbat para su mejor comprensión
    luego interpretarlos de manera objetiva. Por lo tanto la
    presentación clara y precisa de la teoría de
    instrucción de herbart tratará de buscar la
    verdadera vocación de un educador o los que aspiran a ser
    docentes.

    2. Características
    fundamentales

    Su Propuesta Pedagógica

    • Textualizando la propuesta pedagógica de
      Herbart se fundamenta en la ciencia y
      especialmente en la psicología.
      Está dedicada tanto a la educación de adolescentes
      como de la primera infancia.
    • Su pedagogía es sólo una parte dentro
      de un amplio y complejo conjunto de cosas: metafísica, lógica, estética y moral.
    • La educación se construye sobre el
      "espíritu" y no sobre los sentimientos
      transitorios.
    • Su propuesta fue concebida para aplicarla al
      ámbito de la educación particular y no al de la
      educación pública.
    • Criticó duramente la educación uniforme
      a niños
      muy desiguales (moral e intelectualmente) de las escuelas
      públicas.
    • Entendió la educación como un proceso
      de instrucción moral donde el principal resultado es
      moldear los deseos y voluntad de las personas

    Función Social De La Educación

    • La principal función de la educación
      dentro de una sociedad es la
      adquisición de ideas por parte de los alumnos. La idea
      clave de su pedagogía es que la instrucción es la
      base de la educación.
    • No le interesó que la educación
      fortaleciera la democracia
      ni la cultura política. Su
      interés estaba en formar personas y no tanto
      ciudadanos.
    • El punto culminante de su doctrina pedagógica
      es lograr la "libertad
      interior". Esto significa que el niño se libere de todas
      las influencias del exterior y se convierta en un ser
      autónomo capaz de sacar de su interior las reglas de
      conducta y
      los preceptos morales.

    Desempeño Del Docente

    • Concebía al maestro ideal con una fuerte carga
      carismática.
    • Enfatizó en que el docente debía tener
      una personalidad
      adecuada para generar el interés en el aprendizaje.
    • El docente y su carisma son la pieza central en la
      propuesta pedagógica de este autor.
    • Tan central consideró al educador que lo
      definió como un "artista" que tiene como misión
      educar el ser íntimo del niño.

    Concepto El Alumno

    • Parte del supuesto de que los espíritus
      humanos son "tablas rasas", sin contenido alguno que debe ser
      llenado a partir del proceso de enseñanza.

    Concepto De Los Valores

    • Tenía una concepción de la
      educación íntimamente vinculada con la
      enseñanza de la moral. La
      cultura moral que forma la voluntad es considerada más
      importante que la cultura intelectual.
    • Estableció una jerarquía de intereses
      donde el punto más alto se alcanza cuando el alumno
      genera un interés religioso.

    3. Su psicología y
    las consecuencias pedagógicas

    Su pedagogía está contenida en una
    concepción general de la naturaleza de la
    humanidad. Generalmente se representa la psicología de
    Herbart como un intento (infructuoso), de aplicar el cálculo en
    relación con los hechos psicológicos. Pero propuso
    una psicología nueva y penetrante, que supo ser original.
    Esta psicología es una réplica audaz del idealismo de
    Kant y de
    Fichte.

    La concepción psicológica de Herbart
    consistió en que no hay facultades del alma. No
    admitió que existiera de origen ninguna capacidad en el
    espíritu, ninguna energía natural. Para él,
    la teoría de las facultades fue sólo una vana
    mitología. En el alma solamente hay
    experiencias -dice- que se acumulan en forma sucesiva. "… El
    espíritu, en su estado
    original es sólo una tabla rasa, sin contenido alguno". No
    es el espíritu, preexistente el que sustenta a las ideas,
    sino que éstas son las que, siguiéndose las unas a
    las otras y asociándose entre ellas, van dando soporte al
    espíritu. Entonces las ideas recaen en lo que él
    llama "el umbral de la conciencia" "Una
    vez allí, en las profundidades del alma, constituyen una
    especie de subsuelo inconsciente o subconsciente. No es que
    desaparezcan, simplemente están latentes; subsisten en
    estado de tendencias, aspiran a volverse a levantar en cuanto
    tengan oportunidad. En ese espacio hay una especie de lucha por
    la conciencia, en la que funciona una estática
    (cuando las ideas están detenidas y en estado de reposo) y
    una dinámica del espíritu (cuando las
    circunstancias las vuelven a poner en libertad y las devuelven a
    la vida consciente). Si las ideas son similares, tienden a
    juntarse (fusión);
    si son simplemente diferentes, se complican y se enredan,
    (complexión). Si son contrarias, opuestas, no pueden
    coexistir y se expulsan las unas a las otras. "El alma, no es
    más que una serie de estados de conciencia, un flujo y un
    reflujo de ideas que tan pronto como emergen, se pueden
    desvanecer. Todo se reduce a un mecanismo
    psíquico…"

    Las relaciones entre las idea le bastan a Herbart para
    explicar los demás fenómenos del alma:
    sentimientos, deseos y voliciones. Los sentimientos son
    transitorios y derivados, modificaciones pasajeras de las ideas;
    sombras que pasan, en las que el fondo del espíritu
    subsiste (las ideas). Sobre ellas habrá que construir la
    educación y no sobre la sensibilidad (arena movediza). El
    sistema
    psicológico de Herbart es de los más ingeniosos que
    existe, pero eliminó al cerebro y a la
    conciencia general, el soporte material y el principio
    intelectual de los hechos psicológicos. De cualquier
    forma, esta psicología es el fundamento de su
    pedagogía, cuyos caracteres generales de su sistema de
    educación serán: que del intelectualismo
    psicológico deriva un intelectualismo pedagógico
    que hace de la instrucción (adquisición de
    ideas
    ), como base única de la
    educación.

    Segunda consecuencia del empirismo
    psicológico es que la acción de la educación
    pareciera deber considerarse como todopoderosa. "…Si las almas
    en su origen son semejantes en cada hombre, su
    formación depende sólo de la educación. Si
    no hay disposiciones intelectuales naturales que ayuden al
    educador, tampoco hay en el espíritu herencias funestas,
    inclinaciones viciadas que contraríen su esfuerzo.
    Puede escribirse en las páginas blancas de la inteligencia
    infantil todo lo que se quiera
    …"

    Tercera consecuencia: No cabría plantear la
    cuestión del cultivo de las facultades en una
    filosofía que las niega. La educación en sus
    métodos,
    todavía se ajusta, de algún modo, a la antigua
    teoría de las facultades: memoria, juicio,
    razonamiento.

    Cuarto punto: Es su teoría de la
    "apercepción". Para Herbart, apercepción
    significaba percepción
    sensible, en tanto que ésta se aclara y completa por las
    representaciones ya contenidas en el espíritu. Se
    trataría del acto por el cual las ideas, ya adquiridas,
    asimilan e incorporan una idea nueva.

    Modificando y alterando la percepción, por lo que
    dos personas no tienen, del mismo objeto, la misma
    apercepción. Herbart se preocupó más que del
    ciudadano, de la persona, y
    reprochó al Estado educador de preocuparse por preparar
    funcionarios. Decía que sus sistema sería aplicable
    a la educación particular y veía como gran error de
    las escuelas públicas el que reunieran a niños muy
    diferentes, desiguales en lo moral e intelectualmente y les diera
    una educación uniforme.

    4. Su pedagogía
    intelectual

    La idea clave de su pedagogía, es que la
    instrucción sea la base, la única base de
    toda la educación. No son dos educaciones distintas, una
    educación intelectual y una educación moral. La
    naturaleza de la mente es una, por lo tanto sólo hay una
    educación: la educación a través de la
    instrucción educativa. Para él instruir al
    espíritu es construirlo. La cual debe entenderse en un
    sentido delicado y profundo. Para que sea fecunda hay una
    condición esencial: que la educación suscite "el
    interés", que sea un aliciente; consideraba como pecado
    capital, que
    el profesor fuera aburrido y el interés era la palabra
    mágica de su pedagogía. "todo está perdido,
    dijo, si desde el principio se es tan torpe para hacer que el
    estudio sea causa de sufrimiento". Interés es el gusto que
    se toma por una cosa, y que hace que nos sea agradable. Interesar
    es excitar el apetito del espíritu. Herbart fue muy
    cuidadoso para no confundir el interés con el juego. Por una
    parte, el interés es al mismo tiempo el
    carácter de las cosas que se utilizan para
    llamar la atención, y el sentimiento de curiosidad,
    de viveza y de vida del espíritu que se manifiesta en el
    alma. Por otra, hay dos fuentes
    fundamentales: el sentimiento de curiosidad que provoca la
    experiencia, el estudio de la naturaleza, la
    búsqueda de los conocimientos y el interés
    que resulta de la vida social.

    Estas dos formas se presentan cada una, bajo tres
    aspectos sucesivos o fases:

    1. el interés empírico (es el que nace de
      la percepción inmediata de las cosas
      sensibles).
    2. El interés especulativo (se deriva de la
      meditación prolongada de los objetos de la experiencia,
      de la necesidad de explicación y de la búsqueda
      de relaciones causales).
    3. El interés estético (es el que alimenta
      la contemplación de la belleza de la naturaleza, de las
      obras de arte, o de las
      acciones
      morales). Este último no le parece menos importante y
      espera que el mismo artesano será un artista a su manera
      y que la belleza será para todos los hombres el encanto
      y la seducción de su existencia. El interés al
      que dan lugar no sólo los conocimientos, sino
      también las relaciones
      humanas y que para el niño deriva de su entorno, se
      presenta en tres fases diferentes:
    • Interés simpático (el que siente el
      niño cuando participa en la alegría o en el
      dolor de las personas que lo rodean; se desarrolla en
      la familia
      y en la escuela).
    • El interés social (se deriva de la
      meditación de los hechos importantes de la
      cooperación humana; es el principio de la caridad y
      así de todas las virtudes cristianas).
    • El interés religioso (último grado de
      la escala que
      el espíritu humano alcanza para llegar a la vida
      completa).

    Todas estas formas se han de desarrollar en todas las
    escuelas, desde las más humildes hasta las más
    ostentosas. Lo que pide son espíritus con amplias miras,
    despiertos en todos los sentidos,
    activos en todas
    las direcciones, espíritus que tengan por así
    decir, "muchas facetas", que no caigan en el problema de la
    instrucción parcial e incompleta, en el exclusivismo o
    estrechez de espíritu. El espíritu se
    mantendrá incompleto y limitado, si se encierra en un solo
    interés: especulativo o religioso… porque cualquiera de
    estos intereses cuando se absolutiza alguno de ellos, mutila el
    alma. Tampoco hay que exponer al espíritu o debilitarlo a
    causa de la dispersión; una situación o la otra se
    puede prever con el equilibrio. Si
    esto se logra, habremos llegado al objetivo
    más elevado, que es el que persiguió Herbart. Luego
    propone una nueva distinción:

    El interés "directo" (es verdaderamente
    productivo).
    El interés "indirecto" (efectivamente, se impone al
    niño por medio de la censura o de la alabanza, de las
    exhortaciones o de las amenazas…).
    El interés directo es el que nace espontáneamente
    de las cosas en sí, es el que brota naturalmente de las
    sensaciones estimulantes y se relaciona con la curiosidad, la
    necesidad de aprender… De aquí pasa a ilustrar la
    teoría de la atención. Esta atención
    involuntaria
    (estado afectivo. El interés que tiene al
    espíritu despierto es un estado afectivo), Herbart la
    divide en atención primitiva (depende de la
    fuerza de las
    sensaciones. Es una especie de toma de posesión inmediata
    que hace el espíritu de las impresiones vivas de los
    sentidos). El segundo grado de la atención involuntaria es
    la atención perceptiva (juega el papel decisivo en
    la instrucción) Esta atención perceptiva es la que
    se levanta, de las representaciones previamente adquiridas. Las
    ideas existentes, que duermen en el espíritu, montan en
    guardia, alrededor de la conciencia, preparadas para rechazar o
    acoger las ideas… Las nociones que ya asimiló el
    espíritu preparan nuevas asimilaciones.

    De la teoría de la percepción, junto con
    la del interés, obtuvo la mayoría de sus
    métodos de instrucción. Una primera
    recomendación es no presentar nada que sea completamente
    nuevo para el niño; siempre debe haber entre lo que se
    enseña y lo ya enseñado un punto de unión,
    una relación. Porque la novedad imprevista desconcierta a
    la conciencia, produce una impresión violenta con lo que
    la cadena de conocimientos se rompe y el movimiento del
    espíritu se para. Debido a que los conocimientos
    anteriores deben abrir camino a los nuevos, el punto de partida
    de una enseñanza es la experiencia personal del
    niño (de la casa, la escuela, los juegos), en
    este sentido, la enseñanza didáctica sólo intervendrá
    para completar las insuficiencias de esa experiencia pobre y
    limitada. Por otro lado, una vez iniciados los estudios, hay que
    tomar muchas precauciones para facilitar la atención
    perceptiva y el interés. Recomienda poner en marcha el
    espíritu de los alumnos, prepararlos para la nueva
    lección. Luego el maestro recurrirá a diferentes
    procedimientos. En primer lugar cuidará que
    el tema esté en conexión con lo tratado
    anteriormente. En segundo lugar, el maestro recordará con
    precaución las ideas presentadas en la lección
    anterior, a fin de que la conexión que existe entre los
    objetos estudiados se establezca también en el
    espíritu que los estudia. Luego anunciará y
    resumirá por adelantado lo que se va a decir, lo que se va
    a leer.

    Todos estos cuidados son los preliminares de la
    hábil didáctica de Herbart. Para él, en la
    enseñanza hay cuatro momentos o grados por recorrer: la
    claridad, la asociación, la sistematización y el
    método.
    Y expresará que la
    enseñanza debe, sucesivamente mostrar, asociar,
    enseñar y filosofar. Sus discípulos, dijeron a su
    vez que había que distinguir la intuición, la
    comparación, la abstracción y la aplicación.
    Además de los cuatro momentos o periodos de la
    enseñanza, para Herbart, también hay tres modos
    para emplear en cada uno de los cuatro momentos de la
    enseñanza: el método descriptivo, el
    método analítico y el método
    sintético.

    Para él la "intuición" (conocimiento
    directo de los objetos), es el preludio necesario de cualquier
    estudio porque abre, a los ojos del niño, amplios y
    grandes espacios. Los elementos intuitivos, en la medida de lo
    posible, deben entremezclarse continuamente con la exposición
    didáctica; con cuidado se manejarán referencias
    entre lo que se expone y los datos de la
    experiencia.
    El análisis y la descripción son un modo de enseñanza
    del que no se podrá prescindir. El análisis
    distinguirá, ordenará las diferentes intuiciones,
    ayudará al niño a hacer el inventario de sus
    conocimientos intuitivos; también descompondrá cada
    intuición; detallará los elementos y
    enunciará las cualidades de estos elementos:
    número, forma, etc.. La enseñanza
    analítica -primer paso de la instrucción-
    debe preceder a toda exposición didáctica. El
    segundo momento de la enseñanza es la asociación:
    trabajo de comparación que permite captar las relaciones
    de las intuiciones. Porque "las intuiciones sin concepciones
    están ciegas", dice Kant. El tercer grado de la
    enseñanza consiste en sistematizar. Y aunque parece que
    Herbart se refería a la exposición
    sistemática que hace el maestro, aquí interviene el
    método sintético. Es el momento en que el maestro
    enseñe lo que el alumno no podría descubrir por
    sí mismo, a través de una conversación, con
    preguntas… Aquí recomienda claridad, concreción,
    precisión… en fin enseñanza animada y atractiva.
    Por lo que pedía que el maestro tuviera talento, que
    hablara bien, etc. El maestro, después de su
    lección guarda silencio, para que el alumno muestre, con
    su trabajo personal que ha aprovechado la instrucción. Lo
    probará con redacción, ejercicios originales,
    solución de problemas
    Los ejercicios escritos para hacer en casa – dirá Herbart,
    no debe ser ni muy largos ni muy cortos, ni demasiado
    fáciles ni demasiado difíciles… Otros conceptos
    del sistema pedagógico de Herbart, es la
    concentración: relacionar todas las ideas
    subordinadas a una idea dominante; la reflexión:
    recuerdo de las ideas ya encerradas en la conciencia. Las ideas
    "provocadas": demandan un esfuerzo y se presentan sobre todo en
    los ejercicios orales de memoria; y las ideas
    "espontáneas": se remontan libremente, por ellas mismas, a
    la conciencia. Por otro lado, las ciencias
    concretas, tanto las humanas como las naturales, son el
    fundamento de la instrucción.

    5. Plan de la escuela
    Herbartiana.

    Las interpretaciones y aplicaciones de "de grados o
    pasos formales" de la teoría psicopedagógicas de
    Herbart estuvo a cargo de sus discípulos como
    Zéller y Rein quienes introducen modificaciones al
    original plan de Herbart, con expresiones claras y comprensibles
    en la practica pedagógica que son:
    "Preparación.- Tiene que ver con la apercepción o
    sea las ideas y nociones ya adquiridas y que tiene
    relación con las nuevas por adquirirse.
    Presentación .- El nuevo tema y sus contenidos son
    representados, son expuestos para sus estudio, aplicación
    y elaboración, la intuición, la explicación,
    la interrogación, los ejemplos los problemas-modelos,
    juegan el principal papel.
    Asociación: Comparación o enlace; entra la
    actividad la abstracción. Se reúnen la
    intuición reciente con la mente adquiridas, comparando
    entre si, estableciendo semejanzas y deferencias con las ya
    adquiridas. Se establecen los nexos o enlaces entre lo nuevo y lo
    viejo.
    Condensación o unificación: Generalización,
    recapitulación y unificación sistematizando todo lo
    adquirido por medio de
    preguntas abstrae lo general y conceptual de lo concreto e
    individual. Se llegan a conclusiones, reglas, leyes
    definiciones, preceptos, verdades generales.
    Aplicación: Los alumnos deben aplicar los nuevos
    conocimientos a la solución de practicas problemas y
    hechos particulares de la vida diaria. Se realizan ejercicios
    para fijar lo adquirido para automatizar su aplicación en
    saber y el conocer se transforma en practica, en hacer, poder"

    Teoría del aprendizaje
    significativo.
    De acuerdo al aprendizaje significativo, los nuevos conocimientos
    se incorporan en forma sustantiva en la estructura
    cognitiva del alumno. Esto se logra cuando el estudiante
    relaciona los nuevos conocimientos con los anteriormente
    adquiridos; pero también es necesario que el alumno se
    interese por aprender lo que se le está
    mostrando.

    Ventajas del Aprendizaje Significativo:

    • Produce una retención más duradera de
      la información.
    • Facilita el adquirir nuevos conocimientos
      relacionados con los anteriormente adquiridos de forma
      significativa, ya que al estar claros en la estructura
      cognitiva se facilita la retención del nuevo
      contenido.
    • La nueva información al ser relacionada con la
      anterior, es guardada en la memoria a
      largo plazo.
    • Es activo, pues depende de la asimilación de
      las actividades de aprendizaje por parte del
      alumno.
    • Es personal, ya que la significación de
      aprendizaje depende los recursos
      cognitivos del estudiante.

    Requisitos para lograr el Aprendizaje
    Significativo:

    1. Significatividad lógica del material: el
      material que presenta el maestro al estudiante debe estar
      organizado, para que se de una construcción de
      conocimientos.
    2. Significatividad psicológica del material:
      que el alumno conecte el nuevo conocimiento con los previos y
      que los comprenda. También debe poseer una memoria de
      largo plazo, porque de lo contrario se le olvidará
      todo en poco tiempo.
    3. Actitud favorable del alumno: ya que el aprendizaje
      no puede darse si el alumno no quiere. Este es un componente
      de disposiciones emocionales y actitudinales, en donde el
      maestro sólo puede influir a través de la
      motivación.

    Tipos de Aprendizaje Significativo:

    • Aprendizaje de representaciones: es cuando el
      niño adquiere el vocabulario. Primero aprende palabras
      que representan objetos reales que tienen significado para
      él. Sin embargo no los identifica como
      categorías.
    • Aprendizaje de conceptos: el niño, a partir de
      experiencias concretas, comprende que la palabra "mamá"
      puede usarse también por otras personas
      refiriéndose a sus madres. También se presenta
      cuando los niños en edad preescolar
      se someten a contextos de aprendizaje por recepción o
      por descubrimiento y comprenden conceptos abstractos como
      "gobierno",
      "país", "mamífero"
    • Aprendizaje de proposiciones: cuando conoce el
      significado de los conceptos, puede formar frases que contengan
      dos o más conceptos en donde afirme o niegue algo.
      Así, un concepto nuevo es asimilado al integrarlo en su
      estructura cognitiva con los conocimientos previos. Esta
      asimilación se da en los siguientes pasos:

    Por diferenciación progresiva: cuando el concepto
    nuevo se subordina a conceptos más inclusores que el
    alumno ya conocía.
    Por reconciliación integradora: cuando el concepto nuevo
    es de mayor grado de inclusión que los conceptos que el
    alumno ya conocía.
    Por combinación: cuando el concepto nuevo tiene la misma
    jerarquía que los conocidos.
    Ausubel
    concibe los conocimientos previos del alumno en términos
    de esquemas de conocimiento, los cuales consisten en la
    representación que posee una persona en un momento
    determinado de su historia sobre una parcela
    de la realidad. Estos esquemas incluyen varios tipos de
    conocimiento sobre la realidad, como son: los hechos, sucesos,
    experiencias, anécdotas personales, actitudes,
    normas,
    etc.

    Aplicaciones pedagógicas.

    • El maestro debe conocer los conocimientos previos del
      alumno, es decir, se debe asegurar que el contenido a presentar
      pueda relacionarse con las ideas previas, ya que al conocer lo
      que sabe el alumno ayuda a la hora de planear.
    • Organizar los materiales
      en el aula de manera lógica y jerárquica,
      teniendo en cuenta que no sólo importa el contenido sino
      la forma en que se presenta a los alumnos.
    • Considerar la motivación como un factor fundamental
      para que el alumno se interese por aprender, ya que el hecho de
      que el alumno se sienta contento en su clase, con una actitud
      favorable y una buena relación con el maestro,
      hará que se motive para aprender.
    • El maestro debe tener utilizar ejemplos, por medio de
      dibujos,
      diagramas o
      fotografías, para enseñar los
      conceptos.

    La interpretación del plan de la escuela
    herbartiana.

    En la enseñanza de la ortografía.

    OBJETIVO

    (PREPARACIÓN)

    CONTENIDO

    (PRESENTACIÓN)

    ACTIVIDADES

    (ASOCIACIÓN)

    EJERCITAR

    (CONDENSACIÓN)

    EVALUACIÓN

    (APLICACIÓN)

    • El educando sea capaz de reconocer auditiva y
      visualmente las diferencias estructurales de las palabras
      y que distinga el número de los nombres para
      precisar las concordancias en su
      expresión
    • EL SINGULAR Y PLURAL EN LAS
      PALABRAS
    • Elaboración de oraciones; singular y
      plural.

    Ej.

    Los patos

    nadan

    en el río.

    Los pajaritos

    trinan

    al amanecer

    Las mariposas

    vuelan

    sobre las flores.

    El pato

    Nada

    en el río.

    El pajarito

    Trina

    al amanecer

    La mariposa

    vuela

    sobre las flores.

    • Escriben en la pizarra, cuaderno, sea limpio o
      borrador un listado de palabras en singular y plural para
      que con ellas, los educandos organicen
      oraciones

    Ejercicios de complementación.
    (ortografía)

    Ej.

    Véase (En el pie de pagina.)

    A lado de cada una de las palabras, escribir su plural
    correspondiente.
    Luz………………….. Maíz…………………………….
    Pantalón …………………………….
    Sofá………………….
    Papá…………………………….
    Mamá…………………………………
    Lápiz………………………..
    Ají…………………………………
    Cruz…………………………………..
    Bueno………………….. Café……………………………..
    País……………………………………

    6. La cultura
    moral

    Para Herbart, la cultura moral que forma la voluntad, es
    más importante que la cultura intelectual, fuente del
    saber. La virtud es el fin supremo de la educación. Y
    quien instruye a los hombres, los hace al mismo tiempo morales,
    virtuosos; el bien pensar es la fuente del bien querer y del bien
    actuar. La cultura moral, así como la cultura intelectual,
    tiene su punto de partida en la experiencia del niño. La
    sola experiencia moral del niño, igual que su experiencia
    intelectual, es estrecha y limitada. Las relaciones que
    éste pude entablar en el círculo familiar o escolar
    son necesariamente insuficientes; lo exponen a desarrollar un
    único sentimiento: el amor a la
    familia, la
    perdida de amor a la
    patria, o el amor a la humanidad.

    En esto se apoya la importancia de la instrucción
    para que amplíe el ámbito de la experiencia, para
    agrandar el corazón
    Es necesaria también para corregir las influencias de la
    experiencia, para remediar los sentimientos egoístas, las
    antipatías, las aversiones… Hay un período
    preparatorio, provisional a la cultura moral, es el del "gobierno
    de los niños" (disciplina,
    considerada, antiguamente, como la ley misma de la
    educación). Herbart consideraba que la maldad de los
    niños provenía, sobre todo, de la torpeza de sus
    padres.

    Aspiraba a formar el hombre
    interior, capaza de gobernarse a sí mismo y sólo
    admite la disciplina y sus medidas coercitivas en los primeros
    años, la cual cederá su lugar, lo antes posible, a
    la educación verdadera. Admite como objetivo de la
    disciplina: mantener provisionalmente el orden, impedir al
    niño la posibilidad de perjudicarse a sí mismo;
    imponer una sumisión pasiva en espera de que nazca la
    voluntad; facilitar las primeras enseñanzas, trabajar para
    el presente, pues la educación trabajará para el
    futuro… Pero tendría que ser una disciplina no rigurosa
    ni opresiva. Reconoce que la amenaza es a menudo ineficaz y
    recomendó que las prohibiciones se redujeran al
    mínimo absoluto. Admitía también la
    vigilancia como un guía, decía que "los
    niños deben exponerse al peligro si se quiere que lleguen
    a ser hombres" y que los que crecen bajo la tiranía de una
    estrecha vigilancia, desmesurada y continua, no tendrán ni
    entereza ni seguridad.

    El carácter firme y fuerte que trata de
    desarrollarse -objetivo esencial de la cultura moral- sólo
    se prepara con la acción y el ejercicio de la voluntad.
    Respecto a los castigos, creía que eran necesarios. Los
    dividió de la siguiente manera: castigos
    disciplinarios (aseguran el orden, obligan a los
    niños a estar tranquilos) son las privaciones de todo
    tipo; castigos "pedagógicos" (tienen valor
    educativo y hacen juicioso al niño, acostumbrándolo
    a que se de cuenta de la importancia de sus actos). La tercera
    clase es donde interviene la idea moral (aquellos que
    acepta el culpable, cuando se arrepiente, a manera de
    expiación merecida por la falta cometida).

    Al educador se le considera como un artista que tiene
    como misión educar el ser íntimo del niño
    por lo que no es deseable que gaste una parte de su inteligencia
    y de su energía en ocupaciones o preocupaciones de la
    disciplina. El gobierno de los niños se acercará a
    la educación moral si se funda y apoya en la "autoridad" y
    en el "amor" (educación que ejercen, más
    fácilmente los padres en el hogar, que los maestros en la
    escuela), dos auxiliares cuya presencia tenderá a hacer
    innecesaria la disciplina. El gobierno debe desaparecer y dejar
    sitio a la educación que prepara al niño a
    dirigirse él mismo, y esta es el punto culminante de la
    doctrina pedagógica de Herbart, la parte esencial,
    más importante de su sistema: que el niño se libere
    de todas las influencias del exterior con el fin de
    convertirse

    en un ser autónomo o persona moral capaz de sacar
    de sus fuerzas interiores, las reglas de conducta y la ley de su
    moralidad. Así pues, la primera de sus ideas morales, la
    libertad interior, es sólo una relación entre el
    juicio y la voluntad que se aprueban: la conciencia de esta
    armonía es la libertad, tal y como la entiende Herbart; no
    es un poder independiente que tantea varios motivos y elige, sino
    simplemente la presión que una idea ejerce sobre
    otra para desembocar en la acción. Segunda idea moral: la
    perfección; no es más que una
    relación entre dos ideas de las cueles una puede
    más que la otra en tamaño, porque es superior; en
    intensidad, si es más fuerte; en extensión, si
    comprende mayor número de objetos y en
    concentración si coordina con fuerza esta diversidad de
    objetos. Donde la perfección moral para Herbart, no es
    más que una cuestión de cantidad o de dimensiones,
    en la medida de la energía del querer.

    Estas dos ideas morales, constituyen lo que es la moral
    individual, las siguientes tres: benevolencia, derecho y
    justicia
    , se refieren a la moral social y por lo tanto
    suponen relaciones de voluntad entre dos o más personas
    diferentes. A la base de esta formación moral está
    su concepción estética; de hecho para él, el
    bien y lo bello fueron inseparables. Un juicio moral es un juicio
    estético. Según él los juicios
    estéticos son absolutos, no necesitan demostración,
    se imponen con una total autoridad. Por lo tanto los juicios
    morales, puesto que son estéticos, tienen el mismo
    carácter.

    Desde este punto de vista de la teoría de Herbart
    -más ingeniosa que sólida- se comprende cómo
    la tesis de la moral confundida con la estética puede
    conciliarse con el gran principio moral de la instrucción
    educativa. Es decir, la educación moral, está en
    correlación directa y estrecha con la educación
    intelectual. En este sentido la instrucción es el
    principio de la formación del carácter, pues
    éste es un sistema de representaciones regulares, de
    deseos y de voluntades fuertemente unidas, o sea, es el resultado
    de una instrucción sólida y completa.
    Después de exponer la formación de un
    carácter fuerte que da como resultado espíritus
    tranquilos y reflexivos, menciona una última cosa que
    dará el último toque a la educación moral:
    la acción (importancia de la práctica de la
    virtud).Da la impresión que Herbart, en sus concepciones
    morales, parecía considerar sólo una sociedad de
    sabios. Para esta formación moral propone los siguientes
    métodos:

    • Dirigir con autoridad al niño (es una especie
      de prolongación en la educación de las
      necesidades de la disciplina. Se trata de asegurar el orden y
      que en el ejercicio de su libertad, el niño no sobrepase
      los límites
      permitidos),
    • Incitar al niño a actuar (la cultura de la
      moral empuja al niño a actuar. Le enseña lo que
      hay que soportar y padecer para poseer lo que se desea o hacer
      lo que se quiere, lo acostumbra a decidir él mismo
      proporcionándole la oportunidad de elegir entre
      diferentes motivos de acción),
    • Establecer las reglas (preceptos de conducta,
      aquí interviene la enseñanza dogmática de
      la moral),
    • Mantener en el espíritu la tranquilidad y la
      serenidad (la cultura moral debe inspirarse en la idea de que,
      si la paz del alma es el objetivo de la virtud, también
      es la condición de ésta. A lo cual se
      llegará favoreciendo la alegría natural del
      niño, buscando que esté de buen
      humor),
    • Conmover al espíritu por medio de la
      aprobación y la censura (pedía auxilio a una
      ayuda extraña: el juicio ajeno. Para alcanzar la virtud,
      el niño tiene necesidad de que se le sostenga, a
      través de la censura y el castigo, que es la
      consecuencia, de que se le devuelva al buen
      camino…),
    • advertir y corregir (se relaciona con el punto
      anterior pero también con la corrección. Estimaba
      que se pueden dar opiniones sin que tengan nada que ver con los
      reproches, y que la corrección sólo es provechosa
      si es amable. Hay que tratar al niño humanamente, darse
      cuenta de todo lo bueno y bello que hay en él y evitar
      cualquier severidad tanto en los actos como en las
      palabras.).

    Evidentemente que en este listado hay más bien
    una enumeración arbitraria que una clasificación
    exacta y rigurosa. Su moral no la basa en la religión pero la
    religión es para él como una amiga, como una
    protectora de la moral. Sólo que quería una
    religión interior, libre de prácticas
    vacías. Criticó a los hombres que se creían
    piadosos, que se imaginaban que, por sus devociones,
    podían encubrir y excusar sus malas acciones. Lo que
    Herbart esperaba de la enseñanza religiosa es que
    ésta ayudara al educador a luchar contra el
    egoísmo; que desarrollara en el niño el sentimiento
    de la humildad, la idea de la dependencia de los individuos
    frente a la naturaleza y a un Ser Supremo.

    7.
    Conclusiones.

    El poder medir la capacidades o describir lo hechos
    realizados por Herbart es un tanto difícil tomando en
    cuenta que es una pedagogo, ensayista, filósofo etc. La
    cual hace hablar mucho de este personaje; de manera que para
    concluir quiero resaltar las características fundamentales
    de mi humilde trabajo de monografía.

    Se mi tema de estudio fue pedagogo Herbart, entonces lo
    estudié como tal; por lo tanto quise enfocar, en que
    consistía la teoría de instrucción de este
    mencionado personaje; consistí en que a sido el primer
    intento de sistematizar la enseñanza, la cual diseño
    un sistema educativo amplio y completo, aquí hablamos de
    sus cinco punto o etapas famosos de la lección herbartiana
    con la que aspiró formar individuos con una
    educación altamente moral donde el fin supremo de la
    teoría de instrucción era la moralidad y la virtud
    no solo eso que intento demostrar que la educación
    dependía por completo de la instrucción; ahora lo
    que más me llama la atención es, donde menciona la
    palabra mágica de su pedagogía que había
    sido el despertar interés del educando dice textual: El
    interés tiene que ser un aliciente entendemos como el
    gusto que se toma por una cosa entonces; Estaría todo
    perdido si desde principio se es tan torpe para hacer que el
    estudio sea causa de sufrimiento; esto para un educador aburrido,
    otro que me llama la atención donde él habla de la
    religión como una amiga protectora de la moral, él
    quería una religión interior libre de practicas
    vacías. Criticando así a los hombres que se
    creían piadosos que si imaginaban que por su devociones
    podían encubrir u excusar sus malas acciones; Lo que
    Herbart esperaba de la enseñanza religiosa es que
    ésta ayudara al educador a luchar contra el
    egoísmo; que desarrollara en el niño el sentimiento
    de la humildad, la idea de la dependencia de los individuos
    frente a la naturaleza y a un Ser Supremo.

    Cosas así me impactaron en mi diario pensar como
    estudiante universitario; porque con solo haciendo una lectura cabal
    se puede llegar a adquirir muchos conocimientos por eso que
    dirán que la lectura es
    la "…llave maravillosa que abre paulatinamente al hombre, el
    rico dominio de su
    pensamiento
    …"

    Ahora la interpretación que hice sobre el plan de
    escuela Herbartiana con relación a la asignatura de taller
    de lenguaje
    interprete de los cinco puntos famosos de herbat obviamente
    modificados por sus discípulos como Zéller
    Rein.
    Esto en la enseñanza del tema singular y plural en una
    oración simple

    Sugerencias.

    • Amigo lector, eres docente o eres estudiante de la
      carrera ciencias de la educación mira te digo que tengas
      carisma con tus alumnos o con los que vas a tener.
    • Has una lectura clara precisa de la teoría de
      instrucción de Herbar, sobre todo los momentos o etapas
      de la lección Herbartina y veras que es un método
      aplicable desde todo punto de vista
    • No hagamos que el estudio se un causa de sufrimiento
      sino todo lo contrario.

    Nota:

    El docente de acuerdo a sus experiencias conoce la gran
    importancia que tiene la lectura en el aprendizaje y
    educación de un individuo. De la buena o mala
    formación de esta actividad se puede decir que depende en
    gran parte el éxito
    de la enseñanza.

    8. Anexos

    Breve biografía
    Fue una vida sencilla, simple y apacible, consagrada
    completamente al estudio y a una existencia laboriosa del
    profesor. Nació en Oldenburgo, Alemania, en
    mayo de 1776 y murió en agosto de 1841.Viajó por
    toda Alemania e hizo su secundaria en la escuela donde su abuelo
    había sido director; ya de estudiante se convirtió
    en preceptor de tres hijos del gobernador de
    Interlaken.

    En Goettingue se recibió como doctor, con tesis
    exclusivamente pedagógicas y se inició en la
    enseñanza en la Universidad de
    ese lugar como privat-docente y después como profesor
    extraordinario. De esta época data el más
    importante de sus escritos, la Pédagogie
    genérale déduite du but de l'education
    , donde
    formula los principios
    fundamentales de su sistema educativo.

    En los posteriores, no hará más que
    desarrollar y explicar las teorías
    que había elaborado antes de los treinta años. En
    1808, fue llamado a ocupar en la Universidad de Koenigsberg, la
    cátedra de Kant, a la cual accedió para combatirlo.
    Hizo honor -durante más de 20 años- con un
    espíritu nuevo, a la cátedra que Kant había
    impartido con tanto éxito por 27 años. La fuerza de
    su inteligencia filosófica prorrumpió tempranamente
    con una extraordinaria precocidad y dadas las circunstancias, se
    dio un rápido desarrollo de
    su genio. Lo particularmente notable en él era la extrema
    variedad de sus gustos, su aptitud para comprender las ciencias,
    tanto la física
    como las matemáticas y para amar con delicia las
    letras y las artes. La música lo
    atraía: tocaba varios instrumentos, compuso una sonata y
    escribió un tratado de armonía.

    En medio de las agitaciones de una época de
    confusiones y guerras
    imperiales, se entregó al estudio silencioso y a la
    meditación solitaria. Con este pedagogo, por primera vez
    en la historia de la
    educación, se encuentra un cuerpo de doctrina
    poderosamente organizado.

     

     

     

    Autor:

    Eddy Justo Cusicanqui Flores

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter