- EL Evangelio den la playa de
estacionamiento - ¡Cuidado con la
lupa! - Cositas para
analizar - ¿Una regla de
elástico? - ¿Dios o
dios? - La Iglesia
- Somos lo que
pensamos - ¿Y ahora
qué?
Hace bastante tiempo que quiero
decirlo, pero se me ha hecho difícil. Las ideas son muchas
y mi talento como escritor muy escaso. Todo lucha en mi mente por
conocer la luz al mismo
tiempo,
queriendo llegar al papel son
respetar ningún esquema ni orden lógico.
No obstante tratare de dar un vistazo general a algunos
problemitas que se están dejando ver en el cristianismo
actual, y que no solo hacen que muchos creyentes estén
teniendo una iglesia
religiosa distorsionada y por lo tanto insatisfactoria, sino que
también afecta a nuestro testimonio ante el mundo no
cristiano al que todos nos sentimos obligados a evangelizar, en
virtud del mandato de Cristo. Ese mundo no cristiano que nos
supera en numero, y que hasta ahora lo único que esta
viendo es a un Cristo desgarrado, divido en cientos de Sectas,
esta sediento y esperando de parte nuestro un mensaje claro y
conciso.
Estamos pecando. Miles de paganos están muriendo
no sin conocer el cristianismo, sino lo que es peor viendo a los
cristianos ametrallarse con balas doctrinales….y con las
otras.
Estamos pecando
Los Polvorines 1986
Capitulo 1:
EL
evangelio den la playa de estacionamiento
Estanterías llenas de atrayentes
mercaderías, con carteles que hace creer que todas ellas
son imprescindibles, carritos que chocan, gente que se atropella,
se pisa, se insulta. Música funcional
mezclada con el murmullo de cientos de personas y el terrible
momento de abonar las parvas de cosas de " primera necesidad" que
uno se lleva; hacen que el pobre cerebro salga del
supermercado bastante maltratado.
Así de maltrecho salió nuestro cerebro aquella
tarde, y nuestros aturdimiento hizo que no pudiéramos
recordar en que lugar del gigantesco estacionamiento del
supermercado habíamos dejado nuestro
automóvil.
La búsqueda de cuatro personas resulto por largo
rato infructífera, y cuando ya comenzábamos a
considerar la posibilidad de que nuestro automóvil hubiese
sido robado, se me ocurrió una brillante idea:
- ¿qué les parece si buscamos auto por
auto? - La idea no es mala (contesto mi esposa) pero creo que
llevaría mucho tiempo. - ¿mucho tiempo? (dije algo molesto) ¡No
exageres! - ¡No estoy exagerando!¿te das cuenta que
aquí hay por lo menos 200 coches, si miraras uno por uno
tardarías dos horas y 20 minutos! - La verdad que tenes razón ¿alguien
tiene otra idea?.
Finalmente aquel día tuvimos que desechar la idea
y encontramos el automóvil de otra manera.
Esa noche al regresar a mi hogar continué
pensando en el incidente de la playa de estacionamiento, y
encontré en el una verdad espiritual
fundamental.
Imaginemos por un momento a nuestro mundo como un
moderno supermercado en cuyas estanterías se ofrece toda
clase de productos, que
aunque a primera vista parecen bonitos y buenos, son en realidad
medios ocultos
para perjudicar a Dios y al hombre.
Tratemos ahora de pensar en un individuo que cansado de las
muchas mentiras y trampas que descubrió en las
estanterías del supermercado, sale esperando a la playa de
estacionamiento de las religiones tratando de
encontrar algo nuevo para su vida. ¡Pobre amigo nuestro!,
se llevaría una sorpresa muy triste al encontrar
estacionadas cientos de sectas y denominaciones cristianas.
¡Que espanto sentirá el pobre hombre al ver
que todas las maquinas se le acercan, lo rodean, y mientras unas
lo cubren de libros y
folletos, otra lo aturden con espantosos discursos y
otras le imponen las manos! ¡Que confusión y
desasosiego invadirá a esa alma cuando oiga la
clásica de cada uno de los cientos de sectas: "Nosotros
somos el único y verdadero pueblo de Dios", "Solo con
nosotros podrá ser salvo", "Se perderá si se una a
cualquiera de los cientos de sectas restantes".
No me cuesta mucho imaginar a este hombre dando media
vuelta y huyendo a internarse nuevamente en el
supermercado.
Lo que acabo de relatar no es algo irreal, todo lo
contrario, es la triste realidad que el cristiano actual,
dividido y desgarrado, le ofrece al sincero buscador de la
verdad; que para analizar una por cada una de las cientos de
sectas y denominaciones existentes, dedicando un mes a cada una
(que es muy poco tiempo), necesitaría unos cien
años para terminar tan ardua obra de
salvación.
Algunos cristianos han desarrollado la extraña
idea de que ese mismo Dios al que llaman Dios de amor, ha
tenido adentro de sus planes la actual división de las
iglesias cristianas y su explosión en millares de sectas.
Creen que es bíblico y lógico que haya una
única iglesia
verdadera entre un millar de falsas, y que el Señor se
complace en que la gente debe buscar la verdad como quien busca
una aguja en un pajar. Si en realidad la verdad debiera ser
buscada y encontrada de esa forma; si Dios le hubiese dejado al
creyente la obra o el "trabajito" de encontrar la verdadera
iglesia en medio de una maraña interminable de otras
falsas, entonces la salvación seria por obras. ¡ y
que agotadora obra!
Esa es una idea falsa y no esta de acuerdo con la manera
de obrar de Dios. Aquel que dijo "nadie que enciende una luz la tapa con
una vasija, ni la pone debajo de la cama, sino que la pone en un
candelero para que los que entran vean la luz" (Lc. 8:16)no
escondería jamas su iglesia a la vista de los hombres.
Quien encendió la iglesia no la cubrió con una
vasija, ni la puso debajo de la cama, sino que la puso en el
candelero para que los que entraran vieran la luz. Y la lógica
pide que eso se halla cumplido en los dos mil años de
historia
cristiana. La iglesia no pudo estar oculta ni un solo día
en todo ese periodo. De lo contrario hubiera perdido la
razón de ser que Dios le otorgo. Dios hubiera fracasado en
su plan y sabemos
que eso no es posible. Cristo no mintió cuando hablando de
su iglesia dijo que las puertas del infierno no
prevalecerían frente a ella.
Ignorando todo esto es como las sectas cristianas son
las causantes de un grave problema: Confundir y finalmente llevar
a la perdición a un sin numero de almas; por querer dejar
en alto su "pureza doctrinal" y la "verdad de Cristo". No se me
confunda: es necesario y un deber del cristianismo defender la
verdad y la corrección de la doctrinas, pero
lamentablemente, la mayoría de la veces lo único
que en realidad se hace es disfrazar el celo santo lo que en
realidad es una defensa fanática y tendenciosa de
doctrinas denominacionales distintivas en las cuales el
cristianismo no creyó nunca a lo largo de toda su historia. Por su puesto,
esas doctrinas son de importancia secundaria, no tienen nada que
ver con la salvación , y no contribuyen en nada a la
felicidad y engrandecimiento del genero
humano.
Todo esto tiene un nombre: Orgullo denominacional,
orgullo y soberbia.
Y el hombre
confundido, dio media vuelta y se interno nuevamente en el
supermercado.
Capitulo 2:
La alocada competencia entre
las diferentes denominaciones por tener una "mayor pureza
doctrinal" que las restantes y de ser de esa manera las
únicas poseedoras de la verdad, ha conducido al
surgimiento de diferentes ismos e istas. De esta manera es que
podemos encontrar. Jehovismo y gehovista: mormonismo… y asi
hasta el infinito.
Así es como con grabe frecuencia encontramos
miembros de distintas denominaciones, que parecen mas Anglicanos,
Metodistas, Luteranos, Católicos o Adventistas que
cristianos. Esto genera mas confusión y error. Y ya que
hablamos de error, seria muy importante aclarar el significado
que adquiere esta pequeña gran palabrita en religión. Para
comprenderlo mejor vamos a considerar un ejemplo:
Supongamos por un momento que un día mientras
tomamos sol en una playa, vemos aparecer entre las nubes una
brillante nave voladora. La nave se posa cerca de nosotros y ante
nuestro asombro y tembleque descienden seres extraños,
unidos de una gran variedad de herramientas
he instrumentos desconocidos. Antes de darnos tiempo para salir
corriendo los viajantes los viajantes del espacio nos convencen
de su amistad y ns
explican que tienen la misión de
realizar un informe completo
de sobre que es el ser humano, para presentarlo ante las
autoridades de su planeta. Acto seguido nos miden, nos pesan, nos
toman muestras de sangre y se
van.
Mientras aquí abajo, nosotros nos preocupamos de
nuestro desmayo y somos reporteados por Mauro Viale, nuestro
amigos extraterrestres han llegado a su planeta y distintas
comisiones (que han aterrizados en distintas playas del mundo)
presentan sus informes. Y
cuando todos terminan de explayarse sobre sus observaciones se
arma la gran batahola. Algunos de los marcianitos han concentrado
demasiado su atención las orejas humanas,
considerándolas la parte mas importante del cuerpo humano.
Otros han hecho lo mismo con lo ojos, otro grupo en la
sangre, otro
en las piernas, etc. De esta manera surgen en el planeta Marte
diferentes denominaciones: Los orejistas, los nariguistas, los
ojistas, los piernistas… El resultado final es que en el
planeta Marte todo el mundo se queda con las ganas de saber como
es el
hombre.
Este ejemplo nos ayuda mucho a comprender que es un
error doctrinal.
¿A notado usted que algunos de los
extraterrestres agregara o quitara algo al concepto de
hombre? No, porque en verdad no agregaron nada. Ninguno de ellos
agregó y quito ningun organo en su descripción del ser humano. Pero,
¿cometieron un error?, si.
Si, aunque no agregaron ni quitaron nada cometieron un
error. El error de posar sus lupas sobre un solo aspecto de la
verdad enfatizándola y destacándola hasta el punto
de que el producto final
es un monstruo deforme.
Los miembros de todas y cada una de los nominaciones
cristianas necesitamos hacer un profundo y objetivo
examen de conciencia sobre
este tema.
Cuando un creyente dice que es bautista le esta
anunciando al mundo solo una parte de la verdad: que cree en el
verdadero bautismo. Cuando alguien se proclama adventista,
anuncia de esa manera su creencia en el advenimiento, de la misma
manera el que se anuncia como católico, predica al mundo
la verdad de que la iglesia debe ser católica y así
sucesivamente. Ninguna de estas cosas son malas en si mismas,
pero llegan a serlo al convertirse en el centro de una
predicación y de un mensaje, hasta llegar al grado de que
esa creencia le da nombre propio a la iglesia que la
sustenta.
A propósito: ¿Conoce usted alguna iglesia
que se llame cristiana?? ¿De verdad queremos anunciar a
Cristo? ¿O queremos anunciar nuestras doctrinas
distintivas? ¿es Usted afiliado a algún –ismo
o es seguidor del único –isto?.
Invito a cada lector a tomar conciencia de
esto para comenzar desde hoy a anunciar un Evangelio equilibrado
y armónico… Para anunciar a Cristo.
Capitulo 3:
Como el título lo anticipa, trataremos en este
capitulo de analizar algunas cositas que es necesario rever con
el fin de que el cristianismo pueda salir de su actual estado de
afiebramiento.
Cuando digo que la iglesia esta afiebrada, me inspiro en
un concepto del
teólogo y psicólogo Jorge León, quien en su
libro psicología pastoral
de la iglesia, sostiene que el mundo esta enfermo u la iglesia
afiebrada.
Estoy de acuerdo con él. La iglesia esa
afiebrada, pero por supuesto no siempre la fiebre es
síntoma de enfermedades agudas. Sin
embargo, casi siempre las altas temperaturas, dificulta la
capacidad de razonamiento y delirio.
No hace mucho tiempo que milito en las filas del
cristianismo, pero no obstante ese tiempo me alcanzó para
notar que en muchos asuntos doctrinales claves, con frecuencia
razonamos en forma afiebrada.
No he hecho una lista detallada de esos asuntos, por eso
solo haré referencia a los que me han sido mas notorios y
graves. Son los que se refieren a la Biblia, Dios, y la
Iglesia.
Dedicaremos los próximos tres capítulos a
analizar por separado nuestra forma de pensar referente a estos
tres aspectos.
Considero indispensable hacerlo; ya que el hombre esta
hecho de sus creencias, y si estas no funcionan correctamente
tampoco lo hará la mente que lo albergue. El hombre es lo
que piensa; la iglesia también. Alguien ha dicho una gran
verdad: cambia tus pensamientos y cambiará tu
vida.
Lo que pensamos sobre religión en general,
y en especial sobre los res puntos doctrinales que antes
mencionamos , nos conducirá según el grado de
lógica
y coherencia , a una verdadera experiencia religiosa, a una
triste neurosis o hasta
un delirio místico.
Tal vez eso de neurosis y
delirio parezca sonar un poco fuerte, pero lamentablemente muchas
veces nuestra voluntaria ceguera y falta de apertura mental le
han dado la razón a Freud cuando
sostuvo que la religión es una neurosis
universal.
Invito a cada lector a comenzar la lectura de
los próximos capítulos, pero haciendo previamente
la determinación de hacerlo sin prejuicios ni falsos
escrúpulos.
Capitulo 4:
"La Biblia es nuestra única regla de fe y
práctica", solemos decir los protestantes.
Basar nuestras creencias en la Biblia es un sano
principio, pero desgraciadamente nuestra regla de fe algunas
veces parece ser de elástico, y estirarse, acortarse, o
deformarse al antojo de quien la usa.
Hay una tendencia en muchos creyentes a creerse con
derecho a realizar a su antojo interpretaciones de la Escrituras,
aun de los pasajes mas oscuros. Victoria Sau, autora de Sectas
Cristianas, nos recuerda esa verdad de esta manera: " La Biblia
puede reportar provecho individual y en este sentido puede ser
leída por todos y todos pueden hallar en sus paginas
motivos de fe, consuelo y esperanza. Pero cuando un señor
pretende hacer algo nuevo, no para si, sino para la generalidad
de las personas, deben exigírseles ciertas condiciones
previas relativas a cultura,
inteligencia
probada, etc. Téngase en cuenta que los primeros
cristianos tenían resiente la enseñanza de los Apóstoles y Cristo;
Lo primario de aquella situación era en cierto modo una
ventaja. Ahora en cambio, veinte
siglos de cristología y de vida humana con sus pormenores,
que todo cuenta, obligan al teólogo de hoy a saber mas,
desbrozar mucho mas y estar enterado de muchas cosas: La Biblia
tiene en multitud de casos un lenguaje
esotérico al cual el pueblo el pueblo americano, por su
idiosincrasia, apenas si tiene acceso". Esta cita es para tener
muy en cuenta.
Ciertamente Dios espera de cada hijo suyo que
escudriñe las escrituras, pero sólo como un medio
de comunión con su Padre, y no para inventar nuevas y
disparatadas doctrinas. Lamentablemente el principio expuesto en
el párrafo
de Victoria Sau a sido ignorado por la inmensa mayoría de
los fundadores de religiones, quienes
desconociendo por completo los idiomas originales de la Biblia,
ignorando los rudimentos de la historia eclesiástica y
bíblica: tuvieron la soberbia de pretender descubrir
verdades según ellos por largo tiempo ocultadas en el
Libro
Sagrado.
El comentarista del Nuevo Testamento William Barclay es
muy explicito sobre este punto: "El lugar donde el
espíritu de Dios reside especialmente es la iglesia. Por
lo tanto la Escritura debe
ser interpretada a la luz de la esperanza, la creencia y la
tradición de la Iglesia. Si bien Dios es nuestro Padre en
la fe. Si alguien encuentra que su interpretación de las
Escrituras esta en abierta discrepancia con la enseñanza de la iglesia, tiene que
examinarse humildemente a si mismo si su guía no
habrán sido sus propios deseos personales".
Muchos se habrán horrorizados por el contenido
del párrafo
anterior y es posible que exclamen: "¡Solamente las
escrituras!" ;"¡A mi no me importa la tradición de
la iglesia!". A los que piensan de esta manera les hago una
pregunta: ¿No arman ustedes el arbolito de Navidad
?¿No conmemoran el día de Reyes y Año Nuevo
?. Seguramente que si lo hacen, aunque a simple vista puede
notarse que para ello no usan la Biblia como regla de practica,
sino la tradición eclesiástica. Algunos inventaran
mil excusas para no reconocer que en algunas de sus practicas ha
sido la tradición y no la Biblia la regla que
siguen.
No estoy de ninguna manera queriendo decir que esas
practicas tradicionales sean malas y deban abandonarse,
sólo quiero hacer notar que nos mentimos a nosotros mismos
cuando decimos que la Biblia es nuestra única regla de fe
y práctica.
Algo parecido le abra ocurrido a Usted al aprender por
primera ves las doctrinas en las cuales hoy cree.
¿recuerda como fue?, ¿Alguien le dejo la Biblia
para que la lea y al tiempo paso a preguntarle que doctrinas
había descubierto usted solito?. Por cierto que no. Al
entregársela a Usted una Biblia comenzó una serie
de estudios bíblicos con el objetivo de
ayudarle a "descubrir" las doctrinas que su iglesia sostuvo
"tradicionalmente".
Nadie puede dejar de reconocer el papel de
Maestra que la iglesia a la que pertenece ha ejercido. Eso ha
sido necesario sencillamente porque la Biblia no es tan
fácil de entender como algunos pretenden, haciendo
estragos doctrinales al tratar de interpretar por si mismo
pasajes oscuros. Todo lo que usted sabe sobre religión
seguramente no lo descubrió solo. Alguien fue a su casa a
estudiar con Usted, Sin embargo es muy posible que usted siga
diciendo y sosteniendo que no acepta la autoridad de
la iglesia en la interpretación bíblica.
Debemos estar prevenidos contra la soberbia de algunos
que pretenden de un día para el otro, escudriñando
por si mismos, cambiar doctrinas que el cristianismo sostuvo
durante veinte siglos, o inventar otras nuevas sacándolas
de la galera: lo cual casi siempre trae aparejado el disparate,
el ridículo, la demencia, y por ende, el desprestigio de
la causa de Cristo.
Un caso que puede ejemplificar lo que venimos diciendo
es el de los Russelistas (mal llamados Testigos de
jehová), quienes a su antojo, encuentran "la verdad" de
que Cristo no es Dios, sin importarles que durante 2000
años los cristianos creyeron lo contrario, y sin
importarles tampoco que su fundador, ese "iluminado" descubridor
de "grandes verdades", fuera en sus días sometido a un
juicio en el cual confeso no conocer siquiera una sola letra
griega.
Resumiendo todo lo que hemos dicho tiene su origen en
dos causas básicas. La primera es no tener en cuenta la
postura histórica del cristianismo, sobre una doctrina que
tratemos de investigar. Segundo hemos olvidado la existencia de
una importantísima ciencia: La
hermenéutica.
La hermenéutica es la ciencia
encargada de interpretar textos antiguos y en el caso de la
Biblia, además de descifrar su contenido, trata de
encontrar en ella un mensaje verdadero para el hombre
actual.
No faltara quien diga que esta ciencia no es
necesaria porque la Biblia es su propio interprete y hasta un
niño puede entenderla.
Esa clase de pensamiento es
la que hace que muchos cristianos se sientan libres de
interpretar a su antojo las Escrituras llegando muchas veces a
conclusiones de ciencia ficción. Y aunque cuando esos
creyentes llegan a partes difíciles de las Escrituras
recurren a la ayuda del pastor o de libros
denominacionales, siguen luego diciendo que les alcanza con la
guía del Espíritu Santo para entender por si solos
y sin ayuda externa la palabra de Dios.
Veamos lo que dice al respecto un autor católico:
"Entre los protestantes los hechos están en
oposición a la teoría;
entre ellos como entre nosotros, los niños
reciben instrucción religiosa en la familia por
conducto de los padres; en las escuelas, por los maestros; en los
templos, por los pastores. Entre ellos como entre nosotros, los
niños
antes de saber leer, aprenden los primeros rudimentos de la
doctrina cristiana, el símbolo de los apóstoles y
el decálogo. Su creencia se fundamenta en estas
enseñanzas recibidas y no en la lectura de la
Biblia. La mayoría de ellos creerá toda la vida lo
que ha creído en su infancia…
Además: ¿No tienen los protestantes ministros para
explicar la Biblia en sus templos? . Luego, entre ellos, la
Biblia no es la única regla de fe."
Resumiendo: Ante mi afirmación de que nuestras
interpretaciones de la Biblia deben estar de acuerdo con los
principios de
la hermenéutica y con la interpretación
histórica de la iglesia pueden haber dos
reacciones.
La primera es l que ya comente, la de los que
están creídos que solo se guían por la
Biblia y no por las interpretaciones de la iglesia: a los cuales
creo haberles contestado con la pregunta sobre la navidad, sobre
como les fue enseñada la doctrina en la cual creen y con
el párrafo anterior, el del autor católico, el cual
considero irrefutable.
La segunda reacción puede ser la siguiente: – Si,
es verdad, nuestra doctrina debe estar de acuerdo con la postura
de la iglesia. A estos también boy a preguntarles algo:
¿Cuántos años tiene la iglesia a la que
usted pertenece? ¿cien, doscientos?; mas de quinientos es
imposible.
Pues bien, piensen ahora en el momento en que la iglesia
a la que pertenece se fundó: por alguna razón su
iglesia se habrá separado de otra. Esa razón
seguramente es la siguiente: una nueva doctrina. Ahora bien,
¿Tuvieron en cuenta las posiciones del movimiento en
cuestión, qué pensó a lo largo de
los siglos el cristianismo histórico sobre esa doctrina en
controversia? .¿Sabían esos pioneros un tilde de
hermenéutica, que le diera seguridad a su
interpretación bíblica?. Estoy casi seguro que
no.
Cada cristiano intelectualmente honrado necesita
retroceder hasta el momento de la fundación de su movimiento y
ver desapasionadamente cuánto hubo en el de verdadera
reforma bíblica y cuanto de doctrinas – disparate. sacadas
de la galera, en las cuales el cristianismo no creyó nunca
a lo largo de toda su historia, y que por lo tanto, solo son el
fruto del orgullo y la soberbia de sus fundadores. Esos
fundadores que aprovechando la amplísima libertad de
cultos que encontraron en América, fabricaron una iglesia para ellos,
amoldada a sus creencias y a su filosofía de vida;
logrando también de esta manera una venganza inconsciente
contra aquellos que en algún momento trataron de
imponerles una creencia.
Otro aspecto notorio de la visión afiebrada que
algunos cristianos tienen de la Biblia, es lo que podría
llamarse bibliolatría. La bibliolatría es la
exaltación exasperada de la Escritura. A
veces al conversar con algunas personas, nos da la fuerte
impresión de que sus afectos, sus pensamientos y toda su
atención están mas centrada en la
Biblia que en quién la inspiró. Esa persona se admira
de la exactitud en el cumplimiento de las profecías y no
tanto en el Dios que las cronometró. Se regocijan en la
belleza literaria de los Salmos, desviando su mirada del Poeta
Supremo que hay detrás de ellos, y así
podría continuar largo rato… El bibliólatra ha
transformado la Biblia, ese precioso medio de meditación
divina, en un dios de tinta y papel ante el cual se
postra.
Este tipo de persona,
aún sin saberlo, revela en su hablar su forma de pensamiento.
Dice: "Debemos estudiar más las páginas Sagradas"
(en lugar de: "debemos buscar mas a Dios en las páginas
Sagradas"). "Debemos pasar mas tiempo en comunión con el
Libro Santo" en lugar de "debemos buscar más a Dios en el
Libro Santo". Y así mediante muchas otras expresiones como
las anteriores exteriorizan su forma de creer y
pensar.
Trataremos de comprender un poco mejor el concepto de
bibliolatría, para ello vamos a recurrir a la ayuda de un
teólogo: "…Es la adulación impensada de las
escrituras como si fuera la primer realidad de la fe cristiana.
La realidad primaria es lo que Dios ha hecho en la historia para
redimimos para sí". 4
Este concepto es realmente importante. Lo que nos hace
salvos no es que en la Biblia está escrito Juan 3:16. Lo
que nos salva realmente es el hecho histórico del cual el
versículo habla. No hubiera podido redimimos si Cristo no
hubiera muerto en la cruz, aunque hubiera estado escrito
en el libro llamado Biblia. Los primeros conversos al
cristianismo no pudieron leer el Nuevo Testamento, puesto que aun
no existía. Esas personas fueron salvadas porque, aunque
nunca leyeron Juan 3:16, escucharon el relato oral del
acontecimiento histórico.
Concluimos pues que en esencia; la bibliolatría
consiste en dar más importancia a la Escritura que a su
autor o que a los hechos históricos y espirituales de los
cuales ella nos habla.
Esto se produce cuando: "se concede a las Escrituras una
vida y poder propios
como si no hubiese presencia del Espíritu Santo ni
acción del Cristo vivo en la historia ". 5
Esta visión equivocada de las Escrituras trae
aparejado otros errores. Es muy frecuente ver que los
bibliólatras caigan en el error de que la Palabra de Dios
escrita, es la revelación total de todas las verdades del
Universo. Es
común oírlos decir: "si no está en la Biblia
es falso" o "Si tal cosa fuera necesaria. Dios la hubiera
revelado en la Biblia". Me gustaría saber en que parte de
la Biblia está la fórmula de la penicilina. Es de
esta manera como muchas personas se cierran a verdades no
sólo religiosas, sino también científicas y
culturales, porque tienen la ridícula idea de que la
totalidad de
las verdades del Universo
están contenidas en la Biblia. La verdad es que la Biblia
sólo contiene la revelación del plan de
salvación. Notemos que bien lo explica cierto autor: "La
revelación escrita de Dios es mas clara que la no escrita,
y la Biblia debe ser aceptada como autoridad
porque es infalible y porque es Palabra de Dios. Esto no
significa que Dios revela todas las verdades acerca del hombre o
del universo dentro de las páginas de las Escrituras. La
medicina, la
química, y
una multitud de otras disciplinas académicas descubrieron
verdades acerca del mundo de Dios que son coherentes con las
páginas de la Biblia, pero que no están escritas
allí". 6
Las palabras anteriores tienen una gran exactitud. Nunca
tendríamos que olvidar que la Biblia no es un simple
conjunto de versículos, sino que también revela
conceptos e ideas; por lo tanto es bueno saber que muchas veces
podemos sostener algo para lo cual no encontramos un
versículo específico en el cual respaldamos, pero
que de todas maneras puede estar apoyado por una idea o un
concepto bíblico Por ejemplo Yo tengo la costumbre de
desayunar con carne humana. Aunque no hay ningún
versículo que diga específicamente "no
desayunarás con carne humana". basado en el concepto
bíblico de la dignidad de la vida humana. seguiré
desayunando con tostadas.
Quiera Dios que las consideraciones que hemos hecho,
sirvan a cada lector para meditar seriamente sobre si sus
concepciones sobre el tema que hemos tratado son las mas
saludables. Lo invito a reflexionarlo.
Capítulo 5
¿Cree Ud. en Dios o dios?.
Si Ud. cree en el Señor Supremo, la Fuente de
poder y de amor, revelado
en la Biblia puede decirse que cree en Dios con Mayúscula.
Pero si aún basándose en las Escrituras, su
imaginación ha ido deformando el verdadero concepto
bíblico, entonces cree en dios con minúscula, un
simple ídolo creado a imagen y
semejanza suya.
El cristianismo afiebrado, como es lógico, ha
producido algunas concepciones afiebradas de Dios. Estoy en
condiciones de nombrar varias de ellas, pero sólo voy a
explayarme en una; la que considero más maligna y
perniciosa, la que ha llevado a muchos creyentes a considerar a
Dios un tirano absoluto que no respeta los mas mínimos
derechos de sus
hijos. Esto no es patrimonio de
fanáticos religiosos, sino que a veces cristianos
excelentes, adoptan ese triste punto de vista. Tal es el caso de
una hermosa revista
cristiana a la cual admiro: "El mensaje de la cruz", la cual en
el numero de mayo – junio de 1984 publica un artículo que
expone conceptos como los siguientes: "A veces hablamos acerca
del puesto del servicio al
que Dios nos ha nombrado como si donde, cómo y cuando
serviremos quedara a nuestra propia discreción. Yo he
oído a
misioneros decir que a menos que la circunstancia o la gente
cambiase, no volverían. Cuando Jesús me pone donde
él quiere, no tengo derecho de salir hasta que El me lo
diga. A o puedo estar en ningún otro lugar que donde
Jesús quiere que yo esté y considerarme aún
su esclavo". Luego agrega: "Un esclavo no tiene derechos, sólo la
responsabilidad de servir ".
Este tipo de pensamiento ha alejado mas gente de Cristo
que la prédica de los escépticos o ateos. Es
asombroso ver cómo cristianos que a veces gastan mucha
saliva y tinta para explicar algunos versículos y hacer un
desmenuzado análisis de ellos, en otros casos toman
literalmente lo que leen, sin el menor inconveniente. Creo que
este es el caso de los pasajes que hablan de los cristianos como
un esclavo.
Algunos se regocijan en tomar estas declaraciones en
forma literal y se sienten gozosos de llevar su presunta
condición de esclavitud hasta
su última consecuencia. Si por ellos fuere se
harían atar con cadenas y andarían así por
las calles, alegrándose de que la gente se acerque a hacer
preguntas; aprovechando la oportunidad para dar un "atrayente
testimonio".
No soy un teólogo y por lanío
no me siento autorizado a hacer exégesis de los pasajes
que hablan de la esclavitud del
cristiano. Sin embargo me resulta muy claro que el hecho de que
Dios nos llame o nos diga esclavos; que nos ponga el nombre o
título de esclavos para ejemplificar un aspecto de nuestra
relación con Él, no quiere decir que seamos
literalmente esclavos.
Verdaderamente Dios nos Rama o nos dice esclavos, pero
de aquí a que nos haga esclavos, hay una distancia enorme.
Tenemos que recordar las palabras de Jesús: "Ya no os
llamaré siervos porque el siervo no sabe lo que hace su
Señor; pero os he llamado amigos"… (Juan 15:15).
¡Cuan olvidadas son estas palabras de Jesús!.
Sería bueno preguntamos el porqué, y no dejar de
interrogamos hasta encontrar la respuesta.
Muchos creyentes estarían dispuestos a rezar el
Amonuestro. Esas personas se sienten mucho más
cómodas considerando a Dios como amo que como su Padre.
¿Será que sus padres terrenales se han comportado
siempre como amos y por eso ahora no pueden ver a su Padre
Celestial de otra manera?.
Lo cierto es que mientras Dios sigue tendiendo su mano a
la humanidad, tratando de mostrarse como Padre y amigo: algunos
cristianos interfieren ese mensaje, mostrando a los hombres un
amo severo y tiránico.
..Y conoceréis la verdad y la
verdad os hará libres (Jn.8:32)
Capítulo 6
Una de las doctrinas que he encontrado más
débilmente estructurada y con más fiebre es la
referida a la iglesia. Cristo mismo fue su fundador,
otorgándole un propósito y una misión.
Howard A Snyder, decano del Seminario
Metodista Libre de Sao Pablo, dijo; "la iglesia es el
único medio divinamente señalado para propagar el
Evangelio ". 1
Voy a resaltar dos porciones de la Cita anterior:
"único medio" y "para propagar el Evangelio". Ahora bien,
teniendo en cuenta esas dos aseveraciones con las que estoy de
acuerdo en un todo, quisiera dirigirme a cada líder
sectario cristiano, de esos que pretenden que su iglesias es la
única verdadera, y preguntarle: ¿Está Ud. de
acuerdo con que la iglesia es el medio señalado por Dios
para propagar el Evangelio?. Debería estar loco, o no
haber leído nunca el Nuevo Testamento, para contestarme
que no. Así que su respuesta (si se trata de una persona
sensata), deberia ser afirmativa. Pues bien, ahora vuelvo a
preguntar: ¿Dónde estaba su iglesia hace 600
años?. ¿Existía?. La respuesta si es veraz
debe ser NO.
La contradicción está a la vista,
está claro que Jesús fundó una iglesia para
que a través de los siglos subsiguientes iluminara a los
hombres. Y si es verdad, como todos reconocemos, que la iglesia
es el único medio divino para propagar el Evangelio esto
debe serlo en todo tiempo y lugar. No puedo imaginarme a alguien
frente a un tribunal Divino diciendo: "Señor, yo de esto
no sabia nada. Ocurre que cuando yo viví tu iglesia, la
que Cristo fundó, estaba bajo la cama". Vuelvo a repetir
lo que dije en el primer capítulo: Cristo no mintió
cuando dijo que las puertas del infierno no prevalecerían
contra ella. Su iglesia no pudo estar oculta y sin iluminar
durante siglos. Eso haría a Cristo mentiroso. Haría
perder a la iglesia su razón de ser y su objeto
primordial: propagar el Evangelio de Cristo en todo tiempo y
lugar.
En cierta oportunidad, hice a alguien la siguiente
pregunta: "¿Si antes de la reforma protestante
algún creyente hubiera descubierto que estaba en el error;
en que lugar estaba la verdadera iglesia, propagando el verdadero
Evangelio, para que este creyente se uniera a leea?". Me
contestaron que la solución es que dicha persona, fundara
esa iglesia; a lo que contesté: "eso ya lo hizo Cristo
hace 2000 años". La iglesia no puede ser re – fundada. Las
iglesias que lleva por nombre el apellido de su fundador mas
"ismo" no están bien orientadas. Esas iglesias tienen
fecha de cumpleaños recientes. No estuvieron siempre, y
Cristo no fundo a su iglesia para que iluminara al mundo
esporádicamente. Cristo no admite apagones de luz tan
prolongados.
Resumiendo: hemos olvidado que una iglesia, para ser
verdadera. entre otras cosas, debe ser católica y
apostólica. Aclaro y recalco que he dicho solo
católica y apostólica, y no Romana.
Que la iglesia debe ser católica significa que
debe ser universal, debe llegar a todos los hombres en todo
momento y tugar. Esta característica de la iglesia está
estrechamente emparentada con oda: la apostólica (no me
refiero a la sucesión apostólica). Que la iglesia
sea apostólica significa que su doctrina este en
concordancia con; la de los apóstoles, en sus puntos
esenciales. en los fundamentos de la fe. a lo largo de toda su
historia.
Algunos caen en situaciones ridículas al tratar
de aseverar que son tos miembros de la única iglesia
verdadera Veamos, por ejemplo, el caso de tos Jehovistas. 2
"ellos se creen seguidores cíe los apóstoles sin
explicar como han podido cubrir el cristianismo. sin jehovistas
casi veinte siglos de
existencia ".2 El enfrentarlos con esta contradicción los
deja perplejos. Reproduciré a continuación el
diálogo
que una vez sostuve con un jehovista, poniéndolo en un
grave aprieto.
– Dígame señor, Ud. es
cristiano,
– Así es.
– Ser cristiano, ¿significa perteneaeral
cristianismo?
– Así es
– Cuántos años tiene el
cristianismo?
– Dos mil (contestó comenzando a
impacientarse)
– Y ¿cuántos años tiene el
movimiento al que Ud. pertenece?
– Aproximadamente ciento setenta (Balbuceó)
– Pero ¿no acaba de decirme Ud. que es cristiano,
que ser cristiano significa estar enrolado a la iglesia
cristiana, y que esa iglesia fue fundada por Cristo hace dos mil
años, y no ciento setenta?
– Ya volveré otro día con alguien mas preparado que
yo (dijo nerviosamente)
No volvió.
Todo lo expuesto está muy entretejido con un mal
muy arraigado en la mayoría de las denominaciones
cristianas: una ignorancia casi absoluta de la historia de la
iglesia. Si existiera un conocimiento
mas difundido sobre el desarrollo del
cristianismo a través de la historia, no habría sin
duda tantos cristianos con ideas tan ridículas como las
que acabo de mencionar en los párrafos anteriores.
Deberían estar demasiados ciegos para no darse cuenta de
su forma de pensar o de creer, no ha sido constante a
través de los veinte siglos de cristianismo.
Deberían estar demasiados encallecidos para no darse
cuenta que las nuevas doctrinas que han inventado con fecha
reciente, están condenadas por toda la historia del
cristianismo, e inclusive por la advertencia del Nuevo
Testamento: "Mas si aun nosotros o un ángel del cielo os
anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado,
sea anatema" (Gal. 1:8)
Es algo muy notorio y significativo que con frecuencia
en las iglesias se ofrezcan cursos,
cursillos, talleres y seminarios de la mas variada
temática teológica, pero la mayoría de las
veces hay un tema ausente: "Historia del cristianismo", que
generalmente es reemplazada por "historia
denominaeional".
¿Porqué?
1.- Snyder, La comunidad del
rey, México,
Caribe, 1983 pg-15 .
2.- Victoria Sau, Sectas Cristianas, México,
Olimpo 1978, 254
Capítulo 7
Somos lo que
pensamos
No quisiera haber sido mal entendido. En ningún
momento trate de
decir que los cristianos afiebrado miembro de congregaciones
también afiebradas; sean pecadores condenados merecedores
del infierno. He leido una hermosa frase en un libro infantil:
"no hay hombres malos, hay hombres equivocados".
Pero lamentablemente, estos hermanos afiebrados que si
están equivocados, lo están sinceramente,
están generando un cristianismo distorsionado y
desvitalizado, que la mayoría de las veces al estar Heno
de "doctrinas distintivas", y carentes de Cristo, no llena a los
hombres de verdadera paz y felicidad.
Dios quiere que gocemos del premio final, pero
también del camino hada él. El cristiano afiebrado
no goza de ese camino. El hombre es lo que piensa, y al estar su
corazón
y su mente lleno de doctrinas contradictorias e incoherentes, al
haber transformado su cristianismo en un evangelio anti. Otros
evangelios, está lleno de una angustia indefinible, lleno
de dudas profundas y desgarrantes, que no se atreve a confesar a
nadie, porque le han enseñado la falsedad de que un
cristiano auténtico no se angustia ni duda jamás.
Enumeraré algunas de las características de esta enfermedad
espiritual:
1.-Huida de la libertad. Hay
creyentes que viven buscando toda su vida una mamá o un
papá, no para que los guíe sino para que los
domine. Se enamoran de los pastores autoritarios. Le tienen miedo
a la libertad porque en el fondo y sin saberlo, temen no saber
que hacer con ella. Se inventan una religión llena de
normas
rígidas (que quizás ni su propia
denominación exija). No han experimentado la libertad que
Cristo les otorgó.
Necesitan la ayuda de Cristo. de la congregación
y de un psicólogo (aunque esta última palabra los
horrorice).
2.-Consulta de todos los detalles de la vida al pastor.
Está muy relacionado con el punto anterior, no han
desarrollado ¿la madurez suficiente, para con la
guía del Espíritu Santo, saber lo que es bueno o
malo para ellos. Son niños.
"Pastor: ¿Puedo escuchar este disco?
¿puedo leer este libro? ¿Cuantas veces por
semana…? (en este punto se ponen colorados esperando que el
pastor tome la palabra).
3.-Falta de energía; el hacer un esfuerzo
constante por parecer lo que la congregación considera un
buen cristiano, ( memorizar diez mil versículos,
sonreír siempre aunque estés triste, no enojarse
nunca, hacer obra misionera aunque este cansadísimo) lleva
a que el sistema nervioso
tenga un desgaste de energía extenuante y muchos
feligreses suelan ser victimas de un desgano crónico.
Algunos líderes bien intencionados pero mal informados,
confunden agotamiento nervioso con decadencia espiritual Suben
entonces al pulpito y comienzan a darle latigazos al caballo
cansado quien finalmente no se vuelve a levantar
4.-Aculturación: Los cristianos afiebrados
parecen vivir en otra cultura en la
que nacieron. Muchos de ellos dejan de leer los diarios, no saben
nada
del mundo al que quieren ayudar, se visten de una manera
diferente al resto de sus conciudadanos, suelen considerar
virtuosa toda manifestación artística extranjera, y
dudosa o pecaminosa, toda la que sea proveniente del folklore de su
pueblo.
Algo que me ha llamado la atención y molestado
mucho: he escuchado a muchos predicadores argentinismos
pronunciar la palabra Jesús, con la "J" aspirada y
tragándose la "S" final al mas puro estilo de los
predicadores de los programas
televisivos del extranjero: triste enfermedad. que a veces nos
hace blanco de severas acusaciones. ¿Injustas?.
5.-Ignorancia supersticiosa: cuidado, no apoyes nada
sobre la Biblia" "no entres a ninguna iglesia de otra
denominación- puede poseerte el demonio"
"no leas libros de otras denominaciones" "anoche se me
apareció Jesús para
hablarme" "cuidado con los psicólogos, porque te dicen que
forniques" "leer libros de otras
denominaciones…etc."
6.- Mensaje no acorde con las necesidades que lo rodean.
Los cristianos afiebrados, los sectarios ennegrecidos, pueden
estar en medio de una hambruna, con la gente tirada por las
calles pidiendo a gritos pan. y ellos irán piadosamente
repartiendo folletos denominacionales entre los agonizantes. Para
este tipo de cristianos, la necesidad mas importante del hombre
es conocer la "verdad" distintiva de su secta. Ante un hombre
aprisionado entre escombros, el cristiano sectario, antes de
desaprisionarlo abrirá su Biblia y le predicará su
"verdad". Yo noté estas características. A veces en
mi mismo. ¿Y Ud.?.
Capítulo 8
Esta puede ser la pregunta de quien me haya leído
hasta aquí. Nos apaleaste por diestra y siniestra,
¿y ahora qué?.
Voy a responder: no he criticado al Dios del
cristianismo, sino al dios de algunos cristianos.
No he criticado al cristianismo, sino al
cristianerismo.
La religión cristiana tiene un verdadero valor, que el
mundo necesita e implora.
No propongo como solución la unión de
todas las iglesias en una sola. Propongo, si, que las iglesias
dejen de hacer de su mensaje una lucha interdenominacional, sin
dejar de tener nuestras diferencias, pero dejando de luchar por
ellas, comencemos a hacer algo a favor del hombre, de ese hombre
al que le sucedió algo parecido al pingüino de mi
vecina. Trasladado miles de kilómetros desde sus hielos
hasta mi barrio de Bs. As. En pleno verano, se acostumbró
al calor y a la
carne de vaca. Cuando llegó el invierno, el pobre animal
comenzó a temblar de frío ante temperaturas que en
su lugar de nacimiento lo hubieran hecho temblar. El pinguinito
se pasó el invierno al lado de la estufa. Había
llegado a ser un perro con forma de pingüino. Se
había desnaturalizado. Estoy seguro de que
sufría mucho y no sabia el porqué, ya que
seguramente no recordaba que había sido hecho para el
hielo y para comer pescado. No recordaba ni sabia como
había que ser para ser pingüino. Y para colmo de
males, no tenía ningún modelo para
mirar.
¿No le sucedió algo parecido al hombre?
Quiere recuperar su humanidad y no puede. Quiere recuperar su
identidad y no
sabe como. Fue alejado de su edén natal. Quiere ser
verdaderamente humano, no lo logra v sufre. Pero a diferencia del
pingüino. Dios le ha dado al hombre un modelo para
que pueda ver lo que es ser verdaderamente humano: el segundo
Adán, Cristo, el hombre perfecto. Hermanos veterinarios:
no lograrán que el pingüino de mi vecina vuelva a ser
pingüino mostrándole la lamina caricaturesca de una
revista
infantil . Póngale hallado un pingüino verdadero y
verán lo que sucede.
Hermanos cristianos: no lograremos que el hombre vuelva
a recobrar su verdadera humanidad mostrándole las
doctrinas distintivas, necesitamos retroceder, estudiar la
historia del cristianismo, redescubrir su esencia: Cristo, y
presentarlo a la humanidad como el modelo del hombre nuevo. Que
Dios ilumine nuestros corazones.
"La Gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con
todos vosotros. Amen" (ap. 22:21).
Por
Jorge Adrián Cruces