Ensayo
Mediante este ensayo se
pretende llegar a entender y comprender mejor la importancia de
las concepciones, planteamientos, y enfoques socio
epistemológicos, de Popper, Kuhn y Lakatos.
Para establecer el desarrollo
histórico de la reflexión contable como análisis científico del hecho
histórico, es decir la ciencia
vista como proceso
histórico discontinuo que nos permite observar las
teorías
y creencias en el momento que se han concebido y considerado por
los científicos.
PALABRAS CLAVES
Teorías, paradigmas,
concepción, enfoques,
Hay dos aspectos muy importantes que en el transcurso
del tiempo han
estado en
discusión, que es base primordial en el desarrollo
histórico de la teoría
contable, la primera es la aquella que predica el desarrollo del
conocimiento
por evolución progresiva y la segunda es el
contrapuesto que predica el carácter
discontinuo de aquel proceso.
Tomando como base estos aspectos, este trabajo se enfoca en
ciertos autores que se orientan a la segunda
opción.
Kuhn en su obra de la estructura de
las revoluciones científicas se enfoca al papel que
juega la historia y el historiador en
el estudio de la ciencia,
puesto que el historiador se encarga de averiguar en que momento
fue inventado una ley o teoría
al igual que averiguar los posibles errores en dicha investigación y el tiempo que se
llevo requerir la acumulación de sus componentes para
llevar a cabo su propósito.
Los tres pilares básicos de Kuhn, comunidad
científica, paradigma y
revolución
científica, son importantes en el enfoque socio
epistemológico, estos tres pilares son ampliamente
debatidos ya que se dice de todo ello parece que se obtiene un
punto de acuerdo que daría una vez la razón a la
tesis que
afirma que de la proliferación de teorías
siempre se obtiene soluciones que
tarde que temprano terminan siendo comúnmente compartidas
existen elementos entre los hombres de ciencia que
hacen que el
conocimiento humano evolucione rectamente a grupos
concretos.
Kuhn en su concepto de
paradigma, lo
reformula de la siguiente manera para lo cual pone en manifiesto
dos sentidos diferentes en su utilización uno que es
reflexivo denominado sociológico y el otro reemplaza el
término paradigma por el de matriz
disciplinal, se basa en que es matriz por que
se encuentra conformada de elementos ordenados de varios tipos y
disciplinal refiriéndose a la posesión común
de los practicantes de una disciplina.
En cuanto al gran número de desacuerdos de los
Científicos sociales sobre la naturaleza de los
problemas y
métodos
aceptados son realmente cada vez mas patentes y que no era
garantía el acuerdo existente entre los científicos
de las ciencias
naturales que sus respuestas fueran mas firmes y ciertas al
de las ciencias
sociales. Y la adquisición de un paradigma
representaba un signo de madurez en el desarrollo de cualquier
campo científico potencializando la parte conceptual
generando así una producción científica, la existencia
de una paradigma es una característica de ciencia madura y las
teorías deben velar por ser mejores que las de sus
competidores para lograr su fin, "desplazarlas"
Por consiguiente al aparecer un paradigma significa que
la comunidad
científica acepta ese nuevo modelo.
Con este nuevo surgimiento de paradigma desaparecen las
comunidades que defendían los paradigmas
anteriores, pero esta es de forma gradual, el cual unos
científicos se adhieren al nuevo paradigma, mientras que
otros permanecen atados al tradicional y su lenguaje
permanece indescifrable para la comunidad en general.
Lakatos y Kuhn coinciden en la existencia de elementos
compartidos por los hombres de ciencia y bajo este esquema los
paradigmas y los programas de
investigación no presentan mucha
diferencia.
Para Lakatos no existe falsación y se pone al
manifiesto principio de tenacidad, en el cual se expresa el
mantenimiento
de la vigencia de un conjunto de ideas y de una metodología científica determinada
hasta tanto no resulten evidencias suficientes que la
contradigan, con ello se lleva a entender porque Popper afirma
que no basta una sola prueba para que refute una teoría o
una hipótesis sino que se puede mantener hasta
que se requiera.
Continuando con los desarrollos teóricos de la
contabilidad
vale resaltar al profesor montesinos que nos cuenta a
través de la historia conceptos muy
importantes para la teoría científica como son
:
EMPIRICO: en el periodo empírico comprendido
desde la antigüedad hasta la alta edad media, se
caracterizo por la inexistencia de sistemas
contables completos, pero en el cual se muestra una
preocupación social por el mantenimientos de estos y su
coordinación con el desarrollo de las
actividades económicas. Y al terminar la alta edad media se
empieza a tener los registros
primitivos, pasando de la partida simple hacia inicios de la
partida doble.
GENESIS Y APARICION DE LA PARTIDA DOBLE: este periodo es
comprendido entre el siglo 8 y el 15, en el cual se contempla la
teneduría de libros y
matemáticas
financieras desarrollados en números arábigos,
se pasa de la partida simple a la partida doble gracias al auge
comercial y la aparición del capitalismo
con este nuevo sistema de
registro
permite ayudar a consolidar la expansión del comercio, el
desarrollo de las operaciones a
crédito, el nacimiento de las sociedades
comerciales etc.
DESARROLLO DEL CONTISMO, EXPANSION Y PERFECCIONAMIENTO
DE LA PARTIDA DOBLE: periodo comprendido del siglo 16 hasta
mediados del siglo 19, Angelo Pietra introduce conceptos
contables como la contabilidad
presupuestal, la distinción entre empresa y
propietario y el perfeccionamiento del balance de
comprobación, luego el autor Ludovico Flori aporta en
desarrollo a los aportes de Pietra la existencia de tres estados
contables, el estado de
resultados, el estado de
balance y el estado de
capital y se
pronuncia la contabilización de inventarios al
valor de
realización y el valor de
costos o
adquisición para los bienes de
capital.
El profesor Leandro Cañibano, identifica tres
programas a
partir de la reflexión teórica contable por Paciolo
en 1.494
El primer programa "El
Legalista" con vigencia de 1.494 y 1.914 habla de que la
finalidad de la información contable entra dentro de unos
causes estrictamente jurídicos y la objetividad de la
información contable se entiende en sentido
eminentemente legalista y el papel de la
información contable sea capaz de ofrecer una base de
cifras realista que se adapte al medio para que los resultados
calculados respondan a posprincipios económicos para
evitar la descapitalización de las empresas.
El segundo programa "El
Económico" su vigencia 1.914 y 1.960, en este lapso de
tiempo su enfoque se desarrolla en conceptos valorativos como los
de costos de
reposición, resultados y Good Hill y se habré
camino al concepto de la
homogeneización de criterios en el proceso de medición e información contable como
actualmente hoy es el llamado plan único
de cuentas
El tercer programa " El Formalizado" cuyo objetivo fue
la reducción de las proposiciones contables a
cálculos lógicos o matemáticos, para llegar
a unos resultados capaces de ser interpretados y su contraste con
la realidad irse elevando día a día su
potencialidad explicativa y predictiva.
El profesor Jorge Tua, también a estado en el
proceso de reconstrucción de las teorías contables
y describe el proceso de formulación doctrinal y de
regulación contable en estados Unidos y
el cual identifica dentro del programa formalizado tres
subprogramas el de búsqueda, el lógico y el
teleológico.
Popper nos habla de que es fácil obtener las
confirmaciones para cualquier teoría, y estas cuentan si
son resultado de predicciones riesgosas, ya que toda buena
teoría científica implica prohibiciones y esta
expuesta a que la refuten y las teorías que son falsadas
se pueden rescatar con los estratagemas convencionalistas pero a
costa de perder el status, puesto que muchos científicos
llegan a veces a ser catalogados como locos y sus teorías
no son valederas y carecen de fundamento e incluso son alejados
del mismo ámbito, pero resulta que cuando sus
teorías empiezan a tornarse lógicas, a tener
fuerza el
pensamiento de
los otros se revierte y algunos se adhieren a estas, muchas veces
para que nazca una teoría debe nacer de la nada o de
pequeñas bases y no siempre debe tener lógica
porque a partir de ella se va tomando forma.
En la obra crítica popperiana la realiza desde su
posición lógica
y crítica y nos muestra su claro
distanciamiento con la tendencia de la verificación
típica de los justificaccionistas, la critica es un
intento por hallar los puntos débiles de una
teoría.
Se pretende que la función
del científico es resolver problemas
científicos o filosóficos antes que la
discusión por la búsqueda de la verdad, la cual no
se puede alcanzar y llegado el caso de alcanzarla no
podríamos saber si la teoría es falsa o que es
verdadera .
Con este ensayo se
aprecia que varios autores se preocupan por el buen conocimiento
científico, y la búsqueda por teorías
aplicadas a la contabilidad desde épocas remotas, la
creación de la partida simple, la partida doble, la
creación de los balances, los presupuestos
etc., todo esto se va dando de acuerdo a la época de cada
autor y de las necesidades de la economía indagando
mas por su desarrollo y en el pasar del tiempo se van creando
nuevos paradigmas o hipótesis que son discutidas por los
demás científicos hasta que esta llega a ser valida
en su momento con bases suficientes para que no sea
refutada.
- ALVAREZ ALVAREZ, Harold. Desarrollos Teóricos
en Contabilidad - MEJIA SOTO, Eutimio. Epistemología Contable
- KUHN T . La Estructura
de las Revoluciones Científicas - LAKATOS, Imre. La Metodología de los programas de investigación
científica.
Lic. Francisco A. Gómez B.,
Contador Público