Conexidad y gestión ambiental de la Sierra de San Javier provincia de Tucumán
Conexidad y gestión
ambiental de la Sierra de San Javier provincia de
Tucumán :
estudio preliminar para su
incorporación como Patrimonio de
la Humanidad (UNESCO)
- Resumen
- Metodología de
trabajo - Diagnóstico y
gestión ambiental del ecosistema: Sierra de San
Javier-gran San Miguel de Tucumán - Manifiesto por la Sierra de San
Javier - Interrelación
sistémica (ruptura ambiental ) - Sierra de San Javier .dominio
universitario - Modelo de gestión
ambiental - Lista de trabajos citados en el
texto
Esta comunicación propone la
incorporación del area protegida Parque Sierra de San
Javier como PATRIMONIO MUNDIAL DE LA HUMANIDAD (UNESCO).Se
adjuntan fundamentos técnicos-Científicos para su
declaración y las tablas de Conexidad para la
conformación de un diagnóstico y de futura Gestión
Ambiental.Además se incluye un MANIFIESTO sobre la
conveniencia de proteger éste recurso natural por su gran
importancia como reservorio de AGUA y BIODIVERSIDAD.
ABSTRACT
This communication proposes the incorporation of the
protected area of San Javier range Park as THE HUMANITY WORLD
PATRIMONY (UNESCO) .Se attaches foundations
technician-scientific and a DECLARATION and the charts of
Conection for the conformation of a diagnosis and of future
Environmental Administration about the convenience this natural
resource protecting for their great importance as reservoir of
WATER and BIODIVERSITY.
La presente comunicación ,tiene por objetivos dar
a conocer a nuestra comunidad
(científica-política y
cultural),la iniciativa –luego convertida en proyecto de:
DECLARAR AL AREA PROTEGIDA UNIVERISTARIA "SIERRA DE SAN
JAVIER": PATRIMONIO DE
LA HUMANIDAD (Leiva &
Fernández,2003).Así pensamos al iniciar
éste trabajo interdisciplinario que la Sierra de San
Javier y las 14.000 hectáreas del Parque Biológico
Univeristario(UNT),hoy denominado Parque Universitario Sierra de
San Javier (PUSSJ); cumplen acabadamente con los requisistos
internacionales de Espacios Protegidos ,que son entre
otros:
1)Conservación del Agua y del
Suelo
2)Mantenimiento
de Recursos
Genéticos Silvestres.
3)Conservación de la Vegetación natural en
suelos poco (
o muy productivos) 4)Protección de especies sensibles a la
perturbación humana.
5)Hábitat crítico de alimentación y
cría de especies cinegéticas
6)Protección de las poblaciones humanas frente a
los desastres
naturales.
7)Fuente de Ingresos y
Empleo a
través de nuevas formas de Turismo
(Rural,Ecológico,Aventura,Científico,didáctico,etc.);punto
éste con serias deficiencias de manejo y gestión
en los últimos 20 años.
Además nuestro Parque Universitario Sierra de San
Javier (PUSSJ)(Resolución, Rectoral Nº
022/1990) ,ha sido objeto de numerosas actividades
depredatorias tanto externas como internas,al no haber un
saneamiento legal ;ni tampoco una decisión política firme de las
autoridades universitarias.La futura Declaración de parte
de la UNESCO,como Patrimonio de la Humanidad ,es y será un
gran paso adelante para la observación de los principios
básicos de la Conservación,a saber:
a)Los procesos
ecológicos críticos ,deben ser
mantenidos.
b)Los objetivos de
GESTION,deben deducirse de la comprensión
ecológica de los Sistemas.
c)Las amenazas externas ,deben ser minimizadas y los
beneficios externos maximizados.
d)Los Procesos
evolutivos deben ser preservados.
e)El manejo debe ser adaptativo y mínimamente
intrusivo.
Otro fundamento para apresurar ésta
declaración de Patrimonio del Parque, es que la denominada
ZONA DE AMORTIGUACION (espacio existente entre un Espacio
Protegido y Zonas Habitadas o Urbanizadas);en éste momento
es casi inexistente.Así vemos que el piedemonte de la
sierra que debería ser la zona de amortiguación
natural del mismo; ha sido DEGRADADA fundamentalmente por
MORFOGÉNESIS ANTRÓPICA. Ello ha producido
considerables daños en los erarios municipales adyacentes
( Yerba Buena ,Tafí Viejo,Lules,etc.);con aluviones,
inundaciones y ruptura de obras civiles especialmente en
períodos estivales.Otro argumento
(Fig.Nº1)estriba en que el Parque Universitario
Sierra de San Javier (PUSSJ) y la reserva Experimental
Horco Molle (REHM);son consideradas por el DOT
(Directrices de Ordenamiento Territorial ,1994) como áreas
universitarias incluídas dentro de las áreas
protegidas de nuestra provincia.
También argumentamos a favor de la futura
declaración de UNESCO, que se podrán implementar
nuevas estrategias de
GESTION,que realicen:
1.Vinculación directa entre CONSERVACION y
DESARROLLO ECONOMICO RURAL (en las zonas donde el
mismo no es posible de erradicar).
2.Se logrará así una Unidad Administrativa
del ESPACIO NATURAL PROTEGIDO, que rentabilice todas las
actuaciones en su ámbito territorial.
3.Se logrará un mayor protagonismo,en la
gestión de órganos de
Participación.
4.Se impulsará una activa cooperación
internacional mediante programas
bilaterales y multilaterales sobre la temáticva ambiental
y que podrán ser extrapolados y usados como modelos en
otros ámbitos de nuestra provincia y provincias
vecinas.
En éste marco se realizó una serie de
presentaciones ,por parte de Leiva (1997-1998-1999); que
generaron el Expte.Nº 1339/1999 ;elaborado conforme a la
Estructura
Orgánico Funcional del PUSSJ,Resol. (UNT)-Nº 1505/6
Noviembre de 1998.
Para ser declarado "PATRIMONIO MUNDIAL DE LA
HUMANIDAD",por UNESCO (1999);debe presentarse una
carpeta técnica (actualmente en elaboración ) y una
base de Adhesiones al proyecto;encabezadas por un manifiesto que
adjuntamos a éste trabajo (Leiva &
Fernández,2003).A tales efectos desde 1999,se puso en
marcha una extensa convocatoria a diversas instituciones
universitarias comunales,gubernamentales y ONG (Organizaciones No
Gubernamentales).Las mismas fueron aportando importantes trabajos
inéditos y datos elaborados
durante varios decenios ; que se volcaron en una primera cartografía digital elaborada por el
Laboratorio de Técnica Satelital (LTS),de la
Facultad de Ciencias
Exactas y Tecnología de la UNT
y asesorado geaombientalmente por el Instituto de Riesgo
Geológico y Sistematización Territorial
(IRGYST);de la Facultad de Ciencias
Naturales e Instituto Miguel Lillo (UNT).
FIG.Nº 1
Para ver el gráfico seleccione la
opción "Descargar" del menú superior
A fines de simplificar ésta metodología ,proponemos la observación de DOS TABLAS :
1)TABLA DE CONEXIDAD ( o conectividad entre el
Ecosistema de
la Sierra de SAN JAVIER y el denominado Gran San Miguel de
Tucumán (integrado por los Municipios de YERBA
BUENA,TAFÍ VIEJO y SAN MIGUEL DE TUCUMÁN) y
2)TABLA DE GESTION AMBIENTAL,modificada de
Fernández (2001).
DIAGNOSTICO Y GESTION
AMBIENTAL DEL ECOSISTEMA:
SIERRA DE SAN JAVIER-GRAN SAN MIGUEL DE TUCUMAN
En base a los expuesto, elaboramos en base al estudio de
Rodgers et al (1978) y al Manual ICLEI de
la Agenda 21(1992), Dourojeani (1994), Zachary (1995) y
Fernández (1999-2001) una tabla de SISTEMAS CLAVE VS
SISTEMAS
PROBLEMAS o MATRIZ DE CONECTIVIDAD o CONEXIDAD
(Tabla Nº 1).Con éste tipo de matrices,
puede establecerse en forma cuali-cuantitativa una evaluación
de la magnitud de problematicidad de algunos temas de análisis, en correlación con
diversos sistemas-clave (ambientales,
sociales,tecnológicos)sobre los que puede
analíticamente, formularse un estandar de problematicidad
– o sintomaticidad – de los temas-problemas
prioritarios de servicios,
(Fernández, 1999-2001).
Así la matriz
elaborada para el ECOSISTEMA SIERRA DE SAN JAVIER-GRAN SAN
MIGUEL DE TUCUMAN es una MATRIZ DE CONECTIVIDAD,que
tiene como valor
metodológico determinar magnitudes relativas de
problematicidad útiles para establecer criterios de
priorización de los temas-problema y/o de los sistemas
clave, para priorizar políticas
de manejo, (p.ej. vertido de aguas residuales, espacios de uso
público, etc.).Con la información suministrada por éstas
matrices, se
pueden elaborar PROPUESTAS DE GESTIÓN que
involucren directamente a sectores del gobierno
municipal, provincial, nacional y favorecer la acción
popular mediante mecanismos de concertación o coordinación
(Fernández,2001).
Estos pueden formalizarse a través de la
formación de comisiones, juntas o consejos con
representación de cada jurisdicción. cuando no
existen posibilidades de coordinación formal, pueden sustanciarse
procesos de concertación informales, por parte de actores
(centros vecinales y empresarios) interesados en alcanzar
acuerdos básicos, Atkinson (1992),(Fernández,
1999-2001) y (Leiva & Fernández,2003).
La Tabla Nº I de CONECTIVIDAD, nos va
a proporcionar dos elementos de juicio muy importantes para el
diseño
de la gestión parcializada de la Cuenca y su posterior
integración. Asimismo nos permitirá
elaborar una TABLA DE GESTION
AMBIENTAL MUNICIPAL (T.G.A.M.), (Tabla Nº
2),que reunirá en sí misma tres puntos
básicos:1) Objetivos, 2) Directrices de Gestión
y 3) Actuaciones (o Acciones).
Sin embargo debemos tener en cuenta que toda forma de
planificación de tipo local está
signada por condiciones extra-locales, que generalmente operan
como obstáculos o constricciones y mucho menos como
facilidades u oportunidades. Entre éstas se
señalan: 1)Las derivadas de la
condición de la jurisdiccionalidad
política
2)Las de los límites
fijados en los aparatos constitucionales o legislativos (en el
caso argentino, condición de eminencia legal otorgada a la
jurisdicción nacional ,provincial -municipal, por imperio
constitucional).
3)Las de limitaciones derivadas de la
baja profesionalidad de las disciplinas de gestión y
administración a escala
local
4)Las tecnológicas
5)Las de recursos
financieros (en el caso nacional, tanto aquellas ligadas a la
imposibilidad de una autosuficiencia financiera de base
impositiva como las vinculadas a las condiciones imperfectas de
la coparticipación del uso de los recursos
públicos, desde recaudaciones impositivas hasta administración de regalías y
usufructo local de créditos externos), (Fernández,
1999,2001 y Leiva & Fernández,2003).
Los sistemas precedentes requieren del uso de recursos
(naturales y humanos) y dependen del soporte de los ecosistemas
(bosques, minería,
etc.) y de los sistemas sociales (familias, organizaciones
barriales, ONGs (Organizaciones NO Gubernamentales) o redes de afinidad, etc.) que
proveen tales recursos.
Legalmente existe el federalismo
municipal en su relación con las provincias, con la
salvedad que siempre las relaciones entre el municipio y la
nación
deben serlo por intermedio de la provincia. Dentro del reparto de
competencias
el Municipio legisla,regula controla y hace cumplir todas las
normas
ambientales en su jurisdicción, (Hernández, 1997,
Pedicone de Sal, 1997). El siguiente cuadro resume las
principales carácterísticas que deben observarse
en las áreas protegidas en nuestro país: (
Fernández,2001):
Cuadro Nº 1
Metas | SECTOR | OBRAS PUBLICAS | SALUD & SERVICIOS SOCIALES | TRANSPORTE | VIVIENDA | ADMINISTRACION |
Garantizar la calidad pública de la Sierra de San Javier | Conectar a todos los habitantes redes cloacales | Instituir testeos e informes Calidad del agua | Proveer redes de Pluvial y cloacal | Reducir los vertidos clandestinos | Obtener financiamiento para redes y | |
Proveer vivienda accesible a todos los | Incrementar la capacidad receptiva de la infraestructura | Identificar condiciones de hacinamiento, | Vincular redes de transporte con nuevas areas de viviendas | Crear fondos Financieros para Mejora-miento de áreas | Conseguir normas financieros de viviendas | |
Alcanzar estandares nacionales Calidad del aire | Instituir controles en proyectos Públicos | Establecer normas de aire Campañas viales y Educativas. | Expandir transporte público, restringir centrales | Establecer usos Energéticos Adecuados en Viviendas. | Favorecer el uso público de combustibles limpios | |
Incrementar el Número de Empresas de control local | Generar preferencias contractuales para empresas locales | Establecer programas Jóvenes empresarios y PYMES. | Ofrecer preferencias de tránsito local | Maximizar uso recursos locales | Organizar una agencia de desarrollo económico local |
TABLA DE CONECTIVIDAD DEL | ||||||||
Tabla Nº 1 | INFORMACION SOLICITADA POR | |||||||
RECURSOS | ECOLOGIA VEGETAL Y | LIMNOLOGIA | AREAS URBANAS | INGENIERIA | SALUD y Epìdemiología | ECONOMIA | ||
INFORMACION PROPORCIONADA |
RECURSOS | Descripción del Ciclo datos de: escorrentía | Datos sobre el flujo promedio Futuro Embalse de Potrero de las Tablas: | Pérdida de la Calidad del agua. Anegamiento de Conflicto por agua – servicios en | Datos sobre el flujo Mínimo y Promedio: Calidad del Agua (Actual y Potencial). | Datos sobre el flujo Máximo y Mínimo: Cambios en el régimen Nuevos proyectos Monitoreo constante de virus patógenos | Estimación en $$$ de (Potrero de las Tablas)favorables disponibilidad de agua para riego | |
ECOLOGIA VEGETAL Y ANIMAL | Fauna terrestre y Tasas de | Biomasa vegetal y animal ,que arrastrada al La biomasa quedará cubierta | Tala y quemas de bosques de ribera y y destrucción de Pérdidas progresivas de |
Identificación de los | Indicadores de la Capacidad de De los recursos terrestres y Para animales domésticos y | |||
LIMNOLO-GIA | Demandas temporales de recursos | Sucesión de comunidades Degradación progresiva Paisaje por Efectos de la morfogénesis | Descripción de las De calidad de Agua ,para la flora | Identificación de Potenciales y descripción de ciclos de Distribución en | ||||
AREAS URBANAS | Desequilibrio Hidrológico. Contaminación de Disminución del aporte De su calidad. Responsabili—dad Municipal y Comunal. | Daño en el degradación y en zona de ribera Destrucción de Perdida de suelo y de biomasa. | Pérdida de calidad del Incremento de la erosión y Sedimentos. Contaminación por Efluentes Situaciones de conflicto por el | Asentamientos Precarios de barrios y ribera sin los servicios Contaminación del lecho del | Mal manejo de Residuos Sólidos (RSU) y de infecciosos y de Vectores de transmisión de | Recursos económicos VIVIENDA ; SALUD Y EDUCACIÓN. Altos niveles de DESOCUPACION y de | ||
INGENIERIA | Contaminante Hídricos actuales y Demanda de recursos de la contamin. Efluentes cloacales e | Datos actuales sobre calidad Agua y con la Implementación De nuevos proyectos | Deficiente Organización y Participación Falta de colectores Tratamiento de aguas | Falta de Conciencia Social y capacitación sanitaria de | Efectos potenciales De los cambios en la calidad del Lenitivas.Realizar Biodepuración de bajo | |||
SALUD Y LOGIA. | Características de los Patógenos. | Contaminación de Degradación de la biota y Mutaciones y Toxicidad. | Datos de control biológico de transmisores Gérmenes | Deserción escolar y Recursos económicos. | Focos patógenos actuales y Ocurrencia. | Identificación de métodos o programas para la | ||
ECONOMIA | Evaluación económica Responsabilidad Municipal y Comunal . | Evaluación económica Cálculos de valor de la | Evaluación Económica de Cálculos del valor de la Terrestre. | Baja calidad de Mal uso de la tierra Talas y quemas Falta de instrucción y PYMES y Cooperativas de trabajo. | Cálculos del valor y Ecosistemas. Contabilidad de los recursos y de las obras de sanitaria: Cloacas Drenajes, plantas de tratamiento de efluentes | Cálculo del Valor y tener un estado Elevados niveles de desnutrición y mortalidad Requerimiento de un mayor socio-sanitario de la |
En ésta tabla,se proponen una
serie de directrices que actualmente se encuentran en avanzado
estado de
gestión y concreción ; como también otras
de realización inmediata.
TABLA DE GESTION AMBIENTAL ,Nº
2
OBJETIVOS | DIRECTRICES DE | ACTUACIONES |
Conservación de la |
Conservación de Especies Adquisición de inmuebles | –Plan de -Eliminación progresiva de especies -Mejora de la avifauna -Control de los equilibrios -Conservación de especies -Conservación de árboles de ribera |
Restauración de Especies | -Plan de -Restauraciones: Ecosistémicas :Flora y hidrológicas y de Impactos agropecuarios y -Instalación de viveros y reservas -Declaración de Parques y Reservas | |
Vigilancia y/o Continuo de parámetros (ej. Control de la | -Diseño y equipamiento de una red de -Individualización y monitoreo permanente -Cumplimiento de Leyes | |
Conservación de los |
* Persistencia y Desarrollo potencial de los Ecosistemas forestales rurales Creación de Parques Naturales, Reservas
| -Creación de Parques Naturales, Reservas -Ordenación y mejora de los ecosistemas -Ordenación cinegética y -Ordenación de las actividades productivas -Mejora de la red de -Infraestructuras Sanitarias (plantas –Inventario de usos y técnicas Agropecuarias y Forestales. -Inventario de usos y técnicas de minera y comercialización de áridos y -Cumplimiento estricto de LEYES |
Usos Turísticos y |
Planes de uso público (visitantes y actividades (Control de la | -Actividades turísticas y -Centros de Información e interpretación -Señalización y folletería -Control ,vigilancia y limpieza (Técnicos -Sensibilización e imagen -Realización cartográfica detallada |
Investigación |
*INVESTIGACION APLICADA
| -Creación en la 1)Dirección de Medio 2)Centros de Interpretación de la Naturaleza -Determinación y delimitación los ecosistemas presentes en el -Conservación de organismos y -Catálogo y descripción de vertebrados -Catálogo de comunidades acuáticas -Catálogo de la vegetación en -Cartografía de las comunidades -Cartografía Ecológica -Catálogo y cartografía de los -Estado de los hábitats y de las especies |
Educación Y Formación Ambiental | *Población Municipal Protección y Desarrollo Sostenible | –EDUCACION AMBIENTAL: En todos los niveles -Formación Científica, -Prioridad de Líneas de Investigación en problemas de Contaminación, Saneamiento Ambiental (Residuos Sólidos -Uso y Gestión de Espacios naturales actividades prácticas de -Actividades culturales y talleres para difusión de actividades de miembros de la comunidad (vecinos e integrantes de -Publicación en todos los medios (Prensa reportes ,revistas, folletos, etc.) |
*Población de la Provincia de Destacar la importancia del Ambito territorial ordenado | ||
*Difusión y Publicación de toda | ||
Cooperación Social y Tecnológica |
*Local Provincial ,Nacional e Tecnologías "Blandas y de Bajo Costo | -Población Local (Vecinos de zonas urbanas semirurales- Cooperativismo) -Fertirrigación con efluentes cloacales e -Fomento y Producción Agropecuaria y -Coordinación con organismos del Gobierno: Administración central -ONG Fundaciones, Centros Vecinales, Gremios |
A continuación transcribimos el MANIFIESTO POR
LA SIERRA DE SAN JAVIER elaborado por Leiva &
Fernández (2003),para lograr la adhesión de nuestra
comunidad al proyecto de todas las personas de buena voluntad que
deseen salvar un espacio naturall para la posteridad como
PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD.
MANIFIESTO POR LA
SIERRA DE SAN JAVIER
La Univesidad Nacional de Tucumán ,es vectora de
CAMBIOS ,sociales,culturales Científicos….conAmor
por Ideales de Justicia,Paz,la Verdad de la mano con la Conducta
Humana,la Ciencia,la
Cultura,la Educación con el
PENSAMIENTO inclaudicable de los fundadores ,en la
consigna :PEDES IN TERRA AD SIDERA VISUS… "Te sientes
alto como una estatua /Desperézate / Desciende/ donde la
lombriz habita/con el oxígeno
de tu tierra / la
Hoja no muere/ aún caída…..".
Nos alientan Ideales comunes….reciclables,por ello nos
pronunciamos, en un Acto de FE …..lanzamos
"CÁPSULAS DE PENSAMIENTO",para penetrar en la MENTE
y el ESPIRITU de NUESTRO PUEBLO, y los habitantes del
PLANETA TIERRA ,para DEFENDERLA.Por ello nos sumamos,al
anuncio de la Universidad
Nacional de Tucumán,de Gestionar la incorporación
,de su dominio ,en la
SIERRA DE SAN JAVIER,como sitio del PATRIMONIO MUNDIAL
DE LA HUMANIDAD .
Así vemos que la Sierra de San Javier ,ha
gravitado históricamente desde la fundación de la
la primitiva San Miguel de Tucumán en 1565
(Ibatín,Departamento Monteros) y su posterior traslado en
1685, cercana a las fuentes del
"Manantial" y aguas que descendían del cerro San
Javier.Continuando con el desarrollo histórico, un censo
de 1690 nos ilustra que la ciudad era habitada por un poco
más de 300 españoles; ejecutándose `las
"Normas Urbanas" dictadas por la LEY DE INDIAS de la
Corona Española (Archivo
Histórico de Tucumán, Teodoro Ricci ,1967).
Así desde 1685 ,hasta la fecha en que escribimos las
primeras Proclamas (2001),se ha intensificado la
interacción dinámica entre el Ecosistema de la Sierra
de San Javier y el Ecosistema Urbano,hoy representado por los
municipios de:San Miguel de Tucumán,Yerba
Buena,Lules,Tafí Viejo,Alderetes,Las Talitas,Banda del
Río Salí y las numerosas villas de emergencia ,que
integran el área metropolitana del Gran
Tucumán;constituyendo el Sistema Ambiental
que hoy nos convoca (Leiva &
Fernández,2003).
INTERRELACIÓN
SISTÉMICA (RUPTURA AMBIENTAL )
Debemos recordar que la Aldea Inicial se ha transfomado
en una desordenada urbe,con más de 900.000 habitantes.La
ALDEA de 1685,en las Tomas de San Javier,desde la Sierra al
Río Salí,era una densa galería de selva
indígena ,poblada de aguadas y manantiales.Hoy a Octubre
de 2001 ,contemplamos una devastación casi total ,salvo el
"RELICTO " :PARQUE PERCY HILL DE YERBA BUENA.Se detectan como
Indicadores de
Riesgo
Ambiental ,en los municipios del área metropolitana:,la
DEFICIENCIA de:
1)Oxígeno
,en las aguas del Río Salí (con sus mayores
expresiones valorativas entre los canales Norte y Sur de
aproximadamente 8 Km y con peligroso avance del problema hacia
ambas direcciones).
2)Proliferación de Villas de Emergencia,con el
consiguiente mal uso de recursos
naturales,contaminación de aguas y tala de especies
vegetales leñosas .
3)Colapso del Sistema Cloacal en varios
municipios,destrucción permanente de canales de fuga ,
desagues pluviales ,etc.del sistema del Gran San Miguel de
Tucumán ;se generan así torrentes irrefrenables que
provocan inundaciones y aluviones en zonas del pedemonte de la
sierra de San Javier.
4)Contaminación Múltiple,entre la que
destacamos la sónica ,con decibeles por encima de los
standarizados por la
Organización Mundial de la Salud,gases
residuales de la combustión vehicular ,acumulación de
RSU (Residuos Sólidos Urbanos) en baldíos y sitios
no destinados a tales efectos.
Así en ésta URBE (ciudad
apiñada),con herencia de la
"Ley de Indias"
en más de tres siglos (1685-2001);jamás fue dictado
un PLAN REGULADOR que asegure el AREA DE INTERFASE y/o de
AMORTIGUAMIENTO entre la Zona Serrana propiamente dichas y
el piedemonte.Ello trajo aparejado una serie de inconvenientes
que vemos que se acrecientan a medida que transcurre el tiempo ,ya que el
área Protegida de la Universidad
Nacional de Tucumán (UNT) solamente cubre las 2/3 partes
del cordón serrano ;mientras que la tercera parte restante
es ocupada con propiedades privadas o de Villa Nougües (1480
m.s.nm.)y de San Javier (1250 m.s.n.m.).
Gran parte del territorio de la Sierra carece de
aplicación de severas normas del Derecho
Ambiental ,así se ha vendido y se sigue vendiendo
la tierra al
mejor postor transformándose en nuevas residencias y
Countries,que contribuyen al proceso de
aceleración de la erosión hídrica y
morfogénseis antrópica.Así ,luego de hacerse
consensuado y establecido una cota de 530 m.s.n.m.entre las
autoridades de la UNT y el resto de la comunidad ,la misma es
vulnerada con obras pese a los dictámentres profesionales
científico-técnicos (OSN,1973; DIPOS
1984).
SIERRA DE SAN JAVIER
.DOMINIO
UNIVERSITARIO
En 1948,bajo el Rectorado del Dr.Horacio Descole,se
define el proyecto "Ciudad Universitaria",el que de conformidad
con la Presidencia de la Nación
;se adquiere y/o compra 14.174 hectáreas con los
correspondientes dominios de ley ,a
través del Decreto Ley Nº 28.555 ,del 18 de Diciembre
de 1948 (Leiva & Fernández,2003).
El Golpe Militar de 1955,Anula el Proyecto ,hasta que en
1966,el "Instituto de Actividades Educaticas de Montaña"
,a propuesta de su director ,Prof.Nicolás S.Leiva interesa
al entonces rector Ingeniero Flavio E.Virla,para usar el DOMINIO
de la Sierra como AREA PROTEGIDA. Así de ésta
forma,con la participación de instituciones
y personalidades vinculadas a la problemática ambiental
,se analiza y acuerda la creación de la "Reserva Natural
de Horco Molle" por Resolución Nº 1269/66
.
Esta iniciativa es reactivada a solicitud del Director
del IAEM (Instituto de Actividades Educaticas de
Montaña),Profesor Nicolás S.Leiva;quién es
convocado por el
Dr.Horacio Descole,que retornaba como Director del
Instituto Miguel Lillo.Así ambos profesionales ,luego de
un exhaustivo análisis del destino a conferir al
cordón Serrano de San Javier,conforme a los CÓDICES
de la U.I.C.N.(Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza);deciden consumar la
creación del "PARQUE BIOLOGICO SIERRA DE SAN
JAVIER" mediante la Resolución Nº 1030 del 10 de
Agosto de 1973.Posteriormente ,mediante Resolución Nº
022/1990 el entonces Sr.Rector de la UNT,Dr. Rodolfo
Campero,modifica la denominación del Parque
Biológico ,por la de
PARQUE UNIVERSITARIO SIERRA DE SAN JAVIER
(PUSSJ).
"Urbi et Orbi"….(A todas partes ,al mundo entero,a los
cuatro vientos a TODOS).Heredamos la Tierra Viva- la Sierra de
San Javier- plena de ecosistemas en actividad,pluviselva
subtropical húmeda (GTZ,Hueck"Arboles de
Sudamérica),Alta pluviosidad ,2.200
mm(Calazza,1999,2000)…….."Siempre el Agua
Suspendida"……
Pajonales de altura (Cota máxima 1876
m.s.n.m.,Cumbres del Taficillo y
Pié de monte en Tafí Viejo,600 m.s.n.m.
Prof.M.A.Moreno).Además elementos del
"Bosque Chaqueño Montano",área N.O: en las
Tipas,Vecina a Raco.
Lo anteriormente expuesto trae a colación una
poesía
"Humanidad " de Pablo Rojas Paz: Llueve/ y los árboles
caen/pasa/un grito deshaucia / potente y definitivo .
Hoy toda la injusticia/y la violencia /que
hacía falta/para aplastarme/ La Esperanza.
Así vemos que que estamos frente a un
DESIGNIO para la UNICA UNVERSIDAD del Planeta
Tierra,adecuada a los CÓDICES para los SITIOS del
Patrimonio Mundial de la Humanidad,Naciones
Unidas-UNESCO (UICN,1980).
Devienen gestiones en el Ambito Nacional e Internacional
,con una comisión designada específicamente por la
Universidad Nacional de Tucumán .con acuerdo
académico.Debe cumplirse con una Calendario Anual ,con
Proyectos con severa evaluación
realizada por las instituciones internacionales en funcionamiento
,que atiendan específicamente el Plan de los
SITIOS.
De ésta manera nuestra Universidad Nacional de
Tucumán (UNT),la proyección de su trabajo de
Gestión Ambiental a escala de
avanzada.por los Continentes del Planeta.
Sabemos que nos acosa la
GLOBALIZACION,la DEMOGRAFIA
MUNDIAL superó en 1999,los 6.000 millones de habitantes ;y
aproximandamente 800 millones de jóvenes, con capacidad de
viajar ,gastar ,transaculturizar.Cambios
políticos,guerras,
hambre,muertes inocentes….un rosario interminable,con
capacidad de transmitir mensajes,con tecnologías satelital
de punta,que llegaba a la vista ,y los sentidos
humanos ; en el acto producido un hecho,hacia la mente y el
espíritu.Cambios,Dictadores Versus la Ley
Incorruptible,con consenso y apoyo a la Gesta Universitaria
(Leiva & Fernández,2003)
LISTA DE TRABAJOS
CITADOS EN EL TEXTO
Atkinson,J.(1992)The urban bioregion as a sustainable
development paradigm, The World
Planning Rewiew Magazine 14-4, Londres. U.K.
Dourojeani, A. (1994) Acciones de Gestión en
Cuencas Hidrográficas. Serie Manuales
CEPAL. PNUMA.(Naciones Unidas).
Santiago de Chile.
Chile
DOT (1994) Directrices para la ordenación del
territrio de la provincia de Tucumán. Instituto de
Planeamiento y
Desarrollo Urbano (IPDU).Facultad de Arquitectura y
Urbanismo (UNT),186 p.San Miguel de Tucumán.Argentina.
Fernández, R. I. (2001a) Aportes para la
gestión Ambiental de un tramo del Río Salí
entre Muncipio Las Talitas y Canal Norte.Provincia de
Tucumán.República Argentina.
Tesis Ms.Sc. Universidad Internacional de
Andalucía.Huelva.España.(Inédito).
Hernandez, A. M. (1997) Derecho Municipal . Ed .DEPALMA.
Buenos Aires.
Argentina.
ICLEI, (1996) The Local Agenda 21 Planning Guide. An
introduction to sustainable development planning,
Toronto
Leiva,N.S. (1997-1998-1999) Carpetas de Datos Documetales
sobre el Parque Biológico Sierra de San Javier de la
Universidad Nacional de Tucuman.(Inédito).
Leiva,N.S. & Fernández,R. I. (2003) Proyecto
de Incorporación del área protegida universitaria
Parque Sierra de San Javier.Dominio de la Universidad Nacional de
Tucumán en carácter
de Patrimonio Natural de la Humanidad.Publ.CD.Segundas
Jornadas de Difusión de la Situación Hídrica
de la Provincia de Tucumán.SEOP.Tucumán.
Pedicone de Sal, O.A. (1997) El Municipio y su responsabilidad medioambiental.
BOLETIN GEOINDUSTRIAL, (6-7):66-72. (UNSTA). S.M.de
Tucumán.Argentina.
Ricci,T. (1967) Evolución de la ciudad de San Miguel de
Tucumán.Contribución a su
estudio.Col.Sesquicentenario de la Independencia
Argentina,pp.135.Unv.Nac. de Tucumán (UNT).San Miguel de
Tucumán.Argentina.
Rodgers, K. et al (1978) Calidad Ambiental y desarrollo
de Cuencas Hidrográficas: un
modelo para planificación y análisis
integrados.pp.118. Programa de
desarrollo
Regional de la OEA. PNUMA.
Washinton D.C. (USA).
UICN (1980) UICN-WWW-PNUMA-FAO-UNESCO: Estrategia
Mundial para la Conservación.La conservación de los
Recursos vivos para el logro del Desarrollo
Sostenible. UICN,England.
UNESCO (1989) UNESCO-PNUMA. Programa
Internacional de Educación
Ambiental. Módulopara la Formación de Maestros
y Supervisores de escuelas primarias. Serie Educación
Ambiental Nº 27.Chile.
UNITED NATIONS, (1992) Agenda 21, Nueva York,
USA.
ZACHARY, J. (1995) Sustainable Community Indicators:
Guideposts for Local Planning, Ed.Community Environmental
Council, Santa Mónica, USA.
RUBEN IGNACIO FERNANDEZ
Doctor en Geología
-Ms Sc en gestión Ambiental
Instituto de Riesgo Geológico y
Sisteamtización
Territorial (IRGYST).Facultad de Ciencias
Naturales
e Instituto MIguel Lillo .
Universidad Nacional de Tucumán (UNT)
CONICET.Instituto de Riesgo Geológico y
Sistematización Territorial.Facultad de Ciencias
Naturales e Instituto Miguel Lillo.Univ.Nac. de Tucumán
(UNT).