El fenómeno social de la microempresa, desde la perspectiva teórica de Pierre Bourdieu

2. Caracterización
   socioeconómica de los microempresarios de la zona sur de
   la Región Metropolitana
3. Neoliberalismo y
   microempresas
4. Capital, habitus y campo de las
   microempresas
5. Conclusión
6. Bibliografía

INTRODUCCION

Vivimos un proceso de
cambios importante en nuestro país, especialmente en el
campo laboral, producto de
las transformaciones tecnológicas y económicas y de
las crisis del
sistema, que ha
producido importantes aumentos de las tasas de desempleo. Este
proceso ha impulsado a muchos trabajadores a optar por una
alternativa laboral diferente basada en el trabajo
independiente: las microempresas,
cuyas características, en algunos casos, no permite
clasificarlas como empresas
propiamente tal, ya que, muchas de ellas, son emprendimientos
informales.

Los gobiernos de la concertación, han venido
desarrollando diversos proyectos de
apoyo a los microempresarios, mediante el financiamiento
de instituciones
como FOSIS, SERCOTEC, CORFO, etc., especialmente en gestión
microempresarial y otros talleres en temas técnicos
específicos, como una forma de entregarles algunas
herramientas
para levantar sus iniciativas emprendedoras y hacerlas más
competitivas en un mundo de por sí, extremadamente
competitivo.

Mi intención es entregar algunos lineamientos
generales, desde mi experiencia personal en
capacitación en gestión
empresarial, para microempresarios del territorio Sur –
Urbano de la Región Metropolitana, cuyas
características más relevantes son: niveles
importantes de pobreza, empleos
precarios y/o informales y niveles educacionales básicos o
que escasamente llegan a completar la enseñanza media y que constituyen factores
que les impiden acceder adecuadamente a un mercado laboral
cada vez más competitivo y exigente. En este contexto, el
planteamiento y desarrollo del
presente trabajo, tiene
relación con aproximarse a la realidad social de este
sector de trabajadores, denominados microempresarios, para
comprender de que manera la modernidad les ha
afectado en sus relaciones sociales de producción. Este tránsito desde su
situación de trabajadores asalariados a trabajadores
independientes –microempresarios- en un mundo
extremadamente competitivo, donde los acelerados avances
tecnológicos, les han impuesto unas
exigencias de actualización y adecuación, a las
cuales muchas veces no son capaces de enfrentar, por
incapacidades ya sean, económicas, financieras o por no
tener los niveles adecuados de capacitación técnica
en sus rubros específicos.

¿Cuál es la capacidad competitiva de los
microempresarios?, ¿pueden ellos sustentarse en el
tiempo e
incluso crecer? ¿existen posibilidades reales de acceso
tecnológico y financiero para estos microempresarios, que
les permita ir consolidándose en el tiempo? Estas y otras
interrogantes, son bastante difíciles de responder,
especialmente porque los microempresarios constituyen un grupo de
trabajadores muy heterogéneo, muchos consiguen mantener
sus pequeñas empresas e incluso crecer e ir
consolidándose en el mediano o largo plazo. Sin embargo,
otros que no son pocos, apenas subsisten sin lograr crecer, ya
que, van poco a poco mermando sus capitales de trabajo, hasta
muchas veces terminar con sus pequeños negocios. Esto
nos demuestra la importancia que tiene, en este contexto, ser
portador de una mentalidad adscrita al sistema, que le permita al
empresario
mantener la competitividad
y el nivel de ventas
requerido, en definitiva, hay que tener ganas y "gusto" por los
negocios, pero también, el acceso a las posibilidades en
todo ámbito, que por ser también escasas no llegan
a todos, así como también, la astucia para ir
involucrándose con entidades gubernamentales y no
gubernamentales que les permiten ir consolidándose como
tales.

A partir de la postura y los planteamientos
teóricos de Pierre Bourdieu, he querido desarrollar una
explicación sociológica al fenómeno social
de la microempresa, como una instancia inscrita en una modernidad
(¿o post-modernidad?) y un sistema económico
neoliberal, donde la competitividad y el riesgo son
factores predominantes, así como la astucia y el "gusto"
por los negocios, van a hacer la diferencia entre aquellos
microempresarios exitosos y aquellos que escasamente subsisten.
Así también, surge la inquietud por analizar cuales
son los diversos capitales de los microempresarios, la estructura de
su habitus y campo de acción,
especialmente el campo económico y financiero, donde los
microempresarios libran diariamente, verdaderas luchas frente a
la competencia de
medianas y grandes empresas.

Caracterización socioeconómica de
los microempresarios de la zona sur de la Región
Metropolitana.

A continuación se entregan los datos más
relevantes del "Estudio de Caracterización Territorio Sur
Urbano", que comprende las comunas de: El Bosque, La Cisterna, Lo
Espejo, Pedro Aguirre Cerda y San Bernardo, realizado en el marco
de la licitación de Proyectos FOSIS, año
2002:

SITUACION ECONONOMICA LABORAL DE LA POBLACION DEL
TERRITORIO SUR-URBANO.

1.- Fuerza de
trabajo:

El Territorio Sur – Urbano posee una fuerza de
trabajo activa que representa el 57,8% del total de la mano de
obra que está concentrada en el territorio. Por su parte
la mano de obra inactiva llega al 42,2% respectivamente
constituyendo así una fuerza laboral que asciende hasta el
año 1998, a 541 mil personas, aproximadamente.

Cuadro Nº 1: Fuerza de
trabajo.

Fuente: Mideplan Casen 1998.

2.- Población ocupada y
desocupada:

Durante el año 1998 más del 57% de la PEA
existente en el territorio, se encontraba desarrollando alguna
actividad, mientras que por su parte los desocupados llegaron a
226 mil personas representando un 42% de la población
activa total.

3. – Ingresos:

En cuanto a los ingresos en promedio podemos
señalar que estos son más bajos respecto del total
nacional, y mayor es la diferencia respecto de la Región
Metropolitana.

Cuadro Nº 2: Ingresos
promedios.

Fuente: Mideplan Casen 1998.

En cuanto a los recursos con los
cuales cuentan las personas mensualmente en pesos del año
1998 según línea de pobreza, tenemos que el
Territorio Sur – Urbano en el caso de los indigentes, poseen un
ingreso autónomo que no supera los $ 35.000, mientras que
a su vez para la región, estos ingresos monetarios
ascienden a $ 40.411, es decir un 13,4% más que los
ingreso percibidos en el territorio. Por su parte, el sector no
pobre del territorio presenta un ingreso autónomo del
hogar que asciende a $425.000, valor inferior
a lo registrado en el promedio regional que llega a
$669.000.

4.- Pobreza:

Como se puede observar en el siguiente cuadro, un 5% de
la población del Territorio Sur – Urbano se puede
catalogar como indigente, porcentaje bastante alto, respecto de
la región, aunque levemente inferior al total nacional.
Del mismo modo, la población pobre no indigente alcanza a
un 15%, porcentaje bastante alto para la región y
levemente inferior al total nacional.

Cuadro Nº 3: Población según
Línea de Pobreza.

Fuente: Mideplan Casen 1998.

El cuadro anterior nos indica que la población en
situación de riesgo social, dado su nivel de ingresos, se
sitúa en torno al 5% del
total de la población existente en el Territorio. Mientras
que para la región esta cifra no supera el 4%, es decir,
mientras la región presenta niveles de indigencia del
3,5%, el territorio se sitúa sobre éste, llegando
al 5%. En efecto, en la medida que esta relación de
indigencia entre el territorio – región aumente, se
está evidenciando la insuficiente existencia de
oportunidades de desarrollo comunales, donde, entre otros
aspectos, se hace necesaria la creación de planes
especiales de empleo.
Situación similar presenta la población ubicada en
el segmento de pobres no indigentes, cuyo porcentaje para el
territorio asciende al 15%, mientras que la región, para
el año 1998, no supera el 12%.

5.- Capacidad productiva:

En términos del incremento de las capacidades
productivas y comerciales de los actuales y potenciales
emprendimientos del territorio sur de la Región
Metropolitana, nos encontramos con pequeñas unidades
productivas de manufacturas simples y de servicios. Son
demandantes intensivos de mano de obra y su relación
capital-fuerza
de trabajo es baja.

6.- Niveles de escolaridad:

Otra característica que se encuentra entre los
microempresarios(as) del territorio, es su bajo nivel de
escolaridad, donde aproximadamente sólo el 25% posee
enseñanza media completa o técnico profesional. Lo
cual da cuenta de la necesidad de intervenir con conocimientos
técnicos de gestión con metodologías ad-hoc,
así como también del acceso a la posibilidad de
completar estudios básicos y medios.

7.- Edad de los microempresarios:

Las edades de los microempresarios(as) tienden a
concentrarse en los tramos de vida laboral más madura, una
vez vivido un primer ciclo de incorporación al trabajo
dependiente, siendo relevantes los tramos comprendidos entre los
35 y los 54 años de edad.

8.- Situación de género:

Los datos recopilados establecen la existencia de una
mayoría relativa de mujeres: 52,11 % principalmente en el
rubro confección y comercio. Dato
relevante, pues mostraría que la incidencia de la mujer en el
sector es mayor que su participación en la fuerza laboral
ocupada.

9.- Permanencia de las microempresas en el
tiempo:

Cabe resaltar el tiempo de actividad que presentan las
microempresas, en que el grueso de ellas se sitúa por
sobre los 3 años en la actividad, indicando que hay un
importante sector de microempresarios(as) que no son resultado
directo de la inestabilidad laboral provocada por la
contracción de la actividad económica vivida por el
país.

10.- Ingresos por ventas:

Otro dato a considerar es el alto porcentaje de los
microempresarios(as) que poseen, producto de su actividad,
ingresos por ventas inferiores a las 600 UF anuales, de lo que se
desprende que sus ingresos por concepto de
empleo están bajo el sueldo mínimo.

11.- Capacidad de empleabilidad:

En relación a la empleabilidad que presentan,
tenemos que casi un 50% de ellas no son generadoras de empleo, en
su mayoría estas operan con 3 personas, en su
mayoría familiares que no perciben un sueldo como
tal.

12.- Grado de formalización:

Respecto a la formalización es conveniente
aclarar que ésta, es vivida como un proceso que tiene
varias etapas. Así la clasificación entre formales
e informales no da cuenta de la diversidad de situaciones que se
viven en el sector. Como muestran los datos, solo operan con los
permisos mínimos exigidos para el desarrollo de su
actividad, básicamente en lo que es comercio y servicio. El
rubro producción en su mayoría no posee permisos,
ya que no opera con el mercado formal, que podría
generarles la necesidad de formalizarse. Cabe destacar que la
tendencia a la formalización, objetivo
presente en las políticas
municipales, es resultado de un análisis de costo racional de
los microempresarios(as). Ellos están dispuestos a la
formalización (completa) cuando comienzan a tener
pérdidas económicas, en su condición de
informalidad.

13.- Participación y
Asociatividad:

La participación y asociatividad es
extremadamente baja en el territorio, lo que indica que en su
cultura de
microproductores no está presente el beneficio que la
asociatividad y la acción de otros estímulos
socio-culturales puede representar para su mejor desempeño y gestión. Este hecho,
sumado al aislamiento en el cual trabaja el microempresario (a),
imposibilita en muchos casos, el acceso a la información respecto a la existencia de
estas organizaciones.

14.- Interés
por la Capacitación:

Respecto al interés por capacitarse, esta no es
vista como prioridad y solo acceden a ella, cuando es un
trampolín que les reportara un apoyo financiero. En parte
la responsabilidad recae en la forma en que se les ha
entregado la capacitación: en forma técnica alejada
de su realidad, sin considerar su condición de
adultos.

Los microempresarios y trabajadores por cuenta propia
existentes en el territorio, presentan características muy
similares entre ellos, con pequeñas diferencias que
guardan relación con aspectos específicos de cada
comuna como son, sus ejes de desarrollo, la participación
de los municipios, la presencia de organismos relacionados con el
fomento productivo y el desarrollo local, las vías de
comunicación y conexión con sectores
que posean un mayor poder
adquisitivo. Guardan relación además, con algo muy
importante como es el grado de asociatividad y de pertenencia a
organizaciones sociales, que les permita conectarse con su
entorno y les abra nuevos espacios y oportunidades.

Cabe destacar que, en el Territorio Sur están
ocurriendo una serie de eventos que
permiten visualizar un terreno fértil para el desarrollo
de la actividad productiva, de servicios y comercial, que
potenciarán las oportunidades para las unidades
productivas y microempresas. Esto les permitiría
posicionarse en el umbral que les amplíe el horizonte de
posibles negocios, y por esta vía superar las condiciones
de pobreza y marginación que las tiene sumidas en una
actividad de sobrevivencia. El posibilitar nuevos espacios e
instancias de comunicación son un primer peldaño a
escalar en pos de crecer y proyectarse.

Neoliberalismo y
microempresas.

Si bien es cierto, el sistema económico imperante
en nuestro país es neoliberal, tenemos un Estado
benefactor que a través de diversos organismos, otorgan
apoyo a los microempresarios. Sin embargo, este sector
económico, está bastante lejos todavía de
alcanzar niveles financieros y económicos que les permita
consolidar sus instancias emprendedoras y lograr una calidad de
vida fuera de la condición de pobreza. Esta
situación tiene que ver con factores diversos como: su
escaso nivel de escolaridad, su falta de recursos financieros, su
escaso acceso a tecnología de punta,
etc., que los ha llevado a una marginación de los procesos de
modernización, impidiéndoles surgir. El Estado los
ha subsidiado con diversos apoyos, tanto financiero como en
capacitación en gestión, con fondos de diversa
índole, sin embargo, parte importante de este sector,
aún no logra dejar su estado de pobreza.
¿Cuál es la condición, tanto del sistema
como de su propio capital -en el sentido que da Bourdieu al
capital – que le impide a este sector de la economía traspasar la
línea de pobreza?

Podríamos señalar por una parte, que
muchos de ellos han sido "impulsados" a entrar en esta
categoría de microempresarios (como única
alternativa de subsistencia), dada su condición de
desempleados, desesperanzados en sus constantes búsquedas
de empleo; pero además por estar fuera de los
cánones establecidos por el sistema para ser contratados:
la mayoría de ellos tiene edades cercanas a los cuarenta
años o más, no han logrado completar su
enseñanza básica o media, no poseen conocimientos
competentes en sus oficios específicos, etc. Otros sin
embargo, han logrado elevarse por sobre esta condición y
levantar sus pequeñas empresas, alcanzando niveles de
ventas y retorno de sus capitales, nada despreciables. Sin
embargo, son los menos, pero los más astutos y con mejor
olfato para los negocios.

Las condiciones del sistema económico neoliberal,
han provocado un cambio en el
mercado laboral, ya que, éste cada vez se liberaliza
más, se producen más empleos temporales, con
contratos a
plazo fijo o simplemente a honorarios, los despidos al igual que
las contrataciones están libradas a la "lógica
del mercado puro", como señala Bourdieu a propósito
del análisis que efectúa del mercado en el actual
sistema neoliberal: "La fundación definitiva de todo este
orden económico colocado bajo el signo de la libertad, es
en efecto la violencia
estructural del desempleo, de la inseguridad de
la estabilidad laboral y la amenaza de despido que ella implica".
Esta situación ha ido creando un contingente de cesantes
que Bourdieu llama "ejército de reserva", los cuales, al
estar desempleados por períodos intolerantes, comienzan a
desmedrar sus vidas, entrando en la categoría de pobreza
que ya señaláramos antes.

Por otra parte, desde el punto de vista del
análisis de las clases, se produce un proceso de
disminución de la "clase
trabajadora", tanto por el debilitamiento de los sindicatos y
organizaciones afines, que se ha ido produciendo paulatinamente
producto de las transformaciones del sistema económico,
del ámbito laboral y del mercado del trabajo, como por el
surgimiento masificado de las microempresas, que en nuestro
país emplean al 80 % de la fuerza laboral. Sin embargo,
estas pequeñas empresas facturaron sólo un 17% del
total de ventas en el último período, en
comparación con el 83% del total de ventas facturado por
las medianas y grandes empresas. Estos datos permiten visualizar
las enormes diferencias en la distribución del ingreso, que hace que
muchos trabajadores (microempresarios) vivan en condiciones de
pobreza o bajo ella.

La situación antes descrita permite
también deducir un cambio radical en las relaciones
sociales de producción, ya que, de capitalista
empresario–trabajador, se ha convertido en
microempresario–consumidor,
puesto que el trabajador asalariado se ha transformado en un
trabajador independiente, con todo lo que implica el riesgo de un
emprendimiento individual. La propiedad de
sus escasos medios de producción, así como de sus
reducidos capitales, le han permitido entrar, desde el punto de
vista "económico puro", en la categoría de
capitalista empresario, compitiendo con las medianas y grandes
empresas, que producen y ofrecen productos y/o
servicios similares, pero en condiciones extremadamente
ventajosas con relación a aquellos. Asimismo, se produce
un vuelco desde las agrupaciones sindicales de trabajadores,
hacia las asociaciones gremiales de microempresarios, los cuales
discuten ahora otras problemáticas, ligadas a los mercados, la
competencia, la fijación de precios,
etc.

Estas nuevas relaciones sociales, van sumiendo a los
trabajadores, ahora microempresarios en un complejo mundo de alta
individuación y de extrema competitividad, en que la
astucia y el olfato en los negocios va a ser crucial para luchar
en este campo.

capital, HABITUS Y
CAMPO de las microempresas.

En nuestra sociedad
moderna, el capital económico va a predominar por sobre el
capital simbólico y en este sentido, los microempresarios
en su condición de tales, poseen un capital
económico bastante escaso, que en definitiva los determina
y va demarcando su campo de acción. Sus capacidades
competitivas, así como, el ámbito de sus competencias
están bastante restringidas al sector donde habitan, ya
que, tienen escasa capacidad de movilidad, circunscrita al
espacio físico de la población o comuna donde
viven.

Sin embargo y a pesar de las desventajas financieras,
existen algunos casos de microempresarios bastante exitosos, que
logran expandir sus redes de relaciones
más allá de la estrechez de la población,
arriesgando a llevar sus negocios a otras localidades e incluso a
otras ciudades. En este sentido, han sido capaces de ampliar sus
capitales sociales, movilizando otros recursos, como
información, contactos con familiares en otras ciudades o
en el campo y que van a actuar como intermediarios, etc. En este
sentido, podríamos preguntarnos que hace el éxito o
fracaso de una pequeña empresa ( ya sea,
comercial, intelectual, financiera, etc.) Cabe aludir al
típico caso del vendedor de manzanas en la esquina de una
calle cualquiera y que un día llega a poseer un
supermercado, o quien comenzó vendiendo su bicicleta en un
mercado persa y hoy (diez años después), posee
una empresa
cuyas ventas ascienden a un millón de dólares
anuales y que ya exporta sus productos al extranjero.

En este sentido, "la fuerza asociada a un agente depende
de sus diferentes cartas de
triunfo, a veces llamadas (…) factores diferenciales de
éxito (o fracaso) que pueden asegurarle una ventaja en la
competencia …" Los agentes adquieren diversas posiciones
estratégicas, de manera que va a ser determinante la forma
como usan los recursos que poseen. Esta lucha se produce entre
los mismos microempresarios, incluso mucho más fuerte que
en la competencia que establecen con otros sectores. En este
sentido, resulta determinante la posición
estratégica que posee en sus específicos rubros
productivos o de servicios y que toman al interior del campo
económico determinado. Al respecto Bourdieu nos
señala: "Si bien no se trata de negar la eficacia
económica de las "redes" (o, mejor, del capital social) en
el funcionamiento del campo económico, lo cierto es que
las prácticas económicas de los agentes, y el
poderío mismo de sus "redes" del que toma nota una
noción rigurosamente definida de capital social, dependen
ante todo de la posición que esos agentes ocupan en los
microcosmos estructurados que son los campos
económicos".

El capital social que cada microempresario posee, va a
hacer en gran medida la diferencia con relación al poder
económico que cada uno tenga en su campo
específico. En este sentido Bourdieu, establece una
"… oposición a la visión interaccionista,
que no conoce otra forma de eficacia social que la "influencia"
directamente ejercida por una empresa (o una persona encargada
de representarla) sobre otra a través de un tipo
cualquiera de "interacción"…". Sin embargo,
también la persona, como individuo,
posee un capital simbólico, que tiene que ver con la forma
como éste se posiciona frente al mundo y como lo enfrenta;
cuales son sus herramientas – intelectuales,
de personalidad,
de conocimientos, etc.- con las cuales, aborda la
problemática de entrar, conocer, mantenerse y crecer en el
campo de un determinado negocio. Todo lo cual, también va
a estar relacionado, no sólo con las posibilidades que
tiene dentro de este campo, sino también con la entrega
interna (en el sentido de poner su subjetividad) al servicio de
la empresa que
se ha propuesto. Es en este sentido, específicamente, que
planteaba anteriormente, la importancia de tener "ganas" y
"gusto" por los negocios, porque en definitiva, al creer
concientemente en los que se hace, el individuo se pone en ello y
esta postura le permite un enorme poder de convencimiento, el
cual, en el ámbito económico y empresarial, resulta
de una importancia crucial.

Esta postura puede parecer extremadamente racional, es
por esto la importancia de tener al menos una afinidad con el
sistema económico capitalista, el cual, en sí mismo
es de una racionalidad tal, que quién no está
preparado interna y externamente para enfrentarlo y desafiarlo,
va a quedar rezagado. Es lo que ocurre con muchos
microempresarios, que por no tener un capital social competente,
como conjunto de recursos a movilizar, comienzan a decaer en sus
ventas, o en el mejor de los casos a mantenerse, sin lograr un
crecimiento
económico y financiero mayor, que les
permitiría elevarse por sobre el nivel de
pobreza.

El riesgo en los negocios resulta un fantasma que en el
ámbito de los negocios va a estar constantemente presente,
ya que, por una parte va a jugar un importante papel la astucia
del agente para actuar en este campo, pero también, hay
otros factores que son determinantes, como los vaivenes del
sistema económico, que especialmente en el caso del
neoliberalismo, resultan ser extremadamente
fuertes. Se suma a esto, el proceso de globalización que ha mundializado la
economía de tal manera, que lo que ocurra en otras partes
del mundo especialmente en los países desarrollados
(guerras,
crisis en las bolsas, cambios significativos en los precios de
ciertos productos básicos como el
petróleo, etc.) va a afectar igualmente el
pequeño negocio del microempresario, por lo tanto, los
riesgos se
agudizan aún más. Muchos pequeños
empresarios, van a sentir una angustia al no lograr sus
expectativas, por que hay un sistema de dominación que no
lo permite, por tanto, en muchos casos se produce un fracaso y la
pequeña empresa quiebra, dejando
al microempresario completamente fuera de competencia en el campo
económico.

Podemos señalar que la relación entre
agente y estructura y agente y relaciones sociales, le va a
permitir al microempresario, ir internalizando normas del campo
económico, que le facilitarán una mayor pertenencia
a este espacio social. Los microempresarios se verán
"…obligados a someter sus decisiones a la lógica de
la maximización de las ganancias, so pena de quedar
eliminados…", así como, de conocer acerca del
proceso de fijación de precios, el ahorro, la
inversión, etc. En este sentido, los
microempresarios que utilizan mayormente su astucia para conocer
e internalizar estos procesos van a lograr también un
mayor éxito en el campo económico. Desde esta
perspectiva, el análisis del habitus va a evitar el
subjetivismo, es decir, hacer víctima a los
microempresarios de su propio destino. Así también,
el campo económico al cual se adscriben, se constituye
como una estructura estructurante, que va a ir determinando el
modo de vida tanto personal como familiar del microempresario, ya
que, en su mayoría estas pequeñas instancias
emprendedoras son de carácter familiar.

El concepto de habitus nos lleva entonces, a la idea de
posicionamiento social, que en el caso de los
microempresarios, especialmente los que habitan en sectores de
escasos recursos, se ven en desventaja, ya que, su campo de
acción es limitado al espacio de la población o la
comuna, salvo como ya señaláramos anteriormente,
aquellos, que en realidad son los menos, quienes logran
incursionar en otros lugares geográficos. En este sentido,
Bourdieu alude a la existencia de otros campos, relacionados con
instituciones ligadas a las empresas. En los últimos
años los microempresarios han comenzado a ser apoyados, en
la entrega de financiamiento, información y
capacitación, a través de una serie de
instituciones del Estado, como FOSIS, SERCOTEC, CORFO, etc., las
que conforman una red de ayuda. Sin
embargo, esta ayuda tiene una contrapartida, pues el Estado a su
vez va a exigir de ellas una serie de reglamentaciones. Muchas de
estas microempresas están en situación de
informalidad, con relación a la normativa vigente. Entrar
en el sistema normativo de formalización como empresas
propiamente tales, por una parte les permite acceder a una serie
de beneficios, pero por otra, les impone unas exigencias que
antes no tenían, como el pago de impuestos, por
ejemplo, o la regulación sanitaria para el caso de
aquellas productoras de alimentos. Se
establecen entonces, relaciones de fuerzas entre los diferentes
agentes que participan en el campo económico. El Estado
exige de las empresas el cumplimiento de ciertas normas, pero por
otra parte, las microempresas al entrar en el sistema, pueden
también "…utilizar su capital social para ejercer
presiones sobre el Estado y obtener de él la
modificación del juego en su
beneficio…". En este sentido, es posible el logro de una
gran fuerza mediante la unión entre las diversas
microempresas de un sector determinado, a través de la
creación de Asociaciones de Microempresarios, las cuales,
al afiliarse con agrupaciones similares de otros sectores
geográficos, van a conformar Confederaciones y estas
podrán ejercer un poder mucho mayor frente al aparato de
Estado, para ir obteniendo normativas que les beneficien y les
protejan de los embates de la economía.

Bourdieu establece una dura crítica
a los análisis económicos que se desligan
absolutamente del componente sociológico. "La
economía pura" como él la denomina, especialmente
en el sistema neoliberal, deja fuera aquellos campos más
desprotegidos y con mayores desventajas al interior de un sistema
económico de por sí discriminador, cuya
lógica está basada en la concentración
progresiva de capitales, así como, de qué manera,
la política
se ha puesto al servicio incondicional de éste.

En este sentido, alude a lo que sería un perfecto
laissez-faire: "El movimiento
hacia la utopía neoliberal de un mercado puro y perfecto
es posible mediante la política de desregulación
financiera. Y se logra mediante la acción transformadora
y, debo decirlo, destructiva de todas las medidas
políticas (…) que apuntan a cuestionar cualquiera y
todas las estructuras
que podrían servir de obstáculo a la lógica
del mercado puro. El neoliberalismo tiende como un todo a
favorecer la separación de la economía de las
realidades sociales y por tanto a la construcción, en la realidad, de un sistema
económico que se conforma a su descripción en teoría
pura, que es una suerte de máquina lógica que se
presenta como una cadena de restricciones que regulan a los
agentes económicos".

La política como sistema que debiera regular y
acotar el sistema económico, a la inversa, se pone al
servicio del poder que emana de los grandes industriales y
dueños de los poderosos consorcios donde se concentran los
capitales que manejan el sistema económico y financiero,
dejando expuesta a los vaivenes de un caprichoso sistema
neoliberal a una gran mayoría de pequeños
empresarios, que no sobrevivirán a menos que el Estado les
otorgue ayuda.

Conclusiones.

El sistema económico neoliberal es discriminador
de por sí, por tanto, realiza su selección
mediante la lógica del más fuerte. Aquellos
microempresarios que logren acumular un capital social que les
permita mantenerse dentro del campo económico y sobretodo
crecer, estarán en mejores condiciones de competir con las
medianas y grandes empresas. Los que no lo consigan, van
irremediablemente a sucumbir. Lamentablemente, este hecho
está directamente relacionado con el problema de superar
la pobreza en
el país.

¿Es posible que ellos subsistan dentro de un
sistema neoliberal, cuya lógica de concentración de
capitales financieros, económicos y sociales, cada
día se agudiza más? Es una interrogante que
sólo es posible responder en el tiempo. Sin embargo, es
tarea del Estado y su gobierno,
proteger la economía de un sector tan importante del
país, que como veíamos da trabajo al 80% de la
PEA.

Por otra parte, resulta fundamental para el
análisis sociológico y económico en
conjunto, que podamos tener una comprensión de la
economía no como un ente desligado del individuo, ya que
en definitiva, somos los mismos individuos quienes creamos y
damos vida a los sistemas,
¿no es acaso el individuo quién está en el
centro del orden social establecido?¿no es acaso el
individuo un ente económico? Todos necesitamos de otros
para desarrollar nuestras vidas, pues, como señalara
Marx, en el
contexto de las relaciones sociales de producción vamos
produciendo también nuestras vidas. De manera que, nuestro
desarrollo como individuos económicos y sociales, va a
depender en gran medida de la relación que establezcamos
con otros.

Sin embargo, el mundo está ahí con sus
miserias, no sólo materiales,
sino también humanas, pues en definitiva, el poder
egoísta de unos pocos que dominan el mundo, va a
determinar la pobreza de muchos. Es importante reflexionar acerca
de la lógica del sistema económico, pues, en la
medida que tomemos conciencia de
éste, podremos cambiarlo, de lo contrario, nos
cambiará a nosotros, sometiéndonos. Al respecto, la
política juega un importante papel como ente regulador,
sin embargo, también vemos como los egoísmos y el
empoderamiento de algunos quienes ostentan cargos públicos
de importancia, hacen que la política se ponga al servicio
del poder económico.

Los microempresarios han comenzado a agruparse en
Confederaciones, lo cual les permite ir acumulando un capital
social que les dejará en mejor pié para entrar a
competir en el campo económico con mejores armas, así
como también ir logrando mejores beneficios. Ya no son los
sindicatos a través de los cuales irán consiguiendo
nuevas reivindicaciones, sino las Confederaciones de
microempresarios. En definitiva, lo importante es estar unidos y
organizados, en un mundo donde el individuo está
más libre, pero también más solo, donde debe
hacerse a sí mismo, lo que conlleva un riesgo permanente.
Podemos decir, desde la perspectiva marxista, que estamos en un
proceso de extrema expansión de las fuerzas productivas.
Para mejor o peor, estamos frente a un mundo donde todo es
posible, como el comercio virtual, por ejemplo, donde no vemos al
otro. ¿Podrán los microempresarios llegar a un
nivel de modernización de tal naturaleza?

Bibliografía.

1.- Bourdieu, Pierre: "La esencia del neoliberalismo",
en http://www.analítica.com,
del 23 de Agosto de 2002. Extractado de la Publicación en
Le Monde de Diciembre de 1998.

2.- Bourdieu, Pierre: "Las estructuras sociales de la
economía", Ediciones Manantial SRL, Buenos Aires,
2001.

3.- Boutdieu, Pierre: "La miseria del mundo", Fondo de
Cultura Económica, Buenos Aires, 1999.

4.- SERCOTEC: "Distribución del empleo
según tamaño de las Empresas" (Empleo total =
5.209.927 personas, año 1996) sobre la base de
información de SII y CORFO. "TAMAÑO EMPRESAS EMPLEO
1996".

5.-
http://www.dfw.com/mld/laestrella/news/world/americas/3762299.htm:
"Desempleo en Chile alcanza al 9,5 por ciento", 30 de Julio de
2002.

6.- CIASI – FOSIS: "Estudio de
Caracterización Territorio Sur Urbano", Enero 2002.
Documento interno de CIASI, sin editar.

Edith Rebolledo Moller

UNIVERSIDAD DE CHILE

Facultad de Ciencias
Sociales. Escuela de
Postgrado

Departamento de Sociología