Monografias.com > Tecnología
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Empleo de un silicato amorfo para la eliminación de algunos metales pesados asistido con impulsos ultrasónicos




Enviado por joanrd



    1. Resumen
    2. Materiales y
      métodos
    3. Discusión de los
      resultados
    4. Conclusiones
    5. Referencias

    RESUMEN.

    Los silicatos amorfos se caracterizan por su capacidad
    de sorción. El estudio de la sorción e intercambio
    iónico de iones pesados M2+ mediante silicato
    de calcio monohidratado obtenido a partir de materias primas
    nacionales asistido con impulsos ultrasónicos se aborda
    desde el punto de vista termodinámico. Se realiza un
    diseño
    experimental que toma en cuenta el tamaño de
    partícula, concentración inicial, pH, pulso,
    tiempo de
    contacto y temperatura.
    Se determina la capacidad de sorción, las isotermas de
    intercambio iónico de Breck y la variación de
    energía libre estándar del proceso para
    los iones Fe (II), Co (II) y Ni (II)

    SUMMARY..

    The amorphous silicate is characterized by its capacity
    of sorption. The study of sorption and the ionic interchange of
    heavy ions M2+ through silicate of calcium monohydrate
    obtained from national raw material with ultrasonic impulsion it
    is analysed from thermodynamic point of view. An experimental
    design is done which tose into account the size of the
    particulate, initial concentration, pH, pulse, contact time and
    temperature. The capacity of sorption, the isothermal of ionic
    interchange of Breck and the variation of free energy standard of
    the process is determined for ions Fe (II), Co (II) y Ni
    (II)

    INTRODUCCION.

    La tendencia actual después de la Cumbre del
    Milenio de Río de Janeiro es que todas las industrias tengan
    como resultado final productos
    biodegradables y en el peor de los casos inertes. Es necesario
    tomar en cuenta que los residuales pueden ser desde el punto de
    vista físico gaseosos, líquidos, semisólidos
    y sólidos y desde el punto de vista químico
    orgánicos e inorgánicos, afectando el hábitat
    de las especies vivas. Una de las problemáticas consiste
    en que el residuo no sea biodegradable y entonces se impone la
    necesidad de hacerlo inerte por diferentes métodos.
    Lo anterior impone la necesidad de crear equipos
    multidisciplinarios dado el espectro de afectaciones y soluciones
    tecnológicas.En los últimos años la
    aplicación de tecnologías limpias ha provocado una
    actividad ingenieril de gran importancia. Es por ello que muchos
    países se han dado a la tarea de realizar un estudio
    profundo de aquellos materiales que
    por sus características adsorbentes puedan eliminar los
    últimos residuos de metales pesados de actividad
    toxicológica dañina. El uso de materiales que
    puedan servir de adsorbentes y ser utilizados en la industria
    presupone un ciclo cerrado en la actividad de saneamiento
    ambiental y un paso diversificador de tecnologías. Por
    tanto estudiar la adsorción de metales pesados a partir de
    adsorbentes obtenidos de materias primas nacionales o materiales
    reciclados y su utilización en otros campos constituye un
    objetivo
    fundamental para valorar concretamente la posibilidad de mejorar
    el entorno.

    II.MATERIALES Y
    MÉTODOS.

    II.1.EQUIPOS Y UTENSILIOS.

    • Cristalería de uso común.
    • Balanza técnica.
    • Sonorizador. Bioblock Scientific. Modelo:
      75455. Frecuencia: 20 KHZ
    • Termostato MLW UH Alemán
    • Espectrofotómetro de absorción
      atómica Sp 9 Pye Unicam Inglés, acoplado a una computadora Sp 9.

    II.2.METODOLOGÍA PARA EL ESTUDIO DSE LA
    SORCIÓN E INTERCAMBIO.

    Para el estudio de la sorción e intercambio
    iónico primeramente realizamos un diseño
    experimental donde se toman 40 ml de solución que contiene
    los iones bajo estudio y se ponen en contacto con 0,1 g del
    sorbente, donde se varia la concentración de la solucion
    (0.5 y 1 g/l), diámetro de particula (0.071 y 0.125 mm),
    pH de la solucion (2 y 5.5), pulso ultrasonico (0.5 y 6
    seg-1), tiempo de contacto (1 y 5 min) y temperatura
    (30 y 60 0C), posteriormente para la obtención
    de las isotermas y capacidad de sorción e intercambio de
    cada ion estudiado se preparo una serie de soluciones de
    concentración (3, 2, 1.5, 1, 0.5 g/L) y se sometió
    al proceso haciendo uso de 0.2 g de zeolitoide con dos
    tamaño de grano(0.071 y 0.125), 32ml de solución,
    pulso ultrasónico de 6 seg-1, tiempo de
    contacto de 3 min y pH de la solución original.

    III.
    DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS.

    III.1. RESULTADOS DEL DISEŇO
    DE EXPERIMENTO.

    A continuación exponemos los valores de
    porcientos de sorción e intercambio producto del
    diseno de experimento y las correspondientes ecuaciones
    para cada ion bajo estudio:

    Expto#

    fe

    % sor.

    Co

    % sor.

    Ni

    % sor.

    1

    6.43

    7.51

    6.43

    2

    6.43

    7.51

    6.72

    3

    3.02

    4.03

    3.27

    4

    0.89

    0.95

    0.87

    5

    0

    0

    0.10

    6

    5.12

    5.70

    4.73

    7

    8.98

    9.97

    8.87

    8

    0

    0

    0

    9

    0

    0

    0.10

    10

    20.12

    20.65

    18.32

    11

    2.44

    2.81

    3.29

    12

    0

    0

    0

    13

    0

    0

    0.20

    14

    17.14

    17.84

    16.73

    15

    6.94

    5.22

    5.05

    16

    0

    0

    0.20

     

     

     

     

     

     

     Tabla.1 Valores de %
    de sorción e intercambio para los iones
    estudiados.

    Para el ion Fe(II):
    Y=19.07+1.95C+5.36E-0.018F-50.26AE+397.70AB

    Para el ion Co(II):
    Y=74.55-104.89B+2.02C-0.90F

    Para el ion Ni(II):
    Y=39.71-94.66B+5.10C+936.8AB-35.09AC-49.83AE+1.18BF

    Donde:

    A – Diámetro de
    partícula.

    B – Concentración inicial.

    C – pH.

    D – Pulso.

    E – Tiempo.

    F – Temperatura.

    En el estudio de las matrices y las
    ecuaciones resultantes del diseño de experimento se
    observan los parámetros que son significativos sobre los %
    de sorción e intercambio para cada ion sometido a estudio.
    Es destacable como el parámetro pH está presente en
    todas las ecuaciones expuestas, esto es debido a que un aumento
    descontrolado del mismo conlleva a que exista una
    precipitación del ion en forma de hidróxido u
    óxido hidratado y por tanto altera los resultados; por
    otro lado una disminución también descontrolada del
    mismo lleva a que exista un gran número de protones
    hidroxonios (H3O+) en solución, los
    cuales ocupan los sitios de sorción del sorbente, lo que
    hace que exista una disminución de los valores de
    sorción e intercambio.

    Existe además un grupo de
    interacciones que influyen en el factor respuesta (% de
    sorción) por eso no se puede arribar a una
    conclusión final debido a que estas interacciones hay que
    demostrarlas, ya que pueden ser resultado del proceso de
    decodificación del programa.

    III.2. CAPACIDAD DE SORCIÓN E
    INERCAMBIO.

    Este estudio se basó en la determinación
    de la capacidad máxima de sorción e intercambio
    (tabla 2) para los iones bajo estudio con los dos tamaños
    de partículas.

    Ion

    Tamaño de
    Partículas

    0.071mm

    0.125mm

    qA

    CA

    qA

    CA

     

    Fe(II)

    0.0710

    2395

    0.0652

    2400

    0.0552

    1700

    0.0596

    1789

    0.0480

    1032

    0.0498

    1101

    0.0352

    586

    0.0368

    565

    0.0010

    265

    0.0145

    198

     

    Co(II)

    0.0404

    2827.5

    0.0440

    2987.5

    0.0200

    2005

    0.0280

    1882.5

    0.0168

    1375

    0.0256

    1350

    0.0092

    947.5

    0.0072

    892.5

    0.0056

    412.5

    0.0040

    402.5

     

    Ni(II)

    0.0420

    2889

    0.0401

    2998

    0.0385

    1753

    0.0385

    1800

    0.0255

    1200

    0.0168

    1350

    0.0089

    890

    0.0098

    980

    0.0030

    255

    0.0045

    485

    Tabla. 2 Valores de capacidad de
    intercambio y concentración de equilibrio.

    Al hacer el análisis de los valores de la capacidad de
    intercambio arribamos a que el máximo valor le
    corresponde al ion Fe(II), siguiéndole en orden Co(II),
    Ni(II).

    III.3. ISOTERMAS DE INTERCAMBIO
    IÓNICO.

    Este estudio consistió en la determinación
    de la isoterma de intercambio donde se estableció una
    relación entre XA(s) (fracción molar
    equivalente del ion en solución y XA(z)
    (fracción molar equivalente del ion en el sólido)
    así como la determinación de los valores del factor
    de separación (αAB) y
    coeficiente de selectividad (kAB) para la
    cada concentración. Mostrándose los resultados a
    continuación.

     

    Tamaño de
    Partículas

    0.071mm

    0.125mm

    XCaFe(s)

    XCaFe(z)

    αCa
    Fe

    kCa
    Fe

    lnkCaFe

    XCaFe(s)

    XCaFe(z)

    αCa
    Fe

    kCa
    Fe

    lnkCaFe

    0.8605

    0.3015

    0.0700

    0.0049

    -5.318

    0.8697

    0.2875

    0.0604

    0.0036

    -5.611

    0.8433

    0.2888

    0.0754

    0.0057

    -5.167

    0.8525

    0.2676

    0.0632

    0.0040

    -5.522

    0.7937

    0.2771

    0.0997

    0.0099

    -4.612

    0.8075

    0.2575

    0.0882

    0.0068

    -4.985

    0.7020

    0.2599

    0.1490

    0.0222

    -3.807

    0.7225

    0.2409

    0.1218

    0.0149

    -4.209

    0.5351

    0.1864

    0.1991

    0.0396

    -3.227

    0.5650

    0.1682

    0.1557

    0.0242

    -3.720

    Tabla. 3 Valores de
    fracción molar equivalente del ion en solución,
    fracción molar equivalente del ion en el sólido,
    factor de separación, coeficiente de selectividad y
    logaritmo del coeficiente selectividad.

    Fig. 1 Isoterma de
    intercambio. Tamaño de partícula
    0.071mm

    Fig.2 Isoterma de intercambio.
    Tamaño de partícula 0.125mm

    • Ion Cobalto(II)

    Tamaño de
    Partículas

    0.071mm

    0.125mm

    XCaCo(s)

    XCaCo(z)

    αCa
    Co

    kCa
    Co

    lnkCaCo

    XCaCo(s)

    XCaCo(z)

    αCa
    Co

    kCa
    Co

    lnkCaCo

    0.9254

    0.3943

    0.0307

    0.0009

    -6.961

    0.9363

    0.3774

    0.0412

    0.0017

    -6.372

    0.9053

    0.3829

    0.0648

    0.0042

    -5.470

    0.9188

    0.3755

    0.0531

    0.0026

    -5.870

    0.8844

    0.3707

    0.0769

    0.0059

    -5.129

    0.9006

    0.3592

    0.0618

    0.0038

    -5.565

    0.8176

    0.3473

    0.1186

    0.0140

    -4.262

    0.8414

    0.3191

    0.0883

    0.0078

    -4.852

    0.5139

    0.2937

    0.3933

    0.1547

    -1.866

    0.5559

    0.2660

    0.2902

    0.0842

    -2.474

    Tabla. 4 Valores de
    fracción molar equivalente del ion en solución,
    fracción molar equivalente del ion en el sólido,
    factor de separación, coeficiente de selectividad y
    logaritmo del coeficiente selectividad.

    Fig.3 Isoterma de intercambio. Tamaño de
    partícula 0.071mm

    Fig.4 Isoterma de intercambio. Tamaño de
    partícula 0.125mm

    • Ion Níquel(II)

     

    Tamaño de
    Partículas

    0.071mm

    0.125mm

     

    XCaNi(s)

     

    XCaNi(z)

     

    αCa
    Ni

     

    kCa
    Ni

     

    lnkCaNi

     

    XCaNi(s)

     

    XCaNi(z)

     

    αCa
    Ni

     

    kCa
    Ni

     

    lnkCaNi

    0.8811

    0.2541

    0.0460

    0.0021

    -6.158

    0.8824

    0.2488

    0.0442

    0.0020

    -6.239

    0.8237

    0.2459

    0.0698

    0.0049

    -5.323

    0.8188

    0.2309

    0.0665

    0.0044

    -5.421

    0.8856

    0.1976

    0.0672

    0.0045

    -5.399

    0.7745

    0.1886

    0.0675

    0.0046

    -5.391

    0.5061

    0.1752

    0.2075

    0.0430

    -3.146

    0.7276

    0.1648

    0.0739

    0.0055

    -5.211

    0.1707

    0.0933

    5.9294

    35.158

    3.559

    0.5151

    0.1099

    0.1166

    0.0135

    -4.304

    Tabla. 5 Valores de
    fracción molar equivalente del ion en solución,
    fracción molar equivalente del ion en el sólido,
    factor de separación, coeficiente de selectividad y
    logaritmo del coeficiente selectividad.

    Para ver el gráfico seleccione
    la opción "Descargar" del menú
    superior

    Fig.5 Isoterma de intercambio.
    Tamaño de partícula 0.071mm Fig.6 Isoterma
    de intercambio. Tamaño de partícula
    0.125mm

    Podemos considerar como hipótesis que el mecanismo de
    sorción e intercambio de los iones estudiados utilizando
    métodos ultrasónicos es:

    1. Difusión externa de los iones intercambiables
      hacia la superficie del sorbente.
    2. Aumento del número de enlaces moleculares no
      compensados en la superficie del sorbente, así como
      apertura más completa de los microporos bajo la acción cavitacional.
    3. Aumento de la accesibilidad a microcapilares por
      cavitación.
    4. Difusión de estos iones en la película
      de capa fina de disolución que rodea cada
      partícula del zeolitoide.
    5. Acción de penetración de las especies
      cationicas intercambiables en los canales del
      zeolitoide.
    6. Difusión de iones calcio(II) desde el
      zeolitoide hasta la capa fina de disolución que rodea
      cada partícula.
    7. Formación de especies hidratadas del los iones
      Ca(II) y su difusión a la disolución.

    Tomando en consideración que
    αAB depende de la
    concentración total de la solución, temperatura y
    de la fracción equivalente iónica del ion
    constituyente del zeolitoide en la solución, las
    isotermas obtenidas(figuras. 1, 2, 3, 4, 5 y 6) para el caso de
    Fe(II), Co(II), Ni(II) demuestran que el zeolitoide muestra una
    preferencia por el ion saliente(Ca2+), además
    esto se demuestra con gran claridad por los
    valores de α<1 (tabla. 3, 4, 5) para
    todos los puntos de dicha isoterma.

    A partir de los valores del factor de
    separación (αAB) y de la
    capacidad de intercambio (qA), es posible establecer
    una serie liótropa o serie de Hofmeister:

    Fe2+ > Co2+
    > Ni2+

    La capacidad de sorción e intercambio
    más alta está relacionada con su mayor
    polarizabilidad y la menor hidratación lo que permite
    acercarse más a la superficie del sólido y por lo
    tanto un mayor intercambio y sorción .

    El ion hierro(II) presenta un radio
    iónico elevado, cuyo complejo hexaacuo facilita el
    intercambio con el calcio(II). Este presenta una
    configuración electrónica (t2g4
    eg2), lo cual explica su mayor capacidad
    de sorción e intercambio. Seguidamente en orden
    decreciente de sorción e intercambio se presentan el
    cobalto(II) que presenta un radio iónico menor que el
    del hierro(II), así el ion níquel (II) presenta
    el menor radio iónico cuya distribución (teg6
    eg2) facilita la mayor hidratación
    y por tanto implica que este ion sea el que menos
    intercambiable con el calcio(II).

    III.4. Determinación de las variaciones de
    energía libre.

    A partir del llamado ploteo de Kielland, se
    determinaron las ecuaciones cuya integración permite hallar las constantes
    de equilibrio y que se muestran a
    continuación:

    Y(Fe)0.071= 59.067 x3 – 52.2352
    x2 + 18.9258 x – 3,77526

    Y(Fe)0.125= 20.0819 x3 – 23.5344
    x2 + 12.0177 x – 3.23362

    Y(Co)0.071= 8.3456 x3 – 14.1382
    x2 + 8.6745 x – 2.8756

    Y(Co)0.125= 9.42695 x3 – 14.0037
    x2 + 9.19401 x – 2.95644

    Y(Ni)0.071= 62.885 x3 – 51.3484
    x2 + 17.2716 x – 1.8606

    Y(Ni)0.125= 58.1332 x3 – 48.1692
    x2 + 17.2716 x – 1.8579

    Con los resultados expuestos se obtuvo una
    ecuación general para el sistema
    zeolitoide silicato de calcio monohidratado –
    M2+ que permite calcular la constante de equilibrio
    del intercambio iónico. La misma se muestra a
    continuación:

    Y= 75.4294 x3 –
    73.9777 x2 + 25.5987 x – 4. 27883

    Esta ecuación permite obtener los valores de la
    variación de energía libre estándar de
    Gibbs (∆G0) y la varición de
    energía libre estándar por equivalentes de iones
    intercambiados (∆GØ) (tabla.
    16)

     

    IONES

    0.071mm

    0.125mm

    ∆G0

    ∆GØ

    ∆G0

    ∆GØ

    Fe(II)

    0.4046

    0.1011

    0.4405

    0.1101

    Co(II)

    0.3029

    0.0757

    0.3126

    0.07816

    Ni(II)

    0.2613

    0.0653

    0.2345

    0.0586

    Tabla. 6 Valores de la
    variación de energía libre de Gibbs y por
    equivalente de iones intercambiados.

    Como vemos los valores de energía libre son
    pequeños y están dentro de los límites
    que se comporta este parámetro en los procesos de
    sorción e intercambio iónico. Buscar una
    explicación a las diferencias es un análisis que
    requiere una multilateralidad de los puntos de vista en dichos
    procesos químico- físicos.

    Los iones metálicos que inicialmente estaban en
    solución, interactuando con moléculas de agua
    ligandos, pasan al sorbente donde su número de coordinación se satisface con
    moléculas de agua ligando o con el enrejado amorfo del
    zeolitoide o sea el enrejado puede ser considerado como ligante
    aniónico y que interactúa con lo orbitales "d" de
    los iones positivos. Es necesario considerar, entonces, las
    diferencias en la labilidad de los acuocomplejos y las
    diferencias en la accesibilidad a los sitios de
    sorción.

    Podemos considerar que la alta energía de
    apareamiento del hierro(II) y cobalto(II) debido a la
    estabilidad de la capa "d" debe favorecer más la
    interacción M2+ – enrejado.
    Consecuentemente el intercambio del calcio(II) con estos iones
    está más favorecido dando la mayor constante de
    equilibrio que indica más espontaneidad y
    extensión del proceso de sorción e intercambio
    iónico M2+ – Ca2+.

    Veamos como la labilidad del acuocomplejo de
    níquel(II)[ Ni(
    H2O)6]2+ en disolución
    acuosa para perder moléculas de agua es menor que la de
    los acuocomplejos restantes debido a la alta fortaleza de las
    interacciones electrostáticas entre Ni(II) y
    H2O.

    Esto condiciona a que la liberación de las
    especies catiónicas de níquel (II) menos
    hidratadas que los iones inicialmente en disolución y
    que la difusión en los canales del zeolitoide de las
    especies catiónicas intercambiables hasta alcanzar los
    sitios de intercambio se vean afectadas no favoreciendo el
    intercambio.

    El níquel(II) tiende a formar complejos
    octaédricos con el agua.
    Este ion posee 8 electrones en los cinco orbitales "d"
    degenerados. Cuando esta degeneración electrónica
    es desdoblada por el campo octaédrico de los ligandos, 6
    electrones se ubican en t2g (menor energía) y
    2 electrones en eg (mayor energía). Esta
    distribución electrónica hace más estable
    el complejo [Huheey, 1997].

    IV.
    CONCLUSIONES.

    1. El silicato de calcio monohidratado es un material
      que presenta condiciones para su empleo como
      sorbente e intercambiador.
    2. Se determinaron mediante el diseno de experimento las
      ecuaciones que rigen el proceso de porción e intercambio
      iónico con impulsos ultrasónicos para los iones
      hierro(II), cobalto(II) y níquel(II), de las mismas se
      determinaron los parámetros que son significativos para
      dichos iones.
    3. Se determinó la capacidad de porción
      para los iones estudiados y se estableció que la mayor
      capacidad le corresponde al hierro(II) siguiéndole en
      orden decreciente el cobalto(II) y el
      níquel(II).
    4. Mediante las isotermas de Breck se determinó que
      para las condiciones impuestas el zeolitoide presenta poca
      preferencia por los iones intercambiables.

      V.
      REFERENCIAS.

      • Augusto, A.C., Rodríguez Fuentes
        G. y Avila García P… (Eds), Catalizadores y
        adsorbentes Iberoamericanos para la remoción de los
        metales pesados de efluentes industriales, CYTED, (2000), p
        147 (Monografía
        Iberoamericana).
      • Cortés, Nodarse I., Rodríguez G.
        Fuentes y Avila García P.. (Eds), Catalizadores y
        adsorbentes Iberoamericanos para la remoción de los
        metales pesados de efluentes industriales, CYTED, (2000), p
        1 (Monografía
        Iberoamericana).
      • Design-Expert, Versión 5.0.7, Sta-Ease,
        Corporation Minneapolis. MN 55413.
      • Breck, D.W. Zeolite Molecular Sieves, Wiley, New
        York, 1974, p 529.
      • Schukin E.D., Pertson A.V, Amélina E.A..
        química coloidal. Editorial Mir.
        Moscú, 1988 p 227.
      • Aires, Gilbert. H.. Análisis
        químico cuantitativo. Madrid,
        Ediciones del castillo, 1970.
      • Barrer, R.M.. Zeolitas: Synthesis, structure,
        Technology and application. Stud. Sci. Catal. Elsevier,
        Amsterdan, (1985), p 24.
      • Chelishev, N. F. Propiedades de intercambio
        iónico de las zeolitas naturales de alto contenido
        de silicio. En ruso. Moscú. 1988.
      • Mason, T.J.Advances in sonochemistry. JAI Press
        LTD, London. Vol. 1,(1990)
      • Suslick, K.S., Casadonte, D.J., Green, M.L.H.,and
        Tompsson, M.E. Ultrasonic.25,56, (1987)
      • Towsend, R.P.in: E.M.Flaningen and
        J.C.Janson,.(Eds), Studies in surface Science and
        Catalysis. Vol.58: Introduction to Zeolite Science and
        Practice. Elsevier Science Pubishers, p.,
        Ansterdam-Netherlands.(1991).359.390.

      Joan Manuel Rodríguez
      Díaz

      Centro de Estudio de Termoenergética
      Azucarera, Universidad Central de Las Villas, Santa
      Clara, 54830, Cuba.

      Julio Omar Prieto García

      Gretel Villanuevas Ramos

      Alfredo Curbelo Sánchez

      Departamento de Lic. Química, Fac.
      Química – Farmacia, Universidad Central de Las Villas,
      Santa Clara, 54830, Cuba.

      Angel Mollineda Trujillo

      Centro de Investigación Agropecuarias, Fac. de
      Ciencias
      Agropecuaria, Universidad Central de Las Villas, Santa Clara,
      54830, Cuba.

    5. Se emplearon métodos matemáticos que
      permiten calcular los valores de engía libre
      estándar de Gibbs y por equivalentes de iones
      intercambiados a partir de la integración de la
      ecuación Y= 75. 4294 x3 – 73.9777
      x2 + 25.5987 x – 4.2788 tomando como
      límite los valores superiores e inferiores de las
      fracciones molares obtenidas en los iones
      analizados.

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter