En la historiografía se cierra la tentativa de
crear una cultura e
historia
consagradas a la gloria del régimen. Los designios
culturales de la dictadura se
trabaron porque entre ella y la vida cultural no había
puntos de tangencia. No hubo un historiografía peronista,
el regimen debió actuar convenciendo, y encontró
entre los revisionistas una tropa de reserva de adictos a la
neutralidad desde la Nueva Escuela
Histórica. La Nueva Escuela y el revisionismo dominaban la
investigación
historiográfica.
La vacía objetividad de la Nueva Escuela abre una
crisis en la
historiografía, sin buscar los elementos para superarla.
Los revisionistas parten de lo que se llama la tradición
liberal argentina que agota sus posibilidades y se debe crear una
conciencia
nacional para reemplazarla. Surge el doble aspecto del
revisionismo: propone una imagen del pasado
argentino de una abstracción del segundo grado, de la
reelaboración de los esquemas liberales de historia, e
ideológicamente integra un esfuerzo para adecuarse al
tiempo en que
el fascismo recoge
la herencia de la
democracia.
El peronismo no fue
una forma de fascismo, fue el resultado de una tentativa de
reforma fascista de la vida política. Sólo
una minoría lo quería implantar. Los grupos dominantes
desde el 30’ buscaron la restauración de la
República Conservadora. El fascismo llega a ser una
tentativa de restaurar el orden tradicional.
La Resistencia es la
obra de grupos
sociales en ascenso amenazados pero cuando la amenazas se
disipan estos cobran poder. Cuando
la Argentina estaba madura para el fascismo el mundo estaba
demasiado maduro para él. Hacia el 45’ los grupos
habían sentido la amenaza de la restauración del
viejo orden y se observaba una nueva distribución de poder, no querían
ver en la aventura totalitaria la restauración de viejos
políticos.
La Resistencia argentina quiso inscribirse en la
tendencia mundial. La lucha debía terminar en la
rendición incondicional y la resistencia argentina
quería imponer duros castigos a los responsables. En
Argentina no había contenidos de cambio
social.
El gobierno,
dispuesto a ser humillado, no podía perecer por la
Resistencia, advirtió primero que no habría salida
revolucionaria ya que la crisis se resolvería con
elecciones, y esto era su ventaja.
La Resistencia se preparaba para una guerra civil
mientras el gobierno buscaba votantes. Los apoyos del gobierno
eran anteriores: la restauración totalitaria y la normalización. Con la primera se dan el
apoyo episcopal, con la segunda se da apoyo de políticos
de dimensiones nacionales.
El Secretario de Trabajo
encuentra apoyo en grupos en ascenso, en el sector industrial, y
los obreros industriales generados por esa
industrialización. La política
social podía ser un esfuerzo para quebrar la
conciencia de clase de los
trabajadores. Su plan
político no era ni original ni sutil, era el intento
reaccionario de despojar bruscamente a los partidos liberales de
su clientela, pero lo notable fue el éxito
que superaba incluso los deseos.
El sector más antiguo resistió poco las
innovaciones. El sentimiento de clase detrás del peronismo
no es el de un grupo que se
siente victima de la sociedad sino
el de un grupo que ve colmadas sus aspiraciones .
Perón advirtió hasta que punto esa clase
era ajena a las preocupaciones gubernativas o constitucionales
que animaban a la resistencia, y quiso hacer madurar una
conciencia de clase que se daba como conciencia de un opuesto
ideal cultural.
La clase tenia poca madurez y sus organizaciones
debían tener mas sustanciales (Ej: CGT).
El futuro era visto como una prolongación del
presente de la bienaventuranza, las clases explotadas no
podían ser eliminadas, los patronos debían
continuar siéndolo en un nuevo clima
político y social, la falta de horizontes revolucionarios
es mas que la renuncia a una táctica, estaba en la
conciencia social evocada como clase definible sólo en el
contexto del antiguo orden como abarcando a las antiguas clases
dirigentes.
El jefe del movimiento
podía estar seguro: lo
único que exigía esa masa era que se mantuviese su
prosperidad, igual que erigían los industriales: mantener
la industrialización surgida de la guerra.
Pese a dos planes quinquenales y a la doctrina
superadora entre marxismo y
capitalismo no
se dio un criterio para orientar al movimiento ante los problemas que
la nación
enfrentaba.
A los meritos limitados a la habilidad táctica el
fascismo no agregaba nada, para mantener la
industrialización había que mantener el feudo
electoral de Buenos Aires. El
nacimiento desde una tentativa fascista impidió una
alianza entre todos los grupos ascendentes en la sociedad
argentina que chocaron en 1945.
Las insuficiencias del peronismo son distintas de las de
su plano dirigente ante la crisis de la democracia: se vio
acorralado por la insuficiencia, su fracaso es el fracaso de la
clase política argentina surgida desde la experiencia
radical con la que terminó el proceso desde
1853, de la construcción de la República
Verdadera.
Para que una línea económica distinta
surgiese era necesario que el gran triunfo popular del 23 de
febrero no haya sido sólo una maniobra de un líder
que lleva a las masas. Se llega así al gobierno de manera
fácil, pero es difícil conservarlo. En el 32’
Justo se organizó con la explotación
política y económica de la crisis en beneficio de
ciertos grupos, hoy proveniente de un sentido opuesto, ya que se
usa un progreso y no un retroceso nacional.
Si las teorías
política deben ser analizadas según su campo de
acción,
entonces la generación del 37’ necesita la exigencia
de unidad que alude a la experiencia argentina que sirve para
analizar esa generación, la unidad a la que se alude
allí es la que ha perdido la Argentina, la del grupo que
comenzó a ser dirigente en 1810 y dejó de serlo en
1829. El propósito de Echeverría de 1846 es
alcanzar sin sangre la
revolución
radical y generadora pero su camino es usar el influjo del gran
núcleo de hacendados ricos y jóvenes
influyentes.
En el Facundo Sarmiento propone una visión
herética entre la luz y las
tinieblas, la lucha entre dos principios se
trasforma en la lucha entre dos modos de vida o tradiciones
históricas. La tercera parte trae un programa concreto
destinado a evocar en su apoyo fuerzas de la Argentina
bárbara, que tras prosperar bajo el orden rígido de
la federación rosita ven que ese orden traba sea desarrollo. Al
proyectar el fututo del país se rehúsa el autor a
utilizar las fuerzas que en él actúan porque aspira
a utilizar a todas ellas (civilización y
barbarie).
En las Bases de Alberdi el autoritarismo no era evocado
en defensa de un orden social que no estaba amenazado, sino que
para ser puesto al servicio del
progresismo, para apoyarse en los núcleos tradicionalmente
dominantes y jerarquías sociales consolidadas (que se
identificaban con el aparato de Rosas).
Alberdi propone la segunda colonización del
país por hombres y capitales europeos, el autoritarismo de
la República Posible es el símbolo de la
aceptación del orden vigente antes y después de
Caseros. No todo es ruptura, se reserva la acción
política a los grupos dirigentes, se desconfía de
la espontánea fuerza
creadora de lo real, recoge motivos conocidos por la
generación del 37’.
El sentido varia ya que en el 37’ frente al foco
de positivismo
iluminista que triunfa de la oscuridad, ahora se descubre que esa
realidad es capaz de acción que no acata la soberanía de la luz sobre la oscuridad, la
positividad se apaga. La revolución ha dejado de ser
imposible pero se la proclama ineficaz como la acción de
un grupo ilustrado. La actitud
revolucionaria es una extrema libertad
ideológica posible en el contexto conservador por la fe en
la ineficiencia de toda ideología. La moraleja valida para 1837 y
para 1958 es que los revolucionarios no pudieron serlo porque no
se pusieron al servicio de la única fuerza verdaderamente
revolucionaria, (el pueblo), y su revolución no
podía ser sino la de los grupos dominantes.
Argentina esta enfrentada con alternativas políticas
que no logra resolver. El poder decisor de las fuerzas armadas se
da porque el monopolio de
la fuerza nunca les ha sido disputado, y ello deriva del carácter benigno de las tensiones
políticas y sociales que hacen necesaria su
intervención. La crisis argentina se originó con la
depresión del 30’, como proceso desde
la revolución
industrial, y obligó a una transformación
interna que bajo los estímulos de la crisis y la guerra)
no se puede devolver un lugar en el mundo que había
existido en la Argentina agropecuaria).
El peronismo y el frondizismo que fueron los dos
regímenes mas alejados a la argentina agroexportadora,
vieron la diversificación económica como un lujo de
los años prósperos.
Si la clase terrateniente logra mantener en lo interno
su hegemonía y relaciones con la comercialización será la que deba
asumir las consecuencias del deterioro de los términos de
intercambio agravadas por el afianzamiento de estructuras
monolplistas de comercialización.
Tras 1916 surge lo que buscaban las aspiraciones: una
democracia moderna, apoyada en un orden económico menos
modernizado, y su mantenimiento
es un costo afrontable
sólo desde un clima de prosperidad. La crisis de 1930 pone
fin a la prosperidad de la posguerra, se cierra la Caja de
Conversión al caer las reservas de oro.
Se da la crisis de la economía productora
argentina, y la crisis financiera del Estado, se
deja un periodo de prosperidad sin precedentes y el gobierno no
es hábil por políticos de un partido sin
experiencia. Yrigoyen declara su partido como del hombre
común, se da la entrega total y desinteresada a una
misión
pero tras su nueva elección, en la que se ve su habilidad
política, se desgasta la figura de jefe.
El 30’ fue un año de agitación
política y militar, la primera preparaba el éxito
para la segunda y el partido en el poder no ve lo que sucede. El
6 de septiembre se da la revolución, tras 68 años
de legalidad
constitucional. Uriburu viene ligado a tendencias
aristocráticas del norte (famita de Salta).
A pesar del fervor popular era la victoria de una clase
sobre otra. Se condena cualquier sistema
representativo que exija cambios sociales o económicos.
Concluyó antes de lo esperado en una campana electoral.
Estaba a la vista el retorno a la normalidad, pero se
había instaurado una dictadura
militar, y este sector era integrante del sistema
político, declarando la imposibilidad de ciertas
candidaturas. El futuro gobierno desde su aceptación no
podrá indicar su origen electoral, se da la
eliminación de candidatos radicales.
El candidato de la Alianza es Lisandro de la Torre,
Justo es propuesto por partidarios del Frente a la Alianza Civil,
apoyado por antipersonalistas. Pero el triunfo de Justo no
satisface al presidente provisional ya que era poco
revolucionario. Pero Justo representaba lo que la
revolución había sido: el retorno al poder de
dirigentes tradicionales. La crisis había penetrado al
país desde su comercio exterior
(Ottawa)
Se da el predominio económico de ciertos grupos.
El partido en el poder era apoyado por masas que no utilizaba
electoralmente. La tendencia a repensar la situación venia
de movimientos minoritarios, desde el liberalismo
conservador o desde el nacionalismo.
En la primera domina Lisandro de la Torre.
El segundo surge como consecuencia local de dictaduras
conservadoras de Europa, como
solución de clases dirigentes tradicionales ante la
imposibilidad de gobernar en el marco del constitucionalismo
liberal, con hostilidad hacia las mayorías populares.
Luego del 36’ el derechismo impulsa al gobierno, en
relación a los acontecimientos de España o
el terror rojo.
El gobierno de Ortiz era fruto de la etapa oscura de
Justo, y en el mundo los países con los que nos
relacionábamos chocaban con los fascistas, y en ese
contexto se dan los acercamientos a la democracia
local.
Cuando Ortiz enferma el nuevo prescíndete tiene
como figura dominante a Pinedo. Se da la unión de partidos
opositores, y surque la Unión Democrática, luchando
contra el fraude y
adhiriéndose a las Naciones
Unidas.
En adelante los gobierno debía su apoyo a la
tutela del
ejercito. El 4 de junio se da la revolución, con Castillo
como presidente. Hacia 1944 el gobierno de Ramírez
rompe las relaciones con el eje, y los neutralistas declaran el
alejamiento del presidente, reemplazado por Farell
iniciándose un régimen clerical
autoritario.
La revolución se aísla, no cuenta con
grupos influyentes ni con la opinión
pública. Hacia 1945 se da la alineación con las
Naciones Unidas, con relación a Perón, que
antes era neutralista. El movimiento de Resistencia fue una de
las grandes oleadas populares que en 1945 surgen de un estado de
ánimo generalizado, y se relaciona con un grupo temeroso
de perder su status, solo alcanzo eco entre las clases medias y
altas.
Tras la normalización internacional Perón
proyecta un nuevo equilibrio
político logrado de su alianza con partidos tradicionales,
la estructura
sindical también es otro instrumento de poder, solo la
beligerancia de la clase mida persuade al líder de la
necesidad de hacer al movimiento obrero de base.
Esta clase no fue revolucionaria, su estructura
tradicional se suponía interasformable, eran clases
desplazadas gracias a la acción estatal, no como vanguardia
revolucionaria sino como grupo beneficiario dueño de la
revolución ya realizada, su papel es defender lo ya
logrado, apoyando a quien lo había conseguido. La lucha
electoral se definió en el plano social, la candidatura
peronista fue apoyada por grupos sindicales apoyados en el
Partido Laborista aliados a grupos políticos, relacionados
con Quijano.
Frente a esta coalición se formó
nuevamente al Unión Democrática con el radicalismo,
el socialismo, el
comunismo y el
partido demócrata progresista.
Cuando asume Perón se controla el crédito
y el comercio
exterior, la agricultura
debe financiar a la industria por
diferencias acumuladas por el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio (IAPI) que
consolida el comercio exterior.
Con los altos precios de los
productos de
exportación se busca equipar a la industria
crecida por el aislamiento de la guerra. Se gastaron divisas
acumuladas en la etapa anterior, en el primer plan quinquenal
(1947) las realizaciones no alcanzan a las previsiones. Cambian
las comunicaciones
y las fuentes de
energía, pero las acciones
fueron poco coherentes.
La prosperidad permite beneficios sin perjudicar otros
grupos. Sube el salario real,
pero se deterioran los términos de intercambio y el
país tiene stock de productos expotarbles reducidos por el
aumento de nivel de vida y población. La utilización
sistemática del aparato estatal se da para mantener al
régimen.
Se da la burocratización del movimiento. Tras
la muerte de
Eva
Perón en 1952 y la situación insostenible de
1953 se intensificó la inflación, cae la
abundancia.
Al reemplazar el apoyo de la oligarquía por
sectores industriales se buscaba que los grupos sean menos
hostiles, pero a su vez se le brindaba desde el movimiento
prestaciones a
los obreros que los oponían con sus patronos
industriales.
A nivel internacional se lanzó una tercera
posición para ganar apoyo en Latinoamérica contra EEUU. Tras el
53’ se relega al olvido. Esto se da cuando el gobierno
hostil al capital
extranjero, se relaciona con la Standard Oil para producir
el
petróleo patagónico. En 1954 Frondizi escribe
Petróleo y Política.
El conflicto con
la Iglesia
estalla en 1954 con orígenes anteriores: había
apoyo electoral en 1946, pero luego cuando el movimiento realiza
apoyos asistenciales entra en un campo que no le corresponde.
Antes se había introducido la educación
religiosa, pero con la legalización de protibulos desde
1954 se da el conflicto.
Por otra parte se modifica la estructura legal de
la familia
suprimiendo las diferencias entre hijos legítimos y
extramatrimoniales, o autorizando el casamiento de divorciados.
Con la separación de Iglesia y Estado con la reforma
constitucional hay mas oposición.
El 16 de junio tras una peregrinación de Corpus
Cristi se queman iglesias, Perón llama al dialogo, y el 23
Lonardi asume tras una multitudinaria movilización a Plaza
de mayo.
Los cambios anteriores eran demasiado vastos, se
habían desvalorizado las posturas anteriores. Se subraya
la necesidad de una mejor industrialización, se
necesitaban mas cantales desde mas exportaciones
agroganaderas.
Se necesitaba fomentar el sector rural desde una
reorientación de la distribución contraria a la del
peronismo. Se fragmenta el radicalismo entre la UCRP y la UCRI.
En el gobierno algunos ministerios
quedan para sectores intransigentes antifrondizistas en una toma
de posición por Balbín.
En la elección los votos en blanco ocuparon el
primer lugar sobre la UCRP, y luego la UCRI. Frondizi llama a una
conjunción de voluntades, adhiriendo el peronismo,
sectores nacionalistas y hasta comunistas. Frondizi se
adaptó a las prácticas conservadoras y se
alió a la libertad económica. Habló de
desarrollo
económico y se relacionó con el capital
extranjero. El presidente anunció una política de
austeridad relacionada con premisas del FMI, relacionado
con Prebisch, se buscaba la estabilización con
políticas antiinflacionistas y estimulo de fuentes
tradicionales de divisas extranjeras
Frondizi convenció a grupos que sólo su
perduración los salvaría de la revolución
social. El gobierno había preparado las elecciones de
marzo con elecciones piloto para convencer a la opinión de
que la UCRI era el único partido capaz de rivalizar con el
peronismo. Pero las victorias no habían sido abrumadoras y
la UCRI necesitaba aliados.
En las elecciones los candidatos obreros eran colocados
por el líder, por ejemplo Framini (dirigente textil) para
Buenos Aires y triunfa. Se intervienen las provincias.
Sólo unos grupos querían un gobierno
militar, el peronismo sin Perón sería un problema,
el Senado actúa con el caso de acefalía, Guido
asume jurando ante la corte Suprema y los militares, pero esa
salida legal se apoyaba en débiles bases, la ley de acefalita
obligaba a convocar a elecciones en 90, la UCRI estaba debilitada
por la deposición, ningún otro partido podía
hacer de dique antiperonista.
El gobierno es dominado por sectores militares adictos a
la revolución Libertadora, eran hostiles al gobierno que
acababan de derrocar, anulan las ultimas lecciones legislativas y
suspenden el Congreso. Se dan las elecciones el 7 de julio, con
2.5m de votos el radicalismo gana, seguido por la UCRI, y los
votos en blanco con 1.5m. El resultado era una sorpresa ya que
Illía no había despertado interés.
eBidy.com