Monografias.com > Matemáticas
Descargar Imprimir Comentar Ver trabajos relacionados

Las investigaciones sobre Didáctica de la Matemática en la universidad APEC. Contexto científico y social




Enviado por genovafeliz



    1. Desarrollo
    2. Estado y desarrollo perspectivo
      del proceso investigativo en UNAPEC
    3. Control a programas por grado y
      colegio
    4. Pruebas
      exploratorias
    5. Tutoría de las
      competencias no logradas
    6. Sobre los Informes
      Parciales
    7. Reuniones
      Metodológicas
    8. Opinión de los profesores
      de los colegios y la Universidad sobre las acciones ejecutadas
      del Proyecto
    9. Supervisión a
      clases
    10. Elaboración de modelos de
      exploración y sus formularios de
      medición
    11. La capacitación del
      claustro en la Universidad APEC y en los colegios de su
      propiedad
    12. Conclusiones
    13. Bibliografía
    14. Anexos

    Introducción:

    Enseñar Matemática es una
    problemática importante y actual en todos los
    países. El impacto de las Tecnologías de la
    Información y las comunicaciones
    (TIC) sobre la
    enseñanza en general y en particular sobre
    la Matemática, unido a la necesidad del empleo de esta
    ciencia para
    el desarrollo del
    pensamiento
    lógico, la capacidad de razonamiento y la
    comprensión dinámica y cambiante de la realidad
    objetiva, obligan a perfeccionar cada vez más
    rápidamente los métodos y
    procedimientos
    de la enseñanza de la Matemática, de manera que se
    logre la formación de un egresado con una alta capacidad
    de adaptabilidad y habilidades para "aprender a
    aprender".

    Los resultados alcanzados por la República
    Dominicana en el "Primer Estudio Internacional Comparativo del
    Laboratorio
    Latinoamericano de Evaluación
    de la Calidad de
    la
    Educación",
    aplicados en el año 1997 en
    once países latinoamericanos, la situaban en uno de los
    últimos lugares entre los participantes.

    La Universidad APEC, a partir de los hechos
    anteriormente apuntados, decidió acometer la tarea de
    mejorar la enseñanza de la Matemática en sus
    áreas, y en los Colegios de su propiedad. Por
    decisión Rectoral se creó, desde inicios del
    año 2002, el Proyecto
    "Mejora de la Enseñanza de la Matemática",
    cuyo objetivo
    principal se define como: Elevar la calidad del
    proceso de
    enseñanza-aprendizaje de la
    Matemática
    .

    El proyecto comenzó con el análisis de los objetivos
    evaluados y el de los objetivos evaluados logrados a
    través del desarrollo curricular en los niveles
    Básico y Medio de los Colegios APEC "Fernando Arturo de
    Meriño" (CAFAM) y "Minetta Roques" (COLAPEC). Se
    logró precisar y demostrar la necesidad de un conjunto de
    acciones que
    contribuyeran al cumplimiento de los objetivos
    propuestos.

    Se determinó la necesidad de abordar la
    problemática desde dos direcciones principales: la
    Investigación educativa y la Capacitación
    de los profesores
    , y para avanzar en ellas con rigor, se
    requería precisar el contexto teórico en el que se
    encuentra este objeto de estudio, para lo cual se ha puesto
    atención además en:

    Las teorías psicopedagógicas que
    permiten fundamentar los estudios de la didáctica de la
    Matemática.

    El estado de
    desarrollo logrado por la comunidad
    científica en la Didáctica de la
    Matemática en particular.

    Este trabajo
    incluye los aspectos fundamentales de esas bases teóricas;
    las investigaciones que se desarrollan en la institución,
    las perspectivas de las mismas, su actualidad y el significado
    que tienen respecto a las demandas sociales según el
    contexto en que se desarrolla la Universidad APEC.

    Desarrollo:

    Existe general consenso acerca de las razones que exigen
    la enseñanza de Matemática en los diferentes
    niveles. Incluso ha sido llamada "reina de las ciencias" por
    la necesidad que de ella tienen todas las restantes. Con otro
    enfoque pudiera vérsele como una eficaz servidora que a
    todas ayuda en sus desarrollos. Lo cierto es que a diferencia de
    las demás ciencias, tiene la capacidad de existir en todos
    los mundos posibles sin más necesidad que el desarrollo de
    las habilidades llamadas de orden superior del intelecto
    humano.

    Hay interrogantes acerca del proceso de enseñanza
    – aprendizaje de la Matemática asociadas con esa
    posibilidad de vida propia independiente: ¿Debe
    enseñarse Matemática de manera totalmente
    descontextualizada, o por el contrario, hacer una
    enseñanza contextualizada, donde el contenido se asocia a
    situaciones propias del entorno del estudiante? Esto
    último conduce, como se ha comprobado en diferentes
    trabajos, entre otros (Schlieman A. D. 1997) a que el sujeto es
    capaz de resolver problemas en
    su contexto, y no puede resolverlos si se le plantean disociados
    de este. Pero cierta contextualización parece ser
    necesaria, y hay interpretaciones contrarias de los resultados
    disponibles. Unos plantean que el contexto facilita el aprendizaje y
    otros demandan que se desarrolla un aprendizaje tan restringido
    al contexto, que se hace demasiado específico. Estos
    hechos se incluyen para mostrar cómo las investigaciones
    relacionadas con la didáctica de la matemática
    tienen que tomar en consideración puntos de partida tales
    como:

    Las características de la Matemática
    como ciencia.

    Las virtudes que se le atribuyen al estudio de la
    Matemática.

    Aquellos principios que
    son generalmente aceptados por la Didáctica.

    El estado actual de las investigaciones sobre
    Didáctica de la Matemática.

    Las condiciones actuales, y el desarrollo perspectivo
    de la Universidad donde se realizan.

    Como ciencia, debe tenerse en cuenta su carácter básico y su independencia.

    Entre sus virtudes, su indudable aporte para
    desarrollar las capacidades de razonamiento; su utilidad; su
    poder
    explicativo; su potencia como
    medio de comunicación y el placer inherente a la
    creación matemática.

    Aquí se aceptan como principios
    didácticos
    debido al amplio consenso al respecto, y al
    criterio de los autores, los siguientes:

    Carácter activo del estudiante en el proceso
    enseñanza aprendizaje.

    Carácter social del aprendizaje.

    El historicismo.

    El carácter mediatizado de la psiquis
    humana.

    El primero, plantado inicialmente por Comenius, para
    unos se expresa como transferencia de la actividad hacia el
    estudiante; para otros como la unidad entre la realidad y la
    conciencia, a
    través de la actividad prácticas; hay quienes dicen
    que si el estudiante no hace nada, cualquier cosa que haga el
    docente será inútil; o afirman que quien aprende
    tiene la responsabilidad de su aprendizaje; pero nadie lo
    niega.

    El segundo es aceptado por los modernos conductistas,
    por constructivistas y por la escuela
    histórico cultural así como por cognotivistas, con
    diferente énfasis, pero unánimemente.

    El tercero está presente donde se hable de
    preconcepciones y de condicionamiento histórico, siempre
    que se niegue la posibilidad de la mente como tabula rasa o en
    estado virginal sin huella anterior alguna.

    El cuarto destaca que mientras que el instrumento
    actúa sobre el objeto, el símbolo actúa
    hacia adentro, es la forma de materialización del
    pensamiento.

    El estado actual de las investigaciones interesa
    sobre todo desde el punto de vista de la enseñanza
    aprendizaje de la Matemática, y asombra lo escaso de
    resultados generalizables con amplitud. En algunos casos, como en
    la llamada Matemática Moderna, junto con innegables
    logros, ha sido necesario regresar a lo anterior, aunque de
    manera enriquecida, debido a múltiples razones. Por otra
    parte, muchos han sido los seguidores de Polya, buscando como
    lograr que los estudiantes adquieran habilidades satisfactorias
    en la resolución de problemas, pero a pesar de los
    esfuerzos, la mayoría de los estudiantes siguen teniendo
    dificultades para poder resolverlos, aunque podemos relacionar un
    número considerable de autores que trabajan en esta
    dirección como: Alan Schoenfeld,
    López Trigo, Douglas McLeod, T. Dreyfus, M.A. Simon, y
    otros. Lo cierto es que a pesar del reconocido merito de las
    obras de G.Polya: How to Solve It (1945/1957),
    Mathematics and Plausible Reasoning (1954), and
    Mathematical Discovery (1962, 1965/1981) no se reconoce en
    la actualidad un método
    único para entrenar a los estudiantes en la
    resolución de problemas, aunque sí se puede
    asegurar que el entrenamiento del
    estudiante incrementa sus habilidades al respecto.

    Abundan las controversias, y existe amplio campo para
    búsquedas. Como ejemplos se indican:

    El ya apuntado sobre enseñanza contextualizada
    o no contextualizada.

    El aprendizaje de la Matemática conceptual o
    procedimental.

    Aprendizaje guiado o por descubrimiento.

    Qué contenido explicar en cada nivel de
    enseñanza.

    Hasta que punto son transferibles las habilidades y
    conocimientos de un contenido a otro.

    Sobre algunos importantes aspectos sí hay
    acuerdo, pero consiste en que se requieren realizar
    investigaciones que aporten resultados consistentes que permitan
    ampliar los conocimientos de que se dispone para dirigir el
    proceso enseñanza aprendizaje de la
    Matemática.

    Estos aspectos son:

    Las habilidades de los estudiantes de abstraer,
    generalizar y realizar demostraciones formales tienen un
    desarrollo cognoscitivo insuficiente.

    No existe una metodología que garantice el desarrollo
    de los proceso de análisis y síntesis
    a través del aprendizaje de la
    Matemática.

    No existen instrumentos para evaluar la influencia del
    trabajo en la Matemática con el proceso cognoscitivo de
    los estudiantes.

    Estado y desarrollo
    perspectivo del proceso investigativo en UNAPEC
    .

    Para lograr mayor efectividad en la marcha del proyecto
    la Universidad APEC, firmó un convenio de
    colaboración con la Universidad de Camagüey, Cuba y
    además contrató una asesoría externa
    local.

    En las primeras etapas posteriores a la firma del
    convenio, se plantearon el objetivo general y los
    específicos. Estos últimos fueron enunciados de la
    forma siguiente:

    Caracterizar el proceso de
    enseñanza-aprendizaje de la Matemática en el
    CAFAM y COLAPEC.

    Determinar las necesidades de superación de los
    docentes de
    Matemática en estos colegios.

    Determinar las condiciones que tributen a
    institucionalizar un sistema de
    capacitación continua a los docentes que
    imparten Matemática en estos colegios.

    Implementar un sistema de capacitación continua
    para actualizar a los docentes y proporcionarle estrategias
    para transformar su práctica educativa.

    Valorar el impacto de la implementación de esta
    propuesta de capacitación.

    Así mismo se precisaron las tareas generales a
    acometer en el proyecto:

    Caracterización y diagnóstico de la
    problemática.

    Elaboración de la propuesta: Perfeccionamiento
    o rediseño de un modelo de
    enseñanza aprendizaje de la
    Matemática.

    Diseñar la validación del
    modelo.

    Capacitación docente.

    Validación del modelo.

    Aplicación de instrumentos.

    Tabulación y análisis de los
    resultados.

    Elaboración del informe
    final.

    Socialización de los resultados.

    De inmediato se implementaron las acciones
    correspondientes, de las recomendaciones surgidas de las primeras
    etapas del proyecto.

    Un elemento esencial, que permitió identificar
    con mayor claridad el alcance del proyecto, fue la
    precisión de que se consideraba o que se entendía
    por "Calidad del proceso enseñanza – aprendizaje de la
    Matemática en la Educación
    Básica".

    El análisis permitió reconocer las
    variables que
    caracterizan la calidad del proceso de enseñanza –
    aprendizaje. Aunque son muy numerosas, entre ellas se eligieron
    algunas presentes en una amplia mayoría de los problemas
    diagnosticados, razón suficiente para priorizar su
    control ,
    tales como : " el maestro", " el plan de estudio",
    "la institución escolar" y "el alumno.

    Se llevó a cabo una profundización del
    diagnóstico de cada uno de estos elementos y en
    consecuencia, se elaboraron las correspondientes estrategias, a
    fin de implementar un modelo educativo que contribuyera a elevar
    la calidad del proceso de enseñanza – aprendizaje
    de la Matemática
    .

    Se reafirmó la necesidad de que el Proyecto
    mantuviera las dos direcciones concebidas inicialmente: Investigación y Capacitación. La
    información obtenida demostró, desde el punto de
    vista científico, que el "modelo educativo", a implementar
    debiera ser la componente principal de la parte investigativa del
    Proyecto. A tales efectos se procedió a la
    elaboración de dicho modelo, a su ejecución y a su
    seguimiento y control.

    El modelo se sustentó sobre el Trabajo
    Metodológico, al considerarse que es:

    Un elemento acelerador de la preparación del
    maestro.

    Un facilitador de la
    organización eficiente del plan de estudio

    Una actividad que contribuye a que los alumnos logren
    los objetivos académicos y alcancen las habilidades
    necesarias.

    Una actividad que desarrolla los recursos
    humanos, a la vez que organiza los recursos materiales
    para un empleo eficiente de los mismos.

    Las tareas contenidas en el Programa que
    elaborara la Dirección del Proyecto para tales fines,
    fueron:

    Caracterización y diagnóstico del
    Proceso de enseñanza – aprendizaje en los colegios
    CAFAM y COLAPEC.

    Interpretación de la información y
    elaboración de un modelo educativo que satisfaga las
    demandas puestas de manifiesto, en dichas
    informaciones.

    Diseño de la validación del
    modelo.

    Validación del modelo.

    Elaboración del informe final y socialización de los
    resultados.

    En el período comprendido de Enero del 2003 a
    Agosto del 2003 se trabajó en las primeras tres tareas, en
    el desarrollo de las cuales cooperaron investigadores de la
    Universidad de Camagüey con grado
    científico.

    Durante todo el año escolar 2003 – 2004 se
    ejecutó la validación del modelo, por la
    Dirección del Proyecto y la asesoría externa
    local.

    Un aspecto que merece destacarse es la calidad de toda
    la documentación asociada al Proyecto, aspecto
    que ha permitido tener un alto grado de precisión sobre
    las acciones a ejecutar y los resultados obtenidos, entre las que
    merecen citarse:

    La documentación sobre la Evaluación
    Diagnóstica
    para la Mejora de la Enseñanza
    de la Matemática
    , una voluminosa, detallada y muy
    rigurosa información, elaborada por la Dirección
    del Proyecto y la asesoría externa local, sobre los
    objetivos evaluados y los objetivos evaluados alcanzados
    , que
    permitió demostrar el estado en
    que se encontraban los estudiantes y las insuficiencias en el
    proceso educativo, lo que contribuyó a precisar las tareas
    a seguir

    La documentación sobre cada variable
    determinante de la Calidad del Proceso de Enseñanza
    – Aprendizaje de la Matemática
    , donde se
    describen sus dimensiones e indicadores,
    lo que facilitó la elaboración de los
    correspondientes planes de acción.

    La documentación sobre los métodos y
    técnicas a emplear en la
    investigación, facilitando de esta forma el "como
    hacer"
    en cada caso.

    La documentación sobre el Modelo
    Educativo
    a emplear, definiéndose sus componentes
    esenciales: objetivos, responsables de ejecución,
    fechas de ejecución y cumplimiento
    , así como
    una detallada y explicita descripción, que incluye un
    gráfico del diseño del trabajo metodológico,
    que se debía hacer en cada caso.

    La documentación sobre los Informes
    parciales del trabajo realizado durante el año escolar
    2003 – 2004, donde se detallan las acciones realizadas
    con los profesores, el plan de estudio, los recursos
    materiales, la institución y los alumnos, con un alto
    grado de detalles y excelente factura y
    calidad.

    Todos los documentos
    producidos evidencian la profesionalidad con que se han acometido
    las tareas investigativas y las posibilidades que brindan para la
    generalización y socialización de los
    resultados.

    El Proyecto "Mejora de la Enseñanza de la
    Matemática",
    ha sido concebido como una
    investigación – acción, por lo que
    todos y cada uno de sus resultados, en la medida que se obtienen
    han sido introducidos y aplicados, lo que implica una constante
    renovación de las acciones planificadas.

    El período de un año escolar, para una
    investigación de este tipo, es poco tiempo, por lo
    no se debe hacer una valoración definitiva del Proyecto y
    sus resultados en estos momentos. Todavía existe una
    visión incompleta de los resultados en sistema, ya que no
    ha sido posible dar seguimiento a un mismo grupo de un
    grado a otro.

    La muestra
    tomada
    (los estudiantes de los grados 3ro al 6to de los
    Colegios CAFAM y COLAPEC), no es suficiente para llegar a
    conclusiones definitivas de generalización. No obstante
    sí se puede reflexionar sobre lo realizado, ya que esto
    pudiera favorecer las decisiones y acciones futuras del proyecto,
    y posibles trabajos con otras poblaciones, ya sea a escala zonal,
    regional o nacional.

    Durante el período que se analiza, Septiembre
    2003- Agosto 2004, se ejecutaron todas las acciones previstas en
    el proyecto, se indicaron un grupo de actividades de
    carácter metodológicas, relacionadas con la
    enseñanza – aprendizaje de la Matemática, que
    involucraban a todo el personal de los
    Colegios CAFAM y COLAPEC y a la vez se hicieron recomendaciones,
    sobre el desarrollo de actividades metodológicas, a la
    dirección del Departamento de Matemática de la
    Universidad APEC.

    Como parte del modelo elaborado, las actividades
    metodológicas desarrolladas tenían los objetivos
    siguientes:

    Mejorar el nivel de preparación
    metodológica de los profesores en los temas de la
    Matemática.

    Establecer el dominio de las
    competencias
    adquiridas en los grados precedentes, por los dicentes,
    mediante las pruebas
    exploratorias.

    Diagnosticar la calidad de las clases que se
    imparten.

    Homogeneizar los elementos de la Didáctica
    necesarios para una docencia de
    calidad.

    Elaborar pruebas con adecuado nivel y en plena
    correspondencia con los objetivos trazados.

    Orientar los elementos necesarios para la
    recuperación de competencias.

    El volumen de
    actividades realizadas se puede apreciar en la Tabla
    1.

    Tabla # 1. ACTIVIDADES METODOLOGICAS
    REALIZADAS.

    Tipo de actividad

    Período en que se realizaron

     

    SEPT 2003 ENERO 2004

    FEBRERO JUNIO 2004

    SEPT 2003 – AGOSTO 2004

    TOTAL

    CAFAM

    COLAPEC

    CAFAM

    COLAPEC

    CAT. MATEM

    Controles a programas
    por grado y colegio

    4

    4

    4

    4

     

    16

    Pruebas exploratorias

    25

    26

    25

    24

     

    100

    Informes parciales con orientaciones
    metodológicas

    12

    12

    15

    10

     

    49

    Reuniones Metodológicas con
    profesores

    6

    4

    20

    11

    9

    50

    Reuniones Metodológicas con
    tutora

    3

    2

     

    5

    Reuniones Metodológicas con
    Directivos

    7

    12

     

    19

    Supervisión del desempeño docente

    17

    5

    12

    6

    23

    63

    Elaboración de modelos
    exploratorios

    4

    4

    4

    4

     

    16

    Supervisión a los modelos de pruebas
    cuatrimestrales

    4

    4

    4

    4

     

    16

    Control a la recuperación por
    tutoría

    4

    5

     

    9

    TOTALES

     

     

    343

    Se realizaron un promedio de 34,3 actividades mensuales
    las que permitieron que los profesores y directivos de ambos
    Colegios, la Cátedra de Matemática y la
    Dirección del Proyecto intercambiaran criterios y
    opiniones de forma sistemática.

    Seguidamente se analiza cada una de las acciones
    realizadas.

    Control a
    programas por grado y colegio
    .

    Dado que el programa de estudios de la asignatura, es
    una de las variables esenciales dentro del desarrollo del
    Proyecto, fue necesario un control sistemático al mismo,
    que abarcó desde el análisis de sus contenidos
    hasta la marcha de su ejecución.

    Un elemento que ha caracterizado la ejecución de
    los programas, han sido los atrasos en que se ven obligados los
    profesores a incurrir, por las dificultades de los estudiantes
    para adquirir las competencias planificadas. Se controló
    el cronograma planificado de los programas, grado a grado en
    ambas escuelas, no solo en cuanto a marcha, sino también
    con orientaciones precisas sobre cómo reajustar los
    atrasos que se presentaban en cada caso.

    Al finalizar el año escolar, se pudo constatar
    que se habían subsanado los atrasos.

    Para el nuevo año escolar 2004 – 2005 ya se
    han tomado las medidas necesarias para que este problema del
    cumplimiento del cronograma sea superado, pero será
    necesario la acción mancomunada de los coordinadores de
    los colegios y los profesores.

    Pruebas
    exploratorias
    .

    Uno de los elementos esenciales y claves del Modelo
    Educativo implementado son las pruebas exploratorias, que han
    servido para determinar en los alumnos las competencias no
    logradas en el grado anterior, con las que cada uno de ellos
    entra a la correspondiente unidad temática.

    Las pruebas exploratorias realizadas, 100 en total entre
    ambos Colegios, han permitido conocer el número de
    estudiantes con deficiencias en las competencias que
    teóricamente debían haber adquirido en el curso
    anterior, por cada tema, y trazar consecuentemente una estrategia para
    mejorar dicha situación.

    Cada prueba exploratoria fue elaborada por la
    Dirección del Proyecto a través de la Coordinación Externa , analizada y
    discutida con los Coordinadores de las Áreas
    correspondientes.

    En todo momento fueron dadas las orientaciones a los
    profesores sobre la forma de aplicación de las mismas, su
    medición y como actuar con aquellos
    estudiantes que no habían alcanzado el dominio de las
    competencias previas.

    Vale destacar el trabajo desarrollado con las Pruebas
    Exploratorias
    , donde se logró, no obstante lo
    voluminoso del mismo, que todos los modelos de exploración
    y medición estuvieran en sistema y con plena concordancia
    con los objetivos propuestos y las competencias a alcanzar en
    cada momento.

    Esto permite al claustro de profesores de
    Matemática, disponer de una valiosa herramienta de trabajo
    para enfrentar el próximo curso escolar, ya que de esta
    forma se puede conocer, con cierta precisión, con
    cuáles competencias entran a cada unidad temática
    los estudiantes y, organizar de manera más adecuada las
    acciones a realizar.

    En el Anexo 1 se han detallado todos los
    códigos de las competencias no adquiridas por los
    estudiantes en cada tema y por grados , de las cuales no las
    alcanzaron cerca del 60 % de los mismos.

    Esta información puede servir para la continuidad
    de las acciones del proyecto. Permite hacer análisis
    comparativos por temas y por grados en el próximo curso, y
    facilita información para la elaboración y
    ejecución del Plan de Trabajo Metodológico a
    realizar.

    Otro aspecto que se logra con las pruebas
    exploratorias
    , es el de hacer un análisis vertical
    de las competencias
    de un tema en los diferentes grados. En
    efecto, analizando los resultados que se obtienen sobre un tema
    en los distintos grados, se pueden conocer cuáles
    competencias no se han consolidado a lo largo de los grados
    precedentes y en consecuencia, trazar una estrategia para la
    enseñanza de dicho tema en todos los grados.

    En el Anexo 2 se analiza el comportamiento
    de los estudiantes de los cuatro grados, en algunos temas. Se
    muestra, a manera de ilustración, el dominio de competencias
    similares o relacionadas, que presentan los estudiantes, en
    varios temas escogidos aleatoriamente.

    El análisis por tema, visto de manera vertical en
    los cuatro grados, permite apreciar que salvo excepciones, en
    todos los grados hay competencias similares o relacionadas que no
    se adquieren, ni se logran consolidar con el pase de grado. Esto
    nos obliga a instrumentar un plan de actividades
    metodológicas que busque la integración vertical de los
    contenidos
    .

    Los logros del trabajo realizado, con relación a
    las pruebas exploratorias son:

    La disposición de los profesores a su
    aplicación, lo que permite involucrar a uno de los
    principales actores del proceso enseñanza – aprendizaje,
    a la vez que les facilita el
    conocimiento pleno de las competencias que tienen sus
    estudiantes al inicio de cada tema.

    La disposición de los coordinadores a apoyar en
    todo momento a la Dirección del Proyecto en su
    implementación, lo que ha facilitado el acceso al
    claustro profesoral y la ejecución de las indicaciones
    metodológicas.

    La formación, entre todos los factores del
    mismo, de una cultura de
    análisis e investigación sobre el proceso de
    Enseñanza – Aprendizaje, lo que posibilita la
    ejecución de acciones futuras, de forma sistémica
    y científicamente fundamentada.

    Tutoría de las
    competencias no logradas
    .

    Un elemento ligado estrechamente a las pruebas
    exploratorias y que ha caracterizado las acciones de esta etapa
    del proyecto, ha sido la Tutoría o recuperación
    de las competencias no logradas

    La tutoría, es una de las
    características más notables del Modelo
    implementado, y está llamada a revolucionar la
    concepción que se tiene hoy día, sobre como hacer
    para que los estudiantes alcancen, en Matemática, las
    competencias exigidas.

    La idea puesta en práctica por la
    Dirección del Proyecto, ha permitido, no solo corregir en
    parte las insuficiencias académicas de los estudiantes,
    sino plantearse con fuerza la
    hipótesis
    de que, el problema de la
    adquisición de competencias en Matemática, no es
    solo de los contenidos en sí, sino de la Didáctica
    que se emplee para su impartición.

    Con una sistematicidad semanal se han realizado las
    Tutorías. Para ello se escogió una profesora
    de experiencia, que desarrolló las actividades en el
    Colegio CAFAM.

    La Dirección del Proyecto orientó,
    sistemática y metodológicamente a la profesora
    sobre qué debía hacer y como llevar a cabo la
    tutoría en cada tema. Además de la asesoría
    sistemática, en especial se realizaron 5 reuniones de
    carácter metodológico con la mencionada profesora.
    En el caso del Colegio COLAPEC, los profesores titulares fueron
    instruidos en los problemas de sus estudiantes y como
    debían organizar las actividades lectivas, en virtud de
    que por razones exógenas no fue posible extender hasta
    allí las clases de recuperación.

    Durante el desarrollo de las Tutorías, se han
    presentado dificultades no previstas inicialmente y que han sido
    objeto del análisis más cuidadoso para su
    corrección futura.

    Entre estas dificultades están:

    La inasistencia de los estudiantes a las clases de
    recuperación por tutoría, alcanzó como
    promedio un 13,7 %, en el primer período Septiembre 2003
    – enero 2004 y un alarmante 33,6 % en el segundo
    período.

    El alto porciento de estudiantes que han fallado en
    todas las pruebas exploratorias realizadas (el 17,2
    %)

    Los bajos porcientos de estudiantes reportados como
    recuperados (un 65,1 % en el primer período y solo un
    39,1 % en el segundo

    El escaso apoyo brindado por los padres a la
    recuperación por tutoría

    En consulta con los profesores de los Colegios CAFAM y
    COLAPEC, constituidos en grupo de expertos, se llegó a
    varias conclusiones, que explican los deficientes resultados
    obtenidos con las tutorías.

    Entre ellos están:

    La ausencia de correspondencia entre la
    evaluación que le otorgan cada mes, los profesores, a
    los estudiantes y los resultados obtenidos en las pruebas
    exploratorias.

    La no asistencia a las tutorías, con % muy
    altos en la parte final del curso.

    En varios de los casos la contradicción entre
    la evaluación mensual y los resultados de las pruebas
    exploratorias, hace que los padres consideren innecesario
    enviar a sus hijos a las clases de recuperación de las
    competencias, justificándose así una de las
    causas de la baja asistencia a las mismas.

    Fue opinión generalizada, entre los profesores,
    que es necesario instrumentar un grupo de acciones, tendientes a
    revertir la situación actual que permitan incrementar
    aún más la
    motivación de los estudiantes hacia la
    realización de las Pruebas exploratorias, así como
    el interés
    de los padres para que sus hijos asistan a las recuperaciones
    programadas.

    Sobre los Informes
    Parciales
    .

    Todo el trabajo realizado, durante el período que
    se analiza, ha sido resumido en los informes parciales que ha
    rendido a la Dirección del Proyecto , la
    Coordinación Externa contratada para tales
    fines.

    En los mismos, se hace un detalle pormenorizado de las
    acciones ejecutadas.

    Llama la atención la excelente factura de los
    mismos, que no solo resumen lo realizado, sino que hacen un
    análisis muy objetivo con recomendaciones a los
    Coordinadores y docentes sobre qué hacer y cómo
    llevarlo a cabo.

    Estos informes parciales, con periodicidad mensual, son
    herramientas
    de trabajo, que permitirán, en el próximo
    período, un trabajo más efectivo para la
    adquisición de las competencias, ya que como puede verse
    en los Anexos 1 y 2, las competencias no adquiridas se repiten en
    todos los colegios y subgrupos de un grado dado, lo que
    posibilita un trabajo de orientación metodológica
    más orientado a las insuficiencias detectadas

    También es valiosa la información
    contenida en ellos, sobre (los resultados de las Pruebas
    exploratorias
    ) el "cruce de variables" para el
    análisis de todos los estudiantes que tenían que
    recuperar las competencias, ya que permite personalizar la
    atención que se le debe brindar a cada uno de
    ellos.

    Los informes parciales pudieran ser considerados como
    parte sustantiva de la metodología empleada en el Modelo
    Educativo implementado y fuente de información directa
    para las acciones a ejecutar en el próximo
    período.

    Reuniones
    Metodológicas
    .

    Uno de los elementos de la metodología empleada y
    a la vez parte sustancial del modelo, lo es la Reunión
    Metodológica. Concebida como una herramienta para el
    trabajo de preparación de los profesores, las reuniones
    metodológicas desarrolladas, (50 en total en el
    período Septiembre 2003 – julio 2004), analizaron
    entre otros los siguientes temas:

    Criterios para la aplicación de las pruebas
    exploratorias.

    Discusión de las estrategias de aprendizaje
    más convenientes.

    Procedimientos para corregir los desfases en el
    cronograma.

    Análisis de los recursos disponibles para el
    aprendizaje.

    Discusión sobre formas de impartición de
    temas específicos.

    La intensa actividad metodológica, desarrollada
    con extrema profesionalidad, ha permitido:

    Una labor docente más homogénea, un
    nivel de preparación e impartición de las clases
    más elevado.

    Un trabajo en
    equipo entre los profesores, antes no logrado, lo que ha
    facilitado el intercambio de experiencias docentes y
    metodológicas.

    No menos importantes fueron otras reuniones de
    carácter metodológico desarrolladas con los
    diferentes directivos, involucrados en el proyecto, en las
    cuales se analizaron y llegaron a conclusiones y decisiones, de
    cómo acometer las acciones futuras del proceso
    docente.

    Como culminación a todo lo realizado en el curso,
    en el mes de Agosto, se desarrolló un Taller
    Metodológico, durante una semana, donde se debatieron y
    analizaron las estrategias de aprendizaje a utilizar en el
    próximo año escolar, así como las formas y
    vías para la impartición de temas
    específicos.

    Supervisión a
    clases
    .

    Este elemento introducido como práctica
    sistemática durante el curso escolar, ha jugado un papel
    significativo para la necesaria retroalimentación del proceso docente. En
    total se realizaron 63 supervisiones, lo que permitió
    tener una visión de conjunto de cómo se
    cumplían las orientaciones y acuerdos tomados en las
    reuniones metodológicas, así como el cronograma
    docente.

    En los informes parciales se indican los correctivos
    necesarios que los docentes debieran tener en cuenta en el
    desempeño de su labor. Entre los elementos más
    significativos y que con mayor frecuencia aparecen
    están:

    Cómo conectar determinado tema con lo
    precedente.

    Cómo utilizar el libro de
    texto

    Cómo habilitar tiempo para la fijación
    de conceptos y asignaciones de tareas.

    Cómo lograr coherencia entre el alcance del
    tema y lo que se explica.

    En general la supervisión a clases ha permitido conocer
    en qué medida se aplican las orientaciones
    metodológicas, cómo marcha el cumplimiento del
    cronograma docente planificado y el grado de preparación
    de los docentes.

    Las supervisiones realizadas permiten, junto con otros
    componentes del modelo, asegurar que:

    El grado de preparación alcanzado por los
    docentes, al final del período, es superior al del
    inicio del curso escolar.

    Se cumplen las orientaciones metodológicas
    emitidas por la Dirección del Proyecto.

    La opinión de los profesores de ambos colegios
    es favorable a las Supervisiones a Clases, lo cual pudo
    corroborarse en la citada reunión de expertos que con
    ellos se realizó.

    Elaboración
    de modelos de exploración y sus formularios de
    medición
    .

    El trabajo sistemático llevado a cabo, desde las
    primeras etapas del proyecto, donde se determinaron para cada
    tema las competencias a adquirir y como debían ser
    formulados los correspondientes reactivos, ha permitido que
    durante el período de Septiembre 2003 – Julio 2004,
    se pudieran elaborar los modelos de exploración, en plena
    concordancia con los objetivos a alcanzar, según el
    currículum vigente, en forma homogénea para cada
    grado.

    Un rasgo distintivo y que puede considerarse un logro
    del proyecto es la calidad, profesionalidad y objetividad con que
    han sido elaborados los modelos de exploración; esto
    garantiza que la medición de las competencias y sus
    resultados sean confiables independientemente de quién las
    aplique y qué centro sirva de escenario.

    Además el trabajo realizado posibilita, con un
    mínimo de ajuste quizás, su generalización
    en próximos períodos a otros Centros Educativos,
    así como a escala regional o nacional, lo que
    indudablemente coloca al proyecto en un plano de liderazgo en
    cuanto a la forma de evaluar las competencias que debían
    haber adquirido los estudiantes.

    Se recomienda agrupar en un folleto editado a tales
    efectos todos los modelos de exploración y sus
    formularios, lo que permitirá una más rápida
    generalización.

    Supervisión de los modelos de las pruebas
    cuatrimestrales
    .

    Siguiendo una estrategia de trabajo, análoga a la
    trazada con los modelos de exploración, se realizó
    todo un trabajo encaminado a lograr la homogenización en
    cuanto a las pruebas cuatrimestrales.

    En unión a los coordinadores se revisaron los
    modelos de pruebas, haciéndose las sugerencias
    correspondientes en cada caso, las que fueron tomadas en
    cuenta.

    Aunque el trabajo realizado demuestra que no existen
    diferencias significativas entre el número de reactivos y
    las competencias evaluadas, se deberá mejorar la organización de los mismos, con vistas a
    lograr una mayor cohesión en elementos tales
    como:

    la redacción,

    la puntuación y / o

    los niveles de complejidad

    Sobre la recuperación por
    tutoría
    .

    La recuperación por tutoría ha sido objeto
    de un control especial por la dirección del Proyecto, y
    constante orientación metodológica a la profesora
    encargada de la tutoría.

    Igualmente cuidadoso fue el seguimiento que se hizo de
    los estudiantes necesitados de las mismas. A cada estudiante se
    le controló sus avances, dificultades, asistencia,
    número de reincidencias, todo lo que permitió hacer
    análisis muy objetivos, mediante el cruce de variables
    tales como edad, número de temas reportados y
    número de temas no recuperados.

    Opinión de los
    profesores de los colegios y la Universidad sobre las acciones
    ejecutadas del Proyecto
    .

    A los efectos de conocer las opiniones de los profesores
    de ambos Colegios y de la Universidad, se elaboró una
    encuesta,
    aplicada a todos aquellos que cursan los diferentes estudios de
    postgrado concebidos dentro de la capacitación formal,
    bajo el convenio con la Universidad de Camagüey. Como puede
    verse en los anexos 3, 4 y 5 los opiniones fueron favorables a
    las acciones realizadas y ratifican que las mismas son un
    elemento que han contribuido al éxito
    del proyecto en este año. En los citados Anexos se
    muestran los valores
    obtenidos en la encuesta, estratificados por los diferentes
    grupos. Merece
    destacarse las opiniones que emitieron los profesores sobre las
    causas de la baja asistencia a las recuperaciones, las cuales
    coinciden en que las inasistencias son motivadas,
    fundamentalmente, por la incomprensión de los padres sobre
    la situación docente de sus hijos. Es preocupante la
    opinión de los profesores los cuales indican la baja
    preparación de los estudiantes y la poca edad para el
    grado, como las causas principales de los bajos rendimientos
    académicos.

    Con el objetivo de ampliar el intercambio de opiniones
    con los profesores de ambos Colegios, se realizó una
    reunión donde se analizaron las acciones ejecutadas del
    Proyecto. Las opiniones emitidas se encuentran recogidas en el
    Anexo 6.

    Fue opinión general que este año se ha
    avanzado notablemente en la calidad de la Enseñanza
    – aprendizaje de la Matemática, que se
    lograrán mejores resultados en la medida que los
    estudiantes y sus padres comprendan la importancia de las pruebas
    exploratorias. Igualmente hubo coincidencia en lo relativo a que
    el trabajo metodológico en colectivo permitirá la
    impartición de una docencia de más calidad y un
    mejor cumplimiento del cronograma del plan de estudio.

    Se refirieron también a la necesidad de lograr
    una mayor motivación
    entre los estudiantes, para lo cual será necesario
    continuar profundizando en el empleo de una Didáctica
    más acorde con la modernidad que se
    exige.

    Estas opiniones deberán ser tomadas en cuenta
    cuando se quiera medir con rigor científico los resultados
    obtenidos. Por lo anterior en próximas etapas, será
    necesario no incluir en las estadísticas, ni los estudiantes con las
    características antes señaladas, ni los estudiantes
    con más de un 95 % de las competencias adquiridas, ya que
    dichas cantidades distorsionarían los resultados al
    analizarlos estadísticamente.

    Tabla # 2.

    Grado

    Competencias no logradas

    Promedio de puntuación alcanzada

    Tercero

    Determina la diferencia de números de tres
    dígitos reagrupando unidades

    30- 33

    Determina la diferencia de números de tres
    dígitos reagrupando unidades y decenas

    15 – 25

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    25 – 30

     

    Cuarto

    Calcula la resta de números menores de 100
    reagrupando con minuendo de dos dígitos y sustraendo
    de un dígito

    45 – 55

     

    Calcula la resta de números menores de 100
    con minuendo y sustraendo de dos dígitos.

    60 – 66

     

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    8 – 10

     

    Quinto

    Comprueba restas sin reagrupar

    + 60

     

    Comprueba restas reagrupando unidades y
    decenas

    50 – 60

     

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    15 – 55

     

    Sexto

    Completa frases comprobando de la resta sin
    reagrupar

    50 – 55

     

    Completa frases comprobando de la resta
    reagrupando

    40 – 45

     

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    40 – 45

    El comportamiento del tema visto desde la tutoría
    y la recuperación de las competencias no alcanzadas es el
    siguiente:

    Tabla # 3. Unidad: Mediciones. Tema. Longitud.
    Perímetro. Área. Volumen.

    Para ver la tabla seleccione la opción
    "Descargar" del menú superior

    La capacitación del claustro en la Universidad
    APEC y en los colegios de su propiedad.

    La Universidad APEC, en su objetivo de lograr una
    clasificación de excelencia en su gestión, desarrolla el proyecto: "Mejora de
    la Enseñanza de la Matemática" en aras de dar
    solución al problema: La calidad del proceso de
    enseñaza- aprendizaje de la Matemática en la
    educación básica y media, no contribuye a la
    adquisición de las competencias necesarias para el ingreso
    al nivel superior.

    La categoría didáctica "modo de
    actuación" caracteriza a un profesional determinado con
    gran riqueza. Por ejemplo, analiza cuestiones éticas,
    científicas, técnicas sin las cuales resulta
    imposible el buen desempeño del mismo. El investigador la
    emplea desplegándola en dimensiones y en indicadores, y es
    evidente que una Institución como la Universidad APEC
    puede influir fuertemente para propiciar el rápido
    desarrollo de algunas de estas dimensiones. En esta parte del
    trabajo se analiza la gestión realizada desde la
    dirección del proceso docente educativo para favorecer el
    fortalecimiento acelerado del modo de actuación de los
    docentes de Matemática en dos direcciones: la
    pedagógica y la investigativa.

    Esta gestión se expresa en un proyecto que
    incluye acciones para la superación pedagógica de
    los docentes en los niveles básico, medio y superior.
    También la inclusión de tareas investigativas
    dentro del quehacer habitual de los docentes. Todo esto se
    organiza sistémicamente en un programa de
    capacitación acorde a la especialidad y a un
    desempeño profesional coherente con la visión y la
    misión
    de APEC.

    En la dimensión pedagógica se
    sugirió la realización de actividades
    metodológicas al Departamento de Matemática de los
    colegios Fernando Arturo Meriño, y Mineta Roque y al de la
    Universidad APEC. planteándose como objetivos que sus
    profesores deberán:

    Mejorar el nivel de preparación
    metodológica en los temas de la Matemática, y el
    dominio que tienen de las competencias adquiridas en los grados
    precedentes por los dicentes, mediante pruebas
    exploratorias.

    Diagnosticar la calidad de las clases que se
    imparten.

    Homogeneizar los elementos de la Didáctica
    necesarios para una docencia de calidad.

    Elaborar pruebas con adecuado nivel y en plena
    correspondencia con los objetivos trazados.

    La idea puesta en práctica por la
    Dirección del Proyecto, fundamentada en un modelo
    pedagógico que se basa en el pronóstico determinado
    por pruebas exploratorias, ha permitido no solo corregir en parte
    las insuficiencias académicas de los estudiantes, sino
    plantearse con fuerza la hipótesis de que, el problema de la
    adquisición de competencias en Matemática, no es
    solo de los contenidos en sí, sino de la Didáctica
    que se emplee para su impartición. Además este
    programa logró en primera instancia:

    La concientización del Claustro.

    La motivación de los profesores a continuar
    con el Proyecto.

    Una mayor capacidad de trabajo independiente de los
    profesores.

    Así como la formación, entre todos los
    factores del mismo, de una cultura de análisis e
    investigación sobre el proceso enseñanza –
    aprendizaje, lo que posibilita la ejecución de acciones
    futuras, de forma sistemática y científicamente
    fundamentada.

    Crear en los profesores la conciencia de la necesidad
    de investigar el proceso docente educativo, como una vía
    para incrementar su desempeño profesional, es uno de los
    logros fundamentales del programa, y se puede asegurar que las
    investigaciones orientadas en este sentido, garantizarán
    una docencia cada vez de mayor calidad y en correspondencia con
    el contexto socio cultural en el cual se encuentra la
    universidad.

    El análisis realizado en el presente trabajo,
    permite apreciar, desde un enfoque internacional, tanto
    resultados de las ciencias de la
    educación que permiten fundamentar investigaciones
    específicas en la enseñanza de la
    Matemática, como el estado actual de conocimiento y
    fundamentación del proceso enseñanza aprendizaje de
    la Matemática, y las razones por las cuales, a nivel
    mundial, la Matemática aparece en los currículos
    escolares.

    El trabajo propicia a los docentes de UNAPEC, elementos
    importantes para orientar sus investigaciones, de modo que
    estén encaminadas a resolver principalmente los problemas
    propios de esta Institución, pero que por su nivel
    científico y pertinencia ofrezcan resultados que sean de
    valor no solo
    para la comunidad universitaria APEC, sino también para la
    comunidad científica que se ocupa del proceso
    enseñanza aprendizaje de la Matemática.

    En tal sentido, las consideraciones desarrolladas hasta
    aquí, han contribuido a establecer la definición de
    las siguientes líneas de investigación:

    El uso de las TIC en el proceso enseñanza
    aprendizaje de la Matemática.

    Estudio de las vías para el incremento de la
    adquisición de competencias en Matemática, en
    diferentes niveles de enseñanza.

    Estudios orientados al perfeccionamiento de la
    evaluación de las competencias adquiridas por los
    estudiantes.

    Dirección y evaluación de la actividad
    de los profesores.

    Por el momento, estas líneas de
    investigación aglutinan 14 trabajos de maestría,
    cuyos temas se corresponden con las líneas planteadas.
    Pero el objetivo es que en un futuro relativamente inmediato, los
    profesores agrupados en cada línea realicen
    investigaciones en equipo, con las características de ser
    actuales en lo que se refiere tanto a las ciencias
    pedagógicas en general, como a la didáctica de la
    Matemática en particular y que respondan a las necesidades
    de UNAPEC.

    Se pudiera pensar que la línea referida a la
    dirección y evaluación de la actividad de los
    profesores, no está acorde con la problemática
    planteada en los primero tres epígrafes, del presente
    trabajo, sin embargo debemos destacar que la dirección y
    evaluación del trabajo de los profesores, es precisamente
    lo que garantiza que cualquier proceso orientado al
    perfeccionamiento del trabajo docente sea ejecutado según
    los estudios realizados.

    Las investigaciones que se están ejecutando en
    este momento, y que se identifican con las líneas de
    investigación señaladas son las
    siguientes:

    El uso de las TIC en el proceso enseñanza
    aprendizaje de la Matemática en UNAPEC.

    Estrategia metodológica para la
    enseñanza y la evaluación del Cálculo
    y la Geometría
    Analítica.

    Propuesta didáctica para el desarrollo de
    habilidades en la solución de problemas en la asignatura
    de estadística en UNAPEC.

    El empleo de las TIC en la enseñanza del
    álgebra universitaria.

    Estudio de las vías para el incremento y
    desarrollo de competencias de los estudiantes en las
    asignaturas de Matemática, en los diferentes niveles de
    enseñanza.

    Estrategia para el desarrollo de habilidades de
    razonamiento lógico matemático en el primer ciclo
    del nivel básico del colegio APEC Minetta
    Roques.

    Estrategia metodológica para el desarrollo de
    habilidades en el trabajo independiente de matemática,
    en niños
    del cuarto de básica del colegio APEC Fernando Arturo de
    Meriño.

    Estrategia metodológica para el desarrollo de
    habilidades lógicas para el cálculo
    integral.

    Estrategia para el desarrollo de las habilidades de
    clasificación e identificación en estudiantes de
    4to grado de Básica del Colegio APEC, Fernando Arturo de
    Meriño.

    Estrategias para desarrollar habilidades de
    representación semiótica en los estudiantes del
    área de Matemáticas en el Tercer Grado de
    Básica del Colegio APEC Fernando Arturo de
    Meriño.

    Estudios orientados al perfeccionamiento de la
    evaluación de las competencias adquiridas por los
    estudiantes.

    Implementación de orientaciones
    metodológicas para la mejora del sistema de
    evaluación de la asignatura de Matemática de 8vo
    grado de la educación básica.

    Sistema de objetivos para la enseñanza de la
    Matemática en tercero de enseñanza media.
    (Evaluación del logro de los objetivos)

    Dirección control y evaluación de la
    actividad de los profesores en UNAPEC.

    Plan de acción para perfeccionar la
    supervisión de los profesores en el área de
    Matemática en los niveles básicos y medios en el
    colegio APEC, Fernando Arturo Meriño.

    Sistema de evaluación profesoral para el
    colegio APEC "Mineta Roque" en el área de
    Matemática.

    Estrategia para la dirección del Dpto. de
    Matemática de UNAPEC.

    Tanto las líneas generales, como los trabajos
    incorporados en cada una de ellas, responden en primer lugar a
    las necesidades que el contexto socio económico demanda de
    APEC y están en correspondencia con el potencial
    investigativo con que esta cuenta, y se encuentran dentro de la
    problemática internacional en la que se desenvuelve el
    proceso enseñanza aprendizaje de la
    Matemática.

    Conclusiones:

    Deben tomarse en cuenta tres aspectos esenciales en los
    estudios encaminados a mejorar el proceso de enseñanza
    aprendizaje de la Matemática: las razones que priorizan la
    enseñanza de esta ciencia; los principios
    psicopedagógicos que fundamentan las investigaciones que
    se realizan y aquellas cuestiones en que existe consenso sobre el
    proceso en cuestión.

    La investigación científica es parte
    importante dentro del modo de actuación del docente,
    fundamental dentro de cualquier proceso para su superación
    postgraduada, y tiene un lugar destacado dentro del programa que
    se está desarrollando al efecto en la Universidad
    APEC.

    Existe una necesaria unidad entre el trabajo
    metodológico que debe efectuar cualquier área
    docente para mejorar el servicio que
    presta, y por tanto perfeccionar el proceso docente educativo; la
    capacitación postgraduada de los docentes y el trabajo
    científico investigativo que ellos realizan. En el caso de
    la Universidad APEC esto se fortalece al incorporar la otra tarea
    sustantiva, que es la extensión, lo que se logra a
    través de integrar el trabajo metodológico e
    investigativo que se realiza en los colegios de su propiedad, al
    que ejecuta su área de enseñanza de la
    Matemática.

    "mejora de la enseñanza de la Matemática",
    en la medida en que los orienta sobre lo que se sabe, lo que se
    discute y lo que requiere de estudio, en la Didáctica de
    la Matemática, de modo que su actividad investigativa se
    enfoque a temas actuales y de interés de la comunidad
    científica, logrando además, que estén en
    correspondencia con las necesidades que el contexto socio
    económico impone a UNAPEC, así como en concordancia
    con los recursos materiales y humanos de la
    universidad.

    Bibliografía:

    Blanco, Dr. Ramón.
    Informe de Asesoría. UNAPEC. Octubre de 2005.

    Cerreto F. et al. (1996). Student – Active Science
    (Model of Innovation in College Science Teaching.) Saunders
    College Publishing.

    D’Amore B. (2000). Sobre la preparación
    teórica de los maestros de Matemática. Rev. RELIME
    (Rev. Latinoamericana de Investigaciones Educativas.) Vol.3,
    #1.

    Gónzalez F. (1994) Temas de educación
    matemática. (ISBN 980-327-199-1).

    Jackson, A [1997]: The Math Wars, Parts I and II,
    Notices Am. Math. Soc., 44 (June/July and August), 619-702;
    817-827.

    Guardado, Dr. Manuel. Informe de Asesoría.
    UNAPEC. Setiembre, 2004.

    Kilpatrick J. (1999). Ich Bin Europäisch. European
    Research in Matehemtaics Education.
    kilpat[arroba]coe.uga.edu

    Labinowics E. (1987). Introducción a Piaget.
    Pensamiento, Aprendizaje, Enseñanza. Edit. Addison –
    Wesley. Iberoamericana S. A.

    Lester, F. K., Jr., & Wiliam, D. (2000). The
    evidential basis for knowledge claims in mathematics education
    research. Journal for Research in Mathematics Education,
    31,
    132–137.

    Malisani E. A.1999. Revista Irice.
    Instituto Rosario de Investigaciones en Ciencias de la
    Educación. Rosario Argentina. Nro. 13.

    Papini Ma. C. , Otero Ma. R. (1997). Los supuestos en la
    enseñanza de la Matemática. Rev. Tarbiya No. 15,
    Enero – Abril

    Pérez Gómez R. 2003 (Universidad de
    Granada, España)
    Tres razones para estudiar matemáticas.
    Presentación de la XVIII Olimpíada Iberoamericana
    de Matemática en Buenos Aires
    (Argentina).

    Pontecorvo C. (1993). Forms of Discourse and Shared
    Thinking. Rev. Cognition and Instruction. Univ. De Roma "La
    Sapienza"

    Raman, M. (2002). Coordinating informal and formal
    aspects of mathematics: Student behaviour and textbook messages.
    Journal of Mathematical Behaviour, 21(2), 135-150.

    Santos Rego M. A. (1995) Desarrollo del pensamiento y
    proceso educativo. Teoría
    de la Educación. Vol. 7, Revista Interuniversitaria.
    Universidad de Salamanca.

    Sfard, A. (1991). On the dual nature of mathematical
    conceptions: Reflections on processes and objects as different
    sides of the same coin. Educational Studies in Mathematics, 22,
    1-36.

    Shuare M. 1990. La psicología
    Soviética tal como yo la veo. Edit. Progreso.

    Schmidt, W. H., McKnight, C.C. and Raizen, S.A. [1997]:
    A Splintered Vision: An Investigation of US Science and
    Mathematics Education, Dordrecht, The Netherlands
    Kluwer.

    Schliemann A. D. (1997) Razonamiento lógico
    matemático en contextos socio culturales. Revista
    Colombiana de Psicología. No. 5 – 6.

    Selden A. and J. (1997) Should Mathematicians And
    Mathematics Educators Be Listening To Cognitive Psychologists?
    Search MAA Online. MAA Home.

    Zhang, D. [1997]: Some Characteristics of Mathematics
    Education in East Asia – An
    Overview from China in
    Proceedings of the Seventh Southeast Asian Conference on
    Mathematics Education (N. D. Tri et al, Eds.), Hanoi 1996, Hanoi:
    Vietnamese Mathematical Society.

    Anexo
    1.

    TABULACION DE LOS INFORMES SOBRE LAS
    ACTIVIDADES REALIZADAS Y LAS COMPETENCIAS NO
    ADQUIRIDAS.

    PERIODO Septiembre 2003 – julio
    2004

    RESULTADOS DEL TERCER GRADO

    Para ver la tabla seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

    TABULACION DE LOS INFORMES SOBRE LAS
    ACTIVIDADES REALIZADAS Y LAS COMPETENCIAS NO
    ADQUIRIDAS.

    PERIODO Septiembre 2003 – julio
    2004

    RESULTADOS DEL CUARTO GRADO

    Para ver la tabla seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

     TABULACION DE LOS INFORMES SOBRE LAS
    ACTIVIDADES REALIZADAS Y LAS COMPETENCIAS NO
    ADQUIRIDAS.

    PERIODO Septiembre 2003 – julio
    2004

    RESULTADOS DEL QUINTO GRADO

    Para ver la tabla seleccione la
    opción "Descargar" del menú superior

    TABULACION DE LOS INFORMES SOBRE LAS
    ACTIVIDADES REALIZADAS Y LAS COMPETENCIAS NO
    ADQUIRIDAS.

    PERIODO Septiembre 2003 – julio
    2004

    RESULTADOS DEL SEXTO
    GRADO

     Para ver la tabla
    seleccione la opción "Descargar" del menú
    superior

    TABULACION DE LOS INFORMES SOBRE LAS ACTIVIDADES
    REALIZADAS Y LAS COMPETENCIAS NO ADQUIRIDAS. PERIODO Septiembre
    2003 – julio 2004

    RESULTADOS DEL TERCER
    GRADO

    Mes

    Colegio

    Competencias no
    adquiridas

    Estudiantes con
    dificultades

    Observaciones

    Septiembre

    (Unidad: Números y
    operaciones. Temas: Numeración
    )

     

    COLAPEC

    5 – 7

    1

    Competencias 5 y 6 menor 60 %

     

    CAFAM –A

    5 – 7

    4

    Competencias 5, 6 y 7 menor 60
    %

     

    CAFAM – B

    7

    Competencias 7 menor 60 %. Posible
    contaminación

     

    CAFAM – C

    2b, 5, 6

    4

    Competencias 5 y 6 menor 60 %

    Octubre

    (Unidad: Números y
    operaciones. Temas: La adición)

     

    COLAPEC

    1, 2, 3b, 5c

    Excepto 2

    Competencias 1, 2, 3b, 5c menor 60
    %

     

    CAFAM –A

    1, 2, 3c, 5c,6

    3

    Competencias 1, 2 y 3c, menor 60
    %

     

    CAFAM – B

    1, 2, 5c, 6

    7

    Competencias 1, 2, 5c y 6 menor 60
    %

     

    CAFAM – C

    1, 2, 3c, 4b, 5c, 6

    10

    Competencias 1, 2, 3c, 5c y 6 menor 60
    %

     RESULTADOS DEL CUARTO GRADO

     Para ver la tabla
    seleccione la opción "Descargar" del menú
    superior

    RESULTADOS DEL QUINTO
    GRADO

     Para ver la tabla
    seleccione la opción "Descargar" del menú
    superior

    RESULTADOS DEL SEXTO
    GRADO

     Para ver la tabla
    seleccione la opción "Descargar" del menú
    superior

    Anexo 2.

    Tabla 2.

    Grado

    Competencias no
    logradas

    Promedio de puntuación
    alcanzada

    Tercero

    Determina la diferencia de
    números de tres dígitos reagrupando
    unidades

    30- 33

    Determina la diferencia de
    números de tres dígitos reagrupando unidades
    y decenas

    15 – 25

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    25 – 30

     

    Cuarto

    Calcula la resta de números
    menores de 100 reagrupando con minuendo de dos
    dígitos y sustraendo de un dígito

    45 – 55

     

    Calcula la resta de números
    menores de 100 con minuendo y sustraendo de dos
    dígitos.

    60 – 66

     

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    8 – 10

     

    Quinto

    Comprueba restas sin
    reagrupar

    + 60

     

    Comprueba restas reagrupando
    unidades y decenas

    50 – 60

     

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    15 – 55

     

    Sexto

    Completa frases comprobando de la
    resta sin reagrupar

    50 – 55

     

    Completa frases comprobando de la
    resta reagrupando

    40 – 45

     

    Aplica la sustracción a la
    resolución de problemas

    40 – 45

    El comportamiento del tema visto desde la tutoría
    y la recuperación de las competencias no alcanzadas es el
    siguiente:

    Unidad: Mediciones. Tema. Longitud. Perímetro.
    Área. Volumen.

     Para ver la tabla
    seleccione la opción "Descargar" del menú
    superior

    ANEXO 3.-

    Encuesta para profesores de CAFAM y
    COLAPEC

    Es para nosotros muy valiosa la
    información que Usted pueda
    brindarnos
    ,

    la misma nos permitirá perfeccionar la labor
    que estamos realizando.

    De antemano gracias por su
    colaboración.
      

    1. Si En parte Muy poco No No tengo criterio

    2. ¿Considera que las actividades
      metodológicas en que ha participado, en el marco del
      programa "Mejora de la Enseñanza de la
      Matemática"
      , le han ayudado en la
      preparación de las clases?
    3. ¿Ha aplicado Usted las orientaciones emanadas
      de las actividades metodológicas realizadas en su
      área?

    Si En ocasiones Muy pocas veces No

    3. ¿ Considera que trabajando en colectivos de
    profesores, para el análisis de los contenidos y su
    forma de impartición, se mejoraría la
    docencia?

    Si En parte Muy poco No

    1. Si En parte Muy poco No

    2. ¿Considera que la capacitación que ha
      recibido, le ayuda en la docencia que imparte?

      Mejor Igual Peor No tengo criterio

    3. ¿Cómo valora Usted el rendimiento de sus
      estudiantes luego de su capacitación?.

      Si No

      En caso afirmativo especifique
      cual.____________________________________.

    4. Ha desarrollado Usted algún trabajo de corte
      Científico – Metodológico,
      durante el curso.
    5. La Recuperación de las competencias no
      alcanzadas por los estudiantes,
      que realizan los
      tutores designados, Usted considera que:

    Es necesaria No es necesaria No tengo
    criterio

    8. De acuerdo a su criterio, ordene por su
    importancia
    , las causas posibles de los

    bajos rendimientos en la Recuperación de
    las competencias no alcanzadas por

    los estudiantes. (No es necesario
    ordenarlas todas)

    ___ El cambio de
    profesor
    para la Recuperación de las
    competencias
    .

    ___ El poco interés de los padres por la
    Recuperación de las
    competencias
    .

    ___ La baja edad de algunos estudiantes para el grado
    en que están.

    ___ Los estudiantes no lo consideran
    necesario.

    ___ Los estudiantes no están preparados para
    ese nivel.

    ___ Otras causas diferentes. Cuales
    ____________________________________

    9. De acuerdo a su criterio, ordene por su
    importancia
    , las causas posibles de la

    poca asistencia en la Recuperación de las
    competencias no alcanzadas por los

    estudiantes. (No es necesario ordenarlas
    todas)

    ___ El cambio de profesor para la
    Recuperación de las
    competencias
    .

    ___ El poco interés de los padres por la
    Recuperación de las
    competencias
    .

    ___ La baja edad de algunos estudiantes para el grado
    en que están.

    ___ Los estudiantes no lo consideran
    necesario.

    ___ Otras causas diferentes. Cuales
    ____________________________________

    1. Caso de no hacerse la Recuperación de
      las competencias no alcanzadas por los estudiantes
      ,
      mencione alguna otra solución que considere Usted
      ayudaría a resolver dicho problema.

    Anexo 4

    RESULTADOS ENCUESTA (6
    profesores)

    Para los profesores
    universitarios

    Es para nosotros muy valiosa la
    información que Usted pueda
    brindarnos
    ,

    la misma nos permitirá perfeccionar la labor
    que estamos realizando.

    De antemano gracias por su
    colaboración.

    1. Si En parte Muy poco No No tengo criterio

    2. ¿Considera que las actividades
      metodológicas en que ha participado, en el marco del
      programa "Mejora de la Enseñanza de la
      Matemática"
      , le han ayudado en la
      preparación de las clases?
    3. ¿Ha aplicado Usted las orientaciones emanadas
      de las actividades metodológicas realizadas en su
      área?

    Si En ocasiones Muy pocas veces No

    3. ¿ Considera que trabajando en colectivos de
    profesores, para el análisis de los contenidos y su
    forma de impartición, se mejoraría la
    docencia?

    Si En parte Muy poco No

    1. Si En parte Muy poco No

    2. ¿Considera que la capacitación que ha
      recibido, le ayuda en la docencia que imparte?

      Mejor Igual Peor No tengo criterio

    3. ¿Cómo valora Usted el rendimiento de
      sus estudiantes luego de su capacitación?.
    4. Ha desarrollado Usted algún trabajo de corte
      Científico – Metodológico,
      durante el curso.

    Si No

    En caso afirmativo especifique
    cual.____________________________________

    Anexo 5.

    RESULTADOS ENCUESTA (3
    directivos)

    Para el Director de Matemáticas
    y los Coordinadores

    de las áreas en CAFAM y
    COLAPEC

    Es para nosotros muy valiosa la
    información que Usted pueda
    brindarnos
    ,

    la misma nos permitirá perfeccionar la labor
    que estamos realizando.

    De antemano gracias por su
    colaboración.

    1. Si En parte Muy poco No No tengo criterio

    2. ¿Considera que las actividades
      metodológicas en que han participado los profesores y
      Usted, en el marco del programa "Mejora de la
      Enseñanza de la Matemática"
      , han
      ayudado en la preparación de las clases que se
      imparten?

      Si En parte Muy poco No

    3. Trabajando en Colectivo de Profesores, para el
      análisis de los contenidos y su forma de
      impartición, se mejora la preparación e
      impartición de la docencia y por consiguiente su
      calidad. ¿ Considera que en las condiciones actuales
      de trabajo es viable esta forma de conducir el proceso
      docente educativo?

      Si En parte Muy poco No

    4. ¿Considera que la
      Capacitación que ha recibido Usted y los
      profesores, les ayudan en el mejoramiento del proceso docente
      – educativo y la docencia que imparten?

      Mejor Igual Peor No tengo criterio

    5. ¿Cómo valora el rendimiento de sus
      estudiantes luego de la Capacitación
      recibida por Usted?.

      Si No

      En caso afirmativo especifique
      cual.____________________________________

    6. Ha desarrollado Usted algún trabajo de corte
      Científico – Metodológico,
      durante el curso.

      Debe continuar Debe concluirse No tengo
      criterio

    7. Con relación al proyecto "Mejora de la
      Enseñanza de la Matemática"
      , Usted
      considera que:

      responsables de la marcha y ejecución del
      proyecto.

      Buena Regular Mala No tengo criterio

    8. Cómo Usted evaluaría la labor
      desarrollada por los investigadores y profesores
      cubanos

      "Mejora de la Enseñanza de la
      Matemática"

      Buena Regular Mala No tengo criterio

    9. Cómo Usted evaluaría la labor
      desarrollada por la Dirección del Proyecto
    10. Indique cuales, de la lista siguiente, pudieran ser
      "frenos" al desarrollo del proyecto "Mejora
      de la Enseñanza de la
      Matemática"
      :

    __2__ Poco tiempo libre de los profesores.

    __1__ Poco interés por parte de los profesores
    por aplicar los conocimientos adquiridos.

    ____ Incomprensión en como se aplican los
    nuevos conocimientos al proceso docente.

    ___1_ La seguridad de
    que nada que hagamos logrará mejorar el rendimiento
    escolar

    __1__ La no existencia de una planificación adecuada para desarrollar
    el trabajo

    metodológico a todos los niveles.

    Si desea expresar cualquier opinión puede
    hacerlo, nos será de utilidad.

    . ANEXO 6

    Informe de la reunión sostenida con los
    profesores de los Colegios CAFAM y COLAPEC sobre la marcha y
    ejecución del Proyecto "Mejora de la Enseñanza
    – Aprendizaje de la Matemática". Jueves 26 de Agosto
    del 2004.

    Participantes: Dirección
    del Proyecto, Asesora externa local, 14 profesores y el
    Investigador de la Universidad de
    Camagüey.

    Opiniones emitidas.

    • Sobre las competencias de los estudiantes y las
      posibles causas de la no recuperación y las
      inasistencias a las mismas.
    1. Consideran que básicamente las causas
      están relacionadas con la motivación, ya que
      hay poca correspondencia entre los resultados de las pruebas
      exploratorias y la evaluación o nota que emiten
      mensualmente sobre los estudiantes. Igualmente consideran que
      los padres no ayudan al considerar que sus hijos están
      bien en Matemática, por los resultados mensuales que
      les emiten.
    2. Estiman que para revertir esa situación
      es necesario un grupo de acciones, algunas de las cuales ya
      están en ejecución, como es la
      capacitación; además es necesario elevar la
      autoestima
      de los estudiantes; desarrollar el pensamiento lógico;
      evitar el aprendizaje memorístico; organizar los
      contenidos adecuadamente; mejorar el sistema de
      evaluación; introducir métodos de
      enseñanza más cooperativos,
      etc.
    3. Manifestaron su preocupación por los
      estudiantes con una edad no adecuada para el grado que
      cursan, que provocan atrasos en el cronograma y por mantener
      en el grado a estudiantes que no tienen ni el 60 % de las
      competencias del grado precedente.
    • Sobre la Capacitación y el trabajo
      metodológico desarrollado.
    1. Opinan que les ha sido muy beneficioso la
      capacitación realizada, sienten que poseen mayor
      dominio de los métodos y técnicas para la
      docencia.
    2. Evalúan de muy positiva las actividades
      metodológica y la labor de la asesora externa local,
      que les ha permitido intercambiar opiniones y criterios sobre
      los temas de las clases, ampliando así sus
      posibilidades.
    3. Consideran que se debe continuar en este nuevo
      año escolar, socializando las experiencias positivas y
      haciendo un trabajo metodológico más
      colectivo.
    • Sobre la marcha del Proyecto en general.
    1. Estiman que es buena, aunque reconocen que
      aún les falta aplicar en el aula todo lo que
      están aprendiendo.
    2. Reconocen que necesitan trabajar más en los
      criterios evaluativos de los estudiantes para eliminar la
      contradicción entre los resultados de las pruebas
      exploratorias y las evaluaciones periódicas a los
      estudiantes.
    3. En general evalúan de positivo y muy
      necesario el proyecto.

    Autora:

    MSc. Génova Feliz Marrero

    Directora del Programa de Mejoramiento de la
    enseñanza de la Matemática en la Universidad APEC;
    República Dominicana.

    Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

    Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de Monografias.com como fuentes de información.

    Categorias
    Newsletter